Phj , sen aika on tullut

Kyläkoulujen alasajaminen on kriisiyttävä tie, lasten oma valinta opetusmalli on myös Suomessa virhe, jonka seurauksena lasten, nuorten ja nuorten aikuisten laaja jälkihoito ja arkiseuraamusten loiventaminen maksaa tulevaisuudessa maltaita.

Pyhäjärvi voisikin olla kauas kantavan hyvän esimerkkinä, ja näyttää miten toimii tasavertaisen rauhallisen ja ystävällisen koulun järjestelyt! Eiköhän nykyisissä opettajissa ole niitä, joiden mieli kaipaa tasapainoisempaa opetusympäristöä, ja taas vanhempia, joille oman lapsen oppimisympäristön rauhoittaminen "palaisi" pysyväämpään koulupäivään, esim. opettaja/luokka malliin.

"Pisa-tutkimukset osoittavat, että erot koulujen välillä ovat huolestuttavasti kasvaneet. Emeritaprofessorin mukaan julkisen koululaitoksen Suomessa tätä ei voida hyväksyä.
– Suomalaisten suuri ylpeydenaihe on ollut tasalaatuinen opetus. Koululaitoksemme vahvuus on ollut se, että laittoivatpa vanhemmat lapsensa mihin kouluun tahansa, opetus on ollut yhtä hyvää. Meillä ei ole tarvinnut muuttaa tiettyyn osoitteeseen saadakseen lapsensa tiettyyn kouluun.
Seuraava askel on, että Suomeen alkaa syntyä yksityiskouluja. Se olisi suuri takaisku suomalaiselle koululle, joka on ollut tasa-arvoisen yhteiskunnan kivijalka, Keltikangas-Järvinen varoittaa.
– Ruotsissa alkaa jo olla yksityiskouluja. Siltä tieltä on hyvin vaikea lähteä taaksepäin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006651639.html
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mihin kouluja tarvitaan, jos ei ole lapsia?

Äänestä

HRV, BCR, HRJ vai PSR, kas, siinä pulma. Ehkä LVV eli luovutusvoittovero. Kuin tyhmäksi tulisi kasvaa oikeasti.

Äänestä

Koulukiusaajan kotiväki on aina sitä osaa vanhemmista, joiden perusajatteluun kuuluvat itsekkäät pyrkimykset; kaikki vain mulle ja heti.
Omasta jakaminen on vierasta ja pahimpinen kiusaajien kotona arki muodostuu siitä, että kilpaillaan varustelutasosta milloin minkäkin trendiostoksien yllyttämänä.

Nyt kun koronan rajat tyrehdyttävät ulkomaille matkustelun, niin vanhemmat eivät voi panostaa leuhkailujaan naapureille ja lapset eivät koulussa "meidän perhe oli Dupaissa jne", niin rahalla paremman elämän leuhottamisen sijalle otetaan viha muihin, tylsistyminen purkautuu kun nyrkit, maassa makaavaan potkut ja some antavat tien ilmaisuun.

Äänestä

Esittääkö Proo että sivukoulut avataan uudelleen? Miten nerokasta!

Äänestä
  • Miten nerokas luulet itse olevasi, kuntademokratian taituri ja joka alan 1.mies?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyläkoulujen alasajaminen on kriisiyttävä tie, lasten oma valinta opetusmalli on myös Suomessa virhe, jonka seurauksena lasten, nuorten ja nuorten aikuisten laaja jälkihoito ja arkiseuraamusten loiventaminen maksaa tulevaisuudessa maltaita.

Pyhäjärvi voisikin olla kauas kantavan hyvän esimerkkinä, ja näyttää miten toimii tasavertaisen rauhallisen ja ystävällisen koulun järjestelyt! Eiköhän nykyisissä opettajissa ole niitä, joiden mieli kaipaa tasapainoisempaa opetusympäristöä, ja taas vanhempia, joille oman lapsen oppimisympäristön rauhoittaminen "palaisi" pysyväämpään koulupäivään, esim. opettaja/luokka malliin.

"Pisa-tutkimukset osoittavat, että erot koulujen välillä ovat huolestuttavasti kasvaneet. Emeritaprofessorin mukaan julkisen koululaitoksen Suomessa tätä ei voida hyväksyä.
– Suomalaisten suuri ylpeydenaihe on ollut tasalaatuinen opetus. Koululaitoksemme vahvuus on ollut se, että laittoivatpa vanhemmat lapsensa mihin kouluun tahansa, opetus on ollut yhtä hyvää. Meillä ei ole tarvinnut muuttaa tiettyyn osoitteeseen saadakseen lapsensa tiettyyn kouluun.
Seuraava askel on, että Suomeen alkaa syntyä yksityiskouluja. Se olisi suuri takaisku suomalaiselle koululle, joka on ollut tasa-arvoisen yhteiskunnan kivijalka, Keltikangas-Järvinen varoittaa.
– Ruotsissa alkaa jo olla yksityiskouluja. Siltä tieltä on hyvin vaikea lähteä taaksepäin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006651639.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu