Rikkaiden nettovarallisuus kasvoi lähes 35 miljardia euroa vuonna 2019. Valtio vastaavasti velkaantuu vuonna 2019 15 miljardia euroa. Alhainen verotus on suurin syy valtion velkaantumiseen. Toisaalta julkiset menot ovat massiiviset , pelkät palkkamenot 60 miljardia , yritystuet 10 miljardia vuodessa.
Matala verotus kasvattaa rikkaiden varallisuutta ja valtion velkaa
Anonyymi
3968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kokoomus vaatii lisää maataloustukea ja veron alennuksia . Velka kasvaa ja pörssi nousee.
Onko tämä mahdollista?
Suurin osa Kokoomuslaisista elää verovaroilla , maatalous ja yritystuet ovat virkapalkkojen kanssa suurimmat valtion kulut.
Ihanan kallista.
Terveisin, Nalle
Kuka on aloittajan tarkoittama rikas?
Millä kuukausituloilla pääsee rikkaiden joukkoon?
Miten maailman kirein verotus voi olla pientä?
Mihin verrataan?
Aloittaja on trolli joka koetta kiihottaa ihmiset uskomaan valheita. Tätä ohjaillaan Pietarista
Kuka on Pietarissa rikas?
Onko Putin?
Suomessa+verrattain+alhainen+verotus+,+miljoonoen+vuosituloista+jopa+alle+20%.+Pienituloisilla+on+monesti+kireä+verotus+verrattuna+suurituloisten,++sosiaalituista+25%.
Voi pyhä yksinkertaisuus, täälläkö verotus kireintä. Eiköhän ainakin se kymmenen prosenttia ole rikkaita, mutta ainanen parku rikkaiden puolesta jatkuu, onhan se varmaan köyhän vika, kun rikkaus lakkaa kerääntymästä. Kuka muka täällä köyhä on ei ainakaan ne, jotka tuloistaan 4.65 prosenttia antoi valtiolle, vai menikö suoraan sipilän taskuun, sitä tuskin koskaan saadaan selville, sillä eihän rikkaita saa moittia, sehän on synti, jos rahavirtojen suuntaa koittaa muuttaa, sitten vasta on kaikki hyvin, kun yhdellä on kaikki ja kaikki muut on rikkaruohon tasolla.
Vaikka varallisuus rikkailla kasvoi tuon 34 miljardia vuodessa ei se näy talouden kehityksenä. Verotus kohtelee väärin pienituloista , leikaten heidän ostovoimaa liian paljon , mikä kaikki menisi muuten kulutukseen.
Rikkaiden verotus on taas liian kevyttä koska kaikki ylijäävä sijoitetaan pörsiin tai muihin kohteisiin , ei käytetä kulutukseen . 34 miljardia vuodessa lisää 500000 kansalaisen tilille aika moisen summan , laskennallisesti.
Suomessa kansantalouden kokonaistuotanto jakautuu veroihin ja yksityiseen kulutukseen. Viimeisten 30 vuoden aikana valtion budjetti on kasvanut heikosti mutta yksityinen varallisuus moninkertaistunut.
Tämä ei sinänsä huono juttu, mutta koska valtiota on tietoisesti (Kokoomus) kutistettu, sillä voidaan perustella sosiaaliturvan heikennykset jotka kohdistuvat köyhään osaan väestöstä.
Kokoomuksen ongelma on, että siellä ei tajuta että yritysmaailma on eneimmäkseen palvelun tuottajia. Koska yritys tarvitsee kappalemääräisen asiakkaan, se tarkoittaa, että köyhyyden lisääntyessä jää myös yritysten kassa pienemmäksi.
Raha kiertää aina yritysten kautta. Paitsi ne rahat jotka paremmin toimeentulevat kantavat taskuissaan ulkomaille mm. lomamatkoilla. Niillä siis tuetaan ulkomaisia (kreikkalaisia, espanjalaisia ja italialaisia) pienyrityksiä ja samalla heidän eläkkeitä.
Mitä paremmin raha kiertää yrityksen kassan kautta sitä enemmän voittoa jää yrityksille. Ja mitä useampi voi ostaa palveluja tai tuotteita, sitä paremmin voi yrittäjä.
Jos yksityinen raha kasautuu liiaksi, vähenee myös asiakasmäärät. Rikas ei ehdi päivän aikana joka paikkaan kahvilaan, parturiin tai kauppaan.
Yksinkertaista!
Henry Ford ei saanut autojaan kaupaksi koska autot maksoivat liikaa alkuaikoina. Siispä hän nosti yrityksensä työntekijöiden palkkoja niin, että he kykenivät ostamaan valmistamiaan autoja. Viisas mies tämä Henry.
Oletsko sä joku valtiotieteen fuksi?
Odota pari vuotta, niin naurat itsekin tuolle jutullesi.
Totta oli joka sana. Minimi palkka 20 €/h, ei tarttisi veroprosenttia nostaa, siihen olis kokoomuskin varmaan tyytyväinen. Noin yksinkertaista tuo on, mutta, kun vänkätään.
Suomi on ottanut velkaa jotain 135 miljardia euroa. Tuo summa vastaa noin 4 vuoden varallisuuden kasvua rikkailla.
Valtion velka on yritystukiin käytetty summa 12 vuoden ajalta.
Linkki?
Laske
Linkki, tai ei ole totta
Yritysjohtajia, rikkaita on verotettava paljon enemmän mitä nyt. Kansa kärsii, korona tuhoaa, mistään ei saada mitään, EU sen kun kiristää Suomea. Missä tässä nyt oikein on kysymys?
Valtiolle saadaan verotuloja ainoastaan nostamalla reilusti rikkaiden verotusta. Rikkaat eivät hevin tahdo luopua omastaan, mutta nyt on aika. Mikäli mitään ei tapahdu, niin Suomen hallitus on pettänyt Suomen ja suomalaiset.
Marin tuli nokka maassa EU- kokouksesta, kun ei saanut juuri mitään koronatukea Suomelle. Sen sijaan piti tyytyä siihen, että Suomi luovuttaa omastaan Italialle, Ranskalle, Espanjalle ja on luovuttanut suomalaisten verotuloja jo Kreikalle parikymmentä vuotta. Hallelujaa kansalaiset .
Rikkaat luopukoot nyt omastaan. Näin se vaan on. Täällä köyhät kituuttaa noin 1000 euron ja alle kuukausieläkkeillä ja palkkatulot ovat matalat syystä, koska rikkaat yrittäjät, ne itsekeskeisyyden huiput ja narsistit keräävät rahat työntekijöidensä selkänahasta riistäen. Näin on asia muiden kanssa keskusteltuna todettu.
Tuloerot ovat seurausta harjoitetusta politiikasta ja harjoitettu politiikka on seurausta valitsemistamme päättäjistä.
Äänestyskäyttäytyminen ei ole seurausta tulotasostamme tai mahdollisuudesta kohtuulliseen toimeentuloon kaikille.
Puoluekanta näyttää muodostuvan osaksi "amerikkalaisen unelman" perusteella.
Viimeaikoina olemme nähneet sen unelman kääntöpuolen medioissa. Mutta yksi ynnä yksi ei taida sittenkään täällä kotimaassamme saada summaa kaksi?
Tulotasolla arvioituna puolueiden kannatussuhteet muuttuisivat dramaattisesti jos äänestäjät kiinnostuisivat pohdiskelemaan omaa asemaansa hyödyn jakamisessa.
Pääomatulot progression alle heti. Rahan ei pitäisi antaa erityis kohtelua.
Matala+verotus+on+niillä+70%+kotitalouksista,+jotka+saavat+enemmän+tulonsiirtoja,+kuin+maksavat+veroja.+
Verottaja osittain suojelee rikollista rahaa salaamalla rikkaiden verotiedot medialta. Verohallinto ei luovuta kaikista tietoja yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevista .
Omituinen kirjoitus,meillähän Suomessa on niin kova palkkaverotus , että koulutetut nuoret menevät muulle maailmaan töihin. Jää enemmän rahaa käteen. Suomi tarvitsee omat varakkaansa, mutta näitä vihaaja riittää jostaniaina. Joko ne vasemmisto-nuoret taas suunnittelee bussimatkaa " Rikkaitten " asuinalueille.
Lääkäreitä tulisi Suomeen vaikka kuinka paljon koska täällä hyvät palkat. Valvira ei heitä tänne päästä, muuten ei lääkäripulaa voida ylläpitää.
600000 jatkaa oleilua Suomessa julkisen sektorin palveluksessa , jokunen siirtyy halvemman verotuksen EU hallinnon töihin.
Yksi syy verotuksen ohella on eläkkeet.
Nuoret maksavat kaksi euroa saadakseen euron eläkettä. Ulkomailla he maksavat alle euron eurosta ja eläke on heidän omaa eikä rahat mene muiden taskuun.
Italiassa kokeillaan verojen alentamista, jotta ihmiset maksaisi paremmin veroja.
Tätä pitää Suomenkin rahoittaa.
Suomessa verotus on jo pitkään ollut korkeampaa kuin millä saataisiin paras tuotto.
Töihin ei kannata mennä ellei saa koulutetun palkkaa.
Sitähän täälläkin jatkuvasti valitetaan, että pitäisi saada kova palkka, vaikkei koskaan ole mitään tehty eikä mitään koulussakaan opittu. Se yhtälö ei toimi.
Yritykset ottavat halvempia maahamuuttajia töhin. Ei ole suomipojalle hyvä asia.
Kova palkka antaa rahalle kiertomahdollisuuden ei köyhdyttäminen mitään auta se on sitä hölmöläisten peiton jatkamista. Töihin ei mennä, sinne päästään ja palkka on sitävarten, että pystyy elään ilman tukia. Sitä ei kieroon ajatteleva vaan tahdo tajuta.
Mikä on kova palkka?
Millä tavalla palkansaaja voi kiertää veroja?
Oletko sä vähän tyhmä?
Ymmmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Palkalla pitää tulla toimeen, eikä silloin tukia tarvita. Miksi pitäisi kiertää veroja, eihän se ole tässä tarkoitus kai ?
Asumistuet lopettamalla leikattaisiin valtion velkaantumista isolla kädellä. Nyt suomen asumisvuokrista valtio maksaa kolmasosan.
Käsittämätöntä vanhojen asuntojen hinnan nousu, pitäs olla sillai, kuin autoissa, että hinta lähelle nollaa kymmenessä vuodessa ja vuokrahinta laskisi samaa tahtia. Nyt maksetaan vuokraa moneen kertaan asunnon arvo.
Asunnon arvo tulee maksettua moninkertaisesti myös yhtiövastikkeena. Siinäkään ei ole mitään väärää koska jossain vaiheessa talon ylläpitoon on laitettu saman verran tai enemmän rahaa kuin sen alkuperäiseen rakentamiseen.
Kiitos tiedoista. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Monia leipäjonot pitävät ruuassa, kun yhteiskunta ei välitä.
EU:n konissio on huomauttanut Suomea vähäisestä toimeentuloturvasta Sipilän hallituksen aikana. Huomautukset eivät auttaa eet, köyhyys kasvoi ja toimeentulo heikkeni entisestään.
Nyt eletään korona-ajassa ja rikkaat hyötyvät eniten ulkomaan lainan yritystukimiljardeista. Se yhtälö ei toimi, että yritykset tarvitsevat miljardien yritystuet, mutta valtio ei saa velkaantua.
Kun samaan aikaan valtion verokertymä vähenee: tuotantoja siirretään ulkomaille ja tuloja veroparatiiseihin... Auttaako paikallinen sopiminen pääomasijoittajien osingot samalle tasolle kuin ennen koronaa, jää nähtäväksi. Varmaa on, että köyhyys kasvaa ja voi hyvin, kun yhä useamman palkkatulo ei enää riitä ruokaan ja asuntoon, vaan ruokaa on haettava leipäjonoista ja asunto tukea Kelasta.
Kohta alkaa velan maksu ja asumistuki poistetaan. , muuten ei riitä rahaa yritystukeen ja virkamiesten 60 miljardin palkkoihin.
Heikoille yrityksille jaettu koronarahoja jotka jokatapuksessa kaatuvat eli kankkulan kaivoon rahoja levitelty , nyt kun vahvemmatkin tutisevat olisi pitänyt niihin kohdistaa tukia , mutta kun oli mukamas niin kiire niin olihan perustelu jakaa rahaa minne sattuu , missä on nyt se yrittäjän riski jota hoetaan kun osinkoja jaetaan , edes alennusmyyntejä ei ole näkynyt jolla myyntiä edistettäisiin , ei ilmeisesti tarves tai ei työt kiinnosta.
Kiva tieto - pieni vero - iso rikas - iso rikas - pieni valtio
tästä johtopäätös - valtio rikas pohatta itse, joika ei pääsee itsensä ylitse...ja mitä sitten
Valtion budjetti on jotain 60 miljardia , rikkaiden omaisuus kasvaa noin 35 miljardia vuodessa ja valtion velka 10 miljardia , mutta tänävuonna 20.
Veronmaksukykyä on , mutta hallituksella ei halua sitä periä. Sipilän rahat verovapaassa kuoressa , verojapaossa.