70-luvulla erotetut saavat täällä monesti kuulla, että ovat katkeria ja heidän pitäisi vain unohtaa, onhan asiat korjattu ja anteeksi pyydetty. Asia ei ole noin yksiselitteinen. Pyytäisin nyt kaikkia jotka vähättelette erotettujen tarinoita ja kohtaloita, tutustumaan ilta-sanomien sivuilla koulukiusausta käsittelevään keskusteluun. Saatte vähän tuntumaa siihen, että kiusaamista ei ole missään nimessä helppo unohtaa.
Lisään vielä, että 70-luvulla tapahtuneet erottamiset olivat vielä sikäli kauheita, että niissä pelattiin ihmisen autuudella, ihminen tuomittiin saatanan haltuun. Sitähän ei koulukiusaamisessa tapahdu.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1683431
Lisään vielä, että 70-luvulla tapahtuneet erottamiset olivat vielä sikäli kauheita, että niissä pelattiin ihmisen autuudella, ihminen tuomittiin saatanan haltuun. Sitähän ei koulukiusaamisessa tapahdu.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1683431
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei voi verrata. Koulukiusattuja kiusattiin ja tuotettiin pahaa mieltä tarkoituksellisesti. Hoidettuja hoidettiin koska heistä välitettiin. Heitä rakastettiin ja jostain syystä sidottu tila
on viimeinen rakkauden osoitus Jumalalta jossa lihan kärsimyksen kautta Hän on antanut oljenkorren käyttöön tälle ihmisille. Heidän puolestaan rukoillaan lakkaamatta, varmasti enemmän kuin monia muita. Ylpeys on monista ominaisuuksista kavalin. Se kulkee niin ylhäällä muista että armonkäsi ei ylety edes hyppäämällä koskettamaan sen liepeitä. Jos teitä helpottaa se tieto että muistakaa kuinka paavikin antoi anteeksi murhayrityksen tehneelle miehelle niin eikö teidän luulisi antavan anteeksi niille jotka ovat sentään ainoastaan hyvää yrittäneet teille tehdä tietämättä siitä että sappenne siitä ylpeän lihanne vuoksi kiehuu. Siis murhaajalle on annettu anteeksi hänen tekonsa mutta te ette anna anteeksi niille jotka teitä olisivat halunneet auttaa joten voidaanko kohta tulkita niin että tämä turkkilainen pistolero hakkaa inhimillisyyydellään teidät katkero-maljan juojat mennen tullen.
säälin silloisia "hoitajia"!
En ainakaan minä ole missään vaiheessa uskonut olevani "saatanan hallussa", vaikka minut epäuskoiseksi tuomittiinkin.
Tottakai tuntui kamalalta ja katkeralta kun tuollainen aalto pyyhki yli tuon ajan siionin ja mikä pahinta, myös jäi sinne!
Sydämessäni olen antanut anteeksi! Muistuu mieleeni Jeesuksen sanat ristiltä: Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.
Ihmisille anteeksiantaminen ei kuitenkaan siis tarkoita tuon "henkiopin" hyväksymistä.
Juuri niin. Anteeksi antaminen merkitsee että omassa mielessään vetää viivan päälle niille ikäville tapahtumille ja kokemuksille joista niiden aiheuttajat kantavat vastuun ja tekevät tiliä aikanaan. Ne asiat ovat ehidän omallatunnollaan. Kun vetää viivan päälle ja antaa anteeksi, ei tapahtunut enää kuuormita omaa psyykeä, ei rasita armoon uskomista eikä syö elinvoimaa.
Mutta sitä täysin epäraamatullista ja absurdia "henkioppia" ei tietenkään pidä mennä hyväksymään. Se oli SRK:n johtommiesten taitava keksintö, jolla ihmisiä ajettiin kuin karjaa.
Lue raamattua! Pyhä Henki on osa Jumaluutta, Kristus maan päällä ajassamme.
Vihollisen henki näyttäytyi jo Edenin paratiisissa.
Raamatun kirjoissa Pyhästä Hengestä ja vihollisen monimuotoisista hengistä kirjoitetaan lukemattomissa kohdin.
Miten Raamatun opetus henkivalloista olisi nykyajassa muuttunut olemattomaksi?
On olemassa myös perheen sisäistä hengellistä väkivaltaa. "Uskottomia" lapsia kohtaan harjoitetaan painostusta jota sanotaan "rakkaudella neuvomiseksi"