Perintövero rakentamattomana maana

Anonyymi

Taas herätellään keskustelua perintöverosta. Perintöjen verotuksessa suurin ongelma monelle on se että vainajan omaisuutta on niin monessa muodossa ja sellaisena että sitä ei voi heöposti, jos ollenkaan, realisoida., mutta Verottaja arvioi sen korkealle. Perintöverot ovat sen mukaisia eikä perillisillä ole maksukykyä.

Miksi ei voitaisi tehdä niin että maa.alueet joissa ei ole rakennuksia, kuten metsätilat, kävisivät sellaisinaan verojen maksuna. Silloin Verottajan arvio maasta olisi juuri oikea, koska Verottaja arvioisi sitä itselle. Metsätilat ovat Suomessa hyvin pirstotuneita, ja näin saataisiin pienet palaset taas yhdistettyä suuremmiksi. Valtio on muutenkin luonnollinen maanomistaja, koska maat ovat alunperin olleet valtion tai kruunun maita. Valtiolla on myös resursseja suorittaa metsänhoitotöitä, mitä perillinen ei yleensä osaa. Valtiohan saa siloin sen mitä se haluaakin ja voi myydä metsät sopivina kokonaisuuksina yksityisille tai metsäyhtiöille. Kuntien kaavoitetuilla alueilla olevat tontit ja maa-alueet päätyisivät rakennuskäyttöön.

Miksi siis ei? Yllä oleva olisi helposti järjestettävissä, jos perikunnalla olsii siihen tahtoa. Silloin ne voisivat paremmin välttyä riidoiltakin. Olen ehdottanut tätä jo useita vuosia sitten.

1

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä oikein monella paikkakunnalla rakenneta yhtään mitään.
      Olisihan se helpompi muuttaa maasta pois ja tehdä toiselle valtiolle töitä, jos Suomessa ei omistaisi yhtään mitään. Sitäkö haluat, maanomistuksen keskittämistä. Minä en halua. On jo ihan tarpeeksi esim. koko ajan suurenevia maanviljelystiloja. Tälle kehitykselle pitäisi saada loppu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2939
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1179
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      971
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      941
    Aihe