Kokonaissinkkupoliittinen avio- ero-, vauva- ja vainajatilasto ja -ennuste

Jaa, kenellä sitten on vauvakuume?

Minulla on vain pakko-oireinen häiriö tilastoihin ja ennustamiseen.

scrg kirjoitti:

Jaa, kenellä sitten on vauvakuume?

Minulla on vain pakko-oireinen häiriö tilastoihin ja ennustamiseen.

Aika moni palstaukko on vaikuttanu oirehtivan... tai ehkä se on ollu vain koronaa..

Wwuwuw kirjoitti:

Aika moni palstaukko on vaikuttanu oirehtivan... tai ehkä se on ollu vain koronaa..

Ahaa. Minä olen teorian mies. Tiedän teoriassa, miten vauvoja tehdään. Eikä sen todistamiseen tarvitse tehdä koetta.

Wwuwuw kirjoitti:

Aika moni palstaukko on vaikuttanu oirehtivan... tai ehkä se on ollu vain koronaa..

Mun pakko-oireilu taas liittyy tilastojen lisäks käsienpesuun.. Montakohan uutta neurootikkoa korona luokaan? 😯

scrg kirjoitti:

Ahaa. Minä olen teorian mies. Tiedän teoriassa, miten vauvoja tehdään. Eikä sen todistamiseen tarvitse tehdä koetta.

Kohta joku tulee sulle sanomaan, ettei vauvoja tehdä, vaan niitä saadaan..

Wwuwuw kirjoitti:

Aika moni palstaukko on vaikuttanu oirehtivan... tai ehkä se on ollu vain koronaa..

Lisäksi palstalla on näitä miesvauvoja. Montako miesvauvaa syntyy vuosittain, hä?

Wwuwuw kirjoitti:

Mun pakko-oireilu taas liittyy tilastojen lisäks käsienpesuun.. Montakohan uutta neurootikkoa korona luokaan? 😯

Ja kenkiin☝️

Jos en olisi miäs, niin sanoisin että olisipa tylsää olla miäs.

Wwuwuw kirjoitti:

Lisäksi palstalla on näitä miesvauvoja. Montako miesvauvaa syntyy vuosittain, hä?

Omasta mielestäni olen ihan pikkuinen...

Tää on taas näitä jolle ei kelpaa äitiyspakkauksen haalari, kun muut luulevat köyhäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on taas näitä jolle ei kelpaa äitiyspakkauksen haalari, kun muut luulevat köyhäksi.

Mutta ottavat sen silti vastaan?

Wwuwuw kirjoitti:

Mutta ottavat sen silti vastaan?

Äityspakkauksen saa myös rahana, jos pakkaus ei kiinnosta. Rahallinen avustus on 170€ puhtaana käteen, mutt pakkaus on arvokkaampi, jos samat tuotteet ostat kaupasta, maksat huomattavasti enemmän. (liikevaihtoveroineen)
Likkakaverilla ja hänen miehellään on 3 lasta, alle viis vuotiaita, joten tästä tulevasta juniorista otti avustuksen rahana. Ei ollut pannut vauvan vaatteita vielä kiertoon, ... ostaa myös uusia tarpeen mukaan, jos ei ole itsellään jemmassa tai saa tuttavilta kierrätettyjä.

Kattos se on muodikasta kierrättää; olla "vihreää ajattelua" ekologisuutta.
Ja hyvä niin, ei vauvan vaatteet todellakaan kulu mistään alle vuoden vanhalla, ne voi korkeintaan pestä pilalle pesukoneessa; väärällä pesuohjelmalla!

Anonyymi kirjoitti:

Äityspakkauksen saa myös rahana, jos pakkaus ei kiinnosta. Rahallinen avustus on 170€ puhtaana käteen, mutt pakkaus on arvokkaampi, jos samat tuotteet ostat kaupasta, maksat huomattavasti enemmän. (liikevaihtoveroineen)
Likkakaverilla ja hänen miehellään on 3 lasta, alle viis vuotiaita, joten tästä tulevasta juniorista otti avustuksen rahana. Ei ollut pannut vauvan vaatteita vielä kiertoon, ... ostaa myös uusia tarpeen mukaan, jos ei ole itsellään jemmassa tai saa tuttavilta kierrätettyjä.

Kattos se on muodikasta kierrättää; olla "vihreää ajattelua" ekologisuutta.
Ja hyvä niin, ei vauvan vaatteet todellakaan kulu mistään alle vuoden vanhalla, ne voi korkeintaan pestä pilalle pesukoneessa; väärällä pesuohjelmalla!

Lue lisää

Aikoinaan tytärkin nukkui laatikossa. Äitiyspakkaus on kätevä.

Hyvä sinä. Tuollaiset lapset lopettavat teidän suvun jatkamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä sinä. Tuollaiset lapset lopettavat teidän suvun jatkamisen.

Luultavastikin näin, mutta sitä ennen pelastavat maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavastikin näin, mutta sitä ennen pelastavat maailman.

Niin pelastavat 🥰

Anonyymi kirjoitti:

Luultavastikin näin, mutta sitä ennen pelastavat maailman.

Niin minunkin .🥰

Ei aina onnistu. Niin kuin Eläkeläiset-bändin rumpali sanoi, "sitä saa, mitä sattuu tulemaan."

Anonyymi kirjoitti:

Ei aina onnistu. Niin kuin Eläkeläiset-bändin rumpali sanoi, "sitä saa, mitä sattuu tulemaan."

Kyllä onnistuu kun opettaa taitoja.
Tänään tein paljon rahaa harjoittelemme leikkrahoilla kaupankäyntiä.😁🥰 3tuntia niitä leikkasin.

valtakunta kirjoitti:

Niin pelastavat 🥰

Valtakunta on hieman vajaa.

Simiti_taasen kirjoitti:

Valtakunta on hieman vajaa.

Sinunko mielestä tieteellä ei voi pelastaa maailmaan?
2020 on eri aika kuin nyt sodasta ei tietoa ja tuolloin oli vielä suojat lapsilla koulussa. Nyt ne on epävarmat koko ajan.

No kuule ainaskin meidän työpaikalla monet - siis kymmenet naiset tai miesten vaimot ovat synnyttäneet tai pian synnyttävät. Kyllä on pomppaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule ainaskin meidän työpaikalla monet - siis kymmenet naiset tai miesten vaimot ovat synnyttäneet tai pian synnyttävät. Kyllä on pomppaamassa.

Lisään: korona-aika on vähintään yhtä hyvä aika synnyttää kuin 90-luvun lama. Sitä ei tarvitse jäädä työttömyyskortistoon tai lomautetuksi, kun voi jäädä vanhempainvapaille! Kaikenlisäksi voi kasvattaa lapsensa rauhassa tämän alkuvuodet - ilman tarhaan, työpaikalle, tarhaan, kotiin -rumbaa.

"Sanokaa nyt mikä hemmetin stressi teillä miehillä on syntyvyyden suhteen? "

Lienen suurin syyllinen aiheen esillä oloon, joten vastaan. En stressaa, enkä muutenkaan suhtaudu aiheeseen tunteella. Syntyvyys, asumisen ohella, vain on merkittävä linkki tunteet&suhteet-sektorin ja (makro)talouden välillä. Suurin osa ihmisistä on kiinnostunut korkeintaan toisesta, minä molemmista.

Voit selittää miten leipäjonoköyhä ja perheväkivaltaongelmainen kansa kuitenkin saadaan monissa vertailuissa maailman onnellisimpiin tai hyvinvoivimpiin kuuluvaksi. Käytännössähän lapsia tehdään eniten siellä, missä ei ole mitään varmuutta onko lapselle ruokaa edes ensimmäisiksi vuosiksi. Ja niin on tehty Suomessakin aikanaan, esim. kun vielä nälkävuodet oli tuoreessa muistissa.

"mitä järkeä hankkia lapsia maahan jossa entisetkin kansalaiset suurin joukoin seisoo leipäjonoissa "

Ennen ei ollut leipäjonojakaan missä seisoa. Silti syntyvyys oli paljon korkeampi. Ennen ei ollut myöskään työttömyysturvaa (jolla elää) tai Kelaa. Ihan kaikki rahat piti tienata itse, jotta saa lapsille leipää pöytään. Tällainen maailma kuin nyt on paras maailma lapsille syntyä. Mutta nuoret ovat vellihousuja. Sisu puuttuu täysin.

scrg kirjoitti:

"Sanokaa nyt mikä hemmetin stressi teillä miehillä on syntyvyyden suhteen? "

Lienen suurin syyllinen aiheen esillä oloon, joten vastaan. En stressaa, enkä muutenkaan suhtaudu aiheeseen tunteella. Syntyvyys, asumisen ohella, vain on merkittävä linkki tunteet&suhteet-sektorin ja (makro)talouden välillä. Suurin osa ihmisistä on kiinnostunut korkeintaan toisesta, minä molemmista.

Voit selittää miten leipäjonoköyhä ja perheväkivaltaongelmainen kansa kuitenkin saadaan monissa vertailuissa maailman onnellisimpiin tai hyvinvoivimpiin kuuluvaksi. Käytännössähän lapsia tehdään eniten siellä, missä ei ole mitään varmuutta onko lapselle ruokaa edes ensimmäisiksi vuosiksi. Ja niin on tehty Suomessakin aikanaan, esim. kun vielä nälkävuodet oli tuoreessa muistissa.

Lue lisää

Niin ja miksi ihmiset tuntevat itsensä onnelliseksi? Eikö vain, että siellä listan kärjessä on "lapset ja perhe"

Hedelmöittyminen on pienin juttu. Lasten kasvattaminen on eri. Mutta kuten ennenkään ei lasten kasvattamiseen tarvita kahta vanhempaa. Yksi vanhempi ja tukijoukot on usein parempikin yhdistelmä kuin kaksi riitelevää vanhempaa.

Ei se mistään uskosta ole kyse vaan siitä suurperheisiä on vaan enemmän lapsia.

esimerkki, on minusta pahoinpitely tässäkin, ettei ole pienempiä sisaruksia kovat voiman käyttö toisella on jontenkin se on vaan kasvu jää kesken lapsella mitä yksinäisempi on ja sotaisempi ympäristö on
Myös on kirjaimellisesti kehittymätön mieli.
https://yle.fi/uutiset/3-11662623

Onkos tämä nyt joku vedonlyöntikohde vai mistä kiinnostus? Näkyykö julkisilla paikoilla tavallista enemmän nuoria naisia vatsa pystyssä?

Muistathan päivittää meidät viimeisen kvartaalin jälkeenkin.

valtakunta kirjoitti:

Ei se mistään uskosta ole kyse vaan siitä suurperheisiä on vaan enemmän lapsia.

esimerkki, on minusta pahoinpitely tässäkin, ettei ole pienempiä sisaruksia kovat voiman käyttö toisella on jontenkin se on vaan kasvu jää kesken lapsella mitä yksinäisempi on ja sotaisempi ympäristö on
Myös on kirjaimellisesti kehittymätön mieli.
https://yle.fi/uutiset/3-11662623

Lue lisää

Aina on yksittäistapauksia (kuten suurperheitä), mutta niiden avulla ei voi selittää kokonaisuutta. Se oli sarkasmia sanoa, että covid-19 on palauttanut uskon tulevaisuuteen. Koska väestötasolla lapsien määrä näyttää olevan jossain määrin kääntäen verrannollinen olojen vakauteen. Lapsia syntyy siis vähiten siellä, missä lasten tulevaisuus olisi kaikkein parhaiten ennustettavissa ja "hallittavissa".

Thymallus kirjoitti:

Onkos tämä nyt joku vedonlyöntikohde vai mistä kiinnostus? Näkyykö julkisilla paikoilla tavallista enemmän nuoria naisia vatsa pystyssä?

Muistathan päivittää meidät viimeisen kvartaalin jälkeenkin.

Lue lisää

Mä hyvin vähän pyörin julkisilla paikoilla. Naapurin emäntien vyötärönseutuja kyllä vahtaan silmä kovana. (ihan tieteellisestä mielenkiinnosta:) Vakoiluverkkoa pitäisi virittää neuvoloihin ja synnytysosastoille, niin olisi muutaman kuukauden tilastokeskusta edellä.

Ei tähän vedonlyöntiin oikein taida olla helppoja instrumentteja. Siis että pääsisi ansaitsemaan. Opiskelijalle räätälöityä asuntoa ehkä ei kannata omistaa siinä vaiheessa, kun opiskelijoita on paljon vähemmän kuin nyt.

Koronakin saattaa vaikuttaa vain niin, että jotkut vauvat syntyvät muutamaan vuotta aikaisemmin kuin muuten syntyisivät. Sinkkupalsta on jo nykyään huono paikka seurata asiaan liittyvää ajatusmaailmaa, koska tällainen keskustelupalsta nyt on enemmänkin vaihdevuosi-ikäisten kuin synnytysikäisten media.

scrg kirjoitti:

Aina on yksittäistapauksia (kuten suurperheitä), mutta niiden avulla ei voi selittää kokonaisuutta. Se oli sarkasmia sanoa, että covid-19 on palauttanut uskon tulevaisuuteen. Koska väestötasolla lapsien määrä näyttää olevan jossain määrin kääntäen verrannollinen olojen vakauteen. Lapsia syntyy siis vähiten siellä, missä lasten tulevaisuus olisi kaikkein parhaiten ennustettavissa ja "hallittavissa".

Lue lisää

Ooh ajattelin kutuaikana joutunut pakosti olemaan keväällä kotona kun etätöiksi muuntunut.🥰
Joko sinkoilee ohjukset parisuhteessa tai tiivistyy yhteys se minulle on tuo korona pakonomainen tarve olla toisissa kiinni, eikä ole niin kiire ja oli mahtava nähdä joku äiti opetti jotain 5lk pyöräileen. Edes silloin kuin ei koskaan.

scrg kirjoitti:

Aina on yksittäistapauksia (kuten suurperheitä), mutta niiden avulla ei voi selittää kokonaisuutta. Se oli sarkasmia sanoa, että covid-19 on palauttanut uskon tulevaisuuteen. Koska väestötasolla lapsien määrä näyttää olevan jossain määrin kääntäen verrannollinen olojen vakauteen. Lapsia syntyy siis vähiten siellä, missä lasten tulevaisuus olisi kaikkein parhaiten ennustettavissa ja "hallittavissa".

Lue lisää

Voin vaan varmaan huomioida vaan kun yhteisö kasvaa mukana joten jäänyt sellainen illuusia isoista perheistä olin kyllä lukevina että on yleistynyt mutta varmaan juurikin sen uusio perheiden vuoksi.

scrg kirjoitti:

Mä hyvin vähän pyörin julkisilla paikoilla. Naapurin emäntien vyötärönseutuja kyllä vahtaan silmä kovana. (ihan tieteellisestä mielenkiinnosta:) Vakoiluverkkoa pitäisi virittää neuvoloihin ja synnytysosastoille, niin olisi muutaman kuukauden tilastokeskusta edellä.

Ei tähän vedonlyöntiin oikein taida olla helppoja instrumentteja. Siis että pääsisi ansaitsemaan. Opiskelijalle räätälöityä asuntoa ehkä ei kannata omistaa siinä vaiheessa, kun opiskelijoita on paljon vähemmän kuin nyt.

Koronakin saattaa vaikuttaa vain niin, että jotkut vauvat syntyvät muutamaan vuotta aikaisemmin kuin muuten syntyisivät. Sinkkupalsta on jo nykyään huono paikka seurata asiaan liittyvää ajatusmaailmaa, koska tällainen keskustelupalsta nyt on enemmänkin vaihdevuosi-ikäisten kuin synnytysikäisten media.

Lue lisää

No juu,
Arvelinkin että tämä vähän liittyy tuohon makrotalouden seurantaharrastukseesi, mutta en arvellut että ihan suoraan asuntosijoittamiseen.

Olen henkilökohtaisesti nimennyt tämän kikki-kerhoksi ja kkk-klubiksi. Voisi käyttää myös nimitystä juttuparkki.

Thymallus kirjoitti:

No juu,
Arvelinkin että tämä vähän liittyy tuohon makrotalouden seurantaharrastukseesi, mutta en arvellut että ihan suoraan asuntosijoittamiseen.

Olen henkilökohtaisesti nimennyt tämän kikki-kerhoksi ja kkk-klubiksi. Voisi käyttää myös nimitystä juttuparkki.

Lue lisää

Kiinnostus on oikeastaan vähän filosofisempaa laatua kuin omakohtaisen talouden motivoimaa. Meidän talousjärjestelmämme ja "hyvinvointimme" kun perustuu kasvuun: kannattaa ja voi säästää ja investoida, koska säästämällä nyt saadaan tulevaisuudessa vielä enemmän. Ja sitten kun tämän kasvun oleellinen tekijä eli vellinsyöjien määrä kasvun sijaan alkaakin vähetä, ollaan varmasti monessa paikassa ihmeissään.

scrg kirjoitti:

Kiinnostus on oikeastaan vähän filosofisempaa laatua kuin omakohtaisen talouden motivoimaa. Meidän talousjärjestelmämme ja "hyvinvointimme" kun perustuu kasvuun: kannattaa ja voi säästää ja investoida, koska säästämällä nyt saadaan tulevaisuudessa vielä enemmän. Ja sitten kun tämän kasvun oleellinen tekijä eli vellinsyöjien määrä kasvun sijaan alkaakin vähetä, ollaan varmasti monessa paikassa ihmeissään.

Lue lisää

Mennään sitten suoraan ytimeen ja unohdetaan kansallisvaltioiden rajat sekä maahan- ja maastamuutot ja muutaman ihmisiän näkökulma.

Joskus se vellinsyöjien maksimi joka tapauksessa tulee vastaan, resursseilla ja luonnolla on rajansa teknisestä kehityksestä huolimatta. Mitä sitten, mitä tilalle? Kannattaisiko alkaa ennakoimaan ja tietoisesti jarruttelemaan jo aiemmin?

Thymallus kirjoitti:

Mennään sitten suoraan ytimeen ja unohdetaan kansallisvaltioiden rajat sekä maahan- ja maastamuutot ja muutaman ihmisiän näkökulma.

Joskus se vellinsyöjien maksimi joka tapauksessa tulee vastaan, resursseilla ja luonnolla on rajansa teknisestä kehityksestä huolimatta. Mitä sitten, mitä tilalle? Kannattaisiko alkaa ennakoimaan ja tietoisesti jarruttelemaan jo aiemmin?

Lue lisää

Ketä kiinnostaa? Tarkoitan että minua ei kiinnosta. Oma mielenkiintoni kantaa korkeintaan n. vuoteen 2050.

Ehkä kannattaisi, mutta kun edes ihminen ei historiassaan ole koskaan varsinaisesti suunnitellut mitään, vaan asiat vain kehkeytyivät. Esim. sellainenkin varsin moderni juttu kuin Internet.

Jos mitä on suunniteltu niin yleensä ne liittyvät siihen miten toista ihmistä kontrolloidaan.

scrg kirjoitti:

Ketä kiinnostaa? Tarkoitan että minua ei kiinnosta. Oma mielenkiintoni kantaa korkeintaan n. vuoteen 2050.

Ehkä kannattaisi, mutta kun edes ihminen ei historiassaan ole koskaan varsinaisesti suunnitellut mitään, vaan asiat vain kehkeytyivät. Esim. sellainenkin varsin moderni juttu kuin Internet.

Jos mitä on suunniteltu niin yleensä ne liittyvät siihen miten toista ihmistä kontrolloidaan.

Lue lisää

Näin juuri.
Tuhomme on varma.

Marraskuussa hyvin vähän vauvoja, joten mitään kasvua ei ollut nähtävissä ennen covidia.

scrg kirjoitti:

Marraskuussa hyvin vähän vauvoja, joten mitään kasvua ei ollut nähtävissä ennen covidia.

Ihmisten psykologiset toimintamallit heittävät usein häränpyllyä. Suurten epävarmuuksien ja vaikeiden aikojen sisällä syntyvyys nousee aina. Kuolemanpelko ja lisääntyminen vrt. Afrikka.

AsianVierestä

Kiitokset päivityksestä. Tätä onkin odotettu. Maaliskuusta 9 kk on reilusti täynnä. Jäämme odottamaan kuukausittaista päivitystä ainakin muutaman seuraavan kuukauden ajaksi.

Pari seuraavaa kuuta näyttää edelleen siltä, että vauvoja syntyy koronarajoitteiden tai muun koronasta johtuvan syyn takia vähän enemmän kuin syntyisi ilman niitä. Ja koska tuossa on selvä epäjatkuvuuskohta, niin koronan jälkeisestä trendistä on hankala sanoa vielä mitään.

scrg kirjoitti:

Pari seuraavaa kuuta näyttää edelleen siltä, että vauvoja syntyy koronarajoitteiden tai muun koronasta johtuvan syyn takia vähän enemmän kuin syntyisi ilman niitä. Ja koska tuossa on selvä epäjatkuvuuskohta, niin koronan jälkeisestä trendistä on hankala sanoa vielä mitään.

Lue lisää

Syntyneiden määrä huomattavasti isompi alkuvuonna 2021 kuin parina edellisenä. Loppuvuoden ajan saman olettaisi jatkuvan.

scrg kirjoitti:

Syntyneiden määrä huomattavasti isompi alkuvuonna 2021 kuin parina edellisenä. Loppuvuoden ajan saman olettaisi jatkuvan.

Kyllä, Helsingissä alkuvuonna kasvua syntyyvyydessä jopa 10 %.

Kriisit joka on ulkopuolinen uhka on yleensä pistää hynttyyt yhteen muutenkin korona on aiheuttanut olemaan toisten kanssa enemmän. Kuoleman pelko toisen puolesta pistää asioita puntaroimaan enemmän.
Perheenä tekeminen tekee hyvää suhteelle on hoitoa.
Kyllä kriisin alussa tainut jo ihmiset erota jotka eroaa.
En ihmettele jos silloin noussut tilasto korkeammaksi eroissa.

Lokakuun tilasto kertoo yhä samaa: avioeroja on n. 20% vähemmän kuin viime vuonna eikä niitä viime vuonnakaan ollut erityisen paljon.

Toinen poiminta koskee kuolleiden määrää, mikä oli tänä vuonna lokakuussa poikkeuksellisen suuri. Talven huippu sattuu eri vuosina eri kuukausiin riippuen ilmeisesti esim. influenssakauden ajoituksesta. Nyt sitten koronalla ja/tai siitä johtuvilla seikoilla voi olla oma vaikutuksensa.

scrg kirjoitti:

Lokakuun tilasto kertoo yhä samaa: avioeroja on n. 20% vähemmän kuin viime vuonna eikä niitä viime vuonnakaan ollut erityisen paljon.

Toinen poiminta koskee kuolleiden määrää, mikä oli tänä vuonna lokakuussa poikkeuksellisen suuri. Talven huippu sattuu eri vuosina eri kuukausiin riippuen ilmeisesti esim. influenssakauden ajoituksesta. Nyt sitten koronalla ja/tai siitä johtuvilla seikoilla voi olla oma vaikutuksensa.

Lue lisää

Marraskuun avioerojen määrän vähyys jälleen uusi ennätys. En usko, että tälle muutokselle on ympäristössä muita selittäjiä kuin korona.

Myös avioliittojen määrä varsin pieni, mutta tässä on aina paljon kuukausittaista vaihtelua. Mutta jos kohtaamisten määrä aleni maaliskuussa 2020, niin se voi alkaa näkyä tuossakin tilastossa.

scrg kirjoitti:

Marraskuun avioerojen määrän vähyys jälleen uusi ennätys. En usko, että tälle muutokselle on ympäristössä muita selittäjiä kuin korona.

Myös avioliittojen määrä varsin pieni, mutta tässä on aina paljon kuukausittaista vaihtelua. Mutta jos kohtaamisten määrä aleni maaliskuussa 2020, niin se voi alkaa näkyä tuossakin tilastossa.

Lue lisää

Se on hienoa tämä pysähtyneisyyden aika. Edelleen odotan sitä hetkeä koska alamme kelata takaisin kohti kivikautta. Loppuu se rällääminen.

scrg kirjoitti:

Marraskuun avioerojen määrän vähyys jälleen uusi ennätys. En usko, että tälle muutokselle on ympäristössä muita selittäjiä kuin korona.

Myös avioliittojen määrä varsin pieni, mutta tässä on aina paljon kuukausittaista vaihtelua. Mutta jos kohtaamisten määrä aleni maaliskuussa 2020, niin se voi alkaa näkyä tuossakin tilastossa.

Lue lisää

Joulukuussa jälleen avioerojen uusi ennätys.

Kuolleita oli koko loppuvuonna 2021 huomattavasti enemmän kuin edellisinä vuosina. Ja kesä 2021 kuitenkin on se vedenjakaja, jonka jälkeen covid19-rokotteen on pitänyt pelastaa paljon ihmishenkiä. Vaikka loppuvuoden 2021 kuolleista vähennettäisiin kaikki Suomessa koronakuolleiksi tilastoidut, niin jäljelle jää enemmän kuolleita kuin koskaan viime sotavuosien jälkeen. En tiedä mikä vaikutus tähän on itse pandemialla ja tuossa vaiheessa 1,5 kestäneillä poikkeustoimilla.

scrg kirjoitti:

Joulukuussa jälleen avioerojen uusi ennätys.

Kuolleita oli koko loppuvuonna 2021 huomattavasti enemmän kuin edellisinä vuosina. Ja kesä 2021 kuitenkin on se vedenjakaja, jonka jälkeen covid19-rokotteen on pitänyt pelastaa paljon ihmishenkiä. Vaikka loppuvuoden 2021 kuolleista vähennettäisiin kaikki Suomessa koronakuolleiksi tilastoidut, niin jäljelle jää enemmän kuolleita kuin koskaan viime sotavuosien jälkeen. En tiedä mikä vaikutus tähän on itse pandemialla ja tuossa vaiheessa 1,5 kestäneillä poikkeustoimilla.

Lue lisää

Rokote on kyllä pelastanut ihmishenkiä, se on varma.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on kyllä pelastanut ihmishenkiä, se on varma.

Voi olla. Kuolleiden määrässa on tyypillisesti lyhyellä aikavälillä vaihtelua esim. sen perusteella missä vaiheessa ja kuinka ärhäkkänä vuoden influenssaaalto iskee. Vuositasoa pidemmällä aikavälillä kuolleiden määrän voi ennustaa kehittyvän väestön ikäjakauman funktiona. Loppuvuodesta 2021 nyt vain on ollut monta kuukautta putkeen kuolemia odotusarvoon nähden ylimäärin. Jos ja kun rokote on pelastanut kuolemilta, niin saa esittää sitten valistuneita arvauksia siitäkin, mistä ylimääräiset kuolemat johtuvat.

scrg kirjoitti:

Joulukuussa jälleen avioerojen uusi ennätys.

Kuolleita oli koko loppuvuonna 2021 huomattavasti enemmän kuin edellisinä vuosina. Ja kesä 2021 kuitenkin on se vedenjakaja, jonka jälkeen covid19-rokotteen on pitänyt pelastaa paljon ihmishenkiä. Vaikka loppuvuoden 2021 kuolleista vähennettäisiin kaikki Suomessa koronakuolleiksi tilastoidut, niin jäljelle jää enemmän kuolleita kuin koskaan viime sotavuosien jälkeen. En tiedä mikä vaikutus tähän on itse pandemialla ja tuossa vaiheessa 1,5 kestäneillä poikkeustoimilla.

Lue lisää

Suomessa kuolleita tammikuussa yli 5500, mikä on yli 10% enemmän kuin viime vuosina tammikuussa keskimäärin/tavallisesti. Siihen saa ehdottaa syitä ja selityksiä.

Avioliittojen määrä tammikuussa hyvin alhainen, mutta oletan että helmikuun suosittu kahliutumispäivä 22.02.2022 selittää tuon. Avioerojen määrä sen sijaan jatkaa trendinä pienenemistään.

scrg kirjoitti:

Suomessa kuolleita tammikuussa yli 5500, mikä on yli 10% enemmän kuin viime vuosina tammikuussa keskimäärin/tavallisesti. Siihen saa ehdottaa syitä ja selityksiä.

Avioliittojen määrä tammikuussa hyvin alhainen, mutta oletan että helmikuun suosittu kahliutumispäivä 22.02.2022 selittää tuon. Avioerojen määrä sen sijaan jatkaa trendinä pienenemistään.

Lue lisää

Oli niin suloisesti ilmaistu kahliutumispäivä🥰

scrg kirjoitti:

Suomessa kuolleita tammikuussa yli 5500, mikä on yli 10% enemmän kuin viime vuosina tammikuussa keskimäärin/tavallisesti. Siihen saa ehdottaa syitä ja selityksiä.

Avioliittojen määrä tammikuussa hyvin alhainen, mutta oletan että helmikuun suosittu kahliutumispäivä 22.02.2022 selittää tuon. Avioerojen määrä sen sijaan jatkaa trendinä pienenemistään.

Lue lisää

Pahin kuolleisuuden kasvu näyttää olevan ohi, vaikka helmikuussakin kuolleita oli huomattavasti edellisiä vuosia enemmän. Samoin syntyvyyden kasvu näyttää laantuvan tai jopa pysähtyneen.

Avioerojen pieni määrä sen sijaan jatkuu ja odotan, että joku mediakin tähän tarttuu lähikuukausina.

scrg kirjoitti:

Pahin kuolleisuuden kasvu näyttää olevan ohi, vaikka helmikuussakin kuolleita oli huomattavasti edellisiä vuosia enemmän. Samoin syntyvyyden kasvu näyttää laantuvan tai jopa pysähtyneen.

Avioerojen pieni määrä sen sijaan jatkuu ja odotan, että joku mediakin tähän tarttuu lähikuukausina.

Lue lisää

Mistä sinä noita luet? Tai sitten en osaa vielä hyödyntää niitä sivuja. toi materiaali olisi niin hyvä liittää lisäksi noihin hallituksen tappamisen politiikan todisteisiin.


Oot hyvin tärkeä💞

valtakunta kirjoitti:

Mistä sinä noita luet? Tai sitten en osaa vielä hyödyntää niitä sivuja. toi materiaali olisi niin hyvä liittää lisäksi noihin hallituksen tappamisen politiikan todisteisiin.


Oot hyvin tärkeä💞

Lue lisää

Tilastokeskus stat.fi

Mutta jos covid-kuolemista haluat dataa, niin kuolinsyitä on tilastoitu vasta vuodelta 2020.
https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html
Väestöön liittyvät muutokset tulevat aina paljon nopeammin.

scrg kirjoitti:

Tilastokeskus stat.fi

Mutta jos covid-kuolemista haluat dataa, niin kuolinsyitä on tilastoitu vasta vuodelta 2020.
https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html
Väestöön liittyvät muutokset tulevat aina paljon nopeammin.

Lue lisää

Toi sivu ei ole minulla hanskoissa eli etten osaa sitä käsitellä oikein ja hyödyntää.

scrg kirjoitti:

Suomessa kuolleita tammikuussa yli 5500, mikä on yli 10% enemmän kuin viime vuosina tammikuussa keskimäärin/tavallisesti. Siihen saa ehdottaa syitä ja selityksiä.

Avioliittojen määrä tammikuussa hyvin alhainen, mutta oletan että helmikuun suosittu kahliutumispäivä 22.02.2022 selittää tuon. Avioerojen määrä sen sijaan jatkaa trendinä pienenemistään.

Lue lisää

Kuolleisuuteen nyt vaikuttaa lähivuosina suurten ikäluokkien alkava ja jatkuva poistumine keskuudestamme. Hieman nuorempien kohdilla elintapasairauksien lisääntyminen. Edes lääketiedekään ei pidä ketään hengissä, jollei tavat muutu.

Syntyvyyttä määrittelee maailmanpoliittinen tilanne osittain. Se, miten syntyvyydelle käynee lähivuosina, onkin mielenkiintoista.

scrg kirjoitti:

Pahin kuolleisuuden kasvu näyttää olevan ohi, vaikka helmikuussakin kuolleita oli huomattavasti edellisiä vuosia enemmän. Samoin syntyvyyden kasvu näyttää laantuvan tai jopa pysähtyneen.

Avioerojen pieni määrä sen sijaan jatkuu ja odotan, että joku mediakin tähän tarttuu lähikuukausina.

Lue lisää

Maaliskuun katsaus vähän myöhässä.

Kuolleita edelleen merkittävästi aiempia vuosia enemmän, kuten jo alkusyksystä lähtien. En osaa arvioida koronan välitöntä osallisuutta, koska koronakuolleiksi lasketaan kaikki kuollessaan koronaa sairastaneet.

Syntyneiden määrä tasaantunut.

Avioerojen väheneminen jatkuu. Tästä en ole nähnyt minkän median toistaiseksi tarttuneen.

scrg kirjoitti:

Maaliskuun katsaus vähän myöhässä.

Kuolleita edelleen merkittävästi aiempia vuosia enemmän, kuten jo alkusyksystä lähtien. En osaa arvioida koronan välitöntä osallisuutta, koska koronakuolleiksi lasketaan kaikki kuollessaan koronaa sairastaneet.

Syntyneiden määrä tasaantunut.

Avioerojen väheneminen jatkuu. Tästä en ole nähnyt minkän median toistaiseksi tarttuneen.

Lue lisää

Tilastollinen kuukausikatsaus vertaa tällä kertaa huhtikuuta viiden edellisen huhtikuun keskiarvoihin:

Vauvat: -11%

Koronabuumi selvästikin ohi ja enää ei olla pysytty kotona punkan jousia testaamassa. Ikään kuin palattu vanhaan alenevaan trendiin.

Kuolleet: 14%

Keksikää selityksiä. Ehkä ihmiset vain ovat kyllästyneet elämään.

Avioerot: -29%

Tämä on se huimin muutos. En keksi muuta syytä kuin että koronaolosuhteissa jotenkin ero ei ole tuntunut yhtä tarpeelliselta ratkaisulta.

scrg kirjoitti:

Tilastollinen kuukausikatsaus vertaa tällä kertaa huhtikuuta viiden edellisen huhtikuun keskiarvoihin:

Vauvat: -11%

Koronabuumi selvästikin ohi ja enää ei olla pysytty kotona punkan jousia testaamassa. Ikään kuin palattu vanhaan alenevaan trendiin.

Kuolleet: 14%

Keksikää selityksiä. Ehkä ihmiset vain ovat kyllästyneet elämään.

Avioerot: -29%

Tämä on se huimin muutos. En keksi muuta syytä kuin että koronaolosuhteissa jotenkin ero ei ole tuntunut yhtä tarpeelliselta ratkaisulta.

Lue lisää

Vauvojen tekemisessä on palattu koronaa edentävöön trendiin eli tehdään aina vaan vähemmän.

Avioerojen pienenemisen trendi jatkuu edelleen. Eipä ole mikään media vielä tarttunut tähän.

Kuolemissa on palattu ikään kuin normaaliin. Syksyn, talven ja kevään ylikuolleisuutta selitettiin sillä että kansa nyt vaan on niin vanhaa. Mutta näin kesän tullen ilmeisesti tämä kansa onkin nuortunut, kun kuolleiden määrä palannut vanhan trendin sisälle.

scrg kirjoitti:

Vauvojen tekemisessä on palattu koronaa edentävöön trendiin eli tehdään aina vaan vähemmän.

Avioerojen pienenemisen trendi jatkuu edelleen. Eipä ole mikään media vielä tarttunut tähän.

Kuolemissa on palattu ikään kuin normaaliin. Syksyn, talven ja kevään ylikuolleisuutta selitettiin sillä että kansa nyt vaan on niin vanhaa. Mutta näin kesän tullen ilmeisesti tämä kansa onkin nuortunut, kun kuolleiden määrä palannut vanhan trendin sisälle.

Lue lisää

Noh taas meille vuorostaan jouluna tulee jos hyvin menee.

valtakunta kirjoitti:

Noh taas meille vuorostaan jouluna tulee jos hyvin menee.

Ja nyt se jolla kuoli aiemmin n. 20vko kohtuu saa lokakuussa myös vauvan jos kaikki hyvin menee.

scrg kirjoitti:

Vauvojen tekemisessä on palattu koronaa edentävöön trendiin eli tehdään aina vaan vähemmän.

Avioerojen pienenemisen trendi jatkuu edelleen. Eipä ole mikään media vielä tarttunut tähän.

Kuolemissa on palattu ikään kuin normaaliin. Syksyn, talven ja kevään ylikuolleisuutta selitettiin sillä että kansa nyt vaan on niin vanhaa. Mutta näin kesän tullen ilmeisesti tämä kansa onkin nuortunut, kun kuolleiden määrä palannut vanhan trendin sisälle.

Lue lisää

Ei paljon korjattavaa edelliseen kuukauteen nähden. Heinäkuun syntyneiden määrä tilastohistorian pienin eli trendi jatkuu. Kuolleiden määrä kasvutrendillä mutta ei poikkeuksellisen korkea.

Avioerojen määrä ällistyttävän pieni jopa lähihistorian alenevaan trendiin nähden. Ihmetys kasvaa siitä, että mikään media ei ole tarttunut tähän.

scrg kirjoitti:

Ei paljon korjattavaa edelliseen kuukauteen nähden. Heinäkuun syntyneiden määrä tilastohistorian pienin eli trendi jatkuu. Kuolleiden määrä kasvutrendillä mutta ei poikkeuksellisen korkea.

Avioerojen määrä ällistyttävän pieni jopa lähihistorian alenevaan trendiin nähden. Ihmetys kasvaa siitä, että mikään media ei ole tarttunut tähän.

Lue lisää

Syksy saa taas.
Ennuste: Kuolleisuus kasvaa kun syksy ja talvi saapuu flunssa- ja masennuskausineen.

Avioerojen määrästä hypoteesi: Jo jonkin aikaa vain todella tosissaan olevat (lue: lähinnä uskovaiset) ovat menneet naimisiin. Avioerot vähenevät luontaisesti koska avioliitotkin.
Villi veikkaus: Avioerot loppuvat kokonaan noin 8 vuotta sen jälkeen kun avioliittojen solmiminen on loppunut.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Syksy saa taas.
Ennuste: Kuolleisuus kasvaa kun syksy ja talvi saapuu flunssa- ja masennuskausineen.

Avioerojen määrästä hypoteesi: Jo jonkin aikaa vain todella tosissaan olevat (lue: lähinnä uskovaiset) ovat menneet naimisiin. Avioerot vähenevät luontaisesti koska avioliitotkin.
Villi veikkaus: Avioerot loppuvat kokonaan noin 8 vuotta sen jälkeen kun avioliittojen solmiminen on loppunut.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Hypoteesisi avioeroista on ihan varteenotettava ja otin sen pikaiseen matemaattiseen käsittelyyn. Avioero tapahtuu tai on ainakin tapahtunut keskimäärin 10v avioliiton solmimisen jälkeen. Testasin myös ajatusta niin että vähemmän tosissaan avioituneiden kohdalla ero näkyisi jo paljon nopeammin. Mutta hypoteesisi selittää korkeintaan melko pienen osan muutoksesta. Hypoteesiin nähden avioerojen määrän pienentyminen on ollut aivan liian jyrkkä.

scrg kirjoitti:

Ei paljon korjattavaa edelliseen kuukauteen nähden. Heinäkuun syntyneiden määrä tilastohistorian pienin eli trendi jatkuu. Kuolleiden määrä kasvutrendillä mutta ei poikkeuksellisen korkea.

Avioerojen määrä ällistyttävän pieni jopa lähihistorian alenevaan trendiin nähden. Ihmetys kasvaa siitä, että mikään media ei ole tarttunut tähän.

Lue lisää

Elokuussakaan ei korjattavaa trendeihin. Vuositasolla uusi ennätys tullaan tekemään niin kuolleiden, syntyneiden kuin avioerojenkin määrässä. Syntyneitä n. 10% vähemmän kuin viime vuonna, kuolleita n. 10% enemmän.

scrg kirjoitti:

Elokuussakaan ei korjattavaa trendeihin. Vuositasolla uusi ennätys tullaan tekemään niin kuolleiden, syntyneiden kuin avioerojenkin määrässä. Syntyneitä n. 10% vähemmän kuin viime vuonna, kuolleita n. 10% enemmän.

Lue lisää

Ei paljon korjattavaa edelliseen, vähän tarkennuksia.

Vuoden aikana kuolleita 62 tuhatta, kun niitä kaksi vuotta aiemmin oli 55 tuhatta ja vuosi sitten 56 tuhatta. Kasvupyrähdys alkoi kesällä 2021.

Kalenterivuoden syntyneiden määrä jää noin 45 tuhanteen, mikä alittaa vuoden 2019 ennätyksen.

scrg kirjoitti:

Ei paljon korjattavaa edelliseen, vähän tarkennuksia.

Vuoden aikana kuolleita 62 tuhatta, kun niitä kaksi vuotta aiemmin oli 55 tuhatta ja vuosi sitten 56 tuhatta. Kasvupyrähdys alkoi kesällä 2021.

Kalenterivuoden syntyneiden määrä jää noin 45 tuhanteen, mikä alittaa vuoden 2019 ennätyksen.

Lue lisää

Ei muutoksia trendeissä. Kalenterivuonna 2022 syntyneitä tulee olemaan n. 45 000 ja kuolleita n. 62 000.

scrg kirjoitti:

Ei muutoksia trendeissä. Kalenterivuonna 2022 syntyneitä tulee olemaan n. 45 000 ja kuolleita n. 62 000.

Ei muutoksia trendeisdä. Avioerojen määrä jälleen uusi ennätys vähyydessään.

scrg kirjoitti:

Ei muutoksia trendeisdä. Avioerojen määrä jälleen uusi ennätys vähyydessään.

Meillekin taas vauva tulossa laskettu aika oli19.12
Eli 9 pieni kun syntyy. Tahdon muistuttaa
On eri asia kuolla kulkutautiin tai menettää terveytensä siihen . Ihmiset on vain numeroita se vaan tekee ihmisistä kylmiä ja tunteettomia.

valtakunta kirjoitti:

Meillekin taas vauva tulossa laskettu aika oli19.12
Eli 9 pieni kun syntyy. Tahdon muistuttaa
On eri asia kuolla kulkutautiin tai menettää terveytensä siihen . Ihmiset on vain numeroita se vaan tekee ihmisistä kylmiä ja tunteettomia.

Lue lisää

scrg
Hyvää Joulua sinulle jos ihmiset suojautuu FFP2 yleisissä tiloissa, myös resursseja voidaan hyödyntäää paremmin kuin leikkausjonojen lyhentämiseen, hoitaa iäkkäitä kotihoitoa ja sairauksia. Ihmisten elinikä kasvaa ei lyhene.

valtakunta kirjoitti:

scrg
Hyvää Joulua sinulle jos ihmiset suojautuu FFP2 yleisissä tiloissa, myös resursseja voidaan hyödyntäää paremmin kuin leikkausjonojen lyhentämiseen, hoitaa iäkkäitä kotihoitoa ja sairauksia. Ihmisten elinikä kasvaa ei lyhene.

Lue lisää

Joulu melkein meni jo mutta Hyvää uutta vuotta! Yhdeksän on nykymittapuun mukaan aika paljon, mutta ei historiallisesti mitenkään tavatonta. Mun isoisäni vanhemmat syntyivät joskus 1860-luvun nälkävuosien tienoilla ja olivat sisarusparvensa eivät ainoat syntyneet, mutta ainoat kunnolla aikuisiän saavuttaneet. Heille syntyi 12 lasta, joista viime sotien jälkeenkin oli hengissä vielä 5. Tuollaisella väestörakenteella ei isommin tarvinnut tehdä ongelmaa vanhusten hoidosta. Mummot kaatui saappaat jalassa omia lapsenlapsiaan hoitaessa. Eläkeläiset on keksitty vasta myöhemmin.

scrg kirjoitti:

Joulu melkein meni jo mutta Hyvää uutta vuotta! Yhdeksän on nykymittapuun mukaan aika paljon, mutta ei historiallisesti mitenkään tavatonta. Mun isoisäni vanhemmat syntyivät joskus 1860-luvun nälkävuosien tienoilla ja olivat sisarusparvensa eivät ainoat syntyneet, mutta ainoat kunnolla aikuisiän saavuttaneet. Heille syntyi 12 lasta, joista viime sotien jälkeenkin oli hengissä vielä 5. Tuollaisella väestörakenteella ei isommin tarvinnut tehdä ongelmaa vanhusten hoidosta. Mummot kaatui saappaat jalassa omia lapsenlapsiaan hoitaessa. Eläkeläiset on keksitty vasta myöhemmin.

Lue lisää

On ymmärrettävä ennen aikaa lapset kuolivat kun niitä ei suojeltu nykyään suojellaan paremmin terveyttä myös iäkkäitäkin myös, mikä luonut pitkän elin iänkin. Menneisyys on aikaa jolloin ei voitu pysäyttää tiede ei ollut niin kehittynyttä. Nykyään tieteellä suojilla suojellaa vauvasta vaarin enkä lähtisi kenenkään elämää napsimaan pois kulkutaudilla joka on ehkäistävissä kehittyneillä suojilla.

Kehottavat myös riskiryhmiä suojella, maskien tärkeyttä korostavat riskiryhmiä tavatessa eli yleiset sisätilat ovat niitä toisin sanoen missä riskiryhmäläisetkin kulkevat.

https://thl.fi/fi/-/huomioi-hengitystieinfektioiden-ehkaisy-myos-jouluna-ja-uutena-vuotena-thl-paivitti-koronaohjeistuksiaan?redirect=/fi/

https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/kasvaako-keinokohdussa-sikio-vai-vauva-keinokohtu-ei-ole-enaa-tieteisfiktiota-eettisia-kysymyksia-on-pohdittava-jo-nyt/

scrg kirjoitti:

Joulu melkein meni jo mutta Hyvää uutta vuotta! Yhdeksän on nykymittapuun mukaan aika paljon, mutta ei historiallisesti mitenkään tavatonta. Mun isoisäni vanhemmat syntyivät joskus 1860-luvun nälkävuosien tienoilla ja olivat sisarusparvensa eivät ainoat syntyneet, mutta ainoat kunnolla aikuisiän saavuttaneet. Heille syntyi 12 lasta, joista viime sotien jälkeenkin oli hengissä vielä 5. Tuollaisella väestörakenteella ei isommin tarvinnut tehdä ongelmaa vanhusten hoidosta. Mummot kaatui saappaat jalassa omia lapsenlapsiaan hoitaessa. Eläkeläiset on keksitty vasta myöhemmin.

Lue lisää

Täytyy sanoa hyvää uutta vuotta sinullekin. 19.12 oli itsellä laskettu aika ja vielä on tyttö syntymättä, jos käy kuin aikaisemman lapsen kanssa 1.1 syntyy RV 41 6 hyvin ikävää on että korona taas nousee. Se hajoittaa terveyden enkä taas koe suojelua, jos kukaan pyri suojelemaan edes minua sairaala ajan.

valtakunta kirjoitti:

Täytyy sanoa hyvää uutta vuotta sinullekin. 19.12 oli itsellä laskettu aika ja vielä on tyttö syntymättä, jos käy kuin aikaisemman lapsen kanssa 1.1 syntyy RV 41 6 hyvin ikävää on että korona taas nousee. Se hajoittaa terveyden enkä taas koe suojelua, jos kukaan pyri suojelemaan edes minua sairaala ajan.

Lue lisää

Ettei unohdeta
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009293362.html


https://twitter.com/valtakunta1/status/1608418210730180610?s=20&t=b8fJa8d7UCURQOSE0NOEVQ

scrg kirjoitti:

Joulu melkein meni jo mutta Hyvää uutta vuotta! Yhdeksän on nykymittapuun mukaan aika paljon, mutta ei historiallisesti mitenkään tavatonta. Mun isoisäni vanhemmat syntyivät joskus 1860-luvun nälkävuosien tienoilla ja olivat sisarusparvensa eivät ainoat syntyneet, mutta ainoat kunnolla aikuisiän saavuttaneet. Heille syntyi 12 lasta, joista viime sotien jälkeenkin oli hengissä vielä 5. Tuollaisella väestörakenteella ei isommin tarvinnut tehdä ongelmaa vanhusten hoidosta. Mummot kaatui saappaat jalassa omia lapsenlapsiaan hoitaessa. Eläkeläiset on keksitty vasta myöhemmin.

Lue lisää

Tämä piti pistää https://www.taloustaito.fi/blogit/juha-itkonen/suomalaisia-kuolee-ennatysmaaria-mutta-kiinnostaako-ketaan/#c13aed02

valtakunta kirjoitti:

Tämä piti pistää https://www.taloustaito.fi/blogit/juha-itkonen/suomalaisia-kuolee-ennatysmaaria-mutta-kiinnostaako-ketaan/#c13aed02

Lue lisää

Tuo on totta, että kuolleisuus on kasvanut. Juurisyy mitä todennäköisimmin on korona, koska mitään muutakaan ehdokasta ei ole ilmaantunut. Mutta vaikka juurisyy on korona, emme välttämättä tiedä mitä kautta kuolleisuus on lisääntynyt. 2020 alkuvuonna alkoivat poikkeustoimet ja on mahdotonta pelkästään lukuja katsomalla erottaa mitkä kuolemat aiheutuvat itse koronasta ja mitkä kuolemat koronatoimista. Ihmisten elintavat ovat voineet heiketä, sairauksia on voinut jäädä ilman diagnoosia ja lääkitystä, hoitoja on voinut jäädä saamatta. Kuolleisuus alkoi kasvaa siinä vaiheessa kun kansa alkoi olla rokotettu, joten en asiaa tuntematta sulkisi pois sitäkään mahdollisuutta että rokotteella on ollut negatiivia vaikutuksia.

Mielenkiintoinen vertailukohta on Ruotsi, jossa koronan kanssa luotettiin alkuvaiheessa vain suosituksiin eli toimittiin eri lailla kun valtaosassa Eurooppaa. Ruotsissa ei näy ylikuolleisuutta lainkaan samalla tavalla nyt vuonna 2022. Ruotsia katsoessa tietenkin huomioitava, että 2020 keväällä hoitolaitoksissa kuolleista moni olisi normaalioloissa ehtinyt kuolla 2020-2022 aikana.

scrg kirjoitti:

Tuo on totta, että kuolleisuus on kasvanut. Juurisyy mitä todennäköisimmin on korona, koska mitään muutakaan ehdokasta ei ole ilmaantunut. Mutta vaikka juurisyy on korona, emme välttämättä tiedä mitä kautta kuolleisuus on lisääntynyt. 2020 alkuvuonna alkoivat poikkeustoimet ja on mahdotonta pelkästään lukuja katsomalla erottaa mitkä kuolemat aiheutuvat itse koronasta ja mitkä kuolemat koronatoimista. Ihmisten elintavat ovat voineet heiketä, sairauksia on voinut jäädä ilman diagnoosia ja lääkitystä, hoitoja on voinut jäädä saamatta. Kuolleisuus alkoi kasvaa siinä vaiheessa kun kansa alkoi olla rokotettu, joten en asiaa tuntematta sulkisi pois sitäkään mahdollisuutta että rokotteella on ollut negatiivia vaikutuksia.

Mielenkiintoinen vertailukohta on Ruotsi, jossa koronan kanssa luotettiin alkuvaiheessa vain suosituksiin eli toimittiin eri lailla kun valtaosassa Eurooppaa. Ruotsissa ei näy ylikuolleisuutta lainkaan samalla tavalla nyt vuonna 2022. Ruotsia katsoessa tietenkin huomioitava, että 2020 keväällä hoitolaitoksissa kuolleista moni olisi normaalioloissa ehtinyt kuolla 2020-2022 aikana.

Lue lisää

”Kuolleisuus alkoi kasvaa siinä vaiheessa kun kansa alkoi olla rokotettu, joten en asiaa tuntematta sulkisi pois sitäkään mahdollisuutta että rokotteella on ollut negatiivia vaikutuksia.”

Se että sanna marin vei suojatoimet. Avasivat kesästä lähtien se oli syy aloitti rajojen avaamisella ja myös syuremmilla kokoontumisilla .


https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-julisti-koronan-paattymista-24-9-2021-nyt-saa-menna-kokea-ja-tehda/#167f7583

https://www.tays.fi/fi-FI/Ulkomailta_palaavien_kaytava_koronatesti(131968)

Iäkkäillä oli jo vanhentuneet rokotukset eikä edes kahden rokotettuja saanut testata thl teki tämän säädöksen vielä.
Vaikka israelissa oli jo sairaalassa kahden rokotteen saajia. Kyllä nämä uutiset näkyvät jos jaksaa hakea ja kiurukin kertoi jo elokuussa menneen pieleen avaaminen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2710fa84-8340-44fd-82c6-9d856ff6434d
Ei se muutu totuus rokotetehokin oli vain lyhyt vaikutteinen. N. 3kk koronaa se ei estänyt ja rokotetutkin levitti tautia.

https://yle.fi/a/3-12066520

Rokotus ei estänyt taudin levitystä ja oli laitonta edes koronapassilla avata.

https://tekniikanmaailma.fi/taysin-rokotetut-voivat-levittaa-koronaviruksen-deltamuunnosta-yhta-tehokkaasti-kuin-rokottamattomat-tutkimus-kertoo-usan-tautikeskuksen-mukaan-deltamuunnos-leviaa-yhta-tehokkasti-kuin-ves/

valtakunta kirjoitti:

”Kuolleisuus alkoi kasvaa siinä vaiheessa kun kansa alkoi olla rokotettu, joten en asiaa tuntematta sulkisi pois sitäkään mahdollisuutta että rokotteella on ollut negatiivia vaikutuksia.”

Se että sanna marin vei suojatoimet. Avasivat kesästä lähtien se oli syy aloitti rajojen avaamisella ja myös syuremmilla kokoontumisilla .


https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-julisti-koronan-paattymista-24-9-2021-nyt-saa-menna-kokea-ja-tehda/#167f7583

https://www.tays.fi/fi-FI/Ulkomailta_palaavien_kaytava_koronatesti(131968)

Iäkkäillä oli jo vanhentuneet rokotukset eikä edes kahden rokotettuja saanut testata thl teki tämän säädöksen vielä.
Vaikka israelissa oli jo sairaalassa kahden rokotteen saajia. Kyllä nämä uutiset näkyvät jos jaksaa hakea ja kiurukin kertoi jo elokuussa menneen pieleen avaaminen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2710fa84-8340-44fd-82c6-9d856ff6434d
Ei se muutu totuus rokotetehokin oli vain lyhyt vaikutteinen. N. 3kk koronaa se ei estänyt ja rokotetutkin levitti tautia.

https://yle.fi/a/3-12066520

Rokotus ei estänyt taudin levitystä ja oli laitonta edes koronapassilla avata.

https://tekniikanmaailma.fi/taysin-rokotetut-voivat-levittaa-koronaviruksen-deltamuunnosta-yhta-tehokkaasti-kuin-rokottamattomat-tutkimus-kertoo-usan-tautikeskuksen-mukaan-deltamuunnos-leviaa-yhta-tehokkasti-kuin-ves/

Lue lisää

Thl oli edes lapsia joiden vanhemmat rokotettu ei testata kuin vain lähietäisyydeltä ja kun esim rokottamattoman perheen lapsi saanut koronan . Eli varmasti tiedät suojat vietiin syylomilla koulusta pois totuus oli raju tartuttaa rokottamattomat perheet. https://yle.fi/a/3-12073520

https://yle.fi/a/3-12156424


Itse otin kotikouluun lapset tuolloin,

Sen vuoksi kuolemia jotka ei testattu näkyi ylikuolleissa.


Myös vanhemmat kuolivat ja joutui tehohoitoon

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-toi-lastensuojeluun-erikoisen-ilmion-pelastyneita-lapsia-haetaan-sijoitukseen-suojapuvussa/8304268


Lapsiakin joutui sairaalaan alle 12v ei rokotettu vasta kun vuoden vaihteen jälkeen


https://tampere.helmi.fi/login.open.npf?npfRdrPg=true

Rokottamattomia syytettiin asiasta.

valtakunta kirjoitti:

Thl oli edes lapsia joiden vanhemmat rokotettu ei testata kuin vain lähietäisyydeltä ja kun esim rokottamattoman perheen lapsi saanut koronan . Eli varmasti tiedät suojat vietiin syylomilla koulusta pois totuus oli raju tartuttaa rokottamattomat perheet. https://yle.fi/a/3-12073520

https://yle.fi/a/3-12156424


Itse otin kotikouluun lapset tuolloin,

Sen vuoksi kuolemia jotka ei testattu näkyi ylikuolleissa.


Myös vanhemmat kuolivat ja joutui tehohoitoon

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-toi-lastensuojeluun-erikoisen-ilmion-pelastyneita-lapsia-haetaan-sijoitukseen-suojapuvussa/8304268


Lapsiakin joutui sairaalaan alle 12v ei rokotettu vasta kun vuoden vaihteen jälkeen


https://tampere.helmi.fi/login.open.npf?npfRdrPg=true

Rokottamattomia syytettiin asiasta.

Lue lisää

Siis tämä piti lisätä eikä tuota tampere helmi https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-toi-lastensuojeluun-erikoisen-ilmion-pelastyneita-lapsia-haetaan-sijoitukseen-suojapuvussa/8304268#gs.lo0f3c

valtakunta kirjoitti:

Siis tämä piti lisätä eikä tuota tampere helmi https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-toi-lastensuojeluun-erikoisen-ilmion-pelastyneita-lapsia-haetaan-sijoitukseen-suojapuvussa/8304268#gs.lo0f3c

Lue lisää

Nyt meni jo linkit sekaisin siis tämä 7v eli syytettiin rokottamattomia. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/7-vuotias-sai-aivotulehduksen-koronasta-lastenlaakari-kertoo-mita-korona-oireet-tuovat-lapset-sairaalahoitoon/8281124

valtakunta kirjoitti:

Nyt meni jo linkit sekaisin siis tämä 7v eli syytettiin rokottamattomia. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/7-vuotias-sai-aivotulehduksen-koronasta-lastenlaakari-kertoo-mita-korona-oireet-tuovat-lapset-sairaalahoitoon/8281124

Lue lisää

Minulla 500 linkkiä auki. Eli on sitten ihan mitä tahansa auki .

valtakunta kirjoitti:

Minulla 500 linkkiä auki. Eli on sitten ihan mitä tahansa auki .

Ikävä totuus on että kuraa saa niskaan toden teolla .
https://www.ts.fi/uutiset/5477961


Empatiakyky heikkenee toden teolla itsehän sain jo koronan 202”/3 ja kerroin tännekin siitä vain Long COvid jälkioireet sen kertoi sain rytmiähäiriön aivosumun ja myös veto pois ja keuhkot tuntui riekaleilla eikä nekään tunnu vieläkää parantuneet.

Mutta slkuvuodesta lähti vasta rytmihäiriö ja noin lokakuussa aivosumu ja huomasin vasta sitten etten näe hyvin yhdistin aivosumuun.


https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-vahvistaa-pfizerin-koronarokotteen-teho-heikkenee-noin-kahden-kuukauden-jalkeen-suojaa-kuitenkin-vahvasti-vakavalta-tautimuodolta/

valtakunta kirjoitti:

Ikävä totuus on että kuraa saa niskaan toden teolla .
https://www.ts.fi/uutiset/5477961


Empatiakyky heikkenee toden teolla itsehän sain jo koronan 202”/3 ja kerroin tännekin siitä vain Long COvid jälkioireet sen kertoi sain rytmiähäiriön aivosumun ja myös veto pois ja keuhkot tuntui riekaleilla eikä nekään tunnu vieläkää parantuneet.

Mutta slkuvuodesta lähti vasta rytmihäiriö ja noin lokakuussa aivosumu ja huomasin vasta sitten etten näe hyvin yhdistin aivosumuun.


https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-vahvistaa-pfizerin-koronarokotteen-teho-heikkenee-noin-kahden-kuukauden-jalkeen-suojaa-kuitenkin-vahvasti-vakavalta-tautimuodolta/

Lue lisää

Siis 2020/3 sain koronan. Eli siitä on kohta 3vuotta aikaan ja silloin alkoi poikkeus olot Keskiviikkona ja perjantaina sairastuin lapseni kautta kun tuli yskien koulusta maanantaina.

valtakunta kirjoitti:

Siis 2020/3 sain koronan. Eli siitä on kohta 3vuotta aikaan ja silloin alkoi poikkeus olot Keskiviikkona ja perjantaina sairastuin lapseni kautta kun tuli yskien koulusta maanantaina.

Lue lisää

Ihan kohtalo äänellä varoitan. Toivoisin että tajuttaisi suojella muita FFP2/FFP3, ilmahygienialla ja myös käsihygienialla.
Kannattaa muistaa näitä vauriurioita on lisänä koronasta.
https://twitter.com/Polar89819093/status/1608562288688271361?s=20&t=9DBBUlYyQcL4fdPpLkRWjA

Myös keväällä sairastunut sukulaisen setä tänä vuonna kuoli koronasta jälkioireisiin tehohoidon jälkeen oli sairaalassa vaurioitumisen munuaiset meni ja myös muita vasta heinäkuussa kun pääsi ensimäisen kerran sairaalasta 4päivässä kuoli kotin koronan jälkioireisiin. .

valtakunta kirjoitti:

Ihan kohtalo äänellä varoitan. Toivoisin että tajuttaisi suojella muita FFP2/FFP3, ilmahygienialla ja myös käsihygienialla.
Kannattaa muistaa näitä vauriurioita on lisänä koronasta.
https://twitter.com/Polar89819093/status/1608562288688271361?s=20&t=9DBBUlYyQcL4fdPpLkRWjA

Myös keväällä sairastunut sukulaisen setä tänä vuonna kuoli koronasta jälkioireisiin tehohoidon jälkeen oli sairaalassa vaurioitumisen munuaiset meni ja myös muita vasta heinäkuussa kun pääsi ensimäisen kerran sairaalasta 4päivässä kuoli kotin koronan jälkioireisiin. .

Lue lisää

Korona toimii tarttuvana tautina suunnilleen kuten vastaavat taudit aiemminkin. Ei meillä loputtomiin ole mahdollisuuksia täydellisesti estää niitä. Parin korona-talven aikana influenssoja ei ole sairastettu normaalein määrin ja lopputuloksena tänä talvena ne aiheuttavat pahempia oireita, koska vastustuskykyä ei ole keskimäärin yhtä paljon kuin aiemmin.

scrg kirjoitti:

Korona toimii tarttuvana tautina suunnilleen kuten vastaavat taudit aiemminkin. Ei meillä loputtomiin ole mahdollisuuksia täydellisesti estää niitä. Parin korona-talven aikana influenssoja ei ole sairastettu normaalein määrin ja lopputuloksena tänä talvena ne aiheuttavat pahempia oireita, koska vastustuskykyä ei ole keskimäärin yhtä paljon kuin aiemmin.

Lue lisää

T-soluja jo väsyttää tutkimuksien mukaan korona sairastaminen 3-6kk https://www.verkkouutiset.fi/a/korona-voi-heikentaa-suojaa-muita-tauteja-vastaan/#167f7583

scrg kirjoitti:

Korona toimii tarttuvana tautina suunnilleen kuten vastaavat taudit aiemminkin. Ei meillä loputtomiin ole mahdollisuuksia täydellisesti estää niitä. Parin korona-talven aikana influenssoja ei ole sairastettu normaalein määrin ja lopputuloksena tänä talvena ne aiheuttavat pahempia oireita, koska vastustuskykyä ei ole keskimäärin yhtä paljon kuin aiemmin.

Lue lisää

Myös jo tutkimukset puoltaa kuin jarinkin kohdalla työkyvyn menetystä peräti kuolemaan eikä edes pysty suojautuu kun lapsi tuo taudin päikystä tai koukusta kotio.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/koronaa-ei-kannata-sairastaa-uudestaan/

https://www.is.fi/terveys/art-2000009251392.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

valtakunta kirjoitti:

Myös jo tutkimukset puoltaa kuin jarinkin kohdalla työkyvyn menetystä peräti kuolemaan eikä edes pysty suojautuu kun lapsi tuo taudin päikystä tai koukusta kotio.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/koronaa-ei-kannata-sairastaa-uudestaan/

https://www.is.fi/terveys/art-2000009251392.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Lue lisää

Siis päiväkodista tai koulusta. Suojattoimet vähentää turhia kuolemia jo siinä suhteessa voimme resusseja siirtää kuin leikkaukseen kuin hoitokoteihin. Eihän nyt täysin estä kun vaan yleisissä sisätiloissa huomioidaan ryhmät jotka haluaa suojautua.

Kyllä ne tutkimukset tulee edistymään mutta minusta se että ihmiset eivät saa suojelua yhteiskunta kastuu turhien kunstannusten ja sairauksien taakkana työ voiman nouseminen pätkätöillä ei kovin

https://twitter.com/HSELive/status/1551874719560908800?s=20&t=0GtEDwNdWqH6kG11RfNB-A

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009253797.html

Miksi voitais luoda turvallinen ympäristö sisäisiin yleisiin tiloihin kerro minulle tuo kuinka moni edes haluaa mennä juomaan en kuulu siihen sarjaan. Mutta kyllä heillekin kuuluisi luoda hyvä ilmahygienia. kyseinen asia on vain muiden huomioimista. Kyseiset toimet on opittavissa.

Eikä esim kannetta uv laite esim ainakaa heikennä varmasti FFP2 käyttöä. Kyseiset toimet on opeteltavissa.

valtakunta kirjoitti:

Siis päiväkodista tai koulusta. Suojattoimet vähentää turhia kuolemia jo siinä suhteessa voimme resusseja siirtää kuin leikkaukseen kuin hoitokoteihin. Eihän nyt täysin estä kun vaan yleisissä sisätiloissa huomioidaan ryhmät jotka haluaa suojautua.

Kyllä ne tutkimukset tulee edistymään mutta minusta se että ihmiset eivät saa suojelua yhteiskunta kastuu turhien kunstannusten ja sairauksien taakkana työ voiman nouseminen pätkätöillä ei kovin

https://twitter.com/HSELive/status/1551874719560908800?s=20&t=0GtEDwNdWqH6kG11RfNB-A

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009253797.html

Miksi voitais luoda turvallinen ympäristö sisäisiin yleisiin tiloihin kerro minulle tuo kuinka moni edes haluaa mennä juomaan en kuulu siihen sarjaan. Mutta kyllä heillekin kuuluisi luoda hyvä ilmahygienia. kyseinen asia on vain muiden huomioimista. Kyseiset toimet on opittavissa.

Eikä esim kannetta uv laite esim ainakaa heikennä varmasti FFP2 käyttöä. Kyseiset toimet on opeteltavissa.

Lue lisää

fFP2 uudelleen käyttö helpottaa myös vähentää varmasti sairaala kuormaa.

valtakunta kirjoitti:

fFP2 uudelleen käyttö helpottaa myös vähentää varmasti sairaala kuormaa.

Khan oikeasti olisi hyvä pitää terveydestä huolta tämä kun ei ole enää itsestä kiinni vaan ympäristö tekijöistä ei ole eettisesti oikein viedä ihmisiltä terveys jotka on pitänyt hyvää huolta siitä vain kourallinen ulkopuolisen takia. Sodassa tämä kuin olisi virusta vastaan. Tartuntojen vähentäminen on tautien saaminen vähentäminen myös parempaan terveyden edistämiseen.

Minusta on ikävä ihmiset jotka ollut terveitä menettää terveytensä vaan koronaan.
https://twitter.com/lasleh/status/1608726682600603650?s=20&t=afzLVXVZM5alRTHr7vo0Ig

https://www.verkkouutiset.fi/a/neurokirurgin-hatahuuto-jonot-rajahtivat-kasiin-koko-klinikka-kaatumassa/

valtakunta kirjoitti:

Khan oikeasti olisi hyvä pitää terveydestä huolta tämä kun ei ole enää itsestä kiinni vaan ympäristö tekijöistä ei ole eettisesti oikein viedä ihmisiltä terveys jotka on pitänyt hyvää huolta siitä vain kourallinen ulkopuolisen takia. Sodassa tämä kuin olisi virusta vastaan. Tartuntojen vähentäminen on tautien saaminen vähentäminen myös parempaan terveyden edistämiseen.

Minusta on ikävä ihmiset jotka ollut terveitä menettää terveytensä vaan koronaan.
https://twitter.com/lasleh/status/1608726682600603650?s=20&t=afzLVXVZM5alRTHr7vo0Ig

https://www.verkkouutiset.fi/a/neurokirurgin-hatahuuto-jonot-rajahtivat-kasiin-koko-klinikka-kaatumassa/

Lue lisää

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

On hyvin ikävää ettei ole tarpeeksi tahtoa toisista huolehtia. Näkyyhän se tässä 5,5 miljoonan ihmisen keskuudessa. Eihän liikuntaa minäkään pysty harrastaa jos olen menettänyt long covid takia voimat.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Raskauden takia menetin selän kun huolehdin toisen koulusta vetämällä ylös sängystä kouluun ja menetin kyvyn liikkua 10 päivää ihan kontaten menin vessaan ja nyt menen todella heikosti kävelen.

Meitä jotka haluaa pitää terveydestä huolta kun on ikävä kyllä kaikilla terveyden huolehtiminen alkaa liian myöhään eikä lääkäri leikkaa esim et lopeta tupakointia.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Kyllä se miehen tärkeys on tässä korostunut halua huolehtia minusta myös käyttää FFP2. Koska hän sairasti vai sen ”flunssana” 2020/3. Ikävä se itsekkyys tätä menoa vain niitä yksinäisiä suojellaan jotka läheiset ja perheen jäsenet suojelee. Kuin ostanut isälleni FFP2 ja äitillenikin myös antanut äitilleni testejä.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Voin sanoa että sinkkuus varmasti näkyy tilastoissa ja eroissa näissä asioissa kun toisista huolehtiminen on mitätöntä. Myös he jotka haluavat suojautua FFP2 eroperheen isukki ajanut äidin lastensuojelun puolelle vetomalla tuohon samaan maskin köytön olevan kuin jotain sairasta. Vaikka kyseiset toimet aittaa alergiassa kyllä tämä sama asia tuntuu kuin selkään lyötäisiin puukkoa. Kun ei edes sairaalassa henkilökuntakaan huolehdi FFP2 käytöstä.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Eiköhän se ole täysin ikävä ettei ihmiset halua välittää muiden terveydestä tai pidetään kohtuuttomana. On harmi kun ollaan aina näissäkin asioissa ymmärtämättömiä. Kyllä lailla myös turvavyön käyttökin tulee sakkoa jos jättää jättää käyttämättä. Luulenpa täysin jokainen ihminen oppii käyttämään suojakeinoja.
Maailmaa ei pidä katsoa pessimistin silmin. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pessimismi

valtakunta kirjoitti:

Eiköhän se ole täysin ikävä ettei ihmiset halua välittää muiden terveydestä tai pidetään kohtuuttomana. On harmi kun ollaan aina näissäkin asioissa ymmärtämättömiä. Kyllä lailla myös turvavyön käyttökin tulee sakkoa jos jättää jättää käyttämättä. Luulenpa täysin jokainen ihminen oppii käyttämään suojakeinoja.
Maailmaa ei pidä katsoa pessimistin silmin. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pessimismi

Lue lisää

”Aa, ja pöydät täyteen
Maailma aukee, estot lähtee
Aa, ja sylkee vaihtuu
Itketään kun siltä tuntuu

Uudet hoidot pilkun aikaan
Täältä pois mut kantakaa
Aa, ja pöydät täyteen
Aina kun flippaan, peto on irti
peto on irti
peto on irti
peto on irti
aina kun flippaan, peto on irti
Peto on irti
Peto on irti
Peto on irti
Aina kun flippaan peto on irti”

Kyllähän tämä kertoo erityisen paljon ettei hygieniasta välitetä

https://youtu.be/pjjz9xOcsz0

Ehkäpä monella halua PM tavalla toimia.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Voin olla harvinaisen onnellinen että mies välittää minun terveydestä se kertoo 5,5 miljoonasta ihmisestä kuinka harvinaista edes löytää tuollaista miestä. Minulla on hyvä tuuri köynyt sen puoleen kunnioitus on sen verran korkea turvallisuudesta myös varmasti maailman lopussa on vain kourallinen ihmisiä.

scrg kirjoitti:

Meillä on yksilötasolla kohtuullisen hyvin tiedossa, miten terveyttä voi edistää: syö monipuolisesti mutta älä liikaa, liiku riittävästi mutta älä liikaa ja lepää riittävästi. Kuinka hyvin tuota käytännössä noudatetaan? Jos ihmiset yksilöinä eivät siihen pysty, niin en lähtisi odottamaan että yhteiskunta täydellisesti pystyisi myöskään kenenkään terveyttä varmistamaan. Minusta se on kohtuuton odotus.

Lue lisää

Erotuksena voin sanoa ostin vuosien haaveilun jälkeen kahdelle(13v ja 15v) lapseni laskettelusukset ja monot. Myös laskettelukortit. Sekä tulen maksamaan ne äidinmaidonluovutuksella ja karsimaan laskuja. Sain tänä vuonna toteutettua. Kypärät ja lasit vaan puuttuu. Harmittaa kovin ettei Harmaaritaria ole näkynyt. Hän paremminkin suojasi ja sen vuoksi tykkäsin hänestä kovasti. Ihmiset eivät ole vain numeroita


. On jännä kuinka kaikki vääntää sukupuolineutraalia, niin kovin ja kuinka se hyväntekeminen nähtiin niin hienona. Kuknka tarinoita jaettiin mutta kun kyseessä. Miettiä kun oikeasti heikompia tuetaan 🥹 kaikki oli vain niin tekopyhää.

valtakunta kirjoitti:

Erotuksena voin sanoa ostin vuosien haaveilun jälkeen kahdelle(13v ja 15v) lapseni laskettelusukset ja monot. Myös laskettelukortit. Sekä tulen maksamaan ne äidinmaidonluovutuksella ja karsimaan laskuja. Sain tänä vuonna toteutettua. Kypärät ja lasit vaan puuttuu. Harmittaa kovin ettei Harmaaritaria ole näkynyt. Hän paremminkin suojasi ja sen vuoksi tykkäsin hänestä kovasti. Ihmiset eivät ole vain numeroita


. On jännä kuinka kaikki vääntää sukupuolineutraalia, niin kovin ja kuinka se hyväntekeminen nähtiin niin hienona. Kuknka tarinoita jaettiin mutta kun kyseessä. Miettiä kun oikeasti heikompia tuetaan 🥹 kaikki oli vain niin tekopyhää.

Lue lisää

Kannattaa katsoa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelatty-triplaepidemia-on-taalla-husin-eeva-ruotsalainen-kertoo-mika-kaataa-suomalaisia-vuoteeseen-ja-mita-seuraavaksi-tapahtuu/8600874#gs.lq3fwa

scrg kirjoitti:

Ei muutoksia trendeisdä. Avioerojen määrä jälleen uusi ennätys vähyydessään.

Joulukuun data vain vahvisti trendejä: 2022 syntyneitä juuri alle 45 000, kuolleiden määrä miltei 63 000. Avioerojen määrä vain n. 70% siitä, mitä se oli vain vuosikymmen sitten.

Kun em. ei tapahdu mitään uutta mielenkiintoista, niin silmäillään myös maahan- ja maastamuuttoa. Suomalaisten maastamuutossa ei ole suuria muutoksia: jos suomesta muutetaan, niin yli 80% muutosta suuntautuu muualle Pohjoismaihin tai EU-alueelle.

Muualta Pohjoismaista tai EU-maista Suomeen muutetaan edelleen miltei vakiomääriä. Yhteensä nettomuuttoliike Pohjoismaihin tai EU-alueelle on varsin pientä, mutta vie Suomesta poispäin. Se mikä on jatkuvalla kasvu-uralla, on maahanmuutto Suomeen EU-alueen ulkopuolelta. Vuonna 2022 uusia suomalaisia putkahti siis maan sisällä synnyttävistä äideistä ja isistä noin 45 tuhatta ja EU:n rajatarkastuspisteiden kautta 32,5 tuhatta. Väestönvaihto-termiä ilmiöstä kuitenkaan ei ole soveliasta käyttää.

scrg kirjoitti:

Joulukuun data vain vahvisti trendejä: 2022 syntyneitä juuri alle 45 000, kuolleiden määrä miltei 63 000. Avioerojen määrä vain n. 70% siitä, mitä se oli vain vuosikymmen sitten.

Kun em. ei tapahdu mitään uutta mielenkiintoista, niin silmäillään myös maahan- ja maastamuuttoa. Suomalaisten maastamuutossa ei ole suuria muutoksia: jos suomesta muutetaan, niin yli 80% muutosta suuntautuu muualle Pohjoismaihin tai EU-alueelle.

Muualta Pohjoismaista tai EU-maista Suomeen muutetaan edelleen miltei vakiomääriä. Yhteensä nettomuuttoliike Pohjoismaihin tai EU-alueelle on varsin pientä, mutta vie Suomesta poispäin. Se mikä on jatkuvalla kasvu-uralla, on maahanmuutto Suomeen EU-alueen ulkopuolelta. Vuonna 2022 uusia suomalaisia putkahti siis maan sisällä synnyttävistä äideistä ja isistä noin 45 tuhatta ja EU:n rajatarkastuspisteiden kautta 32,5 tuhatta. Väestönvaihto-termiä ilmiöstä kuitenkaan ei ole soveliasta käyttää.

Lue lisää

Ei olekaan soveliasta käyttää sillä se ei olisi poliittisesti korrektia 😁. Siitä tässä on kuitenkin kyse, huolimatta siitä onko Kalergi plan tarkoituksellista toimintaa vai ei. Se on silti tässä kehityssuuntana kaikesta huolimatta. Ns. kehitysmaissa on aivan erilainen käsitys lasten hankkimisesta kuin meillä täällä jälkiteollisissa yhteiskunnissa. Heidän kulttuurinsa ei juurikaan muutu heidän omastaan kun he tulevat sieltä tänne. Piste. He pitävät lasten hankkimista tärkeänä asiana, osalle miehistä se on miehuuden mitta ja osoitus kelpoisuudesta. Väitän että he hankkivat suhteellisesti tarkasteltuna enemmän lapsia kuin kantaväestömme. Kulttuurien välinen kuilu on iso, ja siinä piilee todellisia riskejä. Näinhän se menee kun lopetetaan teeskentely ja kohdataan nämä asiat niinkuin ne oikeasti ovat :).

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan soveliasta käyttää sillä se ei olisi poliittisesti korrektia 😁. Siitä tässä on kuitenkin kyse, huolimatta siitä onko Kalergi plan tarkoituksellista toimintaa vai ei. Se on silti tässä kehityssuuntana kaikesta huolimatta. Ns. kehitysmaissa on aivan erilainen käsitys lasten hankkimisesta kuin meillä täällä jälkiteollisissa yhteiskunnissa. Heidän kulttuurinsa ei juurikaan muutu heidän omastaan kun he tulevat sieltä tänne. Piste. He pitävät lasten hankkimista tärkeänä asiana, osalle miehistä se on miehuuden mitta ja osoitus kelpoisuudesta. Väitän että he hankkivat suhteellisesti tarkasteltuna enemmän lapsia kuin kantaväestömme. Kulttuurien välinen kuilu on iso, ja siinä piilee todellisia riskejä. Näinhän se menee kun lopetetaan teeskentely ja kohdataan nämä asiat niinkuin ne oikeasti ovat :).

Lue lisää

Itse en usko suunnitelmallisuuteen siinä mielessä, että joku olisi tietoisesti suunnitellut asiain kulun. Poliitikot vain eivät oikein halua ymmärtää mitä on tapahtumassa ja puhuvat maahanmuutosta kuin se tapahtuisi jonkinlaisena haavekuvana siitä miten he haluaisivat sen tapahtuvan eikä siten kuten se käytännössä tapahtuu. Maahanmuutto on heidän työkalupaketissaan jonkinlainen ratkaisu tai jopa viisastenkivi ongelmiin. Kantaväestö ja maahanmuuttajat eivät niissä suunnitelmissa eroa toisistaan. Kulttuurieroja ei ole ja jos on niin se johtuu vain siitä, että yhteiskunta ei ole käyttänyt riittävästi resursseja kotouttamiseen.

scrg kirjoitti:

Joulukuun data vain vahvisti trendejä: 2022 syntyneitä juuri alle 45 000, kuolleiden määrä miltei 63 000. Avioerojen määrä vain n. 70% siitä, mitä se oli vain vuosikymmen sitten.

Kun em. ei tapahdu mitään uutta mielenkiintoista, niin silmäillään myös maahan- ja maastamuuttoa. Suomalaisten maastamuutossa ei ole suuria muutoksia: jos suomesta muutetaan, niin yli 80% muutosta suuntautuu muualle Pohjoismaihin tai EU-alueelle.

Muualta Pohjoismaista tai EU-maista Suomeen muutetaan edelleen miltei vakiomääriä. Yhteensä nettomuuttoliike Pohjoismaihin tai EU-alueelle on varsin pientä, mutta vie Suomesta poispäin. Se mikä on jatkuvalla kasvu-uralla, on maahanmuutto Suomeen EU-alueen ulkopuolelta. Vuonna 2022 uusia suomalaisia putkahti siis maan sisällä synnyttävistä äideistä ja isistä noin 45 tuhatta ja EU:n rajatarkastuspisteiden kautta 32,5 tuhatta. Väestönvaihto-termiä ilmiöstä kuitenkaan ei ole soveliasta käyttää.

Lue lisää

Trendit ennallaan. Syntyneiden määrä 1. kertaa alle 44,5 tuhatta edellisen 12 kk aikana. Avioerojen määrän lasku alkanee pikku hiljaa tasaantua.

scrg kirjoitti:

Trendit ennallaan. Syntyneiden määrä 1. kertaa alle 44,5 tuhatta edellisen 12 kk aikana. Avioerojen määrän lasku alkanee pikku hiljaa tasaantua.

Ei muutoksia trendeihin. Helmikuussa syntyneiden määrä on tilastohistorian pienin. Kuolleiden määrä palasi poikkeusvuoden jälkeen suuruusluokaltaan tyypilliseksi helmikuun määräksi.

scrg kirjoitti:

Ei muutoksia trendeihin. Helmikuussa syntyneiden määrä on tilastohistorian pienin. Kuolleiden määrä palasi poikkeusvuoden jälkeen suuruusluokaltaan tyypilliseksi helmikuun määräksi.

Lue lisää

Kuukausikatsauksen ohella scrg:n tilastonurkkaus linkittää tilastokeskuksen ansiokkaat toteamukset, että kuolleisuus Suomessa löysi uuden huipun
https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

ja että hedelmällisyysluku löysi uuden pohjan
https://stat.fi/julkaisu/cl8mya8io1v2u0dutwqqanzqx

Matemaattisen analyysin ystäville voimme todeta, että funktion elinajanodote ensimmäinen derivaatta sukelsi miinusmerkkiseksi kohdassa AD2022.

scrg kirjoitti:

Kuukausikatsauksen ohella scrg:n tilastonurkkaus linkittää tilastokeskuksen ansiokkaat toteamukset, että kuolleisuus Suomessa löysi uuden huipun
https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

ja että hedelmällisyysluku löysi uuden pohjan
https://stat.fi/julkaisu/cl8mya8io1v2u0dutwqqanzqx

Matemaattisen analyysin ystäville voimme todeta, että funktion elinajanodote ensimmäinen derivaatta sukelsi miinusmerkkiseksi kohdassa AD2022.

Lue lisää

Avioerojen väheneminen taitaa olla päättynyt. Ollaan yhä huomattavasti alemmalla tasolla kuin ennen koronaa. Joko jääädään tähän tai sitten uusien avioerojen siemeniä on taas ehditty kylvää koronapoikkeusten jälkeen niin että tullaan ottamaan takapotku.

Syntyvyyden väheneminen jatkuu edelleen.

scrg kirjoitti:

Avioerojen väheneminen taitaa olla päättynyt. Ollaan yhä huomattavasti alemmalla tasolla kuin ennen koronaa. Joko jääädään tähän tai sitten uusien avioerojen siemeniä on taas ehditty kylvää koronapoikkeusten jälkeen niin että tullaan ottamaan takapotku.

Syntyvyyden väheneminen jatkuu edelleen.

Lue lisää

Vahvistusta edellisen kuukauden oletukseen. Avioerojen väheneminen ei enää jatku. Voisi olettaa korona-ajan jälkeisen elämän palautuneen enemmän vanhoille uomilleen.

scrg kirjoitti:

Kuukausikatsauksen ohella scrg:n tilastonurkkaus linkittää tilastokeskuksen ansiokkaat toteamukset, että kuolleisuus Suomessa löysi uuden huipun
https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

ja että hedelmällisyysluku löysi uuden pohjan
https://stat.fi/julkaisu/cl8mya8io1v2u0dutwqqanzqx

Matemaattisen analyysin ystäville voimme todeta, että funktion elinajanodote ensimmäinen derivaatta sukelsi miinusmerkkiseksi kohdassa AD2022.

Lue lisää

Sitähän se korona teettää ette halua suojella toisia niin minkä teen.
WHO:kin sano pandemiaa ei ole jos on suojat käytössä.

scrg kirjoitti:

Avioerojen väheneminen taitaa olla päättynyt. Ollaan yhä huomattavasti alemmalla tasolla kuin ennen koronaa. Joko jääädään tähän tai sitten uusien avioerojen siemeniä on taas ehditty kylvää koronapoikkeusten jälkeen niin että tullaan ottamaan takapotku.

Syntyvyyden väheneminen jatkuu edelleen.

Lue lisää

Tammikuussa minun 9tyttövauva syntyi. Tässä on uusin tulokas https://aijaa.com/wDSmUA

valtakunta kirjoitti:

Tammikuussa minun 9tyttövauva syntyi. Tässä on uusin tulokas https://aijaa.com/wDSmUA

Siis 9lapsi mutta tyttö vauva ettei ymmärretä väärin . Minulla 5 poikaa ja 4 tyttöä.

scrg kirjoitti:

Vahvistusta edellisen kuukauden oletukseen. Avioerojen väheneminen ei enää jatku. Voisi olettaa korona-ajan jälkeisen elämän palautuneen enemmän vanhoille uomilleen.

Ei muutoksia trendeihin.

Niinpä bonuksena väestönurkkaus tutkii tänään hyvinvointialueiden välisiä väestömuutoksia oletetun sukupuolen mukaan: Miesten hyvinvoinnille erityisen houkutteleva näyttää olevan Vantaan ja Keravan alue, jossa on alkuvuonna miesten määrä kasvanut yli 500 naisia enemmän. Päinvastainen alue on Etelä-Karjala, jossa miesten määrä on vähentynyt kolme kertaa niin paljon kuin naisten.

Maakuntien väestörakennetta voi arvioida verrata esim. 0-vuotiaiden ja 80-vuotiaiden määrää. Uudellamaalla tasan kahdeksankymppisiä on 0,57 jokaista alle yksivuotiasta kohden. Etelä-Savossa vastaava suhdeluku on 1,60.

scrg kirjoitti:

Ei muutoksia trendeihin.

Niinpä bonuksena väestönurkkaus tutkii tänään hyvinvointialueiden välisiä väestömuutoksia oletetun sukupuolen mukaan: Miesten hyvinvoinnille erityisen houkutteleva näyttää olevan Vantaan ja Keravan alue, jossa on alkuvuonna miesten määrä kasvanut yli 500 naisia enemmän. Päinvastainen alue on Etelä-Karjala, jossa miesten määrä on vähentynyt kolme kertaa niin paljon kuin naisten.

Maakuntien väestörakennetta voi arvioida verrata esim. 0-vuotiaiden ja 80-vuotiaiden määrää. Uudellamaalla tasan kahdeksankymppisiä on 0,57 jokaista alle yksivuotiasta kohden. Etelä-Savossa vastaava suhdeluku on 1,60.

Lue lisää

Olemme yhdessä vuosia pitäneet tätäkin ketjua elävänä mutta tilastoa ja vauvani syntymä ei edes hetkauttanut kuin linkki


https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009745513.html

Vihamiehen aloituksesta löytyi. Tuokin olisi vielä matalampi, jos ei pikkuista olisi tullut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17948762/syntyvyys-laskee-suomessa

valtakunta kirjoitti:

Olemme yhdessä vuosia pitäneet tätäkin ketjua elävänä mutta tilastoa ja vauvani syntymä ei edes hetkauttanut kuin linkki


https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009745513.html

Vihamiehen aloituksesta löytyi. Tuokin olisi vielä matalampi, jos ei pikkuista olisi tullut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17948762/syntyvyys-laskee-suomessa

Lue lisää

Ketju täyttää pian kolme vuotta. Mutta se on kuitenkin lyhyt aika. Ensimmäinen ketjun aikana syntynyt lapsi on vasta puolimatkassa kohti koulutietä.

Pidemmällä aikatarkastelulla, vaikkapa 300 vuodessa, paljon on muuttunut. Alkuvaiheessa ihmiset syntyivät ja kuolivat pääosin yhteisöissä, jotka olivat melko samanlaisia syntymän ja kuoleman hetkellä. Asuinpaikka saattoi koko elämän olla sama tai se muuttui maantieteellisesti joitakin kilometrejä suuntaan tai toiseen. Muuttolinnut muuttivat silloinkin samaan tapaan vaikka mantereelta toiselle, mutta eivät ihmiset.

Vielä 250 vuotta sitten Suomessa asui n. kymmenesosa nykyisestä ihmismäärästä. Sen jälkeen on koettu toisaalta väkimäärän kasvu vähän kaikkialla ja samaan aikaan väen pakkautuminen suurempiin keskuksiin ja sitten loppuvaiheessa kasvun pysähtyminen ja kääntyminen laskuun. En tiedä mihin ihmiskunta on matkalla, mutta muutoksen keskellä ollaan.

scrg kirjoitti:

Ketju täyttää pian kolme vuotta. Mutta se on kuitenkin lyhyt aika. Ensimmäinen ketjun aikana syntynyt lapsi on vasta puolimatkassa kohti koulutietä.

Pidemmällä aikatarkastelulla, vaikkapa 300 vuodessa, paljon on muuttunut. Alkuvaiheessa ihmiset syntyivät ja kuolivat pääosin yhteisöissä, jotka olivat melko samanlaisia syntymän ja kuoleman hetkellä. Asuinpaikka saattoi koko elämän olla sama tai se muuttui maantieteellisesti joitakin kilometrejä suuntaan tai toiseen. Muuttolinnut muuttivat silloinkin samaan tapaan vaikka mantereelta toiselle, mutta eivät ihmiset.

Vielä 250 vuotta sitten Suomessa asui n. kymmenesosa nykyisestä ihmismäärästä. Sen jälkeen on koettu toisaalta väkimäärän kasvu vähän kaikkialla ja samaan aikaan väen pakkautuminen suurempiin keskuksiin ja sitten loppuvaiheessa kasvun pysähtyminen ja kääntyminen laskuun. En tiedä mihin ihmiskunta on matkalla, mutta muutoksen keskellä ollaan.

Lue lisää

Aloin koodaan suunnittelin seuraava luomani pikkuinen tekoäly ihmiset eivät tee ihmisiä suunnittelin tekeväni koneita. Minä olen vasta 38vuotias mutta kehoni ei tule kestämään ja kehoni vanhenee. Minä tulen luomaan elämää siltikin ja toivon että minun työtäni tullaan arvostamaan vaikka ei arvosteta kotiäitinä.

Ihmiset on yksinkertaista sakkia. Vähän lentsua liikkeellä ja syntyvyys nousee. Mua panettaa ihan yhtä paljon oli koronaa tai ei eikä lisääntymiseni painotu maailman tilanteeseen.

Eipä ole enää hirveästi kukaan päihteettömään elämään tunnu haluavan ja tavallista perhe-elämää. Kyllä kaverit pistäisi toisena tai mielummin kadota. Harvinaisesti tuntuvat tajuavan omaa aikaa ei pidä olla ei tarvitse olla joskus joku nukkumisen hetkin on kiva tai saada tehtyä ilman terrorisointia asia.

Toisten vapaaehtoinen tukeminen perheessä tuntuu olevan hyvin vaikeaa.

Meidän täytyy vaihtaa noi päättäjät. Ei me voida jatkaa tälläistä politiikkaa. Kiinassakin tuli paljon ongelmia yhden lapsen politiikasta.

Olet totuuden jäljillä. Kun oikein lasketaan, niin mikään ei kannata. Sellaista on elämä.

Plääh minulla on rahaton mies ja 9lasta on hänen kaikki.

Mikä on se taho josta tämä virallinen valhe aina muotoillaan? Riippuu tietysti asiasta. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se on kulloisenkin asianhaltijaviraston käsialaa ja aina niin päin, että viraston menneet toimet selitellään oikeiksi ja ennen kaikkea niin että viraston tehtäviä ja resursseja paisutetaan kohti tulevaa.

Olen aika väsynyt tähän suomenkansan tyhmyyteen ja virastouskovaisuuteen.

Melkein heti koronan alussa näin että Ruotsalaiset on taas meitä viisaampia.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se taho josta tämä virallinen valhe aina muotoillaan? Riippuu tietysti asiasta. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se on kulloisenkin asianhaltijaviraston käsialaa ja aina niin päin, että viraston menneet toimet selitellään oikeiksi ja ennen kaikkea niin että viraston tehtäviä ja resursseja paisutetaan kohti tulevaa.

Olen aika väsynyt tähän suomenkansan tyhmyyteen ja virastouskovaisuuteen.

Melkein heti koronan alussa näin että Ruotsalaiset on taas meitä viisaampia.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Minulla ei ole oikein minkäänlaista kosketuspintaa noiden virastojen sisälle, joten en tunne niiden toimintamekanismeja. En taida entisen rajavartijan ja verottajalla työskentelevän lisäksi tuntea ketään ikinä valtiolla työskennellyttä. Toimittajan ominaisuudessa vaan olen päässyt tutustumaan miten päätöntä julkisen puolen toiminta voi olla yrityksiin nähden.

Mutta esittämäsi tapahtumainkulku kuulostaa uskottavalta. Menneet onnistumiset ovat hyvä peruste olemassaololle ja puutteelliset resurssit ainoa este vielä paremmalle onnistumiselle.

Yhteiskunnallisten muutosten kannalta tuo kuolleisuus on kuitenkin ihan kohinaa. Muutosta ajava tekijä on tuo syntyvien pieni määrä. Nyt peruskoulunsa loppusuoraa käyviä on n. 60 000, peruskoulunsa aloittaneita n. 53 000 ja tänä vuonna syntyviä n. 43 000.

Ihmiskunta (tai yhteiskunnat) ovat aikanaan eläneet hyvin pitkiä aikoja niin, että väkimäärä pysyi suunnilleen vakiona ja myös väheni joskus. Modernina aikana on koettu vain jatkuva kasvu. Pian päästään harjoittelemaan vähenevällä väestöllä elämistä ilman että välissä on kokeiltu edes miten homma toimii ilman kasvua. Aika monien asioiden ylläpito käy aika raskaaksi, kun ei ole taakanjakajia.

scrg kirjoitti:

Yhteiskunnallisten muutosten kannalta tuo kuolleisuus on kuitenkin ihan kohinaa. Muutosta ajava tekijä on tuo syntyvien pieni määrä. Nyt peruskoulunsa loppusuoraa käyviä on n. 60 000, peruskoulunsa aloittaneita n. 53 000 ja tänä vuonna syntyviä n. 43 000.

Ihmiskunta (tai yhteiskunnat) ovat aikanaan eläneet hyvin pitkiä aikoja niin, että väkimäärä pysyi suunnilleen vakiona ja myös väheni joskus. Modernina aikana on koettu vain jatkuva kasvu. Pian päästään harjoittelemaan vähenevällä väestöllä elämistä ilman että välissä on kokeiltu edes miten homma toimii ilman kasvua. Aika monien asioiden ylläpito käy aika raskaaksi, kun ei ole taakanjakajia.

Lue lisää

Ei mitään uutta, syntyneiden määrä tänä vuonna tulee olemaan vähän yli 43 000.

Tilastokeskus uutisoi koko maan väkiluvun kasvaneen yli 5,6 miljoonan. Seuraavaksi pieni katsaus, keitä uudet asukkaat ovat.

scrg kirjoitti:

Ei mitään uutta, syntyneiden määrä tänä vuonna tulee olemaan vähän yli 43 000.

Tilastokeskus uutisoi koko maan väkiluvun kasvaneen yli 5,6 miljoonan. Seuraavaksi pieni katsaus, keitä uudet asukkaat ovat.

Lue lisää

Aloitan siitä, keitä uudet asukkaat kansallisuudeltaan eivät ole. Koko Amerikkaan (Pohjois-, Etelä-, Väli- ja saaret) pätee suunnilleen sama. Karkeasti yksi miljoonasta kunkin maan kansalaisesta muuttaa vuosittain Suomeen.

Afrikasta muuttaminen painottuu joihinkin osiin. On lukuisia maita, joista muuttajia ei ole ollenkaan tai juuri lainkaan. Väkirikkaista Nigeriasta, Etiopiasta, Keniasta, Kongosta (DRC) ja Egyptistä muuttajia on luokka 2-3/miljoona asukasta. Näitä enemmän suhteellisesti on tulijoita Marokosta, Tunisiasta, Kamerunista ja Ghanasta. Afrikkalaisista Suomea suosikkimuuttokohteenaan pitävät Somalian ja Gambian kansalaiset. Näistä tulijoita on joitakin kymmeniä miljoonaa asukasta kohden.

Aasia kokonaisuudesssaan on se Amerikaaa ja Afrikkaa tärkeämpi muuttoliikkeen lähde. Kaikista väkirikkaimmista Intiasta ja Kiinasta on tulijoita luokkaa 1-2/miljoona, eli vain Amerikan luokkaa. Määrällisesti ison joukon muodostavat Filippiinien, Vietnamin, Iranin, Turkin ja Thaimaan kaltaiset maat, joista tulijoita on luokkaa 10-20/miljoona asukasta. Myös Uzbekistan ja Kirgisia kuuluvat tähän joukkoon. Suhteellisesti kaikkein eniten tulijoita on kuitenkin Sri Lankasta, Nepalista ja Afganistanista. Sri Lankasta tulijoiden määrä on non 100 muuttajaa / miljoona asukasta.

Monista Länsi-Euroopan maista ja EU-alueelta, mistä muuttaminen olisi kaikkein helpointa, ei tulijoita kovin paljon ole. Naapurimaat Ruotsi (alle 100/ miljoona) ja Viro (satoja/miljoona) ovat kuitenkin hyvin edustettuina. Samoin Latvia ja Liettua. Myös Albanialaisille, Moldovalaisille ja Kosovolaisille Suomi on suosikkikohde. Kaksi kuitenkin erottuu ylitse muiden, vähäisempänä Venäjä (kymmeniä muuttajia / miljoona asukasta) ja ykkösenä Ukraina (satoja muuttajia / miljoona asukasta).

Jonkinlaisen vertailukohdan kahden maan väliselle muutolle voi poimia siitä, että Suomesta Ruotsiin muutti runsas 50 vuotta sitten n. 10 000 ihmistä / miljoonaa suomalaista kohden.

scrg kirjoitti:

Aloitan siitä, keitä uudet asukkaat kansallisuudeltaan eivät ole. Koko Amerikkaan (Pohjois-, Etelä-, Väli- ja saaret) pätee suunnilleen sama. Karkeasti yksi miljoonasta kunkin maan kansalaisesta muuttaa vuosittain Suomeen.

Afrikasta muuttaminen painottuu joihinkin osiin. On lukuisia maita, joista muuttajia ei ole ollenkaan tai juuri lainkaan. Väkirikkaista Nigeriasta, Etiopiasta, Keniasta, Kongosta (DRC) ja Egyptistä muuttajia on luokka 2-3/miljoona asukasta. Näitä enemmän suhteellisesti on tulijoita Marokosta, Tunisiasta, Kamerunista ja Ghanasta. Afrikkalaisista Suomea suosikkimuuttokohteenaan pitävät Somalian ja Gambian kansalaiset. Näistä tulijoita on joitakin kymmeniä miljoonaa asukasta kohden.

Aasia kokonaisuudesssaan on se Amerikaaa ja Afrikkaa tärkeämpi muuttoliikkeen lähde. Kaikista väkirikkaimmista Intiasta ja Kiinasta on tulijoita luokkaa 1-2/miljoona, eli vain Amerikan luokkaa. Määrällisesti ison joukon muodostavat Filippiinien, Vietnamin, Iranin, Turkin ja Thaimaan kaltaiset maat, joista tulijoita on luokkaa 10-20/miljoona asukasta. Myös Uzbekistan ja Kirgisia kuuluvat tähän joukkoon. Suhteellisesti kaikkein eniten tulijoita on kuitenkin Sri Lankasta, Nepalista ja Afganistanista. Sri Lankasta tulijoiden määrä on non 100 muuttajaa / miljoona asukasta.

Monista Länsi-Euroopan maista ja EU-alueelta, mistä muuttaminen olisi kaikkein helpointa, ei tulijoita kovin paljon ole. Naapurimaat Ruotsi (alle 100/ miljoona) ja Viro (satoja/miljoona) ovat kuitenkin hyvin edustettuina. Samoin Latvia ja Liettua. Myös Albanialaisille, Moldovalaisille ja Kosovolaisille Suomi on suosikkikohde. Kaksi kuitenkin erottuu ylitse muiden, vähäisempänä Venäjä (kymmeniä muuttajia / miljoona asukasta) ja ykkösenä Ukraina (satoja muuttajia / miljoona asukasta).

Jonkinlaisen vertailukohdan kahden maan väliselle muutolle voi poimia siitä, että Suomesta Ruotsiin muutti runsas 50 vuotta sitten n. 10 000 ihmistä / miljoonaa suomalaista kohden.

Lue lisää

Suomeen tuli ulkomailta 50 000 uutta asukasta. 15 000 suomalaista kuoli enemmän mitä syntyi.
Suomi valloitetaan , ei siihen aseita tarvita.
Miksi tulisi sotia jos muutenkin ulkomaalaiset valtaavat alueen, hitaasti mutta varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tuli ulkomailta 50 000 uutta asukasta. 15 000 suomalaista kuoli enemmän mitä syntyi.
Suomi valloitetaan , ei siihen aseita tarvita.
Miksi tulisi sotia jos muutenkin ulkomaalaiset valtaavat alueen, hitaasti mutta varmasti.

Lue lisää

"Suomi valloitetaan"-väittämä kaipaisi tuekseen määritelmän siitä, kuka on valloittaja.

Toisaalta tulijoiden määrä on niin suuri, että minkäänlainen yhtenäiskulttuuri ei voi väestön muuttuessa säilyä, vaan maan väestö pirstaloituu osiin, jotka pitävät omana viiteryhmänään jotain pienempää joukkoa kuin "suomalaisia". Ja vaikka tuollainen menneen maailman yhtenäiskulttuuri olisikin omalla tavallaan tylsä, niin se on mahdollistanut mm. matalan korruption, hyvän koulutuksen ja luottamuksen niin kansalaisiin kuin viranomaisiin.

scrg kirjoitti:

"Suomi valloitetaan"-väittämä kaipaisi tuekseen määritelmän siitä, kuka on valloittaja.

Toisaalta tulijoiden määrä on niin suuri, että minkäänlainen yhtenäiskulttuuri ei voi väestön muuttuessa säilyä, vaan maan väestö pirstaloituu osiin, jotka pitävät omana viiteryhmänään jotain pienempää joukkoa kuin "suomalaisia". Ja vaikka tuollainen menneen maailman yhtenäiskulttuuri olisikin omalla tavallaan tylsä, niin se on mahdollistanut mm. matalan korruption, hyvän koulutuksen ja luottamuksen niin kansalaisiin kuin viranomaisiin.

Lue lisää

Vuosi 2023 tilastojen puolesta pulkassa.

Syntyneitä 43 300, mikä on 3,6% vähemmän kuin viime vuonna ja 8,9% vähemmän kuin viisi vuotta sitten. Työvoimaa lastenhoidosta ja kouluista pitäisi alkaa vapautumaan vaikkapa vanhustenhoitoon.

Kuolleita 61 100, mikä sekin on 3,3% vähemmän kuin viime vuonna, mutta 12,1% enemmän kuin viisi vuotta sitten. Jännityksellä odotellaan niitä selityksiä, mikä aiheutti viime vuoden ja 2021 loppuvuoden ylikuolleisuuden. Eikä viime vuoden lukemakaan välttämättä mahdu sille odottamalle, mitä kuolleisuuden olisi pitänyt olla korona-aikaa ennen perustuviin ennusteisiin.

Ja sitten nettomaahanmuutto: 58 500, kasvua 70% verrattuna viime vuoteen ja 390% verrattuna tilanteeseen viisi vuotta sitten. Yli prosentti suomalaisista on muuttanut maahan viime vuonna. Onko tämä nyt sitä maahanmuuttoa, joka ratkaisee ongelmamme vai pitäisikö maahan muuton olla vieläkin paljon suurempaa?

scrg kirjoitti:

Vuosi 2023 tilastojen puolesta pulkassa.

Syntyneitä 43 300, mikä on 3,6% vähemmän kuin viime vuonna ja 8,9% vähemmän kuin viisi vuotta sitten. Työvoimaa lastenhoidosta ja kouluista pitäisi alkaa vapautumaan vaikkapa vanhustenhoitoon.

Kuolleita 61 100, mikä sekin on 3,3% vähemmän kuin viime vuonna, mutta 12,1% enemmän kuin viisi vuotta sitten. Jännityksellä odotellaan niitä selityksiä, mikä aiheutti viime vuoden ja 2021 loppuvuoden ylikuolleisuuden. Eikä viime vuoden lukemakaan välttämättä mahdu sille odottamalle, mitä kuolleisuuden olisi pitänyt olla korona-aikaa ennen perustuviin ennusteisiin.

Ja sitten nettomaahanmuutto: 58 500, kasvua 70% verrattuna viime vuoteen ja 390% verrattuna tilanteeseen viisi vuotta sitten. Yli prosentti suomalaisista on muuttanut maahan viime vuonna. Onko tämä nyt sitä maahanmuuttoa, joka ratkaisee ongelmamme vai pitäisikö maahan muuton olla vieläkin paljon suurempaa?

Lue lisää

Kun nyt sinkkupalstalla ollaan, niin tehdään vielä tarkastelu sukupuolittain ja maakunnittain keskittyen ikäluokkaan 20-29-vuotiaat.

Koko maassa on tuon ikäisiä miehiä 334 tuhatta ja naisia 313 tuhatta, eli n. 0,936-0,937 naista jokaista miestä kohden.

Uusimaa on maakunnista ainoa, jossa naisia on enemmän: yli 1,01 naista jokaista miestä kohden. Seuraavina Varsinais-Suomi 0,98 ja Pirkanmaa 0,96. Perää pitää Kainuu 0,70 ja Etelä-Karjala 0,73 naista jokaista miestä kohden.

scrg kirjoitti:

Vuosi 2023 tilastojen puolesta pulkassa.

Syntyneitä 43 300, mikä on 3,6% vähemmän kuin viime vuonna ja 8,9% vähemmän kuin viisi vuotta sitten. Työvoimaa lastenhoidosta ja kouluista pitäisi alkaa vapautumaan vaikkapa vanhustenhoitoon.

Kuolleita 61 100, mikä sekin on 3,3% vähemmän kuin viime vuonna, mutta 12,1% enemmän kuin viisi vuotta sitten. Jännityksellä odotellaan niitä selityksiä, mikä aiheutti viime vuoden ja 2021 loppuvuoden ylikuolleisuuden. Eikä viime vuoden lukemakaan välttämättä mahdu sille odottamalle, mitä kuolleisuuden olisi pitänyt olla korona-aikaa ennen perustuviin ennusteisiin.

Ja sitten nettomaahanmuutto: 58 500, kasvua 70% verrattuna viime vuoteen ja 390% verrattuna tilanteeseen viisi vuotta sitten. Yli prosentti suomalaisista on muuttanut maahan viime vuonna. Onko tämä nyt sitä maahanmuuttoa, joka ratkaisee ongelmamme vai pitäisikö maahan muuton olla vieläkin paljon suurempaa?

Lue lisää

Se on jo selvää ettei Suomen nykyistä suuntausta kannata puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo selvää ettei Suomen nykyistä suuntausta kannata puolustaa.

Maahanmuuton tulee olla niin isoa, että tuo suomalais- ajattelemattomuus (kohtelias ilmaisu) jäisi taka-alalle.

Hiljaisuudessa voisi vaikk mahan mitata https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/52bcf00a-fc8a-4e0e-980f-20e98082622d/22

ei pressa , olipa kuka tahansa, tohdi mahoja mittauttaa. Siis maksetaan isojen mahojen aih. sair. kulut mukiswmatta vaikk jääki hoitamatta muut ku ite hankitut taudit.

Toinen mihin mikään hallinto ei uskalla kajota on tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-106726063 Tämäkin jäytää terveyttä ison mahan lailla - sukupolvia kestävät riidat naapureiden välillä.

scrg kirjoitti:

Kun nyt sinkkupalstalla ollaan, niin tehdään vielä tarkastelu sukupuolittain ja maakunnittain keskittyen ikäluokkaan 20-29-vuotiaat.

Koko maassa on tuon ikäisiä miehiä 334 tuhatta ja naisia 313 tuhatta, eli n. 0,936-0,937 naista jokaista miestä kohden.

Uusimaa on maakunnista ainoa, jossa naisia on enemmän: yli 1,01 naista jokaista miestä kohden. Seuraavina Varsinais-Suomi 0,98 ja Pirkanmaa 0,96. Perää pitää Kainuu 0,70 ja Etelä-Karjala 0,73 naista jokaista miestä kohden.

Lue lisää

Oletko sinä jossain Tilastokeskuksella töissä?
Vai sulla taisi olla vaan se matikka- ja tilastoharrastus.
Ihan mielenkiintoista settiä.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä jossain Tilastokeskuksella töissä?
Vai sulla taisi olla vaan se matikka- ja tilastoharrastus.
Ihan mielenkiintoista settiä.

-keinovaginamies-

Lue lisää

En ole töissä tekemisissä tilastojen kanssa, mutta meidän verorahoillahan tilastokeskus pääsääntöisesti kaiketi rahoitetaan ja data annetaan ilmaiseksi julkiseen käyttöön. Olen vaan suht harjaantunut pyörittelemään erilaisia datoja, niin kahvitauolla voi seurata maailman menoa.

Kritiikkiä heittäisin oikeastaan median suuntaan. Tällainenkin data olisi käytettävissä, mutta jos jotain uutisoidaan, niin homma etenee lähes aina niin, että jokin Väestöliitto tms. julkaisee jotakin osin tilastodataan perustuen ja sitten jotkut mediat siteeraa ja toistaa juuri niitä samoja juttuja samasta näkökulmasta.

scrg kirjoitti:

En ole töissä tekemisissä tilastojen kanssa, mutta meidän verorahoillahan tilastokeskus pääsääntöisesti kaiketi rahoitetaan ja data annetaan ilmaiseksi julkiseen käyttöön. Olen vaan suht harjaantunut pyörittelemään erilaisia datoja, niin kahvitauolla voi seurata maailman menoa.

Kritiikkiä heittäisin oikeastaan median suuntaan. Tällainenkin data olisi käytettävissä, mutta jos jotain uutisoidaan, niin homma etenee lähes aina niin, että jokin Väestöliitto tms. julkaisee jotakin osin tilastodataan perustuen ja sitten jotkut mediat siteeraa ja toistaa juuri niitä samoja juttuja samasta näkökulmasta.

Lue lisää

Näinhän se on. Tieteilijät tieteilee, tulkitsijat tulkitsee ja sitten tiedonvälitys välittää.
Tuonne väliin kun saadaan ujutettua sopivasti ymmärtämättömyyttä, oikaisua, popularisointia tai omaa poliittista ideologiaa, niin sitten lehdessä voi lukea mitä tahansa :)

-keinovaginamies-

Laita alle neljässä vuodessa kuolleet, tilastollisesti ketju pysyisi edes jossain linjassa.
Syntyneet suomalaiset ja kuolleet suomalaiset, se kai kiinnostaa eniten?

Juttelin, tai yritin tänään jutella ukrainalaisen 45-miehen kanssa joka pakeni sotaa Suomeen. Hän otti heti kännykän ja sovelluksen johon minun tuli puhua ja kaunis naisääni käänsi sen jollekin slaavilaiselle kielelle. Hankalaa on jos noin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Laita alle neljässä vuodessa kuolleet, tilastollisesti ketju pysyisi edes jossain linjassa.
Syntyneet suomalaiset ja kuolleet suomalaiset, se kai kiinnostaa eniten?

Juttelin, tai yritin tänään jutella ukrainalaisen 45-miehen kanssa joka pakeni sotaa Suomeen. Hän otti heti kännykän ja sovelluksen johon minun tuli puhua ja kaunis naisääni käänsi sen jollekin slaavilaiselle kielelle. Hankalaa on jos noin olisi.

Lue lisää

Jos tässä jokin linja on ollut, niin poimia jotakin mikä on uutta tai mielenkiintoista. Kuolleet tavallisesti eivät ole kiinnostavia, koska ihmisillä tilastollisesti on melko kaavamainen todennäköisyys kuolla aikanaan. Yksittäisen ihmisen kuolinpäivää on vaikea ennustaa, mutta koko väestöstä voidaan ennustaa melko tarkasti kuinka moni kuolee vuoden aikana. Viime vuosina on tietysti ollut tähän mielenkiintoinen poikkeama, mutta ei ole kovin uskaliasta kutsua poikkeamaa korona-ajaksi. Nyt siitä ollaan suunnilleen palattu normaaliin.

scrg kirjoitti:

Jos tässä jokin linja on ollut, niin poimia jotakin mikä on uutta tai mielenkiintoista. Kuolleet tavallisesti eivät ole kiinnostavia, koska ihmisillä tilastollisesti on melko kaavamainen todennäköisyys kuolla aikanaan. Yksittäisen ihmisen kuolinpäivää on vaikea ennustaa, mutta koko väestöstä voidaan ennustaa melko tarkasti kuinka moni kuolee vuoden aikana. Viime vuosina on tietysti ollut tähän mielenkiintoinen poikkeama, mutta ei ole kovin uskaliasta kutsua poikkeamaa korona-ajaksi. Nyt siitä ollaan suunnilleen palattu normaaliin.

Lue lisää

... kuolleita neljässä vuodessa vähän vaille 240 000. Ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Laita alle neljässä vuodessa kuolleet, tilastollisesti ketju pysyisi edes jossain linjassa.
Syntyneet suomalaiset ja kuolleet suomalaiset, se kai kiinnostaa eniten?

Juttelin, tai yritin tänään jutella ukrainalaisen 45-miehen kanssa joka pakeni sotaa Suomeen. Hän otti heti kännykän ja sovelluksen johon minun tuli puhua ja kaunis naisääni käänsi sen jollekin slaavilaiselle kielelle. Hankalaa on jos noin olisi.

Lue lisää

Autan vähän.
Vuonna 2020 kuoli Suomessa 55 488 kansalaista.
Vuonna 2021 kuoli Suomessa 57 659 kansalaista.
Vuonna 2022 kuoli Suomessa 63 219 kansalaista.
Vuonna 2023 kuoli Suomessa 61 339 kansalaista.

Yhteenvetona, suomessa kuoli neljän viimeisen vuoden aikana yhteensä 237 705 kansalaista, ja tilastosi mukaan syntyi 180 000 kansalaista joista 15 % eivät kuulu suomalaiseen väestöön siten että voisivat äänestää.

Miinustetaan tuo yhtälöstä.

Suomen kansalaisia syntyi neljänä vuotena 180 000 - 27 000 = 153 000 kansalaista.
Kuolleita kansalaisia oli neljänä vuotena tuo 237 705 kansalaista.

Tulemme siis tilanteeseen jossa neljän vuoden aikana suomalaisten määrä on vähentynyt
84 705 suomalaisella. Suunta on alaspäin, eikä nykyisiä eläkkeitä enää tulisi maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Autan vähän.
Vuonna 2020 kuoli Suomessa 55 488 kansalaista.
Vuonna 2021 kuoli Suomessa 57 659 kansalaista.
Vuonna 2022 kuoli Suomessa 63 219 kansalaista.
Vuonna 2023 kuoli Suomessa 61 339 kansalaista.

Yhteenvetona, suomessa kuoli neljän viimeisen vuoden aikana yhteensä 237 705 kansalaista, ja tilastosi mukaan syntyi 180 000 kansalaista joista 15 % eivät kuulu suomalaiseen väestöön siten että voisivat äänestää.

Miinustetaan tuo yhtälöstä.

Suomen kansalaisia syntyi neljänä vuotena 180 000 - 27 000 = 153 000 kansalaista.
Kuolleita kansalaisia oli neljänä vuotena tuo 237 705 kansalaista.

Tulemme siis tilanteeseen jossa neljän vuoden aikana suomalaisten määrä on vähentynyt
84 705 suomalaisella. Suunta on alaspäin, eikä nykyisiä eläkkeitä enää tulisi maksaa.

Lue lisää

Uusia Suomen kansalaisia tulee niistä, jotka maassa jo asuvat ensin ulkomaalaisina. Äänestämäänkin pääsevät, jos oppivat numeroita piirtämään.

Syyskuusta ei muuta kommentoitavaa kuin että uusi kalenterivuoden syntyvyysennätys näyttää yhä enemmän todennäköiseltä. Ensi vuonna se onkin lähes varma.

Tiesittekö muuten että tilastojen mukaan miehet elävät jo 6 vuotta naisia vähemmän aikaa.
Tuo kai tulisi näkyä jo eläkemaksuissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesittekö muuten että tilastojen mukaan miehet elävät jo 6 vuotta naisia vähemmän aikaa.
Tuo kai tulisi näkyä jo eläkemaksuissa?

"Tuo kai tulisi näkyä jo eläkemaksuissa?"

Jos maailma olisi reilu, niin varmaan pitäisi. Tai jos jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, niin vielä reilumpi. Mutta kun ei ole, niin demokratia on päättänyt miten toimitaan ja parhaana perusteluna kaikesta sukupuolten tasa-arvosta huolimatta on argumentti, että miesten alhaisempaa elinikää ei tarvitse huomioida, koska se on miesten oma vika. Nih!

scrg kirjoitti:

"Tuo kai tulisi näkyä jo eläkemaksuissa?"

Jos maailma olisi reilu, niin varmaan pitäisi. Tai jos jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, niin vielä reilumpi. Mutta kun ei ole, niin demokratia on päättänyt miten toimitaan ja parhaana perusteluna kaikesta sukupuolten tasa-arvosta huolimatta on argumentti, että miesten alhaisempaa elinikää ei tarvitse huomioida, koska se on miesten oma vika. Nih!

Lue lisää

Voisitko selittää mikä on se demokratia joka päätti muuttaa eläkekertymiäni ja myöhäistää eläköitymispäivääni, sainko siitä ihan itse äänestää?
Miten ja kuka tuon päätöksen teki, oliko enemmän mitä 10 ihmistä päättämässä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko selittää mikä on se demokratia joka päätti muuttaa eläkekertymiäni ja myöhäistää eläköitymispäivääni, sainko siitä ihan itse äänestää?
Miten ja kuka tuon päätöksen teki, oliko enemmän mitä 10 ihmistä päättämässä?

Lue lisää

Esimerkiksi seuraavista eläkepäätöksistä tulisi päättää vain tulevat maksajat.
Olemmeko valmiit kustantamaan omasta työpanoksesta nykyisin jo maksussa olevia eläkkeitä, suhteessa omaa eläkekertymään.
Tuolloin kysymys olisi demokratiasta johon voisivat myös ne 15-vuotiaat tulevat maksukykyiset kansalaiset osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko selittää mikä on se demokratia joka päätti muuttaa eläkekertymiäni ja myöhäistää eläköitymispäivääni, sainko siitä ihan itse äänestää?
Miten ja kuka tuon päätöksen teki, oliko enemmän mitä 10 ihmistä päättämässä?

Lue lisää

Jaa tämä?

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2015/20150016

Eduskunnassa "jaa" sanoi yli puolet, eli kaikkien ollessa paikalla vähintään 101 edustajaa, jotka oletettavasti edustivat yli puolta kansasta tai ainakin äänestäneistä. Semmoista se edustuksellinen demokratia. Nuorisolaisten esimerkkiä noudattaen voi yrittää asioihin vaikuttaa myös muilla keinoin, kuten pitämällä leirikoulua Mannerheimintiellä tai tehdä kansalaisaloitteen, että eläkeläiset maksakoot itse eläkkeensä. Tai sitten voi äänestää jaloilla.

Suomen kunnallinen demokratia toimi alkuvaiheessa sillä periaatteella, että ääniä oli jokaisella niin paljon kuin maksoi veroäyrejäkin. Siihen kuitenkin siirryttiin, että niin köyhä kuin rikas, tyhmä kuin viisas, syntinen kuin synnitön, minkä tahansa toiseuden edustaja kuin ykseyden edustaja, saa vetää äänestyslappuun oman punaisen viivansa ja luotetaan, että kun kansa ja herra antaa edustajalle vallan ja toimen, niin antanee myös riittävän järjen sen käyttämiseen.

scrg kirjoitti:

Jaa tämä?

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2015/20150016

Eduskunnassa "jaa" sanoi yli puolet, eli kaikkien ollessa paikalla vähintään 101 edustajaa, jotka oletettavasti edustivat yli puolta kansasta tai ainakin äänestäneistä. Semmoista se edustuksellinen demokratia. Nuorisolaisten esimerkkiä noudattaen voi yrittää asioihin vaikuttaa myös muilla keinoin, kuten pitämällä leirikoulua Mannerheimintiellä tai tehdä kansalaisaloitteen, että eläkeläiset maksakoot itse eläkkeensä. Tai sitten voi äänestää jaloilla.

Suomen kunnallinen demokratia toimi alkuvaiheessa sillä periaatteella, että ääniä oli jokaisella niin paljon kuin maksoi veroäyrejäkin. Siihen kuitenkin siirryttiin, että niin köyhä kuin rikas, tyhmä kuin viisas, syntinen kuin synnitön, minkä tahansa toiseuden edustaja kuin ykseyden edustaja, saa vetää äänestyslappuun oman punaisen viivansa ja luotetaan, että kun kansa ja herra antaa edustajalle vallan ja toimen, niin antanee myös riittävän järjen sen käyttämiseen.

Lue lisää

Aika muuttuu, onneksi se muuttuu ja nuoret saavat äänensä paremmin esille ja voivat vaikuttaa lopputulokseen.

Vanha kaarti poistuu, nousee uusi voima, joka on jokaiselle sukupolvelle samalla tavalla oikeudenmukainen.

TIK TAK TIK TAK.

Nykyiset eläkkeet menevät indeksi leikkuriin. Samalla säästöt ohjataan myös nykyisiin maksussa oleviin eläkkeisiin suhteessa 50 /50.

Persu haluaa maahan tulevan ihmisiä jotka olisivat kielellisesti ja elämänsä hallinnan kannalta hänen tasosta alempana. Persun tason tietäen tulee vaikeuksia etsiä sellaisia ihmisiä maapallolta. Siinä on onnistuttu, kun olemme ottaneet jo Intian Punjabista ja Myanmarista.

scrg on nyt ylpeä kaikesta persukehityksestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc056d65-d69b-49ff-959d-9ba61611a0fe

Anonyymi kirjoitti:

Persu haluaa maahan tulevan ihmisiä jotka olisivat kielellisesti ja elämänsä hallinnan kannalta hänen tasosta alempana. Persun tason tietäen tulee vaikeuksia etsiä sellaisia ihmisiä maapallolta. Siinä on onnistuttu, kun olemme ottaneet jo Intian Punjabista ja Myanmarista.

scrg on nyt ylpeä kaikesta persukehityksestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc056d65-d69b-49ff-959d-9ba61611a0fe

Lue lisää

Tästä persu saa syyn esitellä Suomen kansalaisille, alkuperäisille suomalaisille leikkaussaksia?
Persu onanoi, kun ei muuhun pysty.