oli vakuutavampi viimeöisessä tv-mittelössä? Katsoin juuri videon viimeöisestä debatista ja kyllästyinjo pulivälissä ja lähdin välillä käymään pyykkituvalla. Mahdotonta mesoamista se oli ja Wallace-parka oli helisemässä kun sen sääntöjä ei kunnioitettu pätkääkään. Oli kuin olisi katsellut ja kuunnellut debattia Eturivin Eeetvartin ja Takarivin Taunon välillä; vahinko että Joen Biden ei ole valovoimaisempi, parempi puhumaan, faktat hänellä on hallussaan, mutta haluaako kansa faktaa....ei ne haluaa paatosta ja suurta tunnetta, piupaut sitten miten paljon feikkiuutisia herra presidentti suoltaa spontaanilla, pikkulapsen tyylillään.
Trump vai Biden kumpi vai kampi?
95
<50
Vastaukset
Katsoin juuri äsken, kun tuli uusintana.
Amerikkalaista sirkusta, tuli ensimmäiseksi mieleen.
Sääliksi melkein kävi vetäjää, moisessa kaaoksessa.
Tuli kyllä tunne, että amerikkalaiset tarvitsisivat jotain muuta, mitä nyt on tarjolla.Minä ihailen voimassa-olevaa.
Onhan Trump maailman vapaimman, Demokraattisen valtion, vapailla vaaleilla valittu pää-mies.
Kuten on myös Boris Johnson.
-
Olenhan itsekin hyvin toimeen-tulleen perheen lapsi.
Itsekin hyvin toimeen-tuleva.
Kuten oli koulunikin.
Se nyt vaan on niin että.
Kun paljon osaa niin paljon saa.
Saa aikaankin.
Muistakaa tämä lapset.
Kun suunnittelette, mahdollisesti tulevaa koulutustanne.
Minun Aivoani ei kylläkään koulu pystynyt korvaamaan.
Aivoni käveli ylitse kouluni.
Jättäen vain Hilsettä Kouluni katolle.
H.- Anonyymi
Aiot käyttää samaa kommenttia vaaleihin asti.
Enempää ei sulta voi vaatia. Anonyymi kirjoitti:
Aiot käyttää samaa kommenttia vaaleihin asti.
Enempää ei sulta voi vaatia."Anonyymi"
Hyvä että riittää sinullekin.
Ei tarvitse minun jankuttaa, kuten täällä niin sairaasti on tapana.
H.
Bideniltä puuttuu karismaa.
Ei hänestä koskaan tule yhtä mieliinpainuvaa presidenttiä kuin Trump ja monet hänen edeltäjänsä, ellei mokaa pahemmin kuin kukaan muu ikinä.
Kähisevä hiiri, jolla huono ulosanti. Ei mikään suuren valtakunnan johtajatyyppi.- Anonyymi
Biden tiedettiin niin.tiedetään myös Trump.
- Anonyymi
Uskalsipa Biden sanoa Trumpille että tuki äijä suusi! Sitä ei Trump ole vähään aikaan kuullut. Ja Trump ansaitsi sen.
Anonyymi kirjoitti:
Uskalsipa Biden sanoa Trumpille että tuki äijä suusi! Sitä ei Trump ole vähään aikaan kuullut. Ja Trump ansaitsi sen.
Joo just.
"Uskalsipa näpäyttää", sillä sehän se on (vasemmistolaista) nykymuotia se näpäyttäminen, kuka pahemmin, sen parempi.
Odottaisi presidenttikandidaatilla sentään olevan sen verran käytöstapoja, ettei kansan valitsemaa istuvaa Presidenttiä noin puhuttele ja vielä koko maailman nähtävässä livelähetyksessä.
Ei juurikaan hänen pisteitään nostanut sille tasolle asettuminen, jos presidentiksi aikoo.- Anonyymi
Joo varmasti jää mieleen, Yhdysvaltain huonoimpana presidenttinä, Trump
Anonyymi kirjoitti:
Joo varmasti jää mieleen, Yhdysvaltain huonoimpana presidenttinä, Trump
Miten sinulle henkilökohtaisesti on ollut haittaa Trumpin presidenttikaudesta?
Vai asutko jenkeissä?- Anonyymi
Trump kyllä jää mieleen, se on selvä.. pelle.
Anonyymi kirjoitti:
Trump kyllä jää mieleen, se on selvä.. pelle.
Persoonallinen, sanoisin. Harmaasta massasta erottuva.
Hänen huumorinsa ylittää tosikkojen aivot.
Katselen tässä telkkaria.
Poliitikkoja siellä.
Osittain tyttö-hallitustakin.
Joten:
-
Kertovat uutisissa että naisten Väli-Lihaa ei saa enää leikata.
Se kun on osa suku-puoli-elimiä.
Ei Synnytyksessäkään.
Miten lie, saakohan kohta enää aukaista kohtujakaan?
Ilman että ainoa sallittu tavara tehtävään on suku-puoli-elin. :)
Poliittisin päätöksinkään.
Miten lie, Tumppi vai Bideempi. :)
H.- Anonyymi
Kuka muu tahansa kuin Trump, Biden on asiallinen , tosin ihmettelen eikö olisi löytynyt yhtään nuorempaa vastaehdokasta Trumpille, valehtelevalle narsistille.
Tavallaan ihan sama kuka on USAn presidentti, Biden ei mikään näkyvä tyyppi, ainakin politiikka kääntyisi Obaman politiikan suuntaan, republikaanit sulattavat Trumppia hammasta purren osa republikaaneista on kääntynyt Trumppia vastaan, entiset presidentit puolisoineen eivät äänestä Trumppia. Trumpille olisi luullut löytyvän vastine omasta puolueesta, niin myös Bidenille.
Ärsyttää kun näkee joka ikinen päivä Trumpin negatiivia kohu uutisia, pitäisivät huolensa omassa maassaan.Osoita syyttävällä sormella niitä, jotka niitä negatiivisia kohu-uutisia Trumpista etsimällä etsivät ja niitä kirjoittelevat.
"Pertikki"
Tjaa...
Voisit sinäkin siis lopettaa Trump-negatiiviset "uutisesi".
Jotta voisit paremmin.
H.Tellukka kirjoitti:
Osoita syyttävällä sormella niitä, jotka niitä negatiivisia kohu-uutisia Trumpista etsimällä etsivät ja niitä kirjoittelevat.
Mediassa, ylen uutisissa, päivälehdissä ties missä mitä vielä ymmärrätkö.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Mediassa, ylen uutisissa, päivälehdissä ties missä mitä vielä ymmärrätkö.
Sinä et nyt näyttänyt ymmärtävän.
Pertikki kirjoitti:
Mediassa, ylen uutisissa, päivälehdissä ties missä mitä vielä ymmärrätkö.
Ymmärrän.
Sitähän jo kirjoitin, että syytä niitä, jotka niitä negouutisia hänestä värkkäävät, puolueellisesti hänestä ja vain hänestä.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et nyt näyttänyt ymmärtävän.
Totta helskutissa ymmärsin.
Suomessa ei Trumppi saisi ääniä muulta kuin persuilta, Suomen kansa eri juttu kuin yhdyvallat, vertaa Sauli Niinistöä Trumppiin, suomessa Trumppia pidettäisiin äärioikestolaisena rasistina, maahanmuutto vastaisena perussuomalaisena vasara kädessä hakkaamassa puolue toveria päähän.Tellukka kirjoitti:
Osoita syyttävällä sormella niitä, jotka niitä negatiivisia kohu-uutisia Trumpista etsimällä etsivät ja niitä kirjoittelevat.
Ei niitä kyllä tarvitse etsimällä etsiä.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Totta helskutissa ymmärsin.
Suomessa ei Trumppi saisi ääniä muulta kuin persuilta, Suomen kansa eri juttu kuin yhdyvallat, vertaa Sauli Niinistöä Trumppiin, suomessa Trumppia pidettäisiin äärioikestolaisena rasistina, maahanmuutto vastaisena perussuomalaisena vasara kädessä hakkaamassa puolue toveria päähän.Sinulla on niin kova kiire tuoda tänne palstalle niitä omia tuotoksiasi, että et edes malta lukea muiden kirjoituksia.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on niin kova kiire tuoda tänne palstalle niitä omia tuotoksiasi, että et edes malta lukea muiden kirjoituksia.
Luin kyllä, esitin kantani Trumpista ja Bidenistä ymmärsitkö.
Eliaana kirjoitti:
Ei niitä kyllä tarvitse etsimällä etsiä.
Miten sinun elämääsi on konkreettisesti vaikuttanut huonolla tavalla nämä Trumpin presidenttikauden neljä vuotta? Muuten kuin psyykkisesti, kun ärsyttää.
Minä en huomaa omalla kohdallani mitään eroa. Aurinko paistaa ja eläke juoksee tililleni niinkuin ennenkin. Odottelen taas, että ruokatoimitus tulee tuohon pihalleni ...- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Miten sinun elämääsi on konkreettisesti vaikuttanut huonolla tavalla nämä Trumpin presidenttikauden neljä vuotta? Muuten kuin psyykkisesti, kun ärsyttää.
Minä en huomaa omalla kohdallani mitään eroa. Aurinko paistaa ja eläke juoksee tililleni niinkuin ennenkin. Odottelen taas, että ruokatoimitus tulee tuohon pihalleni ...Miten joku voi puolustaa rasistista narsisti, Trumpia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi puolustaa rasistista narsisti, Trumpia
Joku toinen joka on itse narsistinen ja rasisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi puolustaa rasistista narsisti, Trumpia
Missä näit puolustelua?
Toisaalta, eiköhän moni puolusta vai miten se voi olla mahdollista, että Trump on ehdokkaana jenkkien pressavaaleissa . Tellukka kirjoitti:
Miten sinun elämääsi on konkreettisesti vaikuttanut huonolla tavalla nämä Trumpin presidenttikauden neljä vuotta? Muuten kuin psyykkisesti, kun ärsyttää.
Minä en huomaa omalla kohdallani mitään eroa. Aurinko paistaa ja eläke juoksee tililleni niinkuin ennenkin. Odottelen taas, että ruokatoimitus tulee tuohon pihalleni ...Mitä ihmeen vaikutuksia tuostakin kommentistani nyt voi kehitellä????
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi puolustaa rasistista narsisti, Trumpia
Johtuisiko siitä, että olen niin suvaitsevainen, että mielestäni kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo, narsisteillakin, jopa Trumpillakin.
Eliaana kirjoitti:
Mitä ihmeen vaikutuksia tuostakin kommentistani nyt voi kehitellä????
No sitä kommenttiasi tässä just odottelen, jossa kerrot mitä haitallista vaikutusta sinulle on henkilökohtaisesti ollut Trumpin presidenttikaudesta. Vastausta siihen, mitä kysyin, enkä sen oman kommenttisi selventämistä.
Ainakin minulle on yks hailee, kuka maapallon toisella puolella on presidenttinä, kunhan malttaa olla painamatta sitä maailmalle vaarallista nappulaa.Tellukka kirjoitti:
No sitä kommenttiasi tässä just odottelen, jossa kerrot mitä haitallista vaikutusta sinulle on henkilökohtaisesti ollut Trumpin presidenttikaudesta. Vastausta siihen, mitä kysyin, enkä sen oman kommenttisi selventämistä.
Ainakin minulle on yks hailee, kuka maapallon toisella puolella on presidenttinä, kunhan malttaa olla painamatta sitä maailmalle vaarallista nappulaa.Mistä Sinä sait päähäsi, että minulle jotain haitallista vaikutusta siitä olisi.
Eliaana kirjoitti:
Mistä Sinä sait päähäsi, että minulle jotain haitallista vaikutusta siitä olisi.
Aaajaaattelin vain, kun tuolla aikaisemmin olet kirjoittanut Trumpista:
"""Tuossa hän nyt voittoaan vakuuttelee. Toivottavasti ei toteudu."""
Niin, että kai sinulle sitten siitä jotain haittaa olisi jos hän voittaisi.Tellukka kirjoitti:
Aaajaaattelin vain, kun tuolla aikaisemmin olet kirjoittanut Trumpista:
"""Tuossa hän nyt voittoaan vakuuttelee. Toivottavasti ei toteudu."""
Niin, että kai sinulle sitten siitä jotain haittaa olisi jos hän voittaisi.Niinhän täällä monissa keskusteluissa ihmiset mielipiteitään sanoo, eri asioista.
Aiotko kysellä kaikilta, jotka kantaa ottaa USA;n vaaleihin, että mitä haittaa heille on, jos Trumppi voittaa, tai, jos Biden voittaa.
Siinä Sinulle onkin urakkaa.Eliaana kirjoitti:
Niinhän täällä monissa keskusteluissa ihmiset mielipiteitään sanoo, eri asioista.
Aiotko kysellä kaikilta, jotka kantaa ottaa USA;n vaaleihin, että mitä haittaa heille on, jos Trumppi voittaa, tai, jos Biden voittaa.
Siinä Sinulle onkin urakkaa.Olisin todellakin utelias tietämään, että miksi monille suomalaisille ja ainakin yhdelle ruotsalaiselle on niin kova pala se Trump jossain maapallon toisella puolella ja tärkeää, ettei hän menisi uudelle kaudelle.
Niin, mitä haittaa meille kenellekään? Ne on USA:n vaalit eikä meidän.
Kerranhan tuo tosin käväisi Suomessa, mutta ei kai hän mitään rikollista sielläkään.Tellukka kirjoitti:
Olisin todellakin utelias tietämään, että miksi monille suomalaisille ja ainakin yhdelle ruotsalaiselle on niin kova pala se Trump jossain maapallon toisella puolella ja tärkeää, ettei hän menisi uudelle kaudelle.
Niin, mitä haittaa meille kenellekään? Ne on USA:n vaalit eikä meidän.
Kerranhan tuo tosin käväisi Suomessa, mutta ei kai hän mitään rikollista sielläkään.Mikä ihmeen kova pala?
Kyllä sitä nyt asioihin kantaa otetaan ja mielipiteitä ilmaistaan, ilman, että siinä mitään kovaa palaa tarvitsee olla.
Onhan tämä maailma nyt kovin globaali.Eliaana kirjoitti:
Mikä ihmeen kova pala?
Kyllä sitä nyt asioihin kantaa otetaan ja mielipiteitä ilmaistaan, ilman, että siinä mitään kovaa palaa tarvitsee olla.
Onhan tämä maailma nyt kovin globaali.Tiedätkö sinä (kyllä kai tietysti) tässä globaalissa maailmassa kaikkien muitten maitten presidentit googlaamatta?
Sanotaan nyt vaikka Eteläafrikan presidentti.
- Anonyymi
Olisipa ollut vielä Kalle-Kustaa mukana ja kertoillut mukavia juttuja syrjähypyistään ja vaimonsa suvun natsikiemuroista.
Yhtä paljon se kiinnostaa kuin USA:n presidentinvaalit. - Anonyymi
YouTube on ollut viime viikot täynnä muutaman minuutin mittaisia videonpätkiä, missä Trumpiin pettyneet, ennen republikaaneja äänestäneet henkilöt laidasta laitaan ovat kyllästyneet Trumpin sikailuun ja aikovat nyt äänestää demokraatteja, eli Bideniä. Se, että Trump väitti sodassa kaatuneita sotilaita luusereiksi, on suututtanut paljon kansaa.
"Anonyymi"
Näin Sota-asian-tuntijana sanoisin näin.
-
Vietnamin sodasta joutui poistumaan USA.
Tapahtumaa sanotaan tappioksi.
Sanotaan myös niin, että tappion kärsineet ovat luusereita.
Minä kunnioitan tuossa sodassa kuolleita USA:n kansalaisia.
He tekivät velvollisuutensa.
-
Muistakaa siis.
Luusereiksi kuvaaminen ei aina ole läheskään väärin.
-
Tapahtumien miettiminen tekee usein ymmärtäjän.
Ei luuserin.
-
Jos kansa katsoo oikeaksi aloittaa sodan.
Vaikka nimikkeellä puolustaminenkin.
On kansan ymmärrettävä resurssinsa.
Ymmerrättävä myös paljonko niitä tarvitaan.
Ja paljonko kansalla on varaa.
-
On väärin alkaa keskustella:
Ei anneta enää tykkejä!
Ei ammuksia!
Ei enempää miehiä!
Annetaan vain...köh..öh...Muisto-kivi ja kunnia-laukaukset.
Heille jotka siellä vielä..köh...öh maamme puolesta...puolestamme...öh...
-
Missä siis ovat luuserit?
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Näin Sota-asian-tuntijana sanoisin näin.
-
Vietnamin sodasta joutui poistumaan USA.
Tapahtumaa sanotaan tappioksi.
Sanotaan myös niin, että tappion kärsineet ovat luusereita.
Minä kunnioitan tuossa sodassa kuolleita USA:n kansalaisia.
He tekivät velvollisuutensa.
-
Muistakaa siis.
Luusereiksi kuvaaminen ei aina ole läheskään väärin.
-
Tapahtumien miettiminen tekee usein ymmärtäjän.
Ei luuserin.
-
Jos kansa katsoo oikeaksi aloittaa sodan.
Vaikka nimikkeellä puolustaminenkin.
On kansan ymmärrettävä resurssinsa.
Ymmerrättävä myös paljonko niitä tarvitaan.
Ja paljonko kansalla on varaa.
-
On väärin alkaa keskustella:
Ei anneta enää tykkejä!
Ei ammuksia!
Ei enempää miehiä!
Annetaan vain...köh..öh...Muisto-kivi ja kunnia-laukaukset.
Heille jotka siellä vielä..köh...öh maamme puolesta...puolestamme...öh...
-
Missä siis ovat luuserit?
H.Yleensä löytyvät omasta peilistä.
- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Näin Sota-asian-tuntijana sanoisin näin.
-
Vietnamin sodasta joutui poistumaan USA.
Tapahtumaa sanotaan tappioksi.
Sanotaan myös niin, että tappion kärsineet ovat luusereita.
Minä kunnioitan tuossa sodassa kuolleita USA:n kansalaisia.
He tekivät velvollisuutensa.
-
Muistakaa siis.
Luusereiksi kuvaaminen ei aina ole läheskään väärin.
-
Tapahtumien miettiminen tekee usein ymmärtäjän.
Ei luuserin.
-
Jos kansa katsoo oikeaksi aloittaa sodan.
Vaikka nimikkeellä puolustaminenkin.
On kansan ymmärrettävä resurssinsa.
Ymmerrättävä myös paljonko niitä tarvitaan.
Ja paljonko kansalla on varaa.
-
On väärin alkaa keskustella:
Ei anneta enää tykkejä!
Ei ammuksia!
Ei enempää miehiä!
Annetaan vain...köh..öh...Muisto-kivi ja kunnia-laukaukset.
Heille jotka siellä vielä..köh...öh maamme puolesta...puolestamme...öh...
-
Missä siis ovat luuserit?
H.Missä sodassa olet ollut mukana? Ensimmäisessä maailmasodassako.
Demokraattien epätoivoista vaalimainosta ne.
Sokeisiin sellainen uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Oikeesti ottaa päähän suomenkin poliittinen vastakkain asetteulu, ei ei voi päivän uutisia lukea ettei ärsyttävät poliittiset kirjoitukset räjähdä vanhoille kaihi leikkausta odottaville silimille.
Tänään välikysymyksen, oppositio esitti epäluottamuksen Marinin hallitukselle, Vanhanen puheevuorossa esitti kokoomukselle jos hallitus nyt kaatuisi lähtisittekö Halla-aho pääministerinä persujen johtamaan hallitukseen ja kuinka luulisitte hoitavan suomea.
Mielenkiintoista kuinka perussuomalaiset pähkäisivät kuinka hallitusta hoidetaan.
Vanhanen esitti Orpolle, kun puhutte aina työllisyystoimista mutta ette ole ikinä esittänyt kuinka ne tehdään, Sipilän hallituksessa Sipilä neuvvoi kokoomusta ja persut ihmetteli sormi suussa kun keskusta ohjasi maata oikeaan suuntaan kohti nousukautta.- Anonyymi
Pertikki!
Sinä vanha ja hassu persujen kolhima nyrkkeilysäkki!
Onko tullut muutama isku liikaa?
Vai johtuuko kaikki kurjista kotioloistasi? "Pertikki"
Oppositio ei ole vastuussa.
Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
Tässä elää se poliittinen ero.
Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
Fiksu oppositio ei lipsauttele keinojaan Hallituksen käyttöön.
H.Anonyymi kirjoitti:
Pertikki!
Sinä vanha ja hassu persujen kolhima nyrkkeilysäkki!
Onko tullut muutama isku liikaa?
Vai johtuuko kaikki kurjista kotioloistasi?Mirskatti sentään ' totesit oiken ymmärrän mistä johtuu, eukottoma nykyään yksin on liian paljon turhaa aikaa, netti on melkein ainoa viihdyke etenkin näin syksyllä, aika turhauttavaa tää palstalla pyöriminen jotain muutakin voisi olla.
huruksz kirjoitti:
"Pertikki"
Oppositio ei ole vastuussa.
Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
Tässä elää se poliittinen ero.
Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
Fiksu oppositio ei lipsauttele keinojaan Hallituksen käyttöön.
H.Ei oppositiolta mitään oikeita nevoja tule, Orpo työllisyys työllisyys ja työllisyys, Halla-aho ehdottanut Suomeen olisi saatatava tuottavaa työtä, kun kysyttiin mitä tuottavaa ei Halla-aho esittänyt oikeita ratkaisuja, esitti vanhoja kokeiltuja keinoja..lisää työpaikkoja ?
Pertikki kirjoitti:
Ei oppositiolta mitään oikeita nevoja tule, Orpo työllisyys työllisyys ja työllisyys, Halla-aho ehdottanut Suomeen olisi saatatava tuottavaa työtä, kun kysyttiin mitä tuottavaa ei Halla-aho esittänyt oikeita ratkaisuja, esitti vanhoja kokeiltuja keinoja..lisää työpaikkoja ?
"Pertikki"
Odota nyt rauhassa persujen hallitus-aikaa.
H.
En kehdannut kuin pienet pätkät sieltä täältä katella,
noi heputhan pitäisi peristää lasikoppeihin ja jakaa puheaikaa pari minuuttia kerrallaan.
Seuraavaksi media odottaa viikon päässä olevaa seuraavaa
mielenkiintoista, onko se sitten kunnon keskustelua vai "keskustelua"
kun varapresidenttiehdokkaat ottavat yhteen.Välillä heille se kahden minutin puheaika annettiinkin, mutta sitä olisi pitänyt tehdä kaiken aikaa heti alusta loppuun, eikä antaa heidän hölöttää yhteen ääneen .
- Anonyymi
"mutta haluaako kansa faktaa....ei ne haluaa paatosta ja suurta tunnetta, piupaut sitten miten paljon feikkiuutisia herra presidentti suoltaa spontaanilla, pikkulapsen tyylillään"
Jokainen maa valitsee mieleisensä pressan ja sehän vaan kertoo sen maan kansalaisista millaisia he ovat.Niinpä. Hilary Clinton voitti vaalit 3 miljoonalla äänellä. Ei voi mennä väittämään että amerikkalaiset halusivat mieluummin Trumpin.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Niinpä. Hilary Clinton voitti vaalit 3 miljoonalla äänellä. Ei voi mennä väittämään että amerikkalaiset halusivat mieluummin Trumpin.
Jos olisi voittanut, niin olisi pressa, vaan ei ole
- Anonyymi
HALOO ! Jokainen maa ei voi valita mieleistään pressaa,
vaan joutuu valitsemaan pressan niistä, jotka ovat ehdolla.
Ei se välttämättä kerro "sen maan kansalaisista millaisia he ovat". Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi voittanut, niin olisi pressa, vaan ei ole
Clinton sai eniten ääniä.
Mutta USAn valitsijamiessysteemi joka antaa tasausta sisämaan pienille (ja usein patavanhoillisille valtioille) vei Trumpin kuitenkin voittoon vaikka hän sai kokonaisuudessa vähemmän ääniä.Paloma01 kirjoitti:
Niinpä. Hilary Clinton voitti vaalit 3 miljoonalla äänellä. Ei voi mennä väittämään että amerikkalaiset halusivat mieluummin Trumpin.
Semmosta se on maailmassa.
Meidänkin hallituksessa istuu sellaisia puolueita, jotka saivat paljon vähemmän ääniä kuin SD.
Suomessa eikö lie samoin, että eniten ääniä saaneet istuvat oppositiossa.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Clinton sai eniten ääniä.
Mutta USAn valitsijamiessysteemi joka antaa tasausta sisämaan pienille (ja usein patavanhoillisille valtioille) vei Trumpin kuitenkin voittoon vaikka hän sai kokonaisuudessa vähemmän ääniä.Kyllä tuo tiedän, mutta se on Amerikkalaisten ”tekemä” systeemi eli niin makaa...jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HALOO ! Jokainen maa ei voi valita mieleistään pressaa,
vaan joutuu valitsemaan pressan niistä, jotka ovat ehdolla.
Ei se välttämättä kerro "sen maan kansalaisista millaisia he ovat".Ehdolla olijatkin on valittu. Pieni maa, eihän siellä oo parempia mistä ottaa 😂
- Anonyymi
Hauskinta asiassa lienee että Trump menee toiselle kaudelle ilmanmuuta. Asiassa auttanut myös Venäjä kytköksien , olemattomien sellaisten paljastuminen Hillary Clintonin tekosiksi. Niin se vaan tuppaa totuus paljastumaan.
Jenkkilässä saa poliitikko helposti naamarin täyteen paskaa vastustajiltaan.
Kuten myös meillä perus-suomalaiset jotuvat kuranheiton kohteeksi.
Jopa näilläkin typerillä ajanviete sivuilla..- Anonyymi
Oletko käyny suomen uutisten sivuilla.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käyny suomen uutisten sivuilla.
Käykö siellä näistä palstalaisista kukaan muut kuin Pertikki.
Tellukka kirjoitti:
Käykö siellä näistä palstalaisista kukaan muut kuin Pertikki.
Jaa en tiedä, mistä tiedät missä käyn, kyllä käynyt suomen uutisten sivulla joskus kun selaan Ampparista uutisotsikoita ajankuluksi niin sattuu suomen uutiset, porukka jotka siellä kirjoittelee solvauksia muista puolueista, vain persuja kehutaan, rasismi kukoistaa keskusteluissa, jutut saunan taakse viemisiä on viihteellistä kerrontaa.
Normaali ihminen ei pitkään heidän sivuillaan viihdy, jos erehdyt kommentoimaan persumielisyyttä vastaan niin kommettisi poistetaan alle aika yksikön,
Tiedä vaikka Tellua kiinnostaisi, minä en viihdy siellä hetkeäkään.Pertikki kirjoitti:
Jaa en tiedä, mistä tiedät missä käyn, kyllä käynyt suomen uutisten sivulla joskus kun selaan Ampparista uutisotsikoita ajankuluksi niin sattuu suomen uutiset, porukka jotka siellä kirjoittelee solvauksia muista puolueista, vain persuja kehutaan, rasismi kukoistaa keskusteluissa, jutut saunan taakse viemisiä on viihteellistä kerrontaa.
Normaali ihminen ei pitkään heidän sivuillaan viihdy, jos erehdyt kommentoimaan persumielisyyttä vastaan niin kommettisi poistetaan alle aika yksikön,
Tiedä vaikka Tellua kiinnostaisi, minä en viihdy siellä hetkeäkään.Saattaisi kiinnostaakin.
Enhän tiedä, kun en ole koskaan käynyt tutustumassa. Mutta hyvä, että yrität mainostaa.
- Anonyymi
Ylen kirjeenvaihtaja aamulla telkussa:
Ylen kirjeenvaihtaja oli sen näköinen että oli itkenyt ja ääni värisi. Taasko, taasko Trump voittaa, Yyyhyyy..Ja mekun koitettiin mollata minkä ehdittiin! - Anonyymi
Surffailin TV-kanavilla. Persu Tynkkynen selittelee juuri Alfa-TV:ssä.
Persut sai marttyyrin Katajasta, vaikka mukiloijat olivat kaksi persua,
toinen persumielinen ei ollut päässyt persuihin
ja toinen oli erotettu persuista.
Kumivasaralla (?) päähän lyöty Kataja sanoi ensin, että mukiloijat olivat
"arabin näköisiä".
Kuka tällaista pellepuoluetta äänestää ?
Ei voisi kuvitellakaan jonkun muun puolueen edustajaa Katajan tilalle.
Kuvitelkaa siihen vaikka Matti Vanhasta tai vaikka Petteri Orpoa
telkkarissa pää kuhmuilla, kun "arabit" mukiloivat !!!
Alkoiko naurattaa ihan hervottomasti ?
Koko puolueen kannatus romahtaisi välittömästi. - Anonyymi
Liittyykö tuo aiheeseen sitä kautta, että Trumpia ja persuja yhdistää
ääripopulismi ? - Anonyymi
Ei hyvä kumpikaan Bideekin on kuin pippipuhelin
- Anonyymi
Pertiki lue enempi Suomen Uutisia, sieltä saat valaisua tulevaan hallituskoalitioon sekä ohjelmiin. Anna kaihisten silmiesi avautua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pertiki lue enempi Suomen Uutisia, sieltä saat valaisua tulevaan hallituskoalitioon sekä ohjelmiin. Anna kaihisten silmiesi avautua!
Suomen trumppiko, halla-ahonäänestäjä, se sieltä pöhnästään
on taas hetkeksi vironnut.....? Väittely oli viime yönä, myöhästyit !
- Anonyymi
Ei Jumalauta tuollaiset Huru-ukot Usa:ta hallitsemaan :(
- Anonyymi
Trumpilla on jo keskustellessa remakka tyyli. Kun tuollaista tapahtumaa nimitetään väittelyksi, niin Trump oli eri asenteella. Jos nimike olisi keskustelu, niin se olisi voinut olla aivan erilainen.
Väittelyn juontajan valinta oli outo. Ponnekkaampi kapellimestari olisi voinut vaikuttaa toisella tavalla. Nyt se oli avutonta. - Anonyymi
Hieno asia että Trump voittaa, onhan hän sentään tähän mennessä ehdottomasti paras presidentti USA:lle!
Ei siinä Yle:n toimittajien ääliömäiset mollausyritykset merkitse yhtään mitään, eikä myöskään tunnetun "tarhatädin" toisesta maasta laukomat hyvin kyseenalaiset "viisaudet" joita lukenut USA:n liberaali siiven medioista..Ja "persulla" on parempi kuva USA:n historiasta ja yhteiskunnasta itsellään? Suomen uutisista luettua? Pakahdun nauruun :)))
"Kukaan preisdentti Abraham Lincolnin jälkeen ei ole tehnyt enempää afro-amerikkalaisten eteen, kuin minä"
:) Just joo.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Joo, naamaan alkaa sattumaan kun nauraa liikaa
Tutkimusten mukaan tekonauru vääntää leukaluita ja saa aikaan hallitsemattomia kipukohtauksia.
Amerikan "parhaan" presidentin ja yleensäkin koko tv-debatin taso saa ankaraa, mutta asiallista kritiikkiä BBC: taholta.
"Stand back and stand by", Trumpin kehoitus "Proud Boys"-järjestölle, Valkoisen Ylivallan (White Supremacy) Uusnatsijärjestölle kierävät somessa. "Astukaa taaksepäin ja odottakaa",
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54365718?fbclid=IwAR3E-SbiDxX89d4VDfAObRaT7t04le3L81_Hr1VQX6aF3waYVMPXNQZbVQY
(Ja tämä ei sitten ollut minun eikä ylen toimittajien kirjoittamaa tekstiä :))- Anonyymi
Trump sanoi toimittajille heidän syötettyään Trumpin sanomaksi Proud Boys ettei hän ole koskaan kuullutkaan sellaisista.
"Stand back and stand by" oli kaikille oikeistolaisille. Ei valkoisen ylivallan kannattajille.
Toimittajan ja vastustajien keksintöä tuo Proud Boys.
Trumpin kannattajissa on paljon latinoja ja muita värillisiä. Anonyymi kirjoitti:
Trump sanoi toimittajille heidän syötettyään Trumpin sanomaksi Proud Boys ettei hän ole koskaan kuullutkaan sellaisista.
"Stand back and stand by" oli kaikille oikeistolaisille. Ei valkoisen ylivallan kannattajille.
Toimittajan ja vastustajien keksintöä tuo Proud Boys.
Trumpin kannattajissa on paljon latinoja ja muita värillisiä.Trump on aina ollut hyvä valehtelemaan, jo ennen presidentiksi tultuaan.
Kuten hän itse sanoisi: "Fake news!"
Valitettavasti myös "värilliset" ja latinot ovat usein hyödyllisiä idiootteja.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Trump on aina ollut hyvä valehtelemaan, jo ennen presidentiksi tultuaan.
Kuten hän itse sanoisi: "Fake news!"
Valitettavasti myös "värilliset" ja latinot ovat usein hyödyllisiä idiootteja.Valikoimaasi idiootteina tuli nyt myös latinoystäväsi Kolumbiasta.....
Paloma01 kirjoitti:
Trump on aina ollut hyvä valehtelemaan, jo ennen presidentiksi tultuaan.
Kuten hän itse sanoisi: "Fake news!"
Valitettavasti myös "värilliset" ja latinot ovat usein hyödyllisiä idiootteja.Aika rumasti sanottu sinulta "värillisistä" ja latinoista.
Tuota voisi jo sanoa rasismiksi jos mitä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Aika rumasti sanottu sinulta "värillisistä" ja latinoista.
Tuota voisi jo sanoa rasismiksi jos mitä.Eihän Paloma sitä varmasti itse sanonut.
Se on varmasti ollut jossain kirjassa... - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Aika rumasti sanottu sinulta "värillisistä" ja latinoista.
Tuota voisi jo sanoa rasismiksi jos mitä.Se on kumma, kun suvakit laukoo yhtenään näitä sikamaisuuksia, joista syyttävät muita.
En edes muista milloin palstalla joku "persu" olisi laukonut rasistisia jonkun rodun, uskonnonharjoittajan tai ihonvärin takia. Ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista kylläkin kerrotaan täällä. Anonyymi kirjoitti:
Valikoimaasi idiootteina tuli nyt myös latinoystäväsi Kolumbiasta.....
Sanoin MYÖS. "Hyödyllisiksi idiooteiksi" sanotaan äänestäjiä jotka äänestävät jatkuvasti laumana ja tunnesyistä, oman etunsa vastaisesti. Tyyppiesimerkki tyhjätasku texasilainen tarjoilijatar joka tekee kolmea työtä, jolla ei ole sairasvakuutusta ja jonka lapsi kuolee kun hänellä ei ole varaa ostaa insuliinia. "Mutta Trump on niin ihana mies, paras presidentti."
Ilmiö on tavallinen maissa missä kansalaiset eivät ole poliittisesti valveutuneita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Paloma sitä varmasti itse sanonut.
Se on varmasti ollut jossain kirjassa...Olisiko taas "Washington Post" lehteä lueskellut...
Paloma01 kirjoitti:
Sanoin MYÖS. "Hyödyllisiksi idiooteiksi" sanotaan äänestäjiä jotka äänestävät jatkuvasti laumana ja tunnesyistä, oman etunsa vastaisesti. Tyyppiesimerkki tyhjätasku texasilainen tarjoilijatar joka tekee kolmea työtä, jolla ei ole sairasvakuutusta ja jonka lapsi kuolee kun hänellä ei ole varaa ostaa insuliinia. "Mutta Trump on niin ihana mies, paras presidentti."
Ilmiö on tavallinen maissa missä kansalaiset eivät ole poliittisesti valveutuneita.Eikös se niin ole jenkeissä ollut kauan ennen Trumpiakin, että sairasvakuutus on itse otettava, mutta sitten on sitä vastoin matalammat verotkin kuin täällä meillä.
Jos tarjoilijatar tekee kolmea työtä, niin pelkkää ahneutta ja saituutta, ettei ole ottanut sairasvakuutusta. Kuinka se voisi olla Trumpin syytä, sekin?- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Sanoin MYÖS. "Hyödyllisiksi idiooteiksi" sanotaan äänestäjiä jotka äänestävät jatkuvasti laumana ja tunnesyistä, oman etunsa vastaisesti. Tyyppiesimerkki tyhjätasku texasilainen tarjoilijatar joka tekee kolmea työtä, jolla ei ole sairasvakuutusta ja jonka lapsi kuolee kun hänellä ei ole varaa ostaa insuliinia. "Mutta Trump on niin ihana mies, paras presidentti."
Ilmiö on tavallinen maissa missä kansalaiset eivät ole poliittisesti valveutuneita.Tuolla tarjoilijalla ei olisi ollenkaan töitä ellei DT olisi junaillut takaisin USA:an autotehtaita , jotka lähtivät Ouppaman hallinnon aikana. Ouppaman tehdessä kunniaa näiden tehtaiden lähtömarssissa.
DT tarttumassa terveydenhoidon hinnoitteluun. DT järjesti jo, että huomattavasti halvempia lääkkeitä, kuten insuliinia, saa Kanadasta tuoda omaan käyttöön. Ei saanut Ouppaman aikana eikä hän tehnyt asialle mitään.
Lääkkeiden ja sairaaloiden hinnoittelu on päästetty vuoskymmenten aikana täysin utopistisiin mittoihin.
Vertailin taannoin USA:n sairaaloiden hinnoittelua suomalaisen sairaalan todellisiin hoitokustannuksiin sekä tavanomaisissa että hiukan vaatimassa toimenpiteissä. Sain keskiarvoksi kahdeksankertaisen hinnan.
Puhutun 24 miljoonan amerikkalaisen henkilön suomalaisella hoitokustannuksella hoidettaisiin lähes 200 miljoonaa amerikkalaista/vuosi.
Käänteisesti suomalaisten terveydenhoitokustannus olisi 20 miljardin sijasta 160 miljardia/vuosi.
USA:ssa tuohon on vaikea päästä kiinni, kun niin demokraatit kuin republikaanit edustajat on voideltu myötämielisiksi lääketehtaille ja sairaaloille. Mutta DT aikoo yrittää. - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Sanoin MYÖS. "Hyödyllisiksi idiooteiksi" sanotaan äänestäjiä jotka äänestävät jatkuvasti laumana ja tunnesyistä, oman etunsa vastaisesti. Tyyppiesimerkki tyhjätasku texasilainen tarjoilijatar joka tekee kolmea työtä, jolla ei ole sairasvakuutusta ja jonka lapsi kuolee kun hänellä ei ole varaa ostaa insuliinia. "Mutta Trump on niin ihana mies, paras presidentti."
Ilmiö on tavallinen maissa missä kansalaiset eivät ole poliittisesti valveutuneita.En koskaan lähtisi kyseenalaistamaan kenenkään poliittista valveutuneisuutta.
En myöskään haukkuisi ketään (vaikka kuinka olisi minulle vastenmielinen) siannäköiseksi, kuten sinä olet tehnyt.
9 - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Eikös se niin ole jenkeissä ollut kauan ennen Trumpiakin, että sairasvakuutus on itse otettava, mutta sitten on sitä vastoin matalammat verotkin kuin täällä meillä.
Jos tarjoilijatar tekee kolmea työtä, niin pelkkää ahneutta ja saituutta, ettei ole ottanut sairasvakuutusta. Kuinka se voisi olla Trumpin syytä, sekin?Eikös tuon Paloman veli ole suuri Trumo-fani?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Paloma sitä varmasti itse sanonut.
Se on varmasti ollut jossain kirjassa...Olisiko Ferrantessa tuollaisia törkeyksiä?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuon Paloman veli ole suuri Trumo-fani?
Olisikohan heillä siis sitä "idiotismia" oikein sukurasitteena.
Mutta eikös hänen veljensä ole ihan suomalaista sukujuurta, ei "värillinen" eikä latino, kuten esim. P:n omat lapset ovat puoliksi latinoja ("puolihyödyllisiä idioottejako"?)Tellukka kirjoitti:
Eikös se niin ole jenkeissä ollut kauan ennen Trumpiakin, että sairasvakuutus on itse otettava, mutta sitten on sitä vastoin matalammat verotkin kuin täällä meillä.
Jos tarjoilijatar tekee kolmea työtä, niin pelkkää ahneutta ja saituutta, ettei ole ottanut sairasvakuutusta. Kuinka se voisi olla Trumpin syytä, sekin?USA on ainoa länsimaista, jossa ei ole kattavaa sairasvakuutussysteemiä, joka takaisi edes jonkinlaisen terveydenhoidon kaikille kansalaisille varakkuustasosta riippumatta. Demokraattiset presidentit, etenkin Obama, ovat halunneet ajaa sen läpi jo pitkään ja Obama onnistuikin saamaan aikaan jonkinlaisen, vaikkakin vesitetyn sairasvakuutuksen, jota Trump on purkamassa. Sen purkaminen jättäisi miljoonia köyhiä amerikkalaisia oman onnensa nojaan sairastuessaan. Sairasvakuutukset maksavat niin paljon että ei yksityiset niitä pysty ostamaan, mutta useimmat työnantajat sisällyttävät sairasvakuutuksen palkansaajan etuisuuksiin, mikä jättää työttömät, pätkätyöläiset, jne. ilman vakuutusta. Insuliinin hakeminen Kanadasta tai muualta ei ole myöskään ilmaista. Ja kyllä, ettei USA:ssa ole myös varatonta kansanosaa peittävää sairasvakuutusta on Trumpin syy. Hänen suurena pakkomielteenä on repiä kaikki Obaman aikaansaannokset kappaleiksi.
- Anonyymi
On lottovoitto syntyä Suomeen!
- Anonyymi
Tuota mantraa on jauhettu jo tarpeeksi.
- Anonyymi
Se alamäkilaskija kuulemma mahottoman kova republikaani ja bisnimies. Sisko kuunteli , tulilla istuessa vallakumousromanttisia laulelmia, saaden sytykkeen: Eespäin ...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583703Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j723085Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin532271Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.131503Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m651269- 861146
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1981Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä23971Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55955- 47942