Voisimme lisätä loputtomasti pakollisia kieliä opintoihin, jos yksi kieli ei koskaan

Anonyymi

ole pois mistään muusta. ;)

142

585

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alkujaan Osmo Soininvaaran huomio keskusteluun, jossa väitettiin, ettei pakkoruotsi ole poissa mistään.

      • Anonyymi

        Soininvaara tekee teräviä huomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soininvaara tekee teräviä huomioita.

        Vihreäksi poliitikoksi ollut poikkeuksellisen avoin pakkoruotsikritiikissään - ja terävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreäksi poliitikoksi ollut poikkeuksellisen avoin pakkoruotsikritiikissään - ja terävä.

        Vihreät naisen pistävät sormet korviin, kun Ode puhuu kielipolitiikasta.


      • Anonyymi

        Ruusu Soininvaaralle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruusu Soininvaaralle!

        Ehdottomasti!


    • Anonyymi

      Onpa taas syvällinen ajatus...

    • Anonyymi

      Ei meillä olla lisäämässä loputtomasti kieliä opintoihin (? ).

      Meillä tullaan jatkossakin säilyttämään kahden kielen opiskelun pakollisuus, oli meillä pakollinen ruotsi tai ei. Tällä taataan se, että meillä on tulevaisuudessa myös muiden kielten kuin pelkän englannin osaajia.

      • Anonyymi

        Hyvä saada muidenkin kielten osaajia, liika englannin painotus on turhaa, sitähän voi kuka vaan lukea just niin paljon kun haluaa.


      • Anonyymi

        Ruotsi ei ole ilmainen.

        Ruotsi ei ole kieli, joka ei olisi mistään poissa.

        Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei ole ilmainen.

        Ruotsi ei ole kieli, joka ei olisi mistään poissa.

        Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.

        Englanti syö kahden tai kolmen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei ole ilmainen.

        Ruotsi ei ole kieli, joka ei olisi mistään poissa.

        Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.

        Koulussa on muitakin oppiaineita. Kurssit ovat yhä vaativampia.
        Luonnontieteet ja teknologia etenevät kovaa vauhtia. Myös matematiikkaa tarvitaan, ei pelkkiä kieliä. Siinä kyydissä ei pysy pakkoruotsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulussa on muitakin oppiaineita. Kurssit ovat yhä vaativampia.
        Luonnontieteet ja teknologia etenevät kovaa vauhtia. Myös matematiikkaa tarvitaan, ei pelkkiä kieliä. Siinä kyydissä ei pysy pakkoruotsilla.

        Pakkoruotsi on nurkkakuntaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä saada muidenkin kielten osaajia, liika englannin painotus on turhaa, sitähän voi kuka vaan lukea just niin paljon kun haluaa.

        Apinaenglannin oppii nopeasti. Englanti kommunikoinnin, tieteen, taiteen ja kaupan kielenä vaatii monien vuosien työn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on nurkkakuntaisuutta.

        Pahinta!


    • Anonyymi

      "loputtomasti kieliä" ?

      1980-90 jo yläkoulussa 43% luki 3 vierasta kieltä. Tämä on sitten varmaan joillekin "loputtomasti kieliä"

      • Anonyymi

        Edelleen 2017 A2- ja B2-kielten summa on 27% 17% = 44%. Vaikka tässä lienee muutama neljän kielen lukija, niin kolmen kielen lukijoiden määrä on pysynyt n. 40%:ssa. 

        Tosin peruskoulun lopussa moni luopuu eikä päättötodistuksiin haluta merkitä A2-kielen arvosanaa alentamaan keskiarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen 2017 A2- ja B2-kielten summa on 27% 17% = 44%. Vaikka tässä lienee muutama neljän kielen lukija, niin kolmen kielen lukijoiden määrä on pysynyt n. 40%:ssa. 

        Tosin peruskoulun lopussa moni luopuu eikä päättötodistuksiin haluta merkitä A2-kielen arvosanaa alentamaan keskiarvoa.

        Ei pidä paikkaansa. Kouluissa luetaan nykyään huomattavasti vähemmän näitä kieliä kuin 1980-90-luvuilla:

        https://www.oph.fi/fi/uutiset/2019/englannin-ylivoima-jatkuu-perusopetuksen-oppilaiden-kielivalinnoissa


    • Anonyymi

      Jokainen opiskeltava kieli vaatii ison panostuksen, yksilöltä ja yhteisöltä.

      • Anonyymi

        Entä sitten? Eikö ole jokseenkin normaalia, että mikä tahansa opiskeltava asia vaatii yksilöltä ja yhteisöltä (kunnalta) jonkinlaista panostusta? Kaikkiko pitäisi olla helppoa ja ilmaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Eikö ole jokseenkin normaalia, että mikä tahansa opiskeltava asia vaatii yksilöltä ja yhteisöltä (kunnalta) jonkinlaista panostusta? Kaikkiko pitäisi olla helppoa ja ilmaista?

        Pakkoruotsiin panostus on useimmille täysin turhaa. Pakkoruotsi tai horoskoopit, ihan sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsiin panostus on useimmille täysin turhaa. Pakkoruotsi tai horoskoopit, ihan sama asia.

        Ruotsi on saksan rinnalla suosituin a2-kieli. 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.

        En usko, että ruotsi on kansalaisten mielestä täysin turha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on saksan rinnalla suosituin a2-kieli. 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.

        En usko, että ruotsi on kansalaisten mielestä täysin turha.

        Et usko, että ruotsi on täysin turha? ;D

        Sovitaan, ettei ole kaikille täysin turha, joten tarjotaan jatkossa valinnaiskielenä.

        Pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ruotsi kyllä on täysin turha - ja todella vahingollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et usko, että ruotsi on täysin turha? ;D

        Sovitaan, ettei ole kaikille täysin turha, joten tarjotaan jatkossa valinnaiskielenä.

        Pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ruotsi kyllä on täysin turha - ja todella vahingollinen.

        Älä vitsi liioitella jatkuvasti. Liioittelu ei ole keskustelua, se on propagandaa. Moni lukee ruotsia vaivaiset 3 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vitsi liioitella jatkuvasti. Liioittelu ei ole keskustelua, se on propagandaa. Moni lukee ruotsia vaivaiset 3 vuotta.

        Todella harva jättää opinnot peruskouluun ja heistäkin vähemmistö on lukenut ruotsia vain kolme vuotta.

        Miksi venkoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella harva jättää opinnot peruskouluun ja heistäkin vähemmistö on lukenut ruotsia vain kolme vuotta.

        Miksi venkoilet?

        Äärimmäisen harva meillä jättää opinnot peruskouluun ja peruskoulussakin useimmat lukevat ruotsia neljä vuotta. Useimmilla on ruotsia alakoulusta yliopistoon.

        Tämä pakkoruotsin ystävien yritys vähätellä pakkoruotsin määrää valehtelemalla se mahdollisimman alhaiseksi kertoo, että pakkoruotsin määrä on oikeasti tosi iso, sitä pitää peitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen harva meillä jättää opinnot peruskouluun ja peruskoulussakin useimmat lukevat ruotsia neljä vuotta. Useimmilla on ruotsia alakoulusta yliopistoon.

        Tämä pakkoruotsin ystävien yritys vähätellä pakkoruotsin määrää valehtelemalla se mahdollisimman alhaiseksi kertoo, että pakkoruotsin määrä on oikeasti tosi iso, sitä pitää peitellä.

        Äärimmäisen harvako muka jättää peruskouluun opinnot? Kuule, kyllä aika moni jättää ja mene sieltä amikseen. Olisi Suomelle katastrofi, jos emme saisi enää 'ammatti-ihmisiä' hoitamaan monia eri asioita, vaan kaikki menisivät lukioon ja sielä korkeakouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen harvako muka jättää peruskouluun opinnot? Kuule, kyllä aika moni jättää ja mene sieltä amikseen. Olisi Suomelle katastrofi, jos emme saisi enää 'ammatti-ihmisiä' hoitamaan monia eri asioita, vaan kaikki menisivät lukioon ja sielä korkeakouluun.

        Etkö muka tiennyt, että pakkoruotsi on lukion ohella pakollinen myös ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa? Lopuksi kaikille pakollinen ruotsin virkatutkinto, tosiaankin ammattikoulusta yliopistoon saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muka tiennyt, että pakkoruotsi on lukion ohella pakollinen myös ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa? Lopuksi kaikille pakollinen ruotsin virkatutkinto, tosiaankin ammattikoulusta yliopistoon saakka.

        Siis melkein yhtä pakollinen kuin ENGLANTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsiin panostus on useimmille täysin turhaa. Pakkoruotsi tai horoskoopit, ihan sama asia.

        Pakkoruotsi on hoopotusta.

        Kouluruotsi on kaukana puhutusta kielestä. Sitä saattaa kuulla puhujapöntöstä juhlapuheissa ennalta kirjoitetttuna.

        Piskuinen suomenruotsalainen väestö ei ole pystynyt pitämään äidinkieltään elinvoimaisena. Paikallisten ruotsin murteiden ja suomen sekakieltä.

        Pääkaupunkiseudun ns. ruotsinkielinen nuoriso sekottaa siihen lisäksi englantia yhä enemmän.


      • Anonyymi

        Ja siksi kielten on oltava aidosti tarpeellisia ja yksilön itsensä kannalta mielekkäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen harvako muka jättää peruskouluun opinnot? Kuule, kyllä aika moni jättää ja mene sieltä amikseen. Olisi Suomelle katastrofi, jos emme saisi enää 'ammatti-ihmisiä' hoitamaan monia eri asioita, vaan kaikki menisivät lukioon ja sielä korkeakouluun.

        Ikääntynyt pakkoruotsittaja esiintyy asiantuntijana eikä näytä tietävän, että pakkoruotsia luetaan nykyään jo ala-asteella ja vähintään neljä vuotta peruskoulussa, ei siis kolme vuotta..


    • Anonyymi

      Voisimme lisätä loputtomasti pakollisia kieliä opintoihin, jos yksi kieli ei koskaan ole pois mistään muusta. ;)

      Mutta kieli vaatii aina paljon työtä. Niiltä, joille kielet ovat vaikeita arjessa kuulumaton kieli vaatii aivan kohtuuttomasti muutenkin.

      Ei nuorten aikaa pidä heittää hukkaan. Annetaan järkevää tekemistä.

      • Anonyymi

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
        - englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
        - pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

        Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html

        Virkamiehinä heidän piti vaieta. Niin mieletön on RKP-vetoinen kielipolitiikkamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
        - englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
        - pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

        Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html

        Virkamiehinä heidän piti vaieta. Niin mieletön on RKP-vetoinen kielipolitiikkamme.

        Eläkkeellä olevat opetusneuvokset eivät ole oikeita henkilöitä näitä asioita päättämään. Nämä asiat suunnittelee ja arvioi työelämässä oleva, ammattilaisten joukko. Heillä on tuore ja ajantasainen näkemys siitä, mikä on Suomelle tällä hetkellä paras mahdollinen ratkaisu kielten opiskelussa. Ja se on ehdottomasti nykyinen, ison valinnan tarjoava malli.

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä, heidän ei kuulu enää olla vaikuttamassa asioihin. Jos joku ei "uskalla" tuoda kantaansa esiin, ei hänen pidä siihen ryhtyä eläkeläisenäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeellä olevat opetusneuvokset eivät ole oikeita henkilöitä näitä asioita päättämään. Nämä asiat suunnittelee ja arvioi työelämässä oleva, ammattilaisten joukko. Heillä on tuore ja ajantasainen näkemys siitä, mikä on Suomelle tällä hetkellä paras mahdollinen ratkaisu kielten opiskelussa. Ja se on ehdottomasti nykyinen, ison valinnan tarjoava malli.

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä, heidän ei kuulu enää olla vaikuttamassa asioihin. Jos joku ei "uskalla" tuoda kantaansa esiin, ei hänen pidä siihen ryhtyä eläkeläisenäkään.

        Minä en kuuntele 'eläkeläisten' neuvoja, kun lapsilleni valitsen kieliä. Tässä kuuntelen mieluiten koulun opettajia. He tuntevat tilanteen aina parhaiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeellä olevat opetusneuvokset eivät ole oikeita henkilöitä näitä asioita päättämään. Nämä asiat suunnittelee ja arvioi työelämässä oleva, ammattilaisten joukko. Heillä on tuore ja ajantasainen näkemys siitä, mikä on Suomelle tällä hetkellä paras mahdollinen ratkaisu kielten opiskelussa. Ja se on ehdottomasti nykyinen, ison valinnan tarjoava malli.

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä, heidän ei kuulu enää olla vaikuttamassa asioihin. Jos joku ei "uskalla" tuoda kantaansa esiin, ei hänen pidä siihen ryhtyä eläkeläisenäkään.

        Niin, niin - nyt ovat maan eturivin asiantuntijat kieltenopetuksessa ja kansainvälisyyskasvatuksessa vain "eläkeläisiä", kun he virkavaitiolosta irti päässeinä vihdoin kertovat totuuden, josta ovat joutuneet vuosia vaikenemaan poliittisen ohjauksen vuoksi.

        Näin toimii RKP-strategia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, niin - nyt ovat maan eturivin asiantuntijat kieltenopetuksessa ja kansainvälisyyskasvatuksessa vain "eläkeläisiä", kun he virkavaitiolosta irti päässeinä vihdoin kertovat totuuden, josta ovat joutuneet vuosia vaikenemaan poliittisen ohjauksen vuoksi.

        Näin toimii RKP-strategia.

        Miksiköhän kukaan ei kuunnellut, vaan esim. kielten opetuksen uudistus tehtiin ilman heidän myötävaikutustaan? Oletko miettinyt asiaa koskaan tältä kannalta? Yleensä parhaat ideat ovat ne, jotka lopulta toteutuvat. Näin on käynyt myös tässä tapauksessa. Meillä uudistettiin kieltenopetusta tavalla, jota voi vain ihastella. Emme tarvinneet siinä eläkeläisten apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän kukaan ei kuunnellut, vaan esim. kielten opetuksen uudistus tehtiin ilman heidän myötävaikutustaan? Oletko miettinyt asiaa koskaan tältä kannalta? Yleensä parhaat ideat ovat ne, jotka lopulta toteutuvat. Näin on käynyt myös tässä tapauksessa. Meillä uudistettiin kieltenopetusta tavalla, jota voi vain ihastella. Emme tarvinneet siinä eläkeläisten apua.

        Pakkoruotsi ei kerää ihastusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei kerää ihastusta.

        Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan vastaisi ihmisten toiveita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan vastaisi ihmisten toiveita.

        Vastaisi tätä aikaa.


    • Anonyymi

      Voisimme lisätä loputtomasti pakollisia kieliä opintoihin, jos yksi kieli ei koskaan ole pois mistään muusta. ;)

      Mutta koska näin ei ole, pakkoruotsista on luovuttava.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli. Aivan.


    • Anonyymi

      Muinais-Aramea olisi saatava pakolliseksi ruotsinkielen tilalle.

    • Anonyymi

      Onkin mielenkiintoinen aihe sinänsä nuo kielet joita oli noin 3000BC jotain, jotain ikivanhaa mustaa raamattua, jäi joitain demonien nimiä, ja ihmeellistä kirjoitusta, Luc=Lucifer, ja MEPH hänen oikea kätensä eli Mephistophiles... Azazel, Azalea... ihmeellistä noita ole noitakaan varmaankaan vieläkään pystynyt kääntämään oikein ikivanhoja mysteerejä :D

    • Anonyymi

      Järkevä ratkaisu on.

      Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
      - englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
      - pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

      Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html

      Virkamiehinä heidän piti vaieta. Niin mieletön on RKP-vetoinen kielipolitiikkamme.

    • Anonyymi

      Ruotsi on poissa kaikesta tärkeästä!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli - nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli - nyt!

        Vuosi 2020 ja pakkoruotsi ei ole tätä aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi 2020 ja pakkoruotsi ei ole tätä aikaa!

        Ei ole ollut enää kahteensataan vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut enää kahteensataan vuoteen.

        Totta!


    • Anonyymi

      Niin, uusi kieli vaatii paljon työtä - se on aina poissa muusta, pakkoruotsin tapauksessa poissa paljon tärkeämmästä.

      • Anonyymi

        Jokainen ymmärtää tämän, mutta RKP vaatii muita puolueita leikkimään, etteivät ne muka ymmärtäisi. RKP:n poliittisten lihasten taustaa voi jokainen arvailla.


      • Anonyymi

        Ihan ensimmäiseksi niin RKP:lle kuin folktingetille pitäisi järjestää lisää matematiikan, erityisesti prosenttilaskennan, opetusta ja sitten etiikan peruskurssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ensimmäiseksi niin RKP:lle kuin folktingetille pitäisi järjestää lisää matematiikan, erityisesti prosenttilaskennan, opetusta ja sitten etiikan peruskurssi.

        Totta lisätään koulutusta vähemmistölle - koulutushan on hyvä. Lisätään myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa. Parhaat eväät 4,7%:n pärjätä näin suomenkielisessä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta lisätään koulutusta vähemmistölle - koulutushan on hyvä. Lisätään myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa. Parhaat eväät 4,7%:n pärjätä näin suomenkielisessä maassa.

        Pärjätä vaatimatta muilta turhaa työtä ja nöyryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta lisätään koulutusta vähemmistölle - koulutushan on hyvä. Lisätään myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa. Parhaat eväät 4,7%:n pärjätä näin suomenkielisessä maassa.

        Koulutusta vähemmistölle, ok!


    • Anonyymi

      Lisää kieliopintoja ei enää tarvita, ainoastaan pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.

      • Anonyymi

        Näin!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin sijaan tarvitaan valinnaiskieli.

        Kaikki tarvittava on valmiina. Hintaakaan ei tulisi lisää, vaan päinvastoin, säästöjä.

        Nyt pitää vain saada RKP lopettamaan jumittaminen.


    • Anonyymi

      Loogisen ajattelun perusteet!

      • Anonyymi

        Ei häiritse RKP:n kieliliturgiaa.


      • Anonyymi

        Miksi RKP?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi RKP?

        RKP ei vastaa, vain sen trollit vyöryttävät roskapropagandaansa.


    • Anonyymi

      Niinpä.

      Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen ja hankaloittaa useimpien opintoja, joillakin aivan kohtuuttomasti. Perusteetta.

      • Anonyymi

        Mutta ehkä tarkoituksella.

        Enemmistön haitta kääntyy vähemmistön eduksi.

        Valitettavasti...


    • Anonyymi

      Monikielistyvä koulu kaipaa nyt jotain ihan muuta kuin tätä loputonta pakkoruotsin paapomista.

      • Anonyymi

        Kaipaa suomea ja matikkaa ja ajattelun taitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipaa suomea ja matikkaa ja ajattelun taitoja.

        Kieliä harkiten.


    • Anonyymi

      Ruotsi on poissa kaikesta muusta

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin on väistyttävä.

    • Anonyymi

      pakkoruotsi on elinikäinen menetys. siihen hukattua aikaa ei saa takaisin.

      • Anonyymi

        Kyllä! Ryöstö!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsitiimi leikkii, ettei logiikkaa ole olemassa...

      • Anonyymi

        Tässä leikissä he ovat tosi hyviä!


    • Anonyymi

      Realismia!

    • Anonyymi

      Onko RKP:llä mitään muuta annettavaa Suomelle kuin pakkoruotsi?

      Jollei, niin pärjäämme todella paljon paremmin ilman ...

      • Anonyymi

        RKP on pakkoruotsituksensa vanki.


    • Anonyymi

      Ruotsi syö vähintään yhden maailmankielen ja verottaa pahasti opintojen mielekkyyttä.

      • Anonyymi

        Ruotsin pakollisuus on ryöstö - vie nuorilta ajan, voimat ja resut tärkeämmästä.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsittajien ruokahalu kasvaa jatkuvasti.

      • Anonyymi

        RKP:n säätiömiljardit kasvavat korkoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n säätiömiljardit kasvavat korkoa...

        Raha menee rahan tykö...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha menee rahan tykö...

        Nyt pitäisi myös RKP:n leirissä tapahtua kehitystä. Enemmistön pakkoruotsittaminen on kestämätön ratkaisu.


    • Anonyymi

      Voisimme lisätä loputtomasti pakollisia kieliä opintoihin, jos yksi kieli ei koskaan ole pois mistään muusta.

      Miksiköhän emme tee niin...

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on poissa kaikesta tärkeästä. Valtava virhesijoitus.

    • Anonyymi

      Realismia ja rehellisyyttä...

    • Anonyymi

      Tarvitaan realismia.

    • Anonyymi

      Kielen opiskelu on elämänmittaista ylläpitoa vaativa projekti, joka vie aikaa kaikelta muulta. Pakollinen ruotsi ei olisi juuri kenenkään oma valinta. Kieltä ei pidä luetuttaa turhaan, ei varsinkaan alakoulusta yliopistoon...

    • Anonyymi

      Kieltä ei voi ottaa pistoksina, kieli on valtava, elämänmittainen panostus..

      • Anonyymi

        Hukkaruotsi on elinikäinen riesa. Kaikilta se vie yhden tärkeän maailmankielen eikä siihen hukattua aikaa saa takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukkaruotsi on elinikäinen riesa. Kaikilta se vie yhden tärkeän maailmankielen eikä siihen hukattua aikaa saa takaisin.

        Ei, pakkoruotsiin hukattua aikaa ei saa takaisin.


    • Anonyymi

      Mutta kielet vaativat valtavat opiskeluajat ja ovat aina poissa muusta, turhat kielet tärkeämmästä.

      • Anonyymi

        Elinkeinoelämä tarvitse osaajia, mutta Suomessa päntätään pakkoruotsia.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on valtava ajan ja voimien virhesijoitus.

    • Anonyymi

      Ainakin Itä-Helsingissä suomi voidaan jättää jo pois, eihän sitä puhu kuin pieni vähemmistö ja sekin vähä on pelkkää v-alkuista.

    • Anonyymi

      Jokainen kieli vaatii valtavan panostuksen.

    • Anonyymi

      Todellisuus on toinen

    • Anonyymi

      Vain järkeviä kieliopintoja - niitä, jotka ovat opiskelijan oman elämän kannalta mielekkäitä. Ei muita.

      • Anonyymi

        Tämän pitäisi olla itsestään selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän pitäisi olla itsestään selvää.

        Onkin muille kuin RKP:lle.


    • Anonyymi

      Mutta pakkoruotsi on poissa kaikesta muusta, tärkeämmästä.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsille ei jatkoa!


    • Anonyymi

      Kouluun kieliksi suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

      • Anonyymi

        Realismia


    • Anonyymi

      Jokainen kieli vaati huikean panostuksen

      • Anonyymi

        Kielitaito säilyy vain jos opiskeltuja kieliä voi käyttää.
        Ruotsia Suomessa ei arkitilanteissa juurikaan kuule edes pääkaupunkiseudulla.
        Suomenruotsilla ei ole käyttöä.
        Nyt Rinteen-Marinin pakkoruotsihallituksen aikanan Yle1 on lisännyt ruotsinkielistä ohjelmaa ja keskusteluohjelmissa suomea ja ruotsia jopa yritetään puhua sekaisin.
        Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
        Kanava kääntyy herkästi.


    • Anonyymi

      Järkeä

    • Anonyymi

      Kielet valittava harkiten

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.

    • Anonyymi

      Oppimisvaikeudet vaikuttavat usein kaikissa opinnoissa, kaikki vaatii tuplatyön siltä, jolle kieli ja/tai muisti ovat haasteita. Siksikin alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli, jota ei todennäköisesti tule koskaan käyttämään, on kohtuuton. Aika ja resut käytettävä tärkeään.

    • Anonyymi

      Jokainen uusi kieli on elämänmittainen savotta

    • Anonyymi

      Ennakoi tuleva tilanne
      google-kääntäjä ja kieli tulkit, ne kääntää heti kieltä kuin kieleltä ja alueelta kuin alueelta. Suomen kieltä puhuvan täytyy osata myös sen alan ammatti, alue mitä puhutaan.
      Lakikieli, erityisalojen tarkka tieteellinen ammattikieli pystytään uudelleen tulkitsemaan ymmärrettävästi kansalaisille, näin toteutuu demokratia.
      Amerikassa robotti lukee lakikieltä miljoonia sivuja. Silmät korvaa rauta ja ajattelun korvaa algoritmi. Automatisoi kaikki.

      Koneoppiminen oppii itsestään kielen kuin kielen kuin lapsi sen oppii.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista.


    • Anonyymi

      Järjen käyttö on sallittua

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi syö kielitaidon

      • Anonyymi

        Valitettavasti!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi syö muun kielitaidon

      • Anonyymi

        Ahvenanmaalta poistettiin pakollinen suomi, koska se söi muun kielitaidon.

        Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.


    • Anonyymi

      Hyvä pointti!

    • Anonyymi

      Suomalaisuus kukoistaa vasta, kun ruotsipakoista on päästy.

    • Anonyymi

      Turhia kieliopintoja ei voi puolustella millään

      • Anonyymi

        Ei, ei voi


    • Anonyymi

      Kieliä harkiten, ei pakolla.

      • Anonyymi

        Suomi ja englanti täällä tärkeimmät


    • Anonyymi

      Kieliä harkiten, yksilöllisin valinnoin.

    • Anonyymi

      Kielet isoja savottoja, järki mukaan

    • Anonyymi

      Tarvitsemme parviälyä liikuttamaan nyt jämähtäneitä rakenteita.

      • Anonyymi

        Muutos tervetullut


      • Anonyymi

        Muutos on välttämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutos on välttämätön.

        keskustelua kielipolitiikasta pitäisi rohkaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskustelua kielipolitiikasta pitäisi rohkaista

        Asiallista keskustelua


    • Anonyymi

      Kieli vaan iso savotta, ei pakoteta turhaan työhön.

      • Anonyymi

        Turha työ on vain turhaa työtä, ei mitään hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha työ on vain turhaa työtä, ei mitään hyvää.

        Ruotsipakkoa ei tarvita!


    • Anonyymi

      Mutta kieli ei ole ilmainen.

    • Anonyymi

      Ruotsi pakollisena vahingollinen

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe