Kuulun seksuaaliseen vähemmistöön (ns. transu). Olen joutunut muutaman kerran fyysisen ahdistelun kohteeksi, myös läpsitty on. Haluaisin parantaa turvallisuuttani, ja tiedän että meitä on muitakin.
Löytyisiköhän Stadista harjoitussaleja, joihin me olemme tervetulleita?
Löytyisiköhän Stadista harjoitussaleja, joihin me olemme tervetulleita?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suosittelen Krav Magaa.Noin puolessa vuodessa
on mahdollista saavuttaa huomattava edistymi-
nen IP-valmiudessa.Jos hyväksi taistelijaksi
tähtää,niin menee useita vuosia.
Veitsi lajit suosittelen jättämään suosiolla
väliin.Uskon Krav Magan palvelevan parhaiten
käytännön tilanteissa sekä opettavan VÄLTTÄ-
MÄÄN väkivalta tilanteisiin joutumista.
Jaa-a, eiköhän yleensä ole paljon parempi vaihtoehto turpaan ottaminen kuin linnassa istuminen puukotuksesta. Hallussapidostakin toivoisin tulevan niin kovia rangaistuksia, että saataisiin karsittua nämä veitset helvettiin erityisesti niitä kanniskelevilta tietyiltä ryhmiltä.
Puhumattakaan siitä, että sen turpaan ottamisen pystyy useimmiten välttämään toimimalla järkevästi.
Mites itsepuolustuskurssit? Löytyykö nykyään kursseja, jotka opettaisivat naisille oikeasti toimivat metodit? Eli esim. lyönnin väistämistä, vapautumisia, sekä harjoituttaisivat äänen käyttöä ja pakoon juoksemista ym. järkeviä temppuja?
Ja jättäisivät kokonaan väliin ne käsien vääntelyt, hyökkääjän kaatoyritykset jne.
Ai mutta, ehkä tämän Non Fighting Generationin hepun, mikäs nimi olikaan, opit voisivat soveltua erityisesti naisille... Niitä tarkemmin tuntematta. Miehethän haluavat yleensä mielellään hivauttaa takaisinkin, ihan periaatteen vuoksi. ;)
sopii nyt parhaiten mielestäni se tactical-kravmaga. Siellähän pohditaan päät huurussa noita eri tilanteita, joita kartsalla tulee vastaan. Tässä tapauksessahan on selkeesti suurin ongelma se, että ulkoisella olemuksellaan suorastaan kerjätään vaikeuksia. Voi vain kuvitella, minkä meiningin transsut saa esim. perjantai-illan taxijonoissa aikaan, kun samassa jonossa seisoo laskuhumalaisia juoppoja.
Ai mutta, ehkä tämän Non Fighting Generationin hepun, mikäs nimi olikaan, opit voisivat soveltua erityisesti naisille... Niitä tarkemmin tuntematta. Miehethän haluavat yleensä mielellään hivauttaa takaisinkin, ihan periaatteen vuoksi. ;)
------------------------------------------------
O-Sensei Timo Purjo? Sen miehen opeilla muuten tapattaa itsensä. Tässä muutama kylmä fakta Timo Purjon lajista:
-Purjon laji perustuu judoon, mutta lajin toimivuus on joukkovoimassa. Useampi NFG:n apina kykenee kontrolloimaan kyllä väkivaltaista nuorta, mutta yksittäiselle itsensä puolustajalle tiedossa on harvinaisen kylmä kyyti.
-Tekniikka pahasti puutteellista. Päätä ei edes pyritä suojaamaan koska "se on aggressiivista ja saattaa houkutella vastapuolen hyökkäämään". Lisäksi Purjo torjuu täysin Karaten/Jujutsun käsitorjuntojen tehon, tietenkään ymmärtämättä, että väistö tapahtuu itse asiassa vartalolla.
-Purjon lajista puuttuvat tehokkaat hyökkääjän pysäyttämiseen ja hallintaan tähtäävät tekniikat, myöskin välittömät iskuaseet puuttuvat tyystin, koska Purjo vastustaa ideaa, että lyömällä voi onnistua torjumaan välittömän uhkan.
-Purjon suojaustekniikka päästää vastapuolen sekä lyömään, että potkimaan suoraan sisään, keskivartalon suojaaminen kahdella kädellä ei riitä suojaamaan raajoja ja etenkin päätä saati sitten kaulan aluetta hyökkäyksiltä. Purjon lajista puuttuvat tyystin myöskin asetorjunnat ja vastaliikkeet.
-Purjon laji tähtää ensi-iskun väistämiseen ja paikalta pakenemiseen. Miten voit lähteä minnekään, jos olet jo saanut tällin siksi, että laji on rakenteeltaan itsepuolustukseen sopimatonta kuraa? Eikä aina voi paeta, entä jos takana on kerrostalon seinä tai jokin muu este, vaikkapa vilkas tie tai vesistö?
Ihmettelen suuresti jos kukaan on ikinä pelastanut henkensä Purjon lajin kanssa. Itse sanon ehdottomasti EI KIITOS Purjon kuralle. Miksi ihmeessä joku kuuntelee miestä, joka väittää, että käsitorjunnat eivät toimi?
Näitä pellelajeja riittää. Jos itseään haluaa välttämättä puolustaa jonkun itse oppineen sensein taidolla, niin valitkoon sellainen ihminen sitten mieluummin vaikka Gaeshidon tai Hokuto ryu jujutsun. Kumpikin on näitä Suomi-lajeja ja kumpikin toimii varmasti paremmin kuin Purjon kamppailualan yrjö. Purjon laji on jotain sellaista, mille jokaisen budoilijan pitäisi nauraa paskaista naurua.
Purjo varmaan yllättyisi, jos kävisin leipomassa äijää lättyyn. Itse asiassa joku saisi haastaa sen kaverin julkiseen matsiin jonkun budo-tapahtuman yhteydessä. Turpaan saatuaan Purjo olisi hyvin hiljaa, ihan varmasti.
Ei veitsen kantaminen tarkoita sitä että joutuu linnaan tai tapa. Veitsi on hyvä pelotusväline ja jos sitä joutuu käyttämään niin sillä voi ihan hyvin viiltää käsiin, yhdistäen tämä taktiikka hyvään jalkatyöskentelyyn voi estää todella tehokkaasti päällekävijän aikeet.
Veitsi ei ole hyvä peloitteluväline.
Peloittelulla ja tarkoituksella viiltää käsiin homma riistäytyy helposti käsistä. Voit myös saada syytteen tapon yrityksestä tai taposta jos homma karkaa käsistä. Peloittelu ei ole järkevää jos veistä ei ole tarkoitus käyttää, koska vastustaja olettaa sinun käyttävän sitä ja toimii siksi mahdollisimman brutaalisti. Jos minua uhataan veitsellä, en oleta sen olevan peloittelua vaan toimin kuin henki olisi vaarassa. Kaikkiin ei peloittelu toimi ja joudut oikeasti silloin käyttämään sitä tai voit menttää sen kokonaan jolloin olet pulassa. Vastustajasi voi menettää täysin hermonsa kun tuntee henkensä olleen uhattuna.
Peloittelu on perseestä ja syvältä.
Voihan sen leukun toki menettää ja sitten on itse pulassa. Mutta kun siitä veitsestä on tarkoitus pitää kiinni, eikä jakaa sitä vastustajan käytettäväksi. Sitäpaitsi veitsen kanssa on toimittava nopeasti, jos ylipäätään aikoo toimia ja on tiedettävä minne tökätä - ja osuttava kerralla kanssa.
Samalla lailla minkä tahansa aseen voi menettää tai ase voi vaikka hajota kesken ip-tilanteen. Mutta kun valitsee tarpeeksi varmat vermeet niin sitä vahinkoa ei pääse todennäköisesti tapahtumaan. Jos et osaa tai ostat paskaa, niin voi voi, oma vika. Itsepuolustustilanteessa kuolleet saavat syyttää vain itseään. Luonnon evoluution laki seisoo: vahvat geenit jatkuvat, heikot karsiutuvat kierrosta. Kuolema kadulla on luonnon oma tapa hillitä väestön liikakasvua ja siinä pelissä ääritilanteessa vain itsepuolustuskykyinen yksilö pärjää.
Oletko jido koskaan katsonut luontodokumentteja? Katsopa joku kerta kuinka Tiikerit tai leijonat ajavat antilooppilaumaa saalistustarkoituksessa. Vahvat, terveet yksilöt antiloopeista selviytyvät, mutta luonto karsii heikosta päästä. Hyvin nuori eläin, tai vanha/sairas yksilö jää saalistajan hampaisiin armotta. Näin luonto toimii, onko ihmisellä siis oikeus kyseenalaistaa luonnon oma laki?
Tämä muuten pätee ihmispopulaatioonkin. Vahva länsimainen rotu on karsinut heikommat, mukaanlukien intiaanit ja suuren määrän mustaihoisia pois evoluution kierrosta. Tällä hetkellä islamilainen rotu ottaa turpaansa minkä kerkiää, Afganistan palautettiin kivikaudelle. Vahvemman laki määrää, piste.
"Luonnon evoluution laki seisoo: vahvat geenit jatkuvat, heikot karsiutuvat kierrosta. Kuolema kadulla on luonnon oma tapa hillitä väestön liikakasvua ja siinä pelissä ääritilanteessa vain itsepuolustuskykyinen yksilö pärjää."
Nojaa, ei se ihan näin yksinkertaisesti ole mennyt enää pitkään aikaan, edes eläimillä. Vaikuttaa muukin kuin henkilön fyysiset ominaisuudet, ihminenkinhän on evoluution myötä kehittynyt laumaeläimeksi, fyysisten ominaisuuksien kustannuksilla. Kuolema kadulla tulee kyllä useammmin liikenteessä, heijastimin käyttökin on jo varmaan yhtä arvokas itsensä suojelukeino kuin kamppailullinen itsepuollustusosaaminen, ainakin suurimmassa osassa suomalaisia (jep, en käytä heijastinta)..
Ihmisen evoluution tulos kyllä taitaa olla lestadiolainen, niillä kun on tuo lisääntymispuoli hanskassa.. Vahvat yksilöt selviävät kyllä, mutta kun ovat puukottaneet katutaistelussa vastustajia hengiltä, niin ei se auta vaikka kuin vankilan suihkussa painaisi muita taistelijoita niin eivät nämä vahvat geenit pääse periytymään.. ;D
Siis arvostelet 'lajin' lukemasi kirjan perusteella, josta olet bongannut ne jutut mitka eivat toimi paallekayvaa ammattilaista vastaan ?
Itse satuin sivarikoulutuksessa osallistumaan paivan kurssiin, ja kylla siina oli mielestani kyse ihan muusta kuin yleisesti ymmartamastamme kamppailu-itsepuolustuslajista.
Tai ainakin meidan kurssillamme oli. Opettelimme naet miten kouluavustaja toimii fyysista kontaktia vaativissa tilanteissa Oikein. Eli ei aiheuta vahinkoa, ei vaaranna ketaan, purkaa tilanteen. Samaa kaytettiin nuorisotoiminnassa.
Teräaseiden kanniskelu julkisilla paikoilla on laitonta ja sellaista suositteleva viesti poistettu, koska on palstan sääntöjen vastaista yllyttää rikolliseen toimintaan. Ja taitaa se veitsen esilleveto olla hyvä tapa laajentaa pieni vittuilu ja töniminen (joka sekin kai saattaa vaikuttaa uhkaavammalta kuin on tarkoitus) loppuun viedyksi lynkkaustapahtumaksi.
Pippuri/paprika -sumutteet (tai mitä lie ovatkaan), lienee paljon parempi vaihtoehto, jos sellaisen jostain käsiinsä saa.
Flammee, nuo sumutettavat itsepuolustuskaasut (eivät itse asiassa ole kaasuja muuten lainkaan, vaan ovat puhtaana valkean pöytäsuolan näköistä jauhetta) eivät toimi lähellekään 100% varmasti silloin kun tarve olisi suurin. Ensinnäkin kunnon känni tai huumeiden vaikutuksen alaisena oleva kohde ei lamaannu ja toiseksi tervekin ihminen reagoi eri tavalla yksilöstä toiseen näihin kaasuihin. Et kai siis tosissasi suosittele itsepuolustuskaasupatruunaa toiselle ihan laatutavarana?
Paljon varmempia itsepuolustusvälineitä ovat perinteiset iskemiseen/sivaltamiseen/pistämiseen perustuvat välineet, joita on muuten osattu käyttää kohta 3 miljoonaa vuotta. Minä en ainakaan ostaisi kallista ja suhteellisen epävarmaa kaasuasetta, vaan valitsen kiitos perinteisen ratkaisun, joka on kiljoona kertaa parempi kuin pussillinen uusia ratkaisuja.
Ja jo hyvin tähdätty nyrkkikin toimii tehokkaammin kuin joku avuton sumute.
"eivät toimi lähellekään 100% varmasti silloin kun tarve olisi suurin."
No eipä mikään muukaan auta 100%:n varmasti.. Sumutetta on helpompi käyttää kuin veistä, eikä sillä ketään hengiltä saa. Ja taitaapa olla normaalille ihmiselle aika suuri kynnys ruveta veitsellä oikeasti toista vahingoittamaan, psykopaatit kun eivät niin yleisiä ole. Siis tuohon toisen vahingoittamiseen on joitain psykologisia estoja..
Vertasin siis sumutetta veitsiin _ulkopuolisina_ itsepuolustusvälineenä. Kamppailulajeihin en sumutetta siis verrannut, kamppailulajien kanssa menee vähän pitempään ennenkuin oppii puolustamaan itseään paremmin, sumutteen hankkiminen ei yhtä kauaa kestä.
Kuka puhui suoraan toisen vahingoittamisesta? Eräs ystäväni selvisi kännispäisen äijän aggressiosta yksinkertaisesti vetämällä leukun esiin. Äijä katsoi paremmaksi vaihtaa maisemaa hyvin äkkiä. En minä tarkoittanut, että heti pitäisi tökkiä keuhkoon, mutta optio jopa toisen lahtaamiseen pitää olla käytettävissä kuitenkin ehdottoman tarpeen vaatiessa.
Ja Juu, yksikään ip-väline/laji ei toimi varmastikaan 100% varmuudella. Hyvä jos KravMagan ja tehokkaiden jujutsutyylien kanssa päästään jonnekin 80% toimintavarmuuteen ja se riittää jopa viranomaisille. Muut lajit ovat varmuutensa puolesta jossain välillä 0-10 % siviilin käytössä. Kaikkein varmin keino on jotain, mikä ei ole laji ollenkaan, vaan on turpaan kunnolla, sillä jokainen osaa lyödä toista kyllä varmasti.
Tietenkin fiksu välttää ongelmat, mutta kun sekin on oma taitolajinsa... Ymmärrä mihin tilanteen voivat johtaa, mutta milläs ymmärrät, jos et edes tarkkaile ympäristöä, saati sitten ihmisiä...Itsepuolustus kun alkaa ennen kaikkea valveilla olosta, enkä nyt tarkoita valvomista, vaan mielen/aistien hereillä pitämistä. Eikä sekään riitä, sillä vahinko voi silti sattua. No, Elämä on vittumainen keikka, mutta tuleepa tehtyä.
Ja juu, kamppailulajien kanssa _menee ai-kaa ja pal-jon_ ennen kuin oppii edes auttavasti (kouluarvosana 4) puolustamaan itseään. Poikkeuksen tekee KravMaga, joka kyllä toimii ja alkaa toimia nopeasti, mutta on myöskin sitten aivan sikakallista. Allekirjoittanutta ei kiinnostanut vääntää 10-40 vuotta dojolla turhan takia, eikä toisaalta kiinnostaisi maksaa laadusta sikamaisesti nyhdettyä ylimääräistä. Niinpä pistin aikanani kamppailuhanskat sanan mukaisesti naulaan ja aloitin halvemman ja hauskemman harrastuksen. Nykyisin lasken polkupyörällä ja suksilla rinteitä. Itsepuolustukseni hoidan itsekkään vittumaisesti kanniskelemalla teräasetta taskussa. Laki? En välitä vieläkään paskan vertaa. Jollakin sitä pitää itsensä suojata nykymaailmassa, jota kuvastavat sanat väkivalta ja terrorismi. Sitäpaitsi se leuku on toiminut 3 miljoonaa vuotta, eikä sitä edes tarvitse osata oikeasti käyttää taitavasti. Jokainen osaa heilauttaa kättä sen verran...
(KravMaga on vähän samanlainen juttu kuin Subaru Impreza. Imprezassa maksaa nimenomaan nimi maltaita, autohan se vain lopulta kuitenkin on. Ladallakin pääsee, mutta Lada on paska.)
Minä nyt kuitenkin aion aloittaa KravMagan sitten kun saan rahaa kokoon kunnolla, eli vakituisen työpaikan. Ennen sitä en aio tehdä mitään itsepuolustustaitovajeeni korjaamiseksi, koska minulla nyt joka tapauksessa on takin taskussa kylmää terästä vaikka joka jannulle. KravMaga korvaa leukun, sitten aikanaan. Kun osaan vetää tarpeen vaatiessa kunnolla turpaan niin sitten heitän leukun vittuun ja alan elää lain mukaisesti.
"Ja Juu, yksikään ip-väline/laji ei toimi varmastikaan 100% varmuudella. Hyvä jos KravMagan ja tehokkaiden jujutsutyylien kanssa päästään jonnekin 80% toimintavarmuuteen ja se riittää jopa viranomaisille. Muut lajit ovat varmuutensa puolesta jossain välillä 0-10 % siviilin käytössä. Kaikkein varmin keino on jotain, mikä ei ole laji ollenkaan, vaan on turpaan kunnolla, sillä jokainen osaa lyödä toista kyllä varmasti. "
mmmm'kay...
"Itsepuolustukseni hoidan itsekkään vittumaisesti kanniskelemalla teräasetta taskussa."
No en väitä etteikö veitsen uhka joskus riittäisikin. Silloin kun se ei riitä niin silloin seuraukset ovatkin sitten astetta pahemmat, ja käytännössä olet aina oikeussalissa syyllinen jos jotain sitten tapahtuu.
Millä vuosituhannella säkin oikein vaikutat? Juttusi kuullostaa siltä kuin eläisit jossain 1800-luvun Pohjanmaalla.
Kanniskelet veistä ja uhkailet sillä tarpeen vaatiessa. Todella säälittävää ja samalla myös aavistuksen pelottavaa. Oikeastaan toivon että joutuisit käsikähmään jonkun vittumaisen tyypin kanssa jotta joutuisit käyttämään tätä veistä. Nujakassa tämä vittumainen tyyppi loukkaantuisi kivuliaasti ja sinä joutuisit vankilaan/mielisairaalaan missä ei ole nettiä käytössä.
Toivon vain että jos selviät hengissä niin kauan että saat rahat kasaan niin et ainakaan tuu treenamaan meidän seuraan!
Missä sinä asut? Helppoahan se on kritisoida ihmisiä jostain pikkukylästä. Sinunkin olisi hyvä kuitenki herätä todellisuuteen.
Jos tulee sellainen tilanne että päällekäyjä ei peräänny veitsen uhalla niin luultavasti hänellä on jotain kättä pidempää ja ON valmis käyttämään sitä, ehkä jopa haluaa käyttää sitä. Siinä tilanteessa ainakin minä haluan puukon käteeni, ajattele miten voi käydä ilman.
niin sitä pittää, poijjaat..otetaan saman tien pyssyt mukaan tähän touhuun..uzilla pärjää..ei tarvitse vetäistä kun pikkusarja steissillä ilmaan, niin jo loppu se jonottaminen ;),eikä taksikaan veloita välttämättä mitään...
voi kuitenkin olla, että kilpavarusteluun lähteminen ei tälläkään kertaa ratkaise ongelmaa...siinä missä aina yleensä löytyy se vahvempi yksilökin,löytyy yleensä jossain vaiheessa myös se vielä vähemmän hengestäsi,terveydestäsi eritoten seurauksista välittävä henkilö,jolloin sitten tapahtuu näitä testosteroni-pitoisia kosketuslaukauspäähän episodeja josta aina silloin tällöin luemme esim lehdistä.
ehkä siis koitamme olla olematta ihmisiksi ja pitää puukot ja konetuliaseet,tykit ja miekat sumutteet sekä muut viehättävät keinot poissa ulottuviltamme ja tehkäämme taivas tänne maan päälle jossa neitsyet juoksevat ja immeiset elävät sovussa kaiken elävän kanssa kuin luonnonkin,ja lasten iloinen laulu raiatkoon korviimme, armahtakaamme itsemme ja voimme armahtaa muutkin..olkaamme...................menkäämme...........nukkumaan...
...KAIKILLA ihmisillä HYVÄ TAHTO ...
"Juttusi kuullostaa siltä kuin eläisit jossain 1800-luvun Pohjanmaalla."
Tjaah, veikkaisin että kyseessä on ystävämme Turun tahi Raision suunnalta..
poistaa kaikki viestit, missä viitatan puukon käyttöön. Ne on mustalaisten touhuja.
Tjaah, veikkaisin että kyseessä on ystävämme Turun tahi Raision suunnalta..
-paitsi, että veikkaamasi suunta on täysin päin mäntyä. Terveisiä Tampereen seudulta!
Hahah, Mainiota! 8D
(...toisaalta en mää oikeasti kyllä kannusta trollaamiseen...)
En ymmärä miksi kaikki olettaa että jos on puukko mukana niin sitä tulee käyttämään edesvastuuttomasti? Se on tietysti VIIMEINEN keino jos kaikki muut yritykset purkaa tilanne epäonnistuu tai eivät ole mahdollisia, puukko tuo sinulle vielä viimeisen mahdollisuuden.
"Hyvä jos KravMagan ja tehokkaiden jujutsutyylien kanssa päästään jonnekin 80% toimintavarmuuteen ja se riittää jopa viranomaisille. Muut lajit ovat varmuutensa puolesta jossain välillä 0-10 % siviilin käytössä. Kaikkein varmin keino on jotain, mikä ei ole laji ollenkaan, vaan on turpaan kunnolla, sillä jokainen osaa lyödä toista kyllä varmasti."
Sinulla melko suppea ja negatiivinen asennoituminen kamppailulajeihin. Johtuuko tämä kenties siitä että et jaksanut käydä kuin alkeiskurssin 2kk? Ei tuo sinun leukun heiluttelukaan tarjoa 100% onnistumista. Sen tosin voi oppia jopa 2kk aikana.
Kärjistettynä voidaan sanoa, että kamppailulajit kuuluvat tuohon manitsemaasi "turpaan vaan ja kunnolla"-kategoriaan. Siihenhän ne ovat alunperin tehty. Taistelua ilman asetta. Jokainen laji on tavallista nakkikioski komboa vastaan tehokasta oikein käytettynä, eikä siihen tarvita asetta tai pitkää (mikä on pitkä..?) harjoittelu taustaa.
Kuten sanoit, "jokainen osaa lyödä toista kyllä varmasti". Tähän kun lisäät vielä sen oikean ajoituksen, milloin lyöt niin olet jo pidemmällä. Suuresti pahoittelen jos sinulla on ollut huonoa ohjausta peruskurssilla, eikä sinulle ole opetettu muuta kuin tekniikkaa. Vielä tarkeämpää on ymmärtää, milloin ja miten sitä kannattaa tai on järkevää käyttää.
Suosittelen aloittamaan jonkun kamppailulajin treenaamisen uudestaan ja kysymään ohjaajalta myös sitä taktista puolta tekniikan lisäksi. Samalla tuo sinun oma ajattelupuoli toivottavasti kehittyisi...
Itselläni se muuten kehittyi!
tässä pitää ottaa huomioon myös se että sillä on provosoiva vaikutus jos alat käyttämään jotaki "judo iskuja", puukkolla on enemmän pelottava vaikutus.
"Missä sinä asut? Helppoahan se on kritisoida ihmisiä jostain pikkukylästä. Sinunkin olisi hyvä kuitenki herätä todellisuuteen. "
Niin pikkukylissä lyödään nyrkeillä. Nooh, kyllähän Helsinki City Boyt tarttee vähän kättä pidempää ettei tuu pelko.
Olet ihan oikeassa tuossa, mutta niin kuin mainitsin, niin tarkoitus onkin osata käyttää sitä oikeassa kohdassa ja oikein. Tarkoitin tällä että lyöminen ei ole välttämättä oikea vaihtoehto. Ja jos joutuu lyömään, lyö niin että ei tarvitse lyödä uudestaan tai ota jalat alle.
Ja niin kuin aikaisemmin keskustelussa oli maininta, jos joku vetää veitsen esiin se oikeuttaa varautumaan siihen että sitä tullaan käyttämään, eli veitsen esiin vetäminen on provosoivinta mitä yksittäinen vatipää voi tehdä. Ja tämä ajatus on oikeutettu, koska Suomessa ei yksityishenkilöllä ole oikeutta vetää esiin teräasetta julkisella paikalla saati sitten kantaa sitä erästä etnistä vähemmistöä lukuunottamatta. Samaten tuo veitsen esiinveto tuo itselleen vain lisää ongelmia. Joten jos nyt miäs turvautuisi kungfun järkevään käyttöön ja paikalta poistumiseen jos mahdollisesti tarvittava "muistutus" päällekäyjälle ei ole asianmukaisesti tehty.
AK rullaa... =0)
Hitto, vaikka juutalaiset ovat sotineet ikänsä, niin UZI ei ole mikään hyvä ratkaisu. Mikäli nopeasti sylkevää, toimintavarmaa ja tarkkaa laitetta tarvitaan MP5 on parempi optio.
Täytyy olla rehellinen, itse tyydyn perus Glockkiin (m 17). Tosin varalla on myös mallit m 19 ja 26. Jos rähinä jatkuu ryntään kaapille, josta löytyy myös kolme kivääriä (Sako, Arska ja Arsenal) ja kaksi haulikkoa (Winsun pummpu ja Benellin auto). Tuo Arsenal (Galshnikovin kopio) on hyvä rauta pistimineen lähitilanteessa.
Sorry, unohdin että elämme Suomessa. Paras olla nyt lähettämättä tätä viestiä, jottei tule ongelmia! Huh huh, meinas tulla moka!?
Tarkoitin kyllä ihan vain sitä että pienellä paikkakunnalla tapahtuu pakostakin vähemmän pahaa kuin paikoissa missä asuu paljon ihmisiä.
Olen itse alunperin Vaasasta.
Veitsen käytöstä katutilanteessa.. Tähän ei voi muuta sanoa kuin että etsikääpä vapaamielisempi foorumi.
Ota yhteys kihlakuntasi poliisilaitokseen ja tiedustele mahdollisuutta paprikasumutteen hankintaan. Lain mukaan on mahdollista saada, riippuen nyt fallesmannin päätöksestä. Kurssi tietenkin on käytävä!
Eli jos OIKEASTI halutaan puolustaa selkeästi jo olemassaolevaa uhkaa vastaan, väitän tuon olevan AINUT järkevä tapa. Tätä sumutehommaa on sitten myös säännöllisesti harjoiteltava vähän kuin kamnppailulajeja! Mutta luvanvaraisuudesta johtuen, päätös on tienkin viranomaisen.
Uskon että tarkoitus on myös jättää hyökkääjälle muisto eli valitsemasi taistelulaji ja nyrkkirauta ovat hyvä yhdistelmä. Naamaan älä kuitenkaan mene lyömään, ettei tule ruumista. Polvi on ihan hyvä, ei kävele pariin kuukauteen kun murskaat tarpeeksi nopealla lyönnillä.