Palstan pakkoruotsitiimi ei keskustele vaan sotkee ja haukkuu ja uhriutuu vuorotellen

Tämä on tiimin valitsema strategia. Heidän toimenkuvansa ei salli täsmällistä ajattelua ja argumentointia.
53<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ja taas poistui - kuka poistaa asiallisia viestejä?

Äänestä
  • Niinpä!

    Äänestä

Vahva oletus, että pakkoruotsitiimi tekee tätä työkseen.

On eri asia tulla palstalle ajamaan kielivapautta omille lapsille (tai vaikka lastenlapsille) kuin istua täällä 24/7 vuosia ja vain haukkua fennoja, joille ruotsi ei kelpaa ja sotkea keskusteluja. Kukaan ei jaksaisi tehdä toisille kiusaa vuosia ilman omaa agendaa.

1Äänestä
  • Minä kannatan koulujen nykyistä linjaa, jossa kielivapaus on mahdollisimman suurta - se on suurempaa, kuin koskaan koulutuksen historiassa. Koululainen voi periaatteessa valita 10 eri kielestä, lukea halutessaan jopa 5 eri kieltä ja valita vielä kielten järjestyksen itse.

    Onko kieliaktiivi valmis keskustelemaan koulutuksen tuomista uusista mahdollisuuksista?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kannatan koulujen nykyistä linjaa, jossa kielivapaus on mahdollisimman suurta - se on suurempaa, kuin koskaan koulutuksen historiassa. Koululainen voi periaatteessa valita 10 eri kielestä, lukea halutessaan jopa 5 eri kieltä ja valita vielä kielten järjestyksen itse.

    Onko kieliaktiivi valmis keskustelemaan koulutuksen tuomista uusista mahdollisuuksista?

    On hyvä myös ymmärtää, että muissa maissa ei ole näin vapaata ja monipuolista kieltenlukua. Kielten määrä ja järjestys on tiukasti määritelty. Kaikki noudattavat annettua kaavaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hyvä myös ymmärtää, että muissa maissa ei ole näin vapaata ja monipuolista kieltenlukua. Kielten määrä ja järjestys on tiukasti määritelty. Kaikki noudattavat annettua kaavaa.

    Missään ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

    TÄMÄ olisi nyt hyvä ymmärtää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

    TÄMÄ olisi nyt hyvä ymmärtää.

    Tärkeää on ymmärtää, että tämä ”pieni vähemmistökieli” on myös naapurimaan kieli ja 2. suurimman kauppakumppanimme kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeää on ymmärtää, että tämä ”pieni vähemmistökieli” on myös naapurimaan kieli ja 2. suurimman kauppakumppanimme kieli.

    Aika+naapurissa+tuo+on+Saksakin+ja+olisi+suurimman+kauppakumppanin+kieli+ja+vielä+Euroopan+mahtikieliä.+Venäjäkin+on+naapurissa+ja+voisi+olla+entistä+suurempi+kauppakumppani+ja+yhteistä+historiaakin+on+takana+pilvin+pimein.+Siis+ainakin+pitäisi+voida+valita+saksan,+venäjän+ja+ruotsin+välillä.Tosin+kyllä+ranska+ja+espanjakin+puoltavat+tässä+maailmankylässä+paikkansa.Et+sinä+tuolla+"4,7%+ja+naapuri+ja+toinen+kaupassa"+-liturgialla+voi+ruotsipakkoa+menestyksellä+puolustaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika+naapurissa+tuo+on+Saksakin+ja+olisi+suurimman+kauppakumppanin+kieli+ja+vielä+Euroopan+mahtikieliä.+Venäjäkin+on+naapurissa+ja+voisi+olla+entistä+suurempi+kauppakumppani+ja+yhteistä+historiaakin+on+takana+pilvin+pimein.+Siis+ainakin+pitäisi+voida+valita+saksan,+venäjän+ja+ruotsin+välillä.Tosin+kyllä+ranska+ja+espanjakin+puoltavat+tässä+maailmankylässä+paikkansa.Et+sinä+tuolla+"4,7%+ja+naapuri+ja+toinen+kaupassa"+-liturgialla+voi+ruotsipakkoa+menestyksellä+puolustaa.

    Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa Manner-Suomea lukuun ottamatta englanti on pakollinen. Eivät siis pärjää ruotsillaan.
    Ruotsi, tanska, norja ja islanti poikkeavat toisistaan niin paljon, että yhteinen kommunikointi hoidetaan pääosin englannilla.
    Suomenruotsi on oma lukunsa. Ruotsalaisten keskuudessa se aiheuttaa huvittuneisuutta ja bisneskeskusteluissa vaivautuneisuutta. Suomenruotsi kuulostaa suomelta - suomen puhenuotti, vanhahtavien murresanojen joukossa suomen sanoja ja uudempia lainoja englannista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa Manner-Suomea lukuun ottamatta englanti on pakollinen. Eivät siis pärjää ruotsillaan.
    Ruotsi, tanska, norja ja islanti poikkeavat toisistaan niin paljon, että yhteinen kommunikointi hoidetaan pääosin englannilla.
    Suomenruotsi on oma lukunsa. Ruotsalaisten keskuudessa se aiheuttaa huvittuneisuutta ja bisneskeskusteluissa vaivautuneisuutta. Suomenruotsi kuulostaa suomelta - suomen puhenuotti, vanhahtavien murresanojen joukossa suomen sanoja ja uudempia lainoja englannista.

    Englanti tosi ok

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kannatan koulujen nykyistä linjaa, jossa kielivapaus on mahdollisimman suurta - se on suurempaa, kuin koskaan koulutuksen historiassa. Koululainen voi periaatteessa valita 10 eri kielestä, lukea halutessaan jopa 5 eri kieltä ja valita vielä kielten järjestyksen itse.

    Onko kieliaktiivi valmis keskustelemaan koulutuksen tuomista uusista mahdollisuuksista?

    Pakkoruotsia on vuosien myötä vain lisätty.

    Se ei ole valinnan vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti tosi ok

    Huomaa selvästi miten heikot perustelut näillä pakkoenglannin kannattajilla on. Ilmeisesti noin rumalle ja tyhmälle kielelle ei ole asiaperusteita.

    Äänestä

RKP ei keskustele.

Pakkoruotsitiimi ei keskustele.

Ullatus

Äänestä
  • Jos RKP aikoo jatkussakin pitää kielipolitiikan taskussaan, niin eihän se hyvänen aika voi antaa ihmisten keskustella ja median kirjoittaa vapaasti. Siksi demokratia ei sille käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos RKP aikoo jatkussakin pitää kielipolitiikan taskussaan, niin eihän se hyvänen aika voi antaa ihmisten keskustella ja median kirjoittaa vapaasti. Siksi demokratia ei sille käy.

    Mitä me teemme puolueella, jolla on vain yksi agenda, muitten pakkoruotsi?

    Äänestä

Pakkoruotsitiimille riittää, että palstalla on niin kafkamainen meno, etteivät satunnaiset kävijät jää keskustelemaan.

Miksi he keskustelisivat pakon kriitikkojen kanssa? He voivat vain hävitä.

Äänestä
  • Pakon kriitikot haluavat vain vaihtaa pakkoruotsin valinnaiskieleen - näin olisi tapahtunut jo 1960-luvulla, jollei RKP olisi kylmän sodan ilmapiirissä onnistunut lehmänkaupoissaan.

    RKP ei voi jumittaa ikuisesti kielipolitiikkaamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakon kriitikot haluavat vain vaihtaa pakkoruotsin valinnaiskieleen - näin olisi tapahtunut jo 1960-luvulla, jollei RKP olisi kylmän sodan ilmapiirissä onnistunut lehmänkaupoissaan.

    RKP ei voi jumittaa ikuisesti kielipolitiikkaamme.

    Ei ole uskottavaa, että haluat "vaihtaa" ruotsin valinnnaiskieleen.

    Teidän kieliaktiivien viestien sanoma on tällä palstalla on harvinaisen selvä:

    - ruotsi pois kansalliskieliasemasta -
    - suomalaiselle riittää suomi ja englanti

    Näitä hoette eri muodoissa tällä palstalla ihan koko ajan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakon kriitikot haluavat vain vaihtaa pakkoruotsin valinnaiskieleen - näin olisi tapahtunut jo 1960-luvulla, jollei RKP olisi kylmän sodan ilmapiirissä onnistunut lehmänkaupoissaan.

    RKP ei voi jumittaa ikuisesti kielipolitiikkaamme.

    Ei voi, mutta kyllä se näyttää yrittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole uskottavaa, että haluat "vaihtaa" ruotsin valinnnaiskieleen.

    Teidän kieliaktiivien viestien sanoma on tällä palstalla on harvinaisen selvä:

    - ruotsi pois kansalliskieliasemasta -
    - suomalaiselle riittää suomi ja englanti

    Näitä hoette eri muodoissa tällä palstalla ihan koko ajan.

    Nuoret ja heidän vanhempansa haluavat vaihtaa ruotsin valinnaiskieleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret ja heidän vanhempansa haluavat vaihtaa ruotsin valinnaiskieleen.

    Se olisi oikein ja rehellistä.

    Äänestä

Harkittu uhriutumis- & sotkemisstrategia.

Äänestä

Pakkoruotsitiimillä on tehtävänsä.

Äänestä

Pakkokielipuolueen perustehtävä on pakottaa muitten lapsille pakkoruotsia.
RKP:n puolueohjelmassa ilmaistaan - puolue ajaa ruotsinkielisten etuja. Vielä 1956 tavoite oli ajaa ruotsalaisen rodun etuja.

1Äänestä

Ihan tolkutonta menoa pakkoruotsitiimillä. Heillä ei ole mitään kunnioitusta nuorten oikeuksia ja tulevaisuutta kohtaan.

Äänestä

Pakkoruotsitiimi on sellainen, ei sitä todellisuus kiinnosta.

Äänestä
  • Pakkoruotsilla taas ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsilla taas ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Eikä demokratian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä demokratian kanssa.

    RKP:n pitäisikin opetella nyt demokratiataitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n pitäisikin opetella nyt demokratiataitoja.

    Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n pitäisikin opetella nyt demokratiataitoja.

    Ihan perusteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan perusteista.

    Ja prosenttilaskentaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja prosenttilaskentaa...

    Ehdottomasti!

    Äänestä

Pakkoruotsin kannattajissa pelottavinta on se, että heistä suomalaisilla ei ole oikeutta puhua avoimesti pakkoruotsin ongelmista ja hämäristä taustoista ja poliittisesta kähminnästä...

Äänestä
  • Pakkoruotsitiimillä ei ole demokratiataitoja - ei näytä olevan koko RKP:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsitiimillä ei ole demokratiataitoja - ei näytä olevan koko RKP:llä.

    RKP:n demokratiataitojen vaje on ilmeinen. Mikä on kun ei taidot riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n demokratiataitojen vaje on ilmeinen. Mikä on kun ei taidot riitä?

    "sotkee ja haukkuu ja uhriutuu", mikä se on?

    Kolme kirjainta, alkaa R:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "sotkee ja haukkuu ja uhriutuu", mikä se on?

    Kolme kirjainta, alkaa R:llä.

    Vanha suomalainen arvoitus

    Äänestä

Tätä on ollut liikaa.

Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Kaikilta se syö vähintään yhden tärkeämmän ja mieluisamman maailmankielen.

Äänestä

Sotkeminen sujuu, kun ajattelu ei suju.

Äänestä

Rehellistä puhetta

Äänestä

Olisiko RKP:llä mitään muuta annettavaa kuin pakkoruotsi?

Äänestä

Pakkoruotsitiimille riittää sotkeminen.

Äänestä
  • Olisiko RKP:llä muuta annettavaa kuin pakkoruotsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko RKP:llä muuta annettavaa kuin pakkoruotsi?

    Mitä virkaa tällä puolueella on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä virkaa tällä puolueella on?

    Niin mitä teemme puolueella, jonka ainoa missio on pakkoruotsi ja kielipolitiikan pitäminen 1800-luvun kolonialismissa?

    Äänestä

Pitkäaikainen strategia.

Äänestä
  • "Pakkoruotsisäätiö" on pitkään rahoittanut myös muiden puolueiden eduskunta- ja EU-meppiehdokkaita. RKP vetelee naruista.

    Nykyhallituksen kaikkien puolueiden puheenjohtajat ja moni muu ministeri on saanut ruotsisäätiöltä rahaa SDP:n Sanna Marinia lukuun ottamatta.

    Valitut kansanedustajat joutuvat nykyään tekemään vaalirahailmoituksen, johon tosin ei tarvitse merkitä alle 1500 euron lahjoituksia, vaikka niitä olisi samalta lahjoittajalta useampi.

    Äänestä

Täällä on nyt haukuttu putkeen ainakin vuosia, luultavasti jo neljätoista vuotta - joku toi tänne linkin vanhoihin keskusteluihin.

Onko RKP maksanut tänne oman tiedottajansa sabotoimaan keskusteluja?

Äänestä

RKP:n strategia

Äänestä

RKP

Äänestä

On se hauskaa että itä-suomessa vaaditaan hyvää Meidänmammamemaaonmustikka
kieltä..
Kun tuskin osataan edes omaa perkele.

Englantikaan ei näytä toimivan
Mutta jonkun sortin meemi englanti näyttää toimivan.

Chingrish...

Tervetuloa Xi.. me kumarramme teidän jumaluutemme ja äärimmäisesti olemme hölmöjä koska emme ostaneet ensimmäisenä huaweitä.

paitsi ehkä DNA...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tiimin valitsema strategia. Heidän toimenkuvansa ei salli täsmällistä ajattelua ja argumentointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu