Kirkossa on monenlaista ajattelua

Kirkon katto on tosiaan korkealla ja seinät leveällä.

Tuo lipsahti anonyyminä.

”Kirkko ei heille kelpaa, mutta halu vaikuttaa kirkonkin kautta seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkemiseen tuntuu olevan suuri.”

Voisi puhua antigender liikkeestä, joka pyrkii kaikin keinoin kirkon ulkopuolta vaikuttamaan ja näin hajottamaan kirkkoa.

Nooh, kuten tiedät evl-kirkon sisällä on erilaisia uskonnollisia viiteryhmiä, joilla on toisistaan poikkeavia esim. kaste- tai pelastuskäsityksiä. Miksei voisi yhtälailla olla erilaisia avioliittokäsityksiä?

Mutta eihän homous ja homojen naimisiin meno ole mitään syntejä. Ainakaan raamatun ja jumalasi mukaan.

Ymmärrän. No sinusta varmaan myös Vasemmistoliittoon pitäisi hyväksyä kokoomuslaiset vaikka nämä katsovat oikeudekseen taistella Vasemmistoliiton ideologisia linjauksia vastaan ja tekevät jatkuvaa myyräntyötä murentaakseen Vasemmistoliiton vasemmistolaisen pohjan?

Tai sinusta kilpailevan yrityksen johdon tulisi hyväksyä pahimman kilpailijansa edustajat yrityksen strategisiin johtotehtäviin jotta nämä voisivat halutessaan vaikka vakoilla oman työnantajansa piikkiin kilpailijan asioita? Taikka sinusta Marttoihin tulisi mahtua uusnatsit koska "aikki olemme yhtä arvokkaita emmekä saa väheksyä ketään"?

Et sitten huomaa mitään ongelmaa tuossa ajatteluketjussasi?

Kirkkoon ei tule mahtua kaikki ihmiset koska kirkko ei ole mikään valintatalo vaan se on uskonnollinen yhteisö jonka sisälle tulisi hyväksyä vain ne jotka jakavat kirkon uskonnolliset tunnustukset jotka kirkko virallisesti ilmoittaa omaksi arvopohjakseen.

"Kyllä kirkkoon pitää mahtua kaikki ihmiset vieläpä keskenään ystävinä. Kaikki me olemme yhtä arvokkaita, emme saa väheksyä ketään."

Kuinka joku voi esittää noin pimeitä ajatuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän. No sinusta varmaan myös Vasemmistoliittoon pitäisi hyväksyä kokoomuslaiset vaikka nämä katsovat oikeudekseen taistella Vasemmistoliiton ideologisia linjauksia vastaan ja tekevät jatkuvaa myyräntyötä murentaakseen Vasemmistoliiton vasemmistolaisen pohjan?

Tai sinusta kilpailevan yrityksen johdon tulisi hyväksyä pahimman kilpailijansa edustajat yrityksen strategisiin johtotehtäviin jotta nämä voisivat halutessaan vaikka vakoilla oman työnantajansa piikkiin kilpailijan asioita? Taikka sinusta Marttoihin tulisi mahtua uusnatsit koska "aikki olemme yhtä arvokkaita emmekä saa väheksyä ketään"?

Et sitten huomaa mitään ongelmaa tuossa ajatteluketjussasi?

Lue lisää

Kirkko on _julkisoikeudellinen_ yhteisö jolla on viranomaistehtäviä, hoopo.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kirkko on _julkisoikeudellinen_ yhteisö jolla on viranomaistehtäviä, hoopo.

Kirkko on ensisijaisesti uskonyhteisö. Suomessa sillä vain sattuu olemaan joitakin julkisia tehtäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on ensisijaisesti uskonyhteisö. Suomessa sillä vain sattuu olemaan joitakin julkisia tehtäviä.

Organisaatio, johon henkilö liitetään jäseneksi pääsääntöisesti ilman minkäänlaista omaa tahdonilmaisua (itkua ei sellaiseksi luettane), ei millään mittarilla voi olla ensisijaisesti uskonyhteisö.

Mustakaapuiset tulevat kirkkoihinne yhdenvertaisina ja sitten se ei olekaan enää teidän kirkko.😁

Anonyymi kirjoitti:

Mustakaapuiset tulevat kirkkoihinne yhdenvertaisina ja sitten se ei olekaan enää teidän kirkko.😁

Körtit on jo kirkossa.

Siksipä hämmästyttääkin, että joidenkin mielestä erilaiset avioliittokäsitykset eivät mahtuisi kirkkoon, kun sinne jo nytkin mahtuu monenmoisia eriäviä käsityksiä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Siksipä hämmästyttääkin, että joidenkin mielestä erilaiset avioliittokäsitykset eivät mahtuisi kirkkoon, kun sinne jo nytkin mahtuu monenmoisia eriäviä käsityksiä.

Jopa porukoita, joiden mielestä vain heidän yhteisönsä uskoo oikein ja pelastuu. Muut osallistuvat heidänkin uskonharrastuksensa rahoittamiseen, vaikka eivät ole heille kristittyjä.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Jopa porukoita, joiden mielestä vain heidän yhteisönsä uskoo oikein ja pelastuu. Muut osallistuvat heidänkin uskonharrastuksensa rahoittamiseen, vaikka eivät ole heille kristittyjä.

Lue lisää

Jep, tämä tuntuu unohtuvan näiltä, jotka vaativat erilaisen avioliittonäkemyksen omaavia eroamaan kirkosta ja perustamaan omansa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jep, tämä tuntuu unohtuvan näiltä, jotka vaativat erilaisen avioliittonäkemyksen omaavia eroamaan kirkosta ja perustamaan omansa.

Näkemyksiä saa siis olla kirkon valtavirrasta tiukempaan suuntaan vapaasti, mutta vapaamielisempään suuntaan ei. Se on kauhistus 🙄.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Näkemyksiä saa siis olla kirkon valtavirrasta tiukempaan suuntaan vapaasti, mutta vapaamielisempään suuntaan ei. Se on kauhistus 🙄.

Toinen kiinnostava seikka on joidenkin täydellinen tietämättömyys historiasta. Ei tiedetä, että monista (nyt jo heidänkin hyväksymistään) asioista on aikoinaan käyty kovaakin kiistaa. Lopulta ajan saatossa tunteet ovat lauhtuneet ja asiaan ollaan niin sopeutuneita ettei enää edes muisteta niitä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Toinen kiinnostava seikka on joidenkin täydellinen tietämättömyys historiasta. Ei tiedetä, että monista (nyt jo heidänkin hyväksymistään) asioista on aikoinaan käyty kovaakin kiistaa. Lopulta ajan saatossa tunteet ovat lauhtuneet ja asiaan ollaan niin sopeutuneita ettei enää edes muisteta niitä.

Lue lisää

Yksi esimerkki monista on uskonnonvapauslaki, jota suuri joukko vanhoillisia – lähes kaikki heistä itse asiassa – vastusti ankarasti sata vuotta sitten ja lähes vesitti lain merkityksen pitkäksi aikaa.

Nyt näiden perilliset vanhoillisuudessa vannovat uskonnonvapauden kuuluvan heidän pyhimpiin arvoihinsa.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Yksi esimerkki monista on uskonnonvapauslaki, jota suuri joukko vanhoillisia – lähes kaikki heistä itse asiassa – vastusti ankarasti sata vuotta sitten ja lähes vesitti lain merkityksen pitkäksi aikaa.

Nyt näiden perilliset vanhoillisuudessa vannovat uskonnonvapauden kuuluvan heidän pyhimpiin arvoihinsa.

Lue lisää

Otit esiin loistavan esimerkin asiasta. Niin se ihmismieli ajan myötä sopeutuu muutoksiin.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Otit esiin loistavan esimerkin asiasta. Niin se ihmismieli ajan myötä sopeutuu muutoksiin.

Sata vuotta sitten ei voitu kuvitellakaan, että "perversioiden" häpeäksi saarnaamisesta olisi voinut seurata vaikeuksia. Nyt kun maailma ja ihmisten ajattelu ovat muuttuneet niin että voi, huudetaan uskonnon- ja sananvapauden edellyttävän myös pimeimmän ja ihmisvihaisimman julistamisen ilomielistä sallimista ikään kuin perusoikeutena.

Julistajia itseään ei tietenkään saisi läheskään vastaavasti loukata. Jos sanailee jotain edes siihen suuntaan, rajoittaa vakavasti saarnaajan sananvapautta eli oikeutta vapaaseen inhokkiensa halventamiseen.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Sata vuotta sitten ei voitu kuvitellakaan, että "perversioiden" häpeäksi saarnaamisesta olisi voinut seurata vaikeuksia. Nyt kun maailma ja ihmisten ajattelu ovat muuttuneet niin että voi, huudetaan uskonnon- ja sananvapauden edellyttävän myös pimeimmän ja ihmisvihaisimman julistamisen ilomielistä sallimista ikään kuin perusoikeutena.

Julistajia itseään ei tietenkään saisi läheskään vastaavasti loukata. Jos sanailee jotain edes siihen suuntaan, rajoittaa vakavasti saarnaajan sananvapautta eli oikeutta vapaaseen inhokkiensa halventamiseen.

Lue lisää

Minustakin tuo mässäily asialla vaikuttaa sille, että joiltakin ovat hävinneet käytöstavat täysin uskon varjolla.

Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. Tämä nyt vaikkapa Räsäsen liputtama käsitys tuli tänne vasta 1930-luvulla natsi-Saksasta. Sen tulon hedelmiä me nyt "ihailemme" esim. tällä palstalla.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Minustakin tuo mässäily asialla vaikuttaa sille, että joiltakin ovat hävinneet käytöstavat täysin uskon varjolla.

Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. Tämä nyt vaikkapa Räsäsen liputtama käsitys tuli tänne vasta 1930-luvulla natsi-Saksasta. Sen tulon hedelmiä me nyt "ihailemme" esim. tällä palstalla.

Lue lisää

>Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä.

Rikos se kuitenkin oli ollut muistaakseni vuodesta 1892.

Natsit laittoivat paljastuneet homot leiritykseen, mutta vielä mahtavan SA:n johtaja Enst Röhm oli homo, kunnes murhattiin pitkien puukkojen yönä 1934. Röhm edusti äärimmäisen maskuliinista homokuvaa – vähän kuin Tompan kuvissa, mutta ilman hyväntahtoisia hymyjä.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä.

Rikos se kuitenkin oli ollut muistaakseni vuodesta 1892.

Natsit laittoivat paljastuneet homot leiritykseen, mutta vielä mahtavan SA:n johtaja Enst Röhm oli homo, kunnes murhattiin pitkien puukkojen yönä 1934. Röhm edusti äärimmäisen maskuliinista homokuvaa – vähän kuin Tompan kuvissa, mutta ilman hyväntahtoisia hymyjä.

Lue lisää

Rikos se oli tuosta lähtien, mutta suomalaiset eivät juurikaan korvaansa lotkauttaneet asialle, sillä Suomessa ihmisen mitta ei perinteisesti ole ollut hänen seksuaalisuutensa vaan ahkeruutensa ja työtaitonsa (toisin kuin vaikkapa eteläisessä Euroopassa). Esim. suomalaisesta folkloresta ei juurikaan löydy homoseksuaalisiin ihmisiin liittyvää aineistoa. Toisten homoseksuaaliset suhteet eivät ole suomalaisia juurikaan kiinnostaneet, se on ollut Suomessa varsin hyväksyttyä ja pidetty yksityisasiana.

Natsi-Saksassa kehitettiin nk. viettelyteoria ja siitä pelästyttiin Suomessa, varsinkin sota-aikana, jolloin paljon miehiä vietti aikaa keskenään. Vasta siitä alkaa varsinainen negatiivinen homohyökkäys meillä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Minustakin tuo mässäily asialla vaikuttaa sille, että joiltakin ovat hävinneet käytöstavat täysin uskon varjolla.

Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. Tämä nyt vaikkapa Räsäsen liputtama käsitys tuli tänne vasta 1930-luvulla natsi-Saksasta. Sen tulon hedelmiä me nyt "ihailemme" esim. tällä palstalla.

Lue lisää

"Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. "

Asia ennen 1980-lukua Suomessa oli vain kuriositeetti eikä homoihin kiinnitetty mitään huomiota. He saivat elää rauhassa edellyttäen etteivät elämöineet julkisuudessa.

Nykyään homoseksuaalien asema on heikentynyt ratkaisevasti, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin. Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.

Anonyymi kirjoitti:

"Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. "

Asia ennen 1980-lukua Suomessa oli vain kuriositeetti eikä homoihin kiinnitetty mitään huomiota. He saivat elää rauhassa edellyttäen etteivät elämöineet julkisuudessa.

Nykyään homoseksuaalien asema on heikentynyt ratkaisevasti, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin. Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.

Lue lisää

Kävelylenkillä Kupittaalla vastaani tuli ekaluokkalaisia, joiden koulupäivä päättyi juuri. Miten surullinen näky he olivatkaan! Lapsuus oli takana, leikit leikitty. Ääneti ja tyhjin katsein nämä onnettomat pikkuiset paarustivat kohti iltaansa aikuisten miesten seksileluina, kaikki inhottavat temput jo suvereenisti taitavina. Opettajat virnistelivät mielevästi koulun ovilla heidän peräänsä niin kuin vain saatana virnistellä voi. Ainoastaan kaksi vapaiden suuntien uskovaa lasta taivalsi iloisina ja puhtaina, Raamatun ja Juha Ahvion lauseita toisilleen toistellen. "Kiitos rakas Jeesus, kiitos rakkaasta Juhasta ja Patmos Lähetyssäätiöstä", kuulin heidän kiljahtelevan suloisen kirkkailla äänillään.

Kotona kerroin näkemästäni aidolle heteroaviomiehelleni ja hän lankesi kiittämään Herraa noista kahdesta, joista toinen oli tyttö ja toinen poika, kiitos Herralle. Sitten joimme kahvit konjakin kera ja katsoimme Areenasta Kaikkia syntejä, miten rienaava sarja se onkaan! Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Kävelylenkillä Kupittaalla vastaani tuli ekaluokkalaisia, joiden koulupäivä päättyi juuri. Miten surullinen näky he olivatkaan! Lapsuus oli takana, leikit leikitty. Ääneti ja tyhjin katsein nämä onnettomat pikkuiset paarustivat kohti iltaansa aikuisten miesten seksileluina, kaikki inhottavat temput jo suvereenisti taitavina. Opettajat virnistelivät mielevästi koulun ovilla heidän peräänsä niin kuin vain saatana virnistellä voi. Ainoastaan kaksi vapaiden suuntien uskovaa lasta taivalsi iloisina ja puhtaina, Raamatun ja Juha Ahvion lauseita toisilleen toistellen. "Kiitos rakas Jeesus, kiitos rakkaasta Juhasta ja Patmos Lähetyssäätiöstä", kuulin heidän kiljahtelevan suloisen kirkkailla äänillään.

Kotona kerroin näkemästäni aidolle heteroaviomiehelleni ja hän lankesi kiittämään Herraa noista kahdesta, joista toinen oli tyttö ja toinen poika, kiitos Herralle. Sitten joimme kahvit konjakin kera ja katsoimme Areenasta Kaikkia syntejä, miten rienaava sarja se onkaan! Amen.

Lue lisää

Minulle sattui samallalailla Sipoossa. Olisin tullut hyvin surulliseksi mutta uskovat lapset pelastivat päiväni. Kiitos olkoon Jeesuksen!

Anonyymi kirjoitti:

Minulle sattui samallalailla Sipoossa. Olisin tullut hyvin surulliseksi mutta uskovat lapset pelastivat päiväni. Kiitos olkoon Jeesuksen!

Samaa myös Seinäjoella, i Väggå.

Anonyymi kirjoitti:

"Vielä sata vuotta sitten suomalaiset eivät yleisesti pitäneet homoseksuaalisuuteen liittyvää seksiä mitenkään häpeänä tai erityisen syntisenä. "

Asia ennen 1980-lukua Suomessa oli vain kuriositeetti eikä homoihin kiinnitetty mitään huomiota. He saivat elää rauhassa edellyttäen etteivät elämöineet julkisuudessa.

Nykyään homoseksuaalien asema on heikentynyt ratkaisevasti, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin. Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.

Lue lisää

Luultavasti ne reilu 400 tuomion lähinnä 50-luvun (50-52)alussa saanutta homoseksuaalia ovat kanssasi tuosta elämästä ennen 1980-lukua varsin erimieltä. Kaikkiaan tuomion sai noin 1 000 miestä ja 50 naista ja kiinnostavaa on, että lain voimassaolon kolmenkymmenen ensimmäisen (vuodesta 1894 lähtien) tuomion sai vain kymmenen ja tuomiot käytännössä loppuivat 60-luvulle tultaessa.

Lapsethan tuovat kotoa opittuja asenteita koulumaailmaan. Luultavampaa on, että valtavirrassa homoseksuaalisuuden normalisoituminen alkaa pikku hiljaa näkymään myös lasten ja nuorten asenteissa. Ehkä hetken kuluttua tulevaisuudessa homo ei ole enää haukkumasana.

Tarkoitatko, että mielestäsi Suomessa on 200 000 lasta, jotka ovat homoseksuaaleja ja heillä kaikilla on siitä johtuvia mielenterveys ongelmia?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Luultavasti ne reilu 400 tuomion lähinnä 50-luvun (50-52)alussa saanutta homoseksuaalia ovat kanssasi tuosta elämästä ennen 1980-lukua varsin erimieltä. Kaikkiaan tuomion sai noin 1 000 miestä ja 50 naista ja kiinnostavaa on, että lain voimassaolon kolmenkymmenen ensimmäisen (vuodesta 1894 lähtien) tuomion sai vain kymmenen ja tuomiot käytännössä loppuivat 60-luvulle tultaessa.

Lapsethan tuovat kotoa opittuja asenteita koulumaailmaan. Luultavampaa on, että valtavirrassa homoseksuaalisuuden normalisoituminen alkaa pikku hiljaa näkymään myös lasten ja nuorten asenteissa. Ehkä hetken kuluttua tulevaisuudessa homo ei ole enää haukkumasana.

Tarkoitatko, että mielestäsi Suomessa on 200 000 lasta, jotka ovat homoseksuaaleja ja heillä kaikilla on siitä johtuvia mielenterveys ongelmia?

Lue lisää

"Luultavasti ne reilu 400 tuomion lähinnä 50-luvun (50-52)alussa saanutta homoseksuaalia ovat kanssasi tuosta elämästä ennen 1980-lukua varsin erimieltä."

Tietenkin ovat kanssani samaa mieltä, koska ovat kokeneet että tuohon aikaan homoseksuaalit saivat olla rauhassa muulta yhteiskunnalta edellyttäen etteivät julkisesti elämöineet taidoillaan.

Jos esittelevät taipumuksiaan julkisesti niin tuomio tuli kuten nykyäänkin jos julkisella paikalla elämöidään.

Muuten saivat elää rauhassa toisin kuin nykyään, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin.

Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.


"Luultavampaa on, että valtavirrassa homoseksuaalisuuden normalisoituminen alkaa pikku hiljaa näkymään myös lasten ja nuorten asenteissa. "

Ongelmaksi on muodostunut se ylivalta mihin mm. homoliikkeiden taholta pyritään ja tämä taasen aiheuttaa rajun vastareaktion mikä näkyy nykyään myös kouluissa eikä osoita laantuminen merkkejä niin kauan kun "homoutta" lanseerataan ja esitellään mediassa. Ihmiset näyttävät vaistoiltaan olevan sellaisia, että mitään poikkeavuutta ei tulla koskaan hyväksymään. Ehkä sen toisen kylän ihmiset jotenkin aletaan hyväksymään, mutta ei valtavirrasta jyrkästi ja näkyvästi poikkeavia asioita.


"Tarkoitatko, että mielestäsi Suomessa on 200 000 lasta, jotka ovat homoseksuaaleja ja heillä kaikilla on siitä johtuvia mielenterveys ongelmia?"

Jos luit tarkkaan, niin kiinnitin huomiota kaikenlaiseen kiusaamiseen kouluissa mitä on omalta osaltaan tuottanut noin 200000 mielenterveyshoitoa tarvitsevaa lasta ja nuorta. Eiväthän he kaikki missään nimessä voi olla homoseksuaaleja, vaikka homoseksuaalinuoret joutuukin kiusaamisten kohteiksi jos ilmaisevat itsensä. Kaikki eivät tuo ilmi taipumuksiaan mikä on viisasta nykytilanteessa, koska ei edes viranomaiset voi nykylakien puitteissa puolustaa ketään kouluväkivallalta. Puhua ongelmasta voivat säännöllisin väliajoin mutta vaikuttavaan puuttumiseen ei ole välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Luultavasti ne reilu 400 tuomion lähinnä 50-luvun (50-52)alussa saanutta homoseksuaalia ovat kanssasi tuosta elämästä ennen 1980-lukua varsin erimieltä."

Tietenkin ovat kanssani samaa mieltä, koska ovat kokeneet että tuohon aikaan homoseksuaalit saivat olla rauhassa muulta yhteiskunnalta edellyttäen etteivät julkisesti elämöineet taidoillaan.

Jos esittelevät taipumuksiaan julkisesti niin tuomio tuli kuten nykyäänkin jos julkisella paikalla elämöidään.

Muuten saivat elää rauhassa toisin kuin nykyään, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin.

Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.


"Luultavampaa on, että valtavirrassa homoseksuaalisuuden normalisoituminen alkaa pikku hiljaa näkymään myös lasten ja nuorten asenteissa. "

Ongelmaksi on muodostunut se ylivalta mihin mm. homoliikkeiden taholta pyritään ja tämä taasen aiheuttaa rajun vastareaktion mikä näkyy nykyään myös kouluissa eikä osoita laantuminen merkkejä niin kauan kun "homoutta" lanseerataan ja esitellään mediassa. Ihmiset näyttävät vaistoiltaan olevan sellaisia, että mitään poikkeavuutta ei tulla koskaan hyväksymään. Ehkä sen toisen kylän ihmiset jotenkin aletaan hyväksymään, mutta ei valtavirrasta jyrkästi ja näkyvästi poikkeavia asioita.


"Tarkoitatko, että mielestäsi Suomessa on 200 000 lasta, jotka ovat homoseksuaaleja ja heillä kaikilla on siitä johtuvia mielenterveys ongelmia?"

Jos luit tarkkaan, niin kiinnitin huomiota kaikenlaiseen kiusaamiseen kouluissa mitä on omalta osaltaan tuottanut noin 200000 mielenterveyshoitoa tarvitsevaa lasta ja nuorta. Eiväthän he kaikki missään nimessä voi olla homoseksuaaleja, vaikka homoseksuaalinuoret joutuukin kiusaamisten kohteiksi jos ilmaisevat itsensä. Kaikki eivät tuo ilmi taipumuksiaan mikä on viisasta nykytilanteessa, koska ei edes viranomaiset voi nykylakien puitteissa puolustaa ketään kouluväkivallalta. Puhua ongelmasta voivat säännöllisin väliajoin mutta vaikuttavaan puuttumiseen ei ole välineitä.

Lue lisää

Ehkä kannattaisi ottaa edes vähän selvää asioista ennenkuin täällä väittää jotain asioita. Vuoden 1894 laki ei edes mainitse sanaa julkisesti, Haureuden harjoittaminen samaa sukupuolta olevan kanssa oli rangaistavaksi säädetty teko tapahtui se yksityisesti tai julkisesti.

Kummallinen ajatus siis sinulta, että homoseksuaalit saivat elää rauhassa ja kuitenkin samaa sukupuolta välinen seksi oli rikos ja siitä oikeasti tuomittiin ihmisiä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ehkä kannattaisi ottaa edes vähän selvää asioista ennenkuin täällä väittää jotain asioita. Vuoden 1894 laki ei edes mainitse sanaa julkisesti, Haureuden harjoittaminen samaa sukupuolta olevan kanssa oli rangaistavaksi säädetty teko tapahtui se yksityisesti tai julkisesti.

Kummallinen ajatus siis sinulta, että homoseksuaalit saivat elää rauhassa ja kuitenkin samaa sukupuolta välinen seksi oli rikos ja siitä oikeasti tuomittiin ihmisiä.

Lue lisää

Korkkiruuvin todellisuus on ilmeisen pysyvästi 179 asteen kulmassa oikeaan nähden. Muutosta ei näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Luultavasti ne reilu 400 tuomion lähinnä 50-luvun (50-52)alussa saanutta homoseksuaalia ovat kanssasi tuosta elämästä ennen 1980-lukua varsin erimieltä."

Tietenkin ovat kanssani samaa mieltä, koska ovat kokeneet että tuohon aikaan homoseksuaalit saivat olla rauhassa muulta yhteiskunnalta edellyttäen etteivät julkisesti elämöineet taidoillaan.

Jos esittelevät taipumuksiaan julkisesti niin tuomio tuli kuten nykyäänkin jos julkisella paikalla elämöidään.

Muuten saivat elää rauhassa toisin kuin nykyään, koska heidän psyykkeensä tuhotaan tehokkaasti kouluissa ja muissa paikoissa missä nuoria on. Tämä koskee kutakuinkin jokaista homoseksuaalia ja myös homoseksuaaleiksi epäiltyjä. Isot koulut ovat tosi tehokkaita väkivaltaisia tuhoamisyksikköjä sekä homoseksuuleihin päin että myös muihin nuoriin ja lapsiin joihin kohdistetaan väkivaltaa päivittäin.

Opettajilla ei ole nykyään muuta mahdollisuutta kuin "katsoa toisaalle" ja puhua rehtoreitten käskystä aina parhain päin. Ongelma on pakko nykylakien puitteissa peittää ja antaa lasten ja nuorten maksaa kovaa hintaa elämällään ja mielenterveydellään. Ei ihme että jo nyt Suomessa on noin 200000 lasta ja nuorta jotka tarvitsevat mielenterveyshoitoa ja syrjäytyneet päälle. Tuhoamistoiminta lasten ja nuorten keskuudessa on massiivista ja erittäin tuloksellista.


"Luultavampaa on, että valtavirrassa homoseksuaalisuuden normalisoituminen alkaa pikku hiljaa näkymään myös lasten ja nuorten asenteissa. "

Ongelmaksi on muodostunut se ylivalta mihin mm. homoliikkeiden taholta pyritään ja tämä taasen aiheuttaa rajun vastareaktion mikä näkyy nykyään myös kouluissa eikä osoita laantuminen merkkejä niin kauan kun "homoutta" lanseerataan ja esitellään mediassa. Ihmiset näyttävät vaistoiltaan olevan sellaisia, että mitään poikkeavuutta ei tulla koskaan hyväksymään. Ehkä sen toisen kylän ihmiset jotenkin aletaan hyväksymään, mutta ei valtavirrasta jyrkästi ja näkyvästi poikkeavia asioita.


"Tarkoitatko, että mielestäsi Suomessa on 200 000 lasta, jotka ovat homoseksuaaleja ja heillä kaikilla on siitä johtuvia mielenterveys ongelmia?"

Jos luit tarkkaan, niin kiinnitin huomiota kaikenlaiseen kiusaamiseen kouluissa mitä on omalta osaltaan tuottanut noin 200000 mielenterveyshoitoa tarvitsevaa lasta ja nuorta. Eiväthän he kaikki missään nimessä voi olla homoseksuaaleja, vaikka homoseksuaalinuoret joutuukin kiusaamisten kohteiksi jos ilmaisevat itsensä. Kaikki eivät tuo ilmi taipumuksiaan mikä on viisasta nykytilanteessa, koska ei edes viranomaiset voi nykylakien puitteissa puolustaa ketään kouluväkivallalta. Puhua ongelmasta voivat säännöllisin väliajoin mutta vaikuttavaan puuttumiseen ei ole välineitä.

Lue lisää

>Ihmiset näyttävät vaistoiltaan olevan sellaisia, että mitään poikkeavuutta ei tulla koskaan hyväksymään.

Varmaan siksi tuli tämä uusi avioliittolakikin, kun poikkeavuutta ei hyväksytä. Homoparit pääsevät naimisiin siksi että heitä ei hyväksytä, ai-van.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvin todellisuus on ilmeisen pysyvästi 179 asteen kulmassa oikeaan nähden. Muutosta ei näköpiirissä.

Olen kyllä huomannut saman, niin uskomattomia ja todellisuudesta vieraantuneita hänen kommenttinsa välillä ovat. Liekö kuitenkaan ihan todellinen persoona vai pelkkä trolli.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Olen kyllä huomannut saman, niin uskomattomia ja todellisuudesta vieraantuneita hänen kommenttinsa välillä ovat. Liekö kuitenkaan ihan todellinen persoona vai pelkkä trolli.

Lue lisää

Olisi kyllä raskasta trollata samaa lähemmäs kymmenen vuotta ellei kauemminkin ja joskus kymmeniäkin viestejä päivittäin. Jossain kohtaa lipsuisi fataalisti, eikä niin ole käynyt. Korkkarihan ei pääse agendastaan, avainsanoistaan eikä tyylistään eroon vaikka yrittäisi esiintyä jonain muuna henkilönä, mitä hän kyllä joskus onkin tehnyt. Itse asiassa aika useinkin.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Olisi kyllä raskasta trollata samaa lähemmäs kymmenen vuotta ellei kauemminkin ja joskus kymmeniäkin viestejä päivittäin. Jossain kohtaa lipsuisi fataalisti, eikä niin ole käynyt. Korkkarihan ei pääse agendastaan, avainsanoistaan eikä tyylistään eroon vaikka yrittäisi esiintyä jonain muuna henkilönä, mitä hän kyllä joskus onkin tehnyt. Itse asiassa aika useinkin.

Lue lisää

Pitää muistaa kuitenkin, että huvinsa kullakin.

Loppujen lopuksi hän aina johkaantuu esittelemään samoja agendojaan, oli aihe mikä tahansa.

En toki väitä, että trolliajatukseni olisi oikea, kunhan pohdin sitäkin mahdollisuutta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Pitää muistaa kuitenkin, että huvinsa kullakin.

Loppujen lopuksi hän aina johkaantuu esittelemään samoja agendojaan, oli aihe mikä tahansa.

En toki väitä, että trolliajatukseni olisi oikea, kunhan pohdin sitäkin mahdollisuutta.

Lue lisää

Joskus Korkkari yrittää esittää propagansaansa hiukan kiertotietä ja näennäisesti myönnytyksiä tehden, mutta kun siellä on niitä tyylillisiä avaimia, käry käy jos ei aina niin yleensä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa myös Seinäjoella, i Väggå.

Samoja havaintoja tietenkin myös Tampereella, i Tammerfors. 🤓

Niin, minusta kyllä sitä henkistä väkivaltaa ovat käyttäneet aikoinaan ne, jotka ovat kohdistaneet sen vaikkapa au-lapsiin tai naisiin, kun ovat väittäneet raskauden ja synnytyksen tekevän syntiseksi ja saastaiseksi. Se ei totisesti kuulu kristinuskon piiriin yhtään.

Sinulle, harhaoppinen helluntaikirkkolainen Korkkiruuvi, ei kuulu yhtään, mitä luterilaisessa kansankirkossamme tapahtuu. Voin taata melko varmaksi, että yli 97 % kansankirkon jäsenistä ei halua olla missään tekemisissä hihuputiikkisi kanssa.

Keskity vain huolehtimaan omasta pesästäsi ja jätä luterilaiset rauhaan. Eiköhän siinä riitä työsarkaa ylen.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Niin, minusta kyllä sitä henkistä väkivaltaa ovat käyttäneet aikoinaan ne, jotka ovat kohdistaneet sen vaikkapa au-lapsiin tai naisiin, kun ovat väittäneet raskauden ja synnytyksen tekevän syntiseksi ja saastaiseksi. Se ei totisesti kuulu kristinuskon piiriin yhtään.

Lue lisää

"Niin, minusta kyllä sitä henkistä väkivaltaa ovat käyttäneet aikoinaan ne, jotka..."

Kirkon piirissä henkisen väkivallan käyttö on karmeinta. mitä missään muussa organisaatiossa. Se on systemaattista salakavalaa henkistä kiusaamista, missä uhreja tulee koko ajan lisään työuupumisina, mielenterveydenjärkkymisinä, erottamisina ja jopa itsemurhina. Oli karmeaa kuunnella erään luterilaisen naisen tuskaista tilitystä, kun hänen sisarensa oli tehnyt itsemurhan, kun kirkkoherra oli hänet systemaattisesti painostanut psykoosiin. Täytyy tiedostaa visusti nyt millainen laitos kirkko käytännössä nykyään on.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, minusta kyllä sitä henkistä väkivaltaa ovat käyttäneet aikoinaan ne, jotka..."

Kirkon piirissä henkisen väkivallan käyttö on karmeinta. mitä missään muussa organisaatiossa. Se on systemaattista salakavalaa henkistä kiusaamista, missä uhreja tulee koko ajan lisään työuupumisina, mielenterveydenjärkkymisinä, erottamisina ja jopa itsemurhina. Oli karmeaa kuunnella erään luterilaisen naisen tuskaista tilitystä, kun hänen sisarensa oli tehnyt itsemurhan, kun kirkkoherra oli hänet systemaattisesti painostanut psykoosiin. Täytyy tiedostaa visusti nyt millainen laitos kirkko käytännössä nykyään on.

Lue lisää

Kyseiseen henkiseen väkivaltaan ovat yhtälailla syyllistyneet myös uskovaiset ja seurakuntalaiset.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kyseiseen henkiseen väkivaltaan ovat yhtälailla syyllistyneet myös uskovaiset ja seurakuntalaiset.

Kirkoissa henkinen väkivalta tulee johdosta käsin!

Anonyymi kirjoitti:

Kirkoissa henkinen väkivalta tulee johdosta käsin!

Höpsistä, johtajat voivat höpistä mitä haluavat, mutta meneekö se läpi riippuu aina siitä, että ottavatko seurakuntalaiset asian omakseen.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Höpsistä, johtajat voivat höpistä mitä haluavat, mutta meneekö se läpi riippuu aina siitä, että ottavatko seurakuntalaiset asian omakseen.

Henkinen väkivalta kirkoissa ei kohdistu seurakuntalaisiin, vaan päinvastoin seurakuntalaiset pyritään pitämään tietämättöminä tästä väkivallasta. Henkinen väkivalta myös kirkossa onnistuu vain jos sitä toteutetaan salassa.

Anonyymi kirjoitti:

Henkinen väkivalta kirkoissa ei kohdistu seurakuntalaisiin, vaan päinvastoin seurakuntalaiset pyritään pitämään tietämättöminä tästä väkivallasta. Henkinen väkivalta myös kirkossa onnistuu vain jos sitä toteutetaan salassa.

Lue lisää

Eiköhän aikoinaan au-lapset ja heidän äitinsä sekä kirkotettavat naiset (joita siis pidettiin raskauden ja synnytyksen takia syntisinä ja saastaisina) ihan olleet tietoisia siitä, että heihin kohdistui henkistä väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkoissa henkinen väkivalta tulee johdosta käsin!

Etenkin helluntaikirkoissa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eiköhän aikoinaan au-lapset ja heidän äitinsä sekä kirkotettavat naiset (joita siis pidettiin raskauden ja synnytyksen takia syntisinä ja saastaisina) ihan olleet tietoisia siitä, että heihin kohdistui henkistä väkivaltaa.

Lue lisää

1800-luvun asioista en osaa sanoa mitään!

Anonyymi kirjoitti:

1800-luvun asioista en osaa sanoa mitään!

Kyllä niistä koulussa opetettiin, mutta ilmeisesti teidän jengillä oli jotain parempaa tekemistä. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, minusta kyllä sitä henkistä väkivaltaa ovat käyttäneet aikoinaan ne, jotka..."

Kirkon piirissä henkisen väkivallan käyttö on karmeinta. mitä missään muussa organisaatiossa. Se on systemaattista salakavalaa henkistä kiusaamista, missä uhreja tulee koko ajan lisään työuupumisina, mielenterveydenjärkkymisinä, erottamisina ja jopa itsemurhina. Oli karmeaa kuunnella erään luterilaisen naisen tuskaista tilitystä, kun hänen sisarensa oli tehnyt itsemurhan, kun kirkkoherra oli hänet systemaattisesti painostanut psykoosiin. Täytyy tiedostaa visusti nyt millainen laitos kirkko käytännössä nykyään on.

Lue lisää

>Oli karmeaa kuunnella erään luterilaisen naisen tuskaista tilitystä, kun hänen sisarensa oli tehnyt itsemurhan, kun kirkkoherra oli hänet systemaattisesti painostanut psykoosiin.

Kerrohan vielä Korkkiruuvi, miksi tämä luterilainen nainen tuli juuri Helluntaikirkkoon tuskaisesti tilittämään. Tuntemani luterilaiset kun eivät jalallaan harhaoppisten pyhäkköön astu, puhumattakaan että siellä jotain tilittäisivät.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kyllä niistä koulussa opetettiin, mutta ilmeisesti teidän jengillä oli jotain parempaa tekemistä. 🤔

Kovasti ollaan konservatiiveja ja perinteisiä, mutta harva heistä edes tietää, mihin nämä heidän arvonsa perustuvat.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kovasti ollaan konservatiiveja ja perinteisiä, mutta harva heistä edes tietää, mihin nämä heidän arvonsa perustuvat.

Sinänsä kyllä kunnioitan tunnustusta, ettei ymmärrä historiasta mitään. Yleensähän aitouskovaiset esiintyvät paremminkin historiasta kaiken tarpeellisen suvereenisti tietävinä.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Sinänsä kyllä kunnioitan tunnustusta, ettei ymmärrä historiasta mitään. Yleensähän aitouskovaiset esiintyvät paremminkin historiasta kaiken tarpeellisen suvereenisti tietävinä.

Lue lisää

Tietysti on hyvä, että tunnustaa ettei tiedä jostain asiasta mitään.

Toisaalta emme tiedä edes keneltä anonyymiltä tuo tunnustus tuli.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Tietysti on hyvä, että tunnustaa ettei tiedä jostain asiasta mitään.

Toisaalta emme tiedä edes keneltä anonyymiltä tuo tunnustus tuli.

Emme tiedä hänestä muuta kuin että varsin todennäköisesti on aitouskovainen. Enempää ei edes kannata miettiä, kun tulosta ei voi syntyä.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Emme tiedä hänestä muuta kuin että varsin todennäköisesti on aitouskovainen. Enempää ei edes kannata miettiä, kun tulosta ei voi syntyä.

Varsin viihdyttävä persoona kuitenkin. Saa helposti ainakin minut kirjoituksillaan usein hihittämään hilpeästi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Varsin viihdyttävä persoona kuitenkin. Saa helposti ainakin minut kirjoituksillaan usein hihittämään hilpeästi.

Jos tarkoitat Anonyymia yleensä, niin "hän" herättää kyllä tunteita ihan laidasta laitaan.

”…henkisen väkivallan keinoin soluttautuneet julmalla tavalla kirkkoon, on vain valtapolitiikkaa eikä kuulu kristinuskon piiriin yhtään.”

Tuskin mitään henkistä väkivaltaa käytetään. Pikemminkin tämä antigender-liike on se poliittisesti värittäytynyt, joka sitä valtaa hamuaa – hengellisen väkivallan avulla.