vaikka vaimolta meni henki. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Perheväkivaltaa vähätellään.
Perheväkivaltaa vähätellään.
Vain yksi vuosi ja 8 kuukautta
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisi voinut saada alle 2 vuoden tuomion ehdollisena.
Kuten saivat 2 somalia lyömällä ja potkimalla kuoliaaksi kantasuomalaisen miehen Helsingin rautatientorilla.
Siitä että silpoo tyttölapset, ei seuraa yhtään mitään tekijöille. Sehän kuuluu kulttuuriin.
Suomalaista Kulttuuria on loukattu!
Kertovat uutisissa että naisten Väli-Lihaa ei saa enää leikata.
Se kun on osa suku-puoli-elimiä.
Ei Synnytyksessäkään.
Miten lie, saakohan kohta enää aukaista kohtujakaan?
Ilman että ainoa sallittu tavara tehtävään on suku-puoli-elin. :)
Poliittisin päätöksinkään.
Miten lie, Tumppi vai Bideempi. :)
H.
Mitäh?
Olen aina luullut, että kokkailet siitäSF-välilihasta monenlaisia herkkuaterioita.
Ainakin profiilikuvistasi saa sellaisen käsityksen.
Nyt alkoi teema kuukausi ....Lihaton Lokakuu ...Luin nelilapsisesta perheestä jossa ei ole koskaan syöty lihaa ...on se koulussakin vähän hankalaa kun ei voi syödä sitä ruokaa mitä muut ...Mutta tänään on kansainvälinen kahvipäivä ...
mimmimum-..mi
Miten tuo liittyy aloitukseen? Ihminen on kuollut perheväkivallan seurauksena.
Juokaa toki kahvinne.
"Anonyymi"
Olihan se kuitenkin parempi Luonnolle kun Joulu-Kuusen kaataminen.
Kuusihan on ruskea-ihoinen.
Kuten Kahvi-Papukin.
Eikö vain ollutkin?
H.
Kysyin Jesseltä voiko murhattu ihminen tulla takaisin.
Vain hiljaisuus vastasi.
Ilmeisesti siis vääryys ei kunnioita kumpaakaan.
Ei syyllistä, ei uhria.
Luonto ei anna armoa, ei Leijonalle, ei Antiloopille.
Silloin ei siis pidä antaa armoa ihmisenkään.
Luonto ei koskaan valitse puoltaan elämässä.
H.
Kyllä kuollut ihminen voi tulla takaisin, varsinkin jos on Irakkilainen - henkilö josta sai mm. Suomi sapiskaa..
Eikö yks koronaan kuollutkin heränny henkiin mut hän olikin savolainen valekuollut.
Vaikka me täällä surisimme ja vatvoisimme asiaa ...ei se sitä ihmistä enää takaisin tuo ...nyt on enää tuomioistuin joka päättää rangaistuksesta ....
mimmimum-..mi
Ei tässä aloituksessa ole vatvottukaan kuin ihan muuta kuin aloituksen aihetta.
Lue aloitus. Tuomio on jo annettu.
Ja mitä hittoa lihaton lokakuu tähän liittyy? Sitäkö, että mies on nyt ilman lihaa lokakuussa?
Tämä on kyllä varsinainen keskustelupalsta :D
Eikös Käräjäoikeuden päätöksestä ole oikeus valittaa korkeimpaan oikeuteen ...
mimmimum-..mi
Juu, syödään sitä odotellessa lihaa ja hörpätään kaffea :D
Ei vaan hovioikeuteen.
Kuules, hovioikeus on ensin ja sitten vasta korkein oikeus, jos saa valitusluvan. Kysy vaikka hunkszilta, jos et usko.
P.s.nyt annat itsestäsi nukkuvan kuvan. lue vastedes aloituskin eikä vain hunkszin kirjoittamat, niin annat itsestäsi vähemmän nukkuvan kuvan
Ei ole. Valitus on hoviin.
Korkeimpaan oikeuteen vain sen hyväksyessä valituksen käsittelyn. Ellei niin hovin tuomio jää voimaan.
Kas, kun et maininnut vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.
Kyllä olette oikeassa ...Hovioikeus on seuraava aste ....
mimmimum-..mi
Ellei tiedä niin kannattaa ottaa selvää ennen kuin kirjoittaa.
Voisiko olla sellainenkin mahdollisuus että tuli vahingossa....miksi sitäkin pitää vatvoa ..
mimmimum-..mi
Just joo vahingossa muka.