Metsäteollisuus lopettaa kolmikantasopimisen ja nykyisen sopimuksen jälkeen jokainen yksikkö neuvottelee paikallisesti omat sopimuksensa. Sieltä se rakenteellinen uudistus tulee ja siihen ei tätä höttöhallitusta tarvita. Keskustalle varmaan vaikea paikka tässä hallituksessa, mutta keskustan kannatuksella, kepun kannalla ei ole mitään väliä. Teknologiateollisuus tulee varmasti perässä jo nopeasti.
Hallituksesta huolimatta, metsäteollisuus aloittaa paikallisen sopimisen!
Anonyymi
75<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Todella oikea ratkaisu, vasureiden jarrumiehet jäävät monttu auki suunnittelemaan lakkojaan...
Lakkojahan ei tarvitse edes suunnitella, kun jokainen voi "sopia" työnantajan kanssa siitä, kuinka pienellä palkalla tekee töitä.
Vihdoinkin ! Onhan tätä pelleilyä jo turhan kauan katseltu.
Eivät Hakaniemen punaniskat enää määritä palkkojaan ja yllytä köpejä lakkoihin. Bravo!
Kohta tyhmimmät perskokkarit pääsevät nauttimaan palkan alennuksista!
Palan kanssa halusta nähdä, kuinka perussuomalaiset duunarit tulevat kokemaan elämänsä yllätyksen. PS ja oikeisto, duunarin asialla..... Voi kilin kellit!
Yritysjohtajat saa taas muhkeat palkkiot, kun neuvottelevat duunareiden palkanalennukset.
Yritysjohtajien ahneudella ei ole ylärajaa, vai mitä mieltä olette UPM Pesosen tuloista 7 miljoona euroa?
Ei kummoinen palkka yhden maailman suurimman metsäyhtiön menestyksellisestä johtamisesta. Suurista summista toki puhutaan. Pelkkinä veroina Pesonen maksaa sadan tavan ihmisen palkan. Kauhia asia. Ryhdytään mekin kateellisiksi, niin opitaan vasemmistolaisiksi.
Mitä eikös nimenomaan periamerikkalainen "naapurikateus" ole rakentanut koko kapitalistisen kilpailujärjestelmän. Vassuja lienee kaikki siellä?
Ihanaa. Työmarkkinoista tulee nimensä mukaan oikeat markkinat.
maalaisliitto-mtk,
hellarit perusti mtk:n,
ei oikeisto muutu keskustksi,
nimeä vaihtamalla,
petos se on...
Guevara, Castro, Pot Pot, Lenin, Stalin, Mao, RAF, Rosso Brigade...
Se on myrkkyä vihervasemmistolle, että alettaisiin kykyjen mukaan maksamaan palkkoja.
Se on positiivista kateutta mitä meilläkin on pohjanmaalla.
Vähävaraisten tulee olla kiitollisia että meillä on näitä pesosia!
Todellakin. Nyt kun matsäalan TES on poistettu voidaan laittaa matut ja muut köyhät metsähommiin 2 euroa tunti barakkimajoitus
Joo ja yrityksistä tulee oikeita yrityksiä kun eivät tästälähin saa miljarditukiaisia ulkomaita myöden. KMS on vihdoin nujerrettu ja EK kuolee koronaan .
Eipä ihmetytä, sahateollisuudessa kun on lestalahkolaisia hääräämässä samoin elkein kuin rakennusalallakin...
Onneksi olkoon vain palkkatason romahduksesta.
Palkat määräytyy yritysten tulotason ja suhdanteen mukaan, monille tulee olemaan positiivinen yllätys, useissa paikoissa palkat nousee.
Niinhän ne on noussu aina.... johtajilla.
Vitsi se on tietysti huonokin vitsi.
Ahneiden yritysjohtajien palkat ja osingot vain nousee. Duunareiden palkat vain laskee ja irtisanomis suojat poistuu. Näin se on.
Alkaa mennä Hakaniemessä ääni kimakaksi.
turhaa kosolan pummi riekkuu,
ei duunarin palkkoja lasketa,
liitot pitää siitä huolta...
Onneksi olkoon metsäteollisuuden alasajon lähtölaukauksesta Suomessa.
Noinhan se juuri tulee menemään. Ei siinä mitään ennustajan lahjoja kukaan tarvitse kuin noin ennustaa tapahtuvan.
Kohta meillä on täysin vierasmaalaiset työntekijät metsäteollisuudessa jotka suostuvat tekemään työnsä halvemalla kuin suomalaiset duunarit.
Seuraavaksi sitten vain jätetään myös työaikalakiakin noudattamatta. Eli työtä vuorotta varhaisesta aamusta iltamyöhään pienellä palkalla.
Demarit ovat täysin voimattomia hallituksessa jossa Vihreät ja Keskusta ovat tehneet Demareille erittäin vahingollisen diilin. Nyt on selvää että Marinilla ja Demareille ei todellakaan ole mitään valtaa hallituksessa. Vihreät ja Keskusta ovat selvästi hallituksen hajoittamisuhkauksillaan kaapanneet täydellisen vallan ja purkavat siis metsäteollisuuden TES:in joka käytännössä jättää alan ammattiliiton työntekijät ilman mitään minimipalkkaa.
Eiku tällähän saadaan Suomalainen puu taas kannattamaan. Laitetaan matut metsähommiin 2 euro tunti barakkimajoitus
Eiköhän korona pistä asiat järjestykseen.Turha enää KMSn uhota .Kuolema on edessä.
Ei kaikkialat kuulu järjestäytyneen sopimisen piiriin. Työehtosopimukset kuuluvat yksityisen sopimisen piiriin ja keskitetysti sopimiseen on vapaa ehtoista ei pakollista. Ihmettelen mistä tuollainen käsitys on lähtöisin ,että valtion hallinto voisi päättää siitä mitä sovitaan työnantajan ja työntekijäpuolen välillä.
Se on sitten toinen juttu onko keskitetty sopiminen viisaampaa kuin se että jokainen toimija neuvottelisi erikseen omien työntekijöiden kanssa omintakeisesti sopimukset.
Tuolloin myöskään työntekijöillä ei ole lakkorajoitteita ja käytänössä palataan ns. kivikaudelle jossa neuvottelut käydään työpaikalla ja vanhaan malliin perseet penkkiin tyyliin jos sukset menevät ritiin työnantajien ja työntekijöiden välillä.
myöskin työpaikkojen välille muodotuu eroja ,jolloin aloille syntyy halutuimpia työpaikkoja ja työpaikkoja joihin mennään jos muualta ei työtä saa. Silloin kun työtä on vähän on työnantaja vahvoilla,mutta kun työtä on kyllin ,työantajat joutuvat koville palkkavaatimusten kautta.
Ei kovin viisas teko,mutta ilmassa on pitkään ollut työnantaja puolen haluttomuus noudttaa Tes sopimusta ja työmarkkinoilla on ollut nousussa harmaatalous,sekä alipalkkaus. Tuon suuntaiset toimet joihin metsäteollisuus on lähtenyt ei ole omiaan vakauttamaan tilannetta työmarkkinoilla ,vaan päinvastoin.
Toki hallitus voi hillitä näiden toimien etenemistä ,valtiollisista näkökulmista ja ehkäistä pelin menemistä aivan villiksi,säätämällä esim lain minimipalkoista, joka näillä näkymin olisi viisas veto. Joissain valtoissa on tuohon ratkaisuun mentu ,jotta helpotetaan työntekijöiden ahdinkoa johon heikko palkka taso johtaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9092806
Ei kannata huolestua liikaa , duunarien puolesta edelleen palkoista ja työehdoista neuvottelee oma liitto, neuvotteluja tulee vaan enemmän kun metsäteollisuus ry ei enää tee "keskitettyä" jäsentensä puolesta ja ainahan kuljetusala voi "laajentaa tomintaansa SAK:n kautta tuotantopuolelle", jos tarvetta ilmenee.
Noilla toimin pyritään pois liittokohtaisita neuvotteluista ja kaikista keskitetyistä toimista, Toimilla pyritään selkeästi syrjäyttämään työehtosopimukset ja keskitetty neuvottelu. Metsäteollisuus on vahvasti ollut valtion tukemaa ja jollei keskitetyt sopimukset ja työehtojen noudattamien sovi on myös nuo valtiolliset tuet lopetettava metsäteollisuudelle, joilla on tarkoitus taata Suomessa elinkeinoraketeen säilyminen ja työllä toimeentulo.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Asia kommentti. Kiitos!
Erittäin hyvä kommentti! Täyttä asiaa!
Metsäteollisuus ry lähettää yrityksille työehtosopimuksesta mallin, jonka mukaan sitten "paikallisesti sovitaan" työehdoista. Ei ne työnantajat silloinkaan voi tehdä oman mielensä mukaisia sopimuksia, vaikka niin nyt uskotellaan.
Marin on jo ehinyt kommentoida:
Tapasin viime viikolla myös Peperiliiton @petri_vanhala:n. Tuon tapaamisen perusteella ehdin jo toivoa, että on löytymässä aitoa yhteishenkeä isänmaan puolesta kriisin keskellä. Metsäteollisuuden tämänpäiväinen ilmoitus kertoo varsin toisenlaista viestiä.
Onko todellakin niin ettei metsäteolisuus huomioi kriisitilannetta vaan pelaa opposition kanssa omaa peliään. Hämmentävää eikä tämä tilanne kyllä palvele mitenkään Suomen etua!
Kahden vuoden kuluttua nähdään, miten työehdoista sovitaan työpaikoilla, kun nämä metsäteollisuuden työehtosopimukset ovat vielä voimassa 15-24 kuukautta.
Todennäköisesti homma jatkuu samaan malliin kuin tähänkin asti, siinä vain tehdään ne työehtosopimukset yrityskohtaisesti. Neuvottelut kestävät aikansa, ja kas kummaa, sitten on taas kaikilla saman alan työpaikoilla samansisältöiset työehtosopimukset käytössä.
Ei jatku ja on piru merrassa jos ei poliittiselta saralta puututa ja jämäkästi asiaan. Tukipolitiikka on ensimmäinen jonka kautta metsä alalle tulee osittaa paikkansa. Toinen on lakiin säätämällä minimipalkkatasot.
Kyse on suoranaisesti toimesta jolla pyritään sulkemaan työehtosopimuksien sitovuus työmarkkinoila tapaan jäämme ulkopuolelle.
Tes:ien takana on lomarahoista sopimiset ja niiden määräytymiset ,eläkekarttumat, sairaspäivärahojen maksaminen jne.. Jos jokin ala ilmoittaa jättäytyvänsä yleisitovuuksien ulkopuolelle ja sopivansa ehdot työpaikoila ,tarkoitaa se että kukin sitten neuvottelee itse ne erikseen työpaikallaan . Siitä on pohjimmiltaan kysymys.Tuo ei ole mielestäni mikään pikkujuttu, kun on jo nähty poliittisella saralla pyrkimys eroon noista sopimuksista mitä moninaisimpiin taloudellisiin syhin vedoten. Esim Pohjapalkka ei ole lakisääteinen ,vaan alakohtainen minimi suositus jolloin minkään laista sanktiota ei ole sen alittamisessa ,eikä lakisäätöistä rangaistusta ,jolloin on maksettavissa vaikka 1e tasoita palkkaa siten että maksajalle ei koidu tuntuvia seuraamuksia toimista. Mitenhän luulette että käy palkkatasojen ?
https://yle.fi/uutiset/3-11573697
Sanotaanko näin, että hellurei suomalainen ostovoima. "Paremmat" taskut kutsuvat niitä euroja.
Mielenkiintoista onkin nyt nähdä se, kuinka tämä vaikuttaa järjestäytymisasteeseen jatkossa. Jos duunarin palkkapussiin ja työehtoihin aletaan ajamaan systemaattista alennusmyyntiä, niin liittoihin saattaa sen jälkeen olla taas runsaasti tulijoita. Yhtä asiaa kun ei työnantajaleiri saa apuunsa paikalliseen sopimiseensa, nimittäin asuin- ja elinkustannuksia. Siinä alkaa Hakaniemi saamaan taas kannatusta, kun duunarin tilipussi ohenee palkanalennusten ja elinkustannusten nousun väliin.
Suomalaiset työntekijät metsäteollisuuden parissa tulee häviämään todella nopeasti.
Suomalaisten tilalle sitten vain tulevat vierasmaalaiset työntekijät jotka ovat valmiita tekemään työtä paljon pienemmällä palkalla kuin suomalaiset työntekijät.
Eli koko homman tarkoitus on vain ja ainoastaan lestatyylinen palkkojen polkeminen.
Juuri niin, ja suomalaisten duunareiden työttömyyden lisääminen todella reilusti.
Voipi olla että asia ei vielä ole noin yksioikoinen ja ilmoitus luontoinen. Se on työntekijäpullella järjestäytymisvapaus ja jos tuo tarkoittaa että työnantaja puoli ei neuvottele liittojen kautta järjestäytyneesti ja kieltäytyy noudattamasta sovittuja sopimukisia tietää tuo lakkoa metsä alalla jos työntekijä puoli ei suostu yksipuoliseen sopimuksien irtisanomiseen johon työnantajapuolen toimet viittaavat. Ei työntekijäpuolen tarvitse suostua neuvottelutapaan joka loukkaa järjestäytymisvapautta. Ja loukkaahan se jos kieltäydytään neuvottelemasta järjestäytyneesti työntekijäpuolen kanssa. T ällöin käytänössä neuvotteluyhteys on poikki. Kuten näyttäisi käyneen.
Saa nähdä vielä miten tuossa käy .Siihen ei pidä päästää tilannetta että työnantaja neuvottelisi yksilöiden kanssa suoraan ehdot millä työtä tehdään ,sillä tuota kautta "Ville " ja "Kalle " on pantavissa kilpailemaan palkoillaan kumpi tekee työt. Saattaapi käydä vielä niin että paperi lakka pyörimästä ja työkalut tippuu maahan tuon asian kanssa.
Lisäys :mutta tuo nähdään sitten kun sopimuskausi umpeutuu.
Jos se euro on työn markkinahinta sitten se on.
Marinin hallituksen pitäisi lisäboostina laskea verotusta ja leikata sosiaaliturvaa.
Sen suomalaisen duunarin päähän ei mene se että se on hinnoitellut työnsä liian kalliiksi tehtyyn määrään nähden.
Nyt yhteisvaluutassa palkankorotuksia ei voi kompensoida devalvaatioilla.
Höpön höpön, kerropa paljonko on kaipolan työvoimakulut/tuotettu paperitonni?
Mitä ihmettä me vähemmistö vasemmistoa tarvitaan työnvälittäjäksi.
Hehän täysin ahneita piruja !
pankko, pullo piiloon!
No .Voi tulla kylmä herätys kun tuo liittokierros tulee.
Työntekijöillä on järjestäytymisvapaus ja kun he ovat järjestäytyneet,neuvottelevat he alansa ammattiliittojen kautta. Jos työnantaja kieltäytyy on neuvottelu yhteys poikki ja sen tiedämme mitä siitä seuraa. Koneet seisoo niin kauan kuin asioista on halua neuvotella.
Onko sitten parempi että jokainen työnantaja neuvottelee alan liiton kanssa työntekijöiden kanssa vai se että neuvottelut käydään alakohtaisesti .No se on tietty mielipidekysymys,mutta ehkä silti jotakin muutakin. Työrauha voisi säilyä alakohtaisten kautta paremmin ja ehkä tuo yksittäisen työn antajan asemakin saattaisi olla vahvempi ,työnantaja liiton ollessa toinen osapuoli. Jos joku kuvittelee että yksittäisen työnantajan asettuessa pokkiteloin ammattilliittojen kanssa tai jonkin alan se kykenisi purkamaan työehtosopimukset ja neuvottelemaan ne omista lähtökulmistaan uusiksi haluamallaan tavalla ,erehtyy ahasti. Tuolla vain kaivaa verta nenästään ja pahentaa entisestään taloudellista tilannetta Suomessa.Ei kovin fiksu veto mielestäni.
Palstapölhönkin suu alkaa menemään mutrulle, kun loppuu työntekijät. Kukas sitten maksaa tulevan laitospaikkasi?
Nyt viimeistään tulit osoittaneeksi todeksi sen, ettet sinä keskustalainen ole alkuunkaan. Pölhöpersuus paistaa läpi tuollaisella työntekijävihalla. Mistä moinen kateus ja katkeruus? Oman typeryytesi seurausta?
Mites paljon se vähemmistö oikeisto on? Tosin kerros miksi eduskunnassa istuu 200 kansankusettajaa kun vain n. 69 äänioikeuden saanneista kävi äänestämässä viime vaaleissa?
S-kauppa-aate näyttää menneen sinulla vähän syvemmällekin sielujen syövereihin. Haluat selvästi halpuuttaa suomalaisen työvoiman. Miksi? Vaikuttaa siltä, että olet itse halpuuttanut joskus itsesi ja nyt on mielestäsi väärin, että joku saisi paremmin kuin mitä sinä olet saanut. Oletko peräti takuueläkkeellä?
Aivan, esim. Pankit jossa oli aikoinaan kassaneidit/rouvat ja neuvoivat miten miten kannattaa käyttää nettiä ja maksaa laskut siellä, ja kas niihän ne teki itsestään työttömiä, ja pankit rahastaa sillä et asiakas itse maksaa laskunsa? Ja kohta kaupat ovat et kortilla sisään ilman yhtäkään myyjää, eli työt vähenee ja politiikot ne kusettaa, miksi esim. Eduskunta pitää olla nykyinen, eli nettiajassa ei tarvita kansankusettija vaan jokainen voi kotoaan tietokoneelta tai älykännykästä päättää mikä Suomelle on parasta ei tarvita "välistävetäjiä" (kansankusettajia) siihen.
Ei työntekijöiden ole pakko suostua tuollaiseen. Kun sopimukset umpeutuu ,tuolla teolla oikeastaan metsä ala heikentää omaa neuvotteluasemaa ,jos työntekijäpuoli käyttää neuvotteluissa järjestäytymis oikeuttaan ja neuvottelee vain ammattiliittonsa välityksellä. Tietää työnseisauksia ja tukilakkoja jos tuollaiseen ammattiliittojen toiminnan murtamiseen lähdetään.
Valtion osuutta ei tarvita neuvotteluissa , mutta työmarkkina neuvottelujen edistämiseksi on valtio yleensä pyydetty mukaan jotta sovintoja on helpompi saada aikaiseksi työntekijä ja työn antaja puolen välille. Tietty jos metsäteollisuus ei kaipaa valtion veropoliittisia tukia tms metsäteollisuuden toiminta edellytyksien tueksi voidaan neuvottelut käydä puhtaasti liittotasolla ilman kolmikantaa.
Siirrettäessä neuvottelut puhtaasti työnantajan ja tekijän välille yritystuki osuudet jää pois. Eikä to siirtäminen ole yksipuolinen tapahtuma .Työnantaja voi kyllä valita oman toimitapansa ,mutta ei työntekijöiden toimitapaa. Heillä kun on tuo oikeus järjestäytymiseen, jolloin voivat ilmoitusluontoisesti ilmoittaa neuvottelujen tapahtuvan oman ammattiliiton kautta.
Mihin neuvotteluissa tarvitaan liittoja. Yhä suurempi osa ei enää ole maksamassa ay-porvareiden muhkeita palkkoja.
Oletko ollenkaan työelämässä, kun olet noin tietämätön.Et soisi ay johtajille palkkaa, mutta hyväksyt kyllä yrityksen johtajan tulot.Jos olet yrittäjä, sanon että en haluais olla sun alainen.Olet varmaan pilkkun n..........
Mahtavaa, vasemmisto hallitus ja keskusta sanelee missä mennään, paikallisen sopimisen polku on avattu ja vasemmistoliittokin oli sitä historian kiveä kääntämässä demarien kanssa.
Kiitos Marinin niin paikallinen sopiminen tulee ja yleissitovuus poistuu.
Missä lakot?
Marinin uho työväen tuho. Suuryhtiöt kiittävät.
tässä vähän närää aiheuttaa se että metsäteollisuus odotti ensin syksyn budjettiriihen tulokset ja sai sieltä varsin hyvän diilin ja heti perään teki ilmoituksen TESsitä irtautumisesta.
Millä asennolla Marin jatkaa teollisuuden suhteen. Työehtosopimusviidakkoon hänen ei pääministerinä pitäisi lähteä rämpimään, siellä kompastui jo hänen edeltäjänsä Antti Rinne (sd).
Epäilemättä työnantajapuolella vihjaillaan, että Metsäteollisuuden tielle voi olla muitakin lähtijöitä, jos asiat eivät etene. Edessä on myös vielä vääntöä siitä, pitäisikö jo sovittujakin palkankorotuksia lykätä koronakriisin takia.
Ainostaan yksi syy moneen, Ay-liike on paisunut liikaa. Siellä jo johtajaa joka lähtöön hyvillä palkoilla ja eduilla. Komentelee jopa hallitusta jo...
Joko loppuu tyttösen uho?
Tämä on mielenkiintoinen kokeilu :paikallinen yritys neuvottelee valtakunnallisen paperiliiton kanssa.
Voipi olla että työntekijän sana painaa enemmän kuin aiemmin..???
Se on selvää että firmakohtaisia eroja tulee palkoissa olemaan....
Jep .Kyllä tuo vielä valkenee. Nyt tulivat oikeastaan vain kaapista ulos ja toivat julki mihin mihin pyrkivät.
Tuo työehtosopimuksien murtaminen on ollut Ek:n akendana poliittisella saralla työllisyystoimien parantamiseksi pidemmän aikaa, kokoomuksen toimiessa käsikassarana tuossa suhteessa. Nyt oikeastaan vain työmarkkinoilla tuotiin tuo selkeästi pöydälle ilmoittaen noista toimista.
Selväksi on tullut että elinkeinoelämän toimien taustalla on puhtaasti voittojen maksimointi ja yhteiskunnallisia asioita käytetään lähinnä perusteluna toimille työllisyyttä lisäävinä. Työllisyyden kananta toimilla ei ole merkitystä ,mutta akendana toimille tuo on kantava ,sillä jollain sitä on pyrittävä asioita perutelemaan jotta toimista saataisiin edes jossain määrin yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä. Ikävä kyllä toimien takana on puhdas ahneus ja piittaamattomuus yhteiskunnallisesta hyvinvoinnista. Nämä ulostulot näyttävät nyt vain toteen, että toimien takana on puhtaasti liike elämän tavoitteet voittojen kasvattamiseen palkansaajien kustannuksella hinnalla millä hyvänsä. yhteiskunnalla ei ole varaa siivota jatkuvasti tuon suuntaisten toimien jälkiä joiden lasku on vuosien mittaiset sosiaaliset kulut.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyossakayvat-koyhat
Valtiolliset toimet ovatkin tarpeen:
https://yle.fi/uutiset/3-11575395
Suomalaisten teollisuuspamppujen lapsenaivot luulevat. että maan talous saadaan nousukiitoon pienentämällä palkansaajien tilipussia entistä rajummin. Hahahahahahah....
Ehei. Ensiksi palkansaajan kyykyttäminen vähentää nimenomaan pk-yritysten kaupankäyntiä radikaalisti, kun rahaa alkaa kadota kaupasta.
Jos joku jossakin kuvittelee, että kapitalisti käyttäisi syntyneet voitot työllistämiseen, enpä voi muuta kuin nauraa sellaiselle kuvittelijalle.
Onneksemme Perustuslain 13 § mukaan ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi hillitsee edelleen kapitalistin pahimpia orjuuttamispyrkimyksiä.
Toisin sanoen nyt, jos koskaan kannattaa todellakin kuulua omaan ammattiliittoon. Oman onnensa nojassa olevia "villejä" duunareita kohdellaan varmasti "paikallisessa sopimisessa" surkeimmin.
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä pyhää olympiastadioniamme kauempaa.
Neljäkymmentä vuotta neuvottelin sopimukseni itse. Ei tarvittu ammattiliittopamppuja määkimään vieressä.
No et varmaan ole neuvotellut muuta kuin palkasta, esim lomien osalta olet tyytynyt valmiiksi neuvoteltuun pakettiin jne.
Vapaa matkustaja.
Varsinkin+kun+järjestäytymisasteen+näin+jostain+olevan+97%,+ei+jää+paljon+rikkureille+mahiksia+pyöritellä+paperitehtaita.
No+nyt+ei+olekaan+kysymys++vain+paikallisesta+sopimisesta,+vaikka+persupölhö+täällä+yrittää+esittää+niin+viisasta,+niin+viisasta,ettei+ymmärrä+kuinka+ymmärtämätön+tämän+asian+tiimoilta+onkaan.+Ruotsissa+ja+Saksassa+on+alakohtaiset+sopimukset,+tämä+Metsäteollisuuden+esitys+tarkoittaa+esim.+että+kartonkitehtaassa+paikassa+x)+on+erilaisinen+sopimuskäytäntö+kuin+vaikkapa+tehtaassa+y).++
Kilpailijamaissa ay-liike on ymmärtänyt jo ajat sitten kilpailukyvyn merkityksen. Ei ole juuttunut menneisyyden poteroihin, vaan on tehnyt työnantajien kanssa välttämättömiä uudistuksia työpaikkojen säilyttämiseksi. Globaaleilla markkinoilla on tärkeää mukautua kulloiseen tilanteeseen nopeasti.
Miksei suomikapitalisti siirrä ahneuksissaan tehtaitaan kokonaan paratiisiin nimeltä Viro? Siellä on tasavero ja kaikki muukin autuus, kuten ruhtinaallinen noin 1400 euron keskipalkka ja koko EU:n suurimmat sukupuolten palkkaerot.
Ainakin Saksassa on jo kantapään kautta alettukin oppia, mihin pelkkä paikallinen "sopiminen" johtaa. Kyseessähän ei todella ole mikään "sopiminen" vaan SANELU.
https://www.sttk.fi/2020/09/02/macron-ja-merkel-minimipalkkaa-etsimassa/
https://www.stat.ee/en/find-statistics/statistics-theme/work-life/wages-and-salaries-and-labour-costs/average-monthly-gross-wages-and-salaries
Marinin uho ay-liikkeen tuho.
Eihän kapitalisti osoita tällä tes-boikotillaan mitään muuta kuin loputtoman ahneutensa, joka on aina kohdistunut vain ja ainoastaan palkansaajaan.
Valitettavasti näin on asian laita juuri niissä kehnoimmissa firmoissa, joissa yleensä aina "kiltti ja hyväntahtoinen" yrittäjä yrittää lähinnä vain ylittää luikkia aina aidan matalimmasta kohdasta, kuten on käynyt mm. olympiastadionin työmaalla.
Ay-liike on ollut, on ja on aina oleva hyvin jäykkä juuri näitä veltoimpia eli pahimpia "paikallisia sopijayrittäjiä" kohtaan.
Asiallisten yritysten kanssa on aina ollut suhteellisen helppo sopia lähes mistä tahansa. Sen tietää jokainen neuvottelupöytiä vähänkin tunteva osapuoli.
Sopimuksista neuvotellaan, jolloin niitä ei ole tarpeen sanella paikallisesti. Niin kaikesta huolimatta tapahtuu.