porvareiden johtama osuuskauppaliike senkun kukoistaa???
Eikö vasurit osaa tehdä muuta kuin sutta ja sekundaa joka paikassa !!!
Miksi vasemmiston johtama osuuskauppaliike kaatui ja....
Anonyymi
31
114
Vastaukset
- Anonyymi
Komuleilla epäonnistuu kaikki kertoo historia.
- Anonyymi
E-osuuskauppaliikettä johtivat demarit ja kommarit. Silloin asialle ei voi käydä muuta kuin konkurssi... Eivät vasuriloiset ymmärrä yhtään mitään taloudesta, kuten me kaikki tiedämme.
- Anonyymi
Pitäskö kaikki komnarit ja demarit lähettää Siperiaan siellä niistä olisi vähiten haittaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäskö kaikki komnarit ja demarit lähettää Siperiaan siellä niistä olisi vähiten haittaa...
Noo, toi olis kyllä kannatettava asia, ne ei pyöris jaloissa enää....
Anonyymi kirjoitti:
Pitäskö kaikki komnarit ja demarit lähettää Siperiaan siellä niistä olisi vähiten haittaa...
Riittää kun laitetaan ne töihin jossa palkkaa maksetaan tuloksen mukaan ajan sijasta! Silloin niistä vähitellen saattaa tulla hyödyllisiäkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riittää kun laitetaan ne töihin jossa palkkaa maksetaan tuloksen mukaan ajan sijasta! Silloin niistä vähitellen saattaa tulla hyödyllisiäkin!
Oletko sitä mieltä kuntien palkolliset sairaahoitajista lähtien saa palkka tuloksen mukaan? Jos kunnalla mene huonosti niin palkat tasolle ettei veroprosentti nouse ja palvelut kärsi?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sitä mieltä kuntien palkolliset sairaahoitajista lähtien saa palkka tuloksen mukaan? Jos kunnalla mene huonosti niin palkat tasolle ettei veroprosentti nouse ja palvelut kärsi?
Sairaanhoitajat eivät ole se pääasia vaan tuottava yritystoiminta, kun tuotetaan riittävästi eikä makseta tyhjästä kuten tänään paljolti tehdään, niin sairaanhoitajatkin saavat osansa. Kokemuksesta kuitenkin tiedän, jotta sillä hoitoalallakin olisi tehtävissä parannuksia joilla senkin tuottavuutta saataisiin nousemaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riittää kun laitetaan ne töihin jossa palkkaa maksetaan tuloksen mukaan ajan sijasta! Silloin niistä vähitellen saattaa tulla hyödyllisiäkin!
Olisiko nyt liikaa pyydetty se asia,että TE kerrotte sen, että mitä kaikkea Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat teidän mielestä tarkoittaa TULOS ja TUOTTAVUUS? Milloinka TULOS on Teidän mielestänne niin HYVÄ, että Rivityöväestö rs:llekin Te Yrittäjinä ehkä haluaisitte maksaa nyt myös jotain muutakin kuin pelkkää KOKKARE- ja PÖKÄLEAATE rs:ää? Nyt haluaisin Teidän Arvoisat Yrittäjät määrittelevän myös sen asian, että mitä kaikkea tarkoittaa TUOTTAVUUS ja että mitä todella tarkoittaa vielä TULOS ja TUOTTAVUUS yhdessä.
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nyt liikaa pyydetty se asia,että TE kerrotte sen, että mitä kaikkea Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat teidän mielestä tarkoittaa TULOS ja TUOTTAVUUS? Milloinka TULOS on Teidän mielestänne niin HYVÄ, että Rivityöväestö rs:llekin Te Yrittäjinä ehkä haluaisitte maksaa nyt myös jotain muutakin kuin pelkkää KOKKARE- ja PÖKÄLEAATE rs:ää? Nyt haluaisin Teidän Arvoisat Yrittäjät määrittelevän myös sen asian, että mitä kaikkea tarkoittaa TUOTTAVUUS ja että mitä todella tarkoittaa vielä TULOS ja TUOTTAVUUS yhdessä.
Tuottavuus on yksinkertainen asia, se paranee jos kykenet tekemään samassa ajassa enemmän eli työn tuloksesta saadaan enemmän euroja!
Tulos on se mitä jää kun tehdään tilinpäätös. Jos tulot ylittävät menot on tulos positiivinen ja silloin osakeyhtiössä voidaan jakaa osinkoa. Jos se on negatiivinen on tiedossa remppaa yhtiön/yrityksen toimiin. Koko tulosta en usko minkään yhtiön jakavan osinkoihin vaan sillä lisätään vakavaraisuutta lisäämällä se yrityksen vapaaseen pääomaan!
Itse pidin liikevaihtoon verrattuna noin 30% tulosta kohtuullisena ja sillä pärjää mutta isompi on aina kotiin päin. Jos isompaa jatkuu vuosia niin siinä on ehkä palkankorotustakin väelle ehkä tulossa ellei investoida toimintaan noita rahoja.
- Anonyymi
Totta aloituksessa. Osuuskauppaliike toimii edelleen demarien tuhoamasta osusskauppaliikkestä huolimatta.
Ylipäänsä yhteisöllisyys puskee esiin joka raosta. Äärimmäisen harvinaisia ovat sellaiset kannanotot, joissa vaaditaan isännän mielivaltaa mm. palkkausasioissa. Työläisten keskuudessa niitä ei kuule. Ehkä joku harhautunut persu haluaa mielivaltaa. Ne voi jättää huomioimatta.- Anonyymi
Olet oikeassa, kansa äänesti jaloillaan sosialistisen osuuskauppaliikkeen nurin. Kiitos kun muistutit !
- Anonyymi
eka ... ja työväenliike oli kai täysin laho johdosta... sinne oli poliittisesti nimkitetty ihmisiä, hallintonuvosto tms, ymmärtämäyön, ei vastuuta jne..
Sitten sinne pesiytyi hujjareita, jotka huijjasi epä-päteviä edusmiegiä ja naisia.
kuulostaa aivan nykyisen hallituksen ongelmista, suuren eu-vedätyksen aikaan..... - Anonyymi
"Olet oikeassa, kansa äänesti jaloillaan sosialistisen osuuskauppaliikkeen nurin. Kiitos kun muistutit !"
Persupölvästin lausunto. Asioita seurannut ei noin esiinny.
Osuuskauppaliike on yhteisöllistä, olipa se porvarien tai sosialistien käsissä. Demarit olettivat saavan suuria voittoja kapitalistisilla menetelmillä. Elanto ja monet muut osuuskaupat kenkättiin epätoivoisiin sijoituksiin ja pieleen meni.
Osuuskauppaliikkeen kaataneet demarit voidaan huoletta sijoittaa bisnesporvrien joukkoon. Porvarit onnistuivat sisältä käsin tuhoamaan edistyksellisen osuuskauppaliikkeen.- Anonyymi
Olet oikeassa, kommunistit tuhosivat sosialistisen osuuskauppaliikkeen koska ne noudatti Pääoma nimistä talousraamattua, joka on kaatanut jokaisen yhteiskunnan missä sen avulla on tehty talouspolitiikkaa, kuten kaikki tietävät. Kiitos kun muistutit !
Olikohan e-osuuskaippaliikkeessä yhtään oikeaa talousmiestä, vai hokivatko kaikki Pääoman talousmääritteitä, joita partakusi suoltaa harva se päivä tällekin palstalle. Sillä opilla ei pysy mikään yhteiskunta kasassa. Kuten historia kertoo ja me sen tiedämme.
Pääoman talouslait voidaan määritellä suoraan "loisten talousopiksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, kommunistit tuhosivat sosialistisen osuuskauppaliikkeen koska ne noudatti Pääoma nimistä talousraamattua, joka on kaatanut jokaisen yhteiskunnan missä sen avulla on tehty talouspolitiikkaa, kuten kaikki tietävät. Kiitos kun muistutit !
Olikohan e-osuuskaippaliikkeessä yhtään oikeaa talousmiestä, vai hokivatko kaikki Pääoman talousmääritteitä, joita partakusi suoltaa harva se päivä tällekin palstalle. Sillä opilla ei pysy mikään yhteiskunta kasassa. Kuten historia kertoo ja me sen tiedämme.
Pääoman talouslait voidaan määritellä suoraan "loisten talousopiksi".Onhan nyt HYVÄ ASIA huomata se kuvio, että todellakaan Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLIeli MONETARISMUS rs ei kestä alkuunsakaan Realismi- ja Logiikkatestiä. Miksi nyt todella on niin asiat ja asian haarat sellaiset, että ei kestä todellakaan Logiikka- ja Realismitestiä? Jos kestäisi edes joten kuten, niin yritysten pitäisi toimia Odotuksilla Täydennetyn KLASSIKKOMALLI rs:n määräämällä tavalla siis olla C:n ja Q:n suhteen täysin siis todella täysin Identtisiä keskenään. Nyt Me voimme todeta jotain sellaista, että takuuvarmasti ainoana todella kestää Realismi- ja Logikkatestit Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI ja LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs siis se Teidän Parjaama PÄÄOMAKIRJAOPPI rs Talous- ja Yhteiskuntakuviioissa. Nyt Arvoisat SINIMUSTAT ei todellakaan kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.
- Anonyymi
Nokian puhelimien mahtava nousu ja raju romahdus – listasimme tärkeimmät vaiheet vuosilta 1984–2016 . vuonna 2008 Nokia saavuttaa maailmanlaajuisesti matkapuhelimissa 38,6 prosentin markkinaosuuden, raportoi tutkimusyhtiö Gartner. Nokian markkinaosuus älypuhelimissa laskee 44 prosenttiin. Apple on vuonna 2008 älypuhelimissa markkinakolmonen 8,2 prosentin osuudella
Oliko Jorma Ollila tosi kova komuli kun pisti Nokian konkkaan!Osuuskauppaliike on "beanutseja" verrattuna maailmanlaajuiseen monikansalliseen Nokiaan.Nokian ongelmahan oli liika usko omaan ylivoimaansa. Se sai aliarviomaan asiakkaat ja heidän tarpeensa/innostuksensa uuteen! Kaikkihan meillä ihmisillä monesti nousee ja hetken päästä se laskee kun on aikansa elänyt, noin oli aikoinaan jopa dinojen aikaan, NL kuului samaan ryhmään kuten Nokiakin ja kun ootamme niin kaikki häviää kun uutta tuppaa esiin!
- Anonyymi
Kansa ei äänestänyt osuuskauppaliikettä nurin.
E-liikkeelle kävi samoin kuin kaikelle muulle mikä on lähtenyt seikkailemaan
jenkkeihin, sinne lähti Kansa yhtiö "jälleenvakuuttamaan".
Jenkit kusettivat sitä perusteellisesti ja imussa meni koko E-liike.
Näin kävi Nokialle ja kaikelle muulle mikä sinne on mennyt.- Anonyymi
Miksi olet noin katkera, onko sulle käynyt samalla tavalla kuin kansa-yhtiöillekin, demaripomot tyhjensivät tilin !!!
- Anonyymi
Mitä luultavimmin joutuivat harhaanjohtokonsulttien uhreiksi ja oliko saldoseuranta kuinkakin tarkkaa
- Anonyymi
Eiks toi ole selvä juttu;
- historia kertoo että vasurit varastavat yhteiskunnan varat heti kun siihen on mahdollisuus.
Tuota todistaa mm koko Itä-Euroopan maiden yhteiskuntajärjestelmien muutos, 80-90-luvuilla. Entiset vallassa olleet vasurit varastivat vissiin kaikki yhteiskunnalliset rahat tuossa muutoksessa. Ainakin media kertoo noin ja myös maiden kansalaiset, vai kuinka ??
Onko jollakin tarkempaa tietoa noista !!!- Anonyymi
Eihän tuo ole mitään ihmeellistä, Kataisen hallitus myi Fortumin (valtion omistama yhtiö eli meidän kaikkien ) Carunalle jolloin sähkönsiirtohinnat pomppasivat "sfääreihin" ja Carunan yritysvoitot siirtyivät veroparatiiseihin. Samanaikaan Caruna ei maksanut veroja paljon paskaakaan Suomeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ole mitään ihmeellistä, Kataisen hallitus myi Fortumin (valtion omistama yhtiö eli meidän kaikkien ) Carunalle jolloin sähkönsiirtohinnat pomppasivat "sfääreihin" ja Carunan yritysvoitot siirtyivät veroparatiiseihin. Samanaikaan Caruna ei maksanut veroja paljon paskaakaan Suomeen!
Olet oikeassa, että Katainen MÖI !
Mutta Itäeuroopan sosialistit eivät ostaneet/myyneet vaan VARASTIVAT.
Eikä olekkin todella IHMEELLISTÄ !!!
- Anonyymi
Aloitus syyttää väärää hevosta.
E-osuuskauppaliikettä johti pääosin demarit. Ne lähtivät keinottelemaan japitalistien kanssa ja joutuivat narutetuksi Demarit olettivat porvarillisesti, että rahalla voi trehdä rahaa.
Kunpa demarit olisivatkin lukeneet ja sisäistäneet Marxin Pääoman, E-osuuskauppaliike seisoisi edelleen.
1990 luvulla porvarit ryhtyivät tekemään rahalla rahaa. Lopputukoksena työväen verovaroja lunastettiin kapitalisteille Iiro Viinasen toimesta miljardeja. Sosiaaliturvan yleinen alasajo alkoi.
1980 luvulla kapitalistit varastivat demarien hölmöyksien takia työväen vuosikymmeniä ylläpitämän osuuskauppaliikkeen.
Rahalla voi tehdä rahaa tilapäisesti mutta työn tulokset pysyvät sellaisena kuin ne ovat. Kansantalous ei kasva senttiäkään rahakeinottelun avulla. Rahakeinottelu muuttaa omistajien asemaa ja työkansa yleensä maksaa suuret röhlömit.- Anonyymi
Olet oikeassa, kaikki kommunistien 'pääoma'-kirjaan nojaavat osuuskaupat kaikkialla maailmassa ovat kaatuneet. Ei tartteta muuta todistusta, eihän.
Kiitos kun muistutit ! Olet viisas ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, kaikki kommunistien 'pääoma'-kirjaan nojaavat osuuskaupat kaikkialla maailmassa ovat kaatuneet. Ei tartteta muuta todistusta, eihän.
Kiitos kun muistutit ! Olet viisas !Kovasti osaa aloituksen tekijä jatkaa valehteluaan. On ilmeisesti käynyt kiitettävästi oligarkkinen valehtelijakoulun.
Lyhyt kertaus. Suomessa on aikalailla monenlaista osuustoimintaa ja sitäkin enemmän rahvaan kesken yhteistä tilapäistä yhteistoimintaa.
"Kaikkien valehtelijoiden...paikka on tulijärvessä ikuisesti".
- Anonyymi
Se oli tuokin kommarille liian vaikea homma;
- ensin; ostaa tavara tuottajalta
- ja sitten; myydä se kuluttajalle
Tuokin tehtävä oli liian vaikea komuliparalle, siltä tuo näyttää...- Anonyymi
Menestyvän monikansallisen johto oli ylivoimaisen vaikeaa suomalaisille management by perkele-johtajille, eivätkä he varmaankaan olleet komuleita:
Tietokirjailija, tietotekniikka-asiantuntija ja kolumnisti Petteri Järvinen paljastaa tuoreessa blogissaan oman näkemyksensä siitä, mitkä tekijät johtivat Nokian matkapuhelinbisneksen alasajoon.
– Todellinen syyllinen Nokian matkapuhelinten tuhoon ei ollut Microsoft, vaan yhtiön johto ja hallitus, jotka hyväksyivät 2000-luvun alun huippuvuosina huonon johtamisen.
Järvisen näkemyksen mukaan Nokian johto ei asettanut riittävästi painoarvoa matkapuhelinbisneksen tuleville trendeille, kuten kosketusnäytöille.
– Nokia sortui omaan ylimielisyyteensä uskomalla, että vain se tiesi, millainen älypuhelimen piti olla. Edes Applen tammikuussa 2007 esittelemä iPhone ei saanut Nokiaa kuuntelemaan asiakkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menestyvän monikansallisen johto oli ylivoimaisen vaikeaa suomalaisille management by perkele-johtajille, eivätkä he varmaankaan olleet komuleita:
Tietokirjailija, tietotekniikka-asiantuntija ja kolumnisti Petteri Järvinen paljastaa tuoreessa blogissaan oman näkemyksensä siitä, mitkä tekijät johtivat Nokian matkapuhelinbisneksen alasajoon.
– Todellinen syyllinen Nokian matkapuhelinten tuhoon ei ollut Microsoft, vaan yhtiön johto ja hallitus, jotka hyväksyivät 2000-luvun alun huippuvuosina huonon johtamisen.
Järvisen näkemyksen mukaan Nokian johto ei asettanut riittävästi painoarvoa matkapuhelinbisneksen tuleville trendeille, kuten kosketusnäytöille.
– Nokia sortui omaan ylimielisyyteensä uskomalla, että vain se tiesi, millainen älypuhelimen piti olla. Edes Applen tammikuussa 2007 esittelemä iPhone ei saanut Nokiaa kuuntelemaan asiakkaita.Oliko Ollila siis tavallinen kommunisti joka ei kuunnellut ketään muuta kuin itseään !!!
- Anonyymi
Osuuskauppa on yli organisoitu. On SOK ja 20 alue osuuskauppaa. Pomoa ja pomon pomoa riittää. Hallintoa hallinnon päälle. Käy kohta kun Elannolle, ei pärjää kisassa kun se kiristyy.
SOKn alueosuuskaupat pitäisi vähentää puoleen max 10 kappaletta. Saatais halvempaa ruokaa.
Asiakasomistaja ei jaksa ottaa kantaa ja johto pitää pallinsa.
Miten ihmeessä näin pienessä maassa ja kuluttajamäärässä tarvitaan noin valtava määrä hallintoa?- Anonyymi
Tuosta näkee alueosuuskaupat :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_alueosuuskaupoista
Muutama ihan pikkanen alueosuuskauppa, joka hoituisi viereisen ison Osuuskaupan hoidossa helposti. Säästöt voisi laittaa ruuan hintoihin ja hallintokonttorit myydä pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2632583Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1921652Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591434Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31159- 791156
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2231022- 78990
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45895Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39729Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15720