Raskaus ja synnytys ovat pää-äänen mukaan vain muutaman kuukauden pikku projekti.
Mihin tämä väite mahtaa perustua? Itse koettuun todellisuuteen?
Entä idea siitä, että on helppoa antaa se syntynyt lapsi sitten adoptioon?
Sekö on helppo ratkaisu? Ei tunnu missään?
Mihin tämä perustuu??
Anonyymi
17
77
Vastaukset
- Anonyymi
Raskaus- ja synnytyskokemuksia on tosiaan erilaisia, toisin kuin yrität aina esittää, että se olisi jokaiselle hirvittävä rasitus, aiheuttaisi aina mittavia terveysuhkia ja jopa elinikäisiä vaurioita! Jotkuthan ei edes huomaa raskautta ennenkuin lapsi syntyy..
"Sekö on helppo ratkaisu? Ei tunnu missään?"
Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään, eli keksit tämänkin taas sieltä hatustasi. Moni kuitenkin kokisi lapsen abortilla tappamisen vielä vaikeammaksi, jos nuo olisi ne vaihtoehdot.Toiset kokisi abortin vaikeaksi, toiset lapsen antamisen pois. Mieliä on monia. Antakaamme jokaisen tehdä tavallaan. Asia kun ei kuulu kenellekään muulle kuin tälle naiselle joka on siinä tilanteessa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Toiset kokisi abortin vaikeaksi, toiset lapsen antamisen pois. Mieliä on monia. Antakaamme jokaisen tehdä tavallaan. Asia kun ei kuulu kenellekään muulle kuin tälle naiselle joka on siinä tilanteessa.
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Anonyymi kirjoitti:
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Onneksi sitä ei sinulta kysytä. Ja onneksi abortin saa jokainen joka on ajoissa liikkeellä ja sen haluaa. Minun veromarkkojani voi aivan hyvin käyttää abortintekijöiden hyväksi.
- Anonyymi
En ole väittänyt, että jokainen raskaus & synnytyskokemus olisi helppo tai vaikea! Täällä ovat kuules ihan muut väittäneet, että raskaus ja synnytys ovat pikku juttuja! Et ole tullut lukeneeksi? Kovasti valikoivaa on ilmeisesti se, mitä täällä huomaat ja mitä et?
Täällä luennoivat kaltaisesi abortin vastustajat jatkuvasti siitä, miten on parempi kantaa lapsi loppuun saakka ja antaa se adoptioon. Siitä on siis pääteltävissä, että kyseessä on vain pikku juttu - ja siitä, että te niin väitätte! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Se yhteiskunta juuri on lainsäädännöllä mahdollistanut sen abortin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se yhteiskunta juuri on lainsäädännöllä mahdollistanut sen abortin.
Muutama marginaalinen vallassa riehuva punaviherhörhö on mahdollistanut yhteisten varojen haaskauksen. Yhteiskunnan kansan osalta ei ole kysytty mitään, eikä kysytä. Ja tiedetään kyllä miksei.
Anonyymi kirjoitti:
Muutama marginaalinen vallassa riehuva punaviherhörhö on mahdollistanut yhteisten varojen haaskauksen. Yhteiskunnan kansan osalta ei ole kysytty mitään, eikä kysytä. Ja tiedetään kyllä miksei.
"Ja tiedetään kyllä miksi."
Niin tiedetään, asia ei ole maata kaatava joten sen kyselyyn ei tarvitse tuhlata ihmisten aikaa eikä yhteiskunnan resursseja.- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
"Ja tiedetään kyllä miksi."
Niin tiedetään, asia ei ole maata kaatava joten sen kyselyyn ei tarvitse tuhlata ihmisten aikaa eikä yhteiskunnan resursseja.Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei. "Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei.Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.Älä höpötä. Mutta senkun näytät sitten vaan missä minä tai kukaan on sellaista väittänyt.
"abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, "
Näyttäisi monille aiheuttavan (missään ei myöskään ole väitetty että AINA, kuten taas vääristelet), mutta sinähän pyrit kieltämään KAIKKI abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset. Samalla suurentelet ja demonisoit kaikille synnyttäjijlle vaurioita, psykooseja jne. pysyviä vammoja!
"Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja."
Ei sen enempää kuin sinullakaan. Itsepä aina aloitat. Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Mutta senkun näytät sitten vaan missä minä tai kukaan on sellaista väittänyt.
"abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, "
Näyttäisi monille aiheuttavan (missään ei myöskään ole väitetty että AINA, kuten taas vääristelet), mutta sinähän pyrit kieltämään KAIKKI abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset. Samalla suurentelet ja demonisoit kaikille synnyttäjijlle vaurioita, psykooseja jne. pysyviä vammoja!
"Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja."
Ei sen enempää kuin sinullakaan. Itsepä aina aloitat."abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdfAnonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei.Se että kansanäänestys muuttaisi kaiken on vain toiveesi.
JustJust kirjoitti:
"Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.Ei aiheuttanut mitään psyykkisiä ongelmia. Tämä vastustaja vaan haluaisi että se aiheuttaisi ongelmia. Ihmiset vain ovat erilaisia.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdfPää-äänen mielestä tuokin luultavasti on tulkittavissa niin, että hän on oikeassa.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdf"Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?"
Nähtävästi ei ainakaan niin kuolettavia kuin vapaaehtoisillakin aborteilla.
Mikä pakkosynnytys? Niistähän voidaan puhua vain raiskausten jälkeen.. muutoin kyseessä on tietenkin vastuun kantaminen itse valitun riskin jälkeen, ts. vastuusynnytys.
"etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä."
Joko on näyttää todisteena jotain muuta kuin tätä loputonta valhejankkaustasi?
"Se että kansanäänestys muuttaisi kaiken on vain toiveesi."
Kuten sekin että ei muuttaisi.
Tietysti lainsäätäjät olisi velvollisia muuttamaan lain kansan tahdon mukaiseksi, mitäs järkeä koko äänestyksessä muuten olisi.
"Ei aiheuttanut mitään psyykkisiä ongelmia."
Sokea reettakin huomaa varoittavan esimerkkisi täällä. Mutta kieltodefenssit kun jylläilee, niin minkä sille voi kuin kieltää ja paaduttaa kaiken.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2592389Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."702378- 1201558
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis411401Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331329
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711230Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821019Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999