Raskaus ja synnytys ovat pää-äänen mukaan vain muutaman kuukauden pikku projekti.
Mihin tämä väite mahtaa perustua? Itse koettuun todellisuuteen?
Entä idea siitä, että on helppoa antaa se syntynyt lapsi sitten adoptioon?
Sekö on helppo ratkaisu? Ei tunnu missään?
Mihin tämä perustuu??
Anonyymi
17
52
Vastaukset
- Anonyymi
Raskaus- ja synnytyskokemuksia on tosiaan erilaisia, toisin kuin yrität aina esittää, että se olisi jokaiselle hirvittävä rasitus, aiheuttaisi aina mittavia terveysuhkia ja jopa elinikäisiä vaurioita! Jotkuthan ei edes huomaa raskautta ennenkuin lapsi syntyy..
"Sekö on helppo ratkaisu? Ei tunnu missään?"
Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään, eli keksit tämänkin taas sieltä hatustasi. Moni kuitenkin kokisi lapsen abortilla tappamisen vielä vaikeammaksi, jos nuo olisi ne vaihtoehdot.Toiset kokisi abortin vaikeaksi, toiset lapsen antamisen pois. Mieliä on monia. Antakaamme jokaisen tehdä tavallaan. Asia kun ei kuulu kenellekään muulle kuin tälle naiselle joka on siinä tilanteessa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Toiset kokisi abortin vaikeaksi, toiset lapsen antamisen pois. Mieliä on monia. Antakaamme jokaisen tehdä tavallaan. Asia kun ei kuulu kenellekään muulle kuin tälle naiselle joka on siinä tilanteessa.
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Anonyymi kirjoitti:
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Onneksi sitä ei sinulta kysytä. Ja onneksi abortin saa jokainen joka on ajoissa liikkeellä ja sen haluaa. Minun veromarkkojani voi aivan hyvin käyttää abortintekijöiden hyväksi.
- Anonyymi
En ole väittänyt, että jokainen raskaus & synnytyskokemus olisi helppo tai vaikea! Täällä ovat kuules ihan muut väittäneet, että raskaus ja synnytys ovat pikku juttuja! Et ole tullut lukeneeksi? Kovasti valikoivaa on ilmeisesti se, mitä täällä huomaat ja mitä et?
Täällä luennoivat kaltaisesi abortin vastustajat jatkuvasti siitä, miten on parempi kantaa lapsi loppuun saakka ja antaa se adoptioon. Siitä on siis pääteltävissä, että kyseessä on vain pikku juttu - ja siitä, että te niin väitätte! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen ihmisen t.appaminen ei ole KOSKAAN mikään m.urhaajan "oma asia"! Mikä tämänkin tajuamisessa mättää? Se kuuluu mitä suurimmassa määrin yhteiskunnalle joka sen lystin enimmäkseen maksaa, ja uuden jäsenen menettää!
Se yhteiskunta juuri on lainsäädännöllä mahdollistanut sen abortin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se yhteiskunta juuri on lainsäädännöllä mahdollistanut sen abortin.
Muutama marginaalinen vallassa riehuva punaviherhörhö on mahdollistanut yhteisten varojen haaskauksen. Yhteiskunnan kansan osalta ei ole kysytty mitään, eikä kysytä. Ja tiedetään kyllä miksei.
Anonyymi kirjoitti:
Muutama marginaalinen vallassa riehuva punaviherhörhö on mahdollistanut yhteisten varojen haaskauksen. Yhteiskunnan kansan osalta ei ole kysytty mitään, eikä kysytä. Ja tiedetään kyllä miksei.
"Ja tiedetään kyllä miksi."
Niin tiedetään, asia ei ole maata kaatava joten sen kyselyyn ei tarvitse tuhlata ihmisten aikaa eikä yhteiskunnan resursseja.- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
"Ja tiedetään kyllä miksi."
Niin tiedetään, asia ei ole maata kaatava joten sen kyselyyn ei tarvitse tuhlata ihmisten aikaa eikä yhteiskunnan resursseja.Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei. "Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei.Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.Älä höpötä. Mutta senkun näytät sitten vaan missä minä tai kukaan on sellaista väittänyt.
"abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, "
Näyttäisi monille aiheuttavan (missään ei myöskään ole väitetty että AINA, kuten taas vääristelet), mutta sinähän pyrit kieltämään KAIKKI abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset. Samalla suurentelet ja demonisoit kaikille synnyttäjijlle vaurioita, psykooseja jne. pysyviä vammoja!
"Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja."
Ei sen enempää kuin sinullakaan. Itsepä aina aloitat. Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Mutta senkun näytät sitten vaan missä minä tai kukaan on sellaista väittänyt.
"abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, "
Näyttäisi monille aiheuttavan (missään ei myöskään ole väitetty että AINA, kuten taas vääristelet), mutta sinähän pyrit kieltämään KAIKKI abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset. Samalla suurentelet ja demonisoit kaikille synnyttäjijlle vaurioita, psykooseja jne. pysyviä vammoja!
"Kuvitelmasi kansan tahdosta on vailla perusteluja."
Ei sen enempää kuin sinullakaan. Itsepä aina aloitat."abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdfAnonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys mitä ilmeisimmin muuttaisi kaiken, mutta milloinkas suosijasakki haluaisi olla reilu, rehti ja oikeudenmukainen..
"Yksikään hallitus ei ole suunnitellut lakiin merkittäviä kiristyksiä."
Ei sitä silloin niiltä kysyttäisikään, jos antaisi kansan päättää. Mutta kun ei niin ei.Se että kansanäänestys muuttaisi kaiken on vain toiveesi.
JustJust kirjoitti:
"Tuollaista kukaan tuskin on missään väittänytkään"
Juuri tuotahan sinä koko ajan väität.
Lisäksi väität, että abortti aiheuttaa aina mittavat psyykkiset ongelmat, mutta raskaus on iisi juttu ja lapsen poisantaminen ei aiheuta mitään ongelmia.Ei aiheuttanut mitään psyykkisiä ongelmia. Tämä vastustaja vaan haluaisi että se aiheuttaisi ongelmia. Ihmiset vain ovat erilaisia.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdfPää-äänen mielestä tuokin luultavasti on tulkittavissa niin, että hän on oikeassa.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"abortin useilla tutkimuksillakin todetut kielteiset vaikutukset"
Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?
Väität, että "se pari hassua kuukautta" ja synnytys, ja etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä.
https://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090051/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdf"Vahinkoraskauksilla on usein kielteisiä vaikutuksia. Pakkosynnytyksilläkö ei ole?"
Nähtävästi ei ainakaan niin kuolettavia kuin vapaaehtoisillakin aborteilla.
Mikä pakkosynnytys? Niistähän voidaan puhua vain raiskausten jälkeen.. muutoin kyseessä on tietenkin vastuun kantaminen itse valitun riskin jälkeen, ts. vastuusynnytys.
"etenkin lapsen pois antaminen on ihan iisiä."
Joko on näyttää todisteena jotain muuta kuin tätä loputonta valhejankkaustasi?
"Se että kansanäänestys muuttaisi kaiken on vain toiveesi."
Kuten sekin että ei muuttaisi.
Tietysti lainsäätäjät olisi velvollisia muuttamaan lain kansan tahdon mukaiseksi, mitäs järkeä koko äänestyksessä muuten olisi.
"Ei aiheuttanut mitään psyykkisiä ongelmia."
Sokea reettakin huomaa varoittavan esimerkkisi täällä. Mutta kieltodefenssit kun jylläilee, niin minkä sille voi kuin kieltää ja paaduttaa kaiken.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun513645Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si1142600Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5972302Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei192046KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar781847Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431688- 201658
Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1421602Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?951469- 281466