YEL-vakuutuksen pakollisuudesta

Anonyymi

Onko täällä muita yrittäjiä, jotka tietäisi kuinka pakollinen YEL-vakuutus oikeasti on?
Eli minimissäänhän sen ilmoitetun työtulon pitäisi olla 7 958,99€, jotta tulee minimi yel-lasku.

Toki AP pankkiirilääkäri-yrittäjänä tienaa huomattavasti enemmän, mutta haluaisin hoitaa vakuutus- ja eläkeasiani ihan itse ilman holhousta.

Voinko siis ilmoittaa työtulokseni esim 7000€, jolloin voisin irtisanoa YEL-vakuutuksen kokonaan? Kuka vahtii tuota työtuloa, mitä sanktioita voi tulla?

17

620

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työtulo ei ole sama tienisti tai tulos. Jos tienistisi syntyy niin vähällä työmäärällä, että ulkopuoliselle työntekijälle ei tarvitse maksaa alarajan ylittävää palkkaa, et ole velvoitettu maksamaan YEL:a. Muutoin olet velvollinen lain mukaan ottamaan YEL vakuutuksen, mikäli et ole jo työ- tai muulla eläkkeellä.

    • Anonyymi

      Ei sitä aktiivisesti kukaan kyttää oman kokemuksen mukaan. Kannattaa perehtyä siihen, miten työtulo lasketaan. Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota.

      Kannattaa säästää itse oma eläke, siis itse, eikä mihinkään eläkerahastoihin, niin voi lopettaa työnteon halutessaan aikaisemmin. Näin toimin aikanaan ja nyt olen siitä päätöksestä todella onnellinen.

      • Anonyymi

        "Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota."

        Eikö työtulo ole yrittäjän ilmoituksen varainen asia eikä sen kertymistä voi mistään seurata?

        Toinen asia on jos ilmoitettuja työtuloja alkaa jokin viranomainen penkoa, niin pahimmassa tapauksessa YEL- maksuja voi tulla sitten takautuvasti maksuun, jos väärinkäytöksiä on ilmennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota."

        Eikö työtulo ole yrittäjän ilmoituksen varainen asia eikä sen kertymistä voi mistään seurata?

        Toinen asia on jos ilmoitettuja työtuloja alkaa jokin viranomainen penkoa, niin pahimmassa tapauksessa YEL- maksuja voi tulla sitten takautuvasti maksuun, jos väärinkäytöksiä on ilmennyt.

        Kaiketi työtuloa voisi pyrkiä seuraamaan vakuutusyhtiö, joka myy vakuutuksia, mutta ei se yksinkertaista ole, jos yrittäjä pitää suunsa kiinni, eikä ole itse asiassa aktiivinen.

        Sen verran omaa kokemusta, että otin minimi yellin vasta sitten, kun firma alkoi tekemään tulosta, oli myöhemmin minimi koko ajan, vaikka duunia rahaa teinkin. Sitten kun vähensin reilusti työntekoani yrityksessä, sanoin vakuutuksen irti. Missään vaiheessa ei kukaan asiasta kysellyt, paitsi tietysti alussa vakuutusyhtiö tuputti yel-vakuutusta, en siitä huolimatta heti sitä ottanut.

        Sitä en tiedä, epäilen, että voiko vakuustusyhtiö määrätä takautuvasti maksuja, koska vakuutuksen otto ja sopimus on aina molempien osapuolten allekirjoitettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiketi työtuloa voisi pyrkiä seuraamaan vakuutusyhtiö, joka myy vakuutuksia, mutta ei se yksinkertaista ole, jos yrittäjä pitää suunsa kiinni, eikä ole itse asiassa aktiivinen.

        Sen verran omaa kokemusta, että otin minimi yellin vasta sitten, kun firma alkoi tekemään tulosta, oli myöhemmin minimi koko ajan, vaikka duunia rahaa teinkin. Sitten kun vähensin reilusti työntekoani yrityksessä, sanoin vakuutuksen irti. Missään vaiheessa ei kukaan asiasta kysellyt, paitsi tietysti alussa vakuutusyhtiö tuputti yel-vakuutusta, en siitä huolimatta heti sitä ottanut.

        Sitä en tiedä, epäilen, että voiko vakuustusyhtiö määrätä takautuvasti maksuja, koska vakuutuksen otto ja sopimus on aina molempien osapuolten allekirjoitettava.

        Takautuvasti voidaan määrätä maksuun ilmenneistä väärinkäytöksistä, koska YEL on lakiin perustuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takautuvasti voidaan määrätä maksuun ilmenneistä väärinkäytöksistä, koska YEL on lakiin perustuva.

        Ei tuollaisilla perusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaisilla perusteilla.

        Ohjeista lainattua:

        "Voit ottaa vakuutuksen takautuvasti kuluvalle ja kolmelle (3) edelliselle kalenterivuodelle. Vakuutus kannattaa kuitenkin ottaa ajoissa, sillä yli kuusi (6) kuukautta myöhässä otetusta vakuutuksesta voidaan periä korotettu maksu myöhästymisen ajalta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeista lainattua:

        "Voit ottaa vakuutuksen takautuvasti kuluvalle ja kolmelle (3) edelliselle kalenterivuodelle. Vakuutus kannattaa kuitenkin ottaa ajoissa, sillä yli kuusi (6) kuukautta myöhässä otetusta vakuutuksesta voidaan periä korotettu maksu myöhästymisen ajalta."

        "voit ottaa vakuutuksen takautuvasti" Et taida ymmärtää, että keskustelussa puitiin asiaa, missä yrittäjä ei ota yel-vakuutusta ollenkaan. Ja kuka olisi niin hullu, että menisi ottamaan vakuutuksen takautuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voit ottaa vakuutuksen takautuvasti" Et taida ymmärtää, että keskustelussa puitiin asiaa, missä yrittäjä ei ota yel-vakuutusta ollenkaan. Ja kuka olisi niin hullu, että menisi ottamaan vakuutuksen takautuvasti?

        Kysymys olikin siitä voidaanko eläkemaksuja periä takautuvasti, jos elakkeen ottaminen on laiminlyöty.


    • Anonyymi

      Nää yllä olevat kirjoitukset on kirjoitettu vanhan ajan mukaan, jolloin kukaan ei oikeen noita seurannu, mutta nykyään vuonna 2020 on tulorekisteri josta viranomaiset saa tiedot myös yrittäjälle maksetuista palkoista, joten ite ainakin varmistan että palkkatulot on max. 7 500 euroo/vuodessa, joten ei sitten tarvii ainakaan maksella yhtään yel-maksuja.

      • Anonyymi

        Höpönlöpöä, yrittäjä voi tienata vaikka 2 miljoonaa kuukaudessa palkkatuloa, ilman että yel-vakuutusta pitää ottaa minkään sääntöjen mukaan. Ota selvää mitä tarkoittaa yel-työtulo ja palkkatulo, ne ovat kaksi eri asiaa.


    • Anonyymi

      >> mutta nykyään vuonna 2020 on tulorekisteri josta viranomaiset saa tiedot myös yrittäjälle maksetuista palkoista

      Joo, mutta YEL-eläkkeist huolehtivat Ilmarinen, Varma ja muut yksityiset eläkelaitokset eivät olekaan viranomaisia.

      Nämä kaupalliset eläkelaitokset eivät saa samoja tietoja kuin Verottaja ja KELA saavat virkansa puolesta.

      • Anonyymi

        Joskus takavuosina Eläketurvakeskus teki yrittäjävakuutusvalvontaayhteistyössä verottajan kanssa vertailemalla vetorekisteriä ja yel-vakuutusrekisteriä. Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu. Jos vakuutusta ei ollut ja tulosi kuitenkin oli yli yel-rajan, niin sinut otettiin tarkempaan syyniin ja selvitettiin miksi vakuutusta ei ollut. Silloin hyvät selitykset olivat tarpeen ja jopa ’kullan arvoisia’. Eläketurvakeskuksella oli tuolloin jopa oikeus ottaa pakkovakuutus yrittäjälle jostain työeläkeyhtiöstä,
        Eläketurvakeskuksella, toisin kuin työeläkeyhtiöillä, on oikeus saada verottajalta tarvitsemansa tiedot vakuuttamisen valvontaa varten.

        Olen jo ollut vuosia aikaa eläkkeellä ja laitkin ovat muuttuneet ja keskitetty tulorekisterit yms tulleet käyttöön, joten asiat ovat nykyisin toisin. Luulisi kuitenkin, ettei Eläketurvakeskus ole luopunut yhdestä päätehtävästään eli vakuuttamisen lainmukaisuuden valvonnasta. Sehän on viranomaistoimintaa, ja Eläketurvakeskuksen vastuulla, joten työkaluja valvontaa varten on varmastikin edelleen olemassa ja käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus takavuosina Eläketurvakeskus teki yrittäjävakuutusvalvontaayhteistyössä verottajan kanssa vertailemalla vetorekisteriä ja yel-vakuutusrekisteriä. Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu. Jos vakuutusta ei ollut ja tulosi kuitenkin oli yli yel-rajan, niin sinut otettiin tarkempaan syyniin ja selvitettiin miksi vakuutusta ei ollut. Silloin hyvät selitykset olivat tarpeen ja jopa ’kullan arvoisia’. Eläketurvakeskuksella oli tuolloin jopa oikeus ottaa pakkovakuutus yrittäjälle jostain työeläkeyhtiöstä,
        Eläketurvakeskuksella, toisin kuin työeläkeyhtiöillä, on oikeus saada verottajalta tarvitsemansa tiedot vakuuttamisen valvontaa varten.

        Olen jo ollut vuosia aikaa eläkkeellä ja laitkin ovat muuttuneet ja keskitetty tulorekisterit yms tulleet käyttöön, joten asiat ovat nykyisin toisin. Luulisi kuitenkin, ettei Eläketurvakeskus ole luopunut yhdestä päätehtävästään eli vakuuttamisen lainmukaisuuden valvonnasta. Sehän on viranomaistoimintaa, ja Eläketurvakeskuksen vastuulla, joten työkaluja valvontaa varten on varmastikin edelleen olemassa ja käytössä.

        Olet pöljä, ei verottajalla ole tietoa yrittäjän yel-työtulosta. Yrittäjä määrittelee sen itse ja se voi vaihdella vuosittain, tai olla kokonaan välillä pois.


    • Anonyymi

      >>Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu.>>

      No ei kuulosta kovinkaan yksinkertaiselta selostukselta.

      Millaisesta yritysmuodosta on kyse, kun yksityishenkilö "maksaa veroa yritystoiminnasta"? Yksityishenkilöhän maksaa veroa vain omista palkkatuloistaan.

      En osaa mitenkään soveltaa tuota Osakeyhtiömuotoiseen yrittämiseen, että miten tuota kautta saatiin ne YEL-maksujen lusmuilijat kiinni.

      Eläketurvakeskuksen tapainen toimija tietenkin pääsee vajaamaksuista jyvälle, kun katsoo paljonko vaikkapa jonkun 60.000€ vuodessa tienaavan henkilön eläkemaksut samana vuonna ovat olleet. Onko maksettu lähellekään 24% suuruista eläkemaksua.

    • Anonyymi

      Liikevaihtosi voi olla vaikka 100000€ etkä silti tarvitse yel vakuutusta. Teet yhden 100000€ laskun johon et tarvitse työpanosta paljon, niin eihän siinä täyty työtulosi silloin

    • Anonyymi

      Kaikki raha lapaan, ette tarvitse yelliä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      284
      4755
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      51
      2963
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      971
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    Aihe