YEL-vakuutuksen pakollisuudesta

Anonyymi

Onko täällä muita yrittäjiä, jotka tietäisi kuinka pakollinen YEL-vakuutus oikeasti on?
Eli minimissäänhän sen ilmoitetun työtulon pitäisi olla 7 958,99€, jotta tulee minimi yel-lasku.

Toki AP pankkiirilääkäri-yrittäjänä tienaa huomattavasti enemmän, mutta haluaisin hoitaa vakuutus- ja eläkeasiani ihan itse ilman holhousta.

Voinko siis ilmoittaa työtulokseni esim 7000€, jolloin voisin irtisanoa YEL-vakuutuksen kokonaan? Kuka vahtii tuota työtuloa, mitä sanktioita voi tulla?

17

710

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työtulo ei ole sama tienisti tai tulos. Jos tienistisi syntyy niin vähällä työmäärällä, että ulkopuoliselle työntekijälle ei tarvitse maksaa alarajan ylittävää palkkaa, et ole velvoitettu maksamaan YEL:a. Muutoin olet velvollinen lain mukaan ottamaan YEL vakuutuksen, mikäli et ole jo työ- tai muulla eläkkeellä.

    • Anonyymi

      Ei sitä aktiivisesti kukaan kyttää oman kokemuksen mukaan. Kannattaa perehtyä siihen, miten työtulo lasketaan. Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota.

      Kannattaa säästää itse oma eläke, siis itse, eikä mihinkään eläkerahastoihin, niin voi lopettaa työnteon halutessaan aikaisemmin. Näin toimin aikanaan ja nyt olen siitä päätöksestä todella onnellinen.

      • Anonyymi

        "Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota."

        Eikö työtulo ole yrittäjän ilmoituksen varainen asia eikä sen kertymistä voi mistään seurata?

        Toinen asia on jos ilmoitettuja työtuloja alkaa jokin viranomainen penkoa, niin pahimmassa tapauksessa YEL- maksuja voi tulla sitten takautuvasti maksuun, jos väärinkäytöksiä on ilmennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos pidempään ja todistettavasti työtuloa kertyy enemmän, niin voi se herättää huomiota."

        Eikö työtulo ole yrittäjän ilmoituksen varainen asia eikä sen kertymistä voi mistään seurata?

        Toinen asia on jos ilmoitettuja työtuloja alkaa jokin viranomainen penkoa, niin pahimmassa tapauksessa YEL- maksuja voi tulla sitten takautuvasti maksuun, jos väärinkäytöksiä on ilmennyt.

        Kaiketi työtuloa voisi pyrkiä seuraamaan vakuutusyhtiö, joka myy vakuutuksia, mutta ei se yksinkertaista ole, jos yrittäjä pitää suunsa kiinni, eikä ole itse asiassa aktiivinen.

        Sen verran omaa kokemusta, että otin minimi yellin vasta sitten, kun firma alkoi tekemään tulosta, oli myöhemmin minimi koko ajan, vaikka duunia rahaa teinkin. Sitten kun vähensin reilusti työntekoani yrityksessä, sanoin vakuutuksen irti. Missään vaiheessa ei kukaan asiasta kysellyt, paitsi tietysti alussa vakuutusyhtiö tuputti yel-vakuutusta, en siitä huolimatta heti sitä ottanut.

        Sitä en tiedä, epäilen, että voiko vakuustusyhtiö määrätä takautuvasti maksuja, koska vakuutuksen otto ja sopimus on aina molempien osapuolten allekirjoitettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiketi työtuloa voisi pyrkiä seuraamaan vakuutusyhtiö, joka myy vakuutuksia, mutta ei se yksinkertaista ole, jos yrittäjä pitää suunsa kiinni, eikä ole itse asiassa aktiivinen.

        Sen verran omaa kokemusta, että otin minimi yellin vasta sitten, kun firma alkoi tekemään tulosta, oli myöhemmin minimi koko ajan, vaikka duunia rahaa teinkin. Sitten kun vähensin reilusti työntekoani yrityksessä, sanoin vakuutuksen irti. Missään vaiheessa ei kukaan asiasta kysellyt, paitsi tietysti alussa vakuutusyhtiö tuputti yel-vakuutusta, en siitä huolimatta heti sitä ottanut.

        Sitä en tiedä, epäilen, että voiko vakuustusyhtiö määrätä takautuvasti maksuja, koska vakuutuksen otto ja sopimus on aina molempien osapuolten allekirjoitettava.

        Takautuvasti voidaan määrätä maksuun ilmenneistä väärinkäytöksistä, koska YEL on lakiin perustuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takautuvasti voidaan määrätä maksuun ilmenneistä väärinkäytöksistä, koska YEL on lakiin perustuva.

        Ei tuollaisilla perusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaisilla perusteilla.

        Ohjeista lainattua:

        "Voit ottaa vakuutuksen takautuvasti kuluvalle ja kolmelle (3) edelliselle kalenterivuodelle. Vakuutus kannattaa kuitenkin ottaa ajoissa, sillä yli kuusi (6) kuukautta myöhässä otetusta vakuutuksesta voidaan periä korotettu maksu myöhästymisen ajalta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeista lainattua:

        "Voit ottaa vakuutuksen takautuvasti kuluvalle ja kolmelle (3) edelliselle kalenterivuodelle. Vakuutus kannattaa kuitenkin ottaa ajoissa, sillä yli kuusi (6) kuukautta myöhässä otetusta vakuutuksesta voidaan periä korotettu maksu myöhästymisen ajalta."

        "voit ottaa vakuutuksen takautuvasti" Et taida ymmärtää, että keskustelussa puitiin asiaa, missä yrittäjä ei ota yel-vakuutusta ollenkaan. Ja kuka olisi niin hullu, että menisi ottamaan vakuutuksen takautuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voit ottaa vakuutuksen takautuvasti" Et taida ymmärtää, että keskustelussa puitiin asiaa, missä yrittäjä ei ota yel-vakuutusta ollenkaan. Ja kuka olisi niin hullu, että menisi ottamaan vakuutuksen takautuvasti?

        Kysymys olikin siitä voidaanko eläkemaksuja periä takautuvasti, jos elakkeen ottaminen on laiminlyöty.


    • Anonyymi

      Nää yllä olevat kirjoitukset on kirjoitettu vanhan ajan mukaan, jolloin kukaan ei oikeen noita seurannu, mutta nykyään vuonna 2020 on tulorekisteri josta viranomaiset saa tiedot myös yrittäjälle maksetuista palkoista, joten ite ainakin varmistan että palkkatulot on max. 7 500 euroo/vuodessa, joten ei sitten tarvii ainakaan maksella yhtään yel-maksuja.

      • Anonyymi

        Höpönlöpöä, yrittäjä voi tienata vaikka 2 miljoonaa kuukaudessa palkkatuloa, ilman että yel-vakuutusta pitää ottaa minkään sääntöjen mukaan. Ota selvää mitä tarkoittaa yel-työtulo ja palkkatulo, ne ovat kaksi eri asiaa.


    • Anonyymi

      >> mutta nykyään vuonna 2020 on tulorekisteri josta viranomaiset saa tiedot myös yrittäjälle maksetuista palkoista

      Joo, mutta YEL-eläkkeist huolehtivat Ilmarinen, Varma ja muut yksityiset eläkelaitokset eivät olekaan viranomaisia.

      Nämä kaupalliset eläkelaitokset eivät saa samoja tietoja kuin Verottaja ja KELA saavat virkansa puolesta.

      • Anonyymi

        Joskus takavuosina Eläketurvakeskus teki yrittäjävakuutusvalvontaayhteistyössä verottajan kanssa vertailemalla vetorekisteriä ja yel-vakuutusrekisteriä. Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu. Jos vakuutusta ei ollut ja tulosi kuitenkin oli yli yel-rajan, niin sinut otettiin tarkempaan syyniin ja selvitettiin miksi vakuutusta ei ollut. Silloin hyvät selitykset olivat tarpeen ja jopa ’kullan arvoisia’. Eläketurvakeskuksella oli tuolloin jopa oikeus ottaa pakkovakuutus yrittäjälle jostain työeläkeyhtiöstä,
        Eläketurvakeskuksella, toisin kuin työeläkeyhtiöillä, on oikeus saada verottajalta tarvitsemansa tiedot vakuuttamisen valvontaa varten.

        Olen jo ollut vuosia aikaa eläkkeellä ja laitkin ovat muuttuneet ja keskitetty tulorekisterit yms tulleet käyttöön, joten asiat ovat nykyisin toisin. Luulisi kuitenkin, ettei Eläketurvakeskus ole luopunut yhdestä päätehtävästään eli vakuuttamisen lainmukaisuuden valvonnasta. Sehän on viranomaistoimintaa, ja Eläketurvakeskuksen vastuulla, joten työkaluja valvontaa varten on varmastikin edelleen olemassa ja käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus takavuosina Eläketurvakeskus teki yrittäjävakuutusvalvontaayhteistyössä verottajan kanssa vertailemalla vetorekisteriä ja yel-vakuutusrekisteriä. Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu. Jos vakuutusta ei ollut ja tulosi kuitenkin oli yli yel-rajan, niin sinut otettiin tarkempaan syyniin ja selvitettiin miksi vakuutusta ei ollut. Silloin hyvät selitykset olivat tarpeen ja jopa ’kullan arvoisia’. Eläketurvakeskuksella oli tuolloin jopa oikeus ottaa pakkovakuutus yrittäjälle jostain työeläkeyhtiöstä,
        Eläketurvakeskuksella, toisin kuin työeläkeyhtiöillä, on oikeus saada verottajalta tarvitsemansa tiedot vakuuttamisen valvontaa varten.

        Olen jo ollut vuosia aikaa eläkkeellä ja laitkin ovat muuttuneet ja keskitetty tulorekisterit yms tulleet käyttöön, joten asiat ovat nykyisin toisin. Luulisi kuitenkin, ettei Eläketurvakeskus ole luopunut yhdestä päätehtävästään eli vakuuttamisen lainmukaisuuden valvonnasta. Sehän on viranomaistoimintaa, ja Eläketurvakeskuksen vastuulla, joten työkaluja valvontaa varten on varmastikin edelleen olemassa ja käytössä.

        Olet pöljä, ei verottajalla ole tietoa yrittäjän yel-työtulosta. Yrittäjä määrittelee sen itse ja se voi vaihdella vuosittain, tai olla kokonaan välillä pois.


    • Anonyymi

      >>Jos olit maksanut veroa yritystoiminnasta, niin tutkittiin onko sinulla yel-vakuutus. Tavattoman yksinkertainen juttu.>>

      No ei kuulosta kovinkaan yksinkertaiselta selostukselta.

      Millaisesta yritysmuodosta on kyse, kun yksityishenkilö "maksaa veroa yritystoiminnasta"? Yksityishenkilöhän maksaa veroa vain omista palkkatuloistaan.

      En osaa mitenkään soveltaa tuota Osakeyhtiömuotoiseen yrittämiseen, että miten tuota kautta saatiin ne YEL-maksujen lusmuilijat kiinni.

      Eläketurvakeskuksen tapainen toimija tietenkin pääsee vajaamaksuista jyvälle, kun katsoo paljonko vaikkapa jonkun 60.000€ vuodessa tienaavan henkilön eläkemaksut samana vuonna ovat olleet. Onko maksettu lähellekään 24% suuruista eläkemaksua.

    • Anonyymi

      Liikevaihtosi voi olla vaikka 100000€ etkä silti tarvitse yel vakuutusta. Teet yhden 100000€ laskun johon et tarvitse työpanosta paljon, niin eihän siinä täyty työtulosi silloin

    • Anonyymi

      Kaikki raha lapaan, ette tarvitse yelliä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      626
    Aihe