Vaikka ranskankielisen vähemmistön osuus onkin 21 prosentin luokkaa ja ranska kuuluu suuriin maailmankieliin, niin enemmistöön kuuluvien englanninkielisten koululaisten ei tarvitse lukea pakolla ranskaa muutamaa provinssia lukuunottamatta.
Ontariossa ranskankielen opiskelu on pakollista toisena kielenä vain 4.-8. vuosiluokilla. Quebecissä ranskan opiskelu on pakollista, koska provinssi on ainoa ranskankielinen provinssi.
Vähemmistökieli ranskan opetusta on kuitenkin laajalti tarjolla New Brunswickissä ja Manitobanissa. Muissa provinsseissa ja territorioissa ranskankielistä opetusta on tarjolla vaihtelevasti.
Ontariossa ranskankielen opiskelu on pakollista toisena kielenä vain 4.-8. vuosiluokilla. Quebecissä ranskan opiskelu on pakollista, koska provinssi on ainoa ranskankielinen provinssi.
Vähemmistökieli ranskan opetusta on kuitenkin laajalti tarjolla New Brunswickissä ja Manitobanissa. Muissa provinsseissa ja territorioissa ranskankielistä opetusta on tarjolla vaihtelevasti.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Siis+pakollista+ranskaa+on+vain+muutamissa+Kanadan+provinsseissa,+vaikka+vähemmistön+koko+on+yli+20%+ja+vähemmistön+kieli+on+maailmankieli+-+eikä+pääosin+englanninkielisellä+väestöllä+ole+niin+välttämättömiä+osaamistarpeita+kielissä+muuten.
4,7%+<<+21%
Eikä siis pakkoranskaa kaikille.
Täällä on valehdeltu, että on!
Ilmiselvä tulos, kun vertaa Supmeen.
On hyvä, että muiden maiden käytäntöjä tuodaan esille.
Viralliset tahot eivät näitä tuo esiin, koska mitään pakkoruotsin kaltaista ei muualla ole.
Aivan. Siksi ollaan hiljaa tai valehdellaan, että muuallakin on.
Kanadasta on valehdeltu usein.
Siis+ei+yleistä+pakkoranskaa+Kanadassa+eikä+kaikilla+tutkinnoissa+pakollista+virkaranskaa,+vaikka+ranskankielisten+osuus+21%...
Siellä ei tarvitse olla pakkoranskaa, koska sitä opitaan ja puhutaan muutenkin. Suomessa ruotsinkieli sammuisi ellei kouluissa olisi pakkoruotsia. Suomessa on äärimmäisen pieni ryhmä ihmisiä jotka eivät osaa muuta kuin ruotsia. Ruotsinkielisilläkin alueilla kaikki osaavat lisäksi suomea, mutta eivät halua puhua sitä (jotkut häpeilee kun eivät osaa puhua suomea puhtaasti).
Vähemmistökielenä+ruotsilla+ei+ole+hätää:+omat+koulut+ja+Norden+vieressä.
Pakkoruotsilla+pönkitetään+ruotsin+asemaa+hallinnossa,+politiikassa+ja+kulttuurissa+tavalla,+joka+ei+ole+oikein+eikä+muitten+yli+95%:n+etu.
Eikö+vähemmistökieli+saisi+olla+vähemmistökieli?+Miksi+ruotsin+pitäisi+olla+jatkossakin+se+virtahepo+arjessa,+joka+hankaloittaa+elämää,+mutta+jota+täytyy+vain+säilyttää+siellä,+mihin+se+ei+luontevasti+kuulu.
Kanadassa ei ole pakkoranskaa, mutta vastaavia esimerkkejä löytyy lähempääkin.
Pakkoruotsi voitaisiin lähettää Kanadaan. Ovat näköjään pakkoa vailla.
Suomen malli on suomenkielisen väestönosan hoopotusta.
Sitä ei voi kieltääkään.
Edes maailmankieli ranskasta ei ole Kanadassa tehty samanlaista riesaa kuin ruotsista meillä.
Miksi pakkoruotsin puolustajat valehtelevat muitten maiden kielipolitiikasta jatkuvasti?
Heillekin on valehdeltu.
Totta.
Näin se on maailmalla.
Virossa, Latviassa ja Liettuassa ei ole pakkovenäjää. Suomen pakkoruotsin kaltaisen pienen vähemmistön kieltä ei lueta missään muualla pakollisena alakoulusta yliopistoon, saatika siihen liittyvää pakollista marginaalikielen virkatutkintoa.
Quebec ei ole osa Kanadaa. Quebecissä on opiskeltava ranskankieltä tai sitten maasta ulos.
Kanada+on+liittovaltio.+Quebec+on++provinssi+Itä-Kanadassa.+Ranskankielisiä+on+yli+80+%+ja+englantia+puhuu+alle+20+%+väestöstä.++Ranska+enemmistökielenä+on+Quebecin+ainoa+virallinen+kieli.
Ei ole ei!
Kanadakin on valinnut viisaammin kuin Suomi.
Koska siellä ei ole RKP:n kaltaista porukkaa.
Edes+viidennes+ranskankielisiä+Kanadassa+ei+aiheuta+sellaista+pakkohimmeliä+kuin+meillä+4,7%+ruotsinkielisiä.++-+Ja+Kanadan+pääkieli+on+englanti,+eli+edes+kielitaitoa+ei+siellä+muuten+kummemmin+tarvita,+olisi+varaa+pakottaakin.
Kanadassa kumpikaan siirtomaavalta ei ole rajan takana pakottamassa.
Meilläkään+ei+pitäisi+4,7%:n+ruotsia+pakottaa+kaikille.
Joka+haluaa,+valitkoon.+Muille+muita+kieliä.
Pakkoruotsia vastaava pakollista pikkukieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Vaihdetaan valinnaiskieleen.
Edes Kanadan ranska ei ole pakko, vaikka maailmankieli ja puhujien osuus merkittävä.
RKP:n piirit ja ruotsinkieliset koulutusasiantuntijat kyllä itse tuntevat Kanadan tilanteen, mutta pakkoruotsittajat levittävät virheellistä tietoa.
Esim. Kanadan ranskankielisessä Quebecissä kehitetty kielikylpymalli tuotiin Suomeen nimenomaan Vaasan yliopiston pohjoismaisten kielten osastolle 1970-luvun lopulla.
Ajatus muhi aikansa. Sitten kymmenisen vuotta myöhemmin Kanadan kielikylpymallia lähdettiin toteuttamaan ylösalaisin käännettynä.
Quebecin englanninkielinen vähemmistö halusi kokeilla ranskan kielikylpyjä, koska ranska enemmistökielenä on siellä ainoa virallinen kieli ja kielikynnys koettiin korkeaksi.
- Siis Quebecissä vähemmistökielisiä kielikylvetettiin enemmistökieleen enemmistökielisessä ympäristössä.
Suomessa järjestetään vain vähemmistö-ruotsin kielikylpyjä suomenkieliselle enemmistölle, sillä RKP:n kerrotaan kieltäneen suomen kielikylvyt ruotsinkielisille.
Paskoruotsi on kuin syöpä suomalaisten riesana .
Kanadassa on huomattu suomalaisen koululaitoksen laadukkuus. Nyt siellä pohditaan, pitäisikö heidän aloittaa pakkoruotsin opettaminen jo ala-asteella, jotta saisivat sivistystason nousemaan Suomen tasolle.
Nyt on Finlands svenska folktingetilla hyvä sauma alkaa markkinoida ruotsin kielikylpyjä myös Kanadan päiväkoti-ikäisille!
Miksi prosenttipuoiue pitää koko Suomen lainsäädäntöä polvillaan pakkoruotsin osalta vuosikymmenestä toiseen? Pitäisikö pakkoruotsi poistaa?
Pakko pois, heti.
Kanadalaisten pakkoranska on myytti - ja ruotsin kaltaisen pikkukielen vertaaminen ranskaan muutenkin suuruudenhullu ajatus.
Ei pakkoruotsin kaltaista ole missään
Pakkoruotsimme järjetöm ja kohtuuton, ei vastaavaa muualla
Maailmalla ei harrasteta pakkoruotsin kaltaisia älyttömyyksiä.
Tämäpä mielenkiintoista. Miksi meillä pakkoruotsittajat vetoavat Kanadan malliin - sitä ei siis ole!
Eikä meillä pitäisi olla pakkoruotsia.
Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin tarjoaisi itse valittu kieli?
Hyvä tietää tämäkin
Hyvä muistaa!