Henkilöauto painaa mitä nyt vähän toista tonnia mutta puhelin aika paljon vähemmän.
Toivon ettette persekärpäilisi nimimerkistäni vaan keskittyisitte otsikkoni kysymykseen.
Miksi matkapuhelin maksaa usein enemmän kuin toimiva auto?
18
210
Vastaukset 18
- Anonyymi
Koska se auto joka maksaa niin vähän on jo vanha malli, joka on kuollettanut kehityskustannuksensa valmistajalla aikanaan kun se myytiin uutena.
Matkapuhelin johon sitä tässä vertaat taas myydään uutena, jossa valmistaja haluaa kuollettaa kehityskustannukset.
Kysymyksesi on siis tahallaan harhaanjohtava; koska oikeasti kysyt:
"Miksi vanha auto maksaa vähemmän kuin uudempi tai uusi matkapuhelin".
Uusi auto, sikäli kuin tiedän maksaa aina kertaluokkan tai useamman enemmän kuin uusi matkapuhelin; korjaa toki jos olen väärässä.
Asiaan liittymättä, tärkeämpää olisi miettiä miksi seuraavat asiat on hinnoiteltu kuten ne on:
1. litra vettä, kaiketi noin 2.50 euroa
2. litra bensaa, jossain 1.50 euron tienoilla
Litran maitoa taitaa vielä saada Suomessa eurolla?
Kotimaassani litran maitoa saa aud1.30, litran vettä aud2.50 mutta litran bensaa saa vain aud1.20.
Täysin älyvapaa hinnoittelu.- Anonyymi
Mutta hieno avaus, jos ajatellaan että meidän pitäisi kohta siirtyä sähköautoihin koko kansa.
- Anonyymi
Suomessa litra maitoa maksaa prismassa ja lidleissä 0,59€. Litra vichy vettä on muistaakseni sattumalta saman hintainen, mutta siitä voidaan vähentää pantti, eli hintaa jää vain 0,19€/ litra.
Bensiini maksoi eilen 1,53€/litra.
- Anonyymi
Miksi pimun vuokraus Frankfurtissa maksaa vain murto-osan siitä mitä stadissa.
Minun älypuhelin maksoi 99 euroa. Ei sillä kai vielä autoa saa?
- Anonyymi
Minä ostin yhden vielä halvemmalla, joten kuten ajokuntoisen vieläpä. Mutta vertaisin sitä mieluummin yhteen vanhaan nokialaiseeni jossa oli katkenneen antennin tilalla rautanaula ja akku tyhjeni 5 minuutin puhelulla.
- Anonyymi
No en ole ainakaan vielä löytänyt matkapuhelimen hintaista autoa. En puhu siis käytetyistä 10 vuotta vanhoista ruosteisista romuista vaan uudesta autosta.
- Anonyymi
Minkä uuden auton saat halvemmalla kuin uuden auton? Käytetyt romut ovat asia erikseen. Käytetty puhelin ei ole juuri minkään arvoinen, mutta käytetyn auton pelkästä katalysaattorista saa toista sataa.
- Anonyymi
Uusi matkapuhelin maksaa aina, huom. siis aina ja jokakerta vähemmän kuin uusi auto. Käytettyä autoa ei tietenkään kukaan täysjärkinen ala vertaamaan uuteen matkapuhelimeen, sillon ollaan jo niin eri asioitten äärellä, ettei tuossa ole mitään järkeä. Itselläni on laatikossa muutama matkapuhelin, joita en ole tullut vieneeksi jätekeräykseen, ne saa jokainen halukas ihan ilmaiseksi,
Auton arvo taasen saattaakin olla negatiivinen, jollei se kiinnosta muita kuin Kuusakoskea, sen poishausta saattaa joutua maksamaan!Kiitoksia taasen herroille riemastuttavista puheenvuoroistaan.
Tiedän toki että hintojen vertailu erilaisten hyödykkeiden osalta on järjetöntä.
Toki pienehkö timantti saattaa olla kalliimpi kuin sata tonnia hiiltä vaikka ovat samaa kamaa.
Kriisin tullen kilo perunoita voi olla kultakilon arvoinen ja setelien arvo se minkä ne nuotiossa lämmittävät.
On kuitenkin hauskaa välillä pohtia muitakin asioita kuin että onko Kuupallolla käyty ja eikö Maa olekaan litteä?nasuvaan kirjoitti:
Kiitoksia taasen herroille riemastuttavista puheenvuoroistaan.
Tiedän toki että hintojen vertailu erilaisten hyödykkeiden osalta on järjetöntä.
Toki pienehkö timantti saattaa olla kalliimpi kuin sata tonnia hiiltä vaikka ovat samaa kamaa.
Kriisin tullen kilo perunoita voi olla kultakilon arvoinen ja setelien arvo se minkä ne nuotiossa lämmittävät.
On kuitenkin hauskaa välillä pohtia muitakin asioita kuin että onko Kuupallolla käyty ja eikö Maa olekaan litteä?Lisää näitä aloituksia. Ei jaksa aina puhua litteästä JFK:n kuuautosta.
Sillei kirjoitti:
Lisää näitä aloituksia. Ei jaksa aina puhua litteästä JFK:n kuuautosta.
Kiitän lämpimästi ajattelevaa yksilöä nimim. Silleitä tuestaan.
Toki joudun palaamaan noihin perinteisiinkin vaihtoehtoihin puupäitä ärsyttääkseni.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Kiitoksia taasen herroille riemastuttavista puheenvuoroistaan.
Tiedän toki että hintojen vertailu erilaisten hyödykkeiden osalta on järjetöntä.
Toki pienehkö timantti saattaa olla kalliimpi kuin sata tonnia hiiltä vaikka ovat samaa kamaa.
Kriisin tullen kilo perunoita voi olla kultakilon arvoinen ja setelien arvo se minkä ne nuotiossa lämmittävät.
On kuitenkin hauskaa välillä pohtia muitakin asioita kuin että onko Kuupallolla käyty ja eikö Maa olekaan litteä?Mikset kiittänyt rouvia?
Taas kerran toit selväksi, että olet typeryyksiä horiseva trolli, jolla ei ole pienintäkään aikomusta keskustella mistään asiasta, kuten ihan itsekin olet kertonut.
Hauskaahan se on pohtia, vanha kansa tiesi: hulluilla on halvat huvit. Anonyymi kirjoitti:
Mikset kiittänyt rouvia?
Taas kerran toit selväksi, että olet typeryyksiä horiseva trolli, jolla ei ole pienintäkään aikomusta keskustella mistään asiasta, kuten ihan itsekin olet kertonut.
Hauskaahan se on pohtia, vanha kansa tiesi: hulluilla on halvat huvit.Persekärpäseni loisti ennen kuulumattomalla tavalla!
Innostui kirjoittamaan useamman lauseen mitä on vältellyt eikä hänen nytkään olisi pitänyt sitä tehdä. Kiihdyksissään nyt siihen kuitenkin ajautui.
Ensimmäinen lause ei aukea kenellekään.
Toisessa lauseessa on 3 (!) pilkkuvirhettä kolmesta. Mahtava saavutus.
Kolmannen hyvin epäkypsän lauseen muotoilisin näin:
- Vanha kansa tiesi että hulluilla on halvat huvit; sitä olen itsekin pohdiskellut.
Yleissivistyksellä pärjää aika pitkälle. Kun aikaa on kulunut niin sen puutetta ei voi enää koskaan korjata.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Persekärpäseni loisti ennen kuulumattomalla tavalla!
Innostui kirjoittamaan useamman lauseen mitä on vältellyt eikä hänen nytkään olisi pitänyt sitä tehdä. Kiihdyksissään nyt siihen kuitenkin ajautui.
Ensimmäinen lause ei aukea kenellekään.
Toisessa lauseessa on 3 (!) pilkkuvirhettä kolmesta. Mahtava saavutus.
Kolmannen hyvin epäkypsän lauseen muotoilisin näin:
- Vanha kansa tiesi että hulluilla on halvat huvit; sitä olen itsekin pohdiskellut.
Yleissivistyksellä pärjää aika pitkälle. Kun aikaa on kulunut niin sen puutetta ei voi enää koskaan korjata.Mikset kiittänyt rouvia? Tuoko ei tosiaan auennut sinulle?Ymmärtäähan sen kun on miehiin suutautunut! Tuo sinun naisvihasi on tullut jo niin moneen kertaan esiin, ettei sitä kannata kommentoida.
No niin, laitumella häntäänsä hiutova nauta heräsi jälleen! Pohdiskelemaan, miksei laiduin kaarru mihinkään? Ja miksi ne perskärpäset tulevat sinne hännän alle, joskus jopa suuhun?
Uskoisin, että sinun lajisi on härkä!
Niin kauan kuin jatkat tuota idioottimaista perskärpäsjuttuasi, kunnioitan sinua nimityksellä laitumella märehtivä härkä!
Ei kannattaisi irvailla pilkuista, jos ei mitään oikeinkirjoituksesta ymmärrä, kuten ei yleissivistyksestäkään..... Anonyymi kirjoitti:
Mikset kiittänyt rouvia? Tuoko ei tosiaan auennut sinulle?Ymmärtäähan sen kun on miehiin suutautunut! Tuo sinun naisvihasi on tullut jo niin moneen kertaan esiin, ettei sitä kannata kommentoida.
No niin, laitumella häntäänsä hiutova nauta heräsi jälleen! Pohdiskelemaan, miksei laiduin kaarru mihinkään? Ja miksi ne perskärpäset tulevat sinne hännän alle, joskus jopa suuhun?
Uskoisin, että sinun lajisi on härkä!
Niin kauan kuin jatkat tuota idioottimaista perskärpäsjuttuasi, kunnioitan sinua nimityksellä laitumella märehtivä härkä!
Ei kannattaisi irvailla pilkuista, jos ei mitään oikeinkirjoituksesta ymmärrä, kuten ei yleissivistyksestäkään.....Vältit pilkkujen käyttöä koska et niiden käyttöä hallitse.
Heitit niitä sitten kuitenkin kiihdyksissässäsi ja väärin taasen meni.
Huomautan kohteliaasti että opiskelisit hieman suomen kieltä. Sen hallitseminen saa aikaan arvostusta kirjoittajien piirissä. Muutoin nuo nauravat sinulle.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Vältit pilkkujen käyttöä koska et niiden käyttöä hallitse.
Heitit niitä sitten kuitenkin kiihdyksissässäsi ja väärin taasen meni.
Huomautan kohteliaasti että opiskelisit hieman suomen kieltä. Sen hallitseminen saa aikaan arvostusta kirjoittajien piirissä. Muutoin nuo nauravat sinulle.Olistkos enemmän huolissasi juttujesi sisällöstä, Ei ne pilkut toki maailman tärkeintä juttua ole mutta kun: Mikset sitten vastannut juttuni asiasisältöön? Mikset? Etkö osannut?
Kohtelias huomautus sinun jutuissasi on yhtä typerää kuin vaatimuksesi yleissivistyksestä. Kummastakaan et tiedä yhtään mitään.
Sinulle toki nauravat naurismaan aidatkin!
- Anonyymi
No jaa, uuden matkapuhelimen hinnalla en saisi uuden karhiaan autooni edes erikoisvanteita.
Mutta no vakavasti puhuen kyse on myös siitä että matkapuhelimissa ja erityisesti älypuhelimissa kehitys on hyvin nopeata. 5-vuotta vanha älypuhelin alkaa olla käyttökelvoton mutta liikenteessä kulkee yhä useiden vuosikymmenien ikäisiä autoja joilla on käyttöarvoa vaikka rahalllista arvoa ei juurikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va511499Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää831299Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai282953- 51927
- 78918
Teköäly löytää teidät
Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani200878- 128852
Miesten vs naisten älykkyys
Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br228806- 62729
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu11698