lukko haisee!!!

no voi voi sentään....johan lukolle hassusti kävi...olihan se alusta asti selvää että kärppiä vastaan lukko on kuin ala-asteen kiekko-pojat...lukko voitti vain ja ainoastaan hifk:in sen takia että maalivahdit oli suolesta...lukko ei ole edes sm-liiga tason joukkue vaan kuuluisi mestikseen...
14820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

JOS MÄ OISIN SIELLA NIIN MUN AIKANA TULISI JOPA KANADA-MALJA RAUMALLE. SM-LIIGALOPPUOTTELUT ILVES-LUKKO 2 - 4. LUKKO - ILVES 4 - 2. ILVES - LUKKO 2 - 3

Äänestä
  • JA YKS KOVIMMISTA PUOLUSTAJISTA JARMO MAUKKA KUUSISTO < 1979-1998 ALOITTI URANSA LUKON RIVEISTÄ JA LOPETTI SM-LIIGAURANSA ÄSSIEN PAITAAN JA HÄN OLI SENTÄÄN TAITAVA PUOLUSTAJA

    Äänestä

Ja toi sun käyttäytymises ja kommenttis on ihan ala-aste ikäsen kirjotustas. Ja tollaset Käppärä-fanit kuuluis lähettää autiolle saarelle. Pilkatkoon siellä sitten muita.

Äänestä
  • kuules lukkotar ei sille mitään voi että lukko ei olis ansainnu paikkaansa välieriin...hifk:n maalivahtiongelmat johti siihen että välieristä kärppien ja lukon kanssa tuli farssi...lukkohan on ihan suolistoperäinen jengi...saatana muuta osaa tehdä ku paniikissa puolustaa...no nythän voivat lomailla rauhassa...hei hei lukko...

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    kuules lukkotar ei sille mitään voi että lukko ei olis ansainnu paikkaansa välieriin...hifk:n maalivahtiongelmat johti siihen että välieristä kärppien ja lukon kanssa tuli farssi...lukkohan on ihan suolistoperäinen jengi...saatana muuta osaa tehdä ku paniikissa puolustaa...no nythän voivat lomailla rauhassa...hei hei lukko...

    samaa mieltä lukko on käpykylästä löydetty.

    Äänestä

Lukko kuuluu ehdottomasti SM-sarjaan. Vaikka olen Kärppä-/Ipa-fani, niin Lukko pelasi ansaitusti Ifk:n ulos taidoillaan. Sen perusteella odotinkin heistä Kärpille suurempaa vastusta. Aika ajoin niin olikin, vaikka Kärpät joka pelin veikin. Aina ei numerot ihan kaikkea kerro.

Toivon, että Lukko nappaisi pronssin. Niinkuin oon palstoilla ennenkin kirjoittanut, niin hopea ois ollu Lukon paikka, mutta kun pudota piti Kärpille, niin näin se menee.

Finaalista toivon, että tuomarit eivät ole kallellaan mihinkään suuntaan, eritoten pelkään tuota Helsinki-väritystä. Pääosahan mediasta vaahtoaa Jokereista jo nyt seuraavina mestareina. Ei pidä nylkeä karhua ennenkuin se on kaadettu:)

Se, joka pelillisillä taidoillaan voittaa,on se ainoa oikea mestari, eikä mikään etukäteissuosikki.

Tätä taustaa vasten en näe mitään syytä, miksi Kärpät eivät voittaisi. Uskon kuitenkin, että sarja on tasainen.

Äänestä
  • oikein ..... kerrankin oikeaa puhetta ettei mtn vänkäystä....hienoo :)kumpa kaikki ajattelis noin !!!!

    Äänestä

  • huomaa ettei oikein löydy asiantuntemusta...kannattas pysyä vaan nyrkin ja hellan välissä...lukolla taitoa???? haloo....maa kutsuu....voi voi...

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    huomaa ettei oikein löydy asiantuntemusta...kannattas pysyä vaan nyrkin ja hellan välissä...lukolla taitoa???? haloo....maa kutsuu....voi voi...

    Lukko on mun mielestä pelannut hyvät ottelut ja syytön mä oon sun katkeraan kirjoitukseesi. Hifk ny vaan on niin ulkona ku olla voi=)

    Kun vertaa Hifkiä ja Lukkoa, niin ei tarvi miettiä kumpi pelasi lätkää ja kumpi kyttäsi toisen vahingoittamista. Kovaa saa pelata, mutta joku roti siinäkin olla pitää.

    Kärppiä vastaan etenkin viimeisessä ottelussa Lukko oli välillä todella hyvä ja Kärpät helisemässä. Senhän totesi Jalonenkin, muttet sinä..heh..Koita ny vaan nuolla kipeet haavasi ja vihdoinkin hyväksyä, ettei sutsutettu ja etukäteen mestariksi kohotettu Hifk ole enää kuvioissa:) Jokerit viel on, mut kyllä siinäkin sitten niin käy, että Kärpät näyttää kuka on paras.Jotta Kärpät voisi voittaa, pitää lyödä heidät heidän omilla aseillaan eli nopeudelle ja taitavuudella. Siihen ei Jokeritkaan tule pystymään. Yhden potkun verran enemmän liikettä ja voimaa on pohjoisen poikien pelissä, eikä kiekko karkaile, vaan kuulostaa välillä punakoneen meiningiltä : klap, klap, klap..maali!

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Lukko on mun mielestä pelannut hyvät ottelut ja syytön mä oon sun katkeraan kirjoitukseesi. Hifk ny vaan on niin ulkona ku olla voi=)

    Kun vertaa Hifkiä ja Lukkoa, niin ei tarvi miettiä kumpi pelasi lätkää ja kumpi kyttäsi toisen vahingoittamista. Kovaa saa pelata, mutta joku roti siinäkin olla pitää.

    Kärppiä vastaan etenkin viimeisessä ottelussa Lukko oli välillä todella hyvä ja Kärpät helisemässä. Senhän totesi Jalonenkin, muttet sinä..heh..Koita ny vaan nuolla kipeet haavasi ja vihdoinkin hyväksyä, ettei sutsutettu ja etukäteen mestariksi kohotettu Hifk ole enää kuvioissa:) Jokerit viel on, mut kyllä siinäkin sitten niin käy, että Kärpät näyttää kuka on paras.Jotta Kärpät voisi voittaa, pitää lyödä heidät heidän omilla aseillaan eli nopeudelle ja taitavuudella. Siihen ei Jokeritkaan tule pystymään. Yhden potkun verran enemmän liikettä ja voimaa on pohjoisen poikien pelissä, eikä kiekko karkaile, vaan kuulostaa välillä punakoneen meiningiltä : klap, klap, klap..maali!

    Hei, lähden huomenna Turusta n. klo 16.00 ajamaan
    kohti Hämeenlinnaa. Aito Lukko tai HPK - "fani"
    saisi lipun ja kyydin pronssiotteluun. Matkalla
    on mukana 11-vuotias poikani.

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Lukko on mun mielestä pelannut hyvät ottelut ja syytön mä oon sun katkeraan kirjoitukseesi. Hifk ny vaan on niin ulkona ku olla voi=)

    Kun vertaa Hifkiä ja Lukkoa, niin ei tarvi miettiä kumpi pelasi lätkää ja kumpi kyttäsi toisen vahingoittamista. Kovaa saa pelata, mutta joku roti siinäkin olla pitää.

    Kärppiä vastaan etenkin viimeisessä ottelussa Lukko oli välillä todella hyvä ja Kärpät helisemässä. Senhän totesi Jalonenkin, muttet sinä..heh..Koita ny vaan nuolla kipeet haavasi ja vihdoinkin hyväksyä, ettei sutsutettu ja etukäteen mestariksi kohotettu Hifk ole enää kuvioissa:) Jokerit viel on, mut kyllä siinäkin sitten niin käy, että Kärpät näyttää kuka on paras.Jotta Kärpät voisi voittaa, pitää lyödä heidät heidän omilla aseillaan eli nopeudelle ja taitavuudella. Siihen ei Jokeritkaan tule pystymään. Yhden potkun verran enemmän liikettä ja voimaa on pohjoisen poikien pelissä, eikä kiekko karkaile, vaan kuulostaa välillä punakoneen meiningiltä : klap, klap, klap..maali!

    ai sun mielestä lukko on sitten hyvä kun on saanut yhdessä ottelussa yhden erän lopussa kärpät helisemään...loistava lukko...no ei vitsi vitsi...ymmärrän täysin ettei länsi-suomessa ole ensimmäisiäkään aivoja...onhan siellä turkukin...selittää aika paljon...

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    ai sun mielestä lukko on sitten hyvä kun on saanut yhdessä ottelussa yhden erän lopussa kärpät helisemään...loistava lukko...no ei vitsi vitsi...ymmärrän täysin ettei länsi-suomessa ole ensimmäisiäkään aivoja...onhan siellä turkukin...selittää aika paljon...

    Lukko on ollut hyvä eikä aiheetta keiku näin korkealla. Pulinat pois ystäväiseni=)

    Kärpät voittaa mestaruuden, olen siitä täysin varma, joten ei Lukko todellakaan huonolle hävinnyt samaten kuin Tapparakaan:)

    Äänestä

Lapissa paistaa aurinko liian vähän talvella, se tekee paahaa ihimiselle ....

Äänestä
  • IFKOON OHELLA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras kirjoitti:

no voi voi sentään....johan lukolle hassusti kävi...olihan se alusta asti selvää että kärppiä vastaan lukko on kuin ala-asteen kiekko-pojat...lukko voitti vain ja ainoastaan hifk:in sen takia että maalivahdit oli suolesta...lukko ei ole edes sm-liiga tason joukkue vaan kuuluisi mestikseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu