Vitsikästä jälleen kerran.
Poliisi sumuttaa näitä viherpiiperöitä, jotka ovat tukkineet muiden ihmisten liikkumisen tahallisesti, eivätkä tee mitään lopettaakseen hölmöilyään.
Ei ole yllätys, että kun kyseessä on juuri vihreäliike, niin kaikki on sallittua eikä heidän tekemisiinsä saa puuttua, vaikkei olisikaan laillista eli ei.
Ohisalo tulee varmasti pitämään omiensa puolta ja poliisia sanktioidaan tästä. Mutta jos olisikin ollut kyseessä joku Persujen mielenilmaisu sitä paheksuttaisiin yli kaiken. Vihreiden jäsenkirja tässäkin antaa luvan toimia ihan omien sääntöjen mukaan, kunhan aate on oikea.
Tasavertainen kohtelu on kaukana tästäkin.
Hävettää olla Suomalainen.
Saako poliisi sumuttaa?
Anonyymi
608
10992
13Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisien toiminnan pitää olla suhteessa tekoon.
En tiedä, mitä syitä takana on eikä ne välttämättää liity suoraan mielenosoittajien toimintaan.
On mahdollista, että tien sulkemisesta on seurannut tai voi seurata esimerkiksi hälyytysajoneuvojen kulun ja hoidon viivästyminen, joka tietenkin voi johtaa vammautumiseen tai kuolemaan. Esimerkiksi pienen kuolleen lapsen äitiä tuskin lohduttaa se, että mielenosoittajat tarkoittavat hyvää.
Mielenosoitus on pohjimmiltaan hyvä ja jopa toivottu asia. Sen järjestäjien pitäisi kuitenkin pitää järki kädessa ja varmistaa, ettei toiminta aiheuta enemmän pahaa kuin hyvää.- Anonyymi
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Ituhippi se taas ulostaa, kohta pääset ajelemaan Kiinassa valmistetuilla sähköbusseilla. (jos olet helsinki tai turkulainen) On niin , niin ekoloogisesti tuotettuja ajopelejä, yhdestä maailman suurimmista saastuttavista maista ja samalla tuetaan Eu:n sisämarkkinoita.Vihervassukat ovat niin, niin Eu myönteisiä, että tilaavat sähköbussit jopa Eta-alueen ulkopuolelta.
- Anonyymi
Se on vaan sinänsä erikoista,että Sisä/Poliisiministeri joka on ylin poliisien päällikkö,on Vihreä!Ovatko Poliisit saaneet tarpeekseen näistä" Viherhörhöistä"?Joista on jatkuvasti pelkkää riesaa.Siis mitä tekee nyt Sisäministeri Ohisalo?Painetaanko juttu,niinsanotusti "villaisella",vai rangaistaanko kyseisiä Poliiseja,vai mielenosoittajia,vai kumpiakin?Mielenkiinnolla seuraan,miten juttu taputellaan?!!!
- Anonyymi
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTA - Anonyymi
Näin on, ja sitä pamppua pitäis antaa ruotsalaistyylisesti myös ruuansulatuselimistön loppupäähän.
Mut pääasia että saavat edes sumutetta. - Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ituhippi se taas ulostaa, kohta pääset ajelemaan Kiinassa valmistetuilla sähköbusseilla. (jos olet helsinki tai turkulainen) On niin , niin ekoloogisesti tuotettuja ajopelejä, yhdestä maailman suurimmista saastuttavista maista ja samalla tuetaan Eu:n sisämarkkinoita.Vihervassukat ovat niin, niin Eu myönteisiä, että tilaavat sähköbussit jopa Eta-alueen ulkopuolelta.
Persujen Niikko se tekee bisnestä kiinalaisten kanssa, ei vihervassarit.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ituhippi se taas ulostaa, kohta pääset ajelemaan Kiinassa valmistetuilla sähköbusseilla. (jos olet helsinki tai turkulainen) On niin , niin ekoloogisesti tuotettuja ajopelejä, yhdestä maailman suurimmista saastuttavista maista ja samalla tuetaan Eu:n sisämarkkinoita.Vihervassukat ovat niin, niin Eu myönteisiä, että tilaavat sähköbussit jopa Eta-alueen ulkopuolelta.
jes !
- Anonyymi
Helsingissä on ollut lukemattomia eri tahojen mielenosoituksia, joissa on tukittu katuja, ilman ennakkoilmoitusta. Esimerkiksi Reclaim the streets, eikä poliisi ole kaasuttanut.
Olisikohan tässä kyse siitä, että mielenosoittajat vaihtoivat paikkaa? Tai ehkä liikkeen nimessä oleva sana "kapina" kauhistutti?
Sinänsä se on typerä, pölhöpopulistinen liike, mutta on noita muitakin, kyllä tähän maahan mahtuu. - Anonyymi
Kuten mistä syystä? Tiedätkö että puolueen haukkuminen täyttää rasimin tunnusmerkistön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Ei niissä ambulansseissa mitään ennustuspalloa ole, mistä näkee missä ja milloin vihervasurit mieltään osoittaa. Tämänkin olivat jättäneet ilmoittamatta joten kyseessähän on laiton mielenosoitus.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAMitä eroa hesaassakun yleensä kuorma tai jakeluautot tukkii liikennettä tai rakennustyönaatpitkäksikin aikaan esim Hämeentie.
Voidaanhan katuja sulkea. Olis annettu poruhna istuskella vaikka puolipäivää rauhassa. Ja suljetteutie.
Mys vesitykki olis parepivaihtoehto kuten ulkomailla. - Anonyymi
Kun maajussit kippasi traktorilla "sontaa " Helsingin kaduille ei poliisi sumuttanut, tilasi siivousfirman valtion laskuun. Jos poliisi pamputtaa Minskissä on se rikos minkä EU tuomitsee , Pariisissa Keltaliivien palautus on sallittua , samoin Suomessa sumutus.
- Anonyymi
kyllä saa jolleivat poliisin käskytystä usko."vaikka tykillä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAakvitisteille kyytiä vaikka"tykillä" jolleivat poliisien käskytyksiä usko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Hölmö. Onhan toki hälytys ajoneuvoilla aikaa kierrellä ja kaarrella. Esimerkiksi paloautollahan on mukava kierrellä näitä paska katuja ympäriinsä vaikka ihan huvikseen
- Anonyymi
Ei,on vaarallinen!
- Anonyymi
poliisin pitäisi vesitykillä ruiskuttaa sian kusta näiden mielenosoittajien päälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä on ollut lukemattomia eri tahojen mielenosoituksia, joissa on tukittu katuja, ilman ennakkoilmoitusta. Esimerkiksi Reclaim the streets, eikä poliisi ole kaasuttanut.
Olisikohan tässä kyse siitä, että mielenosoittajat vaihtoivat paikkaa? Tai ehkä liikkeen nimessä oleva sana "kapina" kauhistutti?
Sinänsä se on typerä, pölhöpopulistinen liike, mutta on noita muitakin, kyllä tähän maahan mahtuu.Väylä keskustasta Hakaniemeen ON YKSI PÄÄVÄYLISTÄ! Istuisivat vaikka yrjönkadulla mieltään osoittamassa .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Tosiasia on myö se, että jos poliisien resurssit menevät siihen, että he kanniskelevat joitakuita idealisteja sen sijaan, että hoitaisivat vaikkapa kiireisiä hälytystehtäviä kuka ottaa vastuun? Joku saattaa kuolla, vammautua tai jonkun omisuuttaa voidaan tuhota, kolaripaikaalle ei riitä partota, kun poliisit ovat kantamassa anarkisteja pois tieltä. Todella ajattelematonta ja halveksittavaa touhua mielenosoittajilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sinänsä erikoista,että Sisä/Poliisiministeri joka on ylin poliisien päällikkö,on Vihreä!Ovatko Poliisit saaneet tarpeekseen näistä" Viherhörhöistä"?Joista on jatkuvasti pelkkää riesaa.Siis mitä tekee nyt Sisäministeri Ohisalo?Painetaanko juttu,niinsanotusti "villaisella",vai rangaistaanko kyseisiä Poliiseja,vai mielenosoittajia,vai kumpiakin?Mielenkiinnolla seuraan,miten juttu taputellaan?!!!
Jos kyseessä olisi vaikka Suomi Ensin-liike ei varmasti olisi ongalmaa miettiä miten rangaista mielenosoittajia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen Niikko se tekee bisnestä kiinalaisten kanssa, ei vihervassarit.
Arvaappa vain kuinka moni firma tekee businessta Kiinan kanssa... katselappa vai kenkiä ja vaatteita, jotka omaistat, et tainnut ymmärtää pointtia...ei sinänsä mikään yllätys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
poliisin pitäisi vesitykillä ruiskuttaa sian kusta näiden mielenosoittajien päälle
Juu parasta sianliete, siinä sitä elo-egoo, luonnollista eikä hajukaan lähde kun kulumalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sinänsä erikoista,että Sisä/Poliisiministeri joka on ylin poliisien päällikkö,on Vihreä!Ovatko Poliisit saaneet tarpeekseen näistä" Viherhörhöistä"?Joista on jatkuvasti pelkkää riesaa.Siis mitä tekee nyt Sisäministeri Ohisalo?Painetaanko juttu,niinsanotusti "villaisella",vai rangaistaanko kyseisiä Poliiseja,vai mielenosoittajia,vai kumpiakin?Mielenkiinnolla seuraan,miten juttu taputellaan?!!!
Taisi olla PikkuPekkarinen sisäministerinä kun Lamminparras kaappasi koneen. Mauri seisoi tumput ja tupee suorana osaamatta ratkaista mitä tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAPoliiseille kaikki tuki, he toimivat aivan oikein. Jos ei käskytys tehoa, eihän ole muita vaihtoehtojakaan kuin voiman käyttö. Ja kun ollaan tässä hörhöjen maassa, niin tietenkin nousee äläkkä, jota tutkitaan oikeusasiamiestä myöten. Ja esiin on marssinut taas näitä niin sanottuja "professoreja ja muita itämaan tietäjiä", tukemaan kansalaistottelemattomuutta eli rikollisuutta. Ja Ohisalo sitten, tulee tuomitsemaan poliisin, se on varmaa. Mediakin on antanut tälle hörhöliikkeelle sen mitä se halusi, eli rajattoman julkisuuden. Yle etunenässä. Eilen olisi saanut vaikka atomipommi räjähtää, niin Ylen pääuutinen olisi silti ollut poliisien toiminta. Se on sitä kansalaisten aivopesua ja manipulointia oikein viimeisen päälle. Nyt jokaisen täysjärkisen suomalaisen kannattaa olla syvästi huolissaan maamme kehityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa hesaassakun yleensä kuorma tai jakeluautot tukkii liikennettä tai rakennustyönaatpitkäksikin aikaan esim Hämeentie.
Voidaanhan katuja sulkea. Olis annettu poruhna istuskella vaikka puolipäivää rauhassa. Ja suljetteutie.
Mys vesitykki olis parepivaihtoehto kuten ulkomailla.Vesitykistä uskoisin olevan enemmän haittaa kun sumutteesta . Kovalla paineella vettä suihkuttaessa tulee helposti hiertymiä ja muita vammoja , pippurisumutteesta en tiedä että joku olisi pysyvästi loukannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väylä keskustasta Hakaniemeen ON YKSI PÄÄVÄYLISTÄ! Istuisivat vaikka yrjönkadulla mieltään osoittamassa .....
Poliisi toimi tuossa tilanteessa kuten pitääkin, turvatakseen YJT:tä.
Suomen poliisilla on äärimmäisen pitkä pinna tuollaisissa tilanteissa ja ituhipeille annettiin aivan tarpeeksi mahdollisuuksia toimia oikein ... ei kiinnostanut totella esivaltaa -> tulee kipeetä.
Ituhipit kiittäkööt onneaan, että järkkäsivät moisen demonstraation täällä suomessa. Monessa muussa maassa olis autoilijat "saatelleet" tuon porukan nurtsin puolelle, vaikka fledasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niissä ambulansseissa mitään ennustuspalloa ole, mistä näkee missä ja milloin vihervasurit mieltään osoittaa. Tämänkin olivat jättäneet ilmoittamatta joten kyseessähän on laiton mielenosoitus.
Ilmoitukseen riittää info lähimmälle poliisille, kyllä käytännön asiat oli hoidettu ensimmäisen partion saapuessa astialle
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ituhippi se taas ulostaa, kohta pääset ajelemaan Kiinassa valmistetuilla sähköbusseilla. (jos olet helsinki tai turkulainen) On niin , niin ekoloogisesti tuotettuja ajopelejä, yhdestä maailman suurimmista saastuttavista maista ja samalla tuetaan Eu:n sisämarkkinoita.Vihervassukat ovat niin, niin Eu myönteisiä, että tilaavat sähköbussit jopa Eta-alueen ulkopuolelta.
Siinä taas ituhipit löi viisaat päät yhteen ja mansku kiinni kauankohan oikeesti luuli saavansa pitää tietä tukos ennen ku joku puuttuu asiaan onneksi poliisi löysi nopeesti vähemmän vittumaisen taltuttimen suoraa sähköö olisin ite kannattanu tai jos autolla matkas ni oikeenpuoleinen pedaali pohjaan niin että muutama jyvänjyrsijä olis saanut osumaa ....pohojammaalla on tapettu vähemmästäki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAJuu, toki mieltä saa Suomessa! Lain vastaista on sen sijaan aiheuttaa haittaa muille elokapinalaisten. Poliiseilla on oikeitakin töitä, joka nyt on jäänyt huomioon ottamatta näiltä. Jos lakia, siitä on otettava vastuu eli rangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Mistäs kierrät kun ei ollu koko kadunsulkemista edes ilmoitettu?pelkkää haitan tekoa, olisimpa ollu kanikalla ajos ni oisi vetässy yli. Vittuu tollaset yhteiskunnan perseenreijät, millä ei tee mitään kun loisitaa verovaroin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla PikkuPekkarinen sisäministerinä kun Lamminparras kaappasi koneen. Mauri seisoi tumput ja tupee suorana osaamatta ratkaista mitä tehdään.
No ei ollut. Oli Uusitalon eino
- Anonyymi
Myrkynvihreitä saa sumuttaa, ne on iha tyhymiä tolloja, syövät Hanhenpaskaa ja Naurulokin Löräyksiä, HÄÄÄÄH HÄH HÄHÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄ ja LÄÄÄH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on myö se, että jos poliisien resurssit menevät siihen, että he kanniskelevat joitakuita idealisteja sen sijaan, että hoitaisivat vaikkapa kiireisiä hälytystehtäviä kuka ottaa vastuun? Joku saattaa kuolla, vammautua tai jonkun omisuuttaa voidaan tuhota, kolaripaikaalle ei riitä partota, kun poliisit ovat kantamassa anarkisteja pois tieltä. Todella ajattelematonta ja halveksittavaa touhua mielenosoittajilta.
Teitä on media sumuttanut.. Poliisin tarkoitus on varmistaa työrauha vapaamuureille jotka kavaltavat kansaa. Innokeena poliisilla on rajaton perseenuolenta ja putkamurha vapaus. Tälläisen poliisin tunnista alle 5sek ei tiedä missä asuu koska ei ole miestä ottaa vastuuta pippurisumutuksistaan Videolle vaan ja kysymään totus selviää melko vilkkaan.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAAivan haetaan diktatuurista pamputtajat paikalle, osuu ne sinuunkin, kun kohdalle vanhaparta sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niissä ambulansseissa mitään ennustuspalloa ole, mistä näkee missä ja milloin vihervasurit mieltään osoittaa. Tämänkin olivat jättäneet ilmoittamatta joten kyseessähän on laiton mielenosoitus.
Luuletko, että viesti kulkee tänään ambulansseihin nuotion, filtin ja savumerkein?
Kyllä ne pojat tietää, mistä kuljetaan tarpeen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on myö se, että jos poliisien resurssit menevät siihen, että he kanniskelevat joitakuita idealisteja sen sijaan, että hoitaisivat vaikkapa kiireisiä hälytystehtäviä kuka ottaa vastuun? Joku saattaa kuolla, vammautua tai jonkun omisuuttaa voidaan tuhota, kolaripaikaalle ei riitä partota, kun poliisit ovat kantamassa anarkisteja pois tieltä. Todella ajattelematonta ja halveksittavaa touhua mielenosoittajilta.
voi, voi nyyh, kun elämä on avutonta. Ihan itkettää tuo kirjoituksen tuoma alakulon viritys.
Minuun ei tuuollaiset kolahda. Annetaan mieleosoitusten tapahtua, se on ihmiskunnan tapa toimia vapaassa maassa. SE tapa voi tuoda jossain kohdassa ihmiskunnalle paremman huomisen. - Anonyymi
Kuinkahan moni olisi jäänyt tielle istumaan, jos oikeesti olisi ampulanssi tullut siihen pillit päällä, luulen, että katu olisi tyhjentynyt alta aikayksikön. Ei olisi olut tiellä, kuin poliisiautot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTALopputulos: POLIISIA SAKOTETAAN VAARAN AIHEUTTAMISESTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mistä syystä? Tiedätkö että puolueen haukkuminen täyttää rasimin tunnusmerkistön?
Ei kyllä totuus pitää tuoda julki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niissä ambulansseissa mitään ennustuspalloa ole, mistä näkee missä ja milloin vihervasurit mieltään osoittaa. Tämänkin olivat jättäneet ilmoittamatta joten kyseessähän on laiton mielenosoitus.
Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on myö se, että jos poliisien resurssit menevät siihen, että he kanniskelevat joitakuita idealisteja sen sijaan, että hoitaisivat vaikkapa kiireisiä hälytystehtäviä kuka ottaa vastuun? Joku saattaa kuolla, vammautua tai jonkun omisuuttaa voidaan tuhota, kolaripaikaalle ei riitä partota, kun poliisit ovat kantamassa anarkisteja pois tieltä. Todella ajattelematonta ja halveksittavaa touhua mielenosoittajilta.
Tuohon olisi riittänyt pari poliisia, kumpaankin päähän katua. Se oli karmeeta liiottelua poliisilta. No toivottavasti selviävät sakoilla, ettei ihan lopputiliä anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliiseille kaikki tuki, he toimivat aivan oikein. Jos ei käskytys tehoa, eihän ole muita vaihtoehtojakaan kuin voiman käyttö. Ja kun ollaan tässä hörhöjen maassa, niin tietenkin nousee äläkkä, jota tutkitaan oikeusasiamiestä myöten. Ja esiin on marssinut taas näitä niin sanottuja "professoreja ja muita itämaan tietäjiä", tukemaan kansalaistottelemattomuutta eli rikollisuutta. Ja Ohisalo sitten, tulee tuomitsemaan poliisin, se on varmaa. Mediakin on antanut tälle hörhöliikkeelle sen mitä se halusi, eli rajattoman julkisuuden. Yle etunenässä. Eilen olisi saanut vaikka atomipommi räjähtää, niin Ylen pääuutinen olisi silti ollut poliisien toiminta. Se on sitä kansalaisten aivopesua ja manipulointia oikein viimeisen päälle. Nyt jokaisen täysjärkisen suomalaisen kannattaa olla syvästi huolissaan maamme kehityksestä.
Niillä poliiseilla ei tainnut olla käsirautoja mukana, olisivat kytkenee ne käsirauroilla toisiinsa ja jonkun tolpan ympärille, niin eivät ainakaan takasin olisi tulleet. Järjetöntä ruiskia kaasua istuvien ihmisten päälle, jotka ovat liikkeellä ihan oikealla asialla. Toivotaan nyt, että annetaan niille riittävä sakko, että muistavat olla rikkomatta lakia tämän jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
poliisin pitäisi vesitykillä ruiskuttaa sian kusta näiden mielenosoittajien päälle
Jos nyt jätettäisiin se sian kusi pois, mutta kylmä suihku olisi parempi, kuin pippurisumute lyhyeltä etäisyydeltä suoraan silmille. Jos vähänkään ajatellaan voimankäyttösuhteita eririkostilanteisiin, niin rattijuopolle olisi ehdottomasti hapon pakollinen juottaminen hyssyttelyn sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ja sitä pamppua pitäis antaa ruotsalaistyylisesti myös ruuansulatuselimistön loppupäähän.
Mut pääasia että saavat edes sumutetta.Luuleksä, että se on jonnekin loppunut vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mistä syystä? Tiedätkö että puolueen haukkuminen täyttää rasimin tunnusmerkistön?
Taitaa olla niin ettet tiedä rasismista riittävästi. ( mitään?) Musta-Pekka pelikortin kieltäminen ei ole rasismin kitkemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAKyllä en hyväksy sitä,että verorahojani, joita olen maksanut,joudutaan käyttämään mielenosoitusten hajoittamiseen.Mieltänsä voi osoittaa laillisestikin lisäämättä virkavallan työpanosta.Itse mielenosoituksellanne lisäsitte taas valtion kuluja käyttäytymällä typerästi sulkemallanne ajoväylän.Olisitte menneet portaille osoittamaan mieltänne tai puistikkoon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTA"...poliisi käytti lopulta paprikasumutetta uppiniskaisimpia mielenosoittajia kohtaan – varoitettuaan ensin sumutteen käytöstä..."
Poliisin tekemä ihmisten väkivaltainen kohtelu pippuri aseella ei
auttanut ihmisten poistumiseen kadulta.
Poliisin väkivalta oli kostoa ja kidutusta.
Ei poliisi saa provosoitua ja käyttää kidutusta.
Poliisin toiminta osoittaa mielivaltaa, joka ei perustu lakiin.
Laittomuus pitää tuomita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTATämän kohtauksen kun voisi siirtää johonkin aasian maahan, vaikkapa Kiinaan ,niin nähtäisiin miten pamppu heiluu ja kumiluodit kutittaa.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ituhippi se taas ulostaa, kohta pääset ajelemaan Kiinassa valmistetuilla sähköbusseilla. (jos olet helsinki tai turkulainen) On niin , niin ekoloogisesti tuotettuja ajopelejä, yhdestä maailman suurimmista saastuttavista maista ja samalla tuetaan Eu:n sisämarkkinoita.Vihervassukat ovat niin, niin Eu myönteisiä, että tilaavat sähköbussit jopa Eta-alueen ulkopuolelta.
Vihervassaritko niitä busseja tilaa? Nyt pientä, sanonko mitä? Pakkohan niissä on matkustaa jos ei ole muuta vaihtoehtoa. Seuraavan kerran kub saat sakot niin toivottavasti saat ensin pippurisuihkun ja sen sitten sakot päälle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTATietä ei saatu auki pippurisumutteella vaan poliisi KANTOI asianosaiset autoon, joten heräsi kysymys, miksi suihkuttaa pippuria suoraan silmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Huomaa että olet maalainen!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...poliisi käytti lopulta paprikasumutetta uppiniskaisimpia mielenosoittajia kohtaan – varoitettuaan ensin sumutteen käytöstä..."
Poliisin tekemä ihmisten väkivaltainen kohtelu pippuri aseella ei
auttanut ihmisten poistumiseen kadulta.
Poliisin väkivalta oli kostoa ja kidutusta.
Ei poliisi saa provosoitua ja käyttää kidutusta.
Poliisin toiminta osoittaa mielivaltaa, joka ei perustu lakiin.
Laittomuus pitää tuomita.Ai että olet tyhmä!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiahan on niin ambulanssit ja muut hälytysajoneuvot ohjataan muuta reittiä. Helsingissä katuja on vieri vieressä, ei mitään ongelmaa hälytysajoneuvoille.
Sitäpaitsi pääseväthän hälytysajoneuvot kulkemaan mielenosoituskohdasta läpi. Miksi eivät muka pääsisi kun on tarve ? Persut nyt taas öyhöttävät. Ei mielenosoitusta ollut järjestetty hälytysajoneuvojen kulun estämiseksi vaan ilmastohätätilän ottamisesta vihdoinkin tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ja sitä pamppua pitäis antaa ruotsalaistyylisesti myös ruuansulatuselimistön loppupäähän.
Mut pääasia että saavat edes sumutetta.Kuka haluaa opiskella poliisiksi tai opettajaksi,kun mitään ei saa tehdä,etteikö tulisi sanktiota.Vanhat käytännöt parempia kuin uudet. Karttakeppiä sormille,niinjohan luupäät oppii olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAMiten liikenne voi vaarantua jos liikenne seisahtuu ? Ei siitä mitään vaaraa aiheudu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs kierrät kun ei ollu koko kadunsulkemista edes ilmoitettu?pelkkää haitan tekoa, olisimpa ollu kanikalla ajos ni oisi vetässy yli. Vittuu tollaset yhteiskunnan perseenreijät, millä ei tee mitään kun loisitaa verovaroin .
Ihanko tosissasi luulet etteivät hälytysajoneuvot olisi päässeet kyseisestä kohdasta läpi ? Miksi muka mielenosoittajat olisivat halunneet estää kuviteltujen hälytysajoneuvojen kulun ? PVL:n mielenosoituksessa eivät pääsisi edes hälytysajoneuvot läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAMustaan maijaan niin että luut kolisee!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mistä syystä? Tiedätkö että puolueen haukkuminen täyttää rasimin tunnusmerkistön?
Huokaus! Rasistikortti vedetty esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi pääseväthän hälytysajoneuvot kulkemaan mielenosoituskohdasta läpi. Miksi eivät muka pääsisi kun on tarve ? Persut nyt taas öyhöttävät. Ei mielenosoitusta ollut järjestetty hälytysajoneuvojen kulun estämiseksi vaan ilmastohätätilän ottamisesta vihdoinkin tosissaan.
Luuletko, että me nyt otetaan asia vakavasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisien tehtävä on huolehtia järjestyksestä. Nämä tien tukijat vaaransivat liikennettä tukkimalla yleisen kulkuväylän. Kun sana ei tehonnut, niin piti käyttää kovempia otteita.
Lopputulos: Tie saatiin auki. Hyvä poliisi!
Toteaa VANHAPARTAHei.mitä tehdään poliiseilla jotka eivät saa hoitaa hommiaan,nyt on menty todella metsään,ilmasto kuvituksen kanssa,kaikki muu on unohtunut,ja kuinka paljon suomalaiset kierrättää..miten paljon muut maat kierrättää???mekö ollaan oikeusvaltio ja meillä on sananvapaus??
- Anonyymi
Nää vihervassarit täytyis pudottaa altaaseen, mikä on täynnä sumutetta ja kansi tiukasti päälle. Yhteiskunnan elättejä kaikki. 👎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sinänsä erikoista,että Sisä/Poliisiministeri joka on ylin poliisien päällikkö,on Vihreä!Ovatko Poliisit saaneet tarpeekseen näistä" Viherhörhöistä"?Joista on jatkuvasti pelkkää riesaa.Siis mitä tekee nyt Sisäministeri Ohisalo?Painetaanko juttu,niinsanotusti "villaisella",vai rangaistaanko kyseisiä Poliiseja,vai mielenosoittajia,vai kumpiakin?Mielenkiinnolla seuraan,miten juttu taputellaan?!!!
Ohisalo on suuri vitsi. Koskahan nousee se viimeinen mielenosoitus, jossa hallitus kävelytetään navetan viereen ja ammutaan viimeinen niitti...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi, voi nyyh, kun elämä on avutonta. Ihan itkettää tuo kirjoituksen tuoma alakulon viritys.
Minuun ei tuuollaiset kolahda. Annetaan mieleosoitusten tapahtua, se on ihmiskunnan tapa toimia vapaassa maassa. SE tapa voi tuoda jossain kohdassa ihmiskunnalle paremman huomisen.Terveisin suvakki, joka maan pilaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sinänsä erikoista,että Sisä/Poliisiministeri joka on ylin poliisien päällikkö,on Vihreä!Ovatko Poliisit saaneet tarpeekseen näistä" Viherhörhöistä"?Joista on jatkuvasti pelkkää riesaa.Siis mitä tekee nyt Sisäministeri Ohisalo?Painetaanko juttu,niinsanotusti "villaisella",vai rangaistaanko kyseisiä Poliiseja,vai mielenosoittajia,vai kumpiakin?Mielenkiinnolla seuraan,miten juttu taputellaan?!!!
Mielenosoittajat olivat e.nnakkoon varustautuneet juristilla ja valituskaavakkeilla. Putkella ja ketjuilla haluttiin pitkään kestävää poliisioperaatiota. Kuvaavaajatkin oli omastatakaa.
Sitä sai mitä tilasi. Voi voi.
Jos on älyä, voisitte suunnitella uusia energian tuotantotapoja. Saastuttamattomia ja edullisia.
Vaari 78v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan haetaan diktatuurista pamputtajat paikalle, osuu ne sinuunkin, kun kohdalle vanhaparta sattuu.
"diktatuurista pamputtajat paikalle".. Saattaa tulla omasta takaa pamputtajia tällä menolla.
Suihkuttaminen oli kuin Valko-Venäjältä, yhtä mielivaltista.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...poliisi käytti lopulta paprikasumutetta uppiniskaisimpia mielenosoittajia kohtaan – varoitettuaan ensin sumutteen käytöstä..."
Poliisin tekemä ihmisten väkivaltainen kohtelu pippuri aseella ei
auttanut ihmisten poistumiseen kadulta.
Poliisin väkivalta oli kostoa ja kidutusta.
Ei poliisi saa provosoitua ja käyttää kidutusta.
Poliisin toiminta osoittaa mielivaltaa, joka ei perustu lakiin.
Laittomuus pitää tuomita.Samaa mieltä , että sumuttamisessa oli koston makua .
- Anonyymi
On se hyvä niin edes viherpiipertäjät vastustavat turhaa autoilua ja siitä aiheutuvaa malua ja kohinaa. Mikään maailmassa muu ei aiheuta ympäristömelua niin paljon kuin autot, mutta se on niin kultainen asia ettei millään saa puuttua.
- Anonyymi
Auto on monessa tapauksessa välttämättömyys. Jos ei kestä melusaastetta, ei pidä muuttaa edes sellaiseen ympäristöön, missä on melusaastetta.
Minua ärsytti aikoinaan pienkoneiden jatkuva pörinä. Muutin kauemmaksi malmin lentokentästä. - Anonyymi
Tässä tapauksessa haitta kohdistui etupäässä joukkoliikenteeseen, eli onko joukkoliikenne turhaa.
- Anonyymi
Turhaa autoilua ja melua saakin vastustaa ja paheksua. Mutta mikä on turhaa autoilua?
Onko minun ruokaostoksille ajamiseni turhaa, jos voisin yhtä hyvin mennä peräkärryn kanssa polkupyörällä? Kylläpä se nuoriso vaan ajelee turhanpäiväistä rallia autoilla. Se siitä heidän oleminen huolissaan ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää toimintaa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kylläpä se nuoriso vaan ajelee turhanpäiväistä rallia autoilla. Se siitä heidän oleminen huolissaan ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää toimintaa.
Ja mopoilla.
Ne vasta pirullista ääntä osaakin pitää, eikä ne ole mitään sähkömopoja, joilla pörrätään kesäisin yökaudet. Ne nuoret valveutuneet ... - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kylläpä se nuoriso vaan ajelee turhanpäiväistä rallia autoilla. Se siitä heidän oleminen huolissaan ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää toimintaa.
Koska ilmastonmuutos ei ole vakava asia vaikka siitä tosin sellainen kuvitelma on tehty.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kylläpä se nuoriso vaan ajelee turhanpäiväistä rallia autoilla. Se siitä heidän oleminen huolissaan ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää toimintaa.
Nii mutta se johtuu vanhemmista. Ei ole lapsen vika, jos vanhempi on hulttio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa haitta kohdistui etupäässä joukkoliikenteeseen, eli onko joukkoliikenne turhaa.
Ei siinä mitään haittaa tapahtunut joukkoliikenteelle. Katso kun täällä Helsingissä on jokasuuntaan tarjolla joukkoliikennettä. Siinä on Kaisaniemen juna-asema vieressä.
Paljonko aiheutuu haittaa siitä, jos ilmastonmuutosta ei oteta todesta ? Silloin ei kulje joukkoliikenteet eivätkä kaljarallit Viroon.
- Anonyymi
Suomessa ei saa sumuttaa traktorimarssijoita eikä muita kumipyörillä liikkuvia. Minskissä ei saa sumuttaa mielenosoittajia mutta Pariisissa saa pamputtaa Keltaliivejä ja Helsingissä sumuttaa istuvia kansalaisia.
- Anonyymi
Vihreiden ei tarvitse ottaa näköjään vastuuta mistään tekemisistään. Täysin mielivaltainen ryhmittymä. Kaikki oman aatteen mukainen toiminta on hyväksyttävä mukisematta. Hyvä että saivat kaasua, kun eivät raukat tajunneet mitä ovat jälleen kerran tekemässä. Harmi, etteivät tuostakaan oppineet, kohta voi käydä ikävästi jollekin. Kuten joku mainitsikin, mitäs jos olis ollutkin oikea hätä ja joku olis vaikka kuollut kun nämä idiootit tukkii pääväylän. Ei olis ollut varmaan sekään heille riittävä opetus. Mikään ei ole.
- Anonyymi
Aura-autolla vaan ulos tieltä. Kaolen idioootti ja sairas,mutta nämä tatit tukkivat tien jota käyttää ambulanssit ja palokunta!!
Menkää törvelöt muualle..
Ai jummi jammi..et naurattaa millasia kahjoja on KAUPUNGISSA MISSÄ ON VIHREITÄ !
Tule tänne istumaan tielle..:)) - Anonyymi
Mitä luulet sakkolapun auttavan. Niiden rahattomien ulosottolista vaan pitenee ja tyhmyys lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden ei tarvitse ottaa näköjään vastuuta mistään tekemisistään. Täysin mielivaltainen ryhmittymä. Kaikki oman aatteen mukainen toiminta on hyväksyttävä mukisematta. Hyvä että saivat kaasua, kun eivät raukat tajunneet mitä ovat jälleen kerran tekemässä. Harmi, etteivät tuostakaan oppineet, kohta voi käydä ikävästi jollekin. Kuten joku mainitsikin, mitäs jos olis ollutkin oikea hätä ja joku olis vaikka kuollut kun nämä idiootit tukkii pääväylän. Ei olis ollut varmaan sekään heille riittävä opetus. Mikään ei ole.
Siksihän nää vetelykset on niitä "vihreitä", kun ei muutakaan ole, milläköhän ne luulee maailman pyörivän, jos heidän mukaan mentäis, no kaupat ois ainakin yhtä tyhjiä, kuin edesmenneessä neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Se sakkolappuko olisi irrottanut perseen kadusta?
- Anonyymi
Eikös suurin osa litteä maapallon uskovista olekkin viher piiperöt ja hipit jolla ei ole mitään muuta tekemistä kun olla kotonaan ja kylpeä kela rahoissa.
- Anonyymi
Jos olisin ollut poliisina paikalla niin olisin ensin ilmoittanut että aikaa häipyä vähin äänin on yksi minuutti, ja sitten loppuu aika.
Minuutin jälkeen pippuria päin näköä ja vastaan hangoittelijoille pamppua niin paljon että lähtee juosten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sakkolappuko olisi irrottanut perseen kadusta?
Nämä mielenosoittajat olisivat voineet kerätä roskia,Helsingissä on niin hirveesti roskaa,olisivat sillä mainostaneet hyvää työtä luonnon suojelun puolesta.Siinä olisi ollut suuri joukko talkooporukaksi.Tässä hyvä vinkki seuraavaan mielenosoitukseen!!!!!
- Anonyymi
Ja lässyn lässyn, taas ......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin ollut poliisina paikalla niin olisin ensin ilmoittanut että aikaa häipyä vähin äänin on yksi minuutti, ja sitten loppuu aika.
Minuutin jälkeen pippuria päin näköä ja vastaan hangoittelijoille pamppua niin paljon että lähtee juosten.Jos olisin ollut poliisina paikalla niin olisin ensin ilmoittanut että aikaa häipyä vähin äänin on yksi minuutti, ja sitten lyijyä nahkaan..eipähän mussuttaisi viherpaskaa ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin ollut poliisina paikalla niin olisin ensin ilmoittanut että aikaa häipyä vähin äänin on yksi minuutti, ja sitten loppuu aika.
Minuutin jälkeen pippuria päin näköä ja vastaan hangoittelijoille pamppua niin paljon että lähtee juosten.Väkivaltaako ihannoit tuolla kirjottelulla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet sakkolapun auttavan. Niiden rahattomien ulosottolista vaan pitenee ja tyhmyys lisääntyy.
Hutisalo saattaa maksaa sakot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden ei tarvitse ottaa näköjään vastuuta mistään tekemisistään. Täysin mielivaltainen ryhmittymä. Kaikki oman aatteen mukainen toiminta on hyväksyttävä mukisematta. Hyvä että saivat kaasua, kun eivät raukat tajunneet mitä ovat jälleen kerran tekemässä. Harmi, etteivät tuostakaan oppineet, kohta voi käydä ikävästi jollekin. Kuten joku mainitsikin, mitäs jos olis ollutkin oikea hätä ja joku olis vaikka kuollut kun nämä idiootit tukkii pääväylän. Ei olis ollut varmaan sekään heille riittävä opetus. Mikään ei ole.
Oikea hätä ja oikea hätä.
Miksi mielenosoittajat olisivat muka estäneet häytysajoneuvojen kulun. Mielenosoittajat olisivat päästäneet hälytysajoneuvot jatkamaan tärkeätä ja tarpeellista matkaansa. Keksi jotakin uskottavampaa.
Entä se vaihtoehto jos annetaan ilmastonmuutoksen jatkua ja mikä hätä sitten tulee. Persut eivät ota vastuuta mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin ollut poliisina paikalla niin olisin ensin ilmoittanut että aikaa häipyä vähin äänin on yksi minuutti, ja sitten loppuu aika.
Minuutin jälkeen pippuria päin näköä ja vastaan hangoittelijoille pamppua niin paljon että lähtee juosten.Tuon kyllä uskon persulta. Onhan tuota tapahtunut äärioikeiston taholta useampiakin.
- Anonyymi
Jos itse olisin noin idiootti, että tukkisin liikennettä enkä noudattas poliisin monia kehotuksia, niin minua saisi kyllä suihkuttaa ja vaikka kumiluodin olisin valmis ottamaan jalkaani. Luotan poliisn arvostelukykyyn, ja kehotuksiin. Vihreillä ei näköjään tällaista kunnioitusta ole opetettu.
Mitä siitä tulisi, jos kaikki toimisivat noin itsekkäästi, itselleen tärkeän asian puolesta? Eiku unohdin, että mikään muu ei ole noin tärkeää.Tämä lentokoneessa seisoja oli suurisankari ja esikuva näille vihervassareille, kun se yritti estää raiskaajan maasta poistamisen.Oikeusvaltio periaate nääs....terroristiäidit....ym.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Tämä lentokoneessa seisoja oli suurisankari ja esikuva näille vihervassareille, kun se yritti estää raiskaajan maasta poistamisen.Oikeusvaltio periaate nääs....terroristiäidit....ym.
Tuli kans mieleen tämäkin tapaus.. Missä hän muuten nykyään on?
- Anonyymi
No siitä vaan istumaan ajoradalle, mutta älä unohda kutsua poliisia paikalle.
- Anonyymi
Kemikaalia käyttävät suurvallatkin kansalaisten tukahduttumiseen, pikku ruiskaus vain kirvelee!🤪😳😬😲
- Anonyymi
Kuuma tai kylmä vesi olisi myös toiminut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuma tai kylmä vesi olisi myös toiminut
Kyllä ollaan naurettu porukalla. Viherpiiperot saivat Ohisalon joukoilta juuri sitä mitä ansaitsivat. Kuset tuli suurimmalla osalla istuvista housuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ollaan naurettu porukalla. Viherpiiperot saivat Ohisalon joukoilta juuri sitä mitä ansaitsivat. Kuset tuli suurimmalla osalla istuvista housuun.
Omat koirat purivat!Sanoinkuvannollisesti!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ollaan naurettu porukalla. Viherpiiperot saivat Ohisalon joukoilta juuri sitä mitä ansaitsivat. Kuset tuli suurimmalla osalla istuvista housuun.
Sen siitä saa kun vetelehtii toisten nurkissa ja on kateellinen ja katkera lähestulkoon kaikille ,joiden asiat on vähänkin paremmalla tolalla kuin itsellä.
- Anonyymi
Viherpiiperöt saivat omaa lääkettään johtajaltaan
- Anonyymi
SAA, ellei poliisin SANAA USKOTA!!!
Saisi tulla sumuttamaan myös oululaisia kaduille räkijöitä ja kusijoita.
Ei mitään rotia enää nykyisin, huhhuh.- Anonyymi
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Oot ihan oikeassa. Ne olis tarttenu Nokialaista nuoriso-ohjaajaa kaasun lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Jos olisivat olleet"Maahanmuuttajataustaisia"ei olisi poliisi antanut suitsuketta ja mirhamia!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Voi kun kohdeltaisikin samoin. Alkais oikeat asiat tulla esiin ja joutava hörhöily jäis pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Jokaisella ei ole oikeutta ilmaista mielipiteitään missä huvittaa. Poliisilla on oikeus ja velvollisuus huolehtia, että järjestys säilyy. Poliisit tekivät ainoan virheen siinä, että vitkuttelivat voimakeinojen käytössä. Nyt nähtiin, että pippurisumute ei tehonnut, joten vastaisuudessa kannattaa ottaa heti käyttöön järeämmät keinot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Sittenhän minä voin vetää puomit Länsiväylälle vaikkapa liito-oravien suojelemiseksi. Poliisi voi vain ohjata liikenteen pois edellisestä liittymästä, koska hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Minä taas en olisi uskonut, että täällä käyttäydytään kuin eläintarhassa ja poliisin täytyy vielä muiden kiireidensä ohella alkaa näitä paapomaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Miksi yleensä kirjoittaa mitään lakeja jos niitä ei jonkun ihmisryhmän tarvitse millään lailla noudattaa? Ehkä on hyvä näiden nelikymppisten pissisten ja rastamaiharipoikien oppia tuolla vanhemmalla iällä edes että rikoksesta ja tottelemattomuudesta seuraa rangaistus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Joo niin on mutta ei oikeutta tukkia laittomasti katua, ja häiritsemään liikennettä menkööt istumaan kävelykadulle tai eduskuntatalon rappusille.toi on niin anarkisti ajatusmaailma ettei teoilla saisi olla seuraamuksia pamppua pitäisi jokaiselle antaa ihan suoraan niin oppisi kunnioittamaan lakeja.ja toi ole kaasua nähnykkään vähän paprikasumutetta naamaan niin hipit itkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Tottelemattomuudesta, ihmisiä ei saa kaasuttaa. Mä haastaisin oikeuteen nämä kaasuttaja poliisit. Toivon että nämä poliisit tuomitaan ja joutuvat maksamaan korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistään.
En olisi uskonut että täällä kohdellaan ihmisiä niin kuin valkovenäjällä.Toki saa mielipiteensä ilmaista kunhan se tapahtuu maan lakien puitteissa ja poliisihan valvoo lakien noudattamista. Jos poliisi antaa lähtökäskyn niin silloin on syytä suoria tiehensä eikä liimata takapuoltaan ajoradalle. Itse nämä mielenosoittajat valitsivat sumutteen koska eivät lähteneet litomaan kun poliisi ilmoitti käyttävänsä pippurisumutetta. Lakien noudattamatta jättäminen aiheuttaa seurauksia ja turha on nyyhkiä jälkeenpäin. Poliisi toimi ihan oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän minä voin vetää puomit Länsiväylälle vaikkapa liito-oravien suojelemiseksi. Poliisi voi vain ohjata liikenteen pois edellisestä liittymästä, koska hyvä asia.
Suosittelen tee niin, mutta älä unohda kutsua poliisia ensin paikalle.
- Anonyymi
Älytöntä touhua.
- Anonyymi
Ja mitä sitten ....?.
- Anonyymi
Niiin on.
- Anonyymi
Voi sitä parkua, jos joku olisi vahingossa ajanut yhden piipertäjän hengiltä. Minusta sellaisen ihmisen ei pidä ollenkaan lähteä maailmaa pelastamaan, joka ei usko poliisin antamia ohjeita.
Kaasun voisi korvata vesitykeillä. - Anonyymi
POliisin sumuttajat näkyvät hyvin taltioissa. Tekijöille voisi ensi alkuun määrätä lievimmästä päästä esim. 1 kuukuden pakkoloma. Tietenkin "syömäkiellolla", eli ilman palkkaa.
Tällaista seuraamusta on annettu 90-luvulla lääninhallituksen poliisiosaston toimesta kurittomalle eräälle poliisin päällikölle pienestä hutiloinnista.- Anonyymi
Miksei nää viheriöiset ala syömälakkoon tai muuhun. Minkä takia pitää muille aiheuttaa haittaa? Näkyvyyttä tällä tempauksella saivat, mutta atteelle se teki hallaa. Kannattais miettiä
missiolleen paremmat toimintatavat, jos kaipaa liikkeelleen jatkuvuutta. Muuten tulevat leimatuksi pelkiksi rettelijöiksi . - Anonyymi
Ylennys/palkankorotus niille poliiseille pitäis antaa.
Law and order! - Anonyymi
Tekijöillä tarkoitat ilmeisesti näitä anarkisteja, jotka halusivat haitata yleistä järjestystä. Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä, kuin kanniskella ilmeisesti itsetuhoista porukkaa pois ajotieltä. Kuinka moni todellinen toimenpiteitä vaatinut hälytys jäi nyt hoitamatta, kiitos näiden anarkistien. Ei poliisilla ole aikaa valjastaa isoa määrää resursseja puhetta uskomattomiin ja häiriötä aiheuttaviin ihmisiin. Isot sakot elokapinalle ja ohjeet (jos eivät muuten ymmärrä), miten mielenosoitus pitäisi hoitaa rakentavammin.
Jos tarkoituksena oli kaivaa "verta nenästä" he saivat mitä kaivoivat, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
- Anonyymi
Onko videoilla poliiseilla näkynyt pieni spraypullo tehokas?
- Anonyymi
Kysymys on sikäli outo jos kysytään saako poliisi sumuttaa?Poliisi ei vaan saa sumuttaa vaan poliisin pitää sumuttaa.Hörhöt pois katuja tukkimasta.
- Anonyymi
Poliisi toimi aivan oikein. Kuka edes on toista mieltä, ei ainakaan kukaan omalla nimellä, eikä kukaan työssä käyvä normaali ihminen. Näkeehän sen jo kuvista mitä porukkaa.
- Anonyymi
Hyvä hyvä!! Kyllä saa vaikka pamputtaa jos ei uskota! Hienoa toimintaa!!!!
- Anonyymi
Omalla nimellään ovat kyllä eri mieltä olleet jokseenkin kaikki asiantuntijat. Siis lain tuntijat. Onhan se pikkuisen vaikeaa enää luottaa poliisiin lainvalvojana, jos poliisi itse rikkoo lakia. Mielenosoitus on kuitenkin perusoikeus. Sellainen mielenosoitus, josta ei aiheudu mitään häiriötä kenellekään, on yhtä tyhjän kanssa: ei sitä kukaan edes huomaa. Nyt tämä ainakin sai julkisuutta poliisin toiminnan "ansiosta": en minä ollut mistään Elonkehästä ennen tätä kuulluutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalla nimellään ovat kyllä eri mieltä olleet jokseenkin kaikki asiantuntijat. Siis lain tuntijat. Onhan se pikkuisen vaikeaa enää luottaa poliisiin lainvalvojana, jos poliisi itse rikkoo lakia. Mielenosoitus on kuitenkin perusoikeus. Sellainen mielenosoitus, josta ei aiheudu mitään häiriötä kenellekään, on yhtä tyhjän kanssa: ei sitä kukaan edes huomaa. Nyt tämä ainakin sai julkisuutta poliisin toiminnan "ansiosta": en minä ollut mistään Elonkehästä ennen tätä kuulluutkaan.
Saivat äänensä kuulumaan huonolla tavalla... häpeäisvät anarkistista toimintaa, jonka hintalappu ei ole vielä tiedossa. Ehkä sitten, kun poliisi antaa selvityksen montako tapausta jäi hoitamatta, montako kiirehälytystä ajamatta, kun piti hölmöläisiä kadulla kanniskella. Meneisivät jollekin pellolle seisomaan protestinsa kanssa ihan keskenään.
- Anonyymi
Poliisin toimintaa tässä tutkitaan ei muiden. Poliisi tuli rikkoneeksi lakia tuossakohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin toimintaa tässä tutkitaan ei muiden. Poliisi tuli rikkoneeksi lakia tuossakohtaa.
"Poliisi tuli rikkoneeksi lakia tuossakohtaa."
Sitä et sinä päätä ... nillittäjä.
- Anonyymi
Kyllä saa, jos on tarvis.
- Anonyymi
Kyllä saa ja pitää sumuttaa
- Anonyymi
Saa ja täytyykin
kuri ja järjestys
ruotsissa ihmiset heittelee poliisia kivillä
sellastako te haluatte tänne
rikolliset ottaa vallan
ei siinä sulle hyvin käy- Anonyymi
Rikolliset ja mielenosoittajat ovat ihan eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliset ja mielenosoittajat ovat ihan eri asia.
Tien tukkiminen ja muiden ajan haaskaaminen on rikollisuutta. Mielenosoituksilla kerätään valtaa joka johtaa yleensä rikollisuuteen kuten huomattu USAssa. Olisivat voineet olla jalkakäytävillä tukimatta niitä, mutta järkeä vihervassareilla ei olekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliset ja mielenosoittajat ovat ihan eri asia.
Kyllä ne rikollisetkin seuraavat poliisin toimintaa eri tilanteissa. Jos poliisia ollaan aina haukkumassa ja arvostelemassa muka "kovista" otteista nauravat rikolliset takanapäin, tuohan kertoo vain siitä, että täällähän voi rellestää melkein miten huvittaa.
- Anonyymi
Ja minkä takia, no ku ne sumuttaa meitä, kyllä pitää olla tyhmää porukkaa, jos ei tätä ymmärrä. Väkivalta luo väkivältaa. Ettekö sitä ymmärrä, tai ette kai. Poliisin toiminta oli raukkamaista.
- Anonyymi
Onhan vettäkin Suomessa tarpeeksi sitä voisi käyttää poliisikin olisi terveellisempää.
- Anonyymi
Poliisi ja palokunta ovat 2 eri viranomaista. Vain jälkimmäisellä veden käyttö mahdollisuus
- Anonyymi
Joo kyllä se viinan juonti on kamalaa.
- Anonyymi
Kyllä jos kun pyydetään poistumaan, se täytyisi kuulua totelkaat. Sitä saa, vihreiltä menee älyttömyyksiin.
- Anonyymi
Poliisi toimi aivan oikein.On se perkeleellistä,että kaiken maailman liehu letit ja suti parrat saa sählätä miten vain.Olisin itse kutsunut palokunnan.ja pyytänyt suihkuttamaan vettä niiden Viher piipittäjien niskaan
- Anonyymi
Näyttivät minus nuorilta kaikki. Tästä tulee mieleen ihan koulukiusaaja poliisi.
- Anonyymi
Ilman muuta saa sumuttaa, raahata pois ja pidättää.
Pitäähän virkavallan käskyjä noudattaa.
Ihmeellisiä nuo ohisalolaiset, kun luulevat, ettei heitä käskyt ja lait koske. Idioottimaista porukkaa!!!!
Lasse H - Anonyymi
Sumuttaminen on hellävarainen keino saada ihmiset hallintaan. Se ei aiheuta vahinkoa ja halu tehdä vastarintaa laksee huomattavasti, kun silmistä valuu vettä.
Jos vastaan hangoittelevia ihmisiä poistetaan kantamalla tai raahaamalla, siitä tulee helposti nirhaumia ja mustelmia, jotka näkyvät pitkään. Silmien vuotaminen loppuu nopeasti.- Anonyymi
Siinä kai se kritiikin syvin olemus piileekin. Jos poliisi ei raahaa tai retuuta, ei voi arvostella niitä sen takia ja näyttää mustelmia. Hellävarainen keino ei jätä jälkiä eikä sillä saada hypetystä aikaan.
- Anonyymi
Poliisi saa tietenkin puhutella, sakottaa, sumuttaa, sähköttää, pamputtaa, ampua jalkoihin tai tappaa estääkseen jonkun suuremman vahingon. Sikäli kun kysymys viittaa tuoreeseen mielenosoitukseen, niin sumuttamisen ainoa realistinen vaihtoehto
olisi ollut kivun tuottaminen pamputtamalla. - Anonyymi
Sumuttaahan se vihervasemmistokin meitä suomalaisia.
- Anonyymi
Niin, koko punavihervasemmisto hallitus sumuttaa ihmisiä silmään. Saa nyt nähdä kuinka huonoon jamaan saavat tään maan ennen seuraavia vaaleja.
- Anonyymi
Ei saa sumuttaa, jos ei ole pakko. Raukkamaista touhua poliisilta, kun sumutettavat vaan istuvat. Voivoi.
- Anonyymi
Niinpä istuivat. Mutta istuivat vaan keskellä liikennöityä tietä eivätkä totelleet poliisin useita poistumiskäskyjä. Sitä saa mitä tilaa. Hyvin toimittu poliisi!
- Anonyymi
Aivan turha sääliä, jos ihmiset on uppiniskaisia eivätkä tottele virkavaltaa, joka pitää huolta yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta on ainoa voi voi se, joka peilistä katsoo. Saavat siis syyttää ihan vain itseään. Hölmöllä toiminnalla voi vaarantaa joko oman tai jonkun toisen hengen, onneksi poliisit olivat paikalla estämässä isompaa vahinkoa tapahtumasta. Jos äly ei riitä hyvällä tottelemiseen on pakko kiristää otetta.
Jos tilannetta vertaa pahalaatuiseen luomeen voisi tietysti ajatella, että potilas toivoo, että vain pikkuisen pintaa rapsutetaan. Jo potilaan oman terveyden vuoksi pitää useinkin poistaa isompi alue. Aina se, joka on yleiseksi hyväksi ei siis tunnu kivalta.
- Anonyymi
Poliisi ei mene tilanteeseen LEIKKIMÄÄN, hoitaa tehokkaasti ja nopeasti tehtävän ja siirtyy seuraavaan. Ohjeita on syytä noudattaa nopeasti. Eivät noudattaneet :on sumutus tehtävän nopean hoitamisen kannalta ollut TÄYSIN OIKEIN.
- Anonyymi
Saa tarvittaessa muuten ei joki roti pitää olla
Miten mieltään osoittaa - Anonyymi
Hyvä PR- keino tuo Poliisin sumuttamaan agiteeraus, eihä myö täälä mailla tiiettäs muute mittää koko mielen osotuksesta.
- Anonyymi
Seuraava mielenosoituksen taltuttaminen pitää hoitaa Valko-Venäjän malliin.
- Anonyymi
Kyllä. Näin on.
Nämä kurittomat kakarat saa tehdä mitä vain.
"Yhyy! Poliisi sanoi pahasti, kun me istuttiin keskellä katua ja sitten ne suihkutti silmille. Yhyy!"
Pamppua ne olis tarvinnut ja seffereitä puremaan persuksiin.
Tälläsiä nämä vapaan kasvatuksen tulokset on. - Anonyymi
Pitäis jotenkin saada karkoitettua tuo mielenosoittaja porukka valko venäjälle.
Siellä saisivat kunnon käsittelyn, kun menisivät tielle istumaan.
- Anonyymi
Mä tässä mietin, että miten poliisin olisi mielenosoittajien mukaan pitänyt tilanteessa sitten toimia?
Jos tehdään merkittävää haittaa ja vastustetaan viranomaisia, niin miten ihmeessä he odottivat virkavallan reagoivan?
Olisi kiva myös ymmärtää miksi jokin taho kokee voivansa toimia lain vastaisesti (virkavallan vastustaminen) ?- Anonyymi
Poliisien olisi pitänyt polvistua heidän eteensä ja pyydellä anteeksi, jos häiritsevät :)
- Anonyymi
Voi hyvänen aika sentään.
Jos ei sana tehoa, mitä ihmeen selvitystä tässä tarvitaan.
Ohisalon politiikkaa.
Nyt tv:ssä..
olisi pitänyt kantaa pois, voi voi ..
poliisit muuttavat toimintaansa, kun me keskustellaan ..voi voi
ja sitten poliisi sakottaa vaikka polkupyörän valoista..- Anonyymi
Kas kunnei Ohisalo soittanut Kaikkoselle,että pitää saada muutama sata Varusmiestä kantamaan mielenosoittajia pois.Niinkuin vuonna 2015 Torniossa Varusmiehet kantoivat,"turvapaikanhakijoiden" matkatavaroita rajan yli!!!
- Anonyymi
Lähikuvassa väärentäjä Petri Juvonen, sisustuksesta ja hyvästä viinistä pitävä homo, joka mokailuitten jälkeen on siirtynyt poliisissa polkupyöräpoliisiksi, ts poliisien siihen ryhmään jotka ovat lähtövuorossa talossa tai muuten henkisten rajoitteiden johdosta sovellu poliisiksi
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/92 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähikuvassa väärentäjä Petri Juvonen, sisustuksesta ja hyvästä viinistä pitävä homo, joka mokailuitten jälkeen on siirtynyt poliisissa polkupyöräpoliisiksi, ts poliisien siihen ryhmään jotka ovat lähtövuorossa talossa tai muuten henkisten rajoitteiden johdosta sovellu poliisiksi
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/92Juvosen homoseksuaaliset afäärit on päässyt lehtienkin palstoille
https://kotijakeittio.fi/artikkeli/rikoskomisarion-koti-on-tyylipuhdas-nayte-modernismista-6.165.123424.a556ba926f
Kysymys kuuluu mitten tämä tälläinen elintaso, poliisin kissan palkoilla?
- Anonyymi
Kyllähän huligaanit pitää häätää pois ajoissa tieltä voivat jäädä auton alle
- Anonyymi
No tottakai saa ja pitää käyttää kunnon konsteja näitä antifan äpäriä vastaan
- Anonyymi
Kyllä saa sumuttaa, kun poliisin käskyjä ei noudateta ja estetään ihmisten työmatkat
hälytysajoneuvot jne. Poliisi toimi oikein. HS IS YLE päästäneet vihervasemmistolaiset toimittajansa väärälle asialle. Maikkarin Viiden jälkeen ohjelmakin antoi naamioituneen aktivistin pitkään viherpiipertää. Mihin joudutaan, jos poliisin tehtävä on vain todeta "aha siinähän taas tukkivat kadun" eipä mittään.
Ei ääntä vihreille ikinä! - Anonyymi
Hyvä poliisi.
Seuraavalla kerralla vois antaa pamppua heti, niin loppuisi turha kitinä. - Anonyymi
Itse asiassa olen sitä mieltä että poliisin pitäisi sumuttaa aina kun näkee ilmastonmuutosviherhörhön...
- Anonyymi
No hei todellakin Poliisi saa sumuttaa,mutta näin Syksyllä jos hahuaa todella luoda VITUTUSTA,niin VESITYKKI luo sitä,Hei jääkylmä vesi ja pohjoinen viima vituttaa enemmän kuin pippuri suihkeen tuoma kirvellys,ja jääkylmä vesi antaa pidemmän vaikutuksen,no aamullakin on vitutus päällä jos et ole kuivannut t paitaasi,no pippurin vaikutus ei lähde kuin pesemällä,No eko mielenosoittaja laskeppa kumpi kannattaa,vesi kuivuu ja haihtuu,mutta pippuri pitää pestä????
- Anonyymi
Kyllä saa sumuttaa mun puolesta helsinkiläisenä. Kaikki keinot ovat luvallisia, kun pitää saada tilanne hallintaan, eikä ymmärretä selvää käskyä siirtyä. Idiotismia istua ruuhkaisella keskustan kadulla tukkimassa työliikennettä ja kotimatkalaisia ym. - Näillä kun ei ole mitään järkevää tekemistä, niin päivät pitkät suunnitellaan kimppakivaa ja anarkiaa muiden ihmisten kiusaksi. Istujilla ei ollut edes mielenosoituslupaa, joten koko kokoontuminen oli laiton. - Katsokoot oikeasti tilastoja, niin Suomi on lähtökohtaisesti jo pienenpieni saastuttaja isompiin verrrattuna. Lapsellista touhua, kun ei kunnioiteta lakeja edes!
- Anonyymi
Kyllä tuli kova huuto nyt, kun muutama ihminen yrittää ajatella luonnon puolesta ja vähän toimii. Jokainen meistä tietää mitä autoilu täällä maailmassa niinkuin lentäminenkin aiheuttaa. Se on se kova melusaaste, se on se käry ja ilmansaasteet. Mutta näitä suojellaan henkeen ja vereen eikä kukaan ajattele, mitä tuo melusaaste on nyt jo ihmisille aiheuttanut.
Suurissa kaupungeissa pitäisi liikenne ohjata niin, että asuinalueet saavat olla rauhassa eli ei läpiajoa. Helsinkiin voi aivan hyvin tehdä uusia tiemuutoksia ihan liikennemerkein. On valtava ihmismäärä maassamme, joka joutuu liikenteen melun takia käyttämään rauhoittavia ja unilääkkeitä ja sitten päiväväsymys liikenteessä ja työpaikoilla aiheuttaa niitä virhesuorituksia. Tällaisia asioita ei edes haluta ajatella. Ainoa putkiaivoajattelu on vaan se, että kunhan ajetaan.
En samo, että tällainen kadulla istuminen nyt toisi mitään tulosta ja vielä korona-aikana niin poliisit kuin istujatkin ilman kasvomaskeja. Suuressa maailmassa sentään porukoissa käytetään kasvomaskeja ja poliisitkin ovat maskinkäytön oppineet. Mutta eihän meillä, eihän meillä täällä mitään suojaa koronalle tarvita.- Anonyymi
melkeen kaikilla oli kasvomaskit, joiltakin puuttui. poliiseilla oli kuvien mukaan kansanmaski, joka huonompi kuin kirurginmaski ja halvempi. näytti mielenosoittajillakin olla niitä kansanmaskeja, jotka eivät estä virustartuntaa.
- Anonyymi
No, seuraavaks sitte taivaalle osottamaan mieltä.
- Anonyymi
Kuule, kun ei vain ole enää paluuta hevoskyyteihin ja apostolinkyytiin. Maailma muuttuu ja me sen mukana. On keksitty tekniikat ja koneet ja paaaljon muuta. - Ja voin kyllä kaupunkilaisena väittää, ettei se päiväväsymys johdu liikenteestä (yöaikaan). Jos kärsii liikennemelusta, niin kannattaa siirtyä syrjäisemmälle paikalle asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, seuraavaks sitte taivaalle osottamaan mieltä.
Kyllä riippuliitäjillä.Finnairin koneiden reitille tukkimaan lentoreitit,ettei Hallituksen Ministerit ym.pääse lenteleen EU:n kokouksiin!Ai niin taitavat lennellä edellämainitut poliitikot yksityiskoneilla?!No kai nuo mielenosottajat jotain"jäynää"noillekin keksisivät?!!!
- Anonyymi
Meinaatko, ettei nämä viherpiiperöt ja heidän ykkös"nyrkit" ajele autoilla joissa on polttomoottorit ja lennä lentokeneilla milloin minnekin, luuletko tosiaan näin? ja toisaalta kenenkään ei ole pakko asua kaupungeissa eikä tiheästi liikennöityjen väylien läheisyydessä, Kainuussa löytyy tilaa ja rauhaa, siellä kaikki palvelut on niin lähellä, että hevospelillä pärjää, muuttakoot sinne.
- Anonyymi
Sitten kannattaa osoittaa mieltä hiljaisten ja käryttömien sähköautojen puolesta.
- Anonyymi
Hävettää olla Suomalainen kun lukee näitä palstoja täällä Suomi24ssa. Kommentojien älykkyysosamäärä lähentelee pikkulapsen kengän numeroa.
Tiedätteks miks Suomessa mediatietoisuus ja skeptisyys eri artikkeleita kohtaan on vain 76%? Koska 24% ovat vähä-älyisiä tyottomiä persuja jotka huutaa että 'mun tyopaikka viedään ulkomaalaisten toimesta' (sama henk. joka ei ole käynyt toissa 10 vuoteen) :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD: älyhoi älä jätä.- Anonyymi
Suomalainen kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä alkukirjaimella. Kyllä muakin hävettää, kun ei aikuiset osaa edes äidinkieltä kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä alkukirjaimella. Kyllä muakin hävettää, kun ei aikuiset osaa edes äidinkieltä kirjoittaa.
"muakin"?, onko joku suomekielen sana?, olisi pitänyt mitä ilmeisimmin olla "minuakin", ei kannata oikaista toisren kirjoituksia, jos ei itsekään osaa.
- Anonyymi
Tutustuin mm somalin- ja arabiankielisten työllisyystilastoon Tilastokeskuksen itsepalvelusivuston kyselyn "Väestön pääasiallinen toiminta äidinkielen mukaan". Voin vakuuttaa, että persujen huoli siitä että somalit tai arabit veisivät työpaikat on turhaa. Sen sijaan persujen ja muidenkin kannattaisi olla huolissaan siitä, että mainitut ryhmät vievät heidän sossun rahansa. Olen myös nähnyt kannanottoja, että ko ryhmät vievät Suomen naiset. Niissä on ilmeisesti perää, vievät usein väkisinkin kuten esimerkiksi taannoin Oulussa.
- Anonyymi
Jos tämä kirjoitus on näyttö omista älynlahjoistasi niin voi voi. Taitaa olla jotain pahasti vielä joko opiskeluissa tai kehityksessä kesken. Kehitykseen et välttämättä voi itse vaikuttaa (ikä ja viisaus ehkä auttaa). Tunnen paljon perussumalaisten kannattajia, mutta yksikään niistä ei ole työtön, mihinhän korviesi välissä tapahtuneeseen "tutkimukseen" "tietosi" perustuu. Kommenttien älykkyyden todistit ehkä tietoisesti ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuin mm somalin- ja arabiankielisten työllisyystilastoon Tilastokeskuksen itsepalvelusivuston kyselyn "Väestön pääasiallinen toiminta äidinkielen mukaan". Voin vakuuttaa, että persujen huoli siitä että somalit tai arabit veisivät työpaikat on turhaa. Sen sijaan persujen ja muidenkin kannattaisi olla huolissaan siitä, että mainitut ryhmät vievät heidän sossun rahansa. Olen myös nähnyt kannanottoja, että ko ryhmät vievät Suomen naiset. Niissä on ilmeisesti perää, vievät usein väkisinkin kuten esimerkiksi taannoin Oulussa.
Puolet poliittikkojen paikoista tulis määrätä vähemmistöille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"muakin"?, onko joku suomekielen sana?, olisi pitänyt mitä ilmeisimmin olla "minuakin", ei kannata oikaista toisren kirjoituksia, jos ei itsekään osaa.
Puhekieltä.
Kysymys ketjussa on kuitenkin: ”Saako poliisi sumuttaa?”
Vitsikkäänä kysyn saako poliisia sumuttaa? Ainakin osa teiden käyttäjistä sumuttaa päivittäin ajamalla ylinopeutta ja hiljentämällä vain valvontatolppien kohdalla.
Tulisiko poliisien sumuttamisesta luoda tasa-arvoinen laki siten että persukuski saa sumuttaa hyväksytysti ja vihervasemmistokin saa sumuttaa väkivallattomalla mielenosoituksella? Vai oletko sinäkin valmis lopettamaan poliisien sumuttamisen?
- Anonyymi
Ei haittaa vaikka koko porukka sais joukkoaltistumisen.
- Anonyymi
Poliisi saa ampua mielenosoittajia jos sattu huvittamaan. Poliisien kaveritkin voivat tulla ampumaan jos haluavat. Ainakin USA:ssa siis.
- Anonyymi
Ihmettelen, että sisäministeri ei puolustanut omiaan.
BLM:n väki on niin pienellä äo:lla varustettu, ettei ne tiedä mikä on mielenosoituksen ja mellakoinnin ero.
- Anonyymi
Ei näy pippuria, jos protestoija on maahanmuuttaja.
- Anonyymi
Ne olis pitäny kastella, ei ne kauaa olis tarennu siellä istuskella. Poliisi toimi oikein.
- Anonyymi
kyllä poliisi saa sumuttaa käskytyksestä kieltäytyvää!
poliisin pidettävä auktoriteetti. vihervasukit työleirille vaikkapa metsätöihin ituruokapalkalla. - Anonyymi
Munarit ja tunarit menestyy meillä parhaiten tänä pä:nä.Häpeän saavat he ja me voimme nostaa päämme pystyyn ja toimia paremmin.
- Anonyymi
Poliisi toimi väärin tässä tapauksessa. Maassa istuvista ihmisistä ei ollut mitää vaaraa kenellekään. Ö
- Anonyymi
Ajotiellä istuminen ei ole laissa sallittu. Sitä paitsi vaaraa aiheutui jo siitä, että jos hälytysajossa oleva ajoneuvo olisi tarvinnut tietä päästäkseen kohteeseen, eivät nuo istuskelijat olisi edes päässeet tarpeeksi nopeasti alta pois. Lisäksi koko tilaisuus oli laiton, koska sille ei anottu edes lupaa (eikä olisi saatu lupaa liikenteen estämiseen vilkkaalla liikennepaikalla). Ankarat rangaistukset noille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajotiellä istuminen ei ole laissa sallittu. Sitä paitsi vaaraa aiheutui jo siitä, että jos hälytysajossa oleva ajoneuvo olisi tarvinnut tietä päästäkseen kohteeseen, eivät nuo istuskelijat olisi edes päässeet tarpeeksi nopeasti alta pois. Lisäksi koko tilaisuus oli laiton, koska sille ei anottu edes lupaa (eikä olisi saatu lupaa liikenteen estämiseen vilkkaalla liikennepaikalla). Ankarat rangaistukset noille.
Aikas moni asia on laissa kielletty, se ei kuitenkaan tarkoita että niistä pitäisi antaa kaasua tms..
Eikä tuo tukko ollut mikään yllätys, kyllä keskus tiesi ohjastaa hälytysajoneuvot toista kautta jos tarvis. - Anonyymi
He olivat vaarassa, ymmärtämättömät lapsiraukat.
Kuvittele, että joku päästään vinksahtanut olisi saanut idean tehdä saman kuin Tukholman Drottninggatanilla, päästellä kuorma-autolla sekaan. Ja yhdet olisivat istuneet persiistään liimattuina katuun.
Toiviainen alkaa tutkimaan, josko jonkun poliisiin saisi syytettyjen penkille.Oikeusvaltio ja arvopohja vaativat sitä.
- Anonyymi
Poliisin toimet ja teot, muistuttaa tosi pienellä viiveellä yhdysvaltain mallia.
Kansalainen on melkolailla arvoton esim. kiinniotto tilanteessa.
Esim. putka hakkaaminen hiljan, tajuton elvytettiin sitten vasta kutsuttiin Ablanssi.
Mitä olisi tai mikä olisi ollut kuolin syy, tällä kertaa jos asikas menehtyi? - Anonyymi
Pamppua olisi pitänyt antaa jollei siirry. Poliisille lisää oikeuksia. Yhteiskunnassa ei ole enää järjestystä. Vihreät on sekaisin huumeista.
- Anonyymi
Onko kaikkien mielenosoittajien yhteystiedot saatavissa jostakin?
- Anonyymi
Jos olivat ilmoittaneet tukkivansa Kaisaniemenkadun, niin poliisin toiminta oli ylimitoitettua.
Kun ilmeisesti olivat ilmoittaneet mielenosoitukselle jonkin muun paikan eivätkä totelleet kehotuksia vapauttaa katu liikenteelle, niin poliisi toimi ihan oikein. Lepsumpi ote olisi merkinnyt jatkossa tukoksia mielivaltaisiin paikkoihin milloin tahansa.
Viherpiiperöille on ominaista juuri sellainen venkoilu, että sääntöjä venytetään kulloistenkin tarkoitusten mukaisesti. Rehti, suorasukainen tominta on näille pelleille tuntematon käsite - ihan samoin kuin hemmotelluille kakaroille. - Anonyymi
Poliisin pitääkin kaasuttaa näitä ilmastonmuutosvalheella aivopestyjä viherpiiperoita, joita käytetään hyväntahtoisina hölmöinä edistämään vihervasemmiston ilmastoagendaa globaalin viher-vasemmistolaisen maailmanhallituksen (= vallankumouksen) synnyttämiseksi.
Suosittelen Juha Ahvion kirjaa
'Vaarallinen vihreä valhe'. - Anonyymi
Kyllä poliisilla pitää olla valtaa ja oikeus pitää järjestystä yllä.
Sairaaksi on maailma mennyt,kun jatkuvasti nämä jotka jollain tavoin toimivat järjestystä ja lakia vastaan,niin vetoavat oieuksiinsa.Sairas on ajatusmaailma, jollei ymmärrä,että ajoväylille ei saa mennä tukkimaan liikennettä.
Tällaisia poliiseja kohtaan laitettavia rikosilmoituksia,ei pitäisi edes ottaa käsittelyyn.Poliisille pitää sen sijaan antaa lisää valtaa pitää järjestystä yllä.
Pitää laittaa kansalaisaloite,jossa vaaditaan poliisille lisää valtaa!
Sitä vartenhan poliisit on johon voidaan turvata,kun kansalaiset tekevät vääryyttä,rikoksia,laittomuuksia.
LISÄÄ POLIISILLE VALTAA!- Anonyymi
Olisin poliisina toiminut samoin....lisää KAASUA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisin poliisina toiminut samoin....lisää KAASUA.
Ei edes ollut kaasua, vaan laimennettua chiliä.
Pikkusen maustetta ...
Sipulisumute olisi voinut ajaa saman asian. - Anonyymi
Joo, näin on!
Suomesta poliisivaltio tai vähintään sotilasjuntta!
- Anonyymi
Minun puolestani poliisi saa sumuttaa ja savustaakin silakoita.
- Anonyymi
Kyynelkaasuja,pippurisumutteita ja taistelukaasuja käytetään hyökkääjien/mellakoitsijoiden taltuttamiseen.
Tässä kaikessa rauhassa maassa istuvien päälle hyökättiin kaasulla, eli melkoisia tissiposkihanhipoliiseja jos kokevat kaikessa rauhassa maassa istuvan mielenosoittajan niin uhkaavaksi että tämän päälle pitää hyökätä kaasun kans!- Anonyymi
Onko ne uusnatsit pahempii kun ne vaan seisoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne uusnatsit pahempii kun ne vaan seisoo?
Kyllä, jos uusnatsit istuu kadulla, kansa on heidän puolellaan, mutta jos ovat seisten, sitä ei suvaita.
- Anonyymi
Ei se ollut mitään kyynelkaasua eikä taistelukaasua.
Suotte dramatisoit.
Samanlaista laimeaa sumutetta kuin on varalta vartijoilla, monilla bussi- ja taksikuskeilla ... ja monenlaislla muilla ammattiryhmillä. Poliisin vakiovarusteisiin se sumute kuuluu, että on helpompi esim. kantaa keskellä katua istuvia sivuun, kun siristelevät silmiään.
- Anonyymi
Poliiseilla ei tule olemaan missään vaiheessa oikeutta
sumuttaa alaikäisiä?
Kesäisin suomessa perustetaan paljon jalkakäytäville
ns laittomia terasseja?
Koskaan poliisit eivät ole menneet näille "laittomille" terasseille
syytään kyynelkaasua?
Emme elä amerikassa vaan suomessa.
Amerikassa poliisi saa tappaa kenet haluaa mutta
suomessa ei.
Suomen poliisi ei voi konsultoida amerikkaa.
Niin että se voisi käyttää samaa lakia kuin ne?- Anonyymi
Ei ollut alaikäisiä ja jos oli niin täysi-ikäisten yhteiskunnan elättien yllyttämiä.
- Anonyymi
Ei näytä alaikäiseltä tämä vaikka sikiöasennossa nököttääkin, eikä ole vielä hiukset kasvaneet. Kannetaan kuin pikkuvauvaa vaikka näkyy olevan jo pitkät sääretkin.
Kasvojen ilme kertoo älykkystasosta kaiken.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006659300.html - Anonyymi
Pitääkö tarkistaa paperit, ennen kuin saa koskea viherpiiperöön? Entäs jos se ei näytä niitä?
- Anonyymi
En katso tänä illtana enenpää uutisia telkusta, Hallitus sumuttaa liikaa noin Yleensä.
- Anonyymi
Tottahan toki saa sumuttaa viherpiipertäjiäkin, niinhän ne sumutti muakin, kun väittivät minun ajaneen punaista valoa päin, vaikka valo oli keltainen, eräänlaista sumuttamista sekin.
Oliko "piipertäjillä" lupa mielenosoitukseen?, oliko paikka hyväksytty? etc. oliko? - Anonyymi
Erittäin ikävää toimintaa Suomen poliisilta, taas...
Suomen poliisin maine on kokenut viimeisen 10 vuoden aikana niin suuren kolauksen kansalaisten keskuudessa, että soisi jo pikkuhiljaa alkaa nämä rimojen alituksen loppumaan, siis mikäli vielä mielii päästä siihen samaan arvostukseen mikä sen on aikaisemmin ollut, muussa tapauksessa rakkikoirallakin tulee olemaan parempi arvostus. - Anonyymi
Videolta näkyy että mielenosoittajille ei ollut maskeja, eikä turvaväleistä ja näinollen muiden ihmisten turvallisuudesta välitetty pätkääkään. Puhumattakaan siitä että tositilanteessa ambulanssien ja muiden hälytysajoneuvojen ollessa liikkeellä on kohteeseen pääseminen ja ihmisten hengen pelastaminen sekuntipeliä. Mutta tää oli vihreiden tekopyhyyden ja hurskauden tavoittelun pienemmästä päästä, nimittäin JOS mielenosoittajat olisivat olleet jotakin muuta porukkaa, porukkaa josta vihertäjä Ohisalo ei pidä niin poliisille olisi taputettu ja twitter olisi ollut täynnä natseja kaasutetaan hehkutusta positiiviseen sävyyn, MUTTA kun rettelöitsijöinä oli joukko vihreiden äänestäjiä niin uhriutuminen on taas kauheaa Ohisalo ja kump. taholta.
Poliisit toimi täysin oikein, joskin vähän hitaasti, olisivat voineet hajottaa ryysyläisporukan jo tuntia aikaisemmin eiväthän antaneet moisen roskasakin häiritä tavallisen ihmisten elämää ja sunnuntailiikennettä. - Anonyymi
Kokoomusjohtoinen poliisi toteuttaa hesan kokoomuksen tahtoa - ei kansan tahtoa.
- Anonyymi
Kansan Tahdolla on tosi pieni levikki. Vain 6965 kpl (LT2004).
Vasemmistolaisuus on katoavaa kansanperinnettä, eikä perään huudella.
- Anonyymi
On aivan itsestäänselvä asia, että Ohisalo itse on tämän tempauksen takapiru. Tavoite on, mikäpä muukaan, kuin puhdistaa poliisivoimat niin, että sinne jää vain Ohisalon sopivaksi katsomia virkamiehiä.
- Anonyymi
Toisaalta kannattaa myös kysyä, että ansaitseeko näin hieno maa kuin Suomi niin huonon Poliisin_ Poliisin toimesta on oikeuden tuomioiden mukaan salakuljetettu satoja kiloja huumeita, korruptoituna hankittu tekniikkaa ja odotellaan oikeuden tuomiota Suomen Poliisin osuudesta palkkamurhaan!
Ei liene siis ihme kun tuollaisessa rikollisorganisaatiossa alatasolla on kaiken maailman kaasulla sumuttajia! - Anonyymi
Tollasia ilmasto hörhöjä voisi huoletta vetää tahko pihkalan välineellä päin näköä oikein olan takaa, sitä mieltä minä olen. Nämä ilmasto pelle vouhottajat eivät käsitä lainkaan sitä, mitä ongelmia aiheutuu ja etenkin kustannuksia kansalaisille heidän vouhotuksistaan. Menisivät hakemaan töitä, niin ei tarttis kaduilla istuskella.
- Anonyymi
Kyllä saa,hampaita ei saa lyödä kurkkuun,se on eri asia.Tommonen älämölö noin pienestä asiasta.Laittakaa nyt asiat oikeisiin mittasuhteisiin,kenellekään ei käynyt mitään.Haloo! Ja tota tutkii nyt valtakunnansyytäjä.Ei mitään tolkkua.
- Anonyymi
Vihreät lähti kun poliisi käskytti ja neuvotteli 2 tuntia. Anarkistit jäi aiheuttamaan hässäkkää.
- Anonyymi
Polpoko oli asialla taas?
- Anonyymi
Huonoa kaasua kun jäivät henkiin suosittelen Zyklon b.tä.
- Anonyymi
Valtuuksia jakeleva eduskunnan enemmistö on ennenkin ollut hakoteillä. Vuonna 1940 eduskunta aloitti Hitlerin kanssa suursodan Neuvostoliittoa vastaan karmein seurauksin. Tuli kaatuneita ja vammautuneita.
- Anonyymi
Siis kuka aloitti otappa asiasta selvää PÖLJÄ !!
- Anonyymi
Saahan sitä mieltä osoittaa ja sanoa mielipiteensä, mutta saako sitä estää muiden vapaa liikkuminen, makaamalla ja istuskelemalla tien tukkeena.
On se merkillistä että poliisia aina mollataan. Mutta sitten kun apua tarvitaan niin johan kelpaa. Inhoan vihervassareita ja Ohisaloa. Hänen kuuluisi olla poliisien puolella. Jos olisi oikeistosiivelle tehty sama niin olisi toinen ääni kellossa. Hän paapoo rikollisia. Tekee sen oman agendansa varjolla. Kohta ei kukaan halua poliisiksi kun aina etsitään virheitä. Tänne halutaan rikollisten valta.
- Anonyymi
Poliisin asia ei ole hyökätä rauhallisia ihmisiä kohtaan. Poliisi on tässä täysin väärässä, sitä on täysin turha puolustaa kenenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin asia ei ole hyökätä rauhallisia ihmisiä kohtaan. Poliisi on tässä täysin väärässä, sitä on täysin turha puolustaa kenenkään.
Höpö, höpö. Poliisilla on suomen lain antama tehtävä hoidettavanaan l. yleisen järjestyksen ja turvallisuuden valvominen.
Sopiiko, että mä tulen estämään sun pääsyn kotiovelles / pois kotioveltas, perusteena "koska mä voin"?.
- Anonyymi
Mieleen tuli että kehittäisi laitteen joka olisi isompi versio Pariisin pyörillä kulkevista koirankakkaimureista. Ei tarvitsisi poliisin jahdata näitä ilmastohörhöjä vaan katujen puhtaaanapidosta vastaava taho kävisi imaisemassa hörhöt pois tietä tukkimasta. Imusäiliö saisi olla pehmustettu, kohdun muotoinen niin operaatio ei aiheuttaisi traumoja asianosaisille.
Entistä enemmän inhoan näitä ilmastonmuutoksesta höpöttäjiä. Ilmastonmuutosta ei millään toimilla estetä, se on fakta. Se on pelkkää unelmahöttöä. Nuoret on vaan niin aivopestyjä uskovat kaiken mitä jotkut kiihkoilijat suoltavat.
- Anonyymi
Poliisien toiminnalle täysi kymppi! Mielestäni on kovin hupaisaa, että täällä voi mukamas itsekukin toimia miten haluaa ja kun siihen virkavalta puuttuu niin heidän toimiaan kritisoidaan/tuomitaan.
- Anonyymi
Seuraavan kerran poliisin pitäisi suorittaa taktinen veto,kehoitus näille hihhuleille poistua paikalta;tietenkään eivät poistu,tällöin poliisin pitäisi itse jättää tehtävä ja poistua paikalta.Jäisi mediahuomio saamatta ja poliisi voisi vedota, ei ole keinoja näiden talttuttamiseksi,mitähän siitä seuraisi?Ainakin se,että miksi poliisi ei tehnyt mitään,saattaisi tulla tarvetta palauttaa poliisin valtuudet.Seinähullut riehuu ja samalla sahaavat omaa oksaansa.Itse kaksinkertaistan lihan syönnin ja saastutan ilmastoa minkä vaan enemmän kerkiän,siinäs noille ääliöille.
- Anonyymi
Kainuussa poliisi saa jopa ampua kutejaan aunuksiin.
- Anonyymi
No ei varmasti saa.
Poliisi joutuu harkitsemaan joka kerta, mikä on lievin voimakeino, jolla tilanne ratkeaa. Kyse on aina myöskin poliisin työturvallisuudesta, erityisesti silloin, kun poliisi kohtaa aseellista vastarintaa.
- Anonyymi
Hutisalo opetuslapsineen pitäis viedä lappiin poronpas...koja keräilemään.
- Anonyymi
Poliisi saa kuule myös surmata. Tarvittaessa.
Ja paljon muuta. - Anonyymi
No kyllä hävettää ettei täällä osattu tilannetta hoitaa muuten kuin löntystelemällä paikalle ja suihkuttelemalla kaasua.
- Anonyymi
Sumutus oli täysin oikea ratkaisu.
Kun poliisi kantoi käsin näitä aikuisia ihmisiä pois autotieltä jalkakäytävälle, samat naamat kävelivät takaisin autotielle istuskelemaan. Toiminta oli törkeää poliisin juoksuttamista ja kiusaamista. Kannattaa katsoa videoklippi täältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006659631.html eikä kuunnella kaikenmaailman professoreiden ja tohtoreidein horinoita joilla ei ole reaalielämästä mitään käsitystä. - Anonyymi
hyvin toimi poliisi ja kovemmatkin otteet ovat OK. Loppuisi mokoma homsterointi ja hipit tajuisivat ehkä mennä töihin
- Anonyymi
" hyvin toimi poliisi". Eihän poliisi saanut edes sumuttamalla nostamaan noita persaustaan ja lähtemään muualle. Ei ihmisten silmille saa suihkuttaa pippurisumutetta rauhallisessa mielenosoituksessa. Poliisi munasi itsensä ja raskaasti.
- Anonyymi
Te senkin siat,
EI OLE MITÄÄN PERUSTETTA
SUMUTTAA YHTIKÄS KETÄÄN
KOSKAAN JOS HALUAMME ELÄÄ
SIVISTYNEESSÄ
☮️ YHTEISKUNNASSA. ☮️- Anonyymi
😂
Pelkkä sumutusta oli kyllä työkalupakin kevein toimi.
Olisi ollut ihan kohtuullista antaa vähän teleskooppipatukkaa perään, ihan noin muistiinjäämisen varmuudeksi. Ja sitten putkaan vähintään loppuviikoksi. Tuskin sekään noille tolvanoille menisi perille, mutta olisivatpa edes muutaman päivän poissa kunnon ihmisten jaloista.
Hyvä poliisi !!! - Anonyymi
Te senkin vihervassarit
EI OLE MITÄÄN PERUSTETTA
TUKKIA TEITÄ
KOSKAAN JOS HALUAMME ELÄÄ
SIVISTYNEESSÄ
☮️ YHTEISKUNNASSA. ☮️ - Anonyymi
Älä huuda, jos eivät ymmärtäneet mitä heille sanottiin, poliisi yritti hellästi ottaa syliin ja kantaa, mikään muu ei auttanut.
En tykkää meidän kaupasta kun se myy kalliilla kaikea, voiko mennä kaupan ovelle makaaman ettei kukaan pääse sisälle? Ulkomailta masinoitu hulluus, meillä on hallitus, poliisi, laki ja järejestys, menkää sanonko minne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂
Pelkkä sumutusta oli kyllä työkalupakin kevein toimi.
Olisi ollut ihan kohtuullista antaa vähän teleskooppipatukkaa perään, ihan noin muistiinjäämisen varmuudeksi. Ja sitten putkaan vähintään loppuviikoksi. Tuskin sekään noille tolvanoille menisi perille, mutta olisivatpa edes muutaman päivän poissa kunnon ihmisten jaloista.
Hyvä poliisi !!!Asia on juuri näin!
- Anonyymi
Mitähän laimennettua sumutetta poliisilla oli käytössä, kun ei vaikuttanut juuri mitenkään. Jos saa OC:ta tuollaiset määrät niin ihan varmasti on tuskallinen juttu, oksennus lentää ja näkö menee joksikin aikaa ja myös toimintakyky kokonaan. Videolla näkyy että olevat kuin mitään sumutetta olisi saaneetkaan.
- Anonyymi
Laimeaa chiliä se on.
Vähän aikaa silmissä kirvelee. Ei niinkään paljon kuin jos itse on käsitellyt chiliä ja hieraisee silmiään.
Ja jotkut hullut huutaa kaasuttamisesta, taistelukaasusista ja muusta.
- Anonyymi
😂😂
Lehmän ureaa ja sekaan saman eläimen sitä kiinteämpää eritettä ja johan olisi syntynyt hyvää lientä vesitykeillä ruiskutettavaksi 😂😂
Ja sitten lumiaura-autolla olisi vauhdilla kolattu koko roskasakki aidan yli Kaiseniemen puistoon. Siellä olisivat voineet jatkaa elon kapinaansa vaikka tuomiopäivään saakka 😂😂
Ei nuo tollot puhetta usko niin pitää kohdella niitä sen mukaan 😂😂 - Anonyymi
Ei tuollainen virkavallan käytös sovi suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ollenkaan. Toivottavasti saavat hallinnollista palautetta ja vaikkapa tarkempia ohjesääntöjä vastaisuuden varalta.
- Anonyymi
Poliisi teki juuri niinkuin pitääkin! Täällä suomessa on nykyään hevostelijoiden joukko joka luulee olevansa lain yläpuolella! Pampulla takaraivoon vielä, niin oppivat tottelemaan viranomaisten käskytystä.
Jos olisin itse poliisi niin lätkisin vielä tajun kankaalle lakikirjalla👍Joka kuritta kasvaa niin kunniatta kuolee.Nykyvässykät ei ole saaneet mitään kunnon auktoriteettia edes kasvatuksessa. - Anonyymi
Sopii erinomaisesti tuollaisia porukoita kohtaan. Miten muuten nuo työelämästä kaukana olevat huumehörhöt pitää paapoa. Kun kuitenkin tiedetääm että tuo porukka on hyvin kaukana normaalista yhteiskunnasta.
- Anonyymi
Ei tämä ole mikään hyvinvointiyhteiskunta, kun joutuu jonottaa kuukauden lääkäriin pääsyä. Tanskassa sentään terveyspalvelut toimii. Eikä mitään tietoa, milloin pääsee hammaslääkäriin. Kohta kolme vuotta odottanut ja porukka puhuu jostain suihkutuksesta.. Edes peruspalvelut täällä toimi.. Suomi ei o mikään hyvinvointivaltio.
Milloin Ohisalo puuttua terveyspalveluiden parantamiseen...? Hirveät jonot julkisessa hammaslääkärissä. Wft? Oiket asiat kiinnosta tätä muijaa. Siellä on vähän enemmän jonossa kuin Elovena-porukkaa istumassa...
Eikö tätä Ohisaloa saada pois tuolta pallilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi teki juuri niinkuin pitääkin! Täällä suomessa on nykyään hevostelijoiden joukko joka luulee olevansa lain yläpuolella! Pampulla takaraivoon vielä, niin oppivat tottelemaan viranomaisten käskytystä.
Jos olisin itse poliisi niin lätkisin vielä tajun kankaalle lakikirjalla👍Joka kuritta kasvaa niin kunniatta kuolee.Nykyvässykät ei ole saaneet mitään kunnon auktoriteettia edes kasvatuksessa.Luin, että joku haitarinsoittaja oli leikkinyt oliko peräti Helsingin poliisikomentajaa, ainakin yrittänyt estää poliisin työskentelyä ja huutanut mitä saa tehdä ja mitä ei. On siellä monenlaista viheltäjää häiritsemässä poliisin työtä.
- Anonyymi
Kyllä se vaan on niin, että mikäli menee vilkkaasti liikennöidylle ajoväylälle istuksimaan, vastuu siirtyy istujalle.
- Anonyymi
Se on juuri niin.
Tuntuu,et nykyihmiset eivät enää kunnioita minkäänlaista lakia,sääntöjä,ohjeita.Se näkyy jo Jumalankin pilkkana ,jota ennen kunnioitettiin kodeissa ja kouluissa.
Nyt mennään kaduille, jossa liikenne.Rauhanomaisuus tuossa kaukana,kun ei edes poliisin useita kehoituksia noudatettu.Uppiniskaista kansaa ovat olleet.Minä,minä...minä saan,minun oikeus,minun,minun.
Kyllä Ohisalolta olisi luullut tulevan selvä kannanotto,mutta hänkin laisti näille valtaajille epämääräisillä lausunnoillaan oikeuden toimia noin.Hänen olisi luullut selvästi antavan poliisille oikeuden toimia ja puolustaa järjestystä.
- Anonyymi
Poliisit turvasi mielenosaan /toitottajien omat turvallisuuden!
ePÄSELVÄKSI MITÄ ihmettä ne tavoitteli?
Menisivät politiikkaan ja ehdokkaasi sit.
t:Trump - Anonyymi
Minun mielestä autolla päälle vaan. Liikenne normaaliksi. Se on ajotie ja sillä selvä.
- Anonyymi
Poliisille kuuluu liikenteen valvonta ja järjestyksen pito.
Ku käskytys ei tehoa niin sen on pakko turvautua voimatoimiin.
Tässä tapauksessa kaasutus oli paras keino voimatoimia ajatellen,
vaikkakin kaasutuksesta tulee mieleen eräs Tyranki.
Vihervasurit ovat oppineet Suomessa tekemään laittomuuksia,
pakkohan niitä on jotenkin ojentaa - Anonyymi
Ihan sama, vaikka sumuttais, ketä jos itse istut myöhässä julkisessa ja myöhästyt töistä. Kiinnosta pätkääkään!
- Anonyymi
Eihän siitä ole kahta sanaa, että anarkistit häiritsi tahallaan liikennettä. Saivat olla aikansa siinä ja sitten poliisin useista kehotuksista huolimatta ei toteltu viranomaista, niin sitä saa mitä tilaa. Sitä paitsi Suomessa, joka on ilmastonmuutoksen ehkäisyssä yksi edelläkävijöistä, moiset mielenosoitukset on täysin tarpeettomia. Eikö anarkisteilla ole ollenkaan tietoa, missä maassa asuvat? Voi kiesus mitä sakkia ... ><
- Anonyymi
Kannatan kyllä vihreitä arvoja itsekin, mutta saatana järki käteen! Pitäisi antaa ihan kunnolla pamppua tuollaiselle! Haluaisin nähdä nämä "luonto" ihmiset täällä maalla, mites meinaavat liikkua, mitäs meinaavat syödä, helppo se on stadissa puhua vihreän tulevaisuuden puolesta, kun ajelette vihreällä raitiovaunulla, tai dösällä. Nyt pitäisi vielä saada auto kantakin vaihdettua koko Suomessa... Mistä te perkeleen ituhipit luulette että se ruoka tulee?!? 😱😫😭 Haloo!!! Haluaisin nähdä sen hetken kun se vitun sähköauto vedetään siihen pellolle ja aletaan niittämään... Kestäisikö akku ehkä vartin, mutta hei eihän teillä ole siellä stadissa nälkä? Kun sitä ruokaa saa aina kaupasta?
- Anonyymi
Kyllä on aihettakin!
- Anonyymi
Lakia tahallaan uhmaavien pitää tiedostaa, että poliisi saa sumuttaa heitä toiminnan lopettamiseksi!
- Anonyymi
Tää Huumehesa on viherpöpperöiden kotopesä yks pohjoise-eun naurettavin kaupunki. Hölmöt.
- Anonyymi
Miksi ne mielenosoittajat Kaisaniemessä vaikeuttivat tavallisten ihmisten elämää,ihan hölmöä hommaa mielenosoittajilta.Tavalliset työssä käyvät kulkevat bussilla ja lapset pitää hakea tarhasta,ei ole omaa autoa.Mielenosoittajat voisivat mennä Eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä,siellähän ne päätökset tehdään.Viherpiiperrys on vaan hifistelyä kannabiksen voimalla!!!!
- Anonyymi
On vaikea uskoa, että mielenosoitus oli aidosti minkään hyvän asian puolesta. Asia on vain tekosyy, joka antaa luvan toimia tavalla, joka itseä miellyttää.
Beatles totesi aikoinaan, että ihmiset käyttävät heit ätekosyynä tulla hulluksi. - Anonyymi
Tällaisesta järjestöstä on kysymys. Priteissä vastaava on nimetty rikollisjärjestöksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006659631.html
Sanovat olevansa väkivallattomia, mutta muuten ovat valmiita rikkomaan lakia, poliiseja vastustamalla ja asettamalla tiesulkuja.- Anonyymi
Korjaan Briteissä
- Anonyymi
Toki saa, jos sana ei tehoa. Pitää myös päteä maahanmuuttajiin, koska heitä kohdellaan pumpulikäsin. Viittaan videoon, joka pyörii facessa. Kiinniotettu potki poliiseja ja vastusti väkivaltaisesti. Poliisi ei käyttänyt kaasua, Sumutetta, etälamautinta tai pamppua. Tilanteessa olisi pitänyt käyttää jotain. Ei kai poliisi pelkää toimia kuten pitäisi. Se on huono asia.
- Anonyymi
olisi kiva panna oikein kunnolla joka reikään jotain viherpiipertäjä tyttöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisi kiva panna oikein kunnolla joka reikään jotain viherpiipertäjä tyttöä
No tuohan nyt ei liene mikään ongelma, tarjoat siiderin ja puhut vähän höpöjä ilmastonmuutoksen kauhuista niin jo irtoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisi kiva panna oikein kunnolla joka reikään jotain viherpiipertäjä tyttöä
Varo ettei se tytöksi luulemasi oo todellisuudessa joku miespuolinen pitkätukkainen, femiinininen viherpiipertäjä transu...
Ties minkä trauman siitä itselleen sais, mutta aah, voishan se olla nautinollistakin.
Miespuolinen viherpiipertäjä tyttöpoika olis varmaan innoissaan moisesta.
- Anonyymi
Miten tyhmä pitää olla, että menee istumaan keskelle ajoväylää tukkimaan muiden ihmisten liikennöinnin?
Poliisi yritti aluksi vain tehdä työtään, mutta ei kyennyt katkomaan riittävällä ripeydellä vaijereita tai kantamaan kaikkia henkilöitä maijan kyytiin. Poliisit saavat ylemmältä taholta ohjeet lopettaa elo-joukon tyhmyys.
Poliisit esittelevät useamman minuutin ajan sumutepurkkia ja kertovat 100 % selvästi kaikille, että nyt pitää lähteä pois tai kohta sattuu. Miten tyhmä pitää olla, että jopa tuon varoittelun jäljiltä jää istumaan ajoväylälle?
16-vuotias lapsikin on saatu houkuteltua tuohon pelleilyyn, ja sitä käytetään nyt lyömäaseena polisia vastaan. Hävetkää elolaiset - pilasitte itse hyvän asianne! Poliisia on turha syyttää asiasta. - Anonyymi
Ihan älyttömiä ja perspektiivittömiä penskoja nuo mielenosoittajat, mennä nyt torjumaan ilmastonmuutosta istumalla ajoradalla...
Maapallon historian suurimpia ilmastonmuutoksia lienee ollut n. 100 000 vuotta sitten alkanut jääkausi jolloin pohjoinen pallonpuolisko oli kilometrien paksuisen jääkerroksen peittämä. Tämä ilmastonmuutos tapahtui täysin ilman ihmisen vaikuttamista.
Tuo jääkausihan ei ole täysin päättynyt vieläkään, vaan tuo ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi sanottu napajäätikön sulaminen on vain ja ainoastaan tuon jääkauden loppuhuipentumaa.
Ilmasto on muuttunut maapallolla lukuisia kertoja, onhan täältäkin pohjolasta löydetty mm. trooppisten kasvien fossiileja. Ihmisen toimintako lienee niin valtavan muutoksen aiheuttanut? Tuskin, eikä ole ihmiskuntakaan tuhoutunut niiden seurauksena.
Ilmastonmuutoksesta vouhottajilla on kovin lyhyt perspektiivi tehdä johtopäätöksiä maapallon ilmaston tulevaisuudesta. Varmasti ilmasto tulee ajan kanssa muuttumaan kuten se on tehnyt aiemminkin, mutta ihminen ei sitä todellakaan aiheuta.
Ilmasto elää elämäänsä tekipä ihminen pitä tahansa tai olipa tekemättä. Muutosta tapahtuisi vaikka maapallolla ei olisi yhtään ihmistä, saati että suomalaisten tekemiset vaikuttaisivat yhtään mitään globaaliin ilmastoon.
Ilmastonmuutoksessa hyvän markkinaraon nähneet teollisuuspamput lienevät se liikkeellepaneva voima tässä ilmastovouhotuksessa. Saadakseen kaupaksi paljon ilmastonmuutoksen torjuntatekniikkaa ja sähköautoja he ovat nostaneet tämän hysterian ja epäsuorasti värvänneet mainosmiehikseen kaikenmaailman Gretat sun muut vihervouhottajat.
Sääli noita höynäytettyjä hölmöjä poliisin varmasti on sumuttaakin, mutta pitäisi sitä hölmöillessäänkin totella poliisin antamia käskyjä ja kehoituksia. Mutta kunhan nämä tielläistujat muutaman vuoden sisään tajuavat hommansa järjettömyyden ja lapsellisuuden niin mahtaa heitä itseäänkin hävettää.- Anonyymi
Näin on!
- Anonyymi
Saisit hävetä siksi koska että ymmärrä yhtään mitään mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan, on tuonut jo.
En tarkoita koko ilmastonmuutosta vaan sitä miten ihminen kiihdyttää toiminnallaan normaalia ilmastonmuutosta ja se on se huolestuttava seikka, ihmisen saastuttamisesta johtuva liiallinen ilmaston keskimääräinen lämpötilan nousu.
Tämä ei näy uppoavan näihin perusjuntteihin ei sitten mitenkään, viisaita yrittävät kommentoida "viherpipertäjistä" joka on hyvin yleinen tapa, perusjuntit oppivat toisiltaan sanontoja joita sitten kylvävät kommentteihinsa tietämättä mistä puhuvat....no kautta aikojen ruohonjuuritason juntit ovat jupisseet omia juttujaan mitkä eivät keinuta muiden venettä.- Anonyymi
Mitä yritit sanoa ja kenelle?
- Anonyymi
Hei kuule, jos sinä annat kusettaa itseäsi niin älä nyt sentään edellytä että kaikki muutkin olisivat yhtä hölmöjä! Te olette kiihkossanne valmiit vaikka ampumaan kaikki ilmastonmuutoksen kieltäjät, tulee ihan mieleen entiset rauhanpuolustajat...
- Anonyymi
Suomi ja suomalaiset. N. 0,07% maailman väestöstä asuu kärpäsentahran kokoisessa maassa.
Vaikka suomea ja suomalaisia ei olisi olemassakaan niin maapallo, ilmasto eikä ihmiskuntakaan huomaisi mitään eroa nykyiseen. Toisaalta taas tällainen häviävä marginaali ei edes pysty saastuttamaan niin paljoa että sillä olisi jotakin vaikutusta, sillä ei ole siihen voimaa eikä resursseja. Kun muutenkin jo elämme maapallon mittakaavassa muihin maihin verrattuna erittäin puhtaasti ja kestävällä tavalla, meillä ei ole mitään syytä ankeuttaa elämäämme ja maksaa itseämme kipeäksi jonkin kuvitellun ilmastonmuutoksen takia. Menkää kiinaan, intiaan ja venäjälle istumaan tielle ja osoittamaan mieltänne, suomessa se on täysin turhaa. - Anonyymi
Tuossa sun viherpropagsndan puolustelussa on vähän selittelyn makua...
Ja ps
Ns viherpiipertäjät ilmeisesti kuvittelee olevansa jotain muita kehittyneempiä ihmislajin edustajia, se joka ei oo samaa mieltä teidän kanssa, on tuohonjuuritason juntti...🤔
Te viherpiipertäjät ootte kuin aivopestyjä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa sun viherpropagsndan puolustelussa on vähän selittelyn makua...
Ja ps
Ns viherpiipertäjät ilmeisesti kuvittelee olevansa jotain muita kehittyneempiä ihmislajin edustajia, se joka ei oo samaa mieltä teidän kanssa, on tuohonjuuritason juntti...🤔
Te viherpiipertäjät ootte kuin aivopestyjä...Huom, Kirjoitusvirheistäni huolimatta älynlahjoissani ei oo mitään vikaa...
Kiinalaisen kännykän tekoäly vääntelee suomenkielen sanoja välillä miten sattuu...
Saako poliisi vetää oikeakoukun leukaan jos sitä ei tottele? Kysymyksen voi muotoilla myös näin, ja vastaus on, että EI, poliisi ei saa pahoinpidellä passiivista ihmistä.
- Anonyymi
Olipa typerä kommentti!
Hampuusit vetoavat passiivisuuteen tai väkivallattomuuteen. Mitä sitten - haitantekoa yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan! Miksi ette menneet Suurkirkon tai Eduskunnan eteen makamaan tai pitelemään lakanoitanne? Näkyvyys olisi ollut aivan yhtä hyvä, mutta nyt ajatus olikin jo alunperin se, että poliisi saadaan provosoitua mukaan NÄKYVYYTEEN.
Menetitte kaiken hyvän, joka oli puolellanne. Teitte itsestänne naurunalaisia ja poliisi keräsi pisteet. - Anonyymi
Poliisi ei pahoinpitele vaan käytää voimakeinoja jos asiakas ei puhetta ymmärrä.
Jospa seuraavaan mielenosoitukseen pistäisitte älyllisesti normaaleita ja sanallista viestintää ymmärtäviä ihmisiä niin ei tule ongelmia poliisin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi ei pahoinpitele vaan käytää voimakeinoja jos asiakas ei puhetta ymmärrä.
Jospa seuraavaan mielenosoitukseen pistäisitte älyllisesti normaaleita ja sanallista viestintää ymmärtäviä ihmisiä niin ei tule ongelmia poliisin kanssa.Harvinaisen huonossa fyysisessä kunnossa nämä poliisit jos eivät jaksaneet nostaa ja siirtää syrjään 40 kiloisia keijukaisia.
Tässä syy suomalaisen poliisin alavireyteen, poliisikoulun kuntotestit joiden vaatimusten alhainen rima ei paljon jonkun päätä pakota
https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe
- tee kuperkeikka (mummokin osaa kuperkeikan)
- juokse 1500 metriä seitsemässä minuutissa (tuon juoksee/kävelee vaikka 2 promillen humalassa kun jaksottaa minuutit niin ettei jalat mene hapoille)
- juokse 10 metriä takaperin (jännäääää)
-nosta penkiltä 35 kiloa (hahahaha salilla jos nostelisia noin pieniä painoja niin porukat katselisi ja pitkään)
jne muuta pelleilyä
Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi ei pahoinpitele vaan käytää voimakeinoja jos asiakas ei puhetta ymmärrä.
Jospa seuraavaan mielenosoitukseen pistäisitte älyllisesti normaaleita ja sanallista viestintää ymmärtäviä ihmisiä niin ei tule ongelmia poliisin kanssa.Poliisilaki edellyttää kuitenkin voimankäytössäkin seuraavia rankkoja pykäliä
Poliisilaki
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
Käytä järkeä, onko vahingoittamiseen tarkoitetun myrkyllisen kaasun laskeminen silmille
suhteellisuusperiaatteiden sekä vähimmän haitan periaatteiden kanssa linjassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen huonossa fyysisessä kunnossa nämä poliisit jos eivät jaksaneet nostaa ja siirtää syrjään 40 kiloisia keijukaisia.
Tässä syy suomalaisen poliisin alavireyteen, poliisikoulun kuntotestit joiden vaatimusten alhainen rima ei paljon jonkun päätä pakota
https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe
- tee kuperkeikka (mummokin osaa kuperkeikan)
- juokse 1500 metriä seitsemässä minuutissa (tuon juoksee/kävelee vaikka 2 promillen humalassa kun jaksottaa minuutit niin ettei jalat mene hapoille)
- juokse 10 metriä takaperin (jännäääää)
-nosta penkiltä 35 kiloa (hahahaha salilla jos nostelisia noin pieniä painoja niin porukat katselisi ja pitkään)
jne muuta pelleilyä
Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?No jos olisikin ollut vaan muutama hippi paikalla.
Nyt oli satoja, Suomessa on leikattu poliisin määrärahoja jo vuosia joten tuollaisen lihamassan siirtämiseen yksittäin olisi vaadittu koko etelä-Suomen poliisivoimat. Samat naamat, jotka päivystivät keväällä Uuudenmaan rajalla rajanylittäjiä.
Hiukan kohtuutonta vaatia 150 poliisia turvaamaan näiden hippien päivittäisiä mielenosoituksia. Ja valtiohan tämän lystin maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos olisikin ollut vaan muutama hippi paikalla.
Nyt oli satoja, Suomessa on leikattu poliisin määrärahoja jo vuosia joten tuollaisen lihamassan siirtämiseen yksittäin olisi vaadittu koko etelä-Suomen poliisivoimat. Samat naamat, jotka päivystivät keväällä Uuudenmaan rajalla rajanylittäjiä.
Hiukan kohtuutonta vaatia 150 poliisia turvaamaan näiden hippien päivittäisiä mielenosoituksia. Ja valtiohan tämän lystin maksaa.Juuri se. Poliisilaissa tulkitaan ihmisoikeuksien kunnioittamista. Tuliko mieleen käyttää olosuhteet huomioon ottaen tilanteeseen soveltuvia konkreettisia voimakeinoja: siirtäminen tai vesi.
Päinvastoin kuin myrkyllisen kaasun ja pippurin laskeminen joka näin Kovid taudin aikana on tupla vaarallista
Huomioikaa että kaasu ja pippuri luokitellaan vahinkoa aiheuttaviksi välineiksi kuten luotiase
Tässä tilanteessa poliisin menettely ei ollut suhteuttu lakiin ja todellisuuteen, poliisit tulee asettaa syytteeseen Anonyymi kirjoitti:
Olipa typerä kommentti!
Hampuusit vetoavat passiivisuuteen tai väkivallattomuuteen. Mitä sitten - haitantekoa yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan! Miksi ette menneet Suurkirkon tai Eduskunnan eteen makamaan tai pitelemään lakanoitanne? Näkyvyys olisi ollut aivan yhtä hyvä, mutta nyt ajatus olikin jo alunperin se, että poliisi saadaan provosoitua mukaan NÄKYVYYTEEN.
Menetitte kaiken hyvän, joka oli puolellanne. Teitte itsestänne naurunalaisia ja poliisi keräsi pisteet.En liity millään tavalla elokapinaan, esitin ainoastaan oman mielipiteeni.
Lisään kommenttiini vielä sen, että aika paljon näyttää poliisin puolustajia löytyvän äärioikealta, mikä jo sinänsä on melko huvittavaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen huonossa fyysisessä kunnossa nämä poliisit jos eivät jaksaneet nostaa ja siirtää syrjään 40 kiloisia keijukaisia.
Tässä syy suomalaisen poliisin alavireyteen, poliisikoulun kuntotestit joiden vaatimusten alhainen rima ei paljon jonkun päätä pakota
https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe
- tee kuperkeikka (mummokin osaa kuperkeikan)
- juokse 1500 metriä seitsemässä minuutissa (tuon juoksee/kävelee vaikka 2 promillen humalassa kun jaksottaa minuutit niin ettei jalat mene hapoille)
- juokse 10 metriä takaperin (jännäääää)
-nosta penkiltä 35 kiloa (hahahaha salilla jos nostelisia noin pieniä painoja niin porukat katselisi ja pitkään)
jne muuta pelleilyä
Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?Tuskin kyse on siitä jaksaako poliisi siirtää 40 kiloista ihmistä. Enemminkin kyse on siitä onko järkevää käyttää poliisin resursseja näiden hölmöjen kanniskeluun, kun samalla olisi ympäri kaupunkia useita hälytystehtäviä hoidettavana. Ne jää hoitamatta, koska ekoanarkistit haluavat viettää aikaansa ajoradalla istuskelemasssa yleistä turvallisuutta ja järjestystä häiritsemässä. Toisaalta ymmärrän, että on aika turhattavaa siirrrellä ihmisiä, jotka kipittävät takaisin sinne, mistä siirrettiin.
Jos oma työsi olisi vaikka täyttää jotain säiliötä ja joku avaisi koko ajan korkin ja säiliö tyhjenisi...alkaisiko jossain vaiheessa veetuttamaan? Minua ainakin alkaisi, mutta huom huom! poliiseille sumutin oli viimeinen keino, ei mikään veetutuksen aiheuttama asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisilaki edellyttää kuitenkin voimankäytössäkin seuraavia rankkoja pykäliä
Poliisilaki
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
Käytä järkeä, onko vahingoittamiseen tarkoitetun myrkyllisen kaasun laskeminen silmille
suhteellisuusperiaatteiden sekä vähimmän haitan periaatteiden kanssa linjassa?Ituhipit vaaransivat liikenneturvallisuutta istuessaan ajoradalla, etsipä nyt lakipykälät siihenkin tekoon kun niin lainoppinut tunnut olevan!
Samalla he vaaransivat oman henkilöturvallisuutensa liikennöidyllä tiellä istumalla ja kieltäytyivät tottelemasta poliisin antamia käskyjä.
Jos syytteitä ruvetaan lukemaan niin ituhipit syyllistyivät ainakin mielenosoituksesta poliisille annetusta ilmoituksesta luvatta poikkeamiseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja virkamiehen vastustamiseen. Saas nähdä selviääkö ehdollisella... - Anonyymi
"Saako poliisi vetää oikeakoukun leukaan jos sitä ei tottele? Kysymyksen voi muotoilla myös näin, ja vastaus on, että EI, poliisi ei saa pahoinpidellä passiivista ihmistä."
Jos alat ämpylöimään riittävästi, niin saattaa siinä "nippuun laittamisen" aikana niinkin käydä ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisilaki edellyttää kuitenkin voimankäytössäkin seuraavia rankkoja pykäliä
Poliisilaki
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
Käytä järkeä, onko vahingoittamiseen tarkoitetun myrkyllisen kaasun laskeminen silmille
suhteellisuusperiaatteiden sekä vähimmän haitan periaatteiden kanssa linjassa?"Käytä järkeä, onko vahingoittamiseen tarkoitetun myrkyllisen kaasun laskeminen silmille
suhteellisuusperiaatteiden sekä vähimmän haitan periaatteiden kanssa linjassa?"
Voimakeinojen käyttö harkitaan aina tapauskohtaisesti, joskus jopa murto-osa sekunnissa, jotta työ-, ja "asiakkaan" turvallisuus säilyy.
Suomessa poliisi yrittää ratkaista ongelmatilanteen ensin ohjeistamalla, kehoittamalla ja lopuksi käskyttämällä. Ellei nuo tuota haluttua tulosta, siirrytään kiinniottoon ja jos asiakas alkaa ämpylöimään, niin seuraavaksi polissin"työkalupakista"otetaan käyttöön voimakeinot. Lievin voimakeino on hallintaotteen käyttö.
Noin niinku maalaisjärjellä pääteltynä ja vierestä(kin) seuranneena. Elikkäs ... ituhipit saivat, mitä "tilasivatkin" ja niskoittelusta sakot kaupanpäälle. - Anonyymi
NextIdea kirjoitti:
En liity millään tavalla elokapinaan, esitin ainoastaan oman mielipiteeni.
Lisään kommenttiini vielä sen, että aika paljon näyttää poliisin puolustajia löytyvän äärioikealta, mikä jo sinänsä on melko huvittavaa."En liity millään tavalla elokapinaan, esitin ainoastaan oman mielipiteeni.
Lisään kommenttiini vielä sen, että aika paljon näyttää poliisin puolustajia löytyvän äärioikealta, mikä jo sinänsä on melko huvittavaa."
Fiksumpi ihminen ei yleistä .... .
Väitän, että poliisin toimien puolustajissa on suomen kansalaisia, kaikista väestökerroksista. Se kun on meidän kaikkien suomalaisten etu, että maassa säilyy järjestys.
Jopettajaa lainatakseni "Aatteleppa omalle kohalles" ... kun olet, tai läheises on poliisin avun tarpessa.... . - Anonyymi
Kyllä muuten saa!
Riippuu ihan tilanteesta.
Poliisilla on voimankäyttö oikeus.
Haluaisitko mieluummin leukaasi nyrkistä, sumutteesta, vai pampusta...? Anonyymi kirjoitti:
"En liity millään tavalla elokapinaan, esitin ainoastaan oman mielipiteeni.
Lisään kommenttiini vielä sen, että aika paljon näyttää poliisin puolustajia löytyvän äärioikealta, mikä jo sinänsä on melko huvittavaa."
Fiksumpi ihminen ei yleistä .... .
Väitän, että poliisin toimien puolustajissa on suomen kansalaisia, kaikista väestökerroksista. Se kun on meidän kaikkien suomalaisten etu, että maassa säilyy järjestys.
Jopettajaa lainatakseni "Aatteleppa omalle kohalles" ... kun olet, tai läheises on poliisin avun tarpessa.... .Ihme jopetusta. Jos poliisin kaasu olisi tarkoitettu jurputtajien ja jopettajien silmiin, niin ainakin Junes Lokka ja Marco de Witt kävelisivät tummien lasien ja valkoisten keppien kanssa ;-)
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muuten saa!
Riippuu ihan tilanteesta.
Poliisilla on voimankäyttö oikeus.
Haluaisitko mieluummin leukaasi nyrkistä, sumutteesta, vai pampusta...?Voimankäyttöoikeus on yhdyssana ja myös luetun ymmärtäminen vaikuttaisi olevan sinulle vaikeaa.
- Anonyymi
NextIdea kirjoitti:
Ihme jopetusta. Jos poliisin kaasu olisi tarkoitettu jurputtajien ja jopettajien silmiin, niin ainakin Junes Lokka ja Marco de Witt kävelisivät tummien lasien ja valkoisten keppien kanssa ;-)
No "aattelitko omalle kohalles" yhtään... edes sekuntia?.
Mitä siihen Lokkaan l. turpaansa taajaan aukovaan pelleen tulee, niin mulle on aivan sama, vaikka vetäs alahuulensa pään yli ja nielaisis. Evoluutio on toisinaan liian hidas ...
- Anonyymi
"Mielipiteen ilmaisu ja mielenosoitus on sallittua ihmisoikeus laeilla", mutta miten tämä menee kun toisia laitetaan syytteeseen vakaumuksen tähden kun taas ilmastomielipiteen ilmaus on niin hyvin lailla suojattu, että poliisit laitetaan syytteeseen.
Meneekö tämä nyt yksi-yhteen?? - Anonyymi
Kyllä saa sumuttaa ja pitääkin sumuttaa mikäli muuten ei saada kansalaistottelemuutta kuriin.
- Anonyymi
Ei saa sumuttaa. Kyynelkaasu ja pippurisumute ovat vahinkoa aiheuttavia välineitä kuten luotiase.
Näin Covid- epidemian ajankautena täytyisi kieltää kokonaan kaasut ja ko myrkyllisiä kemikaaleja levittävät vahingoittamiseen tarkoitetut kapistukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa sumuttaa. Kyynelkaasu ja pippurisumute ovat vahinkoa aiheuttavia välineitä kuten luotiase.
Näin Covid- epidemian ajankautena täytyisi kieltää kokonaan kaasut ja ko myrkyllisiä kemikaaleja levittävät vahingoittamiseen tarkoitetut kapistuksetPoliisin voisi samalla lakkauttaa.
Peltipoliisit riittää, kun se on se mihin poliisilla on kait vielä lupa, kyylätä ajaako joku 40 km/h alueella yli 45 km/h.
Sillon saa kyllä sitten pamputtaa, jos näin ikävästi joku käyttäytyy.
Mutta tällä samalla logiikalla on siis luvallista ajaa ylinopeutta, jos on kiire. Poliisia saa ajaa karkuunkin, jos ei vaaranna muita. Kiinniotettaessa pitää vaan muistaa käyttäytyä rauhaomaisesti, niin poliisi ei voi kun silittää päätä.
Tärkeintä on vaan pysyä rauhallisena ja vedota rauhanomaisiin aikeisiin. Toivottavasti sitten kukaan ei ole tukkimassa mielenosoituksilla katuja kesken pakomatkan, sitäkun ei välttämättä pimeässä vauhtiajossa huomaa sellasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa sumuttaa. Kyynelkaasu ja pippurisumute ovat vahinkoa aiheuttavia välineitä kuten luotiase.
Näin Covid- epidemian ajankautena täytyisi kieltää kokonaan kaasut ja ko myrkyllisiä kemikaaleja levittävät vahingoittamiseen tarkoitetut kapistuksetÄlä puhu pa*kaa!!!!!!!.
Kyynelkaasu ja "pippurisumute" (kapsaisiini) eivät ole millään lailla verrattavissa ns. tappavan voiman käyttöön, joka on se kovin voimakeino, jota yksikään poliisi ei toivo joutuvansa käyttämään.
"Näin Covid- epidemian ajankautena täytyisi kieltää kokonaan kaasut ja ko myrkyllisiä kemikaaleja levittävät vahingoittamiseen tarkoitetut kapistukset"
Koita siis olla piereskelemättä julkisilla paikoilla ... . :-)
- Anonyymi
Jos tulevaisuuden ihmiskunta koostuu vihreistä niin on vain hyvä asia jos ilmastonmuutos tuhoaa elämisen edellytykset maapallolla.
- Anonyymi
Ja kukaan ei voi tehdä tuottavaa työtä. Kaikki muuttuvat ituja syöviksi ikihipeiksi.
- Anonyymi
Poliisi on pyytänyt siirtymään syrjään keskeltä tietä. Sanat meni kuuroille korville. Näiden hörhöjen jutut saa julkaisuja. Kun toissapäivänä oli "Ei koskaan enää"-mielenilmaus, jossa pidettiin järkeviä puheita antisemitismistä, joka on todellinen uhka. Ei saanut mitään huomiota Suomen juoru-uutisissa.
- Anonyymi
Käytännön tasolta poliisi tarttui taas aseeseen. OC (eli vanhan kansan tuntema kyynelkaasu) sekä pippurisumute ovat vahinkoa aiheuttavia välineitä)
Poliisi toimi väärin ja heidät tulee asettaa syytteeseen.
Miten oikea poliisi olisi ratkaissut tilanteen? ohjeistamalla käskyttämällä kuuntelemalla ja diplomatialla. Kauan ei nuoriso kuitenkaan olisi jaksanut kadulla istuskella näin kylmillä viimoilla.
Voimankäyttönä tilanteessa olisi ollut hyväksyttyjä ainoastaan fyysinen siirtäminen/kantaminen hieman syrjään ja äärikeinona vesitykki, ei todellakaan vahinkoa aiheuttavan kaasun laskeminen erityisesti näin Koronan ajanjaksona, kaasu ja pippuri nimittäin sisältävät ainesosia jotka aktivoivat herkästi ihmisessä olevan Covid viruksen.
Saksalainen puolueeton tutkimus löytyy lääkärilehdestä- Anonyymi
Kannatan pamppu iskuja ripeästi ja vesitykkejä suurella paineella että oppivat kunnioittamaan poliisia. Sumute on liian mieto. Pois tieltä että ihmiset pääsee liikkumaan,suomion vapaa maa emme kaipaa ivihreitä. Puhdasta energiaa olis mutta sitä ei anneta ihmisten käyttöön vaan verotetaan asia pilalle.
- Anonyymi
Vanhan kansan tuntema kyynelkaasu on CS-kaasua.
OC (Oleoresin Capsicum) eli pippurisumute puolestaan on periaatteessa ihan samaa ainetta kuin pizzerian tabasco-pullossa mutta paljon vahvempaa. OC luokitellaankin elintarvikkeeksi, mutta kun se pistetään paineistettuun pulloon niin siitä tulee luvanvarainen väline.
Muutenkin sepustuksesi on täyttä viherpuppua. - Anonyymi
Muhhahhahhahhaaa!!!! Mikä pöljä! Voiko kukaan olla noin pöljä?! Edes viherhippi...?
- Anonyymi
Prototyyppi Helsingin poliisilaitoksen nk Polpon pinokkioista. Näin kuralla suomalainen poliisi on tänä päivänä vaikka kyseessä oleva on kusipäiden ääritapaus
https://uutispaukut.wordpress.com/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhhahhahhahhaaa!!!! Mikä pöljä! Voiko kukaan olla noin pöljä?! Edes viherhippi...?
OC kaasu ei ole tarkoitettu syötäväksi senkin pöljänderi
- Anonyymi
Leike aamun Hesarista:
"Turkki sai vuonna 2006 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta langettavan päätöksen tapauksessa, jossa se hajotti muun muassa pippurisumutetta käyttäen mielenilmauksen. Poliisi perusteli toimiaan liikenteelle aiheutuneella haitalla.
Ihmisoikeustuomioistuin kuitenkin totesi, että poliisin voimakeinoille ei ollut perusteita edes laittomassa mielenilmauksessa. Tämä johtui siitä, että toiminta mielenilmauksessa oli ollut rauhanomaista."- Anonyymi
Sumute ei ole voimakeino vaan apuväline kun puhe ei enää tehoa.
- Anonyymi
Loistava oikeuskäytännön ennakkotapaus. Tämä tapahtunut asia täytyy ehdottomasti viedä oikeuteen, vielä kun joku kaasua saaneista sairastuu vakavasti niin kirsikkaa kakkuun tai Korona aktivoitumisia ilmenee tällä viikolla huomattavasti enemmän
- Anonyymi
Sama se mitä turkissa.....Suomi onkin suomi ja poliisi palautti edes vähän uskoa suomalaiseen oikeudenmukaisuuteen. Johan olisi muutenkin saatava antifat ,varikset ja ekokapinalliset ruotuun, polttamasta linja autoja ja sotkemalla paikkoja....sairasta ja mielenvikaista porukkaa.
- Anonyymi
Kun poliisi antaa käskyjä niitä kuuluu totella, jälkeen päin on turha viherpiipertäjien valittaa kun tyhmiä ovat.
Ilmaston lämpenemine ja jäähtyminen ovat luonnollisia tapahtumia ja niitä on tapahtunut vuosimiljoonien aikana - tutkmustulokset todistavat tämän. Nykyajan ihmisten hyperreaktio asiaan tuntuu vain olevan yksi syy saada mellakoida, riehua ja vahingoittaa muiden ihmisten ja yhteiskunnan toimintaa. Joten kyseine mielenosoitus oli laiton ja perusteeton, jolloin poliisilla tulee olla oikeus normalisoida tilanne parhaaksi katsomallaan tavalla.
- Anonyymi
Kyllä se poliisia ottaa varmaan pattiin, kantaa kadulla makaavia raskaita miehenroikaleita tieltä sivuun minkä kerkiää, kun samaan aikaan tilalle tulee koko ajan uusia kannettavia . Siis varmaan niitä kannettas vieläkin, ellei poliisi olis toiminut oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se poliisia ottaa varmaan pattiin, kantaa kadulla makaavia raskaita miehenroikaleita tieltä sivuun minkä kerkiää, kun samaan aikaan tilalle tulee koko ajan uusia kannettavia . Siis varmaan niitä kannettas vieläkin, ellei poliisi olis toiminut oikein.
Työn puutetta , sanoisi isävainaa....ei muuta ku kaasua sekaan...sanon minä
- Anonyymi
Poliisin olis pitänyt hakata nuo viherimbesillit kunnolla ja sitten laittaa häkkiin opettelemaan käytöstapoja
- Anonyymi
24 h koppia ja lappu kouraan lähtiissä. Varoitus peräään ... "seuraavalla kerralla penalty sit pitenee".
- Anonyymi
Poliisilla oli mukana oikein perhepakkaukset. Niistä riittäisi kunnon suihkaukset natseillekin. Niilläkin on paraikaa oma viherlippujen mieleenosotus.
- Anonyymi
Ennen vanhaan poliisi pamputti, nykyään suihkuttaa ja jos se ei riitä niin annetaan etälamautinta. Poliisia ei kannata vastustaa ja provosoida, heillä on tärkeämpääkin tekemistä kun vahtia ihmisiä kadulla.
- Anonyymi
Poliisi saa käyttää voimankäyttöä, ja pitääkin...
- Anonyymi
Mä uskon, että siksi kaasuttivat normaalia herkemmin, kun lähipäivinä eli maanantaina oli se Venäjä USA huippukokous Hgissä. Ei voi antaa muodostua mitään mellakkaa, leiriä tai barrikadeja valtaväylillä tollasen huippukokouksen aattona. Turvatoimet alkaa useita päiviä aiemmin, ainakin jenkkien turvallisuuspuolen väkeä on herkästi ollut jo viikkoa ennemmin maassa, ja poliisin kanssa yhteistyössä seuraavat jo ennakkoon ettei ole mitään terroria ym tekeillä. Siksi sai anarkistit kaasua.
- Anonyymi
Poliisiin on tullut liikaa vaikutteita ulkomailta. Poliisille sallitaan kaikki. Poliisit saa hakata ja kurittaa pidätettyä, korkeintaan on hieman väärin. Jos kansalainen tekisi samoin, toiselle kansalaiselle, se olisi linnatuomio.
Moni ei tiedä, ennen kuin joutuu itse poliisin otteisiin. Tilanteeseen voi joutua vaikkapa jos saa sairauskohtauksen.- Anonyymi
Ei joudu poliisin käsiin kun noudattaa lakia ja poliisin antamia ohjeita ja käskyjä.
Tuollaisille ajoradalla istuville viherfasisteille poliisin toimet olivat ihan oikein. - Anonyymi
"Poliisiin on tullut liikaa vaikutteita ulkomailta. Poliisille sallitaan kaikki. "
Ei ole!. Eikä sallita. Piste!. - Anonyymi
Jos olet kunnolla, ei poliisi sinua pamputa. Don't do drugs.
- Anonyymi
Kohta poliisi ei uskalla puolustaa ketään kun aina seuraa syyte. Suomi on mennyt siihen, että rikollisia suositaan, meiltä kunniallisilta ihmisiltä lähtee turva pois. Viherpiipertäjät menisivät Kiinaan ilmastoa pelastamaan niin olis todellisia töitä. Poliisille pitää ehdottomasti valtaa lisätä ja Suomen vankiloista kaikki ulkomaan vangit palauttaa lähtömaihinsa. Nämä kaksi asiaa olisi ehdottomasti hoidettava pian. Mielenosoittajat voivat mennä sinne vihreään pusikkoon, kadut on ranennettu veronmaksajien varoilla ja julkiseen käyttöön.
- Anonyymi
Kaasu ja pippuri ovat vahinkoa aiheuttavia voimankäyttövälineitä kuten luotiase.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaasu ja pippuri ovat vahinkoa aiheuttavia voimankäyttövälineitä kuten luotiase.
Mitä vahinkoa pippurisumute aiheuttaa? Syönet itsekin tabasco maustetta? Täysin sama aine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaasu ja pippuri ovat vahinkoa aiheuttavia voimankäyttövälineitä kuten luotiase.
Älä stna viitsi jankuttaa tuollaista pas*kaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vahinkoa pippurisumute aiheuttaa? Syönet itsekin tabasco maustetta? Täysin sama aine.
Näin on. OC eli Oleoresin Capsicum kasvista saatava paprikaöljy vahvemmaksi uutettuna on tuo sumuttimen vaikuttava aine. Laimennettuna ihan jokapäiväinen mauste.
Aivan samaa mieltä. Kohta ei ole poliisiksi aikovia kun aina ollaan syyttämässä. Tämä varmaan on näiden ituhippien tarkoituskin, saavat häiritä lakia noudattavia kansalaisia. Olen niin kyllästynyt näihin ilmastovouhkaajiin. Mutta vaan kyllä heillekin lentokonekyyti kelpaa.
- Anonyymi
Voi sun vitsis loppua kun happi loppuu.
Kuka sanoi olevansa vihreä.
Älä ole noin tyhmä - Anonyymi
Hörhöt saivat ihan sitä mitä tilasivat! Jopa pikkulapsia olivat pistäneet eturiviin tielle istumaan!
Sumute oli OK, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut jääkylmä suolavesi parin ilmakehän paineelle suoraan kroppaan. Jääkylmä suolavesisumukin olisi voinut tehota, se alkaa kummasti kylmettää ja kirvellä silmissä.
Poliisilla pitäisi olla hörhöjä varten tuollaiset kapineet, koska joukkoon oli myös ujutettu lapsia. Törkeää hommaa käyttää lapsia hyväkseen.- Anonyymi
Siinäpä se. mielenosoitus oli rauhallinen ei väkivaltainen. Eikä missään tapauksessa oikeuttanut poliisia voimankäytön liioitteluun vahingoittamiseen tarkoitetulla voimankäyttövälineellä
poliisit syytteeseen ja tuomiolle
- Anonyymi
haravoimalla pois kadulta roskat
- Anonyymi
Saa sumuttaa ja vielä pitkällä pampulla huitoa väärät luulot pois noista viherhörhöistä :hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Saako yleisiä teitä ja katuja tukkia millään keinolla, jos ei ole viranomainen.
- Anonyymi
Katujen tukkijaan ei myöskään saa ampua luotia naamaan tai ruiskuttaa tämän päälle vahinkoa aiheuttavaa ainetta mm pippurisumutetta tai OC-kaasua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katujen tukkijaan ei myöskään saa ampua luotia naamaan tai ruiskuttaa tämän päälle vahinkoa aiheuttavaa ainetta mm pippurisumutetta tai OC-kaasua
Usko nyt että pippurisumute ja OC ovat sama asia!
OC tulee sanoista Oleoresin Capsicum joka on tämän paprikakasvin latinalainen nimi.
Kyllä tuo vihertieto on jotakin ihan uskomatonta!
Ja nämä vielä "torjuvat ilmastonmuutosta..."
Hohhoijaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katujen tukkijaan ei myöskään saa ampua luotia naamaan tai ruiskuttaa tämän päälle vahinkoa aiheuttavaa ainetta mm pippurisumutetta tai OC-kaasua
Pippurisumutetta eli OC:tä sinäkin ripottelet Tabasco pullosta kebabiisi , ei se sen vaarallisempaa ainetta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko nyt että pippurisumute ja OC ovat sama asia!
OC tulee sanoista Oleoresin Capsicum joka on tämän paprikakasvin latinalainen nimi.
Kyllä tuo vihertieto on jotakin ihan uskomatonta!
Ja nämä vielä "torjuvat ilmastonmuutosta..."
Hohhoijaa...Voi lapsi kulta et näköjään pysy nyt erottamaan puuroa vellistä
OC- on vanhan kansan tunteman "kyynelkaasun" (CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %) nimitelmä
kun taas paprikasumutin on väliaikaisesti toimintakykyyn vaikuttava kaasusumutin
molemmat sisältävät ei nautittavaksi käsittäviä molekyylejä ja ominaisuuksia, viimeisten saksalaisten tutkimusten mukaan herkistävät jopa Covid 19 taudin aktivoitumisen oireettoman kantajan elimistössä
Edellä mainitut tuotteet perustuvat ihmisen vahingoittamiseen, siinä missä luotiase - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi kulta et näköjään pysy nyt erottamaan puuroa vellistä
OC- on vanhan kansan tunteman "kyynelkaasun" (CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %) nimitelmä
kun taas paprikasumutin on väliaikaisesti toimintakykyyn vaikuttava kaasusumutin
molemmat sisältävät ei nautittavaksi käsittäviä molekyylejä ja ominaisuuksia, viimeisten saksalaisten tutkimusten mukaan herkistävät jopa Covid 19 taudin aktivoitumisen oireettoman kantajan elimistössä
Edellä mainitut tuotteet perustuvat ihmisen vahingoittamiseen, siinä missä luotiaseOliko suoraan vihreiden marssioppaasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi kulta et näköjään pysy nyt erottamaan puuroa vellistä
OC- on vanhan kansan tunteman "kyynelkaasun" (CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %) nimitelmä
kun taas paprikasumutin on väliaikaisesti toimintakykyyn vaikuttava kaasusumutin
molemmat sisältävät ei nautittavaksi käsittäviä molekyylejä ja ominaisuuksia, viimeisten saksalaisten tutkimusten mukaan herkistävät jopa Covid 19 taudin aktivoitumisen oireettoman kantajan elimistössä
Edellä mainitut tuotteet perustuvat ihmisen vahingoittamiseen, siinä missä luotiaseJa eikun lisää viherpotaskaa, mistä te keksittekin...?!
Kyynelkaasuhan on yleisnimitys joukolle kemikaaleja, joita käytetään ihmisten tilapäiseen tainnuttamiseen silmien ja hengityselimien ärsytyksen avulla.
Kyynelkaasua voidaan käyttää joko suihkeena tai erityisellä kyynelkaasukranaatilla. Muun muassa poliisit käyttävät kyynelkaasua mellakoiden ja mielenosoitusten hajottamiseen. Kuuluu luokkaan Non-Leathal-Weapon (Ei tappava ase)
Käytettyjä yhdisteitä:
- OC, paprika- (”pippuri-”) sumutin (Oleoresin Capsicum)
- CS-kaasu, 2-klorobentsalmalononitriili
- CR-kaasu, dibentsoksatsepiini
- CN-kaasu, fenasyylikloridi
- Bromiasetoni, ei enää käytetä myrkyllisyytensä takia
- Metyylibentsyylibromidi, ei enää käytetä myrkyllisyytensä takia
- Syn-propaanitiaali-S-oksidi, 1-Sulfinyylipropaani, sipulista saatava aine
En tiedä arvostaako vihreät faktatietoa vähimmässäkään määrin, mutta tässä sitä nyt kuitenkin olisi tarjolla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eikun lisää viherpotaskaa, mistä te keksittekin...?!
Kyynelkaasuhan on yleisnimitys joukolle kemikaaleja, joita käytetään ihmisten tilapäiseen tainnuttamiseen silmien ja hengityselimien ärsytyksen avulla.
Kyynelkaasua voidaan käyttää joko suihkeena tai erityisellä kyynelkaasukranaatilla. Muun muassa poliisit käyttävät kyynelkaasua mellakoiden ja mielenosoitusten hajottamiseen. Kuuluu luokkaan Non-Leathal-Weapon (Ei tappava ase)
Käytettyjä yhdisteitä:
- OC, paprika- (”pippuri-”) sumutin (Oleoresin Capsicum)
- CS-kaasu, 2-klorobentsalmalononitriili
- CR-kaasu, dibentsoksatsepiini
- CN-kaasu, fenasyylikloridi
- Bromiasetoni, ei enää käytetä myrkyllisyytensä takia
- Metyylibentsyylibromidi, ei enää käytetä myrkyllisyytensä takia
- Syn-propaanitiaali-S-oksidi, 1-Sulfinyylipropaani, sipulista saatava aine
En tiedä arvostaako vihreät faktatietoa vähimmässäkään määrin, mutta tässä sitä nyt kuitenkin olisi tarjolla...Loistavasti esität wikipedian artikkeleita tietämättä kuitenkin ko aineitten konkreettisia koostumuksia. Lähtökohta on kuitenkin se että kyseessä on ihmisen vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, tässä muutamia analyysejä kuinka esimerkiksi OC on vienyt ihmiseltä näkökyvyn, tai OC aiheuttanut hengenvaarallisen allergiakohtauksen aktivoitumisen. Lisäksi tuorein saksalainen lääketieteen raportti todistaa sen että kaikilla em. OC-CS-CR-CN yhdistelmillä on suora covid taudin eli vallitsevan Koronan aktivoiva vaikutus, eli ihminen jolla on tauti oireettomana saattaa aktivoitua tautiin 12-24 tunnissa
https://www.youtube.com/watch?v=CoUyCgZvlng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi kulta et näköjään pysy nyt erottamaan puuroa vellistä
OC- on vanhan kansan tunteman "kyynelkaasun" (CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %) nimitelmä
kun taas paprikasumutin on väliaikaisesti toimintakykyyn vaikuttava kaasusumutin
molemmat sisältävät ei nautittavaksi käsittäviä molekyylejä ja ominaisuuksia, viimeisten saksalaisten tutkimusten mukaan herkistävät jopa Covid 19 taudin aktivoitumisen oireettoman kantajan elimistössä
Edellä mainitut tuotteet perustuvat ihmisen vahingoittamiseen, siinä missä luotiasePidä nyt se nassus ummessa.
Paprikasumute ei ole mikään tappavan voiman väline, millään muulla, kuin IDIOOTTI-mittarilla mitattuna, eikä ole rinnastettavissa ampuma-aseesseen. Paprikasumute on ainoastaan lievästi kivulla tilapäisesti lamauttava.
Se on vastaanottajalle vaarallinen ainoastaan siinä tapauksessa, että ko. asiakkaalla on voimakas paprika-allergia. (tai "asiakas" on niin velliperse, ettei syö edes pippuria, kun se "polttaa"). :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä nyt se nassus ummessa.
Paprikasumute ei ole mikään tappavan voiman väline, millään muulla, kuin IDIOOTTI-mittarilla mitattuna, eikä ole rinnastettavissa ampuma-aseesseen. Paprikasumute on ainoastaan lievästi kivulla tilapäisesti lamauttava.
Se on vastaanottajalle vaarallinen ainoastaan siinä tapauksessa, että ko. asiakkaalla on voimakas paprika-allergia. (tai "asiakas" on niin velliperse, ettei syö edes pippuria, kun se "polttaa"). :-)Ettet enempää nassuttele ja tukehdu pullaasi niin yritäpäs jotenkin sisäistää asian konkreettisuuden, paprikasumutteella todellakin on tappava voima jos kohteena on henkilö jonka vaikka sairaus saattaa aktivoitua aineen vaikutuksesta. Maailmalta on runsaasti tapauksia missä paprikasumutteen uhri on saanut tilanteessa kohtalokkaan allergiakohtauksen tai sydän- verenkiertoelimistön sairaus on aktivoitunut aiheuttaen lopun
https://www.youtube.com/watch?v=wvez_edBAt8
Kyseessä on edelleen ja joka tapauksessa vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, ovat muuten luvanvaraisiakin Suomessa jollei olisi vahingoittamistarkoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet enempää nassuttele ja tukehdu pullaasi niin yritäpäs jotenkin sisäistää asian konkreettisuuden, paprikasumutteella todellakin on tappava voima jos kohteena on henkilö jonka vaikka sairaus saattaa aktivoitua aineen vaikutuksesta. Maailmalta on runsaasti tapauksia missä paprikasumutteen uhri on saanut tilanteessa kohtalokkaan allergiakohtauksen tai sydän- verenkiertoelimistön sairaus on aktivoitunut aiheuttaen lopun
https://www.youtube.com/watch?v=wvez_edBAt8
Kyseessä on edelleen ja joka tapauksessa vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, ovat muuten luvanvaraisiakin Suomessa jollei olisi vahingoittamistarkoitusVoi kuule pikku viherpuppeli. Jos on niin sairas niin silloin ei pidä lähteä mielenosoituksiin rikkomaan lakia ja vastustamaan poliisia. Siinä kun kato on mahdollisuus saada pippuria henkeensä... vai odotatko että poliisi tekee sulle terveystarkastuksen ennen sumuttamista, kun aiheutat epäjärjestystä epäsovinnaisella käytökselläsi julkisella paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet enempää nassuttele ja tukehdu pullaasi niin yritäpäs jotenkin sisäistää asian konkreettisuuden, paprikasumutteella todellakin on tappava voima jos kohteena on henkilö jonka vaikka sairaus saattaa aktivoitua aineen vaikutuksesta. Maailmalta on runsaasti tapauksia missä paprikasumutteen uhri on saanut tilanteessa kohtalokkaan allergiakohtauksen tai sydän- verenkiertoelimistön sairaus on aktivoitunut aiheuttaen lopun
https://www.youtube.com/watch?v=wvez_edBAt8
Kyseessä on edelleen ja joka tapauksessa vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, ovat muuten luvanvaraisiakin Suomessa jollei olisi vahingoittamistarkoitusOC, Oleoresin Capsicum kasvista saatava paprikaöljy on itseasiassa elintarvike.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavasti esität wikipedian artikkeleita tietämättä kuitenkin ko aineitten konkreettisia koostumuksia. Lähtökohta on kuitenkin se että kyseessä on ihmisen vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, tässä muutamia analyysejä kuinka esimerkiksi OC on vienyt ihmiseltä näkökyvyn, tai OC aiheuttanut hengenvaarallisen allergiakohtauksen aktivoitumisen. Lisäksi tuorein saksalainen lääketieteen raportti todistaa sen että kaikilla em. OC-CS-CR-CN yhdistelmillä on suora covid taudin eli vallitsevan Koronan aktivoiva vaikutus, eli ihminen jolla on tauti oireettomana saattaa aktivoitua tautiin 12-24 tunnissa
https://www.youtube.com/watch?v=CoUyCgZvlngPitäisi sitten viherpunikkienkin varoa altistumasta OC:lle.
Se onnistuu 100%:sti kun ei lähde vastustamaan poliisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OC, Oleoresin Capsicum kasvista saatava paprikaöljy on itseasiassa elintarvike.
Lopeta lapsi kulta siellä jo vekuttaminen kun et OC- kaasujen vaikutauksista näytä ymmärtävän hevon vittuakaan
Ennakkotapauksia on olemassa joissa OC:lla kaasutettu on tapettu
https://edition.cnn.com/2020/06/04/us/jamel-floyd-brooklyn-prison-death-pepper-spray/index.html
Kyseessä on siis vahingoittamiseen tähtäävä voimankäyttöväline joten älä lapsi ressukka viitsi inttää enää vastaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OC, Oleoresin Capsicum kasvista saatava paprikaöljy on itseasiassa elintarvike.
Älä sekoita puuroja ja vellit, OC on myös nimitys kaasuista joita yhdistää seuraava kaava
CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %
Kyseessä on vahingoittamiseen tarkoitettavia kemikaalisia yhdistelmiä, ei todellakaan nautittaviksi tarkoitettuja. Ja juuri kyseistä ainetta poliisit käyttivät 03.10.2020 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katujen tukkijaan ei myöskään saa ampua luotia naamaan tai ruiskuttaa tämän päälle vahinkoa aiheuttavaa ainetta mm pippurisumutetta tai OC-kaasua
Sun kysessä olessa ... kyllä saa ja pitääkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet enempää nassuttele ja tukehdu pullaasi niin yritäpäs jotenkin sisäistää asian konkreettisuuden, paprikasumutteella todellakin on tappava voima jos kohteena on henkilö jonka vaikka sairaus saattaa aktivoitua aineen vaikutuksesta. Maailmalta on runsaasti tapauksia missä paprikasumutteen uhri on saanut tilanteessa kohtalokkaan allergiakohtauksen tai sydän- verenkiertoelimistön sairaus on aktivoitunut aiheuttaen lopun
https://www.youtube.com/watch?v=wvez_edBAt8
Kyseessä on edelleen ja joka tapauksessa vahingoittamiseen tähtääviä voimankäyttövälineitä, ovat muuten luvanvaraisiakin Suomessa jollei olisi vahingoittamistarkoitusÄlä stnan toistaitoinen jankuta .........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta lapsi kulta siellä jo vekuttaminen kun et OC- kaasujen vaikutauksista näytä ymmärtävän hevon vittuakaan
Ennakkotapauksia on olemassa joissa OC:lla kaasutettu on tapettu
https://edition.cnn.com/2020/06/04/us/jamel-floyd-brooklyn-prison-death-pepper-spray/index.html
Kyseessä on siis vahingoittamiseen tähtäävä voimankäyttöväline joten älä lapsi ressukka viitsi inttää enää vastaan"Lopeta lapsi kulta siellä jo vekuttaminen kun et OC- kaasujen vaikutauksista näytä ymmärtävän hevon vittuakaan
Ennakkotapauksia on olemassa joissa OC:lla kaasutettu on tapettu"
Valitettavasti se et ollut sinä ..........
- Anonyymi
tässä ennakkotapaus laista
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html
"Voimankäytön hillitsemisen puolesta on myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) linjaus vuodelta 2006. Tapauksessa Oya Ataman vastaan Turkki EIT katsoi, että sekä laillisissa että laittomissa mielenosoituksissa viranomaiselta edellytetään pidättyvyyttä voimakeinojen käytössä.
Turkin EIT-tapauksessakin oli kyse liikenteelle aiheutuneesta haitasta.
”Viesti on kuitenkin nimenomaan pidättyvyys voimankäytössä”, Rikander sanoo.
VAPAUS osoittaa mieltään on perustuslaissa turvattu, kuten kokoontumisvapaus ja sananvapauskin. Poliisilaissakin on Rikanderin mukaan jo ainakin vuodesta 1995 asti ollut keskeistä, että poliisin tulee huomioida perus- ja ihmisoikeudet."!- Anonyymi
Vihreät poimivat laista näköjään vain itsellensä sopivat pykälät.
Miksi ette puhu omista mielenosoituksen yhteydessä tekemistänne laittomuuksista, joihin poliisi nytkin joutui puuttumaan voimakeinoin kun teihin ei käskyt, ohjeet ja kehoitukset tepsineet?
Kyllä mieltä saa osoittaa mutta silloinkaan ei saa lakia rikkoa ja viranomaisten ohjeita pitää noudattaa.
Joka tekee omasta tahdostaan lain, jää itse vaille kaikkia oikeuksia... - Anonyymi
Eli polpon pinokkiot häviävät kuin ankat jos ja kun case menee saliin, ja miksi ei menisi vaikka siviilinä, asianomistajia kun on lähes 30
- Anonyymi
Saako poliisia sumuttaa?
- Anonyymi
Ja-nE Kusta-Fsson osaa anta tuohon vastauksen
- Anonyymi
Poliisit tuomiolle voimankäytön liioittelusta ja useista pahoinpitelyistä käsittäen 03.10.2020 tapahtumia
Ennakkotapaus on laissa aina EIT:tä saakka
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html- Anonyymi
Poliiseille kunniamerkit itsenäisyyspäivänä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliiseille kunniamerkit itsenäisyyspäivänä!
Joo passit linnaan
vankipassit Helsingin vankilaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo passit linnaan
vankipassit Helsingin vankilaanYksikään poliisi ei tule saamaan edes moitteita virkatehtävänsä erinomaisesta hoidosta.
Mutta hörhöt tulee saamaan sakkoa/ehdollista liikenteen vaarantamisesta ja virkamiehen vastustamisesta. Näin se kuule "rakas" pikku ituhippini menee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään poliisi ei tule saamaan edes moitteita virkatehtävänsä erinomaisesta hoidosta.
Mutta hörhöt tulee saamaan sakkoa/ehdollista liikenteen vaarantamisesta ja virkamiehen vastustamisesta. Näin se kuule "rakas" pikku ituhippini menee...Ja juuri tulee saamaan vielä syytteet. Ennakkotapaus on nimittäin jo olemassa identtisesti 100%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri tulee saamaan vielä syytteet. Ennakkotapaus on nimittäin jo olemassa identtisesti 100%
Helsingin poliisilaitoksen tapahtumaan osallistuneita poliiseja odottaa syytteet 28 erillisestä pahoinpitelystä. Case on yksinkertaisesti iisi ajaa läpi vaikka siviilinä koska ennakkotapaus on jo olemassa ja ihan korkeimmalta mahdolliselta oikeusasteelta eli EIT:ltä
Ja varmasti etenee ainakin siviilitasolla vahingonkorvausprosessien muodossa, uhreja kun on enemmän kuin yksi niitä on lähes 30 ja EIT:n ennakko on vakaa eli syyllisestä ja tuomittavista ei tule olemaan epäselvyyttä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri tulee saamaan vielä syytteet. Ennakkotapaus on nimittäin jo olemassa identtisesti 100%
Niin sekö uiui... Turkki 2006 EIT... Vuivui... Lupaatko kastella housusi kun olet väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin poliisilaitoksen tapahtumaan osallistuneita poliiseja odottaa syytteet 28 erillisestä pahoinpitelystä. Case on yksinkertaisesti iisi ajaa läpi vaikka siviilinä koska ennakkotapaus on jo olemassa ja ihan korkeimmalta mahdolliselta oikeusasteelta eli EIT:ltä
Ja varmasti etenee ainakin siviilitasolla vahingonkorvausprosessien muodossa, uhreja kun on enemmän kuin yksi niitä on lähes 30 ja EIT:n ennakko on vakaa eli syyllisestä ja tuomittavista ei tule olemaan epäselvyyttäTaas viherälyköintiä. Huoh... Vihreiden Teuvo Hakkarainen siellä lukee lakia...
Katso mutta älä sitten pety... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas viherälyköintiä. Huoh... Vihreiden Teuvo Hakkarainen siellä lukee lakia...
Katso mutta älä sitten pety...Onko Teukka mennyt vihreäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliiseille kunniamerkit itsenäisyyspäivänä!
Ehdottomasti ......
- Anonyymi
Meillä on ministeri joka ei hyväksy poliisien toimia mutta hörhöt saa tukkia kadut ja estää liikennettä makaamalla ja istumalla kaduilla. Kun Ohikselta kysyttiin hyväksyykö kansalaistottelemuuden ei kieltänytkään joten se on hyväksymisen merkki, hävettää tuon kaltainen käytös.
- Anonyymi
Ohisalo voisi nyt kertoa poliiseille miten heidän tulee toimia, missäkin tilanteissa. Riippuen tietenkin keitä ihmisiä sattuu olemaan kyseessä.
Ettei poliisien tarvitse seuraavan viherpiipertäjien tai anarkistien, vai mitä kapinallisia ovatkaan, mielenosoituksessa soveltaa toimintaansa ja tappaa heitä ja yleisöä nauruun tanssimalla huivit päässä hulahulatanssia. - Anonyymi
Pitäisi se nyt hullunkin tajuta ettei mene tielle istumaan. Jos mieli tekee laittaa persettä penkkiin niin on niitä parempiakin paikkoja. Jos taas haluaa tulla yliajetuksi ja kaasullasumutetuksi niin syytä olisi harkita mihin perseensä rojauttaa.
- Anonyymi
Kyllähän hullutkin sen tajuaa mutta nämä hörhöt ei.
- Anonyymi
Lapset istuivat rauhallisesti kadun varrella ja poliisi meni suihkuttamaan näiden päälle aineita jotka saattavat aktivoida sairauskohtauksiin, viedä näkökyvyn tai aktivoida oireettoman Koronataudin 12 tunnin viiveellä
poliisit syytteeseen ja tuomiolle lukuisista pahoinpitelyistä 03.10.2020
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16595502/quotkun-ihoani-alkoi-poltella-tajusin-etta-nain-voi-tapahtua-myos-suomessaquot
- Anonyymi
Meitin ministerit ovat eeuun sätkynukkeja, ei heillä ole mitään omaa eikä ole vastuunottokykyä ei mitään niitä joita todellinen vastuullinen johtajuus pitäisi sisällään jos sellaist aolisi jossain vielä olemassa.
leikkijohtajat ovat hyvinä aikoina tottuneet että palkka ja virkatuoli ovat ne tärkeimmät, mihinkään vastuuseen ei ole rahkeita. - Anonyymi
AINA on valittava riittävän tehokkaat tavat. joilla liikkumista estävä törky poistetaan ajoradalta!! Nykyisin on valitettavasti ihmisen rappeutumisen tuloksena olemassa nuorehkoja ihmisenkaltaisia olentoja, joilta puuttuu äly, ja näistä on alkanut tulla enenevää riesaa monilla elämän aloilla. ja eräs tapa on liikenteen häirintä! Tämä suuntaus tullee jatkumaan kymmeniä vuosia eteenpäin, ellei joku luonnonkatastrofi "hoida" asiaa pois :-)!!
- Anonyymi
no saako aikuiset istua tiellä ja pelleillä tollai kuluttaa muiden rahaa -EI
- Anonyymi
Olisiko Suomeen siis saatava kielto ilmaista mieltä? Totaalinen mielenosoituskielto?
- Anonyymi
Jos on sisäministerin lupa, niin saa istua vaikka moottoritiellä, poliisin hoidellessa liikennettä tämän istujan ympärillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on sisäministerin lupa, niin saa istua vaikka moottoritiellä, poliisin hoidellessa liikennettä tämän istujan ympärillä!
Totta. Poliisihallintoa ei pidä koskaan antaa vihreiden ja muiden kommunistien käsiin. Kannattaa aina muistaa 1940-luvun lopun sisäministeri Leino ja punainen valpo jotka jahtasivat mm. isänmaan pelastaneita rintamamiehiä kuin rikollisia. Miten sisäministeriksi oikein päätyikään vihreä? Uskomatonta. Mutta otetaanpa opiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Suomeen siis saatava kielto ilmaista mieltä? Totaalinen mielenosoituskielto?
Onko ainoa keino tälle porukalle ilmaista mieltään istuminen ajoradalla ja haitata liikennettä?
En tunne minkäänlaista sympatiaa moista sakkia kohtaan, jo tuollaiset porukat pitäisi lailla kieltää yhteiskunnalle vahingollisina. - Anonyymi
Saako poliisi käyttää rauhallisesti kadulla istuviin vahingoittamiseen tarkoitettua ainetta, joka voi herkistää sairaskohtauksiin, viedä näön tai aiheuttaa välittömän Korona taudin aktivoitumisen
vastaus ei saa
poliisit syytteeseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on sisäministerin lupa, niin saa istua vaikka moottoritiellä, poliisin hoidellessa liikennettä tämän istujan ympärillä!
Saavat käytännössä istua vaikka moottoritiellä, aiheesta on jo EIT:n tuomio vuodelta 2006 polpon pinokkio poliisit häviävät tämänkin ceissin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako poliisi käyttää rauhallisesti kadulla istuviin vahingoittamiseen tarkoitettua ainetta, joka voi herkistää sairaskohtauksiin, viedä näön tai aiheuttaa välittömän Korona taudin aktivoitumisen
vastaus ei saa
poliisit syytteeseenMitalit poliiseille, kohta on itsenäisyyspäivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavat käytännössä istua vaikka moottoritiellä, aiheesta on jo EIT:n tuomio vuodelta 2006 polpon pinokkio poliisit häviävät tämänkin ceissin
Hei tuohan on loistava idea! Menkääskin kaikki viherhörhelöt istumaan moottoritielle. Ihan vaikka jo tänä iltana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitalit poliiseille, kohta on itsenäisyyspäivä.
Joo mitalit poliiseille, lähtöpassien muodossa poliisista. Ja apinanleima perseeseen uuteen työpaikkaan Lindströmiin siivoojiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mitalit poliiseille, lähtöpassien muodossa poliisista. Ja apinanleima perseeseen uuteen työpaikkaan Lindströmiin siivoojiksi
Onko poliisi sakottanut viherjuusoa fillarilla valoitta ajosta vai miten noin äkäinen?
Vetoa lyön että poliisit ei saa edes moitteita, mutta niskottelevat mielenosoittajat saavat sakkoja. Mitäs, rikollisiahan aina rangaistaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako poliisi käyttää rauhallisesti kadulla istuviin vahingoittamiseen tarkoitettua ainetta, joka voi herkistää sairaskohtauksiin, viedä näön tai aiheuttaa välittömän Korona taudin aktivoitumisen
vastaus ei saa
poliisit syytteeseenSiehän taijatkii olla vihreihen Teuvo Hakkarainen? Ainaki jutut on ihan samaa tasoa...
Saat varmaan paljon ääniä vaaleissa jos eholla oot.
- Anonyymi
Harmi ettei maatilalliset käyny paskasäiliöitä rattorin perässä tyhjentämässä nuitten vouhkaleitten päälle. Siinä ois ollu luomu deudoranttia vimpan päälle.
- Anonyymi
Jep .... taatusti luomua ... suoraan sikalan lietealtaasta.
- Anonyymi
>>>> Mielenosoitus oli rauhallinen, ei väkivaltainen.
Ai jaa, sehän siitä olisi puuttunut, että tiellä istuneet olisivat ryhtyneet väkivaltaisiksi.
Entisaikaan tiellä istuneet olivat hulluja tai itsemurhakandidaatteja. Siis hoidon paikka.
Poliisin pitäisi saada käyttöönsä jäävesijärjestelmä.- Anonyymi
Täällä on paljon totalitarismin kannattajia. Ryhmä rauhanomaisia ihmisiä haluaa kiinnittää suomalaisten huomiota vakavalle asialle, joka koskee meitä kaikkia. Miksi se synnyttää niin paljon vihaa, kun se oli kuitenkin varsin tavanomainen mielenosoitus? Mielenosoituksen luonteeseen kuuluu mennä kadulle. Jos se tapahtuisi kaukana metsässä, kuka siitä tietäisi mitään? Täällä esitetyt keinot sopisivat maihin, joissa ihmisoikeudet puuttuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on paljon totalitarismin kannattajia. Ryhmä rauhanomaisia ihmisiä haluaa kiinnittää suomalaisten huomiota vakavalle asialle, joka koskee meitä kaikkia. Miksi se synnyttää niin paljon vihaa, kun se oli kuitenkin varsin tavanomainen mielenosoitus? Mielenosoituksen luonteeseen kuuluu mennä kadulle. Jos se tapahtuisi kaukana metsässä, kuka siitä tietäisi mitään? Täällä esitetyt keinot sopisivat maihin, joissa ihmisoikeudet puuttuvat.
"Rauhanomaisia" Hahahaaaa! Nythän vitsin laukaisit ja vielä väitetään että te viherfassut olette huumorintajuttomia. LOL.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on paljon totalitarismin kannattajia. Ryhmä rauhanomaisia ihmisiä haluaa kiinnittää suomalaisten huomiota vakavalle asialle, joka koskee meitä kaikkia. Miksi se synnyttää niin paljon vihaa, kun se oli kuitenkin varsin tavanomainen mielenosoitus? Mielenosoituksen luonteeseen kuuluu mennä kadulle. Jos se tapahtuisi kaukana metsässä, kuka siitä tietäisi mitään? Täällä esitetyt keinot sopisivat maihin, joissa ihmisoikeudet puuttuvat.
Mikä on se meitä kaikkia koskeva vakava asia ja miten tuollasella touhulla siihen vaikutetaan?
- Anonyymi
suomen polisi ei tee virheitä.kerrakin jotakin positiivisia uutisia.suomi on vouhottajien ihmemaa.ilmasto ei pelastu tolla touhulla.vankilaan koko paska sakki.
- Anonyymi
hahahah eikö Suomen poliisi tee virheitä, listataanko aluksi vaikka viisi ihan ranskalaisin viivoin, lisää aiheesta saat myös googlesta kun tutustut Eerikan raportteihin, googleen siis lause
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta
Jos järkeäsi käytät niin Suomen poliisihan ei tee muuta kuin virheitä, ihan ruohonjuuritasolta Jakomäessä viime viikonloppuna, poliisit jättivät maijan mäkeen ilman käsijarrua ja lähtivät juosten rattijuopon perään. Maija päättikin lähteä omille teilleen ja luisui mäen alapuolella sijaitsevan talon seinään tuhoisin seurauksin, vähällä oli ettei ajanut vielä muutaman pihalla leikkivän lapsen yli. - Anonyymi
Juuri. Vankilaan Helsingin poliisilaitoksen pinokkio-Polpot jotka todetaan aikanaan syyllisiksi 27 eri pahoinpitelystä tapahtumaan liittyen 03.10.2020
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hahahah eikö Suomen poliisi tee virheitä, listataanko aluksi vaikka viisi ihan ranskalaisin viivoin, lisää aiheesta saat myös googlesta kun tutustut Eerikan raportteihin, googleen siis lause
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta
Jos järkeäsi käytät niin Suomen poliisihan ei tee muuta kuin virheitä, ihan ruohonjuuritasolta Jakomäessä viime viikonloppuna, poliisit jättivät maijan mäkeen ilman käsijarrua ja lähtivät juosten rattijuopon perään. Maija päättikin lähteä omille teilleen ja luisui mäen alapuolella sijaitsevan talon seinään tuhoisin seurauksin, vähällä oli ettei ajanut vielä muutaman pihalla leikkivän lapsen yli.Tai olisi mennyt edes muutaman viherhipin yli...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri. Vankilaan Helsingin poliisilaitoksen pinokkio-Polpot jotka todetaan aikanaan syyllisiksi 27 eri pahoinpitelystä tapahtumaan liittyen 03.10.2020
No ei kai nyt vankilaan, kai ne ituhipit nyt ehdollisella selviää tuosta liikenteenvaarantamisesta ja poliisin vastiustamisesta, ainakin jos ovat ensikertalaisia.
Vankilassa saattaisivat joutua, noh... epämielyttäviin tilanteisiin...
- Anonyymi
Poliisin olisi ilmeisesti pitänyt eristää katu, laittaa tiesulut ja ohjata liikenteen kulku toista kautta. Lisäksi kieltokyltit, että tätä istuntoa ei saa häiritä. Antaa heidän istua kaikessa rauhassa, niin kauan kuin haluavat.
Heillä on kun oikeus istua, vaikka maailman tappiin asti.- Anonyymi
Niin ja poliisien olisi pitänyt tuoda paikalle nojatuoleja, ettei niiden raukkojen tarvitse paljaalla kadulla istua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja poliisien olisi pitänyt tuoda paikalle nojatuoleja, ettei niiden raukkojen tarvitse paljaalla kadulla istua.
Tuossa faktaa ja ennakkotapauksia pippurisumutteen aiheuttamista kuolemantapauksista
https://edition.cnn.com/2020/06/04/us/jamel-floyd-brooklyn-prison-death-pepper-spray/index.html
Kyseessä on siis vahingoittamiseen tähtäävä voimankäyttöväline, joka saattaa aiheuttaa uhrissa sairauskohtauksen kohtalokkain seurauksin - Anonyymi
Älkää Polpon pinokkiot yrittäkö enää puolustella täällä rasvaperse paviaanienne tekemisiä viikonloppuna. Helsingin poliisilaitoksen poliisit tulee asettaa syytteeseen 28 erillisesti pahoinpitelystä 03.10.20. Faktaa tukee EIT:n ennakkopäätös identtisestä tapauksesta (tapaus Turkki 2006)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa faktaa ja ennakkotapauksia pippurisumutteen aiheuttamista kuolemantapauksista
https://edition.cnn.com/2020/06/04/us/jamel-floyd-brooklyn-prison-death-pepper-spray/index.html
Kyseessä on siis vahingoittamiseen tähtäävä voimankäyttöväline, joka saattaa aiheuttaa uhrissa sairauskohtauksen kohtalokkain seurauksinPippurisumutteelle altistumista siis kannattaa välttää ja tehdä kuten poliisi käskee.
Ei ne sinua tule kotiin sumuttelemaan.
Ja vapaus istua liikennöidyllä tiellä on vähintäänkin kyseenalainen jo ajatuksenakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pippurisumutteelle altistumista siis kannattaa välttää ja tehdä kuten poliisi käskee.
Ei ne sinua tule kotiin sumuttelemaan.
Ja vapaus istua liikennöidyllä tiellä on vähintäänkin kyseenalainen jo ajatuksenakin.Siitä huolimatta vaikka olisi pissinyt kadulle niin ei se sellainen oikeuta poliisia liioittelemaan voimankäytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä huolimatta vaikka olisi pissinyt kadulle niin ei se sellainen oikeuta poliisia liioittelemaan voimankäytössä.
Nyt ei ollut kyse kadulle pissimisestä vaan liikenteen estämisestä.
Olisivat lähteneet tieltä kun käskettiin, kyllä se nyt sitten itkettää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää Polpon pinokkiot yrittäkö enää puolustella täällä rasvaperse paviaanienne tekemisiä viikonloppuna. Helsingin poliisilaitoksen poliisit tulee asettaa syytteeseen 28 erillisesti pahoinpitelystä 03.10.20. Faktaa tukee EIT:n ennakkopäätös identtisestä tapauksesta (tapaus Turkki 2006)
Uiuiuiui.... Turkki 2006 EIT... Uivuivuivui... Paha poliisi kun ei anna lakia rikkoa... Uiuiui...
EIT Turkki 2006... Uijuijui... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää Polpon pinokkiot yrittäkö enää puolustella täällä rasvaperse paviaanienne tekemisiä viikonloppuna. Helsingin poliisilaitoksen poliisit tulee asettaa syytteeseen 28 erillisesti pahoinpitelystä 03.10.20. Faktaa tukee EIT:n ennakkopäätös identtisestä tapauksesta (tapaus Turkki 2006)
No menkää turkkiin sitten, tämä on suomi ja täällä poliisi toimii suomen lain mukaan.
Poliiseille mitalit ja liikenteenvaarantajille ja virkamiehen vastustajille sakkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä huolimatta vaikka olisi pissinyt kadulle niin ei se sellainen oikeuta poliisia liioittelemaan voimankäytössä.
Sehän oli vilkasliikenteinen katu. Olisiko poliisien pitänyt antaa vain istua kun joku hurjastelija olisi kaahanut istuvien päälle.
Ja tunnettua on, että poliisien voimavarat ovat rajallisia. Mitä sitten jos toisaalla olisi tapahtunut vaikka joukkoampuminen ja poliiseja ei olisi tarpeeksi sinne menemään kun pitää istujia toistuvasti kantaa tieltä pois.
Eikö muidenkin terveyttä ja oikeutta pitäisi ajatella kuin ilmastoaktivistien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ollut kyse kadulle pissimisestä vaan liikenteen estämisestä.
Olisivat lähteneet tieltä kun käskettiin, kyllä se nyt sitten itkettää...Poliisin olisi täytynyt toimia kuten poliisilaki edellyttää, vähimmän haitan periaatteella.
Neuvoa ohjeistaa käskyttää. Voimakeinoina olosuhteet ja tilanne huomioon ottaen korkeintaan henkilöiden siirtäminen syrjään tai järeimpänä keinona vähimmän haitan periaatteella VESI
Piste - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uiuiuiui.... Turkki 2006 EIT... Uivuivuivui... Paha poliisi kun ei anna lakia rikkoa... Uiuiui...
EIT Turkki 2006... Uijuijui...Se on maailman korkein oikeusinstassi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin eli EIT Joka sijaitsee Saksassa.
Ja se on antanut päätöksensä identtisessä tapauksessa 2006 liittyen Turkissa tapahtuneeseen tapaukseen, lue aiheesta tästä ketjusta ylempää Hesarin artikkelista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No menkää turkkiin sitten, tämä on suomi ja täällä poliisi toimii suomen lain mukaan.
Poliiseille mitalit ja liikenteenvaarantajille ja virkamiehen vastustajille sakkoja.Polpon pinokkio lopeta jo tuo vinkuminen.
Poliisi toimi väärin ja poliisit tulee asettaa vastuuseen tapahtuneesta, ainakin 30:sta uhrista joku aktivoituu ainakin siviiiliprosessin muodossa ja voittaa vaikka vasemman käden pikkurillillä, EIT:n sana on nimittäin painavaa tavaraa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää Polpon pinokkiot yrittäkö enää puolustella täällä rasvaperse paviaanienne tekemisiä viikonloppuna. Helsingin poliisilaitoksen poliisit tulee asettaa syytteeseen 28 erillisesti pahoinpitelystä 03.10.20. Faktaa tukee EIT:n ennakkopäätös identtisestä tapauksesta (tapaus Turkki 2006)
Kova olet pykäliä ja päätöksiä etsimään hölmöilynne tueksi, mutta eiköhän se poliisikin löydä joitakin pykäliä jotka vetävät naamanne vakavaksi lakituvassa. Luultavasti poliisi tulee nyt jatkossa löytämään niitä pykäliä jopa entistä helpommin ja halukkaammin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polpon pinokkio lopeta jo tuo vinkuminen.
Poliisi toimi väärin ja poliisit tulee asettaa vastuuseen tapahtuneesta, ainakin 30:sta uhrista joku aktivoituu ainakin siviiiliprosessin muodossa ja voittaa vaikka vasemman käden pikkurillillä, EIT:n sana on nimittäin painavaa tavaraauiuiui...Turkki 2006 EIT... vuivuivui
Mutta silti tulee vaan hörhöille sakkoa kuin kusirakkoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on maailman korkein oikeusinstassi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin eli EIT Joka sijaitsee Saksassa.
Ja se on antanut päätöksensä identtisessä tapauksessa 2006 liittyen Turkissa tapahtuneeseen tapaukseen, lue aiheesta tästä ketjusta ylempää Hesarin artikkelistaSuomessa pyyhitään pyllyä sinun instansseillasi. Kaikki nauraa sun päätöksillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin olisi täytynyt toimia kuten poliisilaki edellyttää, vähimmän haitan periaatteella.
Neuvoa ohjeistaa käskyttää. Voimakeinoina olosuhteet ja tilanne huomioon ottaen korkeintaan henkilöiden siirtäminen syrjään tai järeimpänä keinona vähimmän haitan periaatteella VESI
PisteTyhmän kanssa ei tointaisi väitellä mutta...
Poliisihan kehoitti ja käskytti mielenosoittajia siirtymään pois ajoradalta, itse mielenosoitusta vastaanhan poliisilla ei ollut mitään, pointti oli liikenteen estäminen istumalla ajoradalla. Tämä oli lisäksi mielenosoitus ilmoituksen vastaista toimintaa.
Kun käskytys ei tehonnut niin poliisi kantoi mielenosoittajia pois tieltä, mutta nämä palasivat heti takaisin tielle istumaan, tai tilalle tuli toinen istuja.
Kun kehoitukset, käskyt eikä edes pois siirtäminen tuottanut tulosta niin silloin poliisin piti siirtyä seuraavalle levelille ja se on poliisin ohjeistuksen mukaan juurikin pippurisumutteen käyttö. Siitä eteenpäin poliisilla ohjeistettu voimakeinojen järjestys menee; Patukka, etälamautin, koira ja ampuma-ase.
Näinollen OC oli tuossa tilanteessa lievin mahdollinen vaikuttava voimakeino koska käskytys ja pois siirtäminen ei tehonneet. Ihan turha siis syyttää poliisia liiasta voimankäytöstä. Sumutuskäskyn antanut tilannejohto teki aivan oikean ratkaisun.
Voisi mielenosoittajatkin tunnustaa tosiasiat ja ymmärtää että nyt ei mennyt kuin strömsössa tämä mielenosoitus. Kun poliisin kanssa sovitaan pelisäännöt mielenosoitusta varten niin miksi piti lähteä sopimusta rikkomaan ja sooloilemaan?
Mitä ihmettä tällä haettiin, ellei juurikin konfliktia poliisin kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin olisi täytynyt toimia kuten poliisilaki edellyttää, vähimmän haitan periaatteella.
Neuvoa ohjeistaa käskyttää. Voimakeinoina olosuhteet ja tilanne huomioon ottaen korkeintaan henkilöiden siirtäminen syrjään tai järeimpänä keinona vähimmän haitan periaatteella VESI
PisteVesi ei kuulu tässä tapauksessa polliisin "työkalupakkiin".
Ituhippejä kyllä neuvottiin, ohjeistettiin, käskytettiin ... mutta kun sana ei tehoa, alvat muut toimenpiteet. Voimankäyttö lopettaa vdduilun ... joka kerta.
- Anonyymi
Mitä nämä mielenosoittajat nyt sitten kuvittelivat tuolla tiellä istumisella saavuttavansa? Torjuvansa ilmastonmuutastako?
On vain ajan kysymys milloin jokin supertulivuori posahtaa, esim. Napolinlahdella uinuva tai Yellowstone pohjois-amerikassa.
Siinä tulee ydintalvi melko nopeasti maapallolle, siinäpä sitä tiellä istumista riittää kun sitä torjutaan.
Täysin lapsellista touhua ja ennenkaikkea menee laittomuuden puolelle jos ei edes viranomaisen käskyjä uskota.- Anonyymi
Nämä vouhottajat luulevat jotenkin edistävänsä ihmisten ilmastotietoisuutta, mutta itse asiassa he tuollaisella toiminnalla vain lisäävät ilmastonmuutoksen kieltäjien määrää.
Ennen pitkätukat istuvat nuotion ympärillä hamppua poltellen ja kaljaa juoden ja rämpyttelivät kitaraa laulaen peace&love laulujaan. Nyt se ei ole enää coolia, vaan nyt istutaan autotiellä ja torjutaan ilmastonmuutosta ja vastustetaan poliisia.
Ei todellakaan herätä kiinnostusta ilmastonsuojeluun, mutta niskakarvat kyllä nousee pystyyn moista tyhjäntoimittamista katsellessa. - Anonyymi
Mitä Polpon rusettipääponnari pinokkiot kuvittelivat sitten saavuttavansa sillä että laski vahingoittavaa kaasua rauhallisesti käyttävien mielenosoittajien naamoille. Joka tapauksessahan Polpo joutui kuitenkin kantamaan nämä pois paikalta, eikö kantaminen käynyt mielessä ennen kaasuttamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Polpon rusettipääponnari pinokkiot kuvittelivat sitten saavuttavansa sillä että laski vahingoittavaa kaasua rauhallisesti käyttävien mielenosoittajien naamoille. Joka tapauksessahan Polpo joutui kuitenkin kantamaan nämä pois paikalta, eikö kantaminen käynyt mielessä ennen kaasuttamista?
Eiköhän heitä jo kannettukin ennen kaasuttamista. Joitakin useampaankin kertaan kun eivät malttaneet pysyä kadulta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä vouhottajat luulevat jotenkin edistävänsä ihmisten ilmastotietoisuutta, mutta itse asiassa he tuollaisella toiminnalla vain lisäävät ilmastonmuutoksen kieltäjien määrää.
Ennen pitkätukat istuvat nuotion ympärillä hamppua poltellen ja kaljaa juoden ja rämpyttelivät kitaraa laulaen peace&love laulujaan. Nyt se ei ole enää coolia, vaan nyt istutaan autotiellä ja torjutaan ilmastonmuutosta ja vastustetaan poliisia.
Ei todellakaan herätä kiinnostusta ilmastonsuojeluun, mutta niskakarvat kyllä nousee pystyyn moista tyhjäntoimittamista katsellessa.Ei nää vellihousut mitään ilmastoa halua suojella vaan aiheuttaa epäjärjestystä ja kaaosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nää vellihousut mitään ilmastoa halua suojella vaan aiheuttaa epäjärjestystä ja kaaosta.
Just. Moniko näistä sankareista on käynyt edes armeijan? Toivoisin saavani koulutettavakseni tuollaisen sakin, eiköhän niistä miehiä tehtäisi, naisistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nää vellihousut mitään ilmastoa halua suojella vaan aiheuttaa epäjärjestystä ja kaaosta.
Ja tuntea itsensä muita paremmiksi ihmisiksi.
- Anonyymi
Suomen poliisi on jo kokonaisuutena niin suuri vitsi että sana vitsi kokee inflaation jos sitä käyttää Suomen poliisista.
Otetaan verbaalina esimerkkinä poliisiksi pyrkivän henkilön fyysiset vaatimukset
-osaat tehdä kuperkeikan
-pystyy juoksemaan 1500 m seitsemässä minuutissa (ko pystyy tekemään vaikka reippaasti sauvakävellen)
-pystyy nostamaan penkiltä 35 kiloa (jos noin heppoisilla painolla pelaisisi kuntosalilla niin saisi varmasti osakseen huvittavia katseita)
-osaat kävellä takaperin 10 metriä
ym hauskaa pelleilyä
Tämä ja näin mitättömät fyysiset vaatimukset todistavat että tämän päivän poliisikoulusta valmistuu fyysisesti ( henkisesti,kuten todistettu) alisuoritteisia henkilöitä joiden kuntotaso on normaalien kansalaisten alatasolla
lähteet ja fakta, poliisien oma dokumentti "kuntotestin" vaatimuksista jotka ovat lähinnä pelleilyä
https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe
kysymys kuuluukin onko tälläisellä sirkuksella tarkoitus rankata pois koulusta oikeita miehiä jotka toteavat että "thänks tämä pelleily nyt riitti"
Tämä varmasti selittää miksi 03.10.2020 partioissa ei ollut yhtään sellaista henkilöä jotka olisivat jaksaneet edes nostaa 40 kiloisia keijukaisia hieman syrjään ajoradalta- Anonyymi
Poliisikoulutuksen vaatimuksista poistui yksi merkittävimmistä elementeistä nukenkanto, reilu viisi vuotta sitten. ja Poamk teki itselleen karhunpalveluksen kun poisti tuon ratkaisevan lenkin.
Nyt poliisikoulusta valmistuu enää pinkkirusettipäisiä pinokkioita jotka bodaavat ilmapalloilla - Anonyymi
Pitäisi sinun mennä poliisikouluun ihan ite.
Ai niin, ethän sinä selviydy yhdestäkään noista vaatimuksista.... - Anonyymi
Kerropa nyt sitten kuinka erinomainen yksilö ja osaaja sinä oikein olet?
Toivottavasti internetin kapasiteetti riittää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisikoulutuksen vaatimuksista poistui yksi merkittävimmistä elementeistä nukenkanto, reilu viisi vuotta sitten. ja Poamk teki itselleen karhunpalveluksen kun poisti tuon ratkaisevan lenkin.
Nyt poliisikoulusta valmistuu enää pinkkirusettipäisiä pinokkioita jotka bodaavat ilmapalloilla"Nyt poliisikoulusta valmistuu enää pinkkirusettipäisiä pinokkioita jotka bodaavat ilmapalloilla"
Paikka ja AIKA ..... ?
- Anonyymi
""""""Ryhmä rauhanomaisia ihmisiä haluaa kiinnittää suomalaisten huomiota vakavalle asialle, joka koskee meitä kaikkia. Miksi se synnyttää niin paljon vihaa, kun se oli kuitenkin varsin tavanomainen mielenosoitus? """"""
Toiminta kääntyi itseään vastaan! Tavanomaisessa mielenosoituksessa ei yht´äkkiä ja ennalta ilmoittamatta pistetä persettä asfalttiin vilkkaalla kadulla. Osa lapsista meinasi jäädä jopa auton alle, kun perse tippui kadulle kuin märkä työmiehen rukkanen. Mitä jos hlö-auto olisi ollut rekka tai bussi (katsottu nauhalta).
Jos pitää valita poliisi tai hörhö, valitsen poliisin. Poliisi teki oikein, ei mitään harkitsematonta vaan harkitusti. Ja poliisi antoi hörhöille reilusti aikaa nostaa perse kadusta - oma valinta, jossa lapsia käytettiin hyväksi. Itsemurhakandidaatteja vilkkaalla kadulla.- Anonyymi
Suomen poliisiin ei luota enää edes 50 prosenttia väestöstä. Tapaus Aarnio todisti että Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen poliisiin ei luota enää edes 50 prosenttia väestöstä. Tapaus Aarnio todisti että Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa
Valitsen silti poliisin, en hörhöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen poliisiin ei luota enää edes 50 prosenttia väestöstä. Tapaus Aarnio todisti että Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa
Poliisiahan sinäkin ekana huudat jos iso kaljupää nappaa sinua kadulla kraivelista kiinni.
Miksi huudat jos et luota? Jos ei poliisia olisi niin olisit omillasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen poliisiin ei luota enää edes 50 prosenttia väestöstä. Tapaus Aarnio todisti että Suomen poliisi on rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa
Tämän vuoden valtioneuvoston barometrin mukaan 91% luottaa poliisiin.
Ne loput 9% lienevät tiellä istujia ja muita hörhöjä...
- Anonyymi
Miten liittyy aiheeseen? Saitko sumutetta naamaan - ilmeisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten liittyy aiheeseen? Saitko sumutetta naamaan - ilmeisesti!
Valitettavasti ei saanut tkp:stä ............
- Anonyymi
"Siis ku mun miälest niinku toi ilmastomuutos on sillen niinku ihan kauhee asia jota me niinku torjutaan ja halutaan kertoo siitä niinku kaikille. Mä en niinku haluu et mun lapset niinku kuolee nii siks mä halun osottaa mieltäni tän jutskan takii.
Me siin iha vaan rauhallisesti istuttii ni poliisi alko niinku sumuttaa meitä vaikka me sanottii niille et etteks te vois vaan kantaa meitä niinku pois..."
Tämän tasoista juttua tuli haastattelussa, poliisin pahuutta itkettiin mutta ideologia olikin sitten niinku-tasoa.- Anonyymi
Ja toinen älykkö on tuo polpoa ja EIT:tä parkuva idiootti... Siinäkö on vihreänliikkeen toivot?
- Anonyymi
Voisitteko elokapinan hipit siirtyä osoittamaan mieltänne kiinaan tai pohjois-koreaan.
- Anonyymi
Ois hyvä jos joku kävis vetää kunnon disel savut niitten pälle :D jollain volvolla vaikka
- Anonyymi
Poliisi toimi täysin oikein sumuttaessaan näitä leireilijöitä. Kun sana ei tehoa niin virkavallalla on oltava muita keinoja pitää järjestystä yllä.
Jos jokainen kolmen ituhipin ryhmä joka pitää ideologiaansa muiden arkea tärkeämpänä ja jonka kokoontumisoikeudet ja mielipiteenilmaisutavat ajavat yleisen turvallisuuden ohi niin olemme virtsassa,,, ja syvällä.
Sisäministeri Hutisalon ajatushautomon tuotteiden makuupaikka ei ole keskellä tietä. Erikoista että makoillaan missä sattuu estäen joukkoliikenteen kulku ja kuitenkin vastustetaan yksityisautoilua. - Anonyymi
Poliisin pitääkin sumuttaa näitä viherpiiperoita oikein kunnolla.
Sumutuksesta tulevat ponnekaasut vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen niin että lokakuussa on tulevaisuudessa hellelukemia.
Viherpiiperot ovat hyväntahtoisia hölmöjä, jotka on pistetty barrikadeille edistämään globaalin vihervasemmistolaisen maailmahallituksen syntyä. - Anonyymi
Vahvistuu käsitys että nämä hörhöilijät ovat mistään mitään tietämättömiä vouhottajia jotka keksivät itse jokaiseen tilanteeseen sopivat omat "totuutensa".
Yksi kauppasi mausteenakin käytettyä paprikaöljyä, eli kapsaisiinia (OC) jonakin tappavana ja ihmistä vahingoittavana taisteluaineena.
Toinen väitti että poliisiin luottaa suomessa alle 50% ihmisistä, vai liekö ollut sama henkilö, ainakin tietämyksentaso on samanlainen.
Uusimman valtioneuvoston poliisibarometrin mukaan poliisiin luottaa 91% kyselyyn vastanneista kansalaisista. Laskua edellisestä kyselystä tosin on 4% Joten iskekääpä nyt siihen kiinni!
Sen uskon että mielenosoittajien keskuudessa tehdyssä kyselyssä poliisiin luottaa vain alle 50%, mutta poliisia vaan hekin tarvitsevat kun hätä tulee.
En oikein tiedä onko kyse tyhmyydestä vai uhmamielestä, vai peräti molemmista, kun tietentahtoen rikotaan lakia ja kun poliisi siihen velvollisuutensa mukaisesti puuttuu, niin ilmoitetaan ettei luoteta poliisiin.
Juurihan siinä poliisi osoitti olevansa kansalaisten luottamuksen arvoinen puuttumalla mielenosoittajien lainrikkomiseen. Eihän kenelläkään voi olla eri lakia, olipa mielenosoituksen aihe mikä tahansa.- Anonyymi
Harvoja asiallisia kirjoituksia tässä ketjussa!
- Anonyymi
ihan oikein että sumutettiin
- Anonyymi
niinkuin iltalehden piia lindroos tarjosi iltalehden parkkoselle kuvetta? Näinhän se menee mediassa?
- Anonyymi
kyllä se sumuttaminen on ihan liian lievä tapa poistaa tyypit jotka ei tottele....
Pitäis vetää venäjän tyylillä
https://www.youtube.com/watch?v=Wig_qmxV_Wg- Anonyymi
Venäjällähän näillä olisikin aihetta mieltään osoittaa, suomessa ei pienintäkään syytä.
- Anonyymi
Itämeren tilasta ei enää kukaan ole huolissaan, mädäntykään päästöihinsä ja jätteisiinsä, kukaan ei enää välitä. Suomi vähän yritti ja maksoi Venäläisten jätevedenpuhdistamoita. Pieni Itämeri on yksi maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä. Sitä uhkaavat muun muassa rehevöityminen, lisääntyvä laivaliikenne, ylikalastus ja ilmastonmuutos
- Anonyymi
Kun lukee tätäkin ketjua niin ei voi kuin todeta kirjoittajien tuki poliisin toimille on 99-1. Viherpiiperöt vaan piipittää.
- Anonyymi
Surullista kyllä tässä on oikeassa 1 ja 99 väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surullista kyllä tässä on oikeassa 1 ja 99 väärässä.
Vai niin olet päättänyt. Katsos kun voimasuhde on todennäköisesti myös tulevissa vaaleissa samansuuntainen. Vaikka te viherdiktatuuria (kommunismia) mielellänne rakentaisittekin niin demokratiassa kuitenkin enemmistö on aina oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin olet päättänyt. Katsos kun voimasuhde on todennäköisesti myös tulevissa vaaleissa samansuuntainen. Vaikka te viherdiktatuuria (kommunismia) mielellänne rakentaisittekin niin demokratiassa kuitenkin enemmistö on aina oikeassa.
Kannattaa jatkossakin äänestää vihreitä valtaan, niin tämä kansantahto kääntyy juuri näin päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surullista kyllä tässä on oikeassa 1 ja 99 väärässä.
Ainoastaan sun mielikuvituksessas .....
- Anonyymi
Poliisi toimi niin kuin pitää. Ilman kuria hyppypotkunatsit hakaristeineen pahoinpitelisivät erimielisiä ja ituhipit istuskelisivat liikenteen solmupisteissä ihan tahallaan.
- Anonyymi
En ole Poliisin ystävä,mutta tällä kertaa Poliisi toimi oikein.
Tulta munille. - Anonyymi
Kyllä se on vaan ja ainoastaan vihervasemmisto joka tässä sumuttaa.
- Anonyymi
Katoin eilen Lontoon Heatrovin lentokenttätarinoit ajuutuubista ja kuulin että jok apäivä n 25 milj. litraa lentovettä tankataan noihin masiinoihin, 40 dekunnin välein tule eja menee koneita n sadasta maasta, loputom määrä ihmisiä ja sitä eläinten määrää !!??
ja sitten se asia, eli jos suomessa miljoona autoa polttaa vuodessa n 500 milj litraa menovettä, niin se tarkoittaa n 20 päivää yksin siellä lentokentän kulutuksessa !!
eli milloin nämä kaduill a istuksijat saavat touhuihinsa edes jotain suhteellisuutta ja oikeaa osoitetta, menkää istumaan sinne kiitoradoille ja lentoradarista satte lisää osotteita, j alopettakaa nuo lapsellisuudet! - Anonyymi
Omasta mielestäni poliisi olisi voinut antaa niiden vatipäiden hölmöillä ja näyttää tyhmyytensä. Suomi on yksi edelläkävijöistä ilmastonmuutoksen ehkäisyssä, joten kaikenlaiset ilmastotekovaatimukset on naurettavaa touhua.
- Anonyymi
"Saako poliisi sumuttaa?"
Pääasiallisesti: "Ei saa, se on poliisiväkivaltaa"
Mikäli kuitenkin poliisi on:
1) Antanut poistumiskehotuksen
2) mielenosoittajat eivät ole noudattaneet poistumiskehotusta
3) poliisi on kantanut mielenosoittajia pois siltä alueelta, jota em. poistumiskehotus koskee
JA
4) Sitä mukaa, kun poliisi on kantanut mielenosoittajia pois, tulee koko ajan UUSIA mielenosoittajia sille alueelle, jota em. poistumiskehotus koskee, niin tässä tapauksessa:
"Saako poliisi sumuttaa?"
Tällaisessa tapauksessa saa, jos sumuttaminen on lievin sellainen voimakeino, jolla poliisi voi asiaan puuttua.
Poliisin tulisi kuitenkin noudattaa varovaisuutta, ettei poliisin voimakeinot kohdistuisi joko sivullisiin tai sellaisiin mielenosoittajiin jotka ovat noudattaneet tai vähintään edes pyrkineet noudattamaan poliisin poistumiskäskyä alueelta.
Esimerkki:
1) poliisi antaa poistumiskehotuksen, jota osa mielenosoittajista ei noudata.
Mikäli tällöin
Henkilö A pyrkii noudattamaan poliisin poistumiskehotusta, mutta henkilö B fyysisesti estää henkilöä A poistumasta, tällöin on poliisilta epäreilua kohdistaa voimakeinoja henkilöön A ; sensijaan poliisi voi tällöin perustellusti ottaa kiinni henkilön B, joka omalla toiminnallaan estää tai pyrkii estämään A poistumasta !
Tässä tapauksessa henkilö B syyllistyy vähintäänkin virkavallan vastustamiseen ja mikäli käyttää tässä väkivaltaa, silloin teko muuttuu lain silmissä ankarammin rangaistavaksi, sillä silloin rikosnimikkeeksi tulee virkavallan väkivaltainen vastustaminen.
Poliisilla on perustellusti oikeus käyttää voimakeinoja, mutta niiden käytössä tulisi aina käyttää lievintä sellaista voimakeinoa, joka on tilanteeseen suhteutettuna tehokas. - Anonyymi
Pappua kunnolla ja lisää pippuri paskaa npille piipittäjille.....hyvä kytät pamppua kunnolla seuraavaksi
- Anonyymi
Must say, jotta luettuani artikkelin aiheesta
Jostakin mediasta(en nyt muista tarkalleen mistä), jossa kysyttiin: "Käyttikö poliisi liiallisia voimakeinoja mielenosoittajiin?" - niin mietin, ettei poliisi käyttänyt sellaisia lainkaan...
After all kyse oli sumuttimesta, joka suomen poliisilla on(vrt. esimerkiksi itäblokin maihin) semi nöösiä tavaraa. Kukaan ei joutunut edes paikattavaksi sairaalaan, tai kärsinyt videoklipissä ihan aikuisten oikeasti tuntiessaan sietämätöntä kipua.
Kyse oli marttyyriksi heittäytymisestä ja tarkoituksellisesta uhriutumisesta mediaspektaakkelin toivossa. Toimi.
En tiedä onko jossakin aiheesta tarkemmin, mutta itse epäilen, että kyllä siinä on porukalla jotakin pilleripurkkia oltu tyhjentelemässä ennen tätä nerokasta mielenosoitusta, jolla saavutettiin suuria ja valtakunnallisesti vaikuttavia aaltoja aikaiselsi....eikun eipäs saatukaan. Paljonkohan tähänkin sirkukseen upposi veromarkkoja, putkareissut ym mukaanlukien, sitä voipi kukin mielessään arvailla.
Ja onhan se törkeää tukkia liikennettä keskellä päivää, niin onko se nyt niin väärin, kun nämä wannabe-anarkistit joutuivat hetkeksi koppiin lepäämään ja huuhtomaan kasvojaan?
Ken leikkiin ryhtyy.....jne.
Sitäpaitsi jenkkilässä olisi lentänyt niskaan vähän muutakin, kuin tabasco-ekstraktia purkista. Olisivat onnellisia, ettei suomessa uskalleta tehdä näille mitään, kun ulkomailla olisi pidetty vielä omat kenttäoikeudelliset toimenpiteet putkalla ja suomessa on heti ministeri vaatimassa täyttä selvitystä nyyhky-kaasun käytöstä. Kamoon, ihan oikeasti...- Anonyymi
Aivan, se onkin taiteen laji ruveta arpomaan, millä tavoin väkijoukkoa(joka ei noudata poistumiskehotuksia esim. keskeltä autotietä) tulisi kontrolloida.
Se on tätä päivää, että kaikki tilanteet varsinkin julkisilla paikoilla päätyvät videolle joko yksityishenkilön, tai katukameran kuvaamana.
Mitä muita vaihtoehtoja tässä sitten olisi ollut? Olisiko näiden ihmisten pitänyt antaa tukkia autotie siihen asti, että alkaa pyrstö puutumaan kylmällä asfaltilla istumisesta?
Jos väkijoukko ei tottele puhetta, vaihtoehdot ovat vähissä. Jos tie on saatava tyhjäksi ihmisistä, niin kantaminen vähän kaasua niskaan lienee kaikista hellävaraisin optio.
Sitten löytyy etälamautinta, kumiluoteja, TK-patukkaa ja tarvittaessa vaikka konepistoolit.
Vanha sananlasku "Joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää paikkansa, se on tätä päivää, että netissä sumplitaan nerokkaita ideoita sellaisten ihmisten toimesta, joilla siihen on aikaa.
Töissäkäyvänä, perheellisenä miehenä siihen vaadittaisiin jo aika paljon, että käyttäisin jonkun äärimmäisen harvinaisista vapaahetkistäni sellaiseen, että menisin osoittamaan mieltäni tuonne kadulle, sillä kun olen paiskinut 10h(työmatkat mukaanlukien) hommia ja hakenut muksut päiväkodista - minulla ei olisi voimia/aikaa lähteä heilumaan kadulle jonkun kyltin kanssa. Tästä voimme päätellä ainakin sen, että nämä ihmiset, jotka tuolla kävivät autotien tukkimassa tuskin ovat veronmaksajia/sellaisia henkilöitä, jotka pitävät tätä yhteiskuntaa tolpillaan.
Sitten on näitä erakoituneita, työttömiä yhteiskunnan elättejä, jotka istuskelevat kotonaan netin äärellä ja elävät fanaattisessa kuplassaan kuvitellen samalla toimivansa oikean asian puolesta... Kun on olemassa ihmistyyppi, joka on aina johonkin asiaan tyytymätön, kun perusasiat(ruoka, sähköt, katto päänpäällä jne) ovat sponssattu verorahoin, heille jää aikaa, jota he eivät käytä elämästä nauttimiseen, vaan kulkevat tuolla valittamassa milloin mistäkin.
Vaikka koko Suomi lakkaisi käyttämästä autoja, se ei ilmastonmuutosta jarruttaisi - jos sellainen on tulossa.
Miksi emme voi keskittyä siihen, että nyt kaikki on ihan jees, jääkaapissa on ruokaa, katto pään päällä ja rahaa tilillä sen verran, että saapi murkinaa perheelleen?
Jos 100 vuoden kuluttua planeettamme hukkuu, no ihmiset osaavat kyllä rakentaa jonkunlaisen "arkin", jossa majailla. Tai kuumailmapalloja, kelluvia kyliä/taloja. Eiköhän me jotenkin pärjätä, niin mitäpä jos ensi kerralla, kun tulee sellainen ajatus pipoon, että "lähdetään tuonne istumaan ja tukitaan autotie", niin keksikää vaikka joku harrastus, menkää porukalla pelaamaan vaikka jalkapalloa tai jotain muuta kivaa? Eivätkö nykyihmiset muuta tekemistä luppoajalleen keksi, kuin jotain sellaista, mistä saa poliisin kaasut naamalle ja putkareissun kaupanpäälle?
Tai alkakaa vaikka väsäämään sitä kelluvaa itäkeskusta, minne voitte mennä notkumaan sillävälin, kun minä paiskin töitä elättääkseni perheeni ja maksan järjenvastaisia summia vuositasolla veroja, joilla nämä mielenosoittajat voivat ostaa mömmöjä ja kaljaa itselleen ja saavat vielä "ilmaiset" asunnot kaupanpäälle.... Mikään tässä maailmassa ei ole ilmaista, verorahoilla se katu on siihen rakennettu, poliisit palkattu jne jotta infrastruktuuri pysyisi läjässä. Kysymys kuuluukin: Mitä näille "väliinputoajille keksittäisiin? Voisivatko he kantaa jotenkin kortensa kekoon?
Poliisi sumuttaa aina. Menetelmiä on kolme, 1) valehteleminen, 2) salaaminen, 3) pippurisumute.
- Anonyymi
Saa.
Ja joskus jopa PITÄÄ! - Anonyymi
Elokapinallisten kaasuttaminen oli liian hellä kohtelu.
Olisi pitänyt käyttää kovempia otteita (opiksi ja ojennukseksi).
Esim. Pamputus olisi ollut paikallaan, kuten Venäjällä.
Ei vihervasureihin muu tehoa - Anonyymi
Suomen poliisin pitäisi pyytää virka-apua Valko-Venäjältä.
- Anonyymi
Viherpiipittäjät pitää lähettää Venäjälle tai Turkkiin, niin saavat ansaitsemansa hellän kohtelun.
- Anonyymi
Eikös nämä ihan asiasta piipittäneet kuitenkin? Taannoiset nälkälakkoilijat steissillä eivät saaneet kaasua, tukkivat kuitenkin kulkuväylät. Nimelliset 141 päivää... Eko-ryhmällä ei ollut telttoja eikä (hiili)grillejäkään. Tasa-arvoista ja demokraattista kohtelua? Ei kait siinä, kaasua suomalaisille, maassa maan tavalla kun ollaan.
- Anonyymi
Poliisihan ei saa vahingoittaa kansalaisia. Poliisin tehtävä on turvata kansalaisten elo ja olo. Kyse oli lähtökohdin luvallisesta mielenosoituksesta ja siinä , oli hieman tulkinnan varainen toiminta malli, Eli istuminen kaupungin liikenneväylälle. Antaako se oikeuden Poliisille hyökätä kansalaisten kimppuun. Mielestäni ei >Sen sijaan Poliisin olisi pitänyt turvata väkivallattoman joukon oikeus tuoda esille , asiaansa. Se olisi tarkoittanut liikenteen ohjaamista kohdan ohitse. Samoin kuin esim, kaatuneen ajoneuvon ohittamisessa tehtäisiin. Se että Poliisi ottaa itselleen muka laillisia oikeuksia ja hyökkää , tosiasiallisesti työnantajiensa eli kansalaisten kimppuun, Kestämättömillä perusteluilla on järkyttävää. Jos istuminen , vaikkakin kulkuväylälle katsotaan oikeudeksi käyttää niinkin väkivaltaista keinoa kuin sumuttaa kaasua kasvoille. (Yksityishenkilön on luvan saadakseen täytettävä ampuma-aselain 45.1 §:n edellytykset, joita ovat muun muassa vähintään 18 vuoden ikä sekä sopivana ampuma-aseen hallussapitoon pidettävä terveydentila ja käyttäytyminen, tarvittava taito sumuttimen käyttöön ja lisäksi hakijan on voitava osoittaa tarpeensa sumuttimeen esimerkiksi kohdattuaan vakavaa uhkailua tai väkivallan vaaraa. Ilman perusteltua syytä lupaa ei myönnetä.) Eli, jos joku mielenosoittaja olisi kokenut , tuon Poliisin hyökkäyksen vaarantavan omia oikeuksiaan ja suihkuttanut Poliisin silmille vastaavaa kaasua, Antaisiko se Poliisille oikeuden käyttää voimakaampia väkivallan kalustoa. Siispä, väkivallattomasti vaikkakin uhmakkaasti tai huonosti käyttäytyviä (Poliisin mielestä) kansalaisia ei saa kohdella väkivallalla. Jos Poliisi ei kykene turvaamaan niin mieltään osoittavien kansalaisten oikeutta ja muuta laillista toimintaa samaan aikaan, Heidät on laitettava lisä koulutukseen.
Kun luin monien kirjoittajien mielipiteitä, joissa he katsoivat Poliisin toimineen oikein ja olisivat "sallineet" heille jopa paljon kovempia otteita. Ihmettelen.- Anonyymi
Mieenosoitus muuttui niiltä osin laittomaksi kun mentiin liikennöidylle tielle istumaan ja juuri tähän rikkomukseen poliisi puuttui.
Jos mielenosoittajat olisivat käyttäytyneet kuten oli sovittu niin mitään kohua ei olisi edes syntynyt vaan kaikki olisi sujunut ihan siististi.
Mielenosoittajien tarkoitus kuitenkin alunperinkin oli saada näkyvyyttä ja provosoida poliisia.
Poliisi käytti jo lievemmät keinonsa tuloksetta joten kaasu oli seuraava poliisin ohjeistuksen mukainen voimakeino.
Mielestäni asiassa ei ole mitään epäselvää, eikä poliisin voida todeta syyllistyneen laittomuuteen.
Mielenosoittajat sitävastoin tulevat rangaistuiksi sakoilla liikenteen vaarantamisesta ja virkamiehen vastustamisesta.
- Anonyymi
Eipä tästä tapauksesta voi muuta ajatella kuin että siinähän ilmastohörhöt omalla tyhmyydellään keräsivät poliisille maksimipisteet.
- Anonyymi
Päinvastoin, poliisien surkea maine sai taas uuden näkyvyyden, edellisenä viikonloppuna nämä Polpon pinokkiot romuttivat poliisiautonkin Jakomäessä kun unohtivat kytkeä käsijarrun päälle ja jättäessään auton mäkeen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f78cd8a0-fa0c-4f78-bbf9-781df402c478
Tämä on jo hauskempaa kuin Kummelit
- Anonyymi
Suomen pohjakastiin vajonnut Suomen poliisi ei ole enää muuten näkyvillä kuin
rikoksillaan
http://uutispaukut.wordpress.com
kusipäisyydellään
http://uutispaukut.wordpress.com
hölmöilyillään
http://uutispaukut.wordpress.com
naiiviudessa
https://vauvatjamiehet.wordpress.com/
alisuoritteisuudella
https://vauvatjamiehet.wordpress.com/
Tämä on Persujen vakaa näkökulma ja ei muuksi muutu- Anonyymi
Tokihan se rikollisista on kovin ikävää että suomessa on poliiseja. Kuitenkin 91% kansalaisista luottaa poliisiin, joten tuo teidän änkytyksenne katoaa omaan rapaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan se rikollisista on kovin ikävää että suomessa on poliiseja. Kuitenkin 91% kansalaisista luottaa poliisiin, joten tuo teidän änkytyksenne katoaa omaan rapaansa.
hahaha ai että 91 prosenttia luottaisi poliisiin, ja mistähän iltalehden tutkimuksista tuollaisen valheen repäisit
käytä tollo järkeä, jos Suomen kansasta enemmän kuin yhdeksän prosenttia on sellaista kermaa joiden mielipiteellä tai sanomisella ei ole mitään merkitystä:
-aivokuolleita tai sellaisia laitoshoidon alaisuudessa olevia jotka eivät pysty enää itseään ilmaisemaan
-alaikäisiä joiden sanomisissa ei ole pätevyyttä
-oikeustoimikelvottomat, lue hullujen kirjoissa joiden sanomisissa ei ole pätevyyttä
Edellä mainittuja on Suomen kansasta enemmän kuin 20 prosenttia, miten nk tyhjien mielipiteet voi olla luvuissa?
todellisuudessa poliisi ohjailee mielipiteitä, valehtelee ja vääristelee galluppeja, koska tietää että on historiansa surkeimmissa kannatusluvuissa.
Todellisuudessa, alle 50 prosenttia luottaa enää suomen poliisiin, tämä on todistettavissa:
2015-2020 räjähtänyt kasvu tuomittujen poliisien määrissä
2015-2020 räjähtänyt kasvu poliisien rikoksista ja menettelyistä poliisin laillisuutta valvovissa elimissä
2015-2020 räjähtänyt kasvu poliisista tehdyistä rikosilmoituksista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hahaha ai että 91 prosenttia luottaisi poliisiin, ja mistähän iltalehden tutkimuksista tuollaisen valheen repäisit
käytä tollo järkeä, jos Suomen kansasta enemmän kuin yhdeksän prosenttia on sellaista kermaa joiden mielipiteellä tai sanomisella ei ole mitään merkitystä:
-aivokuolleita tai sellaisia laitoshoidon alaisuudessa olevia jotka eivät pysty enää itseään ilmaisemaan
-alaikäisiä joiden sanomisissa ei ole pätevyyttä
-oikeustoimikelvottomat, lue hullujen kirjoissa joiden sanomisissa ei ole pätevyyttä
Edellä mainittuja on Suomen kansasta enemmän kuin 20 prosenttia, miten nk tyhjien mielipiteet voi olla luvuissa?
todellisuudessa poliisi ohjailee mielipiteitä, valehtelee ja vääristelee galluppeja, koska tietää että on historiansa surkeimmissa kannatusluvuissa.
Todellisuudessa, alle 50 prosenttia luottaa enää suomen poliisiin, tämä on todistettavissa:
2015-2020 räjähtänyt kasvu tuomittujen poliisien määrissä
2015-2020 räjähtänyt kasvu poliisien rikoksista ja menettelyistä poliisin laillisuutta valvovissa elimissä
2015-2020 räjähtänyt kasvu poliisista tehdyistä rikosilmoituksista91% tulee tämänvuotisesta valtioneuvoston poliisibarometrista ja lienee vihreän sisäministerin omakätisesti vahvistama lukema.
Voisitko kirjoittaa joskus asiaakin etkä koko ajan tuota tarkoitushakuista ja väritettyä, todenvastaista viherpotaskaasi?
Tai toisaalta, tuolla tuomaskuonalla teet vain vahinkoa itse vihreiden asialle, joten anna mennä vaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
91% tulee tämänvuotisesta valtioneuvoston poliisibarometrista ja lienee vihreän sisäministerin omakätisesti vahvistama lukema.
Voisitko kirjoittaa joskus asiaakin etkä koko ajan tuota tarkoitushakuista ja väritettyä, todenvastaista viherpotaskaasi?
Tai toisaalta, tuolla tuomaskuonalla teet vain vahinkoa itse vihreiden asialle, joten anna mennä vaan...poliisibarometri= poliisin oma muokkaama ja vääristelty nk "mielipidekysely" joka ei missään olosuhteissa ei missään nimessä vastaa todellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
poliisibarometri= poliisin oma muokkaama ja vääristelty nk "mielipidekysely" joka ei missään olosuhteissa ei missään nimessä vastaa todellisuutta.
Vihreät harhatko sitten vastaavat todellisuutta? No huhhuh...
- Anonyymi
Toisaalta oli ihan hyvä että vihreät pääsivät vähäksi aikaa hämmentämään valtakunnan asioita.
Ainakin kansalaiset nyt muistaa seuraavissa vaaleissa kuinka järjetöntä ja tyhmää porukkaa vihreät lopunperin ovatkaan. Persutkin vaikuttaa neroilta heidän rinnallaan... - Anonyymi
Persut on tutustunut viimeisen vuorokauden aiheeseen ja oikaisee dokumenttien kera tämänkin ketjun epäselvyyksiä
- Toimiko Polpo väärin laskiessaan vahingoittavaa ainetta rauhalliseen mielenosoitukseen osallistuneiden päälle, vastaus toimi väärin.
Poliisin täytyy toimia poliisilain edellyttämänä vähimmän haitan periaatteella, poliisin toimenkuvaan ei kuulu yleisön vahingoittaminen. sumutteet,lamauttimet ja ampuma-ase ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, käytännön tasolta jos poliisi itse on tilanteessa uhattuna tai tehtävä on henkeen tai terveyteen välittömästi kohdistuvan konkreettisen uhan eliminointi eikä pelleilyä. Näin ei tällä kertaa ollut. Poliisi toimi väärin ja on asetettava tuomiolle 03.10.2020 lukuisista kaasusumuttimilla suorittamistaan pahoinpitelyistä. Asiasta on jo korkeimmasta oikeusasteesta ennakkotapaus (EIT 2006) joten ei ole epäselvää kuka on oikeassa kuka on väärässä
Poliisin käyttämällä pahoinpitelyvälineellä on aiheutettu maailmassa kuolemantapauksia https://edition.cnn.com/2020/06/04/us/jamel-floyd-brooklyn-prison-death-pepper-spray/index.html
Aineen kemiallinen kaava todistaa sumutemuodossa sen vahingollisuuden CN/OC 2 % tai CS/OC 2 % joten kyseessä ei ole mikään luomu- nautintoaine vaan aineyhdistelmiä sisältävä tuote joka voi vaarantaa uhrinsa terveyden ja aktivoida sairaskohtauksia. Tuoreimman saksalaisen lääkäriraportin todistamana edelleen kyseisellä sumutteella on Korona- virusta aktivoiva vaikutus, toisin sanoen oireettoman Covid- viruksen kantajassa tauti aktivoituu herkästi em ainesosien vaikutuksesta
Suomen poliisin uskottavuus ja maine?
Suomen poliisi on menettänyt uskottavuutensa ja arvonsa. Puheet että muka 91 prosenttia suomalaisista luottaisi poliisiin on räikeä valhe. Poliisi itse pyrkii ohjailemaan mielipiteitä ja manipuloi sekä vääristelee galluppeja, mikä on totuus?
Totuus on todellakin se että Suomalaisista ei luota enää poliisiin todellakaan edes 50 prosenttia, mihin tämä fakta perustuu
2015-2020 lisääntyneet poliisien tuomiot eri oikeusasteissa
2015-2020 lisääntyneet poliisin laittomuuksia käsittävät prosessit poliisin laillisuutta valvovissa elimissä
2015-2020 lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien rikoksista
2015-2020 lisääntyneet poliisien omat selvitykset talon sisällä, kyseessä on todellakin rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa
Lisäksi, mikä puppuluvun että muka 91% luottaisi poliisiin kumoaa täydellisesti, vastaus luonnonlaki. Suomen kansalaisista sadasta prosentista on enemmän kuin yhdeksän prosenttia sellaisia joiden sanomisissa ei ole mitään painovoimaa, toisin sanoen tyhjiä ääniä. Alaikäiset, oikeustoimikelvottomat, aivokuolleet ym edellä mainittuja on maassa enemmän kuin 20 prosenttia, miten muuten aivokuolleen vanhuksen joka ei pysty enää edes puhumaan tai kommunikoimaan mielipide voitaisiin laskea lukuihin, muuten kuin poliisin valehtelemana
Tämä on meidän persujen vakaa kanta ja tämän kannan mukaan on opittava elämään. - Anonyymi
Tässä tilanteessa oli ehdottomasti oikein käyttää sumutinta!
Liike hakemalla haki provokaatiota ja käytti asiassa myös liikkeen kannattajien omia lapsia hyväkseen. Nämä lapset saivat maistaa omaa lääkettään.- Anonyymi
Luotiase, sumutin ja lamaannuttaminen kuuluvat poliisin kriittisimpään kalustoon, eikä em saa käyttää lain mukaan mielijohteesta tai mielivallasta. Tämä on vain totuus ja tämän totuuden kanssa on vain opittava elämään
- Anonyymi
Jokos vihermilitanttikaverisi saivat sakkolappunsa?
- Anonyymi
Poliisi toimi täysin oikein. Täytyy kunnioittaa poliisien auktoriteettia. Jos toimitaan lainvastaisesti, niin eihän siinä enää mitään turvaa ihmisille poliiseista ole. Rikolliset voivat tehdä mitä vain ja poliisit eivät uskalla enää hoitaa hommiaan, jos heidän toimintaansa alaetaan kyseenalaistaa. Jos olisi itse ollut heidän paikallaan, niin se ei olisi helppoa ollut. Lakia täytyy kunnioittaa sekä esivaltaa. Raamatussa kyllä sanotaan, että kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. TSEMPPIÄ KAIKILLE POLIISEILLE JA VOIMIA!
- Anonyymi
Ajatteleekohan Pohjois-Korean kansakin näin?
Että esivaltaa täytyy kunnioittaa, muuten joutuu teloituskomppanian eteen?
Ai niin, Tsemppiä Aarnion Jarille! - Anonyymi
Viikonlopun tapahtuma korosti entisestään suomalaisen poliisin alisuoritteisuutta, suomalaisen poliisin resurssit rajoittuvat ainoastaan lasten ja nuorukaisten pahoinpitelyihin kuten tässä tapauksessa oli selkeästi kyse. Ei käynyt polpon pinokkioilla mieleen siirtää ja nostaa nuorukaisia syrjään piti turvautua kättä pitempään kaasusumuttimeen.
Miten laki säätelee poliisin voimankäytön?
POLIISILAKI 872/2011
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
kunnioittiko poliisi rauhalliseen mielenosoitukseen osallistuneiden ihmisoikeuksia? vastaus ei
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
käyttikö poliisi järkeä ja suhteellisti rauhallisen mielenosoituksen todellisuuteen päinvastoin kuin tulkitsi sen mielivaltaisesti väkivaltaiseksi missä poliisin kimppuunkin olisi hyökätty?
vastaus ei
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
oliko poliisin resursseista välttämätöntä vahingoittamiseen tarkoitettavan välineen käyttö, huomioiden sekä suhteutettuna todellisuuteen?
Polpon omasta mielestä toki laitoksen pinokkiot toimi "oikein" mutta lain kirjaimella he toimivat väärin joten heidät tulee tuomita.
Tämä on meidän Persujen vakaa kanta ja tämän kannan mukaan on mentävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikonlopun tapahtuma korosti entisestään suomalaisen poliisin alisuoritteisuutta, suomalaisen poliisin resurssit rajoittuvat ainoastaan lasten ja nuorukaisten pahoinpitelyihin kuten tässä tapauksessa oli selkeästi kyse. Ei käynyt polpon pinokkioilla mieleen siirtää ja nostaa nuorukaisia syrjään piti turvautua kättä pitempään kaasusumuttimeen.
Miten laki säätelee poliisin voimankäytön?
POLIISILAKI 872/2011
2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.
kunnioittiko poliisi rauhalliseen mielenosoitukseen osallistuneiden ihmisoikeuksia? vastaus ei
3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
käyttikö poliisi järkeä ja suhteellisti rauhallisen mielenosoituksen todellisuuteen päinvastoin kuin tulkitsi sen mielivaltaisesti väkivaltaiseksi missä poliisin kimppuunkin olisi hyökätty?
vastaus ei
4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.
oliko poliisin resursseista välttämätöntä vahingoittamiseen tarkoitettavan välineen käyttö, huomioiden sekä suhteutettuna todellisuuteen?
Polpon omasta mielestä toki laitoksen pinokkiot toimi "oikein" mutta lain kirjaimella he toimivat väärin joten heidät tulee tuomita.
Tämä on meidän Persujen vakaa kanta ja tämän kannan mukaan on mentävä.Äläpäs viherpunikki kirjoittele soopaasi perussuomalaisten nimissä.
Perussuomalaisilta ei heru ymmärrystä moisille mielenosoituksille, mutta poliisin toiminta saa kyllä varauksettoman tuen perussuomalaisten keskuudessa.
Tämän takaan ja alleviivaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs viherpunikki kirjoittele soopaasi perussuomalaisten nimissä.
Perussuomalaisilta ei heru ymmärrystä moisille mielenosoituksille, mutta poliisin toiminta saa kyllä varauksettoman tuen perussuomalaisten keskuudessa.
Tämän takaan ja alleviivaan.Persut ovat jo tuominneet Polpon menettelyt useaan kertaan ja tämä on taas uusi kerta.
Tämä on vain tosiasia ja tämän tosiasian kanssa on vain opittava elämään
Persujen yksi politiikan ydin on se että naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta on aina väärin, nyt viranomainen mielivallassaan kohdisti nuoriin ja lapsiin väkivaltaa ja yritti naamioida sen lailliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat jo tuominneet Polpon menettelyt useaan kertaan ja tämä on taas uusi kerta.
Tämä on vain tosiasia ja tämän tosiasian kanssa on vain opittava elämään
Persujen yksi politiikan ydin on se että naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta on aina väärin, nyt viranomainen mielivallassaan kohdisti nuoriin ja lapsiin väkivaltaa ja yritti naamioida sen lailliseksi.Ette te vihreät tulevissa vaaleissa perussuomalaisille tule pärjäämään vaikka kuinka lapsellisia trollauksia perussuomalaisten nimissä kirjoittelisitte.
Kun on riveissä monta poliisijäsentä niin tuollaiset poliisivastaiset provoilut hukkuu omaan lapsellisuutensa.
- Anonyymi
Näitä rassukoita suorastaan piti sumuttaa.
Virkavalta hoiti sitä tehtävää, mikä sille on annettu ja samalla antoi tapakasvatusta näille rassukoille, sen anto kun on kotopäässä päässyt näemmä unohtumaan.- Anonyymi
Ja sulla on taas tuo äidinkieli päässyt pahasti unohtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sulla on taas tuo äidinkieli päässyt pahasti unohtumaan.
"sulla" ? Mikä maa, mikä kieli? Äidinkielen opettaja?
- Anonyymi
Nyt on saatu tietoon että näitä elohiiriä rahoitetaan Venäjältä. Kyse on taas vaikuttamisprojektista jolla nuoret höynäytetään tekemään vahinkoa omalle kansalleen.
Ottakaa selvää asiasta niin havaitsettte että tämä on fakta. Liike on lähtöisin Englannista - Anonyymi
Tanskalainen tornado siisti nätisti roskat Tehtaankadun yössä 1997 aiheeseen voi tutustua googlessa seuraavalla lauseella
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta - Anonyymi
"Helsingin poliisi myöntää, että heidän toiminnassaan on aina kehitettävää."
https://yle.fi/uutiset/3-11578882- Anonyymi
” "Helsingin poliisi myöntää, että heidän toiminnassaan on aina kehitettävää."
SEN SIJAAN mielenosoittajat EIVÄT MYÖNNÄ, että heidän toiminnassaan olisi mitään. kehitettävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” "Helsingin poliisi myöntää, että heidän toiminnassaan on aina kehitettävää."
SEN SIJAAN mielenosoittajat EIVÄT MYÖNNÄ, että heidän toiminnassaan olisi mitään. kehitettävää.Mielenosoittajien kehittyminen on absurdi ajatus koska joukossa ei ole yhtään kehityskelpoista yksilöä.
- Anonyymi
Tälläinen määrä ainetta naamalle altistaa vuoren varmasti Koronataudin tai muiden tulehduksien/sairauksien aktivoitumiseen
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_935,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11578009.jpg
Kyseessähän on kansankielellä myrkytys- Anonyymi
Juu, ei siis kannata lähteä niskottelemaan poliisille.
Saa kaasua silmiinsä ja vielä sakot päälle.
Myöskin pöterön maine tulee siinä samalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suora osoite edelliseen tässä
https://urly.fi/1M98Pietarin trollipajallako sinä noita juttujasi sepität? Taitaa olla ihan päätyösi?
- Anonyymi
Sumutetaan vaan. Pelko vaan on, että jos sumutus ei auta, niin keinovalikoimaa on muutakin. Kyynelkaasukranaatteja, vesitykkejä, kummiluoteja, panssarivaunuja jne... Seurataan kehitystä.
- Anonyymi
Ei saisi sumutella, sillä siinä on silmävahingon vaara ja hengityskin voi astmaatikolla vaikeutua. Parempi olis kantaa porukka pois tai vetää vaikka oikein hitaalla vinssillä syrjään jos poliisimies ei halua tapella ja retuuttaa. Nyt tarvittaisiin tuotekehittelijää poliisin avuksi. Jos mielenosoittajia on vähän, voi heidät nostaa ilmaankin ja kuljettaa ilmassa auton häkkilavalle. Valjaat vaan pitää olla sen mukaiset. Muitakin keinoja on. Lehmän lantaa saa nopeasti paikalle, ja se lienee yhtä tehokasta kuin pippurisumete eikä aiheuta vaaraa terveydelle. Tai kusta,
- Anonyymi
Tässäpä tietoa kansalaisten luottamuksesta poliisiin.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/poliisibarometri-suomalaisten-luotto-poliisiin-on-yha-vahva
Toivottavasti vihervinkujakin osaa lukea ja vielä ymmärtää lukemansa.
91% luottaa poliisiin, ette te vihervänkyrät niitä luittamusprosentteja määrää vaikka mielenne tekisikin.
Totuus kirpaisee...- Anonyymi
Salli nauraa, esität poliisin omaa "barometria", lähde poliisin oma mielipiteitä muokkaava lue valheellinen laskelma julkaistu uskottavuuden johdosta valtioneuvoston sivulla. Kuinka monta kertaa valtioneuvosto on ollutkaan väärässä? onko tässä maassa aivan varmasti kaikki poliittisesti kunnossa, mieti lapsi sitä
Ja käytä vaihteeksi tollo omaa päätä ja järkeä, yritäpäs kumota seuraavat faktat jotka perustuvat todellisuuteen, jos tämä seuraava todellisuus on sinun pinkin samettiseen värimaailmaan liikaa niin älä kommentoi
Suomen poliisin luottamus on alhaalla, viimeiset viisi vuotta ja tapahtumat todistavat tämän
* 2015-2020 räjähdysmäiset lisääntyneet rikoksista tuomittujen poliisien määrä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet prosessit poliisien kielteisistä menettelyistä eri poliisin laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunta,oikeuskansleri)
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
Se että alle 50 prosenttia suomalaisista luottaa enää poliisiin on todistettavissa ihan maalaisjärjellä, valheen 91 prosentin luottamuksesta kumoaa jo luonnonlaki. Suomen vallitsevissa olosuhteissa ei mistään asiasta voi antaa täyttä varmuutta edes 80 prosenttia,
eli jos kysyt lapselta uskooko hän poliisiin ja joulupukkiin niin hänen sanomisella ei ole mitään pontta, jos kysyt aivokuolleelta joka ei pysty enää edes ilmaisemaan itseään laitoksessa uskooko hän poliisiin niin sellaisessakaan ei ole pontta, jos kysyt oikeustoimikelvottomalta uskooko hän poliisiin niin sellaisenkaan vastauksessa ei ole pontta. Edellä mainittuja ryhmiä on Suomessa enemmän kuin yhdeksän prosenttia.
Eli puhe että 91 prosenttia luottaisi poliisiin on räikeä valhe, todellisuudessa suomalaisten luottamus poliisiin on enää alle 50 prosenttia
piste - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salli nauraa, esität poliisin omaa "barometria", lähde poliisin oma mielipiteitä muokkaava lue valheellinen laskelma julkaistu uskottavuuden johdosta valtioneuvoston sivulla. Kuinka monta kertaa valtioneuvosto on ollutkaan väärässä? onko tässä maassa aivan varmasti kaikki poliittisesti kunnossa, mieti lapsi sitä
Ja käytä vaihteeksi tollo omaa päätä ja järkeä, yritäpäs kumota seuraavat faktat jotka perustuvat todellisuuteen, jos tämä seuraava todellisuus on sinun pinkin samettiseen värimaailmaan liikaa niin älä kommentoi
Suomen poliisin luottamus on alhaalla, viimeiset viisi vuotta ja tapahtumat todistavat tämän
* 2015-2020 räjähdysmäiset lisääntyneet rikoksista tuomittujen poliisien määrä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet prosessit poliisien kielteisistä menettelyistä eri poliisin laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunta,oikeuskansleri)
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
Se että alle 50 prosenttia suomalaisista luottaa enää poliisiin on todistettavissa ihan maalaisjärjellä, valheen 91 prosentin luottamuksesta kumoaa jo luonnonlaki. Suomen vallitsevissa olosuhteissa ei mistään asiasta voi antaa täyttä varmuutta edes 80 prosenttia,
eli jos kysyt lapselta uskooko hän poliisiin ja joulupukkiin niin hänen sanomisella ei ole mitään pontta, jos kysyt aivokuolleelta joka ei pysty enää edes ilmaisemaan itseään laitoksessa uskooko hän poliisiin niin sellaisessakaan ei ole pontta, jos kysyt oikeustoimikelvottomalta uskooko hän poliisiin niin sellaisenkaan vastauksessa ei ole pontta. Edellä mainittuja ryhmiä on Suomessa enemmän kuin yhdeksän prosenttia.
Eli puhe että 91 prosenttia luottaisi poliisiin on räikeä valhe, todellisuudessa suomalaisten luottamus poliisiin on enää alle 50 prosenttia
pisteVai että ihan piste...
Valtioneuvoston barometri nyt lienee kuitenkin varteenotettavampi lähde kuin pietarin trollitehtaalla keksaistut lukemat tai hörhöjen viheraivoituksista lähteneet päätelmät joiden tukena ei ole minkään näköistä tutkimuksen tynkääkään.
Barometrin 91% sentään perustuu kansalaisille tehtyyn kyselyyn ja siinä tuo 9% lienee juuri kaltaisiasi viherrikollisia jotka kokevat poliisin vain toimiaan rajoittavana tekijänä.
Taitaa vaan vielä toistaiseksi olla syytä unohtaa se viheranarkian luominen, koska meillä on luotettava poliisi joka estää moisten ääriainesten toiminnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salli nauraa, esität poliisin omaa "barometria", lähde poliisin oma mielipiteitä muokkaava lue valheellinen laskelma julkaistu uskottavuuden johdosta valtioneuvoston sivulla. Kuinka monta kertaa valtioneuvosto on ollutkaan väärässä? onko tässä maassa aivan varmasti kaikki poliittisesti kunnossa, mieti lapsi sitä
Ja käytä vaihteeksi tollo omaa päätä ja järkeä, yritäpäs kumota seuraavat faktat jotka perustuvat todellisuuteen, jos tämä seuraava todellisuus on sinun pinkin samettiseen värimaailmaan liikaa niin älä kommentoi
Suomen poliisin luottamus on alhaalla, viimeiset viisi vuotta ja tapahtumat todistavat tämän
* 2015-2020 räjähdysmäiset lisääntyneet rikoksista tuomittujen poliisien määrä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet prosessit poliisien kielteisistä menettelyistä eri poliisin laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunta,oikeuskansleri)
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
* 2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä
(kansalaisten luottamuspula poliisiin)
Se että alle 50 prosenttia suomalaisista luottaa enää poliisiin on todistettavissa ihan maalaisjärjellä, valheen 91 prosentin luottamuksesta kumoaa jo luonnonlaki. Suomen vallitsevissa olosuhteissa ei mistään asiasta voi antaa täyttä varmuutta edes 80 prosenttia,
eli jos kysyt lapselta uskooko hän poliisiin ja joulupukkiin niin hänen sanomisella ei ole mitään pontta, jos kysyt aivokuolleelta joka ei pysty enää edes ilmaisemaan itseään laitoksessa uskooko hän poliisiin niin sellaisessakaan ei ole pontta, jos kysyt oikeustoimikelvottomalta uskooko hän poliisiin niin sellaisenkaan vastauksessa ei ole pontta. Edellä mainittuja ryhmiä on Suomessa enemmän kuin yhdeksän prosenttia.
Eli puhe että 91 prosenttia luottaisi poliisiin on räikeä valhe, todellisuudessa suomalaisten luottamus poliisiin on enää alle 50 prosenttia
piste91% tulee tämänvuotisesta valtioneuvoston poliisibarometrista ja lienee vihreän sisäministerin omakätisesti vahvistama lukema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
91% tulee tämänvuotisesta valtioneuvoston poliisibarometrista ja lienee vihreän sisäministerin omakätisesti vahvistama lukema.
ahahaha sinun 91 prosenttia tulee "valtioneuvoston poliisibarometrista" eli poliisien itse muokkaamasta ja vääristetystä barometristä"
totuuteen riittää järjen vähäinenkin kärkimäärä
Suomen väestössä on enemmän kuin sinun "9 prosenttia" sellaisia joiden mielipiteillä ei ole mitään väliä tai merkistystä
Käytä lapsi rukka vähän älliäsi, jooko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ahahaha sinun 91 prosenttia tulee "valtioneuvoston poliisibarometrista" eli poliisien itse muokkaamasta ja vääristetystä barometristä"
totuuteen riittää järjen vähäinenkin kärkimäärä
Suomen väestössä on enemmän kuin sinun "9 prosenttia" sellaisia joiden mielipiteillä ei ole mitään väliä tai merkistystä
Käytä lapsi rukka vähän älliäsi, jooko?Totta, 9% joiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ovat juuri kaltaisiasi viheranarkisteja...
Ennemmin luotan (vihreänkin) sisäministerin vahvistamaan valtioneuvoston barometriin, kun kaltaistesi kiihkoilijoiden julistamiin itse keksittyihin lukuihin.
- Anonyymi
Ihmettelen hieman sisäministeriä, joka kommentoi tapausta epätarkasti!
Mielenosoitukselleoli annettu lupa ja se tarkoitti sitä, että muieltä sai osoittaa jalkakäytävillä tai viereisessä puistossa.
Mielenosoittajat olivat kuitenkin jo ennalta sopineet rikkovansa lakia katkaisemalla liikenteen Siltasaarenkadulla ja Liisankadulla. Heillä oli mukanaan istuinalustoja ja kettinkejä ja he menivät istumaan kadulle ja linkittivät itseään ryhmään kettingillä!
He eivät poistuneet kehoituksista huolimatta eivätkä senkään jälkeen kun poliisi uhkasi käyttää pippurikaasua. Niinpä poliisi katkaisi ketjut, suihkutti kaasua ja korjasi joukon talteen kuulusteluun!
Toisin, kuin Ohisalo kertoi niin väkeä ei suihkutettu mielenosottamisen takia vaan siksi, että he tahallaan ja tarkoituksella rikkoivat pelisääntöjä.
Tuntuu oudolta, että vastaavana ministerinä toimii henkilö, joka on ajatusmaailmaltaan lähempänä mielenosoittajia kuin virkavaltaa!- Anonyymi
Juuri näin! Vahvasti tulee mieleen 1940 luvun lopun kommunisti sisäministeri Yrjö Leino.
Pitää olla melko kiero oikeuskäsitys jos näitä lakia rikkoneita mielenosoittajia puolustaa.
Poliisi toimi tilanteessa hienosti, ei moitteen sanaa. - Anonyymi
Mielenosoittajia suihkutettiin vahingoittamistarkoituksessa ja mielivallassa, mistään poliisin lakiin perustuvasta toimenpiteestä ei ollut kyse
Kuinka moni nuorukainen muuten uskoo tai ottaa todesta jos luokse tulee möhömahainen poliisi ja uhoaa että jos et nyt poistu niin hän ampuu sinulle luodin päähän tai vahingoittaa sinua suihkuttamalla sinuun rutkasti ainetta joka voi viedä sinulta näön tai ainakin altistaa tulehduksiin ja sairauksiin
eihän sellaista tapahdu kuin elokuvissa, eihän?
Katso itse, tuollainen määrä ainetta suoraan silmille, kaverihan on polvillaan maassa eikä mikään uhka ei poliisille ei kenellekään
https://urly.fi/1M98 - Anonyymi
Ministeri noudattaa ihmisoikeuksia, joita valvoo ylimmällä pallilla EIT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoittajia suihkutettiin vahingoittamistarkoituksessa ja mielivallassa, mistään poliisin lakiin perustuvasta toimenpiteestä ei ollut kyse
Kuinka moni nuorukainen muuten uskoo tai ottaa todesta jos luokse tulee möhömahainen poliisi ja uhoaa että jos et nyt poistu niin hän ampuu sinulle luodin päähän tai vahingoittaa sinua suihkuttamalla sinuun rutkasti ainetta joka voi viedä sinulta näön tai ainakin altistaa tulehduksiin ja sairauksiin
eihän sellaista tapahdu kuin elokuvissa, eihän?
Katso itse, tuollainen määrä ainetta suoraan silmille, kaverihan on polvillaan maassa eikä mikään uhka ei poliisille ei kenellekään
https://urly.fi/1M98Niinpä, kannattaa siis lähteä kun poliisi käskee. Muuten saa kaasua ja vielä sakot ja tyhmän maineen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministeri noudattaa ihmisoikeuksia, joita valvoo ylimmällä pallilla EIT
Viheruskonnon Jumala on EIT...
Onneksi jo seuraava sisäministeri tulee oikealta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viheruskonnon Jumala on EIT...
Onneksi jo seuraava sisäministeri tulee oikealta.EIT on korkein tuomiostuin ja perustuu todellisuuteen välittämättä onko vihreä vai punainen
https://www.hs.fi/paivanlehti/18092020/art-2000006638612.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EIT on korkein tuomiostuin ja perustuu todellisuuteen välittämättä onko vihreä vai punainen
https://www.hs.fi/paivanlehti/18092020/art-2000006638612.htmlTodennäköisesti tulevaisuudessa EU:n instansseilla tulee suomellekin olemaan enemmänkin viitteellinen arvo, jos sitäkään...
- Anonyymi
Älkää nyt vaan poliisit ruvetko nöyristelemään näitä vatipäähörhöjä!
Pää ylpeästi pystyyn vaan, kansa on teidän tukenanne koska toimitte aivan oikein ja teitte juuri sen mistä teille maksetaankin ja mitä teiltä odotetaan. Kiitos siitä! - Anonyymi
Yksi näistä mielenosoittajista kertoi olleensa vastaavanlaisissa mielenosoituksissa myös Ruotsissa ja Saksassa. Milläköhän hän on matkustanut noihin maihin? Jäikö käynneistä hiilijalanjälki? Harmittaa, kun toimittaja ei tuota kysynyt.
- Anonyymi
Siis ku mun miälest niinku toi ilmastomuutos on sillen niinku ihan kauhee asia jota me niinku torjutaan ja halutaan kertoo siitä niinku kaikille. Mä en niinku haluu et mun lapset niinku kuolee nii siks mä halun osottaa mieltäni tän jutskan takii.
Me siin iha vaan rauhallisesti istuttii ni poliisi alko niinku sumuttaa meitä vaikka me sanottii niille et etteks te vois vaan kantaa meitä niinku pois...
Siinäpä teille aatteen sanomaa! :D - Anonyymi
Suomalaisen poliisin fyysisen alisuoritteisuuden todistaa jo poliisikoulun alhaiset fyysiset vaatimukset poliisiksi. Käytännön tasolta suomalaisen poliisin fyysinen vaste on alle normaalin kansalaisen ja se selittää miksi suomalainen poliisi voi pahoin. Huonolla fyysisellä kunnolla kun on selkeä yhteys myös henkiseen pahoinvointiin
Katsokaas poliisikoulun nk kuntotestin vaatimuksia, näin heppoisin eväin pääsee tänä päivänä Suomessa poliisiksi
- osaat tehdä kuperkeikan (hahaha)
-osaat kävellä takaperin 10 metriä (jännää)
-osaat vetää leukaa (kivaa)
-jaksat juosta 1500 m seitsemässä minuutissa (lue hieman reippaammin sauvakävellen 215 metriä minuutissa)
-jaksat kiertää keilan ympäri ( onnistuu vaikka on vielä tuo verenpainelääkityskin hehe)
-jaksat nostaa penkiltä 35 kiloa (noilla ilmapalloilla jos pelaisi salilla niin saisi ainoastaan huvittavia katseilta muilta kuntoilijoilta)
em voi tutustua poliisin omilla sivuilla kas tässä
https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe
Mistä tässä pelleilyssä on loppujen lopuksi kyse?- Anonyymi
Ai siksikö olet poliiseille noin katkera kun et itse läpäissyt noita pääsykokeita?
Sitähän minäkin että jotakin henkilökohtaista tuollaisessa kiukuttelussa täytyy olla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siksikö olet poliiseille noin katkera kun et itse läpäissyt noita pääsykokeita?
Sitähän minäkin että jotakin henkilökohtaista tuollaisessa kiukuttelussa täytyy olla...Kuinka moni jättää poliisikouluun jopa menemättä kun kyseessä on tuollaista sirkustelua?
Kuinka moni oikea mies lopettaa koko pelleilyn thanks mulle riitti kun tulee esille että vaatimukset on tuollaista sirkuskoulustelua
hahahaha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni jättää poliisikouluun jopa menemättä kun kyseessä on tuollaista sirkustelua?
Kuinka moni oikea mies lopettaa koko pelleilyn thanks mulle riitti kun tulee esille että vaatimukset on tuollaista sirkuskoulustelua
hahahahaJostain kumman syystä naisia hakee tänä päivänä aika paljon poliiseksi, johtuu siitä että poliisikoulun vaatimukset on suunniteltu feministin näkökulmasta lähinnä naisille soveltuviksi, johan nuo heppoiset fyysiset kuntotestikin asian todistaa
Oikea mies jolla on munat sanoo varmasti aika nopeasti että ei kiitos, ellei halua muuttua pinokkio rusettipäiseksi "polpon pinokkioksi" kuten tässä pari viikonloppua takaperin nähtiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16581851/suomen-poliisin-ammattitaito-todellakin-huono
hamekangasta hamekangasta vielä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni jättää poliisikouluun jopa menemättä kun kyseessä on tuollaista sirkustelua?
Kuinka moni oikea mies lopettaa koko pelleilyn thanks mulle riitti kun tulee esille että vaatimukset on tuollaista sirkuskoulustelua
hahahahaElämän totuuksien oppimismielessä toivon että yksin pimeällä kujalla kulkiessasi joudut vastatuksen parin ison kaljupään kanssa jotka eivät oikein pidä ulkonäöstäsi.
Lisäksi toivon ettei poliisia olisi tuolloin lähimaillakaan, vaikka tiedänkin että sinä itse toivoisit olevan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä naisia hakee tänä päivänä aika paljon poliiseksi, johtuu siitä että poliisikoulun vaatimukset on suunniteltu feministin näkökulmasta lähinnä naisille soveltuviksi, johan nuo heppoiset fyysiset kuntotestikin asian todistaa
Oikea mies jolla on munat sanoo varmasti aika nopeasti että ei kiitos, ellei halua muuttua pinokkio rusettipäiseksi "polpon pinokkioksi" kuten tässä pari viikonloppua takaperin nähtiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16581851/suomen-poliisin-ammattitaito-todellakin-huono
hamekangasta hamekangasta vieläEttekös te viherhomot ole enemmänkin niitä hamemiehiä...?
Poliisia tekin ekana huudatte apuun kun alkaa tulla pataan kaupungilla.
Ihme vinkujia olette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän totuuksien oppimismielessä toivon että yksin pimeällä kujalla kulkiessasi joudut vastatuksen parin ison kaljupään kanssa jotka eivät oikein pidä ulkonäöstäsi.
Lisäksi toivon ettei poliisia olisi tuolloin lähimaillakaan, vaikka tiedänkin että sinä itse toivoisit olevan...Eihän niitä poliiseja juuri näy juuri tuossa kuvatussa tilanteessa, ja yleensä ne "poliisit" kun tulevat paikan päälle kirmaisevatkin pupulaukkaa itse maijan taakse piiloon
nähtiin Porvoossa
ahahahahaaa - Anonyymi
Joillakin kun on kutsumus auttaa ja suojella yhteiskuntaa ja lähimmäisiä.
Ja hyvä että nuoret hakeutuvat poliisin uralle että on edes jotakin vastapalloa näille viheranarkisteille jotka kyllä pistäisivät mieluusti koko maan remonttiin jos ei poliisia olisi hillitsemässä menohaluja. Poliisin palkkausta ja valtuuksia pitäisi todellakin parantaa ettei hörhöt ihan kengille sylkisi. Kukas täällä järjestystä pitäisi jos ei poliisi? Vai haluatteko armeijan tankkeineen kaduille? Saattaisi sotilaspoliisijoukot olla vielä tylympiä kuin nykyiset poliisimme... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä poliiseja juuri näy juuri tuossa kuvatussa tilanteessa, ja yleensä ne "poliisit" kun tulevat paikan päälle kirmaisevatkin pupulaukkaa itse maijan taakse piiloon
nähtiin Porvoossa
ahahahahaaaNähtiinhän se porvoossa kun rosvot ampui poliisia kohti tappamistarkoituksessa ja te piipertäjät itkette jos saatte vähän tabascoa silmäänne... On teillä vertailut, liekö tuo sitä viherälyä...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin kun on kutsumus auttaa ja suojella yhteiskuntaa ja lähimmäisiä.
Ja hyvä että nuoret hakeutuvat poliisin uralle että on edes jotakin vastapalloa näille viheranarkisteille jotka kyllä pistäisivät mieluusti koko maan remonttiin jos ei poliisia olisi hillitsemässä menohaluja. Poliisin palkkausta ja valtuuksia pitäisi todellakin parantaa ettei hörhöt ihan kengille sylkisi. Kukas täällä järjestystä pitäisi jos ei poliisi? Vai haluatteko armeijan tankkeineen kaduille? Saattaisi sotilaspoliisijoukot olla vielä tylympiä kuin nykyiset poliisimme...Nuorista enää kakarat jotka elävät virtuaalitodellisuudessa ja imevät fiktiivisen elokuvamaailman satuja haluavat poliiseiksi suomessa. Oikeasti tänä päivänä käy irtisanoutumisten ruuhka poliisissa aika vinhaan, ne jotka viisastuvat osaavat lähteä, ne jotka eivät viisastu jäävät sitten marioneteiksi
pelle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nähtiinhän se porvoossa kun rosvot ampui poliisia kohti tappamistarkoituksessa ja te piipertäjät itkette jos saatte vähän tabascoa silmäänne... On teillä vertailut, liekö tuo sitä viherälyä...?
"
Nähtiinhän se porvoossa "
Nähtiin juuri, jos veijarit olisivat halunneet nitistää pinokkiot niin luoti olisi tullut päähän eikä käteen. Veijarit halusivat vain leikkiä paskahousujen kanssa ei muuta.
Näit miten helposti Tehtaankadulla kaksi paskahousua otti tanskalaiset luodit päähän, kun puhutaan tappamisesta ei leikkimisestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorista enää kakarat jotka elävät virtuaalitodellisuudessa ja imevät fiktiivisen elokuvamaailman satuja haluavat poliiseiksi suomessa. Oikeasti tänä päivänä käy irtisanoutumisten ruuhka poliisissa aika vinhaan, ne jotka viisastuvat osaavat lähteä, ne jotka eivät viisastu jäävät sitten marioneteiksi
pelleOn se joku poliisi sinut näköjään joskus ruotuun laittanut ja siitä jäänyt sulle vihamoodi päälle.
Melko naurettava tyyppi, voisi todella sanoa jopa pelleksi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"
Nähtiinhän se porvoossa "
Nähtiin juuri, jos veijarit olisivat halunneet nitistää pinokkiot niin luoti olisi tullut päähän eikä käteen. Veijarit halusivat vain leikkiä paskahousujen kanssa ei muuta.
Näit miten helposti Tehtaankadulla kaksi paskahousua otti tanskalaiset luodit päähän, kun puhutaan tappamisesta ei leikkimisestäEntä jos poliisikin vain halusi leikkiä tiellä istuvien lökäpöksyhörhöjen kanssa?
No niin... Jos poliisi olisi ampunut ne porvoon mulkerot ja tehtaankadun nilkin, niin sinä huutaisit täällä pää napaan asti auki kuinka kauhea ja väkivaltainen suomen murhaajapoliisi on...
Onko kukaan sanonut sinulle koskaan että olet varsin säälittävä ja naurettava tyyppi?
- Anonyymi
Poamk luopui poliisin voimatestauksessa tärkeimmästä paininuken kannosta reilu viisi vuotta sitten ja teki itselleen karhunpalveluksen
https://youtu.be/U8Ff0xCfdEo- Anonyymi
Mitäs noita hörhöjä kantelemaan kun kaasukin on keksitty, vähän vielä pampulla vauhtia ja susikoirat siihen hampaitaan näyttämään niin eiköhän se ajorata vapaudu...
- Anonyymi
Seuraavalla kerralla kaasu kiellettäessä, pampulla.
Eikä rangaistusta tarvitse antaa.
Muutama kuukausi särkyä riittää. - Anonyymi
Pisteet: Poliisi 10 - Hörhöt 0.
- Anonyymi
Pisteet:
oikeus ja laki, poliisi tuomiolle 9
Suomen poliisilaitos 1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pisteet:
oikeus ja laki, poliisi tuomiolle 9
Suomen poliisilaitos 1Poliisit ei saa edes huomautusta mutta hörhöt saa sakkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit ei saa edes huomautusta mutta hörhöt saa sakkoja.
Jos uhreja on lähes 50 on luonnonlaki että noin suuresta määrästä aktivoituu ainakin siviiliprosessiin merkittävä määrä, toisin sanoen vahingonkorvauskanteisiin.
Siviiliprosessille on perusteetkin, EIT on antanut tuomionsa vastaavassa poliisien lainrikkomuksessa (tapaus Turkki,EIT 2006) joten ei ole epäselvää kuka voittaa ja kuka häviää, oikeus voittaa ja tuomioistuin määrää poliisit korvaamaan kaasutuksen uhreille tuntuvat korvaukset, verkkomedia pitää lopulta huolen että kaasuttaja polpolaisten naamat tulevat loistamaan verkossa sukupolvien ajan, ei kovin kivaa polpolaisten lapsille jotka tullaan halveksimaan isiensä tekojen takia kouluista pihoille tai tyttöystävät tai vaimot tullaan nauramaan työpaikoistaan ulos
Verkkomedian aikakautena totuutta ei pääse enää karkuun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uhreja on lähes 50 on luonnonlaki että noin suuresta määrästä aktivoituu ainakin siviiliprosessiin merkittävä määrä, toisin sanoen vahingonkorvauskanteisiin.
Siviiliprosessille on perusteetkin, EIT on antanut tuomionsa vastaavassa poliisien lainrikkomuksessa (tapaus Turkki,EIT 2006) joten ei ole epäselvää kuka voittaa ja kuka häviää, oikeus voittaa ja tuomioistuin määrää poliisit korvaamaan kaasutuksen uhreille tuntuvat korvaukset, verkkomedia pitää lopulta huolen että kaasuttaja polpolaisten naamat tulevat loistamaan verkossa sukupolvien ajan, ei kovin kivaa polpolaisten lapsille jotka tullaan halveksimaan isiensä tekojen takia kouluista pihoille tai tyttöystävät tai vaimot tullaan nauramaan työpaikoistaan ulos
Verkkomedian aikakautena totuutta ei pääse enää karkuunMillä persaukiset hörhöt siviilikanteita nostaa, vai maksaako moskova kymppitonnien oikeuskulut?
- Anonyymi
Tämäkin keskusteluketju todistaa kuinka poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä. Palstaa moderoi Pasilan polpon munaton nillittäjä Pinokkio polpo, joka poistaa puheenvuoroja ja kommentteja jotka ovat todellisuutta mutta liikaa poliisien heikolle itsetunnolle. Seuratkaas sivun alareunasta tähänkin mennessä jo lähes 60 asiapitoista kommenttia on poistettu
Mitkä on siis faktat? ne ja se että poliisi rikkoi lakia 03.10.2020 ja joutaa sen takia syytteisiin, pahoinpitelyitä ei ole pelkästään yksi tai kaksi niitä on lähes 50
Lisäksi väite että 91 prosenttia muka luottaisi suomen poliisiin on tökerö valhe. Aivan maalaisjärjellä on todettavissa että Suomalaiseen poliisiin ei luota enää edes 40 prosenttia. Lisäksi, suomalainen poliisi on tänä päivänä rehellisellekin kansalaiselle "ei toivottu vieras"
Lue täältä lisää poliisin munattomuuksia
https://yle.fi/uutiset/3-10262950- Anonyymi
91% on vähintään yhtä totta kuin omat lapselliset väitteesi ja sitäpaitsi miljoona kertaa luotettavamman tahon antama luku.
Sen uskon kyllä että sinä ja kaverisi ette varmaan luota poliisiin kun se ei anna teidän mellastaa niinkuin haluatte, mutta ketäpä se kiinnostaa keneen te luotatte ja kuinka paljon? No ei ketään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
91% on vähintään yhtä totta kuin omat lapselliset väitteesi ja sitäpaitsi miljoona kertaa luotettavamman tahon antama luku.
Sen uskon kyllä että sinä ja kaverisi ette varmaan luota poliisiin kun se ei anna teidän mellastaa niinkuin haluatte, mutta ketäpä se kiinnostaa keneen te luotatte ja kuinka paljon? No ei ketään!Yritä nyt taulapää ymmärtää että muka 91 prosenttia (5000000) suomen väestöstä EI TODELLAKAAN voi antaa lausuntoa että luottaisi poliisiin, tämän todistaa jo luonnonlaki
Suomen väestöstä on jo pelkästään
-alaikäisiä tai holhouksen alla olevia 12-13 prosenttia
edellämainittujen sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa jos kysyt lapselta uskooko hän joulupukkiin tai poliisiin niin vastaus on yleensä sama
-laitoshoidossa tai ruokakunnasta poistumassa 13-15 prosenttia ei ota kantaa
edellä mainittujen sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa
-poliisirikollisuuden uhreja on 2015-2020 välisenä aikana 9 prosenttia
(perustuu tilastokeskuksen antamaan sisäpiiritietoon)
edellä mainitut uhrit eivät todellakaan koe käännytystä että rikosten uhreina alkaisivat muka luottaa rikoksen tekijään, ei edes Tukholma syndroomassa
-rikosilmoitukset poliiseista 2015-2020 10-11 prosenttia
-tuomittujen poliisirikosten määrä 2015-2020 välisenä aikana suhteutettuna kansalaisiin joihin rikos on kohdistunut 8-10 prosenttia
___________________
ollaan aika lähellä konkreettisuutta 50-60 prosenttia, se on luku miten suomalaiset luottava enää poliisiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
91% on vähintään yhtä totta kuin omat lapselliset väitteesi ja sitäpaitsi miljoona kertaa luotettavamman tahon antama luku.
Sen uskon kyllä että sinä ja kaverisi ette varmaan luota poliisiin kun se ei anna teidän mellastaa niinkuin haluatte, mutta ketäpä se kiinnostaa keneen te luotatte ja kuinka paljon? No ei ketään!Onko siellä kusipää Rikander vai Nikander puheenvuorossa, joka yrittää väittää skeidaa että viisi miljoonaa suomalaista luottaisi vielä suomen poliisiin?
jos kysyt lapselta uskooko hän joulupukkiin tai poliisiin niin vastaus on yleensä puutaheinää eli sama - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siellä kusipää Rikander vai Nikander puheenvuorossa, joka yrittää väittää skeidaa että viisi miljoonaa suomalaista luottaisi vielä suomen poliisiin?
jos kysyt lapselta uskooko hän joulupukkiin tai poliisiin niin vastaus on yleensä puutaheinää eli samaMistäs sinä lahopää tiedät kaikkien suomalaisten mielipiteet?
Onko lapset, vanhukset, sairaat, vajaavaltaiset kertoneet sinulle etteivät luota poliisiin?
Kyselytutkimusta ei suinkaan tehdä kaikille kansalaisille vaan eri ryhmiä sisältävälle otannalle, jo 1000-2000 eri ryhmiin kuuluvalle henkilölle suunnattu kysely antaa suhteellisen luotettavan läpileikkauksen kansalaisten mielipiteistä.
91% kyselyyn vastanneista luottaa poliisiin ja se heijastaa kansan mielipidettä riittävällä tarkkuudella.
Jos taas tehtäisiin kansalaiskysely kaikille suomalaisille vaihtoehtoina luovutaanko poliisista vai karkotetaanko viheranarkistit maasta, niin huonostihan sinullekin kävisi.
Jos sinun lähipiiristäsi vain alle 50% luottaa poliisiin, se ei todellakaan ole mikään ihme, mutta ei se kuitenkaan kansan mielipidettä millään tavalla heijasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt taulapää ymmärtää että muka 91 prosenttia (5000000) suomen väestöstä EI TODELLAKAAN voi antaa lausuntoa että luottaisi poliisiin, tämän todistaa jo luonnonlaki
Suomen väestöstä on jo pelkästään
-alaikäisiä tai holhouksen alla olevia 12-13 prosenttia
edellämainittujen sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa jos kysyt lapselta uskooko hän joulupukkiin tai poliisiin niin vastaus on yleensä sama
-laitoshoidossa tai ruokakunnasta poistumassa 13-15 prosenttia ei ota kantaa
edellä mainittujen sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa
-poliisirikollisuuden uhreja on 2015-2020 välisenä aikana 9 prosenttia
(perustuu tilastokeskuksen antamaan sisäpiiritietoon)
edellä mainitut uhrit eivät todellakaan koe käännytystä että rikosten uhreina alkaisivat muka luottaa rikoksen tekijään, ei edes Tukholma syndroomassa
-rikosilmoitukset poliiseista 2015-2020 10-11 prosenttia
-tuomittujen poliisirikosten määrä 2015-2020 välisenä aikana suhteutettuna kansalaisiin joihin rikos on kohdistunut 8-10 prosenttia
___________________
ollaan aika lähellä konkreettisuutta 50-60 prosenttia, se on luku miten suomalaiset luottava enää poliisiinOnkohan kaikki vihreät yhtä tyhmiä kuin sinä...?
- Anonyymi
Ilman vihreitä suomi olisi parempi maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siellä kusipää Rikander vai Nikander puheenvuorossa, joka yrittää väittää skeidaa että viisi miljoonaa suomalaista luottaisi vielä suomen poliisiin?
jos kysyt lapselta uskooko hän joulupukkiin tai poliisiin niin vastaus on yleensä puutaheinää eli samaSielläpä huumehörhö kommentoi. Itäsuunta olisi oikea paikka sunlaisillesi.
- Anonyymi
HAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAA
HAHAHAHAHHAA
HAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAH
HAHAHHAHAHAH
HAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHA
HAHAHAHHAHAH
HAHAHAHAHAHA
1/4 - Anonyymi
Suomalainen poliisi on onneton alisuoriutuja, marionetti joka ei palvele enää oikeutta vaan omaa etuaan yrittääkseen peittää heikkoa itsetuntoa ja rikoksiaan
lue aiheesta googlesta hakulauseella:
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta- Anonyymi
Minä ainakin luotan suomen poliisiin niin kauan kuin se sumuttaa ja pamputtaa moisia anarkistivouhkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin luotan suomen poliisiin niin kauan kuin se sumuttaa ja pamputtaa moisia anarkistivouhkia.
Sinä luotat koska olet tyhmä. Uskotko joulupukkiinkin, uskon jos sanot että kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä luotat koska olet tyhmä. Uskotko joulupukkiinkin, uskon jos sanot että kyllä.
Poliisille pitää saada lisää valtuuksia että voi sulkea kaltaisesi kiihkoilijat ja anarkistit turvasäilöön yhteiskuntarauhaa häiritsemästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä luotat koska olet tyhmä. Uskotko joulupukkiinkin, uskon jos sanot että kyllä.
Ei, vaan luotan siksi että poliisit pitävät järjestäytyneen yhteiskunnan turvallisena ja turvaavat myös minun elämääni. Muutenhan olisin kaltaistesi ekoanarkistien armoilla.
Toki osaan itsekin asioita selvittää ilman poliisiakin jos tarve vaatii...
- Anonyymi
HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHA
HAHAHAHHAHAHAHAHHAA
HAHAHAHHAHAHAHHAHAA
HAHAHAHHAHAHAHAHHAA
HAHAHAHAHHAHAHAHHAH
HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHA
HAHAHAHHAHAHAHAHHAA
HAHAHAHHAHAHAHHAHAA
HAHAHAHHAHAHAHAHHAA
HAHAHAHAHHAHAHAHHAH - Anonyymi
Nyt on saatu tietoon että näitä eloapinoita rahoitetaan Venäjältä. Kyse on taas vaikuttamisprojektista jolla nuoret höynäytetään tekemään vahinkoa omalle kansalleen.
Ottakaa selvää asiasta niin havaitsette että tämä on fakta. Liike on lähtöisin Englannista - Anonyymi
on todella itsekästä estää muiden ihmisten liikkuminen istumalla kadulla mielenosoituksen aikana, siihenhän ei heillä ollut lupaa. pitäisikö laittaa pystyyn mielenosoitus näitä itsevaltaisia mielenosoittajia vastaan.
- Anonyymi
Saa, - jos ei muuten tokene -, eikä seuraa ohjeistusta tai käskytystä.
- Anonyymi
On vaarallista ministerin taholta alkaa kyseenalaistamaan poliisin toimintaa tehtäviensä hoidossa yleensäkään. Ellei kansalainen tottele poliisin sanaa, on terveen järjen mukaan käytettävä järeämpiä keinoja. Jos kaupungeissa tuosta järkytytään, niin ei kannata lähteä tänne maaseudun rauhaan järkyttymään :D.
- Anonyymi
Näin on. Johan vanha sanonta sanoo että esivalta ei turhaan miekkaa kanna.
- Anonyymi
Politseyskoye upravleniye Khel'sinki nazyvayetsya polpo-tsirk.
- Anonyymi
Juuri näin. Kaikkien pitäisi olla kyykyssä näiden edessä. Eiköhän olisi aika päästä näistä eroon
- Anonyymi
Poliisille laajemmat valtuudet; Kerta kehoitus, sitten kolautus.
Poliisi valvoo järjestystä ja turvallisuutta, eikä suinkaan ole ihmisoikeuksilla ja yksilönvapauksilla ratsastavien ekohippien palvelusväkeä. - Anonyymi
Yrittääkö vihermössöt omaa lakia tännekin?? Mössöt häipykää osote on teille ihan selvä.
- Anonyymi
Mitenkäs se meni: Liha tottelee rautaa tai jotenkin sinnepäin.
Jos viheriöllä on tyhmä pää, niin ruumishan siinä kärsii. Ja se on oikein. Ehkä oppii jotain siinä samalla ??? - Anonyymi
Vihapuhe vei sitten poliisilaitoksen tekoihin muitta mutkitta. Toivotaan vielä uuden ajan koittavan ennen aiheen loppuunkulumista.
- Anonyymi
Olis aMPUNEET JALKOIHIN. virkavallan vastustamisen ehdolla ,jos sulkevat yhteiskunalle tarkoitetun liikkumisväylän. Saatana mistä näitä matoja sikiää. olis pitäny käyttää ehkäisyä jos nussi vihreellä alustalla.
- Anonyymi
Hävettää lukea jonkun olevan suomalainen, joka ei välitä ilmastonmuutoksen torjunnasta.
- Anonyymi
Ihan sama mikä sinuakin höynäytettyä vihervassaria hävettää, tuskinpa mikään...
- Anonyymi
Miksi teitä ilmastohörhöjä oli niin vähän? Ainoa mikä hävettää etn kermaperseet tukki liikenteen, poliisin olisi pitänyt takoa pampulla järkeä päähän.
- Anonyymi
Poliisi teki työtänsä , mikä sille kuuluu , eikä OHISALON persnuolijoille. VITTU mikä Ministeri SUOMESSA, Oikein HOMOJREN JA LESSUJEN .KÄSSÄRI. Mut sen kanattajilla ei oo edes varaa ostaa edes kinneriä, mäkilähtöön.
- Anonyymi
Onneksi on olemassa vielä järkeviä ja ajattelevia ihmisiä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006662118.html- Anonyymi
Kiitos! Tuon kolumnin jälkeen ei todellakaan muuta kysyttävää.
Elohipit ovat siis niin out kuin olla voi...
- Anonyymi
Pakkohan ne häiriköt oli siitä poistaa voimakeinoin kun olivat niin ääliöitä että tukkivat vilkasliikenteisen kadun. Ei kai tässä maassa nyt haluata anarkiaa suosia, laki ja järjestys on yhteiskunnan perusta.
Rauhanomainen mielenosoitus on OK mutta ei kadun tukkiminen ja yleinen haitan aiheuttaminen.
Poliisi toimi oikein, ja lievän voimankäytön kautta mentiin. Jenkeissä olisi luultavasti käytetty huomattavasti kovempia keinoja. - Anonyymi
Minusta poliisit saavat sumuttaa toisiaan aivan vapaasti.
- Anonyymi
Vihreät saavat sumuttaa.
- Anonyymi
Sumutus oli ihan OK, pamppu parempi.
- Anonyymi
Jos toteat että olet saanut pippurikaasua silmiisi, lähtökohtaisesti katso peiliin. Olet ollut väärässä paikassa, väärään aikaan.
Laittoman mielenosoituksen järjestämisestä 1000€ sakot, alaikäisistä osallistujista lastensuojeluilmoitus....sakot voitaisiin suorittaa liikenteenohjauksen tehtävillä tai peltojen suojelemisella valkoposkihanhien tuhoilta, nyt on ituhipeillä rastat niin tiukalla et ajatus ei toimi?
Ketjusta on poistettu 142 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 623337
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.382904- 221774
- 111731
Kyllä sinä tuoksut hyvälle!
Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu291664- 61540
- 261468
Mitä tuntemuksia herätin sinussa
Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.341408Aamukahdeksalta
Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk1121388Olisko Elina kiva ylläri, jos laittaisin sun
Postilaatikkoon rintaliivit ja pikkuhousut? Punaisia ajattelin. Minulla vain on sellainen pieni ongelma, kun en tiedä mi201300