Suomen poliisin ammattitaito todellakin huono

Anonyymi

247

1821

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Kuka näitä idiootteja kouluttaa ja päästää poliiseiksi?

      Tarkka silmä havaitsee että 10 sekunnin jälkeen alkaa tapahtua, rassukka poliisilla ei käy edes mielessä ymmärrys käskyttää kuskin tassuja rattiin, tai äly mahdollisen vaaran analysoinnissa, mainittava nosa matuista on entisiltä konfliktialueilta, kokeneita aseen käyttäjiä ja kylmäverisiä tappajia. Sekunnit missä toinen rassukka lähtee tulemaan partioautolta ja toisella pässillä osoittaa ase maahan, tuossa tilanteessa matu kuski olisi ehtinyt laskea vaikka pumppu haulikolla pödilön naamaan ja vastata saapuvan homon reagointiin joka 50%/50% prosenttisesti olisi ollut taas pupuloikkaa partioauton taakse.

      Nämä pellet sitten vastaavat yhteisön turvallisuudesta? heh-heh

      • Anonyymi

        vittuile poliisille verkossa toimii


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jotain poliisien koulutuksessa on pielessä, koska jokainen suomalainen osaa ammatin ilman mitään koulutusta paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. Kansalaisten pitää ryhtyä neuvomaan poliiseja muuallakin, kuin nettipalstoilla. Heti tapahtumapaikalla kertomalla poliiseille, ei noin, minä näytän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain poliisien koulutuksessa on pielessä, koska jokainen suomalainen osaa ammatin ilman mitään koulutusta paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. Kansalaisten pitää ryhtyä neuvomaan poliiseja muuallakin, kuin nettipalstoilla. Heti tapahtumapaikalla kertomalla poliiseille, ei noin, minä näytän.

        Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

        Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

        Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

        Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta


      • Anonyymi

        Pitäisikö poliisit lähettää jatkokurssille Amerikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

        Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

        Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

        Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta

        Lähes kaikki poliisit ovat vähintään ylioppilaita, päällystöstä suurin osa on juristeja, maistereita ja tohtoreja. Poliisikoulua ei ole ollut olemassa 40 vuoteen, vaan sekin on korkeakoulu, joten poliisit eivät nyt aivan yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa voi olla.
        Tosiasia on kuitenkin, että rikollisilla on poliiseista omat mielipiteensä, teki poliisi työnsä miten vaan ja kiinnijääminen on aina poliisin syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikki poliisit ovat vähintään ylioppilaita, päällystöstä suurin osa on juristeja, maistereita ja tohtoreja. Poliisikoulua ei ole ollut olemassa 40 vuoteen, vaan sekin on korkeakoulu, joten poliisit eivät nyt aivan yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa voi olla.
        Tosiasia on kuitenkin, että rikollisilla on poliiseista omat mielipiteensä, teki poliisi työnsä miten vaan ja kiinnijääminen on aina poliisin syytä.

        Jos poliisit on olevinaan juristeja niin mistä se johtuu että poliisien käsitys ja tulkinta Suomen laista on ollut esim viimeisen viiden vuoden ajan voimakkaasti ristiriidassa Suomen konkreettisen lain ja tuomioistuimen kanssa? Tai miksi poliisit sorvailevat omia lakejaan joista joutuvat yleensä itse kuseen.

        Toisin sanoen Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitsevasta laista hevon hattua ja tuota puutetta paikkaamaan tekee omaviritelmiä lain käytännöstä mikä johtaa poliisin itsensä telkien taakse

        Nk "poliisikorkeakoulun" typerät palikkatestit joiden tarkoitus on analysoida onko tyyppi liian älykäs poliisiksi ja rankataan siksi pois, todistaa että kyseessä ei ole todellakaan mikä "ammattikorkeakoulu"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö poliisit lähettää jatkokurssille Amerikkaan?

        New Yorkissa on poliiseilla hyvät liksat, ei ihme, että juuri nyt monella suomalaisella poliisilla saattaisi aueta siellä ihan kokonaan uusi ura

        http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department

        Salary and retention issues

        the total annual compensation for officers receiving top pay will be approximately $90,829.

        Eli euroissa 70.710 euroa/vuosi


      • Anonyymi

        Jotku pellet katsoo liikaa amerikkalaisia poliisi elokuvia.. oot naurettava. heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos poliisit on olevinaan juristeja niin mistä se johtuu että poliisien käsitys ja tulkinta Suomen laista on ollut esim viimeisen viiden vuoden ajan voimakkaasti ristiriidassa Suomen konkreettisen lain ja tuomioistuimen kanssa? Tai miksi poliisit sorvailevat omia lakejaan joista joutuvat yleensä itse kuseen.

        Toisin sanoen Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitsevasta laista hevon hattua ja tuota puutetta paikkaamaan tekee omaviritelmiä lain käytännöstä mikä johtaa poliisin itsensä telkien taakse

        Nk "poliisikorkeakoulun" typerät palikkatestit joiden tarkoitus on analysoida onko tyyppi liian älykäs poliisiksi ja rankataan siksi pois, todistaa että kyseessä ei ole todellakaan mikä "ammattikorkeakoulu"

        Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
        Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
        Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
        Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
        Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

        Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotku pellet katsoo liikaa amerikkalaisia poliisi elokuvia.. oot naurettava. heh heh

        Suomen tämän hetkinen poliisikanta koostuu kakaroista jotka luovat eväät ammattiinsa katsomalla fiktiomaisia väkivaltaelokuvia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
        Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
        Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
        Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
        Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

        Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

        Poliisilla on se ensimmäinen sana ja jos se osoittautuu harhaanjohtavaksi ja vääräksi kuten aika yleistä viime vuosina on ollut, on se ketjun heikoin lenkki


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
        Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
        Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
        Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
        Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

        Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

        Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä Huttusen Jorma Kirkkonummelta

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736149.html

        Jorma ei häpeile sitä että on Gay, New Yorkissa ihan normaalia. Suomessa Helsingin vähä-järkiset homo-poliisit ovat vielä hiljaa mutta kantavat pelkästään rusettia päässä osoittaakseen seksuaalisen suuntautumisensa ja antamalla signaaleja muille homomiehille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisilla on se ensimmäinen sana ja jos se osoittautuu harhaanjohtavaksi ja vääräksi kuten aika yleistä viime vuosina on ollut, on se ketjun heikoin lenkki

        Kuten aikaisemmin todettiin, sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista, tosin aivan pielessä. Poliisi on ketjun heikoin lenkki, koska se lähtee tiedoilla ex-ante. Hyvä esimerkki ex-ante tiedoista oli aikoinaan ns. Hirsalan piiritys. Kun kymmeniä laukauksia kohti poliiseja ampunut piiritetty ryömi kiväärin kanssa kellarin luukusta pihamaalle oli poliisilla aikaa sekunti päättää mitä tehdään, ammutaanko vai päästetään kiväärin kanssa räiskimään pimeään metsään, missä oli runsaasti ihmisiä piiritystä seuraamassa. No, kiväärimies ammuttiin ex-ante tiedoilla. Myöhemmin osoitettiin, että poliisi oli ketjun heikoin lenkki ja ampuja tuomittiin. Tosin sitä tutkittiin lähes kymmenen vuotta.
        Poliisilla oli aikaa sekunti tehdä päätös ex-ante tiedoilla, poliisin heikoimmaksi lenkiksi osoittavilla jälkiviisailla kymmenen vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

        En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
        Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
        Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
        Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
        Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

        Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

        Olet harhainen jos käsitys että laki perustuu mielipiteisiin. Kuule kyllä Suomessa laki perustuu vielä Suomen lakikirjan päivitettyyn sisältöön johon voisi pikku pikku paskalakkikin kaiken muun puuhastelujensa ohessa tutustua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aikaisemmin todettiin, sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista, tosin aivan pielessä. Poliisi on ketjun heikoin lenkki, koska se lähtee tiedoilla ex-ante. Hyvä esimerkki ex-ante tiedoista oli aikoinaan ns. Hirsalan piiritys. Kun kymmeniä laukauksia kohti poliiseja ampunut piiritetty ryömi kiväärin kanssa kellarin luukusta pihamaalle oli poliisilla aikaa sekunti päättää mitä tehdään, ammutaanko vai päästetään kiväärin kanssa räiskimään pimeään metsään, missä oli runsaasti ihmisiä piiritystä seuraamassa. No, kiväärimies ammuttiin ex-ante tiedoilla. Myöhemmin osoitettiin, että poliisi oli ketjun heikoin lenkki ja ampuja tuomittiin. Tosin sitä tutkittiin lähes kymmenen vuotta.
        Poliisilla oli aikaa sekunti tehdä päätös ex-ante tiedoilla, poliisin heikoimmaksi lenkiksi osoittavilla jälkiviisailla kymmenen vuotta.

        Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.

        - Käytettiinkö kiinniotto tilanteessa konreettiset poliisin voimavarat, esim koirat

        - Perustuiko sekunnin päätös vakaaseen harkintaan

        a) teloituksesta

        vai

        b) poliisilakiin ja sen osioihin poliisin voimankäytöstä

        "Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon mm. tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja käytettävissä olevat voimavarat"

        Ja tuota jälkimmäistä b:tä voidaan pyörittää nyt kohdasta a kohtaan b

        Laitan tässä omalta osaltani verbaalin esimerkin Vesala 1995 missä poliisi teloitti henkisesti lapsen tasolle jääneen teinin susihauleilla

        https://keskustelu.anna.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2115617/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

        Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

        Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

        Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta

        Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.

        Niin niin ja lehmät lentää. Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät rinnakkaistodellisuudessa ja et halua pinkinväristen lasiesi läpi nähdä totuutta. Tiputan sinut kuitenkin kolmella ranskalaisella viivalla turvallisesti peffa edellä maanpinnalle

        Suomalaisen poliisin ammattitaito ei todellakaan ole tänä päivänä korkealla,perusteet

        - räjähdysmäisesti kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunnan asiamies, oikeuskansleri ym) poliisien rikoksista menettelystä ja hölmöilyistä 2015-2020

        - räjähdysmäisesti kasvaneet tuomiot poliisien rikoksista 2015-2020 (nykyään saa jo lukea lähes viikottain uudesta tuomitusta poliisista eri oikeusasteissa)

        - tapaus Aarnio todisti että tämän päivän suomalainen poliisi on niin rikkonainen laitos että on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

        Kaikki kolme edellä mainittua korostaa ja kuvastaa ainoastaan sitä että Suomen polisii ei ole tehtäviensä tasalla, on ammattitaidoton eikä palvele enää lakia vaan itseään peitelläkseen omaa rikollista toimintaansa. Kaiken lisäksi poliisi pyrkii ohjailemaan mielipteitä ja luo valheellisia mielikuvia että olisi arvostuksensa huipussa. Tänä päivänä suomalaisen poliisin yleisö ottaa vastaan aseistettuna, asiasta kirjoitti jopa eräs viikkolehtikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.

        Kansainvälinen yhteistyö hahahaha salli nauraa

        Totta, EIT rankaisi jälleen kerran Suomen poliisia että se kansainvälisestä yhteistyöstä

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006638612.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.

        - Käytettiinkö kiinniotto tilanteessa konreettiset poliisin voimavarat, esim koirat

        - Perustuiko sekunnin päätös vakaaseen harkintaan

        a) teloituksesta

        vai

        b) poliisilakiin ja sen osioihin poliisin voimankäytöstä

        "Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon mm. tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja käytettävissä olevat voimavarat"

        Ja tuota jälkimmäistä b:tä voidaan pyörittää nyt kohdasta a kohtaan b

        Laitan tässä omalta osaltani verbaalin esimerkin Vesala 1995 missä poliisi teloitti henkisesti lapsen tasolle jääneen teinin susihauleilla

        https://keskustelu.anna.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2115617/

        *****Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.****

        Mitä tapahtui Vihdissä 2016 juhannuksen aikaan??? .................................(tuli virheitä kirjoitukseen joten järjestän " nuijapää virheenkirjoituksenkyttääjälle" iltapuhtaita).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.

        Aeur oli "syytön" koska poliisi töppäsi. Poliisien töppäilyjä ei ole Finlexin lakikirjassa, päinvastoin Poliisien pitäisi noudattaa ja opiskella Finlexiin skarpattua lainmääritelmää, mutta kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia, eikä ontto pää kykene kaikkea ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *****Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.****

        Mitä tapahtui Vihdissä 2016 juhannuksen aikaan??? .................................(tuli virheitä kirjoitukseen joten järjestän " nuijapää virheenkirjoituksenkyttääjälle" iltapuhtaita).

        Vihdin tapahtumaa ei uskalleta käsitellä täällä koska Vihdissä itsensä tapattanut poliisi oli ex-nettipoliisi, nykyään nuorisopoliisi Markon hyvä ystävä. Joten jätetään ne raadollisimmat selostukset tapahtumienkulusta kertomatta täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdin tapahtumaa ei uskalleta käsitellä täällä koska Vihdissä itsensä tapattanut poliisi oli ex-nettipoliisi, nykyään nuorisopoliisi Markon hyvä ystävä. Joten jätetään ne raadollisimmat selostukset tapahtumienkulusta kertomatta täällä

        Tapaus Vihti. Poliisi eteni tulilinjalla selkä edellä tulittajaa kohti, kas kun ei pyytänyt tältä vielä että osuthan varmasti selkään missä lukee isoilla kirjaimilla MAALI

        hahaha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä Huttusen Jorma Kirkkonummelta

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736149.html

        Ööö!?

        Kuis kännissä toi iltapskan toimittelija on taas ollu tota kirjottaessaan? :/

        ” NYPD:ssä päälliköksi ylennetty Jorma Huttunen”

        ja leipätekstissä kerrotaan että tää ”päällikkö” on ihan vaan pelkkä ylikonsta!? :D

        No ehkä se jonku idiootin mielestä sit onkin #sama asia tollai poliisipäällikkö ja ylikonstaapeli? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin ja lehmät lentää. Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät rinnakkaistodellisuudessa ja et halua pinkinväristen lasiesi läpi nähdä totuutta. Tiputan sinut kuitenkin kolmella ranskalaisella viivalla turvallisesti peffa edellä maanpinnalle

        Suomalaisen poliisin ammattitaito ei todellakaan ole tänä päivänä korkealla,perusteet

        - räjähdysmäisesti kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunnan asiamies, oikeuskansleri ym) poliisien rikoksista menettelystä ja hölmöilyistä 2015-2020

        - räjähdysmäisesti kasvaneet tuomiot poliisien rikoksista 2015-2020 (nykyään saa jo lukea lähes viikottain uudesta tuomitusta poliisista eri oikeusasteissa)

        - tapaus Aarnio todisti että tämän päivän suomalainen poliisi on niin rikkonainen laitos että on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

        Kaikki kolme edellä mainittua korostaa ja kuvastaa ainoastaan sitä että Suomen polisii ei ole tehtäviensä tasalla, on ammattitaidoton eikä palvele enää lakia vaan itseään peitelläkseen omaa rikollista toimintaansa. Kaiken lisäksi poliisi pyrkii ohjailemaan mielipteitä ja luo valheellisia mielikuvia että olisi arvostuksensa huipussa. Tänä päivänä suomalaisen poliisin yleisö ottaa vastaan aseistettuna, asiasta kirjoitti jopa eräs viikkolehtikin

        "Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät"

        Ja perustelet ontuvaa väityettäsi asioilla, jotka eivät liity itse substanssi-ammattitaitoon millään muotoa.

        -Saakos kysyä, miksi suhtautumisesi poliisiin on noin myrkyllistä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        New Yorkissa on poliiseilla hyvät liksat, ei ihme, että juuri nyt monella suomalaisella poliisilla saattaisi aueta siellä ihan kokonaan uusi ura

        http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department

        Salary and retention issues

        the total annual compensation for officers receiving top pay will be approximately $90,829.

        Eli euroissa 70.710 euroa/vuosi

        Yksi kaveri meni töihin palomieheksi jenkkeihin, avioliiton kautta. Sanoi vaan että kaikki meni hyvin ja oli kuin unelmaa siihen saakka kun lapsia tuli, jolloin alkoi laskuja tulvimaan ovista ja ikkunoista, ja elintaso romahti lähelle köyhyysrajaa.

        Eli menkää sinne töihin vaan! Ja katsokaa myös asuntojen hintoja tuolla new yorkin alueella, ja muistakaa että erityisesti manhattanilta ei noin vaan mennä ja vuokrata asuntoa, eikä edes osteta, vaan se että kuka asunnon asunto-osakeyhtiöstä saa, tekee erityinen hallitusta vastaava asuntokomitea, sen jälkeen kun olet ensin toimittanut niille 5 kiloa paperia koko elämäsi historiasta...

        Hyvää matkaa vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

        lait säätää Suomessa Eduskunta, mutta viranomaisen ei ole pakko noudattaa lakia, josta voi tehdä kanteluita, valituksia ja viedä oiekuteen, mikä ei välttämättä muuta lopputulosta niin mihinkään suuntaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.

        et, etkä tule löytämäänkään koska eduskunta ei tätä asiaa ratkaissut.


      • Anonyymi

        Suomen poliiseissa ei ole yhtään pelleä! Ne yhteiskunnan pahimmat mädättäjä pellet
        llöytyvät vihreistä, demareista ja vassareista jotka ovat lainsäädännöllisin toimin vieneet poliiseilta kunnon toiminta edellytykset! Tätä vallitsevaa tilannetta käyttävät nyt hyväkseen
        tämä nykyajan gangsterismiin kasvanut sukupolvi! Mädättäjäministeri Ohisaloskan opetuslapsien kadulla istumisten jälkiselvittelyt oli tästä selvä näyte että mihin suuntaan yhteiskuntamme järjestyksen pito on menossa ! Ohisaloskan ministerikaudella erityisesti
        poliiseista on tehty yhteiskunnan likasankoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

        hehheh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus Vihti. Poliisi eteni tulilinjalla selkä edellä tulittajaa kohti, kas kun ei pyytänyt tältä vielä että osuthan varmasti selkään missä lukee isoilla kirjaimilla MAALI

        hahaha

        nasevaa

        MAALI = POLIISI

        teksti haalareiden selässä


        Poliisi on yhä useammalle suomalaiselle rikollinen joka otetaan aseistettuna vastaan, kuten Vihdissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lait säätää Suomessa Eduskunta, mutta viranomaisen ei ole pakko noudattaa lakia, josta voi tehdä kanteluita, valituksia ja viedä oiekuteen, mikä ei välttämättä muuta lopputulosta niin mihinkään suuntaan,

        Juuri tuota seikkaa korjaamaan on olemassa siiviilioikeus, josta jo esimerkiksi Ruotsi on antanut esimerkkiä. Poliisirikollisuuden uhrin on helppo viedä rötöstelevä konna poliisi oikeuteen ja saada vaikka siivilikanteella telkien taakse, viime vuodelta useampi tapaus Ruotsissa. Toivottavasti pian täydessä liekeissä jo Suomessakin, siis kansalaisten ymmärrys oikeusturvastaan siviiliprosessilla. Onhan Suomessa jo muutamia ennakkotapauksiakin:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b394617-ef0b-4209-a3e1-a41ab4992838


    • Anonyymi

      Taas poliisi toimi hyvin sekös pikkurikollisia keljuttaa.

      • Anonyymi

        faijas toimi hyvin pikkurikolliseen mutsiis, senkin kelju


      • Anonyymi

        Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

        Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.


      • Anonyymi

        Oli sitten ponnarirusetti (kirjoitetaan muuten yhteen) tai ei, niin ponnarirusetti ei määritä poliisin kykyä selvitä erilaisista konfliktitilanteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

        Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

        Itsetuhoinen kyttä, loppuun palanut tai turhautunut, tai yksinkertaisesti pösilö joka "vahingossa" on päästetty poliisin työhön ei ajatellut mitä auton ohjaamon pimeydessä voi tapahtua vaikka 1-2 sekunnissa, liikkuvat taakse ja nappi kytän otsassa nopeammin kun ehtii edes päätään kääntää. Sama kohtalo olisi ollut sillä rusettiponnari pellellä taka alalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsetuhoinen kyttä, loppuun palanut tai turhautunut, tai yksinkertaisesti pösilö joka "vahingossa" on päästetty poliisin työhön ei ajatellut mitä auton ohjaamon pimeydessä voi tapahtua vaikka 1-2 sekunnissa, liikkuvat taakse ja nappi kytän otsassa nopeammin kun ehtii edes päätään kääntää. Sama kohtalo olisi ollut sillä rusettiponnari pellellä taka alalla

        Suomi KP olisi rallattanut savannien sotilaan käsissä ja kaatanut Polpon ukkeleita kuin Raatteen tiellä, lopuksi Maijan palava metallikasa lentänyt tulikaaressa Rottapuiston pusikkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli sitten ponnarirusetti (kirjoitetaan muuten yhteen) tai ei, niin ponnarirusetti ei määritä poliisin kykyä selvitä erilaisista konfliktitilanteista.

        Eikös sillä "kongo-poliisillakin" ollut ponnari? (thihihii).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi KP olisi rallattanut savannien sotilaan käsissä ja kaatanut Polpon ukkeleita kuin Raatteen tiellä, lopuksi Maijan palava metallikasa lentänyt tulikaaressa Rottapuiston pusikkoon

        Se on Ruttopuisto ei Rottapuisto. Paikka missä tuoksuu voimakas kannabis, erityisesti viikonloppuisin

        https://www.myhelsinki.fi/fi/näe-ja-koe/nähtävyydet/vanha-kirkkopuisto-ruttopuisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

        Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

        Rusettipäisellä homo poliisilla oli elämänsä viisi sekuntia aika saada yksi ylimääräinen tuuletusreikä ennestään onttoon kalloonsa

        Kuka nämä onttopäät on laskenut yleisön keskuuteen "poliiseiksi"


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        *** Toisellahan noista poliiseista on samanlainen ponnari rusetti päässä minkälaisen minäkin sain mummolta lahjaksi kun menin kouluun ekan kerran
        uskotaan uskotaan pellet sirkuksessa*****

        Kieltämättä aika huvittavan näköinen siis ei kovin "uskottavan näköinen",yksi kaveri haki samanlaisella nutturalla arvostetusta paikasta turvahenkilön paikkaa niin tyssäs heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

        Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

        Auton sisällä oleva ei voi käyttää tuossa kivääriä vaan pistoolia ja ampuma-asento oli istuva eikä varsinainen ampuma-asento, joten auton sisältä tuulilasin läpi käsiaseella ammuttu luoti pistooli nopeasti nostaen ahtaassa tilassa piilosta ei olisi suurella todennäköisyydellä osunut poliisiin edes kovan harjoittelun tuloksena vaan ammuntaa jatkuvasti harjoitteleva poliisi olisi vastannut tuleen ja ampunut tuota auton sisällä olevaa ampujaa ylävartaloon tai päähän.


      • Anonyymi

        Luultavasti istunut juttujensa perusteella kiven sisällä pitempään eikä ole edes varusmiespalvelustaan räkäsimmässäkään huoltokomppaniassa pystynyt suorittamaan, jotta edes alkeellisimmatkaan tiedot olisivat menneet perille.


    • Anonyymi

      Ihan oikein poliisi toimi ja hyvin siis.

      • Anonyymi

        Näin on, mutta sano se nakkivarkaille.


      • Anonyymi

        Poliisi ei toiminut oikein, hän altisti koko partion hengenvaaraan. Hän ei varmistanut ja tarkistanut autoilijan aseettomuutta, ja meni kulmaan missä autoilijalla oli loistava ampumasektori, niitata samalla kertaa kaksi hölmöä, ja kolmannen laukauksen poliisiauton kylkeen bensatankkiin, tyhmät poliisit pysäyttivät maijan sen haavoittuva kylki paljaana, kun bensatankkiin olisi ampunut niin koko auto olisi mäjähtänyt tuliliekkeihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei toiminut oikein, hän altisti koko partion hengenvaaraan. Hän ei varmistanut ja tarkistanut autoilijan aseettomuutta, ja meni kulmaan missä autoilijalla oli loistava ampumasektori, niitata samalla kertaa kaksi hölmöä, ja kolmannen laukauksen poliisiauton kylkeen bensatankkiin, tyhmät poliisit pysäyttivät maijan sen haavoittuva kylki paljaana, kun bensatankkiin olisi ampunut niin koko auto olisi mäjähtänyt tuliliekkeihin

        Mene varastamaan Siwasta päiväkaljaisi.


    • Anonyymi

      Ei kai poliisi saa puuttua näiden rikollisten toimintaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikuttaisi tämä päälleajoa yrittänyt ei suomalaiselta tuossa videossa? Sen puolesta kertoo tämäkin lehdistöstä puuttuva profilointi.

      Jos olisi ollut Suomi törttö, nimeä myöten ois ehkä saatu infoa, mutta petos ja rähmällään olo elää ja voi hyvin ,jos esim. somali jää kiinni:(

      Tämäkö muka oikeusvaltio: sallikaa minun nauraa, vaikka ei juuri naurata tämä nykymeno ja tapahtumien "villaisella painamiset" kun vieraiden valtioiden kansalaiset Suomea muuttaa itselleen mieleiseen suuntaan.

      • Anonyymi

        Namukas kulttuuri rikkautta jokaiseen paikkaan tuo


    • Anonyymi

      Tälläiset ammatti taidottomat kakrut niin kuin Helsingin Poliisit muka auttaa minunkin ja mun koulu kavereitten turvallisuutta

      Äitikin on oppinut ettei Helsingin poliisiin ole mitään luottamista kusi päitä koko sakki


      -Pikku Silja tyttönen -

    • Anonyymi

      Kyllä tämä poliisien hampaattomuus näkyy jo Aarnio jutussa!

      • Anonyymi

        Älä asialle kaki, huomenna on markkinakki...

        Tuo kommentti o alunperin kirjoitettu poliisi ketjuun, joka on aloitettu noin marraskuussa 2013.
        Ketjun otsikko on jäänyt pysyvästi mieleen. Se kuului näin: Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu.


    • Anonyymi

      Mielestäni poliisin arvoa voisi alkaa kaikenlaisten kaulusmerkkien sijasta alkaa määrittämään pinkin värisillä rusettiponnareilla päässä. Päällystöön kuuluvilla olisi tietysti kaksi pinkin väristä rusettia päässä ja nettipoliiseille voisi kerrallaa laittaa vaikka neljä rusettia päähän ja hamekangas housujen sijasta

      hihihi


      - Pikku - Silja -

      • Anonyymi

        Vaaditko vankilassa ollessa homonnaijiltasi kondomia?


      • Anonyymi

        Jokainen voi hypätä paattiin ja lähteä maahan jossa on mahtavin poliisi ja elo sitämyötä huoletonta. Suomeen saa tulla ja lähtetä nytkin ihan vapaasti.
        Poliisin työ on mielestäni palkaan nähden hyvin vaativaa ja raskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi hypätä paattiin ja lähteä maahan jossa on mahtavin poliisi ja elo sitämyötä huoletonta. Suomeen saa tulla ja lähtetä nytkin ihan vapaasti.
        Poliisin työ on mielestäni palkaan nähden hyvin vaativaa ja raskasta.

        Taas taitaa olla itkevä Polpon pikkulapsi puheenvuorossa. "raskasta ja vaativaa" kuule jokainen työ on raskasta ja vaativaa jos sen sellaiseksi haluaa itse tehdä.

        Tuollaisen ajattelumallin "raskaasta ja vaativasta" kannattaisi katsoa peiliin ja ottaa vakavasti ehdotus ammatin vaihdosta


    • Anonyymi

      Poliisi tekee työtään miten tekee, MUTTA !!! Kuka uskaltaa vielä minkään taksin kyytiin kun kuskit on pidätysuhan alla ?? En käytä ikinä taksia kun ne kuskit pelottaa

    • Anonyymi

      Kuka näitä kouluttamattomia päästää taksikuskeiksi opettaisivat nyt ettei ihmisten päälle koiteta ajaa?

      • Anonyymi

        Itse en ole poliisin kanssa ollut tekemisissä eikä minulla ole meidän poliisia kohtaan mitään kaunaa.
        Huomasin kyllä noin viisi vuotta sitten, kuinka poliisia alettiin kuvata jokaisessa tilanteessa älykännyköillä ja vetämään syytteeseen millon mistäkin syystä.

        Mielestäni meillä on VIELÄ järjestys ja toivon totisesti, että tämä ei tästä muutu.
        Yhden mätämunan perusteella ei voida poliisin toimintaa mitätöidä.

        Surettaa kuinka moni tänne tunkeva tuo sekasorron omasta maastaan mukanaan, Helsingin keskustassakin kilkuttelevat omia vaatimuksiaan esiin harva se päivä.


    • Anonyymi

      Paskapuhetta. Yleisesti ottaen Suomen poliisi on yleensä ammattitaitoista.
      Verratkaapa Usa:n poliisiin toimia, samoin venäjän miliisiä. Valkovenäjällä on myös poliisi melkoinen kingi.

      • Anonyymi

        Yleisesti ottaen Suomen poliisi ei ole enää ammattitaidoista, tämän aiheuttaa ikäjakauma. Vanhan liiton poliisit jotka pitivät vielä Suomen poliisin mainetta yllä on jo eläkkeellä, ja poliisin virkaa hoitaa tänä päivänä sosiaalisesti rajoitteiset joille ovet pysyvät kiinni työmarkkinoille, ja kakarat jotka omivat toimintamallinsa fiktiivisistä tietokonepeleistä


      • Anonyymi

        Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.

        Ai niin, tuoreessa muistissahan on lisäksi tuo Lahden tapaus missä kuusi raavasta miestä tarvittiin pitelemään hentoa ukkelia.

        Missä suomalaisten poliisien kunto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.

        Koska valvontakamera on katonrajassa, niin se näytää tilanteen kaikkien tilanteessa mukana olevien paikan. Kuitenkin vaikea on edelleen 175 senttisen ihmisen 185 senttisen ihmisen selän takana kaikkea nähdä samoin kuin vaikea vielä nykyaikanakin nähdä nurkan taakse ilman apuvalineitä ainakin näin tavallisten ihmisten maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska valvontakamera on katonrajassa, niin se näytää tilanteen kaikkien tilanteessa mukana olevien paikan. Kuitenkin vaikea on edelleen 175 senttisen ihmisen 185 senttisen ihmisen selän takana kaikkea nähdä samoin kuin vaikea vielä nykyaikanakin nähdä nurkan taakse ilman apuvalineitä ainakin näin tavallisten ihmisten maailmassa.

        Kyllä ne tiesi koko porukka mitä he tekevät jopa nais poliisi oli naureskellut ovella pahoinpitelyn aikaan toki itse sanoivat polsiin puolesta että ei voi tietää mille nainen nauroi juu tilanne ja pahoinpitely päällä niin "tietkin" nauroi viikonlopun grilli juhlien tapapahtumia ei uhrin hakkaamista aivan varmasti. Ja sama toistuu usein ei muka olla nähty eikä kuultu mitään työtoverin tekemästä rikoksesta ja sitten teikläiset aina uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ottaen Suomen poliisi ei ole enää ammattitaidoista, tämän aiheuttaa ikäjakauma. Vanhan liiton poliisit jotka pitivät vielä Suomen poliisin mainetta yllä on jo eläkkeellä, ja poliisin virkaa hoitaa tänä päivänä sosiaalisesti rajoitteiset joille ovet pysyvät kiinni työmarkkinoille, ja kakarat jotka omivat toimintamallinsa fiktiivisistä tietokonepeleistä

        Suomen poliisi toimii pehmeästi kansan valitsemien poliitikkojen tahdosta, sillä poliisin on pidettävä lain perusteella otteet lievinä, jotta turvattaisiin jokaisen elinkelvottaman ja poliisin toimenpiteiden kohteeksi joutuvien ja poliisia vihaavien ihmiskikkareiden elämä.


    • Anonyymi

      Kaiken laisii päälle ajelijoita on tai ei ole


      - Pikku-Silja -

    • Anonyymi

      hahahah
      hahahah
      hahahah
      hahahah
      ahahaha
      ahaahah
      hahahah

    • Anonyymi

      Parin vuoden päästä ei mustaa ksukia pysäytetä vaikka ajaisi huvikseen lasten yli.

      Positiivinen syrjintä. SDP

    • Anonyymi

      Mustaan aukkoon sopii musta poliisi, karhun kansaan karhupoliisi.

    • Anonyymi

      Ainoa musta aukko oli ratin ja penkin välissä. Mashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!...

    • Anonyymi

      Molemmat poliisit tulee samalle puolelle ja jättävät poliisi-auton oven auki. Joku huume hörhö olisi saattanut napata poliisinauton omaan huviajelullensa.

      Tein kaikenlaista kirjoitus virheitä että on korjailijalle hupi touhua 🍺👍

      • Anonyymi

        Nakkivaras jatkaa. Etälamautinta kiitos.


      • Anonyymi

        Tuommoiset poliisit ei montaa päivää hengissä selviäisi jossain USAn kaupungissa ellei olisi lyhyemmän mutta tehokkaamman koulutuksen saanutta jenkkipoliisia esiliinana katsomassa ettei suomalaisen poliisikoulun kasvateille vaan tapahdu mitään vahinkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoiset poliisit ei montaa päivää hengissä selviäisi jossain USAn kaupungissa ellei olisi lyhyemmän mutta tehokkaamman koulutuksen saanutta jenkkipoliisia esiliinana katsomassa ettei suomalaisen poliisikoulun kasvateille vaan tapahdu mitään vahinkoja.

        Hyvän suomalaisen poliisin ei tarvitse hädissään ammuskella ihmisiä hengiltä. Se näyttää olevan pietarilaisille vaikea asia ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nakkivaras jatkaa. Etälamautinta kiitos.

        Etälamautin ei paljon helpota jos tulossa on ysimillinen luoti päähän 350 – 426 m/sek lähtönopeudella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvän suomalaisen poliisin ei tarvitse hädissään ammuskella ihmisiä hengiltä. Se näyttää olevan pietarilaisille vaikea asia ymmärtää.

        Sauna hyvä, rakastan mämmi ja koskenkorva. Suomalainen on minä.


    • Anonyymi

      "HS: Kaksi poliisia sai porttikiellon työpaikalleen Helsingissä – ”tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan”
      Porttikiellolla turvataan, etteivät he pääse sotkemaan selvityksiä hävittämällä sähköpostejaan."

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006639246.html

      • Anonyymi

        Tuossa olisi laajemman tutkimisen aihe ketä skodeja, nettipoliiseja?


    • Anonyymi

      Suomen poliisissa on niin paljon epäselvyyksiä ja mätää että verkon yksi keskustelupalsta ei riitä aihetta puntaroimaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Poliisi on suomessa rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Poliisi ei pysty enää turvaamaan kansalaisten turvallisuutta, asian on myös itsekin myöntänyt. Ja koko aika poliisilta menee omien sotkujen ja rikosten selvittelyyn. Pelleklaani vailla verta sanoisinko.


    • Anonyymi

      Olisiko niin että tuollainen pelleily kuntotesti on testi missä testataan poliiseilta alkaako heitä vituttamaan tuollainen sirkustelu ja lähtevät koulusta pois

    • Anonyymi

      Harvinaisen huonossa fyysisessä kunnossa nämä poliisit jos eivät jaksaneet nostaa ja siirtää syrjään 40 kiloisia keijukaisia.

      Tässä syy suomalaisen poliisin alavireyteen, poliisikoulun kuntotestit joiden vaatimusten alhainen rima ei paljon jonkun päätä pakota

      https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe

      - tee kuperkeikka (mummokin osaa kuperkeikan)

      - juokse 1500 metriä seitsemässä minuutissa (tuon juoksee/kävelee vaikka 2 promillen humalassa kun jaksottaa minuutit niin ettei jalat mene hapoille)

      - juokse 10 metriä takaperin (jännäääää)

      -nosta penkiltä 35 kiloa (hahahaha salilla jos nostelisi noin pieniä painoja niin porukat katselisi ja pitkään)

      jne muuta pelleilyä

      Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?

      • Anonyymi

        Minä kun luulin että sinne on vaatimuksia. Tuo 35 kiloa on ihan pelleilyä. Pelottaa ajatella että joku läpäisee tuo nipin napin ja päästetään kadulle tuossa kunnossa "järjestystä ylläpitämään" Sehän tuiskahtaa itsestään perseelleen katuun itkemään, vaikka kukaan ei tönäisisikään.


    • Anonyymi

      Mummo teki kuperkeik-an



      äsken


      pikku-Silja neito

    • Anonyymi

      Typykät anarkisti sellaiset valehtelivat vesipullostakin, kaikki voitava tehty ja sitten kun saivat sen vähimmän mitä tekemisillään aiheuttivat, niin poliiseille itkevät vielä jäkeenkin.
      Luuetteko että teillä on erivapaudet rikkoa lakia ja niskoitella poliisille.

      Poliiseille Kiitos multa.

    • Anonyymi

      Poliisi ylitti valtuutensa laskiessaan kaasua rauhallisten mielenosoittajien päälle, kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.

      Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkreettisen ja välittömän uhan eliminointina, tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta.

      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html

      https://yle.fi/uutiset/3-11578882

      toivottavasti 03.10.2020 tapahtumat menee käräjille

      Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:

      Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta

    • Anonyymi

      Suomen poliisi on niin naiivi että pyrkii ohjailemaan mielipiteitään omaksi mieleisikseen, vääristelee että luottamus olisi muka nousussa ja muita koiruuksia. Miten tuollaiseen kakaralaumaan kuten Polpo kansalainen voi edes uskoa? Parasta kummelia koko rahalla.

    • Anonyymi

      Kansainvälisessä vertailussa Suomen poliisi kuuluu maailman parhaimpiin.

      • Anonyymi

        hahaha missä kansainvälisessä vertailussa? ostettuja galluppeja ja mielipiteitä. Laitettu aivokuolleille ja kuuroille sanat suuhun. Uskotko joulupukkiin? no sitten uskot Suomalaiseen poliisiin.


      • Anonyymi

        Missä kansainvälisessä vertailussa? Suomen poliisi itse väärentää ja valehtelee omaksi edukseen ja pyrkii vaikuttamaan kansalaisten mielipiteisiin.

        Oma lukunsa myös poliisin oma talousrikollisuus ja harmaan talouden kytkennät joiden osalta poliisi on ollut kaiken lisäksi niin tyhmä että osallisuus on vakaa. Terveisin me 11000 poliisin nimissä tehtailtujen petosten/petoslaskujen uhria 2014-2020 välisenä aikana


    • Anonyymi

      Konsta ei syntynyt kaasutin sormissaan, vaikka tehtävä liikenteessä avautuikin.

    • Anonyymi

      "
      Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi pelkästään Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. Naiivia miten Poliisihallituksenkin peruste tapahtuneelle on poliisin "resurssipula". Onko edellä mainitusta tulkittavissa nyt että Helsingin poliisikin on jo niin syvällä käymistilassa että joutuu ratkomaan tilanteita aseilla, siis käytännön tasolta valoitta pyöräileväkin saisi orientoitua siihen että poliisi voi ampua häntä vaikka polveen ja perustella tekoaan "resurssipulalla"
      "

      • Anonyymi

        Ekoterroristit saivat sitä mitä tilasivat, poliiseilla olisi pitänyt olla koirat ja hevoset mukana.


    • Anonyymi

      Koska säälinhakuinen vinkuminen ei näytä asettuvan niin mulkulle on tarjolla ilmainen ja näkyvä hautapaikka Holstin ja Palon rivistössä, jos kiinnostaa.


      Niin ja tämä on vain tarjous ei muuta

      • Anonyymi

        Kyse oli siis siitä Hyvinkääläisestä poliisiopiskelijattaresta joka meni poliisikokelaan tiedoilla ja taidoilla tilanteeseen missä vastassa tarkka-ampuja 10/90 ampumasektorin edulla. Varmuuden vuoksi naikkonen varmistaakseen että varmasti haavoittuu niin jätti taktisten liivienkin pukemisen vaiheeseen missä otti jo osumaa. Nyt akka itkeä nillittää julkisuushakuista säälivirttään kuin paraskin suutari joka menetti toheloinnin takia peukalonsa sorvissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli siis siitä Hyvinkääläisestä poliisiopiskelijattaresta joka meni poliisikokelaan tiedoilla ja taidoilla tilanteeseen missä vastassa tarkka-ampuja 10/90 ampumasektorin edulla. Varmuuden vuoksi naikkonen varmistaakseen että varmasti haavoittuu niin jätti taktisten liivienkin pukemisen vaiheeseen missä otti jo osumaa. Nyt akka itkeä nillittää julkisuushakuista säälivirttään kuin paraskin suutari joka menetti toheloinnin takia peukalonsa sorvissa

        Jotenkin tuntuu että tuo akka on kaiken lisäksi, sen lisäksi siis että mokasi työssään menettänyt myös järkensä. Jatkuva huomion ja julkisuuden tarve ja valittaminen. Jos ihminen on niin tyhmä ettei menesty edes työssään niin se on oma vika ja haavat on vain nuoltava, itse.


    • Anonyymi

      Kyllä poliisin olisi pitänyt antaa näiden ekoterroristien häiritä liikennettä. Olisi ollut mukava jos joku rattiraivon saanut autoilija olisi teillanut muutaman kadulla istujan. Sitten olisi ollut "panelit" täynnä mielensäpahoittajia kyselemässä miksi poliisi ei tehnyt mitään.

      • Anonyymi

        Saattaisihan siinä verikin lentää jos joku ajaisi idioottien päälle, enemmänkin huolta että auto rikkoontuisi ja likaantuisi. Jos ääliöt ei tajua poistua ajoradalta muuten niin voi käyttää vaikka puskutraktoria.


    • Anonyymi

      Musta aukko saisi jotain aikaankin, poliisi ei.

      • Anonyymi

        Musta aukko on aina paikalla, , poliisi ei.


    • Anonyymi

      Aivan kuin olisin kuullut ennenkin lauseen "mikään ei ole sen tyhmempi kuin Suomalainen poliisi"

      • Anonyymi

        Mikään ei ole sen tyhmempi kuin suomalainen poliisi pinkinvärinen ponnarirusetti päässä menee koputtelemaan pimeän auton ikkunaa tussari kädessään ja maahan tähdättynä.

        Parasta Kummelia tätä lisää


    • Anonyymi

      Kyllähän poliisi tyhmä olla saa mutta ei epärehellinen. Suomalainen poliisi on niin tyhmä ettei tajua edes itse miten epärehellinen on, itselleen. Jokaisen poliisin mokailu heijastuu laitoksessa itseensä. Ja romuttaa koko poliisin kokonaisarvon vaikka sellaista käsitettähän suomalaisella poliisilla on enää hyvin vähän. Kun yleisön luottamus Suomen poliisiin kariutuu joka päivä niin poliisi on niin tyhmä että yrittää pelastaa mainettaan tekaisemalla keksittyjä kannatusgalluppeja muka "erinomaisuudestaa", manipuloimalla kansalaisten mielipiteitä ja salaamalla totuuden jonka ymmärtää tänä päivänä jopa pikkulapsetkin. Sen että kansa ei luota enää poliisiin kuten 50 vuotta takaperin.

      Suomen poliisin mokailuista esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden ajalta saisi vaikka muhkean kirjan.

      • Anonyymi

        Sten Christensen on vapaa kuukauden sisällä. Kakku lusittu. Teki miehen työn kun siivosi roskat tyylikkäästi Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997

        aiheesta lisää googlesta: Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta


    • Anonyymi

      Minu ei tieta mita minu tehta taksikuski näköjään!? :)

      Classical case of dindu nuffin.

      Kiitos, Berner! :)

    • Anonyymi

      Poliisijohdon uskottavuus ja luottamus vaan nousee, kun keskusrikospoliisin päälliköksi valittiin rikoksesta syytetty, jonka syytteen raastuvanoikeus hylkäsi, mutta hovioikeudessa käsittely vielä jatkuu. Ollut jo kerran pidätettynä virastaan siksi, että poliisin kilpi kirkastuisi. Mitähän sieltä vielä paljastuukaan, kun jopa poliisin ylimmässä johdossakin on rikoksista syytettyjä henkilöitä. Taitaa sis. ministerin lähtölaskenta alkaa, jos hovioikeus tuomitsee syylliseksi. Nämä uutiset eivät ainakaan lisää luottamusta poliisiin.

    • Anonyymi

      Poliisi tekee hyvää työtä paineiden alla!!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin maireasti Kolehmainen naureskelee tuossa kuvassa

        Poliisi työ ja koko yhteiskuntaonpaljon muuttunut siitä kun kahdeksan surmanluotia kajahti Pihtiputaalla.
        Koulutus myös.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin maireasti Kolehmainen naureskelee tuossa kuvassa

        Sep-po Kolehmainen on kaksi-naamainen syntipukki meidän fai-jakin sano että tuol-ta mieheltä viimeeksi ostaisi käytetty-ä autoa ettekö ymmärrä rivi-poliisit Kohelmainen nauraa sille miten urpoja olette. Tuo tyy-ppi on poliisi-laitosta vastaan



        - Pikku Silja -


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yli puolitoista vuotta vanha juttu. Mikä päätös tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli puolitoista vuotta vanha juttu. Mikä päätös tuli?

        Viraltapano ja naama verkkoon, julkinen sana pitää huolen että rikoksia tehtaileva paskalakki saa rangaistuksensa yhteiskunnan taholta. Kun rikokseen syylllistyneen poliisin lasten koulutus- ja harrastusmahdollisuudet vaikeutuvat, kaikki tietävät kuka on kyseessä. Kun rikoksia tehtailevan paskalakin muija jättää, ja kaikki tietävät tyypin kävi hän kaupassa tai bensiksellä. Julkinen moite on tehokkaampi kuin tuomioistuimen sanktio


    • Anonyymi

      Juu Suomen poliisiin pitäs kanssa saada lisää erinomaisia maahanmuuttajataustaisia poliiseja, kuten Mohamed Mohamed Noor? :)

    • Anonyymi

      hiihih


      Oli taas jänskä viikon loppu



      - Silja -

    • Anonyymi

      Suomen poliiseista suurimmalla osalla on kandia vastaava tutkinto tai sitä alempi.

      • Anonyymi

        Salli nauraa kandi tutkinnot niinpä niin. Onpa kuitenkin merkillistä että Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitseva laista tuon hevon vittua, ja kun eivät ole ajan tasalla niin yrittävät sorvailla omia lakejaan jotka vievät reppana pinokkiot itse telkien taakse

        Tarvittaisiin Suomeenkin Ruotsin mallin mukaisesti muutama siviiliprosessi missä poliisi on määrätty maksamaan omasta pussitaan 300 000 euron vahingonkorvauksia asianomistajille


      • Anonyymi

        Suomen poliisi on jo niin kuralla että miten aikuiset miehet kehtaavat enää kulkea sinisissä jumppahaalareissa ja pinkkirusetit päissä, ymmärtääkö reppanat että tänään heille nauretaan.
        Vai saako pellet ylimääräistä siitä että esiintyvät ihan yleisesti klovneina.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Se johtuu siitä, että poliisikoukun johtaja on nainen.
      Poliisin tehtävä on nykyään tehdä itsensä tarpeettomaksi.

      • Anonyymi

        Eikös tämä Kohelo ole mies anteeksi jos olen erehtynyt

        lisää aiheesta goooglesta lauseella:

        Erica Alaluusua yhteiskuntaopin tunnilta


    • Anonyymi

      Poliisi toimii hyvin. Sekös nakkivarkaita kiukuttaa.

      • Anonyymi

        Suo-men poliisi " toimii hyvin " ainaostaan siinä että on tyhjän pantti paskkan-jauhaja ja suur rikollinen vankilat on täynn-ä rikoksesta tuomittu-ja poliiiseja jos poliisi-johtaja on tyhmä niin mitä silloin koko lait-os on?


        Onneksi on TOR verkk-o mmissä voi kertoa rikok-ssita tuomittujen poliisien arkojakin yksityiskohtaisia tieto-ja



        - Silja -


      • Anonyymi

        Tervetuloa vapauteen Sten Christensen

        Tanskalainen Sten Christensen vapautuu elinkautisesta lähiviikkoina. Suomi seuraa ja juhlii tapahtumaa vuodenvaihteessa, paljastihan Christensen suomalaisen poliisin ammattitaidottomuuden joten hänen kuuluu olla sankari eikä halveksittu poliisimurhaaja. Kuka käskikään Helsingin poliisilaitoksen kahta paskasäkkiä mennä tiedustelemaan viattoman lenkkeilijän salikassin sisältöä Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997, vastaukseksi Helsingin poliisilaitoksen pösilöt saivat tanskalaiset luodit päihinsä mikä oli aivan oikein. Toinen hölmöistä paskansi vielä housuihinsakin ennenkuin Tanskalainen luoti päähän lopetti ulisemisen

        Lisää googlessa artikkeleissa:
        Erica Alaluusua - Sten Christensen on sankari


    • Anonyymi

      Vastustan poliisia. Tv Nakkivaras

      • Anonyymi

        "vastustan poliisia. Tv Nakkivaras"


        tää on jo hassu- jännä-ä

        hihihi hyvä yritys mutta isoin ongelma se että polpo-n pinok-kio haaskaa ener-giaansa mun

        suh-teen

        et nimittäin o-su et ta-voita

        sä polp-on pinokkio oot välillä hiem-an naiivi vaikka oot-kin homo sen li-säksi

        hihihi

        mummoki nauro eilen ilta-teellä että se antaa mul-le suoja-paikan niin kau-aksi aikaa

        kun oon ai-kuinen

        pol-pon pinokki-ot kulu-ttaa vaan aik-kaansa mun suh-teen


        teen mi-tä haluun

        vielä kun oon lap-si




        - Silja -


    • Anonyymi

      Suomen poliisi on hö-lmö

      Potkin Voppaa kiveksille kun saan siihen tilaisuuden



      - Silja -

      • Anonyymi

        Mites Siljukka itse osut Fobbaa kiveksiin jos olet mummosi suojassa piilossa seuraavat kymmenen vuotta. Ja on erittäin suuri harvinaisuus että urallaan loppuun palanut Fobba on enää silloin virassa.


    • Anonyymi

      Suomen poliisien ammattitaito on kiistattomasti maailmanlaajuisesti ajatellen erittäin korkea. Yksi yksitäistapaus ei kokonaisuutta muuksi muuta.

      Esimerkiksi USA:ssa poliisiksi kadullle pääsee 10...36 viikkoa kestävän koulutuksen jälkeen.

      • Anonyymi

        hahaha Suomen poliisin ammattitaito kiistattomasti maailmanlaajuisesti erittäin korkea"

        Ahaa rinnakkaistodellisuudessa elävä Taponen palstalla. Kukaan muu ei näe asioita niin kieroutuneesta ja vääristyneestä näkökulmasta kuin eräs Pasilan poliisi jolla lehmät lentää


    • Anonyymi

      Suomi mainittu!

      Yhdysvaltalaiskanava vertaili poliisien koulutusta Suomeen – koulutuksen pituus ja ”ihmisoikeusopinnot” tekivät vaikutuksen

      Yhdysvalatalaismedia CBS ihastelee Suomen ja Norjan koulutusjärjestelmää, jossa poliisit saavat kolmivuotisten opintojen jälkeen korkeakoulututkinnon.

      • Anonyymi

        Mites Töllössä Kanadan Poliisit ei pelkää mitään . Yksin isot poliisit toimii autoilla ja tunkeutuu Rikollisten pesiin. Täällä laitetaan ainakin yks koira ensin ammuttavaksi sen jälkeen kun on muutama pakettiauto paikalla ?


      • Anonyymi

        "Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

        Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

        CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

        En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

        Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

        CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

        En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

        Ai mistä viha kumpuaa, mikä viha?


        Idiootti jos joskus avaisit silmäsi niin ymmärtäisit jotain lue vaikka tämä
        Suomalainen äiti, oletko tietoinen siitä että Suomen poliisi on korruptoitunut valehtelija ja suurin rikollinen. Poliisi voi tappaa vaikka lapsesi ja kieroilla vastuusta.

        lue artikkeli:

        https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2609924/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

        Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

        CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

        En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

        hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen

        Fakta on se että Suomen poliisi manipuloi mielipiteitä, vääristelee lukuja ja tietäen että on maineensa pohjassa yrittää keplotellen luoda vääristyneitä mielikuvia että olisi vielä luotettava.

        Jos käyttää sanaa "luotettava" Suomen poliisista on se virhe, sillä sana luotettava kärsii tapauksessa inflaation.

        Suomen poliisin vääristyneet mielikuvat muka "luotettavuudesta" voi kilauttaa viidellä ranskalaisella viivalla, nämä seuraavat todistavat että luottamus Suomen poliisiin on karissut ja karisee koko ajan


        - poliisien lisääntyneet omat rikokset ja käryt 2015-2020, sekä tuomiot

        - lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä 2015-2020

        -tuomittujen poliisien lisääntynyt määrä 2015-2020

        -poliisien menettelyistä kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

        - Tapaus Aarnio todisti miten suuri ongelma Suomen poliisissa itsessään on talon sisällä.

        bonus
        Tuon lisäksi, Suomen poliisin ammattitaidottomuus on verkkomedian aikana hyvin maailmankin tiedossa tässä yksi leike

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5070564/Euroopan ihmisoikeustuomioistuin poliisi teki virheen ennen Kauhajoen koulusurmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen

        Fakta on se että Suomen poliisi manipuloi mielipiteitä, vääristelee lukuja ja tietäen että on maineensa pohjassa yrittää keplotellen luoda vääristyneitä mielikuvia että olisi vielä luotettava.

        Jos käyttää sanaa "luotettava" Suomen poliisista on se virhe, sillä sana luotettava kärsii tapauksessa inflaation.

        Suomen poliisin vääristyneet mielikuvat muka "luotettavuudesta" voi kilauttaa viidellä ranskalaisella viivalla, nämä seuraavat todistavat että luottamus Suomen poliisiin on karissut ja karisee koko ajan


        - poliisien lisääntyneet omat rikokset ja käryt 2015-2020, sekä tuomiot

        - lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä 2015-2020

        -tuomittujen poliisien lisääntynyt määrä 2015-2020

        -poliisien menettelyistä kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

        - Tapaus Aarnio todisti miten suuri ongelma Suomen poliisissa itsessään on talon sisällä.

        bonus
        Tuon lisäksi, Suomen poliisin ammattitaidottomuus on verkkomedian aikana hyvin maailmankin tiedossa tässä yksi leike

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5070564/Euroopan ihmisoikeustuomioistuin poliisi teki virheen ennen Kauhajoen koulusurmaa

        "hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

        – Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

        Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

        Poliisi
        Tasavallan presidentti ( 7)
        Puolustusvoimat
        Koulutusjärjestelmä (-2)
        Oikeuslaitos ( 1)
        Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
        Yleisradio (-3)
        Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
        Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
        Maamme tiedotusvälineet yleensä
        ---------------------------

        EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

        Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

        M.O.T.


        Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?


      • Anonyymi

        "Tieto näes kulkee verkossa".
        Näin on.
        Puolesta ja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

        – Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

        Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

        Poliisi
        Tasavallan presidentti ( 7)
        Puolustusvoimat
        Koulutusjärjestelmä (-2)
        Oikeuslaitos ( 1)
        Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
        Yleisradio (-3)
        Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
        Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
        Maamme tiedotusvälineet yleensä
        ---------------------------

        EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

        Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

        M.O.T.


        Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

        Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

        Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

        Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

        2010-2020

        - Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

        -Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

        - Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

        Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

        Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


        -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

        – Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

        Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

        Poliisi
        Tasavallan presidentti ( 7)
        Puolustusvoimat
        Koulutusjärjestelmä (-2)
        Oikeuslaitos ( 1)
        Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
        Yleisradio (-3)
        Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
        Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
        Maamme tiedotusvälineet yleensä
        ---------------------------

        EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

        Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

        M.O.T.


        Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

        Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

        faktoja


        https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


        Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tieto näes kulkee verkossa".
        Näin on.
        Puolesta ja vastaan.

        Juuri näin. Yksi kaunista kymmenen hyvää ja yksitoista räikeää valhetta muka "Suomen poliisin erinomaisuudesta ja valheesta että kansa muka luottaisi poliisiin" on helposti tiputettu yhdellä ainoalla artikkelilla joka taustoitettu selkeillä ja helposti ymmärrettävillä faktoilla. Poliisien itsensä mainostelu on siis täysin turhaa. Totuutta ei pääse enää pakoon. Suomen poiisin arvo on nolla ja piste.


      • Anonyymi

        Poromies Porola. Naisten naurattaja (luit oikein) vailla vertaa. Masennuksesta kärsivä sukunsakin hylkimä alkoholisti ei näe metsää puilta vaan on siirtynyt kannattamaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Aika merkillistä ja vielä poliisilta.

        http://uutispaukut.wordpress.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

        – Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

        Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

        Poliisi
        Tasavallan presidentti ( 7)
        Puolustusvoimat
        Koulutusjärjestelmä (-2)
        Oikeuslaitos ( 1)
        Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
        Yleisradio (-3)
        Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
        Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
        Maamme tiedotusvälineet yleensä
        ---------------------------

        EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

        Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

        M.O.T.


        Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

        S-un viimei-sin istutu-n tuo-mion pituus HEI HALOO kato päivä-ys ja vuosileima älä-kä imes-kele hapan-tunutta kaa-lia


        j-una me-ni jo ohi


        hihihi


        " Silja "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

        – Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

        Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

        Poliisi
        Tasavallan presidentti ( 7)
        Puolustusvoimat
        Koulutusjärjestelmä (-2)
        Oikeuslaitos ( 1)
        Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
        Yleisradio (-3)
        Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
        Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
        Maamme tiedotusvälineet yleensä
        ---------------------------

        EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

        Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

        M.O.T.


        Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

        "Poliisi tekee virheitä"

        No miksi ammattikunnista juuri poliisien tekemiä virheitä tapahtuu tavattoman runsaasti, aloitetaan vaikka Auervaaran DNA-sekoiluista, ym. Lista on niin pitkä että tämä palsta ei riitä sen julkaisemiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

        faktoja


        https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


        Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.

        "Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

        -Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

        Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

        Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

        -Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

        faktoja


        https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


        Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.

        "Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty"

        -Ja lähdeviite tähän mainittuun tutkimukseen, kiitos!

        Ei nyt kannata ihan lastentarhatasoisia hihasta ravistettuja ja pelkästään rikolliseen mielikuvitukseen perustuvia huu-haa-juttuja paiskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Yksi kaunista kymmenen hyvää ja yksitoista räikeää valhetta muka "Suomen poliisin erinomaisuudesta ja valheesta että kansa muka luottaisi poliisiin" on helposti tiputettu yhdellä ainoalla artikkelilla joka taustoitettu selkeillä ja helposti ymmärrettävillä faktoilla. Poliisien itsensä mainostelu on siis täysin turhaa. Totuutta ei pääse enää pakoon. Suomen poiisin arvo on nolla ja piste.

        Lapset pienet sentään!

        MV-lehden artikkelit eivät ole millään muotoa vakavasti otettavia "faktoja" sen enempää kuin jokin mielipidekirjoitus jollain naistenlehden keskustelupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

        Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

        Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

        2010-2020

        - Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

        -Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

        - Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

        Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

        Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


        -

        "Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa."

        Onkos isäsi sitten ollut istumassa, vai mistä ihmeestä moinen katkeruus kumpuaa?

        Kuten todetua, 90% suomalaisista luottaa poliisiin ja olisi mielenkiintoista tietää, miten taparikollisten ulkopuolelta löytyy kaltaistasi katkeruutta poliisia ja poliisilaitosta vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

        Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

        Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

        2010-2020

        - Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

        -Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

        - Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

        Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

        Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


        -

        "Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

        Kun Suomen poliisin vahvuus on kaiketi siinä 7.800 henkilön paikkeilla niin viikottainen tuomio tarkoittaisi sitä, että joka 150 poliisi olisi syytettynä.

        Vastaavasti voi sanoa, että 149/150 on toiminut rehellisesti.

        Pojjaat, pojjaat.... Juttunne ampuu nyt yli oikein hehtaaripyssyllä. Jotain tolkkua nyt sentään mukaan ontuviin väitteisiinne.

        Kertomiesi lukujen valossa Suomi voi tosiaan olla ylpeä läpirehellisestä polisikunnastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

        -Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

        Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

        Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

        -Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?

        Eva on samanlainen tyhjäntoimittajien ja valehtelijoitten kerho kuin THL kummaltakaan taholta ei tule mitään konkreettista

        https://viisitahtea.com/kolumnit/alkoholipolitiikka/valhe-emavalhe-thln-tilasto-juomatapatutkimus-loi-juopolle-uuden-maaritelman/

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

        Konkreettista on kuitenkin nämä kolme tähteä jotka todistavat Suomen poliisin arvottomuuden ja sen että kansa luottamus karisee poliisiin joka päivä

        - Tapaus Aarnio ja jatkumo todistaa sen ikävän todellisuuden miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Aikuiset ihmiset salaavat valehtelevat ja syyttävät toisiaan linnareissun pelossa. Rikkonainen laitos täynnä pelkästään rikkonaisia ihmisiä jotka eivät palvele lakia vaan itseään

        - Lisääntyneet tilastot poliisirikollisuuden kasvusta 2015-2020 sekä uusista poliisirikollisten rikosepäilyistä

        - Lisääntyneet tuomiot ja sanktiot virallaan rikostelleet ja mokailleet pölli-isit

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset pienet sentään!

        MV-lehden artikkelit eivät ole millään muotoa vakavasti otettavia "faktoja" sen enempää kuin jokin mielipidekirjoitus jollain naistenlehden keskustelupalstalla.

        Ei poliisijohtajan kommentti siirappimaiseksi muutu oli se sitten julkaistu MV:ssä tai missä tahansa muussa mediassa. Tosiasioita joita ei voi värittään pinkin värisiin samettivalheisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

        Kun Suomen poliisin vahvuus on kaiketi siinä 7.800 henkilön paikkeilla niin viikottainen tuomio tarkoittaisi sitä, että joka 150 poliisi olisi syytettynä.

        Vastaavasti voi sanoa, että 149/150 on toiminut rehellisesti.

        Pojjaat, pojjaat.... Juttunne ampuu nyt yli oikein hehtaaripyssyllä. Jotain tolkkua nyt sentään mukaan ontuviin väitteisiinne.

        Kertomiesi lukujen valossa Suomi voi tosiaan olla ylpeä läpirehellisestä polisikunnastaan.

        Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä eli 365 kertaa vuodessa. Sen sijaan poliisien tuomioita tulee ajoittain ja ryöppyinä ja silloin kun tulee niin tulee lujaa, vaikka viime aikoina niitä tosin on alkanut tulla jo viikottainkin. Eli mitään järjen vähäistä kärkimäärää kuten kirjoituksessasi annat ymmärtää ei voi ottaa vakavasti. Fakta on se että tuomittujen poliisien määrä on hälyttävä Suomessa verrattaessa poliisin statuksen kokonaisuuteen, vaikka sellaista Suomen poliisilla ei enää ole. Rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa.

        Suomen lisääntynyt poliisi rikollisuus ei todellakaan ylpeydenaihe ei millään sektorilla

        Lisää aiheesta: https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/mikko-niskasaari/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä eli 365 kertaa vuodessa. Sen sijaan poliisien tuomioita tulee ajoittain ja ryöppyinä ja silloin kun tulee niin tulee lujaa, vaikka viime aikoina niitä tosin on alkanut tulla jo viikottainkin. Eli mitään järjen vähäistä kärkimäärää kuten kirjoituksessasi annat ymmärtää ei voi ottaa vakavasti. Fakta on se että tuomittujen poliisien määrä on hälyttävä Suomessa verrattaessa poliisin statuksen kokonaisuuteen, vaikka sellaista Suomen poliisilla ei enää ole. Rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa.

        Suomen lisääntynyt poliisi rikollisuus ei todellakaan ylpeydenaihe ei millään sektorilla

        Lisää aiheesta: https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/mikko-niskasaari/

        "Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä "

        Oma tekstisi:
        "Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

        Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

        Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta.

        Haluan korostaa, että en tunne tapauksien taustoja enkä todellisia lukuja, vaan ainoastaan kommentoin SINUN itsesi paheksumia lukuja.

        Ja niissähän ei ole paljoa paheksuttavaa kokonaisuus huomioon ottaen.


        Ref: "Vuonna 2019 sotilasrikoksia tilastoitiin yhteensä 3162 kappaletta. "

        Ammattisotilaiden määrä on noin 12.000 ja vuosittainen koulutettavien varusmiesten määrä noin 22.000. Yhteensä siis 34.000 henkilöä joihin voidaan soveltaa lakia sotilasrikoksista.

        Sotilaisiin nähden ja rikossyytteillä arvioituna poliisit siis ovat vitivalkoisia pulmusia. YLE:n mukaan poliisia vastaan nostetaan vuosittain tuhatkunta syytettä, joista aniharvat johtavat mihinkään.

        Sanoisin pojjaat, että nyt olisi aika laittaa todellista faktaa pöytään puhtaan *****njauhannan sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä "

        Oma tekstisi:
        "Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

        Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

        Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta.

        Haluan korostaa, että en tunne tapauksien taustoja enkä todellisia lukuja, vaan ainoastaan kommentoin SINUN itsesi paheksumia lukuja.

        Ja niissähän ei ole paljoa paheksuttavaa kokonaisuus huomioon ottaen.


        Ref: "Vuonna 2019 sotilasrikoksia tilastoitiin yhteensä 3162 kappaletta. "

        Ammattisotilaiden määrä on noin 12.000 ja vuosittainen koulutettavien varusmiesten määrä noin 22.000. Yhteensä siis 34.000 henkilöä joihin voidaan soveltaa lakia sotilasrikoksista.

        Sotilaisiin nähden ja rikossyytteillä arvioituna poliisit siis ovat vitivalkoisia pulmusia. YLE:n mukaan poliisia vastaan nostetaan vuosittain tuhatkunta syytettä, joista aniharvat johtavat mihinkään.

        Sanoisin pojjaat, että nyt olisi aika laittaa todellista faktaa pöytään puhtaan *****njauhannan sijaan.

        Noin typerään lässytykseen pystyy ainoastaan Polpon pinokkio mutta oikaistaan hieman lapsen mielistä typerystä

        "
        Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

        Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta
        "

        Aivan kuin olisin kuullut lauseen "mikään ei ole sen tyhmempi kuin Suomalainen poliisi"
        Fakta on se että jokaisen poliisin rikos heijastuu koko ammattikuntaan, tahraa kilven ja tekee koko poliisin kokonaisarvosta entistä likaisemman. Ei voi laskea minkään Ojalan laskuopin mukaan kaavalla "jos 150:n poliisin joukosta yksi tuomitaan" vaan asia on käsitettävä kokonaisuutena, jokaisen yksittäisenkin poliisin rikos kun heijastuu ja vaikuttaa koko tuon 150:n poliisin työskentelyyn haitallisesti. Jos poliisilta puuttuu arvo ja uskottavuus ja tai se heikkenee yhden kusipään mokailujen takia niin mikä se sellainen poliisi oikein on?

        Sotilasrikokset eivät ole verrattavissa tähän asiaan, sotilasrikoksissa voidaan soveltaa eri tuomioistuinmenettelyä kuin poliisien tekemissä rikoksissa joten huuhaa kommenttisi on tältäkin osin nätisti alas ammuttu.

        Joten tässä sinulle puhdasta faktaa asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

        Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

        CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

        Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

        En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

        En itsekään ihan ymmärrä miten "90 prosenttia voi luottaa poliisiin" jos sadasta prosentista vähintään 20% on pois pelistä.

        Suomen poliisi on niin tyhmä ettei huomioi valheissaan edes luonnonlakia sitä sellaista on turha kumota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

        -Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

        Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

        Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

        -Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?

        Mitä aineita käytät kun ajatuksesi ovat olleet niin sameita ja järjettömiä viime vuorokausien aikana?

        oikaistaan vaihteeksi

        "-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä."

        Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
        poliisirikollisuuden uhrit olisivat jotenkin poliisin fanittajiakin ja muuten vaan huvikseen nostaisivat juttuja jotta paskalakit joutuvat lusimaan

        "Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta."

        EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos joka ei raportoi mitään konkreettista, kuten THL. Kyseisille laitoksille on ihan sama puhuuko paskaa vai totta yleisölle, raha tulee mainoksen mukana



        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kansanedustaja-vaatii-thln-johtaja-mika-salminen-vaihdettava-covid-19-ryhmasta/


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16502314/mika-salminen-(thl)-erehtyy-jalleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty"

        -Ja lähdeviite tähän mainittuun tutkimukseen, kiitos!

        Ei nyt kannata ihan lastentarhatasoisia hihasta ravistettuja ja pelkästään rikolliseen mielikuvitukseen perustuvia huu-haa-juttuja paiskia.

        Kansalaisten luottamus poliisiin ei todellakaan ole enempää kuin 50 % asia on helppo todistaa käänteistekniikalla:

        Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, siitä puolet 2,7 miljoonaa saattaa uskoa poliisiin mutta luottamuksen suhteen voidaan olla eri mieltä. Tuosta luvusta on vähennettävä vielä pois alaikäiset, laitoshuollon alaisuudessa olevat, aivokuolleet, sekä oikeustoimikelvottomat eli ne joiden mielipiteessä ei ole mitään pontta

        Toinen puolisko

        2.7 miljoonassa on runsaasti poliisirikollisuuden uhreja, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne poliisirikollisuuden uhrit kuuluisivat poliisin fanittajiksi hehe ja muuten vaan huvikseen nostaisivat kanteita rikoksia tehtailevia poliiseja vastaan

        2.7 miljoonassa on runsaasti yleisöä joille tapaus Aarnion mediatulva on avannut vihdoin silmät ja aivot ajattelemaan.

        2.7 miljoonassa on runsaasti yleisöä joille poliisien epäonnistumiset on parasta Kummelia

        Ottane huomioon lisäksi että tuo 2,7 miljoonaa koostuu pääasiassa järjellisistä ihmisistä jotka osaavat käyttää omia aivojaan eivätkä ole johdateltavissa. Nämä järjelliset ihmiset ymmärtävät että Suomen poliisin ammattitaito on heikko ja sen että Suomen poliisi ei palvele enää yleisöä vaan kaikki aika poliisissa menee omien rikosten selvittelyihin ja muihin sotkuihin.


        Helppoa eikö? ymmärrys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisten luottamus poliisiin ei todellakaan ole enempää kuin 50 % asia on helppo todistaa käänteistekniikalla:

        Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, siitä puolet 2,7 miljoonaa saattaa uskoa poliisiin mutta luottamuksen suhteen voidaan olla eri mieltä. Tuosta luvusta on vähennettävä vielä pois alaikäiset, laitoshuollon alaisuudessa olevat, aivokuolleet, sekä oikeustoimikelvottomat eli ne joiden mielipiteessä ei ole mitään pontta

        Toinen puolisko

        2.7 miljoonassa on runsaasti poliisirikollisuuden uhreja, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne poliisirikollisuuden uhrit kuuluisivat poliisin fanittajiksi hehe ja muuten vaan huvikseen nostaisivat kanteita rikoksia tehtailevia poliiseja vastaan

        2.7 miljoonassa on runsaasti yleisöä joille tapaus Aarnion mediatulva on avannut vihdoin silmät ja aivot ajattelemaan.

        2.7 miljoonassa on runsaasti yleisöä joille poliisien epäonnistumiset on parasta Kummelia

        Ottane huomioon lisäksi että tuo 2,7 miljoonaa koostuu pääasiassa järjellisistä ihmisistä jotka osaavat käyttää omia aivojaan eivätkä ole johdateltavissa. Nämä järjelliset ihmiset ymmärtävät että Suomen poliisin ammattitaito on heikko ja sen että Suomen poliisi ei palvele enää yleisöä vaan kaikki aika poliisissa menee omien rikosten selvittelyihin ja muihin sotkuihin.


        Helppoa eikö? ymmärrys.

        "Kansalaisten luottamus poliisiin ei todellakaan ole enempää kuin 50 % asia on helppo todistaa käänteistekniikalla:"

        -No ole hyvä ja todista. Tuo edellinen on lapsellistakin lapsellisempaa arvailua: Kuten itse kirjoitit; "saattaa uskoa...". Tai saattaa olla uskomatta; mitäs tuollaisen arvailun pitäisi todistaa muka??.

        Jos tuon tason "todisteet" uppoavat vaimoosi, niin vaimosi on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.

        "2.7 miljoonassa on runsaasti poliisirikollisuuden uhreja,"

        -Ja linkki väitteen todenperäistämiseksi. Onhan pässinpäistä porukkaa, väitteitä tulee solkenaan ja kun yrittää perätä edes siteeksi jotain todistetta, saa kyynärää pitkän ympäripyöreiden selittelyjen litanian.

        Kuten jo todettua, EVA:n tutkimus antaa huippuarvosanan suomalaisen poliisin kansan syvissä riveissä tuntemasta luottamuksesta.

        Taparikolliset puolestaan yrittävät säälittävillä ja läpinäkyvillä ja jopa lapsenomaisilla väitteillä tätä horjuttaa. Mitähän tarkoitusperää silla ajetaan takaa; miten he siitä hyötyisivät??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aineita käytät kun ajatuksesi ovat olleet niin sameita ja järjettömiä viime vuorokausien aikana?

        oikaistaan vaihteeksi

        "-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä."

        Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
        poliisirikollisuuden uhrit olisivat jotenkin poliisin fanittajiakin ja muuten vaan huvikseen nostaisivat juttuja jotta paskalakit joutuvat lusimaan

        "Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta."

        EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos joka ei raportoi mitään konkreettista, kuten THL. Kyseisille laitoksille on ihan sama puhuuko paskaa vai totta yleisölle, raha tulee mainoksen mukana



        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kansanedustaja-vaatii-thln-johtaja-mika-salminen-vaihdettava-covid-19-ryhmasta/


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16502314/mika-salminen-(thl)-erehtyy-jalleen

        ”Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti.”

        -Kuten on todettu ja todistettu, poliisiin luottaa 90% kansalaisista suoritettujen tutkimuksien mukaan. Se, että yrität ilman todisteita tutkittua tietoa muuksi muuttaa, ei kuitenkaan kumoa faktoja. Oikeastaan voisi vastaavasti ajatella, miten hemmetin korkealla poliisin arvostus olisikaan, jos he pääsisivät eroon paperinpyörittelystä ja arkibyrokratiasta ja voisivat enempi keskittyä kaltaistesi tapa/piilorikollisten jahtaamiseen.

        ”vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
        poliisirikollisuuden uhrit...”

        -Kuten mainitsin jo aikaisemmassa vastauksessa, poliisia vastaan nostetaan YLE:n mukaan noin tuhat (1.000) syytetä’ vuodessa. Niistä ani harvat etenevät varsinaiseen rikoskäsittelyyn. Puheesi ”sadoista tuhansista poliisirikollisuuden uhreista” on kyllä sairasta ja harhaista.

        ”…jotta paskalakit joutuvat lusimaan”

        Edellinen (edelliset) virke (-keet) todistaa (todistavat) paljon asennevammasi vakavuuden puolesta.



        ”EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos…”

        Trumpin sanois siis EVA edustaa ”fake news” uutisointia sinulle. Aivan kuten Trump, jos esiin nousee kiusallisia uutisia, joita hän ei kykene suin surmin muuksi puhumaan niin kyseessä on valeuutiset. Et näy kykenevän lauseellakaan EVA:n epäluotettavuutta todistamaan joten tuokin menmee ontuvien ja todistamattomien väittämiesi osastolle.

        Kun EVA ei sinulle kelpaa, niin seuraavaksi joudut kyseenalaistamaan Valtioneuvoston tutkimuksen kesältä 2020:

        Poliisibarometri: suomalaisten luotto poliisiin on yhä vahva
        Sisäministeriö 15.7.2020 12.59

        ”Valtaosa suomalaisista luottaa yhä poliisiin. Tuoreeseen poliisibarometriin vastanneista 91 prosenttia luottaa poliisiin melko tai erittäin paljon. Luottamus on vähentynyt jonkin verran edellisestä mittauksesta (2018: 95%). TULOSTEN PERUSTEELLA POLIISI ON ONNISTUNUT TÄRKEIMMISSÄ TEHTÄVISSÄÄN HYVIN JA POLIISITYÖTÄ ARVOSTETAAN.”

        Odotan suurella mielenkiinnolla, miten perustelet sisäministeriön tutkimuksen epäluotettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti.”

        -Kuten on todettu ja todistettu, poliisiin luottaa 90% kansalaisista suoritettujen tutkimuksien mukaan. Se, että yrität ilman todisteita tutkittua tietoa muuksi muuttaa, ei kuitenkaan kumoa faktoja. Oikeastaan voisi vastaavasti ajatella, miten hemmetin korkealla poliisin arvostus olisikaan, jos he pääsisivät eroon paperinpyörittelystä ja arkibyrokratiasta ja voisivat enempi keskittyä kaltaistesi tapa/piilorikollisten jahtaamiseen.

        ”vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
        poliisirikollisuuden uhrit...”

        -Kuten mainitsin jo aikaisemmassa vastauksessa, poliisia vastaan nostetaan YLE:n mukaan noin tuhat (1.000) syytetä’ vuodessa. Niistä ani harvat etenevät varsinaiseen rikoskäsittelyyn. Puheesi ”sadoista tuhansista poliisirikollisuuden uhreista” on kyllä sairasta ja harhaista.

        ”…jotta paskalakit joutuvat lusimaan”

        Edellinen (edelliset) virke (-keet) todistaa (todistavat) paljon asennevammasi vakavuuden puolesta.



        ”EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos…”

        Trumpin sanois siis EVA edustaa ”fake news” uutisointia sinulle. Aivan kuten Trump, jos esiin nousee kiusallisia uutisia, joita hän ei kykene suin surmin muuksi puhumaan niin kyseessä on valeuutiset. Et näy kykenevän lauseellakaan EVA:n epäluotettavuutta todistamaan joten tuokin menmee ontuvien ja todistamattomien väittämiesi osastolle.

        Kun EVA ei sinulle kelpaa, niin seuraavaksi joudut kyseenalaistamaan Valtioneuvoston tutkimuksen kesältä 2020:

        Poliisibarometri: suomalaisten luotto poliisiin on yhä vahva
        Sisäministeriö 15.7.2020 12.59

        ”Valtaosa suomalaisista luottaa yhä poliisiin. Tuoreeseen poliisibarometriin vastanneista 91 prosenttia luottaa poliisiin melko tai erittäin paljon. Luottamus on vähentynyt jonkin verran edellisestä mittauksesta (2018: 95%). TULOSTEN PERUSTEELLA POLIISI ON ONNISTUNUT TÄRKEIMMISSÄ TEHTÄVISSÄÄN HYVIN JA POLIISITYÖTÄ ARVOSTETAAN.”

        Odotan suurella mielenkiinnolla, miten perustelet sisäministeriön tutkimuksen epäluotettavaksi.

        HEHEHE "POLIISIBAROMETRI"

        onko se jotain syötävää? poliisien oma keinotekoisesti virittämä huijaus barometri luomaan kansalaisille vääristyneitä mielikuvia

        Luin jostain isoista otsikoista että kuluvalla viikolla on taas tuomittu joku poliisimies, ihan elinkautiseenkiin, korjatkaa jos olen väärässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa."

        Onkos isäsi sitten ollut istumassa, vai mistä ihmeestä moinen katkeruus kumpuaa?

        Kuten todetua, 90% suomalaisista luottaa poliisiin ja olisi mielenkiintoista tietää, miten taparikollisten ulkopuolelta löytyy kaltaistasi katkeruutta poliisia ja poliisilaitosta vastaan?

        Miten muka "90 prosenttia" voisi luottaa poliisiin jos Suomen väestöstä sadasta prosentista on vähintään 20-25 prosenttia sellaisia joiden sanomiset on yhtä tyhjän kanssa.

        Poliisihan valehtelee siis selvästi tuon 90 prosenttia"


        hyi hyi hyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti.”

        -Kuten on todettu ja todistettu, poliisiin luottaa 90% kansalaisista suoritettujen tutkimuksien mukaan. Se, että yrität ilman todisteita tutkittua tietoa muuksi muuttaa, ei kuitenkaan kumoa faktoja. Oikeastaan voisi vastaavasti ajatella, miten hemmetin korkealla poliisin arvostus olisikaan, jos he pääsisivät eroon paperinpyörittelystä ja arkibyrokratiasta ja voisivat enempi keskittyä kaltaistesi tapa/piilorikollisten jahtaamiseen.

        ”vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
        poliisirikollisuuden uhrit...”

        -Kuten mainitsin jo aikaisemmassa vastauksessa, poliisia vastaan nostetaan YLE:n mukaan noin tuhat (1.000) syytetä’ vuodessa. Niistä ani harvat etenevät varsinaiseen rikoskäsittelyyn. Puheesi ”sadoista tuhansista poliisirikollisuuden uhreista” on kyllä sairasta ja harhaista.

        ”…jotta paskalakit joutuvat lusimaan”

        Edellinen (edelliset) virke (-keet) todistaa (todistavat) paljon asennevammasi vakavuuden puolesta.



        ”EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos…”

        Trumpin sanois siis EVA edustaa ”fake news” uutisointia sinulle. Aivan kuten Trump, jos esiin nousee kiusallisia uutisia, joita hän ei kykene suin surmin muuksi puhumaan niin kyseessä on valeuutiset. Et näy kykenevän lauseellakaan EVA:n epäluotettavuutta todistamaan joten tuokin menmee ontuvien ja todistamattomien väittämiesi osastolle.

        Kun EVA ei sinulle kelpaa, niin seuraavaksi joudut kyseenalaistamaan Valtioneuvoston tutkimuksen kesältä 2020:

        Poliisibarometri: suomalaisten luotto poliisiin on yhä vahva
        Sisäministeriö 15.7.2020 12.59

        ”Valtaosa suomalaisista luottaa yhä poliisiin. Tuoreeseen poliisibarometriin vastanneista 91 prosenttia luottaa poliisiin melko tai erittäin paljon. Luottamus on vähentynyt jonkin verran edellisestä mittauksesta (2018: 95%). TULOSTEN PERUSTEELLA POLIISI ON ONNISTUNUT TÄRKEIMMISSÄ TEHTÄVISSÄÄN HYVIN JA POLIISITYÖTÄ ARVOSTETAAN.”

        Odotan suurella mielenkiinnolla, miten perustelet sisäministeriön tutkimuksen epäluotettavaksi.

        " poliisia vastaan nostetaan YLE:n mukaan noin tuhat (1.000) syytetä’ vuodessa. Niistä ani harvat etenevät varsinaiseen rikoskäsittelyyn"

        Juuri näin. Todistit juuri yhden poliisirikollisuuden ilmentymän, korruption jolla poliisien tekemiä rikoksia yritetään lakaista maton alle. Onneksi tuomioistuimet ovat heränneet ja alkaneet tuomita vihdoin poliiseja kuitenkin

        Eikä mene muuten kauan aikaa kun Suomessakin rikoksia tekevän poliisin saa siviiliprosessilla telkien taakse ja vastuuseen kuten Ruotsissa. Näyttääkin siltä että oikeusturvaansa vaaliva saa oikeutta vasta siviiliteitse mikä on tunnetusti nopeaa.


    • Anonyymi

      Kummallista, Polpon Pinokkio ei ole vielä palstalla vaikka työvuoro on jo alkanut ja palkka juoksee. Onkohan tullut ulkotehtävä mennä etsimään pikku Pipsan kadonnutta
      lakkia puistosta. Siihenhän ja vain ainoastaan suomalaisen poliisin resurssit riittävätkin.

      hehehe

      • Anonyymi

        Poliisin epärehellisyydestä todiste tämäkin palsta ja keskustelut. Polpon pinokkiot kiristävät palstan moderaattoria Digi Groupia talousrikostutkinnoilla ja pääsevät näin sotkemaan palstaa mieleisikseen. Asialliset ja jyvälliset faktat poliisien rikoksista piilotetaan tai poistetaan, ainoastaan poliiseja aiheettomasti ylistäviä mutta perusteettomia mainoslauseita sallitaan.
        Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin epärehellisyydestä todiste tämäkin palsta ja keskustelut. Polpon pinokkiot kiristävät palstan moderaattoria Digi Groupia talousrikostutkinnoilla ja pääsevät näin sotkemaan palstaa mieleisikseen. Asialliset ja jyvälliset faktat poliisien rikoksista piilotetaan tai poistetaan, ainoastaan poliiseja aiheettomasti ylistäviä mutta perusteettomia mainoslauseita sallitaan.
        Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa.

        "Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa."

        Ja sitten linkit viimeisimpään ja sitä edeltäneisiin tutkimuksiin, joilla pystyit päättelemään "poliisin olevan maineensa aallonpohjassa".

        Ilman lähdelinkkiä jorinasi menee roskikseen, jonka päällä lukee "taparikollisten iltasadut"

        Pojjaat, pojjaat.. on himppasen läpsenomaista heitellä todistamattomia pahansuopia väitteitä. Lapset ovat jo vuosikymmeniä oppineet jo päiväkodissa, että tekaistut väittämät eivät kanna pitkälle, eivätkä paranna omaa uskottavuutta.


    • Anonyymi

      "Lukija tallensi pidätystilanteen videolle." kaksi ihmistä kokkaa keittiössä?
      Minnehän oikea video joutui? Poliisi katsoo sen vaimonsa kanssa jouluaattona?

      Todisteetki sekautuvat.

    • Anonyymi

      Itselläsi on musta aukko.

    • Anonyymi

      Suomi on edelleen poikkeuksellisen turvallinen maa, todennäköisesti jopa maailman turvallisin. Poliisilla on kuitenkin yhä enemmän vaikeuksia ylläpitää tätä turvallisuuden tunnetta.

      Yksi syy on, että Suomen noin seitsemän tuhannen poliisin vahvuus on jäänne ajalta, jolloin maailma oli toisenlainen.

      Se on ajalta, jolloin järjestäytynyttä rikollisuutta tai kyberrikollisuutta, maahanmuuton ja jengiytymisen haasteita, terrorismin uhkaa tai hybridiuhkia ei Suomessa vielä ollut. Kaikesta huolimatta, kansalaisten suuri enemmistö yhä edelleen luottaa poliisiin, huolimatta oleellisesti vaikeutuneesta toimintaympäristöstä.

      Ruotsi on tässäkin asiassa Suomea edellä, siellä poliisin kohtaamat vaikeudet uhkaavat jo tehtävien suorittamista määrätyissä lähiöissä.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nur-meksen Run-kkari poliisit pää-sti häiriintyneen karhun kar-kuun ja piiloon m-etsäään jo-sta se ei- tu-le ta-kaisin aina-kaan seu-rvaan 10 vuoteen

      https://yle.fi/uutiset/3-11542544

      hihihi




      - Silja -

    • Anonyymi

      6 - 0

    • Anonyymi

      Erilaisten (mm. Venäjän rahoittamien) ammattitrollien toiminnan pystyy ymmärtämään. Kun maita halutaan horjuttaa ja heikentää, niin ensimmäisiä asioita joita pitää murentaa on luottamus viranomaisiin ja tiedonvälitykseen ("valtamediaan"). Jos saadaan aikaan epäluottamuksen ilmapiiri, niin omalle disinformaatiolle on parempi mahdollisuus mennä läpi.

      Tämä on vaan lainaus toiselta foorumilta mutta sopiva aasinsilta aiheeseen...

      Kysyinkin jo tuolla aikaisemmin, mikä on tässä topicissa nähdyn myrkynkylvön varsinainen motiivi ja päämäärä?

      • Anonyymi

        Meneekö poliisia sokeasti uskovalta ja puolustavalta pikku kusipäältä nyt pupu pöksyyn kun vastassa on faktat ja selvitykset siitä että hän on uskomuksissaan väärässä, siinä että puheensa muka 91% luottaisi vielä poliisiin niin ja joulupukkiinkin

        Motiivi ja päämäärä: Joskus viipale totuutta on parempi vaihtoehto kuin pussillinen valheita.
        Suomessa luottamus poliisiin on heikentynyt eikä missään olosuhteissa mainostettua 91% tuon prosentin kumoaa jo luonnonlakikin.

        Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia.

        Pysy realiteeteissa, Suomen poliisin ammattitaito on huono, johan sen todisti Tanskalainen tornadokin Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997. Suomen poliisi on rikosjärjestö joka ei palvele enää yleisöä vaan kaikki aika kuluu nykyään omien tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen.

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään. Tänäkin jouluna.


      • Anonyymi

        Sinä ja luottamuksesi viranomaisiin, haista paska

        Suomessa poliisi ITSE pitää huolen siitä että luottamus viranomaisiin murentuu päivä päivältä.

        Suomessa ne tyhmät tiedostusvälineet jotka väittävät että muka 91% ( aivokuolleet ja jo kuolleet) luottaisi vielä poliisiin romuttavat ainoastaan luottamusta omaan kustantajaan ja julkaisuun. Kun roskalehti jää yhä useammin lehtitelineelle kannattaisi miettiä että olisiko parempi vähentää valheiden määrää lehdessä että tekisi paremmin kauppaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö poliisia sokeasti uskovalta ja puolustavalta pikku kusipäältä nyt pupu pöksyyn kun vastassa on faktat ja selvitykset siitä että hän on uskomuksissaan väärässä, siinä että puheensa muka 91% luottaisi vielä poliisiin niin ja joulupukkiinkin

        Motiivi ja päämäärä: Joskus viipale totuutta on parempi vaihtoehto kuin pussillinen valheita.
        Suomessa luottamus poliisiin on heikentynyt eikä missään olosuhteissa mainostettua 91% tuon prosentin kumoaa jo luonnonlakikin.

        Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia.

        Pysy realiteeteissa, Suomen poliisin ammattitaito on huono, johan sen todisti Tanskalainen tornadokin Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997. Suomen poliisi on rikosjärjestö joka ei palvele enää yleisöä vaan kaikki aika kuluu nykyään omien tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen.

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään. Tänäkin jouluna.

        "Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia."

        Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?

        No et pysty, se nyt on sanomatta selvää jo tässä vaiheessa.

        On varsin helppo sanoa, varsinkin kun EVA:n ja Poliisibarometrin tutkimukset tukevat täydellisesti toisiaan, niin poliisin nauttima luottamus on Suomessa millä hyvänsä mittarilla kansainvälisestikin tarkastellen huipputasoa.

        Alatyyliset ja perustelemattomat jankutuksesi ei sitä faktaa valitettavasti muuksi muuta.

        Menikö nyt joulusi pilalle, kun et saa ketään uskomaan poliisin huonoon luottamukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia."

        Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?

        No et pysty, se nyt on sanomatta selvää jo tässä vaiheessa.

        On varsin helppo sanoa, varsinkin kun EVA:n ja Poliisibarometrin tutkimukset tukevat täydellisesti toisiaan, niin poliisin nauttima luottamus on Suomessa millä hyvänsä mittarilla kansainvälisestikin tarkastellen huipputasoa.

        Alatyyliset ja perustelemattomat jankutuksesi ei sitä faktaa valitettavasti muuksi muuta.

        Menikö nyt joulusi pilalle, kun et saa ketään uskomaan poliisin huonoon luottamukseen?

        Tuntuu jotenkin turhauttavalta vääntää idiootille rautalangasta Ojalan laskuoppia mutta kun on joulu niin uhrataan edes hetki aikaa siihen

        "Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?"

        Helppoa kolmella ranskalaisella viivalla:

        ensimmäinen ranskalainen viiva:
        Suomen 100% väestöstä 15-20 prosenttia kuuluu ryhmään joiden sanomisilla ei ole mitään virkaa (aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon alaisuudessa olevat ym)

        8-10 prosenttia poliisirikollisuuden uhreja joiden prosessit ovat vireillä, luuletko että poliisien uhrit ihan muuten vaan huvikseen vielä fanittaisivatkin rikollisia hehe

        lisäksi 2-3 prosenttia poliisien lakiin perustumattomien toimien uhreja, joiden osalta prosessit vireillä. Väitä vielä että tämänkin lajin poliisirikollisuuden uhrit fanittaisivat rikollisia. Tähän prosenttilukuun tulee myös sisältää ne joita poliisi manipuloi ja ohjailee saadakseen kilpeään puhtaammaksi.

        saadaan konkreettinen luku 67 prosenttia, tuosta luvusta kun vähennetään vielä 15-20 prosenttia eli ne jotka saavat jatkuvasti mediatulvana alitajuntaansa tietoa poliisien uusista rikoksista (esim kuluvalla viikolla tapaus Aarnion mediapeitto on ollut yli 2,1 milj suomalaista) saadaan konkreettinen luku 45-50 prosenttia

        Nämä tälläiset ovat impulsiivisia ihmisiä jotka elävät päivän uutisten varassa, jos poliisien rikokset on tänään esillä niin ne on myös alitajunnassa ja tälläisille ihmisille suomalainen poliisi on pelkkä pelle johon ei voi luottaa pätkääkään.



        toinen ranskalainen viiva:
        EVA ja poliisibarometrit eivät edusta oikeutta vaan puolueellista ei konkreettisuutta, tahoja jotka elävät mainoksesta ja rahasta.

        kolmas ranskalainen viiva ja 6-0
        Ainoa konkreettinen mittari todistamaan kansalaisten vähäisen luottamuksen poliisiin on oikeus ja tuomioistuin. Kuluvalla viikolla taas eräs poliisi tuomittiin korkeimpaan mahdolliseen rangaistukseen maassamme, elinkautiseen. Poliisien rikoksia todistaa nykyään jo viikottain vähintään yksi tuomari ja tuomioistuin.

        Jokaisen yksittäisen tuomitun poliisin rikos heijastuu koko ammattikuntaan ja sitä kautta yleisön luottamuksen poliisiin.

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään

        Pilasinko joulusi ja lapsen mielesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu jotenkin turhauttavalta vääntää idiootille rautalangasta Ojalan laskuoppia mutta kun on joulu niin uhrataan edes hetki aikaa siihen

        "Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?"

        Helppoa kolmella ranskalaisella viivalla:

        ensimmäinen ranskalainen viiva:
        Suomen 100% väestöstä 15-20 prosenttia kuuluu ryhmään joiden sanomisilla ei ole mitään virkaa (aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon alaisuudessa olevat ym)

        8-10 prosenttia poliisirikollisuuden uhreja joiden prosessit ovat vireillä, luuletko että poliisien uhrit ihan muuten vaan huvikseen vielä fanittaisivatkin rikollisia hehe

        lisäksi 2-3 prosenttia poliisien lakiin perustumattomien toimien uhreja, joiden osalta prosessit vireillä. Väitä vielä että tämänkin lajin poliisirikollisuuden uhrit fanittaisivat rikollisia. Tähän prosenttilukuun tulee myös sisältää ne joita poliisi manipuloi ja ohjailee saadakseen kilpeään puhtaammaksi.

        saadaan konkreettinen luku 67 prosenttia, tuosta luvusta kun vähennetään vielä 15-20 prosenttia eli ne jotka saavat jatkuvasti mediatulvana alitajuntaansa tietoa poliisien uusista rikoksista (esim kuluvalla viikolla tapaus Aarnion mediapeitto on ollut yli 2,1 milj suomalaista) saadaan konkreettinen luku 45-50 prosenttia

        Nämä tälläiset ovat impulsiivisia ihmisiä jotka elävät päivän uutisten varassa, jos poliisien rikokset on tänään esillä niin ne on myös alitajunnassa ja tälläisille ihmisille suomalainen poliisi on pelkkä pelle johon ei voi luottaa pätkääkään.



        toinen ranskalainen viiva:
        EVA ja poliisibarometrit eivät edusta oikeutta vaan puolueellista ei konkreettisuutta, tahoja jotka elävät mainoksesta ja rahasta.

        kolmas ranskalainen viiva ja 6-0
        Ainoa konkreettinen mittari todistamaan kansalaisten vähäisen luottamuksen poliisiin on oikeus ja tuomioistuin. Kuluvalla viikolla taas eräs poliisi tuomittiin korkeimpaan mahdolliseen rangaistukseen maassamme, elinkautiseen. Poliisien rikoksia todistaa nykyään jo viikottain vähintään yksi tuomari ja tuomioistuin.

        Jokaisen yksittäisen tuomitun poliisin rikos heijastuu koko ammattikuntaan ja sitä kautta yleisön luottamuksen poliisiin.

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään

        Pilasinko joulusi ja lapsen mielesi?

        "Kuluvalla viikolla taas eräs poliisi tuomittiin korkeimpaan mahdolliseen rangaistukseen maassamme, elinkautiseen."

        =1/8000

        -Hämmästyttävän rehelliä poliiseja meillä täällä Suomessa.

        "8-10 prosenttia poliisirikollisuuden uhreja"

        -Toistoa aikaisempaan, voisitko esittää edes lapsenomaisia todisteita tästä "10% poliisirikollisuuden (?) uhreista"

        "Suomen 100% väestöstä 15-20 prosenttia kuuluu ryhmään joiden sanomisilla ei ole mitään virkaa "

        -Et näytä ymmärtävän mielipidemittausten perusteista enempää kuin sika satelliitista?

        "lisäksi 2-3 prosenttia poliisien lakiin perustumattomien toimien uhreja, joiden osalta prosessit vireillä. "

        -Et näy hallitsevan edes ala-aste laskentoa. Kun maassamme (=Suomessa) nostetaan tuhatkunta syytettä poliiisia vastaan, joista edes aniharvat etenevät prosessissa, niin ole hyvä ja kirjoita auki, miten väestötasolla edes voisi olla 2-3% jotain, jossa prosessi (?) olisi millään muotoa kesken. Näytät olevan varsinainen konekivääri sylkemään väittteitä. Perusteet vaan on kohdallasi hukassa kuin entisellä tytöllä.

        "Tämä on vain todellisuutta "

        -Valitettavasti esiin tuodut tosiasiat puhuvat jostain ihan muusta. Kyseessä taitaa olla harhainen asennevammasi?

        "Pilasinko joulusi ja lapsen mielesi?"

        -Jos joutuu käyttämään vastapuolen käyttämiä sanontoja, kuten sinä, tunnustaa samalla olevansa useamman askeleen perässä ja pahasti pulassa väittelyssä. Aaah...

        "Pilasinko joulusi ja lapsen mielesi?"

        -Jouluna on ihan tavoite löytää lapsen mieli uudestaan ja samalla viihdyttää itseään kurmuuttamalla yhteiskunnan hylkijöitä, kuten sinua.

        "EVA ja poliisibarometrit eivät edusta oikeutta vaan puolueellista ei konkreettisuutta, tahoja jotka elävät mainoksesta ja rahasta"

        Veikkaan, että naapurin pikku-Liisi olisi keksinyt enempi uskottavalta vaikuttavan selityksen ignoorata poliisibarometriä.

        Boring.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu jotenkin turhauttavalta vääntää idiootille rautalangasta Ojalan laskuoppia mutta kun on joulu niin uhrataan edes hetki aikaa siihen

        "Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?"

        Helppoa kolmella ranskalaisella viivalla:

        ensimmäinen ranskalainen viiva:
        Suomen 100% väestöstä 15-20 prosenttia kuuluu ryhmään joiden sanomisilla ei ole mitään virkaa (aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon alaisuudessa olevat ym)

        8-10 prosenttia poliisirikollisuuden uhreja joiden prosessit ovat vireillä, luuletko että poliisien uhrit ihan muuten vaan huvikseen vielä fanittaisivatkin rikollisia hehe

        lisäksi 2-3 prosenttia poliisien lakiin perustumattomien toimien uhreja, joiden osalta prosessit vireillä. Väitä vielä että tämänkin lajin poliisirikollisuuden uhrit fanittaisivat rikollisia. Tähän prosenttilukuun tulee myös sisältää ne joita poliisi manipuloi ja ohjailee saadakseen kilpeään puhtaammaksi.

        saadaan konkreettinen luku 67 prosenttia, tuosta luvusta kun vähennetään vielä 15-20 prosenttia eli ne jotka saavat jatkuvasti mediatulvana alitajuntaansa tietoa poliisien uusista rikoksista (esim kuluvalla viikolla tapaus Aarnion mediapeitto on ollut yli 2,1 milj suomalaista) saadaan konkreettinen luku 45-50 prosenttia

        Nämä tälläiset ovat impulsiivisia ihmisiä jotka elävät päivän uutisten varassa, jos poliisien rikokset on tänään esillä niin ne on myös alitajunnassa ja tälläisille ihmisille suomalainen poliisi on pelkkä pelle johon ei voi luottaa pätkääkään.



        toinen ranskalainen viiva:
        EVA ja poliisibarometrit eivät edusta oikeutta vaan puolueellista ei konkreettisuutta, tahoja jotka elävät mainoksesta ja rahasta.

        kolmas ranskalainen viiva ja 6-0
        Ainoa konkreettinen mittari todistamaan kansalaisten vähäisen luottamuksen poliisiin on oikeus ja tuomioistuin. Kuluvalla viikolla taas eräs poliisi tuomittiin korkeimpaan mahdolliseen rangaistukseen maassamme, elinkautiseen. Poliisien rikoksia todistaa nykyään jo viikottain vähintään yksi tuomari ja tuomioistuin.

        Jokaisen yksittäisen tuomitun poliisin rikos heijastuu koko ammattikuntaan ja sitä kautta yleisön luottamuksen poliisiin.

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään

        Pilasinko joulusi ja lapsen mielesi?

        Eri oikeusasteiden tuomiot tuoreeltaan 2015-2020 poliisien rikoksista todistavat yhdellä ainoalla lauseella sen että kansalaiset eivät luota enää poliisiin, jokainen yksittäinen poliisin rikos kun leimaa koko ammattikunnan. Ja vaikuttaa välittömästi kansalaisten luottamuspulaan poliisiin.

        Tuomarin päätös on uskottavampi ja vakuuttavampi näyttö luottamuspulasta poliisiin kuin mitkään poliisien itse manipuloimat ja väärentämät mainoslauseensa muka "erinomaisesta luotettavuudesta"

        Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään. Tämä on meidän Persujen kanta.


    • Anonyymi

      Palstalla poliisia puolustavalle kusipäälle on kuluvan viikko ollut varmaan rankka, isot otsikot taas poliisirikollisuudesta tällä kertaa poliisille lätkäistiin ELINKAUTINENKIN.


      Hyvä Aarnio pidät huolen siitä että uskottavuus Suomen poliisiin karisee päivä päivältä

      • Anonyymi

        "Palstalla poliisia puolustavalle kusipäälle on kuluvan viikko ollut varmaan rankka"

        Paremminkin viikko on ollut riemullinen. Olen selvästikin saanut pidettyä parin taparikollisen ajatukset viikon verran poliisin epätoivoisessa mutta ontossa ja ponnettomassa parjaamisessa. Suurella todennäköisyydellä sinulle ja kaverillesi ei ole jäänyt tavalliseen tapaan aikaa rötöstelyihin tai niiden suunnitteluun.

        Taidan palkita itseni edellisen ja joulun alkamisen kunniaksi kunnon hörpyllä mustaleimaista Rémy Martin XO:a! Taidanpa kohottaa maljan Suomen ryhdikkäälle poliisikunnalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palstalla poliisia puolustavalle kusipäälle on kuluvan viikko ollut varmaan rankka"

        Paremminkin viikko on ollut riemullinen. Olen selvästikin saanut pidettyä parin taparikollisen ajatukset viikon verran poliisin epätoivoisessa mutta ontossa ja ponnettomassa parjaamisessa. Suurella todennäköisyydellä sinulle ja kaverillesi ei ole jäänyt tavalliseen tapaan aikaa rötöstelyihin tai niiden suunnitteluun.

        Taidan palkita itseni edellisen ja joulun alkamisen kunniaksi kunnon hörpyllä mustaleimaista Rémy Martin XO:a! Taidanpa kohottaa maljan Suomen ryhdikkäälle poliisikunnalle!

        Ota sinä vain Remy Martinia ja nuku humalaasi silloin kun oikeat atari rikolliset ovat työmaillaan. Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä. Mitkään korona rajoitukset eivät estä perheitä lähtemään illan viettoon tai muistamaan omaisia hautausmaille kynttilöiden kera. Ne ovat tunnit jolloin monesta köökistä lähtee kullat ja sametit.

        Mutta sinä et ymmärrä. Juo kaikessa rauhassa ja heräile ensi vuoden puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä vain Remy Martinia ja nuku humalaasi silloin kun oikeat atari rikolliset ovat työmaillaan. Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä. Mitkään korona rajoitukset eivät estä perheitä lähtemään illan viettoon tai muistamaan omaisia hautausmaille kynttilöiden kera. Ne ovat tunnit jolloin monesta köökistä lähtee kullat ja sametit.

        Mutta sinä et ymmärrä. Juo kaikessa rauhassa ja heräile ensi vuoden puolella.

        "Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä."

        Ollos huoleton, poikas valveil' on!

        Miksiköhän kojelautakamerat ovat valtavasti suositumpia Venäjällä kuin Suomessa?

        Viimeistään Tsheljabinskissa helmikuun puolivälissä sattunut meteoriräjähdys paljasti koko maailmalle sen, kuinka suosittuja autojen kojelaudoille asennettavat videokamerat ovat Venäjällä. Meteoriräjähdyksen uutisoinnin lomassa esimerkiksi amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmeteltiin suureen ääneen sitä, miksi meteoriräjähdyksestä ladattiin jo parin tunnin sisällä kymmeniä erilaisia videoita Youtubeen, kun taas matkustajalentokoneen törmäyksestä Pentagoniin ei tunnu vieläkään löytyvän kunnollista videomateriaalia.

        Kojelautakameroista on tullut venäläisten autoilijoiden keino taistella venäläisen liikennepoliisin mielivaltaa vastaan. Esimerkiksi poliisin pysäytys ja ”ansaintamielessä” annetut sakot voidaan oikeudessa todeta perusteettomiksi kojelautakameran tallentamien videomateriaalin perusteella. Näissäkin tapauksissa oikeus on tavallisesti ollut niiden puolella, jotka ovat kyenneet todistamaan asioiden todellisen kulun kojelautakameralla nauhoitetun materiaalin avulla.

        Tämä on johtanut siihen, että perusteettomia pysäytyksiä tekevät poliisit ovat kojelautakameran havaittuaan alkaneet yhä useammin päättäneet ”jättää asian sikseen” jo tapahtumapaikalla. Kameran, eli ”puolueettoman todistajan” läsnäolo on lisännyt myös autoilijoiden rohkeutta perätä poliiseilta pysäytyksen perusteita, henkilöpapereita, esimiesten yhteystietoja sekä esimeriksi nopeusvalvontatutkan sertifikaatteja. Monissa perusteettomissa ja ”ansaintamielessä” tehdyissä pysäytyksissä liikennepoliisien kameroille tallentunut kiemurtelu on ollut traagisen hupaisaa katseltavaa.

        Miksiköhän Suomen autoilijoilla ei ole edellä kerrotun kaltaista tarvetta videoida 24/7 omaa liikennekäyttäytymistään? Olisikohan ensimmäinen asia se, että Suomen poliisi toimii lähtökohtaisesti rehellisesti ja tasapuolisesti vastaavissa tilanteissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä."

        Ollos huoleton, poikas valveil' on!

        Miksiköhän kojelautakamerat ovat valtavasti suositumpia Venäjällä kuin Suomessa?

        Viimeistään Tsheljabinskissa helmikuun puolivälissä sattunut meteoriräjähdys paljasti koko maailmalle sen, kuinka suosittuja autojen kojelaudoille asennettavat videokamerat ovat Venäjällä. Meteoriräjähdyksen uutisoinnin lomassa esimerkiksi amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmeteltiin suureen ääneen sitä, miksi meteoriräjähdyksestä ladattiin jo parin tunnin sisällä kymmeniä erilaisia videoita Youtubeen, kun taas matkustajalentokoneen törmäyksestä Pentagoniin ei tunnu vieläkään löytyvän kunnollista videomateriaalia.

        Kojelautakameroista on tullut venäläisten autoilijoiden keino taistella venäläisen liikennepoliisin mielivaltaa vastaan. Esimerkiksi poliisin pysäytys ja ”ansaintamielessä” annetut sakot voidaan oikeudessa todeta perusteettomiksi kojelautakameran tallentamien videomateriaalin perusteella. Näissäkin tapauksissa oikeus on tavallisesti ollut niiden puolella, jotka ovat kyenneet todistamaan asioiden todellisen kulun kojelautakameralla nauhoitetun materiaalin avulla.

        Tämä on johtanut siihen, että perusteettomia pysäytyksiä tekevät poliisit ovat kojelautakameran havaittuaan alkaneet yhä useammin päättäneet ”jättää asian sikseen” jo tapahtumapaikalla. Kameran, eli ”puolueettoman todistajan” läsnäolo on lisännyt myös autoilijoiden rohkeutta perätä poliiseilta pysäytyksen perusteita, henkilöpapereita, esimiesten yhteystietoja sekä esimeriksi nopeusvalvontatutkan sertifikaatteja. Monissa perusteettomissa ja ”ansaintamielessä” tehdyissä pysäytyksissä liikennepoliisien kameroille tallentunut kiemurtelu on ollut traagisen hupaisaa katseltavaa.

        Miksiköhän Suomen autoilijoilla ei ole edellä kerrotun kaltaista tarvetta videoida 24/7 omaa liikennekäyttäytymistään? Olisikohan ensimmäinen asia se, että Suomen poliisi toimii lähtökohtaisesti rehellisesti ja tasapuolisesti vastaavissa tilanteissa?

        Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?

        "Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?"

        -Et näytä huomaavan, että täsä käydään keskustelua suomalaisen poliisin ammattitaidosta ja rehelisyydestä? Luehan edellinen uudestaan, selitän kyllä mielelläni tarkemmin, jos et ymmärrä.


      • Anonyymi

        uu-tta mu-naa pitää saada vaikka enti-nen elättä-jä lepä-ä vielä ruumis-huonee-lla


        vit-tu mikä huo-ra

        hihihihih



        - Silja -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uu-tta mu-naa pitää saada vaikka enti-nen elättä-jä lepä-ä vielä ruumis-huonee-lla


        vit-tu mikä huo-ra

        hihihihih



        - Silja -

        Kuudes käsky: älä tee huorin

        avioliitto alkaa papin siunauksesta ja tässä tapauksessa myös päättyi papin siunaukseen, siihen kun hän siunasi vainajan maan lepoon.

        Narttu teki huorin eli syntiä, ei varmasti akalle taivaspaikka aukene aikanaan

        https://www.paivamies.fi/artikkelit/kuudes-kasky--neuvoo-siveyteen-ja-kunnioitukseen-6.42.4830.970f28af25


        Hyvä että verkkomedia paljastaa tuon tappajapoliisin henkilöllisyyden, yhteiskunta saa toimia rankaisijana. Vanha filosofiahan on että isien teot kostautuu toiselle tai kolmannelle sukupolelle. Eli jos hänen jälkeläisistä joku sattuu kuolemaan traagisesti niin hän kuolee. Kipupiste saavutettu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Pallinaamat sai taas kivestä nupoliin ihan oikein"

        -No ei ainakaan linkkaamasi artikkelin perusteella. Menöökös tämä nyt samaan kategoriaan, kun sanotaan että rikoolliset tyypillisesti eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pallinaamat sai taas kivestä nupoliin ihan oikein"

        -No ei ainakaan linkkaamasi artikkelin perusteella. Menöökös tämä nyt samaan kategoriaan, kun sanotaan että rikoolliset tyypillisesti eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...?

        Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin eikä kukaan ehtinyt kertoa poliisille että poliisin kypärässä on solki millä kypärä täytyy kiinnittää kunnolla päähän

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801192200681247


        parasta Kummelia


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin eikä kukaan ehtinyt kertoa poliisille että poliisin kypärässä on solki millä kypärä täytyy kiinnittää kunnolla päähän

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801192200681247


        parasta Kummelia

        "Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin "

        -Eihän saanut. Oman linkkisi mukaan poika potkaisi poliisia rintaan, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni normaalissa järjestyksessä.

        Poika oli kyllä aikaisemmin lyönyt toista miestä päähän, mutta ei poliisia.

        Huomaan, että kohtaat aikamoisia vaikeuksia ymmärtää ja jäsentää tavattoman helppolukuista iltapäivälehtitekstiä? ÄÖ....?

        Kuten on monasti sanottu, rikolliset eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin "

        -Eihän saanut. Oman linkkisi mukaan poika potkaisi poliisia rintaan, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni normaalissa järjestyksessä.

        Poika oli kyllä aikaisemmin lyönyt toista miestä päähän, mutta ei poliisia.

        Huomaan, että kohtaat aikamoisia vaikeuksia ymmärtää ja jäsentää tavattoman helppolukuista iltapäivälehtitekstiä? ÄÖ....?

        Kuten on monasti sanottu, rikolliset eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...

        Suomen poliisi on kokemattomuuttaan saanut aika monelta koululaiselta pataan joten mitä auot siellä paskaista turpaasi


        Tässä lehtileikkeitä

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001013616.html

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006292375.html

        https://www.stara.fi/2020/10/27/teinitytto-loi-poliisia-hedelmaveitsella-helsingissa-epaillaan-nyt-murhan-yrityksesta/

        https://yle.fi/uutiset/3-5867668

        https://www.kaleva.fi/poika-puukotti-poliisia-alajarvella/2409229

        https://yle.fi/uutiset/3-10936724


    • Anonyymi

      Onko joulun vittuilut poliiseille jo tehty vai vielä on lisää aiheita?

      Meen ottamaan raikasta 60 % venäläistä votkaa välillä

    • Anonyymi

      Friendlyatheistit pahentavat ihmiset samassa sopassa.

    • Anonyymi

      Kun poliisin henkiklöstömäärä on yli 7.000 ja moitittavaa ei näy löytyvän kuin näistä esitetystä kourallisesta, niin on nhelppo todeta, että poliisikunta on ainakin nyt nähdyn valossa umpirehellistä ja suoraselkäistä porukkaa.

      Tilanne olisi toinen, jos rötöslistaa jatkuisi sivu toisensa perästä. Näköjään edes pakkomielteisellä poliisin mustamaalaamisella ei saada edes kymmentä linkkiä kokoon. Niistä vielä osa oli duplikaatteja.

      Poliisiin voi luottaa ja useat tutkimukset vahvistavat kansan syvien rivien tunnot.

      Nostan hattua!!

      • Anonyymi

        Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


        - lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

        -lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

        - sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

        Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
        Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

        Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
        takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

        Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


        - lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

        -lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

        - sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

        Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
        Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

        Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
        takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

        Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.

        Ajatelkaas jos vaikka HYKS:stä alkaisi vaikka tähän kulkutautiin liittyvistä epäselvyyksistä rikosprosessien tulva, kuinka kauan HYKS olisi vielä auki tai ihmiset uskaltaisivat sinne mennä

        Tämäkin tönö ehti homehduttaa ihmisiä monta vuotta ennenkuin FBI nosti kissan pöydälle USA:n ministeriön kanssa eräässä casessa liittyen USA NAVY:n sotilaan kohteluun sairaalassa.


        https://www.hs.fi/metro/art-2000004991003.html

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697699


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


        - lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

        -lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

        - sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

        Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
        Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

        Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
        takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

        Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.

        "Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi..."

        -Puolueettomat tutkimukset ovat antaneet poliisin luottamukselle kansan syvissä riveissä erittäin korkeat arvosanat. Tätä faktaa et ole kyennyt pienimmässä määrin horjuttamaan.

        Taidat tuntea voimattomuutta ja avuttomuutta tässä tilanteessa, kun ontuvia sepustuksiasi ei usko edes naapurin pikku-Liisi.

        -Lisäksi tiedetään, että mitä paremmin poliisi tekee työnsä, sitä happamammin rikollinen aines poliisiin suhtautuu. Sinänsä ontuvista sepustuksistasi kuitenkin suorastaan tihkuu kateus ja katkeruus poliisin kohtaamasta arvostuksesta maassamme. Eikä syyttä, suomalainen ja samalla pohjoismainen poliisi tunnetaan yhtenä maailman rehellisimmistä poliisivoimista maailmassa.

        Samalla suomalainen näpertelevä pikkurikollisuus on naureskelun kohde ulkomaisissa vastaavissa piireissä.

        Ettet vaan itse olisi noita enempi laitapuolen kulkijoita...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi..."

        -Puolueettomat tutkimukset ovat antaneet poliisin luottamukselle kansan syvissä riveissä erittäin korkeat arvosanat. Tätä faktaa et ole kyennyt pienimmässä määrin horjuttamaan.

        Taidat tuntea voimattomuutta ja avuttomuutta tässä tilanteessa, kun ontuvia sepustuksiasi ei usko edes naapurin pikku-Liisi.

        -Lisäksi tiedetään, että mitä paremmin poliisi tekee työnsä, sitä happamammin rikollinen aines poliisiin suhtautuu. Sinänsä ontuvista sepustuksistasi kuitenkin suorastaan tihkuu kateus ja katkeruus poliisin kohtaamasta arvostuksesta maassamme. Eikä syyttä, suomalainen ja samalla pohjoismainen poliisi tunnetaan yhtenä maailman rehellisimmistä poliisivoimista maailmassa.

        Samalla suomalainen näpertelevä pikkurikollisuus on naureskelun kohde ulkomaisissa vastaavissa piireissä.

        Ettet vaan itse olisi noita enempi laitapuolen kulkijoita...?

        Lapsirukka näytä nyt yksikin puolueeton tutkimus jota ei olisi väärennetty poliisien eduksi?

        Minä näytän sinulle yhden ainoan puolueettoman sanan ja tutkimuksen kansalaisten heikentyneestä luottamuksesta poliisiin, se "puolueeton" fakta on oikeuslaitos ja tuomarit.

        Tässä on ainoa puolueeton tutkimus ja tätä "tutkimusta" ei kukaan pysty kiistämään:

        2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet poliisirikollisten uudet rikosepäilyt, tuomiot ja sokkerina pohjalla bravuuri joulukuu 2020 suomalainen poliisi tuomittiin elinkautiseen vankeuteen henkirikoksesta

        Jokaisen poliisin tekemä rikos heijastuu vääjäämättä koko poliisiin ja kokonaisuuteen, kansalaisten luottamukseen poliisiin laitoksena.

        yhden poliisin tekemästä rikoksesta on vastuussa käytännössä koko poliisilaitos, joka ei ole osannut poistaa mätiä hedelmiä koristaan.


    • Anonyymi

      Gerbyn surma opettaa, rokotevastaisuus opettaa...
      Hyvä poliisi on poliisi joka kehittyy ammatissaan...
      Kaikkitietävä pysyy lähtöruudussa.

      • Anonyymi

        hihihih Helsinkin poliisi-laitoksen pinokkioilla näyt-tää tuo amma-tissa kehit-tyminen pysäh-tyneen

        hihih


        aikui-set miehet pinki-väriset ponnari-rusetit pää-ssä ajel-ee maija-lla ja pukeutuu kaiken-maailman sinisiin potku-haalareihin jump-pa pukui-hin meiki-t naamassa pel-let

        hihih

        pel-let



        - Pikku-Silja -


    • Poliisi toimi tuossa tilanteessa täysin oikein, eihän poliisi voinut tietää mitä on odotettavissa? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e668985-d358-45b7-a172-19d28bda01fc

      • Anonyymi

        No ei todellakaan toiminut, oletko tumpelo vai aineitten vaikutuksen alaisena

        - maija haavoittuva kylki edellä kiilaan, yksi tai kaksi luotia maijan pensatankkiin niin olisi saatu uudenvuoden soihtu

        -partiotoveri jättää maijan ovi auki ja syöksyy paikalle ponnarirusetti päässä PELLE
        kuka tahansa ohikulkeva narkki olisi tapahtuman aikana ehtinyt kivuta maijaan ja lähteä ajelulle, kiinnittäkääs huomionne maijassa on koko ajan käynnissä

        - poliisi asettuu kaikista auton kulmista JUURI VAARALLISIMPAAN kulmaan ampumasektorin etua olisi taksikuskilla ollut jopa viisi sekuntia kun videota tarkemmin katsoo. lisäksi poliisi koputtelee pimeän auton lasia ase maahan osoitettuna, poliisin ase ei ole kertaakaan tilannevalmiudessa, aseen kohottaminen olisi vaatinut sekunnit joiden aikana hän olisi jo saanut ysimillisen buranan äänenvaimentajalla tehostettuna naamaansa jos taksikuskin ovi olisi ollut lukossa ja hän olisi ainoastaan avannut hitaasti ikkunan.

        Tälläiset Polpon pinokkiot eivät selviytyisi hengissä päivääkään jossain USA:laisessa kaupungissa partiotehtävissä ilman että joku kokenut paikallinen esiliina on valvomassa pinokkioitten touhuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan toiminut, oletko tumpelo vai aineitten vaikutuksen alaisena

        - maija haavoittuva kylki edellä kiilaan, yksi tai kaksi luotia maijan pensatankkiin niin olisi saatu uudenvuoden soihtu

        -partiotoveri jättää maijan ovi auki ja syöksyy paikalle ponnarirusetti päässä PELLE
        kuka tahansa ohikulkeva narkki olisi tapahtuman aikana ehtinyt kivuta maijaan ja lähteä ajelulle, kiinnittäkääs huomionne maijassa on koko ajan käynnissä

        - poliisi asettuu kaikista auton kulmista JUURI VAARALLISIMPAAN kulmaan ampumasektorin etua olisi taksikuskilla ollut jopa viisi sekuntia kun videota tarkemmin katsoo. lisäksi poliisi koputtelee pimeän auton lasia ase maahan osoitettuna, poliisin ase ei ole kertaakaan tilannevalmiudessa, aseen kohottaminen olisi vaatinut sekunnit joiden aikana hän olisi jo saanut ysimillisen buranan äänenvaimentajalla tehostettuna naamaansa jos taksikuskin ovi olisi ollut lukossa ja hän olisi ainoastaan avannut hitaasti ikkunan.

        Tälläiset Polpon pinokkiot eivät selviytyisi hengissä päivääkään jossain USA:laisessa kaupungissa partiotehtävissä ilman että joku kokenut paikallinen esiliina on valvomassa pinokkioitten touhuja

        "yksi tai kaksi luotia maijan pensatankkiin niin olisi saatu uudenvuoden soihtu... "

        -Tuossa edellä yksi sankari yrittää esittää kovin tietävää, ymmärtämättä tai tietämättä sitä että poliisimaijat ovat jo vuosikymmenet olleed dieselkäyttöisiä. Samoin millään käsiaseen luodilla ei dieselpolttoainetta noin vain; vastoin sarjakavatason luuluasia, sytytellä.

        #myötähäpeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yksi tai kaksi luotia maijan pensatankkiin niin olisi saatu uudenvuoden soihtu... "

        -Tuossa edellä yksi sankari yrittää esittää kovin tietävää, ymmärtämättä tai tietämättä sitä että poliisimaijat ovat jo vuosikymmenet olleed dieselkäyttöisiä. Samoin millään käsiaseen luodilla ei dieselpolttoainetta noin vain; vastoin sarjakavatason luuluasia, sytytellä.

        #myötähäpeä

        Voi lapsirukka menisit takaisin koulun penkille

        Kyllä diesel on yhtä tulenarka kuin bensiini, tosin hieman pienellä viiveellä mutta kuka on väittänyt että taksikuskilla olisi ollut pelkkä käsiase, kyllä orientoitunut savannnien sotilas
        olisi saattanut varustautua oikealla arsenaalilla jos hänellä olisi ollut pahat mielessä

        https://www.bioenergianeuvoja.fi/faktaa/biopolttoaineiden-muuntokertoimia/


    • Anonyymi

      Onko kyrmytetty Polpon Pinokkioita tämän päivän osalta sanan voimalla vai jatketaanko vielä? taidan mennä ottamaan lisää venäläistä vodkaa

      • Anonyymi

        Poliisi palsta on ollut kaksisuuntaisien voimien taistelukenttä jo yli kymmenen vuotta.
        Tuosta pikkuSiljasta en saa selvää mitä suuntausta hän edustaa kun en jaksa noita tavauksia lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi palsta on ollut kaksisuuntaisien voimien taistelukenttä jo yli kymmenen vuotta.
        Tuosta pikkuSiljasta en saa selvää mitä suuntausta hän edustaa kun en jaksa noita tavauksia lukea.

        Lue googlesta seuraava aihe:


        Sten Christensen on sotilas ja sankari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue googlesta seuraava aihe:


        Sten Christensen on sotilas ja sankari!

        Ei kiitos. Tanskalaksrikolliset kuuluvat omaan arkisto lokeroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiitos. Tanskalaksrikolliset kuuluvat omaan arkisto lokeroon.

        Sten on sotilas ja sankari. Ja joskus sotilaiden täytyy tehdä "rikollisiakin" tekoja.


    • Anonyymi

      Tässä näette elävän esimerkin miten narsistinen poliisi pyrkii vaikuttamaan tähänkin keskusteluun ja manipuloimaan mielipiteitä, poistaa asiapuheenvuoroja ja rinnakkaistodellisuudessa eläen yrittää hokea fantasiaansa kansalaisten 91 % luottamuksesta poliisiin


      Niin turhaa ja lapsellista. Googlessa on runsaasti tavaraa miten epäluotettava Suomalainen poliisi on, ja selkeät faktat miksi suomalaiseen poliisiine ei voi luottaa.

    • Anonyymi

      Keskustelun ainoa ja rehellisin kommentoija näyttää olevan tuo joku tavaileva Silja.
      Aivan kuin joskus olisin kuullut sananlauseen että rehellinen totuus kuullaan ainoastaan lapsen tai hullun suusta

    • Anonyymi

      Onko tämä vain sattumaa, sillä poliisithan ovat persuja?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Silja vai Seija?


    • Anonyymi

      Poliislla pitäisi olla jotkut säännöt ulkonäön suhteen ettei tuollaisia poninhäntä homppeleita ole romuttamassa katu-uskottavuutta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Poliisi Suomessa on epäluotettava epävakaa ja ammattitaidoton miksi tämä asia on vaikea käsittää? miksi iltapaskat luovat mielikuvia että Suomessa poliisi olisi arvostuksensa huipussa vaikka todellisuudessa kansalaisten luottamus poliisiin vähenee joka päivä

      • Anonyymi

        Helsingin poliisin syy on Koskelan draama


    • Anonyymi

      Kysymys siitä, onko poliisi ammattitaitoinen vai ammattitaidoton on illuusiosta johtuvaa kipuilua. Poliisi kun on tietyssä vaiheessa oikeuttanut olemassaoloaan ottamalla kiinni rikollisia jotka ovat hankaloittaneet tavallisen kansan elämää. Tämä on ollut hallinnon kannalta myös viisasta, koska rikollisten vainoama ja tyytymätön kansa on myös tuottamaton kansa.

      Poliisin varsinainen, oikea tehtävä on kuitenkin palvella ja suojella vallanpitäjää. Eli yksinkertaisesti ottaa vastaan käsky siitä, mihin suuntaan pitää marssia pampulla mäjäytellen. Kaikki sitä monimutkaisempi ajatteleminen on "turhaa läskiä".

      Silloin jos kansan mielipiteellä ei ole enää merkitystä, voidaan resursseja kohdentaa poliisin ydintehtävään. Näin voidaan tehdä ja joudutaankin tekemään, kun hallinto etääntyy kansasta riittävässä määrin.

    • Anonyymi

      Tottakai rikolliset on otettava kiinni eikä siinä tarvitse leperrellä.

    • Anonyymi

      Yhteiskuntaamme ei kuulu enää tuollainen, nyt olemme suvaitse pilaa kaikki yhteiskunta

    • Anonyymi

      Nimenomaan poliisin piiristä löytyi äärioikeiston salainen keskusteluryhmä, jonka jäsenet vakuuttelivat toisilleen olevansa valmiita surmaamaan ulkomaalaisia ja persuja, kunhan lähtökäsky soi. Moniko keskusteluryhmän ulkopuolinen poliisi jakaa tämän saman arvomaailman? Siinä lienee tuhannen taalan kysymys.

    • Anonyymi

      Asta Muukkokin hakeutuu poliisin jaloon ammattiin.

    Ketjusta on poistettu 167 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1759
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1371
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1347
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      11
      1330
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1325
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1294
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe