Suomen poliisin ammattitaito todellakin huono

vittuile poliisille verkossa toimii

Anonyymi kirjoitti:

vittuile poliisille verkossa toimii

Poliisi tyrii sinä ja miaksamme. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f78cd8a0-fa0c-4f78-bbf9-781df402c478
Liikenne törttö pääsee tässä tapauksessa ilman mitään. Valtion omaisuutta ei vakuuteta.

Jotain poliisien koulutuksessa on pielessä, koska jokainen suomalainen osaa ammatin ilman mitään koulutusta paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. Kansalaisten pitää ryhtyä neuvomaan poliiseja muuallakin, kuin nettipalstoilla. Heti tapahtumapaikalla kertomalla poliiseille, ei noin, minä näytän.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain poliisien koulutuksessa on pielessä, koska jokainen suomalainen osaa ammatin ilman mitään koulutusta paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. Kansalaisten pitää ryhtyä neuvomaan poliiseja muuallakin, kuin nettipalstoilla. Heti tapahtumapaikalla kertomalla poliiseille, ei noin, minä näytän.

Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta

Pitäisikö poliisit lähettää jatkokurssille Amerikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta

Lähes kaikki poliisit ovat vähintään ylioppilaita, päällystöstä suurin osa on juristeja, maistereita ja tohtoreja. Poliisikoulua ei ole ollut olemassa 40 vuoteen, vaan sekin on korkeakoulu, joten poliisit eivät nyt aivan yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa voi olla.
Tosiasia on kuitenkin, että rikollisilla on poliiseista omat mielipiteensä, teki poliisi työnsä miten vaan ja kiinnijääminen on aina poliisin syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki poliisit ovat vähintään ylioppilaita, päällystöstä suurin osa on juristeja, maistereita ja tohtoreja. Poliisikoulua ei ole ollut olemassa 40 vuoteen, vaan sekin on korkeakoulu, joten poliisit eivät nyt aivan yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa voi olla.
Tosiasia on kuitenkin, että rikollisilla on poliiseista omat mielipiteensä, teki poliisi työnsä miten vaan ja kiinnijääminen on aina poliisin syytä.

Jos poliisit on olevinaan juristeja niin mistä se johtuu että poliisien käsitys ja tulkinta Suomen laista on ollut esim viimeisen viiden vuoden ajan voimakkaasti ristiriidassa Suomen konkreettisen lain ja tuomioistuimen kanssa? Tai miksi poliisit sorvailevat omia lakejaan joista joutuvat yleensä itse kuseen.

Toisin sanoen Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitsevasta laista hevon hattua ja tuota puutetta paikkaamaan tekee omaviritelmiä lain käytännöstä mikä johtaa poliisin itsensä telkien taakse

Nk "poliisikorkeakoulun" typerät palikkatestit joiden tarkoitus on analysoida onko tyyppi liian älykäs poliisiksi ja rankataan siksi pois, todistaa että kyseessä ei ole todellakaan mikä "ammattikorkeakoulu"

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö poliisit lähettää jatkokurssille Amerikkaan?

New Yorkissa on poliiseilla hyvät liksat, ei ihme, että juuri nyt monella suomalaisella poliisilla saattaisi aueta siellä ihan kokonaan uusi ura

http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department

Salary and retention issues

the total annual compensation for officers receiving top pay will be approximately $90,829.

Eli euroissa 70.710 euroa/vuosi

Jotku pellet katsoo liikaa amerikkalaisia poliisi elokuvia.. oot naurettava. heh heh

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisit on olevinaan juristeja niin mistä se johtuu että poliisien käsitys ja tulkinta Suomen laista on ollut esim viimeisen viiden vuoden ajan voimakkaasti ristiriidassa Suomen konkreettisen lain ja tuomioistuimen kanssa? Tai miksi poliisit sorvailevat omia lakejaan joista joutuvat yleensä itse kuseen.

Toisin sanoen Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitsevasta laista hevon hattua ja tuota puutetta paikkaamaan tekee omaviritelmiä lain käytännöstä mikä johtaa poliisin itsensä telkien taakse

Nk "poliisikorkeakoulun" typerät palikkatestit joiden tarkoitus on analysoida onko tyyppi liian älykäs poliisiksi ja rankataan siksi pois, todistaa että kyseessä ei ole todellakaan mikä "ammattikorkeakoulu"

Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotku pellet katsoo liikaa amerikkalaisia poliisi elokuvia.. oot naurettava. heh heh

Suomen tämän hetkinen poliisikanta koostuu kakaroista jotka luovat eväät ammattiinsa katsomalla fiktiomaisia väkivaltaelokuvia

Anonyymi kirjoitti:

Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

Poliisilla on se ensimmäinen sana ja jos se osoittautuu harhaanjohtavaksi ja vääräksi kuten aika yleistä viime vuosina on ollut, on se ketjun heikoin lenkki

Anonyymi kirjoitti:

New Yorkissa on poliiseilla hyvät liksat, ei ihme, että juuri nyt monella suomalaisella poliisilla saattaisi aueta siellä ihan kokonaan uusi ura

http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department

Salary and retention issues

the total annual compensation for officers receiving top pay will be approximately $90,829.

Eli euroissa 70.710 euroa/vuosi

Onhan siellä Huttusen Jorma Kirkkonummelta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736149.html

Anonyymi kirjoitti:

Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä Huttusen Jorma Kirkkonummelta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736149.html

Jorma ei häpeile sitä että on Gay, New Yorkissa ihan normaalia. Suomessa Helsingin vähä-järkiset homo-poliisit ovat vielä hiljaa mutta kantavat pelkästään rusettia päässä osoittaakseen seksuaalisen suuntautumisensa ja antamalla signaaleja muille homomiehille

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilla on se ensimmäinen sana ja jos se osoittautuu harhaanjohtavaksi ja vääräksi kuten aika yleistä viime vuosina on ollut, on se ketjun heikoin lenkki

Kuten aikaisemmin todettiin, sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista, tosin aivan pielessä. Poliisi on ketjun heikoin lenkki, koska se lähtee tiedoilla ex-ante. Hyvä esimerkki ex-ante tiedoista oli aikoinaan ns. Hirsalan piiritys. Kun kymmeniä laukauksia kohti poliiseja ampunut piiritetty ryömi kiväärin kanssa kellarin luukusta pihamaalle oli poliisilla aikaa sekunti päättää mitä tehdään, ammutaanko vai päästetään kiväärin kanssa räiskimään pimeään metsään, missä oli runsaasti ihmisiä piiritystä seuraamassa. No, kiväärimies ammuttiin ex-ante tiedoilla. Myöhemmin osoitettiin, että poliisi oli ketjun heikoin lenkki ja ampuja tuomittiin. Tosin sitä tutkittiin lähes kymmenen vuotta.
Poliisilla oli aikaa sekunti tehdä päätös ex-ante tiedoilla, poliisin heikoimmaksi lenkiksi osoittavilla jälkiviisailla kymmenen vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit erinomaista tietoa, kun minäkin olen ollut siinä luulossa, että lait säätää Suomessa Eduskunta.
Lait eivät ole kuitenkaan mitään matematiikkaa, missä kaksi plus kaksi on neljä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
Hyvä esimerkki on Auerin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi murhaajaksi, hovioikeus vapautti. Juttu siirtyi Korkeimpaan oikeuteen, joka palautti sen takaisin käräjäoikeuteen.
Käräjäoikeus tuomitsi taas murhasta, sen jälkeen juttu meni jälleen hoviin, joka vapautti. Eipäs juupas väittely syyllisyydestä päättyi siihen, koska sitä oli enää täysin hyödytöntä jatkaa.
Se, joka sanoo viimeisen sanan voittaa. Poliisilla ei ole koskaan viimeistä sanaa, kuten ei esimerkissä ollut käräjäoikeudellakaan.

Pakko todeta, että sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista.

Olet harhainen jos käsitys että laki perustuu mielipiteisiin. Kuule kyllä Suomessa laki perustuu vielä Suomen lakikirjan päivitettyyn sisältöön johon voisi pikku pikku paskalakkikin kaiken muun puuhastelujensa ohessa tutustua

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aikaisemmin todettiin, sinulla on hämmästyttävät tiedot juridiikasta ja poliisista, tosin aivan pielessä. Poliisi on ketjun heikoin lenkki, koska se lähtee tiedoilla ex-ante. Hyvä esimerkki ex-ante tiedoista oli aikoinaan ns. Hirsalan piiritys. Kun kymmeniä laukauksia kohti poliiseja ampunut piiritetty ryömi kiväärin kanssa kellarin luukusta pihamaalle oli poliisilla aikaa sekunti päättää mitä tehdään, ammutaanko vai päästetään kiväärin kanssa räiskimään pimeään metsään, missä oli runsaasti ihmisiä piiritystä seuraamassa. No, kiväärimies ammuttiin ex-ante tiedoilla. Myöhemmin osoitettiin, että poliisi oli ketjun heikoin lenkki ja ampuja tuomittiin. Tosin sitä tutkittiin lähes kymmenen vuotta.
Poliisilla oli aikaa sekunti tehdä päätös ex-ante tiedoilla, poliisin heikoimmaksi lenkiksi osoittavilla jälkiviisailla kymmenen vuotta.

Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.

- Käytettiinkö kiinniotto tilanteessa konreettiset poliisin voimavarat, esim koirat

- Perustuiko sekunnin päätös vakaaseen harkintaan

a) teloituksesta

vai

b) poliisilakiin ja sen osioihin poliisin voimankäytöstä

"Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon mm. tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja käytettävissä olevat voimavarat"

Ja tuota jälkimmäistä b:tä voidaan pyörittää nyt kohdasta a kohtaan b

Laitan tässä omalta osaltani verbaalin esimerkin Vesala 1995 missä poliisi teloitti henkisesti lapsen tasolle jääneen teinin susihauleilla

https://keskustelu.anna.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2115617/

Anonyymi kirjoitti:

Jossain on todettu että Suomen poliisi ei ole enää poliisi koska oikeat poliisit on jo eläkkeellä ja poliisien tehtävää hoitaa sellaiset henkilöt jotka eivät sosiaalisista rajoitteistaan tai muista painavista syistä työllistä muualle työ-elämään, siis yhteiskunnan pohjasakka.

Tälläinen menettely, jo lähtökohtana se että jo poliisikoulu on pelkkä sirkus, on vaaraksi ja haitaksi kansalaisten oikeusturvalle.

Aiheeseen voi tutustua kun laittaa googleen seuraavan lauseen:

Erica Alaluuusua - yhteiskuntaopin tunnilta

Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.

Niin niin ja lehmät lentää. Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät rinnakkaistodellisuudessa ja et halua pinkinväristen lasiesi läpi nähdä totuutta. Tiputan sinut kuitenkin kolmella ranskalaisella viivalla turvallisesti peffa edellä maanpinnalle

Suomalaisen poliisin ammattitaito ei todellakaan ole tänä päivänä korkealla,perusteet

- räjähdysmäisesti kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunnan asiamies, oikeuskansleri ym) poliisien rikoksista menettelystä ja hölmöilyistä 2015-2020

- räjähdysmäisesti kasvaneet tuomiot poliisien rikoksista 2015-2020 (nykyään saa jo lukea lähes viikottain uudesta tuomitusta poliisista eri oikeusasteissa)

- tapaus Aarnio todisti että tämän päivän suomalainen poliisi on niin rikkonainen laitos että on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

Kaikki kolme edellä mainittua korostaa ja kuvastaa ainoastaan sitä että Suomen polisii ei ole tehtäviensä tasalla, on ammattitaidoton eikä palvele enää lakia vaan itseään peitelläkseen omaa rikollista toimintaansa. Kaiken lisäksi poliisi pyrkii ohjailemaan mielipteitä ja luo valheellisia mielikuvia että olisi arvostuksensa huipussa. Tänä päivänä suomalaisen poliisin yleisö ottaa vastaan aseistettuna, asiasta kirjoitti jopa eräs viikkolehtikin

Anonyymi kirjoitti:

Poliisien ammattitaito on korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä ja kansainvälinen yhteistyö on parantunut huomattavasti. Mielestäni poliisin pitää olla se aiempien vuosikymmenten aikainen ylimielinen öykkäri jota toteltiin eikä kaikkien kiva juttukaveri, etenkään rikollisten kaveri. Toki lakeja ja kansalaisten oikeuksia noudattaen.

Kansainvälinen yhteistyö hahahaha salli nauraa

Totta, EIT rankaisi jälleen kerran Suomen poliisia että se kansainvälisestä yhteistyöstä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006638612.html

Anonyymi kirjoitti:

Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.

- Käytettiinkö kiinniotto tilanteessa konreettiset poliisin voimavarat, esim koirat

- Perustuiko sekunnin päätös vakaaseen harkintaan

a) teloituksesta

vai

b) poliisilakiin ja sen osioihin poliisin voimankäytöstä

"Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon mm. tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja käytettävissä olevat voimavarat"

Ja tuota jälkimmäistä b:tä voidaan pyörittää nyt kohdasta a kohtaan b

Laitan tässä omalta osaltani verbaalin esimerkin Vesala 1995 missä poliisi teloitti henkisesti lapsen tasolle jääneen teinin susihauleilla

https://keskustelu.anna.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2115617/

*****Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.****

Mitä tapahtui Vihdissä 2016 juhannuksen aikaan??? .................................(tuli virheitä kirjoitukseen joten järjestän " nuijapää virheenkirjoituksenkyttääjälle" iltapuhtaita).

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.

Aeur oli "syytön" koska poliisi töppäsi. Poliisien töppäilyjä ei ole Finlexin lakikirjassa, päinvastoin Poliisien pitäisi noudattaa ja opiskella Finlexiin skarpattua lainmääritelmää, mutta kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia, eikä ontto pää kykene kaikkea ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

*****Otit Hirsalan verbaalina esimerkkinä, ikävä kyllä Hirsalan tapaukseenkiin liittyy sellaista joissa poliisin olisi voinut/olisi täytynyt toimia toisin.****

Mitä tapahtui Vihdissä 2016 juhannuksen aikaan??? .................................(tuli virheitä kirjoitukseen joten järjestän " nuijapää virheenkirjoituksenkyttääjälle" iltapuhtaita).

Vihdin tapahtumaa ei uskalleta käsitellä täällä koska Vihdissä itsensä tapattanut poliisi oli ex-nettipoliisi, nykyään nuorisopoliisi Markon hyvä ystävä. Joten jätetään ne raadollisimmat selostukset tapahtumienkulusta kertomatta täällä

Anonyymi kirjoitti:

Vihdin tapahtumaa ei uskalleta käsitellä täällä koska Vihdissä itsensä tapattanut poliisi oli ex-nettipoliisi, nykyään nuorisopoliisi Markon hyvä ystävä. Joten jätetään ne raadollisimmat selostukset tapahtumienkulusta kertomatta täällä

Tapaus Vihti. Poliisi eteni tulilinjalla selkä edellä tulittajaa kohti, kas kun ei pyytänyt tältä vielä että osuthan varmasti selkään missä lukee isoilla kirjaimilla MAALI

hahaha

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä Huttusen Jorma Kirkkonummelta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736149.html

Ööö!?

Kuis kännissä toi iltapskan toimittelija on taas ollu tota kirjottaessaan? :/

” NYPD:ssä päälliköksi ylennetty Jorma Huttunen”

ja leipätekstissä kerrotaan että tää ”päällikkö” on ihan vaan pelkkä ylikonsta!? :D

No ehkä se jonku idiootin mielestä sit onkin #sama asia tollai poliisipäällikkö ja ylikonstaapeli? :/

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin ja lehmät lentää. Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät rinnakkaistodellisuudessa ja et halua pinkinväristen lasiesi läpi nähdä totuutta. Tiputan sinut kuitenkin kolmella ranskalaisella viivalla turvallisesti peffa edellä maanpinnalle

Suomalaisen poliisin ammattitaito ei todellakaan ole tänä päivänä korkealla,perusteet

- räjähdysmäisesti kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä (eduskunnan asiamies, oikeuskansleri ym) poliisien rikoksista menettelystä ja hölmöilyistä 2015-2020

- räjähdysmäisesti kasvaneet tuomiot poliisien rikoksista 2015-2020 (nykyään saa jo lukea lähes viikottain uudesta tuomitusta poliisista eri oikeusasteissa)

- tapaus Aarnio todisti että tämän päivän suomalainen poliisi on niin rikkonainen laitos että on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

Kaikki kolme edellä mainittua korostaa ja kuvastaa ainoastaan sitä että Suomen polisii ei ole tehtäviensä tasalla, on ammattitaidoton eikä palvele enää lakia vaan itseään peitelläkseen omaa rikollista toimintaansa. Kaiken lisäksi poliisi pyrkii ohjailemaan mielipteitä ja luo valheellisia mielikuvia että olisi arvostuksensa huipussa. Tänä päivänä suomalaisen poliisin yleisö ottaa vastaan aseistettuna, asiasta kirjoitti jopa eräs viikkolehtikin

"Miksi sopertelelet valheita että poliisin ammattitaito olisi korkeammalla kuin aiempina vuosikymmeninä, elät"

Ja perustelet ontuvaa väityettäsi asioilla, jotka eivät liity itse substanssi-ammattitaitoon millään muotoa.

-Saakos kysyä, miksi suhtautumisesi poliisiin on noin myrkyllistä??

Anonyymi kirjoitti:

New Yorkissa on poliiseilla hyvät liksat, ei ihme, että juuri nyt monella suomalaisella poliisilla saattaisi aueta siellä ihan kokonaan uusi ura

http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department

Salary and retention issues

the total annual compensation for officers receiving top pay will be approximately $90,829.

Eli euroissa 70.710 euroa/vuosi

Yksi kaveri meni töihin palomieheksi jenkkeihin, avioliiton kautta. Sanoi vaan että kaikki meni hyvin ja oli kuin unelmaa siihen saakka kun lapsia tuli, jolloin alkoi laskuja tulvimaan ovista ja ikkunoista, ja elintaso romahti lähelle köyhyysrajaa.

Eli menkää sinne töihin vaan! Ja katsokaa myös asuntojen hintoja tuolla new yorkin alueella, ja muistakaa että erityisesti manhattanilta ei noin vaan mennä ja vuokrata asuntoa, eikä edes osteta, vaan se että kuka asunnon asunto-osakeyhtiöstä saa, tekee erityinen hallitusta vastaava asuntokomitea, sen jälkeen kun olet ensin toimittanut niille 5 kiloa paperia koko elämäsi historiasta...

Hyvää matkaa vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

lait säätää Suomessa Eduskunta, mutta viranomaisen ei ole pakko noudattaa lakia, josta voi tehdä kanteluita, valituksia ja viedä oiekuteen, mikä ei välttämättä muuta lopputulosta niin mihinkään suuntaan,

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä löytänyt Finlexistä, enkä lakikirjasta sitä oliko Auer syyllinen vai syytön. Ilmeisesti se on jäänyt minulta huomaamatta, kerro toki, niin korjaan erheeni.

et, etkä tule löytämäänkään koska eduskunta ei tätä asiaa ratkaissut.

Suomen poliiseissa ei ole yhtään pelleä! Ne yhteiskunnan pahimmat mädättäjä pellet
llöytyvät vihreistä, demareista ja vassareista jotka ovat lainsäädännöllisin toimin vieneet poliiseilta kunnon toiminta edellytykset! Tätä vallitsevaa tilannetta käyttävät nyt hyväkseen
tämä nykyajan gangsterismiin kasvanut sukupolvi! Mädättäjäministeri Ohisaloskan opetuslapsien kadulla istumisten jälkiselvittelyt oli tästä selvä näyte että mihin suuntaan yhteiskuntamme järjestyksen pito on menossa ! Ohisaloskan ministerikaudella erityisesti
poliiseista on tehty yhteiskunnan likasankoja!

Anonyymi kirjoitti:

Olet todellakin väärässä jos miellät että laki perustuisi Suomessa mielipiteeseen. Kuule kyllä laki perustuu puhtaasti vielä Suomen lakikirjaan, jonka päivitettyyn versioon voi tutustua Finlexissä

hehheh

Anonyymi kirjoitti:

Tapaus Vihti. Poliisi eteni tulilinjalla selkä edellä tulittajaa kohti, kas kun ei pyytänyt tältä vielä että osuthan varmasti selkään missä lukee isoilla kirjaimilla MAALI

hahaha

nasevaa

MAALI = POLIISI

teksti haalareiden selässä


Poliisi on yhä useammalle suomalaiselle rikollinen joka otetaan aseistettuna vastaan, kuten Vihdissä

Anonyymi kirjoitti:

lait säätää Suomessa Eduskunta, mutta viranomaisen ei ole pakko noudattaa lakia, josta voi tehdä kanteluita, valituksia ja viedä oiekuteen, mikä ei välttämättä muuta lopputulosta niin mihinkään suuntaan,

Juuri tuota seikkaa korjaamaan on olemassa siiviilioikeus, josta jo esimerkiksi Ruotsi on antanut esimerkkiä. Poliisirikollisuuden uhrin on helppo viedä rötöstelevä konna poliisi oikeuteen ja saada vaikka siivilikanteella telkien taakse, viime vuodelta useampi tapaus Ruotsissa. Toivottavasti pian täydessä liekeissä jo Suomessakin, siis kansalaisten ymmärrys oikeusturvastaan siviiliprosessilla. Onhan Suomessa jo muutamia ennakkotapauksiakin:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b394617-ef0b-4209-a3e1-a41ab4992838

faijas toimi hyvin pikkurikolliseen mutsiis, senkin kelju

Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

Oli sitten ponnarirusetti (kirjoitetaan muuten yhteen) tai ei, niin ponnarirusetti ei määritä poliisin kykyä selvitä erilaisista konfliktitilanteista.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

Itsetuhoinen kyttä, loppuun palanut tai turhautunut, tai yksinkertaisesti pösilö joka "vahingossa" on päästetty poliisin työhön ei ajatellut mitä auton ohjaamon pimeydessä voi tapahtua vaikka 1-2 sekunnissa, liikkuvat taakse ja nappi kytän otsassa nopeammin kun ehtii edes päätään kääntää. Sama kohtalo olisi ollut sillä rusettiponnari pellellä taka alalla

Anonyymi kirjoitti:

Itsetuhoinen kyttä, loppuun palanut tai turhautunut, tai yksinkertaisesti pösilö joka "vahingossa" on päästetty poliisin työhön ei ajatellut mitä auton ohjaamon pimeydessä voi tapahtua vaikka 1-2 sekunnissa, liikkuvat taakse ja nappi kytän otsassa nopeammin kun ehtii edes päätään kääntää. Sama kohtalo olisi ollut sillä rusettiponnari pellellä taka alalla

Suomi KP olisi rallattanut savannien sotilaan käsissä ja kaatanut Polpon ukkeleita kuin Raatteen tiellä, lopuksi Maijan palava metallikasa lentänyt tulikaaressa Rottapuiston pusikkoon

Anonyymi kirjoitti:

Oli sitten ponnarirusetti (kirjoitetaan muuten yhteen) tai ei, niin ponnarirusetti ei määritä poliisin kykyä selvitä erilaisista konfliktitilanteista.

Eikös sillä "kongo-poliisillakin" ollut ponnari? (thihihii).

Anonyymi kirjoitti:

Suomi KP olisi rallattanut savannien sotilaan käsissä ja kaatanut Polpon ukkeleita kuin Raatteen tiellä, lopuksi Maijan palava metallikasa lentänyt tulikaaressa Rottapuiston pusikkoon

Se on Ruttopuisto ei Rottapuisto. Paikka missä tuoksuu voimakas kannabis, erityisesti viikonloppuisin

https://www.myhelsinki.fi/fi/näe-ja-koe/nähtävyydet/vanha-kirkkopuisto-ruttopuisto

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

Rusettipäisellä homo poliisilla oli elämänsä viisi sekuntia aika saada yksi ylimääräinen tuuletusreikä ennestään onttoon kalloonsa

Kuka nämä onttopäät on laskenut yleisön keskuuteen "poliiseiksi"

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sillä "kongo-poliisillakin" ollut ponnari? (thihihii).

Kongo poliisi sai tuomionkin käräjillä

https://www.ksml.fi/paikalliset/2438600

*** Toisellahan noista poliiseista on samanlainen ponnari rusetti päässä minkälaisen minäkin sain mummolta lahjaksi kun menin kouluun ekan kerran
uskotaan uskotaan pellet sirkuksessa*****

Kieltämättä aika huvittavan näköinen siis ei kovin "uskottavan näköinen",yksi kaveri haki samanlaisella nutturalla arvostetusta paikasta turvahenkilön paikkaa niin tyssäs heti.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaas tarkkaan,poliisi katsoo jostain syystä auton keulaan (ase myös osoittaa maahan) ja tuo hetkeksi herpaantuminen olisi ollut riittävä aika teloitukseen jos ratissa olisi ollut aseistettu ja "ei millään mitään väliä" tyyppi.

Hyvä opetusfilmi ja onneksi ei käynyt kuinkaan.

Auton sisällä oleva ei voi käyttää tuossa kivääriä vaan pistoolia ja ampuma-asento oli istuva eikä varsinainen ampuma-asento, joten auton sisältä tuulilasin läpi käsiaseella ammuttu luoti pistooli nopeasti nostaen ahtaassa tilassa piilosta ei olisi suurella todennäköisyydellä osunut poliisiin edes kovan harjoittelun tuloksena vaan ammuntaa jatkuvasti harjoitteleva poliisi olisi vastannut tuleen ja ampunut tuota auton sisällä olevaa ampujaa ylävartaloon tai päähän.

Luultavasti istunut juttujensa perusteella kiven sisällä pitempään eikä ole edes varusmiespalvelustaan räkäsimmässäkään huoltokomppaniassa pystynyt suorittamaan, jotta edes alkeellisimmatkaan tiedot olisivat menneet perille.

Näin on, mutta sano se nakkivarkaille.

Poliisi ei toiminut oikein, hän altisti koko partion hengenvaaraan. Hän ei varmistanut ja tarkistanut autoilijan aseettomuutta, ja meni kulmaan missä autoilijalla oli loistava ampumasektori, niitata samalla kertaa kaksi hölmöä, ja kolmannen laukauksen poliisiauton kylkeen bensatankkiin, tyhmät poliisit pysäyttivät maijan sen haavoittuva kylki paljaana, kun bensatankkiin olisi ampunut niin koko auto olisi mäjähtänyt tuliliekkeihin

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei toiminut oikein, hän altisti koko partion hengenvaaraan. Hän ei varmistanut ja tarkistanut autoilijan aseettomuutta, ja meni kulmaan missä autoilijalla oli loistava ampumasektori, niitata samalla kertaa kaksi hölmöä, ja kolmannen laukauksen poliisiauton kylkeen bensatankkiin, tyhmät poliisit pysäyttivät maijan sen haavoittuva kylki paljaana, kun bensatankkiin olisi ampunut niin koko auto olisi mäjähtänyt tuliliekkeihin

Mene varastamaan Siwasta päiväkaljaisi.

Namukas kulttuuri rikkautta jokaiseen paikkaan tuo

Älä asialle kaki, huomenna on markkinakki...

Tuo kommentti o alunperin kirjoitettu poliisi ketjuun, joka on aloitettu noin marraskuussa 2013.
Ketjun otsikko on jäänyt pysyvästi mieleen. Se kuului näin: Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu.

Vaaditko vankilassa ollessa homonnaijiltasi kondomia?

Jokainen voi hypätä paattiin ja lähteä maahan jossa on mahtavin poliisi ja elo sitämyötä huoletonta. Suomeen saa tulla ja lähtetä nytkin ihan vapaasti.
Poliisin työ on mielestäni palkaan nähden hyvin vaativaa ja raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi hypätä paattiin ja lähteä maahan jossa on mahtavin poliisi ja elo sitämyötä huoletonta. Suomeen saa tulla ja lähtetä nytkin ihan vapaasti.
Poliisin työ on mielestäni palkaan nähden hyvin vaativaa ja raskasta.

Taas taitaa olla itkevä Polpon pikkulapsi puheenvuorossa. "raskasta ja vaativaa" kuule jokainen työ on raskasta ja vaativaa jos sen sellaiseksi haluaa itse tehdä.

Tuollaisen ajattelumallin "raskaasta ja vaativasta" kannattaisi katsoa peiliin ja ottaa vakavasti ehdotus ammatin vaihdosta

Itse en ole poliisin kanssa ollut tekemisissä eikä minulla ole meidän poliisia kohtaan mitään kaunaa.
Huomasin kyllä noin viisi vuotta sitten, kuinka poliisia alettiin kuvata jokaisessa tilanteessa älykännyköillä ja vetämään syytteeseen millon mistäkin syystä.

Mielestäni meillä on VIELÄ järjestys ja toivon totisesti, että tämä ei tästä muutu.
Yhden mätämunan perusteella ei voida poliisin toimintaa mitätöidä.

Surettaa kuinka moni tänne tunkeva tuo sekasorron omasta maastaan mukanaan, Helsingin keskustassakin kilkuttelevat omia vaatimuksiaan esiin harva se päivä.

Yleisesti ottaen Suomen poliisi ei ole enää ammattitaidoista, tämän aiheuttaa ikäjakauma. Vanhan liiton poliisit jotka pitivät vielä Suomen poliisin mainetta yllä on jo eläkkeellä, ja poliisin virkaa hoitaa tänä päivänä sosiaalisesti rajoitteiset joille ovet pysyvät kiinni työmarkkinoille, ja kakarat jotka omivat toimintamallinsa fiktiivisistä tietokonepeleistä

Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.

Ai niin, tuoreessa muistissahan on lisäksi tuo Lahden tapaus missä kuusi raavasta miestä tarvittiin pitelemään hentoa ukkelia.

Missä suomalaisten poliisien kunto?

Anonyymi kirjoitti:

Päin vastoin ovat tosi epäammattitaidottomia suomen poliisit tästä kertoo hyvin se polsiin suorittma putka pahoinpitelu jossa 6 muuta poliisia vaikeni myös eikä "nänhneet mitään vain yksi kertoi että poliisi hakkasi uhria kun muut poliisit suojeli hakkajaa eli tuossa paikassa on siis noin yksi kymmenestä rehti polsiisi loput rikkollisia pahoinpitelyn salaajia.

Koska valvontakamera on katonrajassa, niin se näytää tilanteen kaikkien tilanteessa mukana olevien paikan. Kuitenkin vaikea on edelleen 175 senttisen ihmisen 185 senttisen ihmisen selän takana kaikkea nähdä samoin kuin vaikea vielä nykyaikanakin nähdä nurkan taakse ilman apuvalineitä ainakin näin tavallisten ihmisten maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska valvontakamera on katonrajassa, niin se näytää tilanteen kaikkien tilanteessa mukana olevien paikan. Kuitenkin vaikea on edelleen 175 senttisen ihmisen 185 senttisen ihmisen selän takana kaikkea nähdä samoin kuin vaikea vielä nykyaikanakin nähdä nurkan taakse ilman apuvalineitä ainakin näin tavallisten ihmisten maailmassa.

Kyllä ne tiesi koko porukka mitä he tekevät jopa nais poliisi oli naureskellut ovella pahoinpitelyn aikaan toki itse sanoivat polsiin puolesta että ei voi tietää mille nainen nauroi juu tilanne ja pahoinpitely päällä niin "tietkin" nauroi viikonlopun grilli juhlien tapapahtumia ei uhrin hakkaamista aivan varmasti. Ja sama toistuu usein ei muka olla nähty eikä kuultu mitään työtoverin tekemästä rikoksesta ja sitten teikläiset aina uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen Suomen poliisi ei ole enää ammattitaidoista, tämän aiheuttaa ikäjakauma. Vanhan liiton poliisit jotka pitivät vielä Suomen poliisin mainetta yllä on jo eläkkeellä, ja poliisin virkaa hoitaa tänä päivänä sosiaalisesti rajoitteiset joille ovet pysyvät kiinni työmarkkinoille, ja kakarat jotka omivat toimintamallinsa fiktiivisistä tietokonepeleistä

Suomen poliisi toimii pehmeästi kansan valitsemien poliitikkojen tahdosta, sillä poliisin on pidettävä lain perusteella otteet lievinä, jotta turvattaisiin jokaisen elinkelvottaman ja poliisin toimenpiteiden kohteeksi joutuvien ja poliisia vihaavien ihmiskikkareiden elämä.

Nakkivaras jatkaa. Etälamautinta kiitos.

Tuommoiset poliisit ei montaa päivää hengissä selviäisi jossain USAn kaupungissa ellei olisi lyhyemmän mutta tehokkaamman koulutuksen saanutta jenkkipoliisia esiliinana katsomassa ettei suomalaisen poliisikoulun kasvateille vaan tapahdu mitään vahinkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuommoiset poliisit ei montaa päivää hengissä selviäisi jossain USAn kaupungissa ellei olisi lyhyemmän mutta tehokkaamman koulutuksen saanutta jenkkipoliisia esiliinana katsomassa ettei suomalaisen poliisikoulun kasvateille vaan tapahdu mitään vahinkoja.

Hyvän suomalaisen poliisin ei tarvitse hädissään ammuskella ihmisiä hengiltä. Se näyttää olevan pietarilaisille vaikea asia ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Nakkivaras jatkaa. Etälamautinta kiitos.

Etälamautin ei paljon helpota jos tulossa on ysimillinen luoti päähän 350 – 426 m/sek lähtönopeudella

Anonyymi kirjoitti:

Hyvän suomalaisen poliisin ei tarvitse hädissään ammuskella ihmisiä hengiltä. Se näyttää olevan pietarilaisille vaikea asia ymmärtää.

Sauna hyvä, rakastan mämmi ja koskenkorva. Suomalainen on minä.

Tuossa olisi laajemman tutkimisen aihe ketä skodeja, nettipoliiseja?

Tuoretta: Rauman kusipää poliisi laiminlöivät korona potilaan tilan ja syyllisinä vähintään kuolemantuottamuksesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28b2047c-04c2-460e-ae35-a6366ec10a67

Poliisi on suomessa rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Poliisi ei pysty enää turvaamaan kansalaisten turvallisuutta, asian on myös itsekin myöntänyt. Ja koko aika poliisilta menee omien sotkujen ja rikosten selvittelyyn. Pelleklaani vailla verta sanoisinko.

Minä kun luulin että sinne on vaatimuksia. Tuo 35 kiloa on ihan pelleilyä. Pelottaa ajatella että joku läpäisee tuo nipin napin ja päästetään kadulle tuossa kunnossa "järjestystä ylläpitämään" Sehän tuiskahtaa itsestään perseelleen katuun itkemään, vaikka kukaan ei tönäisisikään.

hahaha missä kansainvälisessä vertailussa? ostettuja galluppeja ja mielipiteitä. Laitettu aivokuolleille ja kuuroille sanat suuhun. Uskotko joulupukkiin? no sitten uskot Suomalaiseen poliisiin.

Missä kansainvälisessä vertailussa? Suomen poliisi itse väärentää ja valehtelee omaksi edukseen ja pyrkii vaikuttamaan kansalaisten mielipiteisiin.

Oma lukunsa myös poliisin oma talousrikollisuus ja harmaan talouden kytkennät joiden osalta poliisi on ollut kaiken lisäksi niin tyhmä että osallisuus on vakaa. Terveisin me 11000 poliisin nimissä tehtailtujen petosten/petoslaskujen uhria 2014-2020 välisenä aikana

Ekoterroristit saivat sitä mitä tilasivat, poliiseilla olisi pitänyt olla koirat ja hevoset mukana.

Kyse oli siis siitä Hyvinkääläisestä poliisiopiskelijattaresta joka meni poliisikokelaan tiedoilla ja taidoilla tilanteeseen missä vastassa tarkka-ampuja 10/90 ampumasektorin edulla. Varmuuden vuoksi naikkonen varmistaakseen että varmasti haavoittuu niin jätti taktisten liivienkin pukemisen vaiheeseen missä otti jo osumaa. Nyt akka itkeä nillittää julkisuushakuista säälivirttään kuin paraskin suutari joka menetti toheloinnin takia peukalonsa sorvissa

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siis siitä Hyvinkääläisestä poliisiopiskelijattaresta joka meni poliisikokelaan tiedoilla ja taidoilla tilanteeseen missä vastassa tarkka-ampuja 10/90 ampumasektorin edulla. Varmuuden vuoksi naikkonen varmistaakseen että varmasti haavoittuu niin jätti taktisten liivienkin pukemisen vaiheeseen missä otti jo osumaa. Nyt akka itkeä nillittää julkisuushakuista säälivirttään kuin paraskin suutari joka menetti toheloinnin takia peukalonsa sorvissa

Jotenkin tuntuu että tuo akka on kaiken lisäksi, sen lisäksi siis että mokasi työssään menettänyt myös järkensä. Jatkuva huomion ja julkisuuden tarve ja valittaminen. Jos ihminen on niin tyhmä ettei menesty edes työssään niin se on oma vika ja haavat on vain nuoltava, itse.

Saattaisihan siinä verikin lentää jos joku ajaisi idioottien päälle, enemmänkin huolta että auto rikkoontuisi ja likaantuisi. Jos ääliöt ei tajua poistua ajoradalta muuten niin voi käyttää vaikka puskutraktoria.

Musta aukko on aina paikalla, , poliisi ei.

Mikään ei ole sen tyhmempi kuin suomalainen poliisi pinkinvärinen ponnarirusetti päässä menee koputtelemaan pimeän auton ikkunaa tussari kädessään ja maahan tähdättynä.

Parasta Kummelia tätä lisää

Sten Christensen on vapaa kuukauden sisällä. Kakku lusittu. Teki miehen työn kun siivosi roskat tyylikkäästi Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997

aiheesta lisää googlesta: Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta

Mitä höpiset mitä hyvää työtä? poliisijohtaja Kolehmainen itsekin tunnustaa että Suomen poliisin taso ja ky-ky suojella kansalaisia on enää heik-ko eli se hihih hyvästä työstä
Onneksi polii-seissa on ainakin yksi rehellinen höllmö kuten tämä Seppo

https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/



- Silja -

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset mitä hyvää työtä? poliisijohtaja Kolehmainen itsekin tunnustaa että Suomen poliisin taso ja ky-ky suojella kansalaisia on enää heik-ko eli se hihih hyvästä työstä
Onneksi polii-seissa on ainakin yksi rehellinen höllmö kuten tämä Seppo

https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/



- Silja -

Kovin maireasti Kolehmainen naureskelee tuossa kuvassa

Anonyymi kirjoitti:

Kovin maireasti Kolehmainen naureskelee tuossa kuvassa

Poliisi työ ja koko yhteiskuntaonpaljon muuttunut siitä kun kahdeksan surmanluotia kajahti Pihtiputaalla.
Koulutus myös.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi työ ja koko yhteiskuntaonpaljon muuttunut siitä kun kahdeksan surmanluotia kajahti Pihtiputaalla.
Koulutus myös.

Sten vapautuu joulukuussa. Aivan oikein. Hänelle kuuluu hieno patsas Tehtaankadun ja kapteeninkadun kulmaan, kunnioittamaan sankaria joka paljasti miten ammatitaidoton Suomalainen poliisi todellisuudessa on

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tata-rikosta-suomalaiset-eivat-unohda-missa-poliisimurhaaja-on-nyt/2051706#gs.nadrv7

Anonyymi kirjoitti:

Kovin maireasti Kolehmainen naureskelee tuossa kuvassa

Sep-po Kolehmainen on kaksi-naamainen syntipukki meidän fai-jakin sano että tuol-ta mieheltä viimeeksi ostaisi käytetty-ä autoa ettekö ymmärrä rivi-poliisit Kohelmainen nauraa sille miten urpoja olette. Tuo tyy-ppi on poliisi-laitosta vastaan



- Pikku Silja -

Yli puolitoista vuotta vanha juttu. Mikä päätös tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Yli puolitoista vuotta vanha juttu. Mikä päätös tuli?

Viraltapano ja naama verkkoon, julkinen sana pitää huolen että rikoksia tehtaileva paskalakki saa rangaistuksensa yhteiskunnan taholta. Kun rikokseen syylllistyneen poliisin lasten koulutus- ja harrastusmahdollisuudet vaikeutuvat, kaikki tietävät kuka on kyseessä. Kun rikoksia tehtailevan paskalakin muija jättää, ja kaikki tietävät tyypin kävi hän kaupassa tai bensiksellä. Julkinen moite on tehokkaampi kuin tuomioistuimen sanktio

Salli nauraa kandi tutkinnot niinpä niin. Onpa kuitenkin merkillistä että Suomalainen poliisi ei ymmärrä vallitseva laista tuon hevon vittua, ja kun eivät ole ajan tasalla niin yrittävät sorvailla omia lakejaan jotka vievät reppana pinokkiot itse telkien taakse

Tarvittaisiin Suomeenkin Ruotsin mallin mukaisesti muutama siviiliprosessi missä poliisi on määrätty maksamaan omasta pussitaan 300 000 euron vahingonkorvauksia asianomistajille

Suomen poliisi on jo niin kuralla että miten aikuiset miehet kehtaavat enää kulkea sinisissä jumppahaalareissa ja pinkkirusetit päissä, ymmärtääkö reppanat että tänään heille nauretaan.
Vai saako pellet ylimääräistä siitä että esiintyvät ihan yleisesti klovneina.

Vobba on ainakin pel-kkä kotkalainen amis eikä muu-ta


https://www.kaleva.fi/missa-on-fobba-julkisuudesta-liki-taysin-havinnyt/1882732



- Silja -

Eikös tämä Kohelo ole mies anteeksi jos olen erehtynyt

lisää aiheesta goooglesta lauseella:

Erica Alaluusua yhteiskuntaopin tunnilta

Suo-men poliisi " toimii hyvin " ainaostaan siinä että on tyhjän pantti paskkan-jauhaja ja suur rikollinen vankilat on täynn-ä rikoksesta tuomittu-ja poliiiseja jos poliisi-johtaja on tyhmä niin mitä silloin koko lait-os on?


Onneksi on TOR verkk-o mmissä voi kertoa rikok-ssita tuomittujen poliisien arkojakin yksityiskohtaisia tieto-ja



- Silja -

Tervetuloa vapauteen Sten Christensen

Tanskalainen Sten Christensen vapautuu elinkautisesta lähiviikkoina. Suomi seuraa ja juhlii tapahtumaa vuodenvaihteessa, paljastihan Christensen suomalaisen poliisin ammattitaidottomuuden joten hänen kuuluu olla sankari eikä halveksittu poliisimurhaaja. Kuka käskikään Helsingin poliisilaitoksen kahta paskasäkkiä mennä tiedustelemaan viattoman lenkkeilijän salikassin sisältöä Tehtaankadun raikkaassa yössä 1997, vastaukseksi Helsingin poliisilaitoksen pösilöt saivat tanskalaiset luodit päihinsä mikä oli aivan oikein. Toinen hölmöistä paskansi vielä housuihinsakin ennenkuin Tanskalainen luoti päähän lopetti ulisemisen

Lisää googlessa artikkeleissa:
Erica Alaluusua - Sten Christensen on sankari

"vastustan poliisia. Tv Nakkivaras"


tää on jo hassu- jännä-ä

hihihi hyvä yritys mutta isoin ongelma se että polpo-n pinok-kio haaskaa ener-giaansa mun

suh-teen

et nimittäin o-su et ta-voita

sä polp-on pinokkio oot välillä hiem-an naiivi vaikka oot-kin homo sen li-säksi

hihihi

mummoki nauro eilen ilta-teellä että se antaa mul-le suoja-paikan niin kau-aksi aikaa

kun oon ai-kuinen

pol-pon pinokki-ot kulu-ttaa vaan aik-kaansa mun suh-teen


teen mi-tä haluun

vielä kun oon lap-si




- Silja -

Mites Siljukka itse osut Fobbaa kiveksiin jos olet mummosi suojassa piilossa seuraavat kymmenen vuotta. Ja on erittäin suuri harvinaisuus että urallaan loppuun palanut Fobba on enää silloin virassa.

hahaha Suomen poliisin ammattitaito kiistattomasti maailmanlaajuisesti erittäin korkea"

Ahaa rinnakkaistodellisuudessa elävä Taponen palstalla. Kukaan muu ei näe asioita niin kieroutuneesta ja vääristyneestä näkökulmasta kuin eräs Pasilan poliisi jolla lehmät lentää

Mites Töllössä Kanadan Poliisit ei pelkää mitään . Yksin isot poliisit toimii autoilla ja tunkeutuu Rikollisten pesiin. Täällä laitetaan ainakin yks koira ensin ammuttavaksi sen jälkeen kun on muutama pakettiauto paikalla ?

"Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

Ai mistä viha kumpuaa, mikä viha?


Idiootti jos joskus avaisit silmäsi niin ymmärtäisit jotain lue vaikka tämä
Suomalainen äiti, oletko tietoinen siitä että Suomen poliisi on korruptoitunut valehtelija ja suurin rikollinen. Poliisi voi tappaa vaikka lapsesi ja kieroilla vastuusta.

lue artikkeli:

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/suomen-poliisi-on-suurin-rikollinen.2609924/

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen

Fakta on se että Suomen poliisi manipuloi mielipiteitä, vääristelee lukuja ja tietäen että on maineensa pohjassa yrittää keplotellen luoda vääristyneitä mielikuvia että olisi vielä luotettava.

Jos käyttää sanaa "luotettava" Suomen poliisista on se virhe, sillä sana luotettava kärsii tapauksessa inflaation.

Suomen poliisin vääristyneet mielikuvat muka "luotettavuudesta" voi kilauttaa viidellä ranskalaisella viivalla, nämä seuraavat todistavat että luottamus Suomen poliisiin on karissut ja karisee koko ajan


- poliisien lisääntyneet omat rikokset ja käryt 2015-2020, sekä tuomiot

- lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä 2015-2020

-tuomittujen poliisien lisääntynyt määrä 2015-2020

-poliisien menettelyistä kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

- Tapaus Aarnio todisti miten suuri ongelma Suomen poliisissa itsessään on talon sisällä.

bonus
Tuon lisäksi, Suomen poliisin ammattitaidottomuus on verkkomedian aikana hyvin maailmankin tiedossa tässä yksi leike

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5070564/Euroopan ihmisoikeustuomioistuin poliisi teki virheen ennen Kauhajoen koulusurmaa

Anonyymi kirjoitti:

hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen

Fakta on se että Suomen poliisi manipuloi mielipiteitä, vääristelee lukuja ja tietäen että on maineensa pohjassa yrittää keplotellen luoda vääristyneitä mielikuvia että olisi vielä luotettava.

Jos käyttää sanaa "luotettava" Suomen poliisista on se virhe, sillä sana luotettava kärsii tapauksessa inflaation.

Suomen poliisin vääristyneet mielikuvat muka "luotettavuudesta" voi kilauttaa viidellä ranskalaisella viivalla, nämä seuraavat todistavat että luottamus Suomen poliisiin on karissut ja karisee koko ajan


- poliisien lisääntyneet omat rikokset ja käryt 2015-2020, sekä tuomiot

- lisääntyneet rikosilmoitukset poliisien menettelyistä 2015-2020

-tuomittujen poliisien lisääntynyt määrä 2015-2020

-poliisien menettelyistä kasvaneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

- Tapaus Aarnio todisti miten suuri ongelma Suomen poliisissa itsessään on talon sisällä.

bonus
Tuon lisäksi, Suomen poliisin ammattitaidottomuus on verkkomedian aikana hyvin maailmankin tiedossa tässä yksi leike

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5070564/Euroopan ihmisoikeustuomioistuin poliisi teki virheen ennen Kauhajoen koulusurmaa

"hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

– Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

Poliisi
Tasavallan presidentti ( 7)
Puolustusvoimat
Koulutusjärjestelmä (-2)
Oikeuslaitos ( 1)
Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
Yleisradio (-3)
Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
Maamme tiedotusvälineet yleensä
---------------------------

EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

M.O.T.


Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

"Tieto näes kulkee verkossa".
Näin on.
Puolesta ja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

– Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

Poliisi
Tasavallan presidentti ( 7)
Puolustusvoimat
Koulutusjärjestelmä (-2)
Oikeuslaitos ( 1)
Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
Yleisradio (-3)
Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
Maamme tiedotusvälineet yleensä
---------------------------

EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

M.O.T.


Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

2010-2020

- Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

-Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

- Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


-

Anonyymi kirjoitti:

"hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

– Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

Poliisi
Tasavallan presidentti ( 7)
Puolustusvoimat
Koulutusjärjestelmä (-2)
Oikeuslaitos ( 1)
Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
Yleisradio (-3)
Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
Maamme tiedotusvälineet yleensä
---------------------------

EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

M.O.T.


Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

faktoja


https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

"Tieto näes kulkee verkossa".
Näin on.
Puolesta ja vastaan.

Juuri näin. Yksi kaunista kymmenen hyvää ja yksitoista räikeää valhetta muka "Suomen poliisin erinomaisuudesta ja valheesta että kansa muka luottaisi poliisiin" on helposti tiputettu yhdellä ainoalla artikkelilla joka taustoitettu selkeillä ja helposti ymmärrettävillä faktoilla. Poliisien itsensä mainostelu on siis täysin turhaa. Totuutta ei pääse enää pakoon. Suomen poiisin arvo on nolla ja piste.

Poromies Porola. Naisten naurattaja (luit oikein) vailla vertaa. Masennuksesta kärsivä sukunsakin hylkimä alkoholisti ei näe metsää puilta vaan on siirtynyt kannattamaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Aika merkillistä ja vielä poliisilta.

http://uutispaukut.wordpress.com

Anonyymi kirjoitti:

"hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

– Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

Poliisi
Tasavallan presidentti ( 7)
Puolustusvoimat
Koulutusjärjestelmä (-2)
Oikeuslaitos ( 1)
Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
Yleisradio (-3)
Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
Maamme tiedotusvälineet yleensä
---------------------------

EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

M.O.T.


Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

S-un viimei-sin istutu-n tuo-mion pituus HEI HALOO kato päivä-ys ja vuosileima älä-kä imes-kele hapan-tunutta kaa-lia


j-una me-ni jo ohi


hihihi


" Silja "

Anonyymi kirjoitti:

"hahaha "kansakunnan korkea luottamus poliisiin", ja kukahan tutkimuksen tuottaa, Hevosmiesten tietotoimisto ja poliisit itse väärennettyine todisteineen"

– Suomalaisten luottamus poliisiin on hieman lujittunut vuodesta 2009, vaikka viime vuosina yksittäisiin poliiseihin on kohdistunut epäilyksiä, tutkintoja, oikeudenkäyntejä ja tuomioitakin, sanoo Evan tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.

Evan tutkimuksessa suomalaiset luottivat eri instituutioihin seuraavalla tavalla. Suluissa lukee sijoituksen muutos.

Poliisi
Tasavallan presidentti ( 7)
Puolustusvoimat
Koulutusjärjestelmä (-2)
Oikeuslaitos ( 1)
Pienyritykset, yksityisyrittäjät ( 2)
Yleisradio (-3)
Sosiaaliturvajärjestelmä (-3)
Oman maakunnan johtava sanomalehti (-2)
Maamme tiedotusvälineet yleensä
---------------------------

EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.

Poliisilla siis on erittäin! vankka luottamus kansalaisten keskuudessa ja se on jopa lujittunut vuodesta 2009 huolimatta Aarnio-tapauksesta ja muista, poliisikin tekee virheitä kuten kaikki naisesta syntyneet tekevät. Jokin taparikollisen äidin vuodatus mielipidepalstalla ei sitä hievauta tai horjuta.

M.O.T.


Kiinnittää huomiota, että katkeruutta tihkuvan tekstisi ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen viimeisen istutun tuomiosi pituudesta?

"Poliisi tekee virheitä"

No miksi ammattikunnista juuri poliisien tekemiä virheitä tapahtuu tavattoman runsaasti, aloitetaan vaikka Auervaaran DNA-sekoiluista, ym. Lista on niin pitkä että tämä palsta ei riitä sen julkaisemiseen

Anonyymi kirjoitti:

Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

faktoja


https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.

"Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

-Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa

faktoja


https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/


Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty.

"Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty"

-Ja lähdeviite tähän mainittuun tutkimukseen, kiitos!

Ei nyt kannata ihan lastentarhatasoisia hihasta ravistettuja ja pelkästään rikolliseen mielikuvitukseen perustuvia huu-haa-juttuja paiskia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Yksi kaunista kymmenen hyvää ja yksitoista räikeää valhetta muka "Suomen poliisin erinomaisuudesta ja valheesta että kansa muka luottaisi poliisiin" on helposti tiputettu yhdellä ainoalla artikkelilla joka taustoitettu selkeillä ja helposti ymmärrettävillä faktoilla. Poliisien itsensä mainostelu on siis täysin turhaa. Totuutta ei pääse enää pakoon. Suomen poiisin arvo on nolla ja piste.

Lapset pienet sentään!

MV-lehden artikkelit eivät ole millään muotoa vakavasti otettavia "faktoja" sen enempää kuin jokin mielipidekirjoitus jollain naistenlehden keskustelupalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

2010-2020

- Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

-Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

- Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


-

"Mitä+tulee+inttämiseesi+istutun+tuomion+pituudesta,+en+tiedä+mistä+puhut+en+näes+ole+ollut+koskaan+lusimassa."Onkos+isäsi+sitten+ollut+istumassa,+vai+mistä+ihmeestä+moinen+katkeruus+kumpuaa?Kuten+todetua,+90%+suomalaisista+luottaa+poliisiin+ja+olisi+mielenkiintoista+tietää,+miten+taparikollisten+ulkopuolelta+löytyy+kaltaistasi+katkeruutta+poliisia+ja+poliisilaitosta+vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Reppanan heikolla itsetunnolla säestetty katkeruutta tihkuva valehtelu ei oikein ota onkeensa, ikävä kyllä verkkomedian aikakautena suomalaiset osaavat käsittää ja ymmärtää vihdoinkin sen miten suuri rikollinen suomalainen poliisi on, rikollinen joka kärsii kansan taholta suurta luottamuspulaa.

Älä lässytä täällä mitään Evan "tutkimuksia" ne sellaiset kun ei vastaa todellisuutta. Ne on manipuloitavissa ja väärennettävissä juuri siihen muotoon mitä Suomen poliisi tekeekin luodakseen valheita että olisi vielä luottamuksessa.

Konkreettisesti, luottamuspulan poliisiin voi todistaa esimerkiksi viimeiseltä viideltä vuodelta, nämä ovat niin vakaita näyttöjä että ei tarvita keinotekoisia tutkimuksia.

2010-2020

- Tapaus Aarnio ja em jatkumo, todisti miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Hajananainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa

-Kasvaneet määrät poliisien tuomioissa ja uusissa rikosepäilyissä

- Kasvaneet määrät ja prosessit poliisien tekosista poliisien laillisuutta valvovissa elimissä

Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta

Mitä tulee inttämiseesi istutun tuomion pituudesta, en tiedä mistä puhut en näes ole ollut koskaan lusimassa.


-

"Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

Kun Suomen poliisin vahvuus on kaiketi siinä 7.800 henkilön paikkeilla niin viikottainen tuomio tarkoittaisi sitä, että joka 150 poliisi olisi syytettynä.

Vastaavasti voi sanoa, että 149/150 on toiminut rehellisesti.

Pojjaat, pojjaat.... Juttunne ampuu nyt yli oikein hehtaaripyssyllä. Jotain tolkkua nyt sentään mukaan ontuviin väitteisiinne.

Kertomiesi lukujen valossa Suomi voi tosiaan olla ylpeä läpirehellisestä polisikunnastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

-Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?

Eva on samanlainen tyhjäntoimittajien ja valehtelijoitten kerho kuin THL kummaltakaan taholta ei tule mitään konkreettista

https://viisitahtea.com/kolumnit/alkoholipolitiikka/valhe-emavalhe-thln-tilasto-juomatapatutkimus-loi-juopolle-uuden-maaritelman/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

Konkreettista on kuitenkin nämä kolme tähteä jotka todistavat Suomen poliisin arvottomuuden ja sen että kansa luottamus karisee poliisiin joka päivä

- Tapaus Aarnio ja jatkumo todistaa sen ikävän todellisuuden miten rikkonainen laitos Suomen poliisi on. Aikuiset ihmiset salaavat valehtelevat ja syyttävät toisiaan linnareissun pelossa. Rikkonainen laitos täynnä pelkästään rikkonaisia ihmisiä jotka eivät palvele lakia vaan itseään

- Lisääntyneet tilastot poliisirikollisuuden kasvusta 2015-2020 sekä uusista poliisirikollisten rikosepäilyistä

- Lisääntyneet tuomiot ja sanktiot virallaan rikostelleet ja mokailleet pölli-isit

Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset pienet sentään!

MV-lehden artikkelit eivät ole millään muotoa vakavasti otettavia "faktoja" sen enempää kuin jokin mielipidekirjoitus jollain naistenlehden keskustelupalstalla.

Ei poliisijohtajan kommentti siirappimaiseksi muutu oli se sitten julkaistu MV:ssä tai missä tahansa muussa mediassa. Tosiasioita joita ei voi värittään pinkin värisiin samettivalheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

Kun Suomen poliisin vahvuus on kaiketi siinä 7.800 henkilön paikkeilla niin viikottainen tuomio tarkoittaisi sitä, että joka 150 poliisi olisi syytettynä.

Vastaavasti voi sanoa, että 149/150 on toiminut rehellisesti.

Pojjaat, pojjaat.... Juttunne ampuu nyt yli oikein hehtaaripyssyllä. Jotain tolkkua nyt sentään mukaan ontuviin väitteisiinne.

Kertomiesi lukujen valossa Suomi voi tosiaan olla ylpeä läpirehellisestä polisikunnastaan.

Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä eli 365 kertaa vuodessa. Sen sijaan poliisien tuomioita tulee ajoittain ja ryöppyinä ja silloin kun tulee niin tulee lujaa, vaikka viime aikoina niitä tosin on alkanut tulla jo viikottainkin. Eli mitään järjen vähäistä kärkimäärää kuten kirjoituksessasi annat ymmärtää ei voi ottaa vakavasti. Fakta on se että tuomittujen poliisien määrä on hälyttävä Suomessa verrattaessa poliisin statuksen kokonaisuuteen, vaikka sellaista Suomen poliisilla ei enää ole. Rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa.

Suomen lisääntynyt poliisi rikollisuus ei todellakaan ylpeydenaihe ei millään sektorilla

Lisää aiheesta: https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/mikko-niskasaari/

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä eli 365 kertaa vuodessa. Sen sijaan poliisien tuomioita tulee ajoittain ja ryöppyinä ja silloin kun tulee niin tulee lujaa, vaikka viime aikoina niitä tosin on alkanut tulla jo viikottainkin. Eli mitään järjen vähäistä kärkimäärää kuten kirjoituksessasi annat ymmärtää ei voi ottaa vakavasti. Fakta on se että tuomittujen poliisien määrä on hälyttävä Suomessa verrattaessa poliisin statuksen kokonaisuuteen, vaikka sellaista Suomen poliisilla ei enää ole. Rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa.

Suomen lisääntynyt poliisi rikollisuus ei todellakaan ylpeydenaihe ei millään sektorilla

Lisää aiheesta: https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/mikko-niskasaari/

"Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä "

Oma tekstisi:
"Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta.

Haluan korostaa, että en tunne tapauksien taustoja enkä todellisia lukuja, vaan ainoastaan kommentoin SINUN itsesi paheksumia lukuja.

Ja niissähän ei ole paljoa paheksuttavaa kokonaisuus huomioon ottaen.


Ref: "Vuonna 2019 sotilasrikoksia tilastoitiin yhteensä 3162 kappaletta. "

Ammattisotilaiden määrä on noin 12.000 ja vuosittainen koulutettavien varusmiesten määrä noin 22.000. Yhteensä siis 34.000 henkilöä joihin voidaan soveltaa lakia sotilasrikoksista.

Sotilaisiin nähden ja rikossyytteillä arvioituna poliisit siis ovat vitivalkoisia pulmusia. YLE:n mukaan poliisia vastaan nostetaan vuosittain tuhatkunta syytettä, joista aniharvat johtavat mihinkään.

Sanoisin pojjaat, että nyt olisi aika laittaa todellista faktaa pöytään puhtaan *****njauhannan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei missään kirkon kirjoissa ole määritelty että poliiseja tuomitaan vuoden jokaisena päivänä "

Oma tekstisi:
"Lisäksi media, ei ole nykyään edes viikkoa ettei tarvitse lukea taas uudesta tuomitusta poliisirikollisesta"

Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta.

Haluan korostaa, että en tunne tapauksien taustoja enkä todellisia lukuja, vaan ainoastaan kommentoin SINUN itsesi paheksumia lukuja.

Ja niissähän ei ole paljoa paheksuttavaa kokonaisuus huomioon ottaen.


Ref: "Vuonna 2019 sotilasrikoksia tilastoitiin yhteensä 3162 kappaletta. "

Ammattisotilaiden määrä on noin 12.000 ja vuosittainen koulutettavien varusmiesten määrä noin 22.000. Yhteensä siis 34.000 henkilöä joihin voidaan soveltaa lakia sotilasrikoksista.

Sotilaisiin nähden ja rikossyytteillä arvioituna poliisit siis ovat vitivalkoisia pulmusia. YLE:n mukaan poliisia vastaan nostetaan vuosittain tuhatkunta syytettä, joista aniharvat johtavat mihinkään.

Sanoisin pojjaat, että nyt olisi aika laittaa todellista faktaa pöytään puhtaan *****njauhannan sijaan.

Noin typerään lässytykseen pystyy ainoastaan Polpon pinokkio mutta oikaistaan hieman lapsen mielistä typerystä

"
Kommenttini perustui sinun antamaan tuomiofrekvenssiin. Jos poliisikunnasta viikoittain joku (siis yksi henkilö) tarkoittaa se arvioidulla polisin nykyvahvuudella 1/150 henkilöä on siis syytettynä.

Samassa ajanjaksossa tuosta 150 hengen joukosta 149 tekee työtään ilman moitteita. Sehän on osoitus läpirehellisestä poliisikunnasta
"

Aivan kuin olisin kuullut lauseen "mikään ei ole sen tyhmempi kuin Suomalainen poliisi"
Fakta on se että jokaisen poliisin rikos heijastuu koko ammattikuntaan, tahraa kilven ja tekee koko poliisin kokonaisarvosta entistä likaisemman. Ei voi laskea minkään Ojalan laskuopin mukaan kaavalla "jos 150:n poliisin joukosta yksi tuomitaan" vaan asia on käsitettävä kokonaisuutena, jokaisen yksittäisenkin poliisin rikos kun heijastuu ja vaikuttaa koko tuon 150:n poliisin työskentelyyn haitallisesti. Jos poliisilta puuttuu arvo ja uskottavuus ja tai se heikkenee yhden kusipään mokailujen takia niin mikä se sellainen poliisi oikein on?

Sotilasrikokset eivät ole verrattavissa tähän asiaan, sotilasrikoksissa voidaan soveltaa eri tuomioistuinmenettelyä kuin poliisien tekemissä rikoksissa joten huuhaa kommenttisi on tältäkin osin nätisti alas ammuttu.

Joten tässä sinulle puhdasta faktaa asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei todellakaan ollut ihailusta vaan hämmennyksestä."

Tuo päätelmä on omaa satuiluasi ja ei perustu julkaistuun artikkeliin eikä tosiasialliseen tilanteeseen. Tilanne on todellisuudessa aivan päinvastainenja artikkelin mukaan CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Hyvänä todisteena poliisin korkeasta ammattitaidosta on kansalaisten erittäin korkea luottamus poliisikuntaan, kun Aarnio-tapauksesta ja muista vastaavista huolimatta ymmärretään niiden olevan poikkeuksia säännöstä. Yli 90 prosenttia kansalaisista luottaa poliisin toimintaa ja se on USA-näkökulmasta käsittämättömän korkea.

CBS vihjailee tekstissään, että samankaltainen, pidempijaksoinen koulutusjärjestelmä Yhdysvalloissa olisi tarpeellinen.

Suomalaista koulutusjärjestelmää on muutoinkin ihailtu ympäri maailman useaan otteeseen. Ehkäpä poliisikorkeakoulu voisi olla Suomen seuraava vientituote?

En malta olla kysymmättä viimeisen istutun tuomiosi pituutta? Vai mistä moinen katkeruutesi lain käytäntöönpanovaltaa kohtaan kumpuaa?

En+itsekään+ihan+ymmärrä+miten+"90+prosenttia+voi+luottaa+poliisiin"+jos+sadasta+prosentista+vähintään+20%+on+pois+pelistä.Suomen+poliisi+on+niin+tyhmä+ettei+huomioi+valheissaan+edes+luonnonlakia+sitä+sellaista+on+turha+kumota.

Anonyymi kirjoitti:

"Poliisijohtaja itsekin myöntää että Suomen poliisin teho on laskenut hälyttävästi, joten lässytykset muka "kansalaisten luottamuksesta poliisiin" on enää turhaa"

-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä.

Hassunhauska juttu, miten pikkurikollisia sapettaa poliisin nauttima kiistaton luottamus maassamme. Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta.

Odotan mielenkiinnolla, miten asiaa yrität muuksi muuttaa.

-Ei kaiketi kannata hengitystä pidättää kuitenkaan, seleselitystäsi odotellessa?

Mitä aineita käytät kun ajatuksesi ovat olleet niin sameita ja järjettömiä viime vuorokausien aikana?

oikaistaan vaihteeksi

"-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä."

Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
poliisirikollisuuden uhrit olisivat jotenkin poliisin fanittajiakin ja muuten vaan huvikseen nostaisivat juttuja jotta paskalakit joutuvat lusimaan

"Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta."

EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos joka ei raportoi mitään konkreettista, kuten THL. Kyseisille laitoksille on ihan sama puhuuko paskaa vai totta yleisölle, raha tulee mainoksen mukana



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kansanedustaja-vaatii-thln-johtaja-mika-salminen-vaihdettava-covid-19-ryhmasta/


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16502314/mika-salminen-(thl)-erehtyy-jalleen

Anonyymi kirjoitti:

"Todellisuudessa kansasta ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia. Joten asia aika selkeästi loppuunkäsitelty"

-Ja lähdeviite tähän mainittuun tutkimukseen, kiitos!

Ei nyt kannata ihan lastentarhatasoisia hihasta ravistettuja ja pelkästään rikolliseen mielikuvitukseen perustuvia huu-haa-juttuja paiskia.

Kansalaisten+luottamus+poliisiin+ei+todellakaan+ole+enempää+kuin+50+%+asia+on+helppo+todistaa+käänteistekniikalla:Suomessa+on+5,5+miljoonaa+asukasta,+siitä+puolet+2,7+miljoonaa+saattaa+uskoa+poliisiin+mutta+luottamuksen+suhteen+voidaan+olla+eri+mieltä.+Tuosta+luvusta+on+vähennettävä+vielä+pois+alaikäiset,+laitoshuollon+alaisuudessa+olevat,+aivokuolleet,+sekä+oikeustoimikelvottomat+eli+ne+joiden+mielipiteessä+ei+ole+mitään+ponttaToinen+puolisko2.7+miljoonassa+on+runsaasti+poliisirikollisuuden+uhreja,+vai+yritätkö+seuraavaksi+väittää+että+ne+poliisirikollisuuden+uhrit+kuuluisivat+poliisin+fanittajiksi+hehe+ja+muuten+vaan+huvikseen+nostaisivat+kanteita+rikoksia+tehtailevia+poliiseja+vastaan2.7+miljoonassa+on+runsaasti+yleisöä+joille+tapaus+Aarnion+mediatulva+on+avannut+vihdoin+silmät+ja+aivot+ajattelemaan.2.7+miljoonassa+on+runsaasti+yleisöä+joille+poliisien+epäonnistumiset+on+parasta+KummeliaOttane+huomioon+lisäksi+että+tuo+2,7+miljoonaa+koostuu+pääasiassa+järjellisistä+ihmisistä+jotka+osaavat+käyttää+omia+aivojaan+eivätkä+ole+johdateltavissa.+Nämä+järjelliset+ihmiset+ymmärtävät+että+Suomen+poliisin+ammattitaito+on+heikko+ja+sen+että+Suomen+poliisi+ei+palvele+enää+yleisöä+vaan+kaikki+aika+poliisissa+menee+omien+rikosten+selvittelyihin+ja+muihin+sotkuihin.Helppoa+eikö?+ymmärrys.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisten+luottamus+poliisiin+ei+todellakaan+ole+enempää+kuin+50+%+asia+on+helppo+todistaa+käänteistekniikalla:Suomessa+on+5,5+miljoonaa+asukasta,+siitä+puolet+2,7+miljoonaa+saattaa+uskoa+poliisiin+mutta+luottamuksen+suhteen+voidaan+olla+eri+mieltä.+Tuosta+luvusta+on+vähennettävä+vielä+pois+alaikäiset,+laitoshuollon+alaisuudessa+olevat,+aivokuolleet,+sekä+oikeustoimikelvottomat+eli+ne+joiden+mielipiteessä+ei+ole+mitään+ponttaToinen+puolisko2.7+miljoonassa+on+runsaasti+poliisirikollisuuden+uhreja,+vai+yritätkö+seuraavaksi+väittää+että+ne+poliisirikollisuuden+uhrit+kuuluisivat+poliisin+fanittajiksi+hehe+ja+muuten+vaan+huvikseen+nostaisivat+kanteita+rikoksia+tehtailevia+poliiseja+vastaan2.7+miljoonassa+on+runsaasti+yleisöä+joille+tapaus+Aarnion+mediatulva+on+avannut+vihdoin+silmät+ja+aivot+ajattelemaan.2.7+miljoonassa+on+runsaasti+yleisöä+joille+poliisien+epäonnistumiset+on+parasta+KummeliaOttane+huomioon+lisäksi+että+tuo+2,7+miljoonaa+koostuu+pääasiassa+järjellisistä+ihmisistä+jotka+osaavat+käyttää+omia+aivojaan+eivätkä+ole+johdateltavissa.+Nämä+järjelliset+ihmiset+ymmärtävät+että+Suomen+poliisin+ammattitaito+on+heikko+ja+sen+että+Suomen+poliisi+ei+palvele+enää+yleisöä+vaan+kaikki+aika+poliisissa+menee+omien+rikosten+selvittelyihin+ja+muihin+sotkuihin.Helppoa+eikö?+ymmärrys.

"Kansalaisten+luottamus+poliisiin+ei+todellakaan+ole+enempää+kuin+50+%+asia+on+helppo+todistaa+käänteistekniikalla:"-No+ole+hyvä+ja+todista.+Tuo+edellinen+on+lapsellistakin+lapsellisempaa+arvailua:+++Kuten+itse+kirjoitit;+"saattaa+uskoa...".++++Tai+saattaa+olla+uskomatta;+mitäs+tuollaisen+arvailun+pitäisi+todistaa+muka??.Jos+tuon+tason+"todisteet"+uppoavat+vaimoosi,+niin+vaimosi+on+tyhmempi+kuin+vasemman+jalan+saapas."2.7+miljoonassa+on+runsaasti+poliisirikollisuuden+uhreja,"-Ja+linkki+väitteen+todenperäistämiseksi.+Onhan+pässinpäistä+porukkaa,+väitteitä+tulee+solkenaan+ja+kun+yrittää+perätä+edes+siteeksi+jotain+todistetta,+saa+kyynärää+pitkän+ympäripyöreiden+selittelyjen+litanian.Kuten+jo+todettua,+EVA:n+tutkimus+antaa+huippuarvosanan+suomalaisen+poliisin+kansan+syvissä+riveissä+tuntemasta+luottamuksesta.Taparikolliset+puolestaan+yrittävät+säälittävillä+ja+läpinäkyvillä+ja+jopa+lapsenomaisilla+väitteillä+tätä+horjuttaa.++Mitähän+tarkoitusperää+silla+ajetaan+takaa;+miten+he+siitä+hyötyisivät??

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aineita käytät kun ajatuksesi ovat olleet niin sameita ja järjettömiä viime vuorokausien aikana?

oikaistaan vaihteeksi

"-Poliisin työteho ja kansalaisten luottamus ovat kaksi eri asiaa. Huomaan, että yrität käydä keskustelua, johon evääsi eivät selvästikään riitä."

Poliisin alisuoritteisuus ja huono työteho heijastuu suorastaan kansaisten luottamukseen poliisiin negatiivisesti, vai yritätkö seuraavaksi väittää että ne sadat tuhannet
poliisirikollisuuden uhrit olisivat jotenkin poliisin fanittajiakin ja muuten vaan huvikseen nostaisivat juttuja jotta paskalakit joutuvat lusimaan

"Yritäppäs nyt jotenkin todistaa, että väitteesi mukaan ppliisi olisi jotenkin onnistunut peukaloimaan EVA:n tutkimusta."

EVA on yhtä samanlainen vääristyneisiin näkökulmiin perustuva laitos joka ei raportoi mitään konkreettista, kuten THL. Kyseisille laitoksille on ihan sama puhuuko paskaa vai totta yleisölle, raha tulee mainoksen mukana



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/270079-thl-arvioi-alkoholilain-vaikutukset-taysin-pieleen/

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kansanedustaja-vaatii-thln-johtaja-mika-salminen-vaihdettava-covid-19-ryhmasta/


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16502314/mika-salminen-(thl)-erehtyy-jalleen

”Poliisin+alisuoritteisuus+ja+huono+työteho+heijastuu+suorastaan+kansaisten+luottamukseen+poliisiin+negatiivisesti.”-Kuten+on+todettu+ja+todistettu,+poliisiin+luottaa+90%+kansalaisista+suoritettujen+tutkimuksien+mukaan.+Se,+että+yrität+ilman+todisteita+tutkittua+tietoa+muuksi+muuttaa,+ei+kuitenkaan+kumoa+faktoja.++Oikeastaan+voisi+vastaavasti+ajatella,+miten+hemmetin+korkealla+poliisin+arvostus+olisikaan,+jos+he+pääsisivät+eroon+paperinpyörittelystä+ja+arkibyrokratiasta+ja+voisivat+enempi+keskittyä+kaltaistesi+tapa/piilorikollisten+jahtaamiseen.”vai+yritätkö+seuraavaksi+väittää+että+ne+sadat+tuhannet+poliisirikollisuuden+uhrit...”-Kuten+mainitsin+jo+aikaisemmassa+vastauksessa,+poliisia+vastaan+nostetaan+YLE:n+mukaan+noin+tuhat+(1.000)+syytetä’+vuodessa.+Niistä+ani+harvat+etenevät+varsinaiseen+rikoskäsittelyyn.+Puheesi+”sadoista+tuhansista+poliisirikollisuuden+uhreista”+on+kyllä+sairasta+ja+harhaista.+”…jotta+paskalakit+joutuvat+lusimaan”Edellinen+(edelliset)++virke+(-keet)+todistaa+(todistavat)+paljon+asennevammasi+vakavuuden++puolesta.”EVA+on+yhtä+samanlainen+vääristyneisiin+näkökulmiin+perustuva+laitos…”Trumpin+sanois+siis+EVA+edustaa+”fake+news”+uutisointia+sinulle.+Aivan+kuten+Trump,+jos+esiin+nousee+kiusallisia+uutisia,+joita+hän+ei+kykene+suin+surmin+muuksi+puhumaan+niin+kyseessä+on+valeuutiset.++Et+näy+kykenevän+lauseellakaan+EVA:n+epäluotettavuutta+todistamaan+joten+tuokin+menmee+ontuvien+ja+todistamattomien+väittämiesi+osastolle.Kun+EVA+ei+sinulle+kelpaa,+niin+seuraavaksi+joudut+kyseenalaistamaan+Valtioneuvoston+tutkimuksen+kesältä+2020:Poliisibarometri:+suomalaisten+luotto+poliisiin+on+yhä+vahvaSisäministeriö+15.7.2020+12.59”Valtaosa+suomalaisista+luottaa+yhä+poliisiin.+Tuoreeseen+poliisibarometriin+vastanneista+91+prosenttia+luottaa+poliisiin+melko+tai+erittäin+paljon.+Luottamus+on+vähentynyt+jonkin+verran+edellisestä+mittauksesta+(2018:+95%).+TULOSTEN+PERUSTEELLA+POLIISI+ON+ONNISTUNUT+TÄRKEIMMISSÄ+TEHTÄVISSÄÄN+HYVIN+JA+POLIISITYÖTÄ+ARVOSTETAAN.”Odotan+suurella+mielenkiinnolla,+miten+perustelet+sisäministeriön+tutkimuksen+epäluotettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

”Poliisin+alisuoritteisuus+ja+huono+työteho+heijastuu+suorastaan+kansaisten+luottamukseen+poliisiin+negatiivisesti.”-Kuten+on+todettu+ja+todistettu,+poliisiin+luottaa+90%+kansalaisista+suoritettujen+tutkimuksien+mukaan.+Se,+että+yrität+ilman+todisteita+tutkittua+tietoa+muuksi+muuttaa,+ei+kuitenkaan+kumoa+faktoja.++Oikeastaan+voisi+vastaavasti+ajatella,+miten+hemmetin+korkealla+poliisin+arvostus+olisikaan,+jos+he+pääsisivät+eroon+paperinpyörittelystä+ja+arkibyrokratiasta+ja+voisivat+enempi+keskittyä+kaltaistesi+tapa/piilorikollisten+jahtaamiseen.”vai+yritätkö+seuraavaksi+väittää+että+ne+sadat+tuhannet+poliisirikollisuuden+uhrit...”-Kuten+mainitsin+jo+aikaisemmassa+vastauksessa,+poliisia+vastaan+nostetaan+YLE:n+mukaan+noin+tuhat+(1.000)+syytetä’+vuodessa.+Niistä+ani+harvat+etenevät+varsinaiseen+rikoskäsittelyyn.+Puheesi+”sadoista+tuhansista+poliisirikollisuuden+uhreista”+on+kyllä+sairasta+ja+harhaista.+”…jotta+paskalakit+joutuvat+lusimaan”Edellinen+(edelliset)++virke+(-keet)+todistaa+(todistavat)+paljon+asennevammasi+vakavuuden++puolesta.”EVA+on+yhtä+samanlainen+vääristyneisiin+näkökulmiin+perustuva+laitos…”Trumpin+sanois+siis+EVA+edustaa+”fake+news”+uutisointia+sinulle.+Aivan+kuten+Trump,+jos+esiin+nousee+kiusallisia+uutisia,+joita+hän+ei+kykene+suin+surmin+muuksi+puhumaan+niin+kyseessä+on+valeuutiset.++Et+näy+kykenevän+lauseellakaan+EVA:n+epäluotettavuutta+todistamaan+joten+tuokin+menmee+ontuvien+ja+todistamattomien+väittämiesi+osastolle.Kun+EVA+ei+sinulle+kelpaa,+niin+seuraavaksi+joudut+kyseenalaistamaan+Valtioneuvoston+tutkimuksen+kesältä+2020:Poliisibarometri:+suomalaisten+luotto+poliisiin+on+yhä+vahvaSisäministeriö+15.7.2020+12.59”Valtaosa+suomalaisista+luottaa+yhä+poliisiin.+Tuoreeseen+poliisibarometriin+vastanneista+91+prosenttia+luottaa+poliisiin+melko+tai+erittäin+paljon.+Luottamus+on+vähentynyt+jonkin+verran+edellisestä+mittauksesta+(2018:+95%).+TULOSTEN+PERUSTEELLA+POLIISI+ON+ONNISTUNUT+TÄRKEIMMISSÄ+TEHTÄVISSÄÄN+HYVIN+JA+POLIISITYÖTÄ+ARVOSTETAAN.”Odotan+suurella+mielenkiinnolla,+miten+perustelet+sisäministeriön+tutkimuksen+epäluotettavaksi.

HEHEHE "POLIISIBAROMETRI"

onko se jotain syötävää? poliisien oma keinotekoisesti virittämä huijaus barometri luomaan kansalaisille vääristyneitä mielikuvia

Luin jostain isoista otsikoista että kuluvalla viikolla on taas tuomittu joku poliisimies, ihan elinkautiseenkiin, korjatkaa jos olen väärässä

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä+tulee+inttämiseesi+istutun+tuomion+pituudesta,+en+tiedä+mistä+puhut+en+näes+ole+ollut+koskaan+lusimassa."Onkos+isäsi+sitten+ollut+istumassa,+vai+mistä+ihmeestä+moinen+katkeruus+kumpuaa?Kuten+todetua,+90%+suomalaisista+luottaa+poliisiin+ja+olisi+mielenkiintoista+tietää,+miten+taparikollisten+ulkopuolelta+löytyy+kaltaistasi+katkeruutta+poliisia+ja+poliisilaitosta+vastaan?

Miten muka "90 prosenttia" voisi luottaa poliisiin jos Suomen väestöstä sadasta prosentista on vähintään 20-25 prosenttia sellaisia joiden sanomiset on yhtä tyhjän kanssa.

Poliisihan valehtelee siis selvästi tuon 90 prosenttia"


hyi hyi hyi

Anonyymi kirjoitti:

”Poliisin+alisuoritteisuus+ja+huono+työteho+heijastuu+suorastaan+kansaisten+luottamukseen+poliisiin+negatiivisesti.”-Kuten+on+todettu+ja+todistettu,+poliisiin+luottaa+90%+kansalaisista+suoritettujen+tutkimuksien+mukaan.+Se,+että+yrität+ilman+todisteita+tutkittua+tietoa+muuksi+muuttaa,+ei+kuitenkaan+kumoa+faktoja.++Oikeastaan+voisi+vastaavasti+ajatella,+miten+hemmetin+korkealla+poliisin+arvostus+olisikaan,+jos+he+pääsisivät+eroon+paperinpyörittelystä+ja+arkibyrokratiasta+ja+voisivat+enempi+keskittyä+kaltaistesi+tapa/piilorikollisten+jahtaamiseen.”vai+yritätkö+seuraavaksi+väittää+että+ne+sadat+tuhannet+poliisirikollisuuden+uhrit...”-Kuten+mainitsin+jo+aikaisemmassa+vastauksessa,+poliisia+vastaan+nostetaan+YLE:n+mukaan+noin+tuhat+(1.000)+syytetä’+vuodessa.+Niistä+ani+harvat+etenevät+varsinaiseen+rikoskäsittelyyn.+Puheesi+”sadoista+tuhansista+poliisirikollisuuden+uhreista”+on+kyllä+sairasta+ja+harhaista.+”…jotta+paskalakit+joutuvat+lusimaan”Edellinen+(edelliset)++virke+(-keet)+todistaa+(todistavat)+paljon+asennevammasi+vakavuuden++puolesta.”EVA+on+yhtä+samanlainen+vääristyneisiin+näkökulmiin+perustuva+laitos…”Trumpin+sanois+siis+EVA+edustaa+”fake+news”+uutisointia+sinulle.+Aivan+kuten+Trump,+jos+esiin+nousee+kiusallisia+uutisia,+joita+hän+ei+kykene+suin+surmin+muuksi+puhumaan+niin+kyseessä+on+valeuutiset.++Et+näy+kykenevän+lauseellakaan+EVA:n+epäluotettavuutta+todistamaan+joten+tuokin+menmee+ontuvien+ja+todistamattomien+väittämiesi+osastolle.Kun+EVA+ei+sinulle+kelpaa,+niin+seuraavaksi+joudut+kyseenalaistamaan+Valtioneuvoston+tutkimuksen+kesältä+2020:Poliisibarometri:+suomalaisten+luotto+poliisiin+on+yhä+vahvaSisäministeriö+15.7.2020+12.59”Valtaosa+suomalaisista+luottaa+yhä+poliisiin.+Tuoreeseen+poliisibarometriin+vastanneista+91+prosenttia+luottaa+poliisiin+melko+tai+erittäin+paljon.+Luottamus+on+vähentynyt+jonkin+verran+edellisestä+mittauksesta+(2018:+95%).+TULOSTEN+PERUSTEELLA+POLIISI+ON+ONNISTUNUT+TÄRKEIMMISSÄ+TEHTÄVISSÄÄN+HYVIN+JA+POLIISITYÖTÄ+ARVOSTETAAN.”Odotan+suurella+mielenkiinnolla,+miten+perustelet+sisäministeriön+tutkimuksen+epäluotettavaksi.

" poliisia vastaan nostetaan YLE:n mukaan noin tuhat (1.000) syytetä’ vuodessa. Niistä ani harvat etenevät varsinaiseen rikoskäsittelyyn"

Juuri näin. Todistit juuri yhden poliisirikollisuuden ilmentymän, korruption jolla poliisien tekemiä rikoksia yritetään lakaista maton alle. Onneksi tuomioistuimet ovat heränneet ja alkaneet tuomita vihdoin poliiseja kuitenkin

Eikä mene muuten kauan aikaa kun Suomessakin rikoksia tekevän poliisin saa siviiliprosessilla telkien taakse ja vastuuseen kuten Ruotsissa. Näyttääkin siltä että oikeusturvaansa vaaliva saa oikeutta vasta siviiliteitse mikä on tunnetusti nopeaa.

Poliisin epärehellisyydestä todiste tämäkin palsta ja keskustelut. Polpon pinokkiot kiristävät palstan moderaattoria Digi Groupia talousrikostutkinnoilla ja pääsevät näin sotkemaan palstaa mieleisikseen. Asialliset ja jyvälliset faktat poliisien rikoksista piilotetaan tai poistetaan, ainoastaan poliiseja aiheettomasti ylistäviä mutta perusteettomia mainoslauseita sallitaan.
Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin epärehellisyydestä todiste tämäkin palsta ja keskustelut. Polpon pinokkiot kiristävät palstan moderaattoria Digi Groupia talousrikostutkinnoilla ja pääsevät näin sotkemaan palstaa mieleisikseen. Asialliset ja jyvälliset faktat poliisien rikoksista piilotetaan tai poistetaan, ainoastaan poliiseja aiheettomasti ylistäviä mutta perusteettomia mainoslauseita sallitaan.
Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa.

"Poliisi pyrkii ohjailemaan mielipiteitä salatakseen sen että on maineensa aallon pohjassa."

Ja sitten linkit viimeisimpään ja sitä edeltäneisiin tutkimuksiin, joilla pystyit päättelemään "poliisin olevan maineensa aallonpohjassa".

Ilman lähdelinkkiä jorinasi menee roskikseen, jonka päällä lukee "taparikollisten iltasadut"

Pojjaat, pojjaat.. on himppasen läpsenomaista heitellä todistamattomia pahansuopia väitteitä. Lapset ovat jo vuosikymmeniä oppineet jo päiväkodissa, että tekaistut väittämät eivät kanna pitkälle, eivätkä paranna omaa uskottavuutta.

Muutama vuosi eteenpäin niin Suomessakin on sama meno kuin Ruotsissa nyt
Ottaen huomioon että Suomen koronaluvutkin on ennakoitu olevan ensi kevääseen mennessä yhtä rajut kuin Ruotsissa nyt

https://mvlehti.net/2020/12/19/siirtolaisten-rikollisklaanit-uhkaavat-vakavasti-opettajien-turvallisuutta-ruotsissa/

Meneekö+poliisia+sokeasti+uskovalta+ja+puolustavalta+pikku+kusipäältä+nyt+pupu+pöksyyn+kun+vastassa+on+faktat+ja+selvitykset+siitä+että+hän+on+uskomuksissaan+väärässä,+siinä+että+puheensa+muka+91%+luottaisi+vielä+poliisiin+niin+ja+joulupukkiinkinMotiivi+ja+päämäärä:+Joskus+viipale+totuutta+on+parempi+vaihtoehto+kuin+pussillinen+valheita.+Suomessa+luottamus+poliisiin+on+heikentynyt+eikä+missään+olosuhteissa+mainostettua+91%+tuon+prosentin+kumoaa+jo+luonnonlakikin.Realistisesti+Suomalaisista+ei+luota+enää+poliisiin+edes+50+prosenttia.Pysy+realiteeteissa,+Suomen+poliisin+ammattitaito+on+huono,+johan+sen+todisti+Tanskalainen+tornadokin+Tehtaankadun+raikkaassa+yössä+1997.+Suomen+poliisi+on+rikosjärjestö+joka+ei+palvele+enää+yleisöä+vaan+kaikki+aika+kuluu+nykyään+omien+tuulenhuuhtomien+perseiden+pyyhkimiseen.+Tämä+on+vain+todellisuutta+ja+tämän+todellisuuden+kanssa+on+vain+opittava+elämään.+Tänäkin+jouluna.

Sinä+ja+luottamuksesi+viranomaisiin,+haista+paskaSuomessa+poliisi+ITSE+pitää+huolen+siitä+että+luottamus+viranomaisiin+murentuu+päivä+päivältä.Suomessa+ne+tyhmät+tiedostusvälineet+jotka+väittävät+että+muka+91%+(+aivokuolleet+ja+jo+kuolleet)+luottaisi+vielä+poliisiin+romuttavat+ainoastaan+luottamusta+omaan+kustantajaan+ja+julkaisuun.+Kun+roskalehti+jää+yhä+useammin+lehtitelineelle+kannattaisi+miettiä+että+olisiko+parempi+vähentää+valheiden+määrää+lehdessä+että+tekisi+paremmin+kauppaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö+poliisia+sokeasti+uskovalta+ja+puolustavalta+pikku+kusipäältä+nyt+pupu+pöksyyn+kun+vastassa+on+faktat+ja+selvitykset+siitä+että+hän+on+uskomuksissaan+väärässä,+siinä+että+puheensa+muka+91%+luottaisi+vielä+poliisiin+niin+ja+joulupukkiinkinMotiivi+ja+päämäärä:+Joskus+viipale+totuutta+on+parempi+vaihtoehto+kuin+pussillinen+valheita.+Suomessa+luottamus+poliisiin+on+heikentynyt+eikä+missään+olosuhteissa+mainostettua+91%+tuon+prosentin+kumoaa+jo+luonnonlakikin.Realistisesti+Suomalaisista+ei+luota+enää+poliisiin+edes+50+prosenttia.Pysy+realiteeteissa,+Suomen+poliisin+ammattitaito+on+huono,+johan+sen+todisti+Tanskalainen+tornadokin+Tehtaankadun+raikkaassa+yössä+1997.+Suomen+poliisi+on+rikosjärjestö+joka+ei+palvele+enää+yleisöä+vaan+kaikki+aika+kuluu+nykyään+omien+tuulenhuuhtomien+perseiden+pyyhkimiseen.+Tämä+on+vain+todellisuutta+ja+tämän+todellisuuden+kanssa+on+vain+opittava+elämään.+Tänäkin+jouluna.

"Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia."

Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?

No et pysty, se nyt on sanomatta selvää jo tässä vaiheessa.

On varsin helppo sanoa, varsinkin kun EVA:n ja Poliisibarometrin tutkimukset tukevat täydellisesti toisiaan, niin poliisin nauttima luottamus on Suomessa millä hyvänsä mittarilla kansainvälisestikin tarkastellen huipputasoa.

Alatyyliset ja perustelemattomat jankutuksesi ei sitä faktaa valitettavasti muuksi muuta.

Menikö nyt joulusi pilalle, kun et saa ketään uskomaan poliisin huonoon luottamukseen?

Anonyymi kirjoitti:

"Realistisesti Suomalaisista ei luota enää poliisiin edes 50 prosenttia."

Voisitko linkittää johonkin tutkimukseen (vast.) tai jotenkin muuten loogisesti päätellen osoittaa tuon kertomasi 50 luottamuksen todenperäisyyden?

No et pysty, se nyt on sanomatta selvää jo tässä vaiheessa.

On varsin helppo sanoa, varsinkin kun EVA:n ja Poliisibarometrin tutkimukset tukevat täydellisesti toisiaan, niin poliisin nauttima luottamus on Suomessa millä hyvänsä mittarilla kansainvälisestikin tarkastellen huipputasoa.

Alatyyliset ja perustelemattomat jankutuksesi ei sitä faktaa valitettavasti muuksi muuta.

Menikö nyt joulusi pilalle, kun et saa ketään uskomaan poliisin huonoon luottamukseen?

Tuntuu+jotenkin+turhauttavalta+vääntää+idiootille+rautalangasta+Ojalan+laskuoppia+mutta+kun+on+joulu+niin+uhrataan+edes+hetki+aikaa+siihen"Voisitko+linkittää+johonkin+tutkimukseen+(vast.)+tai+jotenkin+muuten+loogisesti+päätellen+osoittaa+tuon+kertomasi+50+luottamuksen+todenperäisyyden?"Helppoa+kolmella+ranskalaisella+viivalla:ensimmäinen+ranskalainen+viiva:Suomen+100%+väestöstä+15-20+prosenttia+kuuluu+ryhmään+joiden+sanomisilla+ei+ole+mitään+virkaa+(aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon+alaisuudessa+olevat+ym)8-10+prosenttia+poliisirikollisuuden+uhreja+joiden+prosessit+ovat+vireillä,+luuletko+että+poliisien+uhrit+ihan+muuten+vaan+huvikseen+vielä+fanittaisivatkin+rikollisia+hehelisäksi+2-3+prosenttia+poliisien+lakiin+perustumattomien+toimien+uhreja,+joiden+osalta+prosessit+vireillä.+Väitä+vielä+että+tämänkin+lajin+poliisirikollisuuden+uhrit+fanittaisivat+rikollisia.+Tähän+prosenttilukuun+tulee+myös+sisältää+ne+joita+poliisi+manipuloi+ja+ohjailee+saadakseen+kilpeään+puhtaammaksi.saadaan+konkreettinen+luku+67+prosenttia,+tuosta+luvusta+kun+vähennetään+vielä+15-20+prosenttia+eli+ne+jotka+saavat+jatkuvasti+mediatulvana+alitajuntaansa+tietoa+poliisien+uusista+rikoksista+(esim+kuluvalla+viikolla+tapaus+Aarnion+mediapeitto+on+ollut+yli+2,1+milj+suomalaista)+saadaan+konkreettinen+luku+45-50+prosenttiaNämä+tälläiset+ovat+impulsiivisia+ihmisiä+jotka+elävät+päivän+uutisten+varassa,+jos+poliisien+rikokset+on+tänään+esillä+niin+ne+on+myös+alitajunnassa+ja+tälläisille+ihmisille+suomalainen+poliisi+on+pelkkä+pelle+johon+ei+voi+luottaa+pätkääkään.+toinen+ranskalainen+viiva:EVA+ja+poliisibarometrit+eivät+edusta+oikeutta+vaan+puolueellista+ei+konkreettisuutta,+tahoja+jotka+elävät+mainoksesta+ja+rahasta.+kolmas+ranskalainen+viiva+ja+6-0Ainoa+konkreettinen+mittari+todistamaan+kansalaisten+vähäisen+luottamuksen+poliisiin+on+oikeus+ja+tuomioistuin.+Kuluvalla+viikolla+taas+eräs+poliisi+tuomittiin+korkeimpaan+mahdolliseen+rangaistukseen+maassamme,+elinkautiseen.+Poliisien+rikoksia+todistaa+nykyään+jo+viikottain+vähintään+yksi+tuomari+ja+tuomioistuin.+Jokaisen+yksittäisen+tuomitun+poliisin+rikos+heijastuu+koko+ammattikuntaan+ja+sitä+kautta+yleisön+luottamuksen+poliisiin.Tämä+on+vain+todellisuutta+ja+tämän+todellisuuden+kanssa+on+vain+opittava+elämäänPilasinko+joulusi+ja+lapsen+mielesi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu+jotenkin+turhauttavalta+vääntää+idiootille+rautalangasta+Ojalan+laskuoppia+mutta+kun+on+joulu+niin+uhrataan+edes+hetki+aikaa+siihen"Voisitko+linkittää+johonkin+tutkimukseen+(vast.)+tai+jotenkin+muuten+loogisesti+päätellen+osoittaa+tuon+kertomasi+50+luottamuksen+todenperäisyyden?"Helppoa+kolmella+ranskalaisella+viivalla:ensimmäinen+ranskalainen+viiva:Suomen+100%+väestöstä+15-20+prosenttia+kuuluu+ryhmään+joiden+sanomisilla+ei+ole+mitään+virkaa+(aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon+alaisuudessa+olevat+ym)8-10+prosenttia+poliisirikollisuuden+uhreja+joiden+prosessit+ovat+vireillä,+luuletko+että+poliisien+uhrit+ihan+muuten+vaan+huvikseen+vielä+fanittaisivatkin+rikollisia+hehelisäksi+2-3+prosenttia+poliisien+lakiin+perustumattomien+toimien+uhreja,+joiden+osalta+prosessit+vireillä.+Väitä+vielä+että+tämänkin+lajin+poliisirikollisuuden+uhrit+fanittaisivat+rikollisia.+Tähän+prosenttilukuun+tulee+myös+sisältää+ne+joita+poliisi+manipuloi+ja+ohjailee+saadakseen+kilpeään+puhtaammaksi.saadaan+konkreettinen+luku+67+prosenttia,+tuosta+luvusta+kun+vähennetään+vielä+15-20+prosenttia+eli+ne+jotka+saavat+jatkuvasti+mediatulvana+alitajuntaansa+tietoa+poliisien+uusista+rikoksista+(esim+kuluvalla+viikolla+tapaus+Aarnion+mediapeitto+on+ollut+yli+2,1+milj+suomalaista)+saadaan+konkreettinen+luku+45-50+prosenttiaNämä+tälläiset+ovat+impulsiivisia+ihmisiä+jotka+elävät+päivän+uutisten+varassa,+jos+poliisien+rikokset+on+tänään+esillä+niin+ne+on+myös+alitajunnassa+ja+tälläisille+ihmisille+suomalainen+poliisi+on+pelkkä+pelle+johon+ei+voi+luottaa+pätkääkään.+toinen+ranskalainen+viiva:EVA+ja+poliisibarometrit+eivät+edusta+oikeutta+vaan+puolueellista+ei+konkreettisuutta,+tahoja+jotka+elävät+mainoksesta+ja+rahasta.+kolmas+ranskalainen+viiva+ja+6-0Ainoa+konkreettinen+mittari+todistamaan+kansalaisten+vähäisen+luottamuksen+poliisiin+on+oikeus+ja+tuomioistuin.+Kuluvalla+viikolla+taas+eräs+poliisi+tuomittiin+korkeimpaan+mahdolliseen+rangaistukseen+maassamme,+elinkautiseen.+Poliisien+rikoksia+todistaa+nykyään+jo+viikottain+vähintään+yksi+tuomari+ja+tuomioistuin.+Jokaisen+yksittäisen+tuomitun+poliisin+rikos+heijastuu+koko+ammattikuntaan+ja+sitä+kautta+yleisön+luottamuksen+poliisiin.Tämä+on+vain+todellisuutta+ja+tämän+todellisuuden+kanssa+on+vain+opittava+elämäänPilasinko+joulusi+ja+lapsen+mielesi?

"Kuluvalla+viikolla+taas+eräs+poliisi+tuomittiin+korkeimpaan+mahdolliseen+rangaistukseen+maassamme,+elinkautiseen."=1/8000-Hämmästyttävän+rehelliä+poliiseja+meillä+täällä+Suomessa."8-10+prosenttia+poliisirikollisuuden+uhreja"-Toistoa+aikaisempaan,+voisitko+esittää+edes+lapsenomaisia+todisteita+tästä+"10%++poliisirikollisuuden+(?)+uhreista""Suomen+100%+väestöstä+15-20+prosenttia+kuuluu+ryhmään+joiden+sanomisilla+ei+ole+mitään+virkaa+"-Et+näytä+ymmärtävän+mielipidemittausten+perusteista+enempää+kuin+sika+satelliitista?"lisäksi+2-3+prosenttia+poliisien+lakiin+perustumattomien+toimien+uhreja,+joiden+osalta+prosessit+vireillä.+"-Et+näy+hallitsevan+edes+ala-aste+laskentoa.+Kun+maassamme+(=Suomessa)+nostetaan+tuhatkunta+syytettä+poliiisia+vastaan,+joista+edes+aniharvat+etenevät+prosessissa,+niin+ole+hyvä+ja+kirjoita+auki,+miten+väestötasolla+edes+voisi+olla+2-3%+jotain,+jossa+prosessi+(?)+olisi+millään+muotoa+kesken.++Näytät+olevan+varsinainen+konekivääri+sylkemään+väittteitä.+Perusteet+vaan+on+kohdallasi+hukassa+kuin+entisellä+tytöllä."Tämä+on+vain+todellisuutta+"-Valitettavasti+esiin+tuodut+tosiasiat+puhuvat+jostain+ihan+muusta.++Kyseessä+taitaa+olla+harhainen+asennevammasi?"Pilasinko+joulusi+ja+lapsen+mielesi?"-Jos++joutuu+käyttämään+vastapuolen+käyttämiä++sanontoja,+kuten+sinä,+tunnustaa+samalla+olevansa+useamman+askeleen+perässä+ja+pahasti+pulassa+väittelyssä.+Aaah..."Pilasinko+joulusi+ja+lapsen+mielesi?"++-Jouluna+on+ihan+tavoite+löytää+lapsen+mieli+uudestaan+ja+samalla+viihdyttää+itseään+kurmuuttamalla+yhteiskunnan+hylkijöitä,+kuten+sinua."EVA+ja+poliisibarometrit+eivät+edusta+oikeutta+vaan+puolueellista+ei+konkreettisuutta,+tahoja+jotka+elävät+mainoksesta+ja+rahasta"Veikkaan,+että+naapurin+pikku-Liisi+olisi+keksinyt+enempi+uskottavalta+vaikuttavan+selityksen+ignoorata+poliisibarometriä.Boring.....

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu+jotenkin+turhauttavalta+vääntää+idiootille+rautalangasta+Ojalan+laskuoppia+mutta+kun+on+joulu+niin+uhrataan+edes+hetki+aikaa+siihen"Voisitko+linkittää+johonkin+tutkimukseen+(vast.)+tai+jotenkin+muuten+loogisesti+päätellen+osoittaa+tuon+kertomasi+50+luottamuksen+todenperäisyyden?"Helppoa+kolmella+ranskalaisella+viivalla:ensimmäinen+ranskalainen+viiva:Suomen+100%+väestöstä+15-20+prosenttia+kuuluu+ryhmään+joiden+sanomisilla+ei+ole+mitään+virkaa+(aivokuolleet,oikeustoimikelvottomat,lapset,holhouksessa,laitoshoidon+alaisuudessa+olevat+ym)8-10+prosenttia+poliisirikollisuuden+uhreja+joiden+prosessit+ovat+vireillä,+luuletko+että+poliisien+uhrit+ihan+muuten+vaan+huvikseen+vielä+fanittaisivatkin+rikollisia+hehelisäksi+2-3+prosenttia+poliisien+lakiin+perustumattomien+toimien+uhreja,+joiden+osalta+prosessit+vireillä.+Väitä+vielä+että+tämänkin+lajin+poliisirikollisuuden+uhrit+fanittaisivat+rikollisia.+Tähän+prosenttilukuun+tulee+myös+sisältää+ne+joita+poliisi+manipuloi+ja+ohjailee+saadakseen+kilpeään+puhtaammaksi.saadaan+konkreettinen+luku+67+prosenttia,+tuosta+luvusta+kun+vähennetään+vielä+15-20+prosenttia+eli+ne+jotka+saavat+jatkuvasti+mediatulvana+alitajuntaansa+tietoa+poliisien+uusista+rikoksista+(esim+kuluvalla+viikolla+tapaus+Aarnion+mediapeitto+on+ollut+yli+2,1+milj+suomalaista)+saadaan+konkreettinen+luku+45-50+prosenttiaNämä+tälläiset+ovat+impulsiivisia+ihmisiä+jotka+elävät+päivän+uutisten+varassa,+jos+poliisien+rikokset+on+tänään+esillä+niin+ne+on+myös+alitajunnassa+ja+tälläisille+ihmisille+suomalainen+poliisi+on+pelkkä+pelle+johon+ei+voi+luottaa+pätkääkään.+toinen+ranskalainen+viiva:EVA+ja+poliisibarometrit+eivät+edusta+oikeutta+vaan+puolueellista+ei+konkreettisuutta,+tahoja+jotka+elävät+mainoksesta+ja+rahasta.+kolmas+ranskalainen+viiva+ja+6-0Ainoa+konkreettinen+mittari+todistamaan+kansalaisten+vähäisen+luottamuksen+poliisiin+on+oikeus+ja+tuomioistuin.+Kuluvalla+viikolla+taas+eräs+poliisi+tuomittiin+korkeimpaan+mahdolliseen+rangaistukseen+maassamme,+elinkautiseen.+Poliisien+rikoksia+todistaa+nykyään+jo+viikottain+vähintään+yksi+tuomari+ja+tuomioistuin.+Jokaisen+yksittäisen+tuomitun+poliisin+rikos+heijastuu+koko+ammattikuntaan+ja+sitä+kautta+yleisön+luottamuksen+poliisiin.Tämä+on+vain+todellisuutta+ja+tämän+todellisuuden+kanssa+on+vain+opittava+elämäänPilasinko+joulusi+ja+lapsen+mielesi?

Eri oikeusasteiden tuomiot tuoreeltaan 2015-2020 poliisien rikoksista todistavat yhdellä ainoalla lauseella sen että kansalaiset eivät luota enää poliisiin, jokainen yksittäinen poliisin rikos kun leimaa koko ammattikunnan. Ja vaikuttaa välittömästi kansalaisten luottamuspulaan poliisiin.

Tuomarin päätös on uskottavampi ja vakuuttavampi näyttö luottamuspulasta poliisiin kuin mitkään poliisien itse manipuloimat ja väärentämät mainoslauseensa muka "erinomaisesta luotettavuudesta"

Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään. Tämä on meidän Persujen kanta.

"Palstalla poliisia puolustavalle kusipäälle on kuluvan viikko ollut varmaan rankka"

Paremminkin viikko on ollut riemullinen. Olen selvästikin saanut pidettyä parin taparikollisen ajatukset viikon verran poliisin epätoivoisessa mutta ontossa ja ponnettomassa parjaamisessa. Suurella todennäköisyydellä sinulle ja kaverillesi ei ole jäänyt tavalliseen tapaan aikaa rötöstelyihin tai niiden suunnitteluun.

Taidan palkita itseni edellisen ja joulun alkamisen kunniaksi kunnon hörpyllä mustaleimaista Rémy Martin XO:a! Taidanpa kohottaa maljan Suomen ryhdikkäälle poliisikunnalle!

Anonyymi kirjoitti:

"Palstalla poliisia puolustavalle kusipäälle on kuluvan viikko ollut varmaan rankka"

Paremminkin viikko on ollut riemullinen. Olen selvästikin saanut pidettyä parin taparikollisen ajatukset viikon verran poliisin epätoivoisessa mutta ontossa ja ponnettomassa parjaamisessa. Suurella todennäköisyydellä sinulle ja kaverillesi ei ole jäänyt tavalliseen tapaan aikaa rötöstelyihin tai niiden suunnitteluun.

Taidan palkita itseni edellisen ja joulun alkamisen kunniaksi kunnon hörpyllä mustaleimaista Rémy Martin XO:a! Taidanpa kohottaa maljan Suomen ryhdikkäälle poliisikunnalle!

Ota sinä vain Remy Martinia ja nuku humalaasi silloin kun oikeat atari rikolliset ovat työmaillaan. Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä. Mitkään korona rajoitukset eivät estä perheitä lähtemään illan viettoon tai muistamaan omaisia hautausmaille kynttilöiden kera. Ne ovat tunnit jolloin monesta köökistä lähtee kullat ja sametit.

Mutta sinä et ymmärrä. Juo kaikessa rauhassa ja heräile ensi vuoden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sinä vain Remy Martinia ja nuku humalaasi silloin kun oikeat atari rikolliset ovat työmaillaan. Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä. Mitkään korona rajoitukset eivät estä perheitä lähtemään illan viettoon tai muistamaan omaisia hautausmaille kynttilöiden kera. Ne ovat tunnit jolloin monesta köökistä lähtee kullat ja sametit.

Mutta sinä et ymmärrä. Juo kaikessa rauhassa ja heräile ensi vuoden puolella.

"Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä."

Ollos huoleton, poikas valveil' on!

Miksiköhän kojelautakamerat ovat valtavasti suositumpia Venäjällä kuin Suomessa?

Viimeistään Tsheljabinskissa helmikuun puolivälissä sattunut meteoriräjähdys paljasti koko maailmalle sen, kuinka suosittuja autojen kojelaudoille asennettavat videokamerat ovat Venäjällä. Meteoriräjähdyksen uutisoinnin lomassa esimerkiksi amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmeteltiin suureen ääneen sitä, miksi meteoriräjähdyksestä ladattiin jo parin tunnin sisällä kymmeniä erilaisia videoita Youtubeen, kun taas matkustajalentokoneen törmäyksestä Pentagoniin ei tunnu vieläkään löytyvän kunnollista videomateriaalia.

Kojelautakameroista on tullut venäläisten autoilijoiden keino taistella venäläisen liikennepoliisin mielivaltaa vastaan. Esimerkiksi poliisin pysäytys ja ”ansaintamielessä” annetut sakot voidaan oikeudessa todeta perusteettomiksi kojelautakameran tallentamien videomateriaalin perusteella. Näissäkin tapauksissa oikeus on tavallisesti ollut niiden puolella, jotka ovat kyenneet todistamaan asioiden todellisen kulun kojelautakameralla nauhoitetun materiaalin avulla.

Tämä on johtanut siihen, että perusteettomia pysäytyksiä tekevät poliisit ovat kojelautakameran havaittuaan alkaneet yhä useammin päättäneet ”jättää asian sikseen” jo tapahtumapaikalla. Kameran, eli ”puolueettoman todistajan” läsnäolo on lisännyt myös autoilijoiden rohkeutta perätä poliiseilta pysäytyksen perusteita, henkilöpapereita, esimiesten yhteystietoja sekä esimeriksi nopeusvalvontatutkan sertifikaatteja. Monissa perusteettomissa ja ”ansaintamielessä” tehdyissä pysäytyksissä liikennepoliisien kameroille tallentunut kiemurtelu on ollut traagisen hupaisaa katseltavaa.

Miksiköhän Suomen autoilijoilla ei ole edellä kerrotun kaltaista tarvetta videoida 24/7 omaa liikennekäyttäytymistään? Olisikohan ensimmäinen asia se, että Suomen poliisi toimii lähtökohtaisesti rehellisesti ja tasapuolisesti vastaavissa tilanteissa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jokainen vähempiäkin päiviä poliisikoulussa istunut tietää että atariporukoitten kultaisimmat työskentely-ajat ovat silloin kun nk joulurauha on julistettu ja juhlapyhät kun kodit ovat hetkenkin tyhjinä."

Ollos huoleton, poikas valveil' on!

Miksiköhän kojelautakamerat ovat valtavasti suositumpia Venäjällä kuin Suomessa?

Viimeistään Tsheljabinskissa helmikuun puolivälissä sattunut meteoriräjähdys paljasti koko maailmalle sen, kuinka suosittuja autojen kojelaudoille asennettavat videokamerat ovat Venäjällä. Meteoriräjähdyksen uutisoinnin lomassa esimerkiksi amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmeteltiin suureen ääneen sitä, miksi meteoriräjähdyksestä ladattiin jo parin tunnin sisällä kymmeniä erilaisia videoita Youtubeen, kun taas matkustajalentokoneen törmäyksestä Pentagoniin ei tunnu vieläkään löytyvän kunnollista videomateriaalia.

Kojelautakameroista on tullut venäläisten autoilijoiden keino taistella venäläisen liikennepoliisin mielivaltaa vastaan. Esimerkiksi poliisin pysäytys ja ”ansaintamielessä” annetut sakot voidaan oikeudessa todeta perusteettomiksi kojelautakameran tallentamien videomateriaalin perusteella. Näissäkin tapauksissa oikeus on tavallisesti ollut niiden puolella, jotka ovat kyenneet todistamaan asioiden todellisen kulun kojelautakameralla nauhoitetun materiaalin avulla.

Tämä on johtanut siihen, että perusteettomia pysäytyksiä tekevät poliisit ovat kojelautakameran havaittuaan alkaneet yhä useammin päättäneet ”jättää asian sikseen” jo tapahtumapaikalla. Kameran, eli ”puolueettoman todistajan” läsnäolo on lisännyt myös autoilijoiden rohkeutta perätä poliiseilta pysäytyksen perusteita, henkilöpapereita, esimiesten yhteystietoja sekä esimeriksi nopeusvalvontatutkan sertifikaatteja. Monissa perusteettomissa ja ”ansaintamielessä” tehdyissä pysäytyksissä liikennepoliisien kameroille tallentunut kiemurtelu on ollut traagisen hupaisaa katseltavaa.

Miksiköhän Suomen autoilijoilla ei ole edellä kerrotun kaltaista tarvetta videoida 24/7 omaa liikennekäyttäytymistään? Olisikohan ensimmäinen asia se, että Suomen poliisi toimii lähtökohtaisesti rehellisesti ja tasapuolisesti vastaavissa tilanteissa?

Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?

"Ja mitähän liittymäkohtia liikenteen valvonnalla on siihen että atarit tyhjentävät minuuteissa tyhjiä koteja juhlapyhien aikaan?"

-Et näytä huomaavan, että täsä käydään keskustelua suomalaisen poliisin ammattitaidosta ja rehelisyydestä? Luehan edellinen uudestaan, selitän kyllä mielelläni tarkemmin, jos et ymmärrä.

uu-tta mu-naa pitää saada vaikka enti-nen elättä-jä lepä-ä vielä ruumis-huonee-lla


vit-tu mikä huo-ra

hihihihih



- Silja -

Anonyymi kirjoitti:

uu-tta mu-naa pitää saada vaikka enti-nen elättä-jä lepä-ä vielä ruumis-huonee-lla


vit-tu mikä huo-ra

hihihihih



- Silja -

Kuudes käsky: älä tee huorin

avioliitto alkaa papin siunauksesta ja tässä tapauksessa myös päättyi papin siunaukseen, siihen kun hän siunasi vainajan maan lepoon.

Narttu teki huorin eli syntiä, ei varmasti akalle taivaspaikka aukene aikanaan

https://www.paivamies.fi/artikkelit/kuudes-kasky--neuvoo-siveyteen-ja-kunnioitukseen-6.42.4830.970f28af25


Hyvä että verkkomedia paljastaa tuon tappajapoliisin henkilöllisyyden, yhteiskunta saa toimia rankaisijana. Vanha filosofiahan on että isien teot kostautuu toiselle tai kolmannelle sukupolelle. Eli jos hänen jälkeläisistä joku sattuu kuolemaan traagisesti niin hän kuolee. Kipupiste saavutettu.

"Pallinaamat sai taas kivestä nupoliin ihan oikein"

-No ei ainakaan linkkaamasi artikkelin perusteella. Menöökös tämä nyt samaan kategoriaan, kun sanotaan että rikoolliset tyypillisesti eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...?

Anonyymi kirjoitti:

"Pallinaamat sai taas kivestä nupoliin ihan oikein"

-No ei ainakaan linkkaamasi artikkelin perusteella. Menöökös tämä nyt samaan kategoriaan, kun sanotaan että rikoolliset tyypillisesti eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...?

Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin eikä kukaan ehtinyt kertoa poliisille että poliisin kypärässä on solki millä kypärä täytyy kiinnittää kunnolla päähän

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801192200681247


parasta Kummelia

Porolasta kuvia vuosien varrelta näin poliisin työ muuttaa ihmistä


https://is.mediadelivery.fi/img/468/c7755693d01c4209917d2872c7a9cb13.jpg

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_675,g_center,g_faces,c_fill/13-3-7856423.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin eikä kukaan ehtinyt kertoa poliisille että poliisin kypärässä on solki millä kypärä täytyy kiinnittää kunnolla päähän

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801192200681247


parasta Kummelia

"Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin "

-Eihän saanut. Oman linkkisi mukaan poika potkaisi poliisia rintaan, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni normaalissa järjestyksessä.

Poika oli kyllä aikaisemmin lyönyt toista miestä päähän, mutta ei poliisia.

Huomaan, että kohtaat aikamoisia vaikeuksia ymmärtää ja jäsentää tavattoman helppolukuista iltapäivälehtitekstiä? ÄÖ....?

Kuten on monasti sanottu, rikolliset eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä tapauksessa poliisi sai koululaiselta kenkää nupoliin "

-Eihän saanut. Oman linkkisi mukaan poika potkaisi poliisia rintaan, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni normaalissa järjestyksessä.

Poika oli kyllä aikaisemmin lyönyt toista miestä päähän, mutta ei poliisia.

Huomaan, että kohtaat aikamoisia vaikeuksia ymmärtää ja jäsentää tavattoman helppolukuista iltapäivälehtitekstiä? ÄÖ....?

Kuten on monasti sanottu, rikolliset eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...

Suomen poliisi on kokemattomuuttaan saanut aika monelta koululaiselta pataan joten mitä auot siellä paskaista turpaasi


Tässä lehtileikkeitä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001013616.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006292375.html

https://www.stara.fi/2020/10/27/teinitytto-loi-poliisia-hedelmaveitsella-helsingissa-epaillaan-nyt-murhan-yrityksesta/

https://yle.fi/uutiset/3-5867668

https://www.kaleva.fi/poika-puukotti-poliisia-alajarvella/2409229

https://yle.fi/uutiset/3-10936724

Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


- lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

-lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

- sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


- lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

-lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

- sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.

Ajatelkaas jos vaikka HYKS:stä alkaisi vaikka tähän kulkutautiin liittyvistä epäselvyyksistä rikosprosessien tulva, kuinka kauan HYKS olisi vielä auki tai ihmiset uskaltaisivat sinne mennä

Tämäkin tönö ehti homehduttaa ihmisiä monta vuotta ennenkuin FBI nosti kissan pöydälle USA:n ministeriön kanssa eräässä casessa liittyen USA NAVY:n sotilaan kohteluun sairaalassa.


https://www.hs.fi/metro/art-2000004991003.html

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697699

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi hokeminen, fakta on se että ammateissa juuri poliisien osalta tehdään eniten virheitä ja rikoksia, tämän todistaa


- lisääntyneet poliisirikollisten käryt ja tuomiot 2015-2020

-lisääntyneet prosessit poliisien laillisuutta valvovissa elimissä 2015-2020

- sokerina pohjalla: elinkautiseen tuomittu virkamies henkirikoksesta joulukuussa 2020

Yksinkertaista, jos uusia rikosepäilyjä poliisien rikoksista tihkuu joka päivä niin miten noin epävakaaseen laitokseen yleensäkään voi luottaa. Vertauksellisesti jos terveydenhuollon viranomaisten rikoslukemat olisivat samaa niin miten kauan ne saisivat tai pystyisivät toimimaan enää uskottavasti
Missään muussa ammattikunnassa ei tehtailla niin liukuhihna tahtia rikoksia kuin poliisissa, kumoapas lapsukainen vaihteeksi tämä yksityiskohta ennen kuin auot taas paskaista turpaasi siellä

Luottamus poliisiin kariutuu joka päivä. Joskus 1940-1950
takaperin tilanne oli toinen ei tänään.

Suomen poliisiin ei voi enää luottaa ei missään olosuhteissa.

"Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi..."

-Puolueettomat tutkimukset ovat antaneet poliisin luottamukselle kansan syvissä riveissä erittäin korkeat arvosanat. Tätä faktaa et ole kyennyt pienimmässä määrin horjuttamaan.

Taidat tuntea voimattomuutta ja avuttomuutta tässä tilanteessa, kun ontuvia sepustuksiasi ei usko edes naapurin pikku-Liisi.

-Lisäksi tiedetään, että mitä paremmin poliisi tekee työnsä, sitä happamammin rikollinen aines poliisiin suhtautuu. Sinänsä ontuvista sepustuksistasi kuitenkin suorastaan tihkuu kateus ja katkeruus poliisin kohtaamasta arvostuksesta maassamme. Eikä syyttä, suomalainen ja samalla pohjoismainen poliisi tunnetaan yhtenä maailman rehellisimmistä poliisivoimista maailmassa.

Samalla suomalainen näpertelevä pikkurikollisuus on naureskelun kohde ulkomaisissa vastaavissa piireissä.

Ettet vaan itse olisi noita enempi laitapuolen kulkijoita...?

Anonyymi kirjoitti:

"Lopeta jo tuo typerän naiivin mantrasi..."

-Puolueettomat tutkimukset ovat antaneet poliisin luottamukselle kansan syvissä riveissä erittäin korkeat arvosanat. Tätä faktaa et ole kyennyt pienimmässä määrin horjuttamaan.

Taidat tuntea voimattomuutta ja avuttomuutta tässä tilanteessa, kun ontuvia sepustuksiasi ei usko edes naapurin pikku-Liisi.

-Lisäksi tiedetään, että mitä paremmin poliisi tekee työnsä, sitä happamammin rikollinen aines poliisiin suhtautuu. Sinänsä ontuvista sepustuksistasi kuitenkin suorastaan tihkuu kateus ja katkeruus poliisin kohtaamasta arvostuksesta maassamme. Eikä syyttä, suomalainen ja samalla pohjoismainen poliisi tunnetaan yhtenä maailman rehellisimmistä poliisivoimista maailmassa.

Samalla suomalainen näpertelevä pikkurikollisuus on naureskelun kohde ulkomaisissa vastaavissa piireissä.

Ettet vaan itse olisi noita enempi laitapuolen kulkijoita...?

Lapsirukka näytä nyt yksikin puolueeton tutkimus jota ei olisi väärennetty poliisien eduksi?

Minä näytän sinulle yhden ainoan puolueettoman sanan ja tutkimuksen kansalaisten heikentyneestä luottamuksesta poliisiin, se "puolueeton" fakta on oikeuslaitos ja tuomarit.

Tässä on ainoa puolueeton tutkimus ja tätä "tutkimusta" ei kukaan pysty kiistämään:

2015-2020 räjähdysmäisesti lisääntyneet poliisirikollisten uudet rikosepäilyt, tuomiot ja sokkerina pohjalla bravuuri joulukuu 2020 suomalainen poliisi tuomittiin elinkautiseen vankeuteen henkirikoksesta

Jokaisen poliisin tekemä rikos heijastuu vääjäämättä koko poliisiin ja kokonaisuuteen, kansalaisten luottamukseen poliisiin laitoksena.

yhden poliisin tekemästä rikoksesta on vastuussa käytännössä koko poliisilaitos, joka ei ole osannut poistaa mätiä hedelmiä koristaan.