Sanna Marin peittelee perustuslain vastaista lainsäädäntöä, joka estää paikallisen sopimisen

Lainsäädännössä on monta kohtaa, jotka estävät paikallisen sopimisen. Ne ovat perustuslain vastaisia. Ne pitää poistaa. Marin hallituksineen peittelee asiaa.

Suomessa on liittymisen vapaus. Laki ei voi edellyttää liittymistä, että saisi tehdä jotain. Eikä liittyminen saa tuoda erivapauksia. Ay-liikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeus on tuollainen erivapaus, Se on vastoin perustuslakia. Se on otsikon työntekovähennys. Työnteko ei sitä edellytä liittymistä. Se on kerhon jäsenmaksu muiden joukossa. Myös autokerhon jäsenmaksu tai woltin asiakaskortti tai tulostuspaperin kerhomaksu pitäisi olla myös työnteon vähennyksiä. Kaikki tai ei mitään! Elettävä perustuslain mukaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitä jos Marin ei vain tiedä asiasta? Demarit laittaa usein tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä hoitamaan asioitaan, koska he voivat sitten uskottavasti sanoa että eivät tienneet. Epäpätevyydessä voi olla tällaisia yllättäviä etuja.

Äänestä

Kerhojen jäsenmaksut oikeuttavat osallistumaan kerhojen toimintaan, saamaan etuuksia mitä kerhoon kuulumisesta saa, ammattiliiton jäsenmaksu oikeuttaa ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan ja ammattiliitoilla on oikeus solmia alalla työskenteleviä koskevat työehtosopimukset.
Ja nyt kerro miten peruslain mukaista on tämä ay-liikeen vastainen lobbaus? Lainsäädäntö tai mikään työehtosopimus ei estä paikallista sopimista se on täysin mahdollista. Perustuslain vastaista on, että Suomessa jossa ON järjestäytymis vapaus ammattiliitoon kuuluminen olisi jotenkin väärin tai pakko.
Jokainen voi valita MISTÄ MAKSAA ja mihin kuuluu, ne jotka eivät kuulu amattiliittoon tai työttömyyskasaan OVAT VALINNEET "halvemman" tavan hoitaa etunsa ja asiansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lainsäädännössä on monta kohtaa, jotka estävät paikallisen sopimisen. Ne ovat perustuslain vastaisia. Ne pitää poistaa. Marin hallituksineen peittelee asiaa.

Suomessa on liittymisen vapaus. Laki ei voi edellyttää liittymistä, että saisi tehdä jotain. Eikä liittyminen saa tuoda erivapauksia. Ay-liikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeus on tuollainen erivapaus, Se on vastoin perustuslakia. Se on otsikon työntekovähennys. Työnteko ei sitä edellytä liittymistä. Se on kerhon jäsenmaksu muiden joukossa. Myös autokerhon jäsenmaksu tai woltin asiakaskortti tai tulostuspaperin kerhomaksu pitäisi olla myös työnteon vähennyksiä. Kaikki tai ei mitään! Elettävä perustuslain mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu