Ei muuta kuin pakko pois.
Aikanaan oikeusministerinä Brax (vihreät) myönsi, ettei pakkoruotsi kuulu perustuslakiin
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaavaa pienen vähemmistökielen pakkoa ei muualla ole!
- Anonyymi
Uskotaan vanhaa oikeusministeriä.
- Anonyymi
Kyllä - pakko ei tarpeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä - pakko ei tarpeen!
Pakkoruotsi ei sisälly perustuslakiin.
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia. Miksi sitä ei uskalleta sanoa ääneen?
- Anonyymi
Vääristynyt laki takaa palvelujen saannin 4.7%:lle äidinkielen takia ja tämän kieropykälän takia kaikkia pakkoruotsitetaan, jotta oltaisiin valmiina palvelemaan vähemmistöä. ahvenanmaa tietenkin poikkeus, koska vähemmistön ei tarvitse siellä osata kotimaista pääkieltä.
- Anonyymi
Ei kuulukaan - eihän kouluaineita laiteta perustuslakiin.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä. Naurettavia 4,7 %:n vähemmistön "perustelut".
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla yllättäen ja pyytämättä. Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.. Suomi oli ollut itsenäinen yli 50 vuotta.
Pakkoruotsi perustuu vuoden 1968 häpeällisiin poliittisiin lehmänkauppoihin RKP SDP ja Kepu peesasi.- Anonyymi
”Suomi on ollut itsenäinen yli 50 vuotta” ??!!
Hei haloo, miten näitä kielifennomaaneja voi kukaan ottaa vakavasti, kun itsenäistymisen ajankohtakin on täysin hakusessa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomi on ollut itsenäinen yli 50 vuotta” ??!!
Hei haloo, miten näitä kielifennomaaneja voi kukaan ottaa vakavasti, kun itsenäistymisen ajankohtakin on täysin hakusessa!!Opettele lukemaan.
Suomi oli ollut itsenäinen yli 50 vuotta, kun pakkoruotsi puljattin peruskouluihin 1970-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele lukemaan.
Suomi oli ollut itsenäinen yli 50 vuotta, kun pakkoruotsi puljattin peruskouluihin 1970-luvulla.Totta! Perustuslaissa pakko ei siis ole.
- Anonyymi
Tuollaiset puolueet kiellettäisiin paitsi Pohjois-Koreassa.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä.
- Anonyymi
RKP:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Per Stenbäck luopuisi jo nykyään pakkoruotsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Per Stenbäck luopuisi jo nykyään pakkoruotsista.
Samoin entinen RKP:n entinen varapuheenjohtaja Thorvalds.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin entinen RKP:n entinen varapuheenjohtaja Thorvalds.
Ruotsinkielisistä 40 % tekisi samoin, luopuisi pakkoruotsista, ja 13 % on kahden vaiheilla. Tästä tutkimuksesta on jo vuosia, joten pakkoruotsin mielekkyyttä todennäköisesti epäilee jo huomattavasti suurempi määrä.
Sama suuntaus näkyy ainakin pääkaupunkiseudun nuorison parissa, joka näyttää menettäneen mielenkiinnon heikossa hapessa olevaan äidinkieleensä. Keskustelu heittelee suomen sanojen sekaisesta ruotsista englantiin ja edestakaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisistä 40 % tekisi samoin, luopuisi pakkoruotsista, ja 13 % on kahden vaiheilla. Tästä tutkimuksesta on jo vuosia, joten pakkoruotsin mielekkyyttä todennäköisesti epäilee jo huomattavasti suurempi määrä.
Sama suuntaus näkyy ainakin pääkaupunkiseudun nuorison parissa, joka näyttää menettäneen mielenkiinnon heikossa hapessa olevaan äidinkieleensä. Keskustelu heittelee suomen sanojen sekaisesta ruotsista englantiin ja edestakaisin.Silti pakkoruotsitusta aiotaan entisestään laajentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti pakkoruotsitusta aiotaan entisestään laajentaa.
Koska RKP ei tunnusta demokratiaa kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska RKP ei tunnusta demokratiaa kielipolitiikassa.
Oikeusministerinä Brax "aikoinaan" jo myönsi, että perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Koska RKP myöntää yhtään mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeusministerinä Brax "aikoinaan" jo myönsi, että perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Koska RKP myöntää yhtään mitään?Onko RKP:llä mitään muuta annettavaa kuin pakkoruotsitus?
- Anonyymi
Pakolle ei ole perusteita!
- Anonyymi
Nyt pitäisi oikeusoppineiden päästä rakentamaan uutta perustuslakia ilman ruotsin virallista asemaa.
- Anonyymi
Perustuslaki ei pakkoruotsia todellakaan vaadi.
- Anonyymi
Pakko on turha ja väärä...
- Anonyymi
Perustuslaki ei pakota. Vain pakkoruotsittajat pakottavat.
- Anonyymi
RKP sen apupuolue SDP ovat monien typeryyksien takana. Kielipolitiikassa 100 %.
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei todellakaan ole perustuslain vaatimus.
- Anonyymi
RKP SDP:
- ruotsi neljännessä äänestyksessä kansalliskieleksi SDP:n tuella v. 1919
- pakkoruotsi peruskouluun vuoden 1968 lehmänkaupoilla, Kepu taustavoimana
- SDP:n kokoama vuoden 2019 pakkoruotsihallitus lisää ruotsin pakotusta - Anonyymi
Asia selvä
- Anonyymi
Pakolle ei perusteita.
- Anonyymi
Siksi pakkoruotsin on aika mennä...
- Anonyymi
Pakkoruotsi jo pois
- Anonyymi
Tämä pitää rautalangasta vääntää.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2854541Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741430Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011174eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131168- 841126
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301091Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581031- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861