Suomen toiseksi pienin kaupunki vaan nyt on aivan liian pieni pärjäämään itsekseen, joten kuntaliitos on pomminvarmaa tulevaisuutta.
Minkälaisen liitoskaupungin haluaisitte syntyvän? Kannattaako liittää samalla kertaa useampia kuntia yhteen, vai riittääkö vaikkapa Haapajärveen liittyminen?
Minkälaisen liitoskaupungin haluaisitte syntyvän? Kannattaako liittää samalla kertaa useampia kuntia yhteen, vai riittääkö vaikkapa Haapajärveen liittyminen?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nå ei ainakaan Hååpåjärveen.
Kukapa huolii?? Ehkäpä valtio ottaa kriisikunnan omakseen ja päättää nuo huolet..hehh
Kenelie luulet kelpaavan? Monacolle?
Sopis hyvin tyyliin, kummassakaan ei makseta veroja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16584821/ei-meita-pyhajarvisia-kukaan-huoline
Emme ole haluttuja ..nimittäin emme kuntakimppakumppaniksi, emme liitoskumppaniksi emmekä edes yhteistyössä elinvoiman kehittämispartneriksi. Olemme siis omillamme, ja pelimerkit ovat jo niin hitokseen vähissä.
Pyydetään yhdessä vanhat konkarit kuntavaaleihin ehdolle, kun heillä ei ole enää mitään hävittävänä, eikä järin voitettavanakaan Niillä on rottunkia toimia sääliä ja inhimillisyyttä tuntematta, kuntalainen on joko s-moinen menoerä tai s-nan kiusankappale, hengen hinta on aina löydettävissä.
Kaikk on menny, eikä taida jatkossa velkarahakaan piisata.
Nyt nyljetään veronmaksajat veresiholle.
Ai niin, se ettei meitä huolita itään, länteen, etelään eikä pohjoiseen, ei ole meidän kuntalaisten ansiota saati vikaa, se vika on kuulkaas Tikkalanmäen tuhannen ja yhden sävellyksen hanurinsoittajassa, sekä jallitustuhlarin ympärillä häärivissä torventekijöissä.
Hanurimies kun käski,niin se makso mitä makso.
Valtiovalta ei kysele, että huolitaanko, vaan määrää ettei alle 20 000 asukkaan kuntia saa olla olemassa. Johonkin meidät liitetään vaikka pakolla. Pyhäjärvi ei ole edes syrjäkyläksi mitenkään suuri, joten meidät hoidellaan Haapajärven kunnanvirastossa vaikka vasemmalla kädellä.
Kaikki tuhlattiin sinun ja Rinnevaaran toimesta.
Persu-Laila jaksaa.
kumpaa koetat polkea maanrakoon, lailaa vai persuja?klo8.45
Surkeeta räpeltämistä oli kummin vaan, sinulla kun on hädin tuskin nenä lietteen pinnalla.
ja ka ne ovat kotikutoisesti itseäsi, siis a kommenttimöläyttelyjesi ja laskimpärisi 24/7 tehottoman tyhjentämisen johdosta.
Minusta meidän on jatkettava vanhalla linjalla. Yhdytään Karjuun.
Kyllä Haapajärvi on varteenotettava kumppani, v. 2023 ei kummallakaan ole kaivosta toiminnassa
Miksi Pyhäjärvi pitäisi liittää Haapajärveen. Eikö Haapajärvi voitas liittää Pyhäjärveen. Ja jos pakko liittää johonki niin ei ainakaan Haapajärveen.
Haapajärvi kusettanu tarpeeksi liitytään mihin vaan kuhan ei haapajärveen ...
Mielestäni Pyhäjärvi pitää liittää kuuhun, onhan hiukkastutkimusta pidetty elossa vähintäänkin 30 vuotta.
Joten Pyhäjärvi yhdistettynä kuuhun on yhtäkuin olisimme saavuttaneet sen, mistä maksamme monin tavoin hintaa, olemme jo maksaneet ja maksamme jatkossakin.
Tulee koko Suomi kateelliseksi ennakoinnista.
Seuraava vaihe onkin, että kaupungin tulevaisuustavoite asetetaan kuuta kohti. Tuuli on jo valjastettuna "tyhjästä nyhjäämiseen".
Katsotaanpa tuota sote-asiaa. Mitä valtiovalta haluaa. Mutta, mitä eduskunta päättää.
Se, että aikkila ja tikanmäki ovat johtaneet Pyhäjärven kohti Haapajärveä, ei ole vielä peli pelattu.
Pyhäjärvi, itsenäinen kunta/kaupunki. Voimme päättää vaikkapa liittyä Kiuruveteen, tai vaikkapa Kauniaisiin. Kauniaisissa on alhainen veroprosentti. Poliittisesti se olisi tervettä vaihtelua, kun vertaa Pohjois-Pohjanmaata, Sipilää yms.
Liitetään Pyhäjärvi Pyhäntään. Siellä tuntuu olevan kiinnostusta sekä taitoa kehittää kunnan elinvoimaa ja onhan meillä yhteistä rajaakin. Uuden kunnan johto voidaan keskittää Pyhännälle, niin loppuu täällä se suhmurointi.
Etelän suunta ainut jos kehittyä halutaan. Ja etelän suuntaan on muutenkin mukavin lähteä.
No siellähän on Jukka-Talot
Joko valittajat on hävittämässä Pyhäjärveä totaalisesti.???
Eiköhän KEPU ole hävittänyt Pyhäjärven totaalisesti SDP; n myötävaikutuksella!! Turha siitä on muita syyttää.
Mehän ollaan komunrannan koukeroissa, savusaunan suhinoissa.
Sammoo mieltä kahinoissa, maksamassa vahingoista.
Hävittäjät Pyhäjärven , sortajat kuntalaisten,
Oman maineen pelastajat, ajojahtiin syyllistyjät.
Siihen meidät on liitetty, selänteeseen survottuna .
00.06 kirjoittajalle
Ei valittajat ole liittämässä Pyhäjärveä mihinkään. Näyttää siltä, että kaupungin parin vaalikauden päättäjät ovat olleet tositoimissa viedessään kaupunkia tähän tilaan. Velkaa on kerrytetty n. 45 milj. euroa.
Olemme kriisikunnan partaalla. Heidän työn tuloksena on kuntaliitos jo valtiovallan tehtävänä päättää, mihin olemme menossa. Äkkiäskös niitä lakeja sorvataan uuteen uskoon. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Tullenee uusi "paraslaki", johon pyhäjärvisten "mallioppilaiden" on tyydyttävä.
Taitaa kyttäpuolustajilta mennä nyt sormi suuhun. Mihin lokaansa heittää. Eikö johdolta olekaan tullut ohjetta , miten asioita voitaisiin suunnata toisinajattelijoiden syyksi.
Mielenkiintoiset kuntavaalit tulossa. Helpottaa, ettei varsinaisen valtuuston tarvitse
pohtia Selänne kustannuksista ja Pyhäjärven palveluista. Se jää valittavien ky:n
valtuuston huoleksi. No, tietysti veroäyrinhintaa määrittäessä, siitä on peruskunnan päätettävä, ellei sitä tee maakuntahallinto , joka ottaa ohjat käsiinsä.
Elämme vaiherikasta aikaa!
Jospa ne ovatkin kaksoisvaalit: Valitaan edustajat varsinaiseen valtuustoon, jonka tehtäviin kuuluu tekninen-, sivistys- ja hallintotoimi. Ja toiseksi valitaan päättäjät
Selänne kuntayhtymävaltuustoon, jossa Pyhäjärvi edustaa 6 valtuutetulla.
Hyvä kysymys, miten toimitaan. Tuskin kuntavaaleissa valittu 27 parasta voi valita
kuntayhtymävaltuuston edustajia. Toinen kuntapäättäjistä erillään oleva elin on kuntayhtymävaltuusto, jossa on perussopimuksen mukaan 6 edustajaa Pyhäjärveltä.
Kuntayhtymävaltuustoon voidaan valita muitakin kuin peruskunnan valtuutettuja.
Se ei ole poliittisesti valittava elin.
Mene ja tiedä, miten menee. Peruskunnanvaltuustolla on pieni siivu päätöksenteossa. Päättäjiä kuitenkin 27 eniten ääniä saaneita parasta eliittiä. Mielenkiintoista nähdä, jos uusi kunnanvaltuusto valitsee kuntayhtymä Selänteeseen 6 ansioituneinta edustajaa varmistamaan Pyhäjärven palvelut ja niistä syntyvät veronmaksajien maksettavaksi tulevat terveyden- ja sairaanhoidon kustanukset.
Vedetäänpä tukasta tai parrasta, veronmaksajat Pyhäjärvellä ovat maksuvelvollisia kaikesta.
Hupaisaa nähdä tähän "skenaarioon" tulevat vastauskirjoitukset. Nyt kaikki Kuntalakia
ymmärtävät lain tulkitsijat laittakaapa mielipiteenne, niin päässtään pähkäilemään.
Kas kun kepupropersu pettävä loikkari jaksaa
Meille kelpaa jo Kärsämäki,siellä on kuitenkin teollisuutta.
Ja halavempi terveyspalvelu ja kuntaraja ja kärsämäessä yrittävä kunnanjohto!
Ylivieskan kaatopaikkaan.
Ei kai nyt sentään ylivieskan kaatopaikka teitä huoli siihen liittymään. Joku tolkku se on tuossakin asiassa oltava.
Olemme jo saanet aikoja sitten Kärsämäeltä kaatopaikka tavaraa.