Onkohan näin päässyt joskus käymään?
Jos on niin missä asiassa?
Jos on niin missä asiassa?
Onko Jussi koskaan ollu oikeassa?
Anonyymi
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
On se ainakin vieraissa käynyt.
Jussi on pappismiehiä. Uskovaiset uskoo. Uskoon tulleet pitävät totena.
Oletko koskaan lukenut raamaattua? Kysymys on poliittisesta ideologiasta
Raamatun ymmärtäminen vaatii korkeampaa ÄO:ta koska raamatun viisaudet on kätketty arvoituksiin ja vertauskuvallisiin tarinoihin
Pappismiehiä, vaikka harmittelee, ettei alkanut pornokauppiaaksi?
Niin miks ei? Näytä se kohta raamatussa joka kieltää sen
Miksi raamatusta?
Tottakai Raamatussa ja sen eri versioissa on kyse poliittisesta ideologiasta. Eihän muuten olisi olemassa Jussia tai Stalinia tai Charles Mansonia tai Viktor Houteff tai David Koresh tai "koivuniemen herra" tai Jehovan todistajat.
Raamattu. Mitä tuolla on merkitystä kun kyseessä on väärennetty Kabbala ja Kabbalan oikea tulkinta löytyy Zoharista. Vaikkapa seuraava: äärettömyys on mittaamaton sentakia koska äärettömyys on musta vailla valoa, kunnes pimeyteen ilmestyi valonkipinä. Siinä on ilmaistuna alkuräjähdys. Zoharin oppia ei saa julistaa kaikelle kansalle sillä ihmiset ovat tyhmiä ja vain tarpeeksi arvokkaat ihmiset saavat opin siitä kuinka Maailma on syntynyt.
Siis raamattu on poliittista ideologiaa?
Uskokoon kuka mitä haluaa, mutta joissain sanotaan, "jokainen tulee uskollaan autuaaksi".
Perussuomalaisten uskonto tuntuu olevan usko kaiken vastustamiseen, ei minkään kannattamiseen.
Jussi oli oikeassa, kun totesi, että perussuomalaiset puhuvat typeriä ja käyttäytyvät huonosti: https://yle.fi/uutiset/3-11400177
Ei kyllä ihan noinkaan, vaan puhui osasta perussuomalaisia ja huomautti että pelin pitäisi olla joukkuepeliä, jossa ei osan porukan sovi sooloilla ja hölmöillä muiden kustannuksella - noin niin kuin vapaalla tulkinnalla.
Oli silloin oikeassa, kun sanoi persuja pelleiksi.
Pellehän on vassarin synonyymi.
Mitä itse olet? Onko sulla edes firmaa?
Jussi on aina oikeassa , suur-hölmö Sanna Marin vastustaa aina Jussia , kopioi kuitenkin Jussin ehdotuksen maaliskuisesta rajojen sulkemisesta jota Jussi ehdotti jo tammikuun lopussa , Marin otti tästä kunnian itselleen , Demari on kiero varas .
Persut ovat ehdottaneet rajojen kiinni laittamista jo kymmenen vuotta sitten. Jos ne olisi laitettu kiinni silloin, valtion budjetti ei olisi näin alijäämäinen. Persut on se puolue joka puhuu mitä talousviisaat haluaisivat sanoa, mutta eivät uskalla.
Jussi on vaan niin hölmö ja tohelo, että syyttää vieraslajeja. Sanna fiksumpana syyttää vain korona-tautia ja saa tahtonsa läpi.
Sanna Marin on tyhmin ministeri Suomen historiassa
Ei todellakaan ole vaikkei mikään penaalin terävin kynä olekkaan. Tuleva pressa joka veti palkokasvin hengitystiehyeisiin Niinistön uskaltautuessa häntä arvostelmaan seistessään tumput suorina koronan alussa kertoen sen olevan pikkuinen kevätflunssa josta ei kannata meteliä nostaa mutta joka ei sanonut sanaakaan Saarikon nuhdellessa hänet julkisesti kun pääministeri arvosteli metsäteollisuus ry.n temppua?
Se on ihmeellinen asia kuinka yleistyksenä mitä tyhmempi puolueen jäsen sitä korkeampi asema puolueessa?
taustapirujen jotka viihtyy kulisseissa marionukkejensa naruja vetelemässä johtoon nostamia hahmoja valtaosin. Näitä valtaosin jotka näkee märkiä unia itsestään puolueen johdossa, ministerinä jne. Narsistisia pyrkyreitä joista hupaisimmat löytyy tällä hetkellä kepujen riveistä. Ihan käsittämättömiä urpoja pari kpl. varsinkin yksi joka tuo naamaansa esille määrissä joka hämmästyttää ja hymyilyttää samanaikaiseksi ja mikä oleellisinta v..tuttaa naama jo nyt vaikka on vasta matkalla parrasvaloihin.
Persujen Timo Soini ja Jari Lindström nuo vasta tyhmiä olivat. Odotellaan kunnes Jussi Halla-ahosta tulee pääministeri niin sitten vasta tyhmyys tiivistyy vaiko kenties härmistyy.
Vastaan kysymykseen ihan ystävällisesti.
Jussi kirjoitti monta vuotta Scripta -nimistä kirjoitussarjaa. Se löytyy netistä googlaamalla tänäkin päivänä. Niissä noin 400 kirjoituksessa avautuu Jussin ajatusmaailma ja suomalaiset arvot.
"Jussin ajatusmaailma ja suomalaiset arvot."
Ei, vaan perussuomalaiset arvot, joihin ei suomalaisia arvoja pidä sotkea.
Olen suomalainen, mutta en perussuomalainen.
ja arvosi ovat siis ???
Me olemme traditionalisteja. Se tarkoittaa sitä että Perussuomalaisia arvoja ovat kaikki Suomen perinteiset arvot pakanuudesta kristillisyyteen.
Luin otsikon onko Jussi koskaan ollut naisissa. Samalla ajatuksella alkuperäinen otsikko eli onko huomiokyvyssä jotain vialla.
Kuka Jussin vaimoista on hänelle mieluisin, vai vaihteleeko se päivittäin?
Eikö olekin järkyttävää, jollain on ollut monta naista, ja sinulla ei ensimmäistäkään, on se vaan niin väärin.
Mee kysyy tuolta julkkisjuorupalstalta. Aikuisilla ei ole aikaa sulle
Jussilla on manstreopaussi menossa. Hormoonit heittelee miten milloinkin ja viehättävät naiset ovat pelkkää riistaa ja kauraa.
Soini on edelleen kunnon suomalaisen oloinen luotettava mies. Mutta entä Halla-aho?
Jussi on enemmän luikurin oloinen kuin Soini, jota en myöskään kovin paljon arvosta.
Halla-aho on kieltämättä hyvä höynäyttämään hölmöjä. Pääsi sen avulla rahoihin käsiksi. Kirkkoslaavin tuntiopettajana ei paljon tienaa, muuta kansanedustajana kylläkin enemmän. Huomasi että natsismi puree hönöihin. Nyt vaan täytyy pitää huolen, että ei joudu hallitusvastuuseen. Silloin menee hillotolppa alta.
Jussi on aina oikeassa silloinkin kun hän sanoopi ettei ilmastonmuutosta voi pysäyttää. Jussi on belsepuupi ja lopunajan alun merkki.
Pointti on siinä että jussi ehkä pettäisi vaimoaan MUTTETI IKANA ÄÄNESTAJIAAAN ÄLUKÖÄAAPIÖT JOS ETTE TÄTÄETÖ TAJUA!!!!!111
Jussi ei ole koskaan ottanut kantaa mihinkään. Laukonut vain mielipiteitään. Nekin on ulkomaisilta öyhötyssivuilta kopioitu.
Katajan vasarointikaan ei kiinnosta Jussia enää pätkääkään, kun asialla eivät olleetkaan arabit van omat opetuslampaat??