Marin: Ymmärrystä ei löydy sille, että irtisanotaan ja maksetaan isoja osinkoja

Marin kirjoittaa kantaneensa huolta irtisanomisista aikana, jolloin ihmisten on muutoinkin vaikea työllistyä. Hän muistutttaa irtisanomisten suurista vaikutuksista muun muassa työntekijöihin ja heidän perheisiinsä, alihankintaketjun yrityksiin ja aluetalouteen. Hän sanoo uskovansa, että ihmiset ymmärtävät myös irtisanomiset silloin, kun ne ovat välttämättömiä.
81<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Marinin olisi hyvä katsoa eilinen a studio. Ymmärtäisi edes vähän yritysten toiminnasta ja missä pulassa tällä hetkellä ollaan.

Äänestä

Joo mut se käpitälismiä ou jeah cäpitälism

Äänestä

Marin osoittaa koko ajan ettei hän ymmärrä mitään yrityselämästä tai taloudesta.

Äänestä
  • 12 vuotta Suomessa ei ymmärretty mitään muuta kuin yrityselämää ja taloutta. Lopputulos oli katastrofi, bankrotti, konkurssi jne., muille kuin osakkeenomistajille, joille tuo oli Suomen taloushistorian parasta aikaa. Onneksi on hallitus, joka ymmärtää, että ihminenkin on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    12 vuotta Suomessa ei ymmärretty mitään muuta kuin yrityselämää ja taloutta. Lopputulos oli katastrofi, bankrotti, konkurssi jne., muille kuin osakkeenomistajille, joille tuo oli Suomen taloushistorian parasta aikaa. Onneksi on hallitus, joka ymmärtää, että ihminenkin on olemassa.

    Kun kadehditte osinkoja niin lähtekää mukaan ja ostakaa osakkeita ja pääsette osallisiksi suomalaisen työllisyyden tulemiseen. Olkaa viisaampia kuin ay mafiosot jotka veroista riistämänsä varat piilottavat paratiisitileille vaikka jo työläistenkin etu olisi sijoittaa suomalaiseen yritystoimintaan.

    Ilman osakkeenomistajia olisi huisisti vähemmän työpaikkoja sillä ilman pääomaa ei juurikaan mitään isompaa saada aikaan. Olkaa siis kiitollisia osingon saajilla sillä he ovat teidän elintasonne pelastajia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kadehditte osinkoja niin lähtekää mukaan ja ostakaa osakkeita ja pääsette osallisiksi suomalaisen työllisyyden tulemiseen. Olkaa viisaampia kuin ay mafiosot jotka veroista riistämänsä varat piilottavat paratiisitileille vaikka jo työläistenkin etu olisi sijoittaa suomalaiseen yritystoimintaan.

    Ilman osakkeenomistajia olisi huisisti vähemmän työpaikkoja sillä ilman pääomaa ei juurikaan mitään isompaa saada aikaan. Olkaa siis kiitollisia osingon saajilla sillä he ovat teidän elintasonne pelastajia!

    Osingon saajien pitäisi olla kiitollisia sille valtavalle asiakasjoukolle, jotka käyttävät heidän osaomistamiensa tuotantolaitosten tuotteita ja näin mahdollistavat tuoton sijoitetulle pääomalle. Tämä valtava joukko sattuu sitten olemaan pääosin myös sitä tuotteita valmistavaa porukkaa.
    Kerrot useinkin, miten vain yrittäjät luovat työpaikkoja, no miksi ne eivät nyt luo niitä? minäpä kerron sinulle, koska ei ole riittävästi kysyntää. Nyt on kysyntälama, pakosta, edellinen lama oli kysyntälama ja niin ne tuppaa olemaan.
    Markkinatutkimus on olennainen osa yrityksen perustamista, tai ainakin pitäisi olla, onko se sinulle vieras käsite?
    Osingon saajien tulisi olla kiitollisia myös hallituksille, jotka myöntävät yritystukia suurempien osinkojen mahdollistamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osingon saajien pitäisi olla kiitollisia sille valtavalle asiakasjoukolle, jotka käyttävät heidän osaomistamiensa tuotantolaitosten tuotteita ja näin mahdollistavat tuoton sijoitetulle pääomalle. Tämä valtava joukko sattuu sitten olemaan pääosin myös sitä tuotteita valmistavaa porukkaa.
    Kerrot useinkin, miten vain yrittäjät luovat työpaikkoja, no miksi ne eivät nyt luo niitä? minäpä kerron sinulle, koska ei ole riittävästi kysyntää. Nyt on kysyntälama, pakosta, edellinen lama oli kysyntälama ja niin ne tuppaa olemaan.
    Markkinatutkimus on olennainen osa yrityksen perustamista, tai ainakin pitäisi olla, onko se sinulle vieras käsite?
    Osingon saajien tulisi olla kiitollisia myös hallituksille, jotka myöntävät yritystukia suurempien osinkojen mahdollistamiseksi.

    Voit tietysti ajatella noinkin mutta tuotantolaitokset pitää olla ensin koska ilman niitä ei ole asiakkaita! Vasta kun sijoitetuilla varoilla on saatu aikaan yritys, joka tuottaa voidaan alkaa haalimaan asiakkaita. Sinun siis pitää olla onnellinen jotta joku on rahoittanut meijerin, leipomon, polkupyörätehtaan jne koska muutoin sinulla olisi ongelma mistä maito, mistä leipä ja mistä fillari, jolla ne kaupasta pääsee hakemaan.

    Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!

    Kun aikoinaan työkaverini kanssa perustin yrityksen niin emme tehneet markkinatutkimusta vaan lähdimme ideoimaan koska katsoimme kykenevämme tuottamaan jotain mitä ei vielä ollut saatavilla. Ja me onnistuimme, tuotimme yli 30 vuotta ja myimme puulaakinn uudelle omistajalle oikeuksin käyttää ideaamme vapaasti.

    Enpä usko tuista isommin olevan osinkojen maksuun.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voit tietysti ajatella noinkin mutta tuotantolaitokset pitää olla ensin koska ilman niitä ei ole asiakkaita! Vasta kun sijoitetuilla varoilla on saatu aikaan yritys, joka tuottaa voidaan alkaa haalimaan asiakkaita. Sinun siis pitää olla onnellinen jotta joku on rahoittanut meijerin, leipomon, polkupyörätehtaan jne koska muutoin sinulla olisi ongelma mistä maito, mistä leipä ja mistä fillari, jolla ne kaupasta pääsee hakemaan.

    Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!

    Kun aikoinaan työkaverini kanssa perustin yrityksen niin emme tehneet markkinatutkimusta vaan lähdimme ideoimaan koska katsoimme kykenevämme tuottamaan jotain mitä ei vielä ollut saatavilla. Ja me onnistuimme, tuotimme yli 30 vuotta ja myimme puulaakinn uudelle omistajalle oikeuksin käyttää ideaamme vapaasti.

    Enpä usko tuista isommin olevan osinkojen maksuun.

    "Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!"

    Olet näköjään nyt nupistasi taas kerran ihan sekaisin. todella valitettavaa tuo asia on nyt sinun kannaltasi.

    Esimerkiksi minä nyt omistan aika huomattavan määrän parin yrityksen osakkeita, ja kyseessä on nyt nimenomaan nämä niinsanotut A- luokan osakkeet joilla on silloin huomattavasti vaikutusvaltaa esimerkiksi kun yhtiökokouksissa äänestetään esimerkiksi yhtiötä koskevista asioista.

    Ja en minä nyt todellakaan koskaan ole ollut minkäänlainen yrittäjä, vaan ihan tavallinen suomalainen rehellinen duunari ja palkansaaja joka maksaa veronsa ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut aina tänne Suomeen ihan täysin rehellisesti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kadehditte osinkoja niin lähtekää mukaan ja ostakaa osakkeita ja pääsette osallisiksi suomalaisen työllisyyden tulemiseen. Olkaa viisaampia kuin ay mafiosot jotka veroista riistämänsä varat piilottavat paratiisitileille vaikka jo työläistenkin etu olisi sijoittaa suomalaiseen yritystoimintaan.

    Ilman osakkeenomistajia olisi huisisti vähemmän työpaikkoja sillä ilman pääomaa ei juurikaan mitään isompaa saada aikaan. Olkaa siis kiitollisia osingon saajilla sillä he ovat teidän elintasonne pelastajia!

    Pienenee ne osingotkin kun tehtaita lopetetaan.Vähän solidaarisuutta kaivattaisiin. Mutta ei, aikoinaan kun yritykset alkoi laittaa työläisiä eläke putkeen luulivat ettei se heitä koske.Vaan miten kävi.Sieltä joutui se suurinkin lähtemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!"

    Olet näköjään nyt nupistasi taas kerran ihan sekaisin. todella valitettavaa tuo asia on nyt sinun kannaltasi.

    Esimerkiksi minä nyt omistan aika huomattavan määrän parin yrityksen osakkeita, ja kyseessä on nyt nimenomaan nämä niinsanotut A- luokan osakkeet joilla on silloin huomattavasti vaikutusvaltaa esimerkiksi kun yhtiökokouksissa äänestetään esimerkiksi yhtiötä koskevista asioista.

    Ja en minä nyt todellakaan koskaan ole ollut minkäänlainen yrittäjä, vaan ihan tavallinen suomalainen rehellinen duunari ja palkansaaja joka maksaa veronsa ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut aina tänne Suomeen ihan täysin rehellisesti.

    Jos kuulut yrityksen/yhtiön omistajiin niin olet siltä osin yrittäjä vaikka et koko lafkaa koskaan näkisi sillä osallistut sen rahoittamiseen omalta pieneltä osaltasi!

    Jos tuota et ymmärrä niin olet todella sekaisin tai vajaatoiminen nupissasi!

    Varsinkin osallistumalla päätöksen tekoon yhtiökokouksissa tulet jopa tekemään yrittäjän työtä, joten onnea vaaan yrityksesi menestykselle ja pyri kannattamaan hyviä päätöksiä jotta osinkotulot eivät lopu!

    Kyllä sinä maksat veroja myös niistä mahdollisista osingoista ja duunareita/työläisiähän ne ovat yrittäjätkin, joskin yleensä siitä fiksummasta päästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienenee ne osingotkin kun tehtaita lopetetaan.Vähän solidaarisuutta kaivattaisiin. Mutta ei, aikoinaan kun yritykset alkoi laittaa työläisiä eläke putkeen luulivat ettei se heitä koske.Vaan miten kävi.Sieltä joutui se suurinkin lähtemään.

    Osakesijoittaminen on riskibisnestä! Siinä voi voittaa mutta myös hävitä, joten kannattaa olla tarkkana ja hajauttaa sijoituksiaan, jotta ainakin osa säilyy jos joltain lähtee kaikki!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voit tietysti ajatella noinkin mutta tuotantolaitokset pitää olla ensin koska ilman niitä ei ole asiakkaita! Vasta kun sijoitetuilla varoilla on saatu aikaan yritys, joka tuottaa voidaan alkaa haalimaan asiakkaita. Sinun siis pitää olla onnellinen jotta joku on rahoittanut meijerin, leipomon, polkupyörätehtaan jne koska muutoin sinulla olisi ongelma mistä maito, mistä leipä ja mistä fillari, jolla ne kaupasta pääsee hakemaan.

    Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!

    Kun aikoinaan työkaverini kanssa perustin yrityksen niin emme tehneet markkinatutkimusta vaan lähdimme ideoimaan koska katsoimme kykenevämme tuottamaan jotain mitä ei vielä ollut saatavilla. Ja me onnistuimme, tuotimme yli 30 vuotta ja myimme puulaakinn uudelle omistajalle oikeuksin käyttää ideaamme vapaasti.

    Enpä usko tuista isommin olevan osinkojen maksuun.

    no, voi joskus toimia noinkin, mutta yleisesti ottaen vain hullu perustaa yrityksen ilman valmista asikaskuntaa, vähintäänkin potentiaalista sellaista. Ja aivan uudellekin tuotteelle on syytä tehdä selvitys sen kiinnostavuudesta.
    Tuet vaikuttavat suoraan tulokseen siis osingonjakoon myös.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kadehditte osinkoja niin lähtekää mukaan ja ostakaa osakkeita ja pääsette osallisiksi suomalaisen työllisyyden tulemiseen. Olkaa viisaampia kuin ay mafiosot jotka veroista riistämänsä varat piilottavat paratiisitileille vaikka jo työläistenkin etu olisi sijoittaa suomalaiseen yritystoimintaan.

    Ilman osakkeenomistajia olisi huisisti vähemmän työpaikkoja sillä ilman pääomaa ei juurikaan mitään isompaa saada aikaan. Olkaa siis kiitollisia osingon saajilla sillä he ovat teidän elintasonne pelastajia!

    Ha ha haa , sinulta ei vaan löydy ymmärrystä asioihin ex työkkäri . Mitäköhän olisi ilman AY: ä . Haluat näköjään suomeen samanlaiset olot kuin esim. Italia , espanja , .....tätä menoa siinä tilassa ollaankin n. 7-10 v . Päästä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voit tietysti ajatella noinkin mutta tuotantolaitokset pitää olla ensin koska ilman niitä ei ole asiakkaita! Vasta kun sijoitetuilla varoilla on saatu aikaan yritys, joka tuottaa voidaan alkaa haalimaan asiakkaita. Sinun siis pitää olla onnellinen jotta joku on rahoittanut meijerin, leipomon, polkupyörätehtaan jne koska muutoin sinulla olisi ongelma mistä maito, mistä leipä ja mistä fillari, jolla ne kaupasta pääsee hakemaan.

    Osakkeenomistajathan ovat yrittäjiä ollessaan yrityksen osaomistajia, miten ihmeen tollona haluat esiintyä? Minä oikein ihmettelen!

    Kun aikoinaan työkaverini kanssa perustin yrityksen niin emme tehneet markkinatutkimusta vaan lähdimme ideoimaan koska katsoimme kykenevämme tuottamaan jotain mitä ei vielä ollut saatavilla. Ja me onnistuimme, tuotimme yli 30 vuotta ja myimme puulaakinn uudelle omistajalle oikeuksin käyttää ideaamme vapaasti.

    Enpä usko tuista isommin olevan osinkojen maksuun.

    Noin 900 000 suomalaista omistaa osakkeita. He ovat siis jonkin yrityksen osallistujia. He saavat osinkoja.
    Tavallisia suomalaisia kaikista tuloluokista ja kaikista ammateista.
    Jokainen voi ryhtyä tuollaiseksi sikarikkaaksi riistokapitalisti"yrittäjäksi" ja ostaa osakkeita. Edes yhden. Halvimpia saa alle eurolla. Talvivaaran osake oli taannoin sentin murto-osan hintainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no, voi joskus toimia noinkin, mutta yleisesti ottaen vain hullu perustaa yrityksen ilman valmista asikaskuntaa, vähintäänkin potentiaalista sellaista. Ja aivan uudellekin tuotteelle on syytä tehdä selvitys sen kiinnostavuudesta.
    Tuet vaikuttavat suoraan tulokseen siis osingonjakoon myös.

    Jos tuote on oikea ja ennen näkemätön niin asiakaskuntaa kyllä löytyy. Meidät löysivät lähes kaikki suomalaiset suuryritykset kuten Neste, IVO, Rautaruukki jne. useiden pienempien lisäksi. Ne kaikki saivat jotain mitä niillä ei ennen ollut ollut ja siten paransivat juoksuaan.

    Yhtä vuotta lukuun ottamatta -90 luvun laskun aikana saimme tuolosen jossa osinkoa jaettiin mutta tuo yksi vuosi oli vain pienellä tuloksella joten emme jakaneet osinkoa.

    Yritykseen sijoitetut varat saimme niin osinkoina kuin sitten kauppahintanakinsen myydessämme monin kertaisesti takaisin, joten neuvo jota olen jakanut on, mieti mitä maailmasta puuttuu ja ala sen varaan yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha ha haa , sinulta ei vaan löydy ymmärrystä asioihin ex työkkäri . Mitäköhän olisi ilman AY: ä . Haluat näköjään suomeen samanlaiset olot kuin esim. Italia , espanja , .....tätä menoa siinä tilassa ollaankin n. 7-10 v . Päästä

    Ay mafia ei minun kohdallani ole tehnyt mitään varsinaista positiivista, joskaan en sitä ole odottanutkaan vaan olen hoitanut itse asiani.

    Ay mafia mafiosoineen ei ole yhteiskuntaan tuonut sentin senttiä joten se on tyystin viraton nykyisellään hyvinvoinnin rakentamisessa. Se vain lypsää mutta ei jaa kermaakaan siitä saamastaan maidosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin 900 000 suomalaista omistaa osakkeita. He ovat siis jonkin yrityksen osallistujia. He saavat osinkoja.
    Tavallisia suomalaisia kaikista tuloluokista ja kaikista ammateista.
    Jokainen voi ryhtyä tuollaiseksi sikarikkaaksi riistokapitalisti"yrittäjäksi" ja ostaa osakkeita. Edes yhden. Halvimpia saa alle eurolla. Talvivaaran osake oli taannoin sentin murto-osan hintainen.

    Tas esitit komupravdaa, ei osakkeiden omistus tee mitään riistäjää vaan mieluumminkin se on köyhien tukemista koska vain yritykset tuottavat niin palkat kuin palkkaverotkin omiensa lisäksi ja niistähän se sinun köyhiesi kela ja sossukorvaus maksetaan. Ilman noita sijoittajiahan ei olisi verotuloja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos kuulut yrityksen/yhtiön omistajiin niin olet siltä osin yrittäjä vaikka et koko lafkaa koskaan näkisi sillä osallistut sen rahoittamiseen omalta pieneltä osaltasi!

    Jos tuota et ymmärrä niin olet todella sekaisin tai vajaatoiminen nupissasi!

    Varsinkin osallistumalla päätöksen tekoon yhtiökokouksissa tulet jopa tekemään yrittäjän työtä, joten onnea vaaan yrityksesi menestykselle ja pyri kannattamaan hyviä päätöksiä jotta osinkotulot eivät lopu!

    Kyllä sinä maksat veroja myös niistä mahdollisista osingoista ja duunareita/työläisiähän ne ovat yrittäjätkin, joskin yleensä siitä fiksummasta päästä!

    Voi sinnuu.. :-))

    Sinullehan nauretaan täällä nyt ihan päin naamaa taas kerran.:-))))

    Esimerkiksi minä nyt omistan kolme eri asunto-osaketta kolmessa eri asunto-osakeyhtiössä.

    Ja minä en nyt todellakaan koskaan ole ollut mikään minkäänlainen yrittäjä. Vaan rehellinen suomalainen duunari ja palkansaaja.

    Ja noissa asunto-osakeyhtiöiden yhtiökokouksissa minä olen nyt ihan aina tarvittaessa äänestänyt ilman minkäänlaista korvausta yhtään mistään. Niin kuin ihan kaikki muutkin osakkeenomistajat juuri aina ovat tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinnuu.. :-))

    Sinullehan nauretaan täällä nyt ihan päin naamaa taas kerran.:-))))

    Esimerkiksi minä nyt omistan kolme eri asunto-osaketta kolmessa eri asunto-osakeyhtiössä.

    Ja minä en nyt todellakaan koskaan ole ollut mikään minkäänlainen yrittäjä. Vaan rehellinen suomalainen duunari ja palkansaaja.

    Ja noissa asunto-osakeyhtiöiden yhtiökokouksissa minä olen nyt ihan aina tarvittaessa äänestänyt ilman minkäänlaista korvausta yhtään mistään. Niin kuin ihan kaikki muutkin osakkeenomistajat juuri aina ovat tehneet.

    Niin minäkin, asuntoja kahdessa kerrostaloyhtiössä ja yhdessä rivitaloyhtiössä sekä yhden teollisuuskiinteistön joka myös on sattunut jäämään mukaan.. Yhdessä noista tosin asun itsekkin.

    Silläkin linjalla olen yrittäjä koska vuokraan useampia asuntoja. Mitä muuta se on kuin yrittäjyyttä, yksityistä sellaista?

    Et kokouksessa saa korvausta mutta arvelen sinun saavan vuokratuloja, minä ainakin saan. Tietysti jos kaikissa lukaaleissasi asuu tyttöystäviä niin vuokran voi periä vanhallakin konstilla luonnossa. Minä en moiseen sorru!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niin minäkin, asuntoja kahdessa kerrostaloyhtiössä ja yhdessä rivitaloyhtiössä sekä yhden teollisuuskiinteistön joka myös on sattunut jäämään mukaan.. Yhdessä noista tosin asun itsekkin.

    Silläkin linjalla olen yrittäjä koska vuokraan useampia asuntoja. Mitä muuta se on kuin yrittäjyyttä, yksityistä sellaista?

    Et kokouksessa saa korvausta mutta arvelen sinun saavan vuokratuloja, minä ainakin saan. Tietysti jos kaikissa lukaaleissasi asuu tyttöystäviä niin vuokran voi periä vanhallakin konstilla luonnossa. Minä en moiseen sorru!

    Minun lapseni ja lapsenlapseni asuvat nyt noissa kahdessa omistamissani asunnoissa.
    Ja minä vaimoni kanssa asun sitten siinä yhdessä.

    Ja on sovittu että perilliseni lapsineen hoitavat itse vain asuntojen yhtiövastikkeet ja muut pakolliset kulut. Minkäänlaista ylimääräistä vuokraa en nyt lapsiltani ja lapsenlapsiltani nyt kerää, niin kuin sinä nyt ilmeisesti suuressa ahneuksissasi tekisit.

    Mutta ihmisethän on aina erilaisia, toiset ahneita oman edun tavoittelijoita, ja toiset ihmiset niitä fiksuja ja oikeudenmukaisia ihmisiä jotka aina ajattelevat jotain muutakin kuin pelkästään itseään.

    Minkähänlainen ihminen sinä nyt oikein oletkaan? Ahne ja tyhmä pelkän oman edun tavoittelija veikkaan minä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun lapseni ja lapsenlapseni asuvat nyt noissa kahdessa omistamissani asunnoissa.
    Ja minä vaimoni kanssa asun sitten siinä yhdessä.

    Ja on sovittu että perilliseni lapsineen hoitavat itse vain asuntojen yhtiövastikkeet ja muut pakolliset kulut. Minkäänlaista ylimääräistä vuokraa en nyt lapsiltani ja lapsenlapsiltani nyt kerää, niin kuin sinä nyt ilmeisesti suuressa ahneuksissasi tekisit.

    Mutta ihmisethän on aina erilaisia, toiset ahneita oman edun tavoittelijoita, ja toiset ihmiset niitä fiksuja ja oikeudenmukaisia ihmisiä jotka aina ajattelevat jotain muutakin kuin pelkästään itseään.

    Minkähänlainen ihminen sinä nyt oikein oletkaan? Ahne ja tyhmä pelkän oman edun tavoittelija veikkaan minä?

    Ei ahne vaan taloudestaan huolta pitävä!

    Minun lapsillani on omat kodit perheineen joten he eivät tarvitse minun asuntojani.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ahne vaan taloudestaan huolta pitävä!

    Minun lapsillani on omat kodit perheineen joten he eivät tarvitse minun asuntojani.

    Kyllä sinä nyt käytännössä kovinkin ahneelta oman edun tavoittelijalta ainakin kovasti vaikutat noiden sinun kirjoituksiesi perusteella.

    Ja en nyt todellakaan usko että sinulla oisi olemassa missän mitään omia lapsia. Sillä ei nyt aivan varmasti kukaan nainen koskaan ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti ole valmis sinun kanssasi mitään lapsia edes tekemään. Se on kyllä aivan varma asia. Sillä johonkihan se raja kummoinkin on aina vedettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinä nyt käytännössä kovinkin ahneelta oman edun tavoittelijalta ainakin kovasti vaikutat noiden sinun kirjoituksiesi perusteella.

    Ja en nyt todellakaan usko että sinulla oisi olemassa missän mitään omia lapsia. Sillä ei nyt aivan varmasti kukaan nainen koskaan ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti ole valmis sinun kanssasi mitään lapsia edes tekemään. Se on kyllä aivan varma asia. Sillä johonkihan se raja kummoinkin on aina vedettävä.

    Uskosi tuskin sinua autuuttaa!

    Äänestä

Pityäisi huomata vain yksi asia, työmarkkinoiden pitäisi elää muiden markkinoiden mukana eikä suuria irtisenomismääriä tarvittaisi kun palkat ja muut kulut yrityksellä vaihtelisivat markkinoiden mukaan.

Äänestä
  • Nythän vaihtelee osakkeen arvo ja sehän ei kapitalistille sovi. Pitää olla duunarin selkänahka , jonka väri vaihtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän vaihtelee osakkeen arvo ja sehän ei kapitalistille sovi. Pitää olla duunarin selkänahka , jonka väri vaihtelee.

    Se ei ole ihan noin yksinkertainen asia.

    Jos valtio ryhtyy pääministerin suulla painostamaan osingon maksamista tai sen maksamatta jättämistä, ollaan erikoisessa tilanteessa.

    Osinko on palkka sijoittajalle. Jos sijoitettua rahaa ei ole, ei ole työpaikkoja Muistetaan myös se että me veronmaksajat eli valtio saa paljon tuloja osingoista. Moni piensijoittaja on säästänyt koko elämänsä ja odottaa sijoitukselle tuottoa. Nyt pääministeri on puhumassa sitä pois.

    On erittäin huolestuttavaa että vasemmistolainen pääministeri käyttää pääministerin arvovaltaa yhden kohteen painostamiseksi.

    Jos sijoittajan osinkoon puututaan, silloin pitää puuttua myös kaikkien muiden tuloihin.

    Olet epäreilu pääministeri Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän vaihtelee osakkeen arvo ja sehän ei kapitalistille sovi. Pitää olla duunarin selkänahka , jonka väri vaihtelee.

    Osakkeisiin sijoittava kyllä tietää niiden arvon vaihtelusta ja useimmat osaavat siihen varautua hajasijoittamalla moniin kohteisin.

    Mikäänhän tässä maailmassa ei ole pysyvää kuten meille opetti Suuri ja Mahtavakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole ihan noin yksinkertainen asia.

    Jos valtio ryhtyy pääministerin suulla painostamaan osingon maksamista tai sen maksamatta jättämistä, ollaan erikoisessa tilanteessa.

    Osinko on palkka sijoittajalle. Jos sijoitettua rahaa ei ole, ei ole työpaikkoja Muistetaan myös se että me veronmaksajat eli valtio saa paljon tuloja osingoista. Moni piensijoittaja on säästänyt koko elämänsä ja odottaa sijoitukselle tuottoa. Nyt pääministeri on puhumassa sitä pois.

    On erittäin huolestuttavaa että vasemmistolainen pääministeri käyttää pääministerin arvovaltaa yhden kohteen painostamiseksi.

    Jos sijoittajan osinkoon puututaan, silloin pitää puuttua myös kaikkien muiden tuloihin.

    Olet epäreilu pääministeri Marin.

    SS eli Sosialisti Sanna ei voi mitään noille ajatuksilleen, sillä jos hän voisi hän ei edes pissisi sosialismiin päin!

    Se, että nuo osingot ovat se pohja jolla koko yritysmaailma seisoo, ei tunnu mahtuvan sosialistiseen SS kalloon on harmin paukka. Sillä ilman pääomia joille osingot maksetaan ei olisi yrityksiä, joilta fiksummat palkkaakin voisivat toivoa.

    Äänestä

  • Ei toimi, yrityksillä menee aina "huonosti", jos ei mene, niin menee pian tosi huonosti ja edessä on konkurssi. Palkkojen ei tule joustaa, se on kasvun este, kuin myös tuottavuuden ja osaavan työvoiman saannin. Suomessa itseasiassa on hyvä linja, tarpeettomat ulos, jäljelle jääville kohtuullinen palkka, osaavaa työvoimaa vapautuu ja tuottavuus nousee. Näin on pääsääntöisesti toimittava, yhteiskunta huolehtii ja uudelleen kouluttaa vapautuvaa työvoimaa.
    Jos palkat joustaisivat, ne joustaisivat vain alaspäin ja talous näivettyisi lopullisesti. Näin on jo käynytkin, kun palkat ovat laahanneet verrokkimaita perässä jo vuosikymmenet.
    Haluatko että meillä olisi "lossivahteja vaikka ei olisi lossiakaan".
    Posti on hyvä esimerkki, jakelu vähenee, joku wahlroosin idiootti ehdottaa ketun häntä kainalossa, että palkkojen tulisi joustaa työpaikkojen säilyttämiseksi. EI, vaan jos töitä ei riitä kaikille, ylimääräiset ulos.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS eli Sosialisti Sanna ei voi mitään noille ajatuksilleen, sillä jos hän voisi hän ei edes pissisi sosialismiin päin!

    Se, että nuo osingot ovat se pohja jolla koko yritysmaailma seisoo, ei tunnu mahtuvan sosialistiseen SS kalloon on harmin paukka. Sillä ilman pääomia joille osingot maksetaan ei olisi yrityksiä, joilta fiksummat palkkaakin voisivat toivoa.

    Sanna on tervehenkinen ja oikeutettu hieman vaatimaan vastuuta yritystukien ja kaikenlaisen infran vastineeksi. pohjimmiltaan kyse on siitä että hyvin voivat voisivat joustaa tiukassa tilanteessa heikomman hyväksi, eivät sitä tee vapaaehtoisesti, eikä tarvitsekaan tehdä.
    Oletuksena on että pörssiosakkeita omistavat eivät voi taloudellisesti huonosti, olisiko heillä ollut varaa odottaa? olisi tietenkin.
    Kaikki tämmöinen on toiveajattelua , moraalisesti tietysti kannatettavaa , mitään vapaaehtoista vastuunkantoa ei kuitenkaan ole olemassakaan yritysmaailmassa, vastuut järjestetään sopimuksilla ja lainsäädännöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toimi, yrityksillä menee aina "huonosti", jos ei mene, niin menee pian tosi huonosti ja edessä on konkurssi. Palkkojen ei tule joustaa, se on kasvun este, kuin myös tuottavuuden ja osaavan työvoiman saannin. Suomessa itseasiassa on hyvä linja, tarpeettomat ulos, jäljelle jääville kohtuullinen palkka, osaavaa työvoimaa vapautuu ja tuottavuus nousee. Näin on pääsääntöisesti toimittava, yhteiskunta huolehtii ja uudelleen kouluttaa vapautuvaa työvoimaa.
    Jos palkat joustaisivat, ne joustaisivat vain alaspäin ja talous näivettyisi lopullisesti. Näin on jo käynytkin, kun palkat ovat laahanneet verrokkimaita perässä jo vuosikymmenet.
    Haluatko että meillä olisi "lossivahteja vaikka ei olisi lossiakaan".
    Posti on hyvä esimerkki, jakelu vähenee, joku wahlroosin idiootti ehdottaa ketun häntä kainalossa, että palkkojen tulisi joustaa työpaikkojen säilyttämiseksi. EI, vaan jos töitä ei riitä kaikille, ylimääräiset ulos.

    Palkan pitää olla ansaittu, ei hyvä, ei huono, ei kohtuullinen vaan ansaittu!

    Muutoinkin tuo juttusi osoittaa jotta et ajattele vaan lasket komulopislööperiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on tervehenkinen ja oikeutettu hieman vaatimaan vastuuta yritystukien ja kaikenlaisen infran vastineeksi. pohjimmiltaan kyse on siitä että hyvin voivat voisivat joustaa tiukassa tilanteessa heikomman hyväksi, eivät sitä tee vapaaehtoisesti, eikä tarvitsekaan tehdä.
    Oletuksena on että pörssiosakkeita omistavat eivät voi taloudellisesti huonosti, olisiko heillä ollut varaa odottaa? olisi tietenkin.
    Kaikki tämmöinen on toiveajattelua , moraalisesti tietysti kannatettavaa , mitään vapaaehtoista vastuunkantoa ei kuitenkaan ole olemassakaan yritysmaailmassa, vastuut järjestetään sopimuksilla ja lainsäädännöllä.

    SS on sosialistinen ajattelultaan eli kaukana tervehenkisestä!

    Jos SS:llä itsellään olisi vastuuntuntoa, niin meillä olisi jo ohjelma jonka myötä kannustettaisiin uusiin investointeihin ja uusien yritystten alkamiseen. Vaan ei ole SS:llä vastuuntuntoa kuten ei sosialisteilla yleensäkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS eli Sosialisti Sanna ei voi mitään noille ajatuksilleen, sillä jos hän voisi hän ei edes pissisi sosialismiin päin!

    Se, että nuo osingot ovat se pohja jolla koko yritysmaailma seisoo, ei tunnu mahtuvan sosialistiseen SS kalloon on harmin paukka. Sillä ilman pääomia joille osingot maksetaan ei olisi yrityksiä, joilta fiksummat palkkaakin voisivat toivoa.

    Ihan muistan, että jopa Niinistö muistutti osinkojen maksamisesta, että ei kai niitä nyt jaeta, kun on korona...
    Sekin meni kuuroille korville, ei kukaan kuullut, tai eivät halunneet kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole ihan noin yksinkertainen asia.

    Jos valtio ryhtyy pääministerin suulla painostamaan osingon maksamista tai sen maksamatta jättämistä, ollaan erikoisessa tilanteessa.

    Osinko on palkka sijoittajalle. Jos sijoitettua rahaa ei ole, ei ole työpaikkoja Muistetaan myös se että me veronmaksajat eli valtio saa paljon tuloja osingoista. Moni piensijoittaja on säästänyt koko elämänsä ja odottaa sijoitukselle tuottoa. Nyt pääministeri on puhumassa sitä pois.

    On erittäin huolestuttavaa että vasemmistolainen pääministeri käyttää pääministerin arvovaltaa yhden kohteen painostamiseksi.

    Jos sijoittajan osinkoon puututaan, silloin pitää puuttua myös kaikkien muiden tuloihin.

    Olet epäreilu pääministeri Marin.

    Presidentti esitti ihan samaa mutta silloin ei kuulunut mitään valitusta oikeiston suunnalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti esitti ihan samaa mutta silloin ei kuulunut mitään valitusta oikeiston suunnalta

    Tulkitsetkohan oikein nuo viestit vai onko oma lehmä ojassa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkan pitää olla ansaittu, ei hyvä, ei huono, ei kohtuullinen vaan ansaittu!

    Muutoinkin tuo juttusi osoittaa jotta et ajattele vaan lasket komulopislööperiä!

    höpötystä, juttuni on juuri niin kuin totuus on. Huomaan että suosit lossikuskeja ilman lossia, sillä ei kuules pitkälle pötkitä, missään. Yritys joka ei pysty maksamaan kohtuullista palkkaa, ei ole elinkelpoinen. Kohtuullinen palkka on aina ansaittu, tai sitä ei ole lainkaan. Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS on sosialistinen ajattelultaan eli kaukana tervehenkisestä!

    Jos SS:llä itsellään olisi vastuuntuntoa, niin meillä olisi jo ohjelma jonka myötä kannustettaisiin uusiin investointeihin ja uusien yritystten alkamiseen. Vaan ei ole SS:llä vastuuntuntoa kuten ei sosialisteilla yleensäkään!

    meillähän on monenlaisia kannustimia valmiiksi ja tutkimusten mukaan Suomi on yksi kilpailukykyisimmistä maista. Toisaalta Suomessa on yrittäjiä väkilukuun suhteutettuna kärkipäässä euroopassa. Sinä nyt vaan tietämättömänä huutelet mitä sylki suuhun tuo.
    Jopa sinä itse täysin lahjattomana olet jonkilaisen firman pystyyn saanut (lienee jokin kirpputori).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    höpötystä, juttuni on juuri niin kuin totuus on. Huomaan että suosit lossikuskeja ilman lossia, sillä ei kuules pitkälle pötkitä, missään. Yritys joka ei pysty maksamaan kohtuullista palkkaa, ei ole elinkelpoinen. Kohtuullinen palkka on aina ansaittu, tai sitä ei ole lainkaan. Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

    Nykyinen SS hallitus on menossa suuntaan jossa esimerkkisi tavoin lossit eivät tule aamuisin rantaan vaan lossikuskit saavat turhaan odotella. Se on SS politiikkaa. Sosialisti Sanne ei edes halua puuttua lisä työpaikkojen luomiseen koska joutuisi ehkä tallomaan lemmikkinsä ay mafian varpaille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    meillähän on monenlaisia kannustimia valmiiksi ja tutkimusten mukaan Suomi on yksi kilpailukykyisimmistä maista. Toisaalta Suomessa on yrittäjiä väkilukuun suhteutettuna kärkipäässä euroopassa. Sinä nyt vaan tietämättömänä huutelet mitä sylki suuhun tuo.
    Jopa sinä itse täysin lahjattomana olet jonkilaisen firman pystyyn saanut (lienee jokin kirpputori).

    Ehkä nakkikioskeilla mutta varsinkin vaikka puunjalostusteollisuuden osalta maailman markkinat ovat juuri kilpailukyvyn vuoksi alkaneet valua muualle. Siksihän Metsätalous taisi juuri sanoa lopettavansa ay mafian komentelun ja pyrkii hoitamaan asiat kelvollisemmin koko maan ja yhteiskunnan eduksi.

    Ei kannata arvailla mitä ei tiedä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ehkä nakkikioskeilla mutta varsinkin vaikka puunjalostusteollisuuden osalta maailman markkinat ovat juuri kilpailukyvyn vuoksi alkaneet valua muualle. Siksihän Metsätalous taisi juuri sanoa lopettavansa ay mafian komentelun ja pyrkii hoitamaan asiat kelvollisemmin koko maan ja yhteiskunnan eduksi.

    Ei kannata arvailla mitä ei tiedä!

    "
    Ehkä nakkikioskeilla mutta varsinkin vaikka puunjalostusteollisuuden osalta maailman markkinat ovat juuri kilpailukyvyn vuoksi alkaneet valua muualle."
    Eivät ole, meillä on laaja puunjalostusteollisuus ja sanomalehtipaperia lukuunottamatta alalla menee hyvin.
    Älä siis arvaile, jos et tiedä.

    "Siksihän Metsätalous taisi juuri sanoa lopettavansa ay mafian komentelun ja pyrkii hoitamaan asiat kelvollisemmin koko maan ja yhteiskunnan eduksi."
    Metsätalous? tarkoittanet Metsäteollisuus r.y.tä. Metsäteollisuus r.y lopettaa keskitettyjen tekemisen jäsenyritystensä puolesta, katsotaan miten yksittäisille yrityksille käy kun neuvottelujen vastapuoli on edelleen sama, paperiliitto. Vaatimustaso todennäköisesti työntekijäpuolelta nousee ja lakkoja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "
    Ehkä nakkikioskeilla mutta varsinkin vaikka puunjalostusteollisuuden osalta maailman markkinat ovat juuri kilpailukyvyn vuoksi alkaneet valua muualle."
    Eivät ole, meillä on laaja puunjalostusteollisuus ja sanomalehtipaperia lukuunottamatta alalla menee hyvin.
    Älä siis arvaile, jos et tiedä.

    "Siksihän Metsätalous taisi juuri sanoa lopettavansa ay mafian komentelun ja pyrkii hoitamaan asiat kelvollisemmin koko maan ja yhteiskunnan eduksi."
    Metsätalous? tarkoittanet Metsäteollisuus r.y.tä. Metsäteollisuus r.y lopettaa keskitettyjen tekemisen jäsenyritystensä puolesta, katsotaan miten yksittäisille yrityksille käy kun neuvottelujen vastapuoli on edelleen sama, paperiliitto. Vaatimustaso todennäköisesti työntekijäpuolelta nousee ja lakkoja tulee.

    En usko noita ay mafian liittoja otettavan mukaan noihin neuvotteluihin jos viisaita ollaan! Asiat saa muutoinkin järjestykseen ja lakkoilijat samantien kilometritehtaalle!

    Te ay orjakomuloiset elätte kummassa unelma maailmassa mutta voin kertoa varmuudella, jotta se vie samaan, minne se Suuri ja Mahtavakin samoin konstein häipyi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En usko noita ay mafian liittoja otettavan mukaan noihin neuvotteluihin jos viisaita ollaan! Asiat saa muutoinkin järjestykseen ja lakkoilijat samantien kilometritehtaalle!

    Te ay orjakomuloiset elätte kummassa unelma maailmassa mutta voin kertoa varmuudella, jotta se vie samaan, minne se Suuri ja Mahtavakin samoin konstein häipyi!

    Älä ole katkera, kokoomuksen kannatusa vaan laahaa kaukana perässä. Paperiliitto tietenkin edustaa työntekijöitä neuvotteluissa, ei se tilanne ole muuttunut miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ole katkera, kokoomuksen kannatusa vaan laahaa kaukana perässä. Paperiliitto tietenkin edustaa työntekijöitä neuvotteluissa, ei se tilanne ole muuttunut miksikään.

    Riippuu tietysti työnantaja firmasta kenen kanssa se neuvottelee. Itse aikoinaan yrittäjänä en sortunut koskaan mihinkään mikä edes haisee ay mafialta ja silti työntekijät olivat vuosia, osan ollessa vuosikymmeniä.

    Ay mafiaa ei tarvita mihinkään koska se tuottaa ainoastaan työttömiäö!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Riippuu tietysti työnantaja firmasta kenen kanssa se neuvottelee. Itse aikoinaan yrittäjänä en sortunut koskaan mihinkään mikä edes haisee ay mafialta ja silti työntekijät olivat vuosia, osan ollessa vuosikymmeniä.

    Ay mafiaa ei tarvita mihinkään koska se tuottaa ainoastaan työttömiäö!

    Ei riipu, jos työntekijäpuoli haluaa että liitto edustaa heitä, niin se edustaa. Kukin saa vapaasti järjestäytyä, tai olla järjestäytymättä ja valita neuvottelijansa, myös työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riipu, jos työntekijäpuoli haluaa että liitto edustaa heitä, niin se edustaa. Kukin saa vapaasti järjestäytyä, tai olla järjestäytymättä ja valita neuvottelijansa, myös työnantaja.

    Kyllä riippuu, yritys neuvottelee sen kanssa jonka se kutsuu neuvotteluun. Jos sinne ilmaantuu ay mafiosoja niin se loppuu siihen. Nyt on viimein aika saada ay mafia asemaan joka sille muiden ompeluseurojen kanssa kuuluu! Se ei demokratiassa voi omata enempää valtuuksia kuin mitä keskiverto ompeluseurakaan!

    Äänestä

UPM on kyllä jakanut osinkoja, mikäs siinä kun osakkeita omistan. Ei osingon tuottoprosentti nyt niin ihmeellinen ole, siitä vaan ostamastaan mutta aika lailla paljon joutuu investoimaan että saisi edes miljoonan verran netto-osinkoa.

Äänestä

Kaipolan+onneksi+Marin+on+lanseerannut+jo+ratkaisut+joilla+suomen+työllisyys+nostetaan+yli+75%

Äänestä
  • Tuolle lupaukselle käy kuin vappusataselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolle lupaukselle käy kuin vappusataselle.

    Kyllä se satanen toteutuu ensi vuoden aikana. Etumerkki vain vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se satanen toteutuu ensi vuoden aikana. Etumerkki vain vaihtuu.

    Sama juttu kaikissa demujen lupauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu kaikissa demujen lupauksissa.

    Täytyy+olla+aika+pönttö,+että+uskoo+demujen+lupauksiin.+Suomen+kansasta+sellaisia+näyttää+olevan+n.+20+%.

    Äänestä

  • Mitähän ne ratkaisut ollevat?

    Valista nyt meitä tietämättömiä!

    Äänestä

Hyvä että kerrankin pääministeri muistuttaa ja ihan aiheesta näitä ahneuden perikuvia !

Äänestä
  • Nämä ahneuden perikuvat ovat Suomen hyvinvoinnin rakentaneet. Näin se vaan menee kapitalistisessa järjestelmässä. Tämä on aina vaikea demuloisten ymmärtää. Erityisen vaikeata tämä näyttää olevan Sannalle ja hänen faneilleen.

    Kaikki vähäkin vanhemmat ihmiset tietävät miten se toinen järjestelmä toimii. Sitä naapurissakin kokeiltiin melkein 100 vuotta. Sitä osa demuista vieläkin ihailee ja siihen pyrkii. Ikävä kyllä se järjestelmä romahti tehottomuuteen ja tuhlailuun. Sitä Sannakin kuitenkin haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ahneuden perikuvat ovat Suomen hyvinvoinnin rakentaneet. Näin se vaan menee kapitalistisessa järjestelmässä. Tämä on aina vaikea demuloisten ymmärtää. Erityisen vaikeata tämä näyttää olevan Sannalle ja hänen faneilleen.

    Kaikki vähäkin vanhemmat ihmiset tietävät miten se toinen järjestelmä toimii. Sitä naapurissakin kokeiltiin melkein 100 vuotta. Sitä osa demuista vieläkin ihailee ja siihen pyrkii. Ikävä kyllä se järjestelmä romahti tehottomuuteen ja tuhlailuun. Sitä Sannakin kuitenkin haluaa.

    Mitä Sanna haluaa sinulla ei ole siitä mitään tietoa tuo sepustus on täysin sinun oletustasi, ei mitään muuta. On se parkale kun vähänkään kyseenalaistetaan rahapiirien toimia niin eikös se porukka nosta komumörön esiin välittömästi, ihan kuin vanhasta traumasta ei raskita päästää irti on se niin rakas se komumörkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Sanna haluaa sinulla ei ole siitä mitään tietoa tuo sepustus on täysin sinun oletustasi, ei mitään muuta. On se parkale kun vähänkään kyseenalaistetaan rahapiirien toimia niin eikös se porukka nosta komumörön esiin välittömästi, ihan kuin vanhasta traumasta ei raskita päästää irti on se niin rakas se komumörkö.

    Venezuelassa ei ole kiva olla. Toivottavasti Sannan tahto ei toteudu Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Sanna haluaa sinulla ei ole siitä mitään tietoa tuo sepustus on täysin sinun oletustasi, ei mitään muuta. On se parkale kun vähänkään kyseenalaistetaan rahapiirien toimia niin eikös se porukka nosta komumörön esiin välittömästi, ihan kuin vanhasta traumasta ei raskita päästää irti on se niin rakas se komumörkö.

    Kyllä tuo edellinen sivupersoonasi oli tätä sivupersoonaasi viisaampi sillä nykyisellään SS ei hallituksineen saa aikaan mitään katastrofia parempaa.

    Onhan se jo opittu, sosialismiin tähtääminen on samaa kuin jyrkänteeltä alas hyppääminen. Ainoa taho, joka tuottaa hyvinvointia on yritysmaailma jolla on mahdollisuus menestyä, jonka vuoksi ay mafia pyrkii sitä täyspäiväisesti estämään.

    Pääoma on menestyksen avain, ilman sitä ei ole mahdollisuuksia hyvinvointiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venezuelassa ei ole kiva olla. Toivottavasti Sannan tahto ei toteudu Suomessa.

    Mitä Venezuela tähän kuuluu? Kyse naapurin entisestä kommunismista ja pääomapiirien rakkaasta komumöröstä. Sannan tahdosta et tiedä mitään, omista peloistasi kirjoitat et Sannan tahdosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä tuo edellinen sivupersoonasi oli tätä sivupersoonaasi viisaampi sillä nykyisellään SS ei hallituksineen saa aikaan mitään katastrofia parempaa.

    Onhan se jo opittu, sosialismiin tähtääminen on samaa kuin jyrkänteeltä alas hyppääminen. Ainoa taho, joka tuottaa hyvinvointia on yritysmaailma jolla on mahdollisuus menestyä, jonka vuoksi ay mafia pyrkii sitä täyspäiväisesti estämään.

    Pääoma on menestyksen avain, ilman sitä ei ole mahdollisuuksia hyvinvointiin!

    Onko joku kiistänyt , että yritysmaailma työllistää ja on tärkeä? No ei ole.
    Sannan tekemiset tai sanomiset eivät maailman katastrofeja estä tai muuta miksikään.
    Pääoma on menestyksen avain.. Ei ole, pääoma näytteli hyvin pientä saa sinukin menstyksessäsi, sinun opiskelusi, työsi on näytellyt aivan ratkaisevaa osaa kun perustit yrityksen ja sait sen menstymään, raha on siinä sivuseikka ja on tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko joku kiistänyt , että yritysmaailma työllistää ja on tärkeä? No ei ole.
    Sannan tekemiset tai sanomiset eivät maailman katastrofeja estä tai muuta miksikään.
    Pääoma on menestyksen avain.. Ei ole, pääoma näytteli hyvin pientä saa sinukin menstyksessäsi, sinun opiskelusi, työsi on näytellyt aivan ratkaisevaa osaa kun perustit yrityksen ja sait sen menstymään, raha on siinä sivuseikka ja on tänäkin päivänä.

    Mitenkähän saat aikaan suuren sahan, paperi tai kartonkitehtaan, öljyn jalostamon tai ydinvoimalan ilman pääomaa jota noihin tarvitaan huisisti. Kyllä pääoma on aina yritysten takana joskin se pienemmissä voidaan sijoittaa myös työnä kun tuotantoa kehitellään ilman palkkaa!

    Opiskelu on kyllä tärkeää varsinkin aloilla joiisa nylyistä tekniikkaa käytetään hyväksi alusta alkaen. Ennenkuin sen tuloksista pääsee nauttimaan tarvitaan pääomaa jossain muodossa enemmän tai vähemmän.

    Yrityksessä raha ei ole sivuosassa koska yrityksen on tehtävä positiivista tulosta tai se lakkaa olemasta. Se on faktaa!!

    Kyllä SS alkoi sen menolisäyksen ja typerät päätökset jo ennen kuin kukaan mitään tiesi komucoronasta. Hän alkoi jakamaan ansaitsemattomia rahoja lisää vaikka Orpo oli juuri osoittanut sen olevan turhaa. SS lähti soitellen sotaan myös hoitaja mitoituksen kanssa vaikka ensin olisi pitänyt siihen hoitaja koulutukseen muutama vuosi satsata ja alkaa se mitoituksen nosta hissukseen.

    En paljoa lähtisi Sosialisti Sannan toimia kehuskelemaan ennen kuin ohjelma jolla edes pyritään saamaan lisää tuottavaa työtä on saatu toimimaan! Nyt ei mitään hyvää lle näkyvissä SS:n suunnalta!

    Äänestä

Voitaisiin tehdä yhteiskuntasopimus: jos yritys pidättäytyy osingon maksusta se voi jättää myös palkat maksamatta.

Äänestä
  • Siitä vaan! Eikun velkaa kasvattamaan koska toimeetulotukea haetaan ja saadaan samoin palkkaturvasta haetaan palkkoja ja kun niitä haetaan yhteisestä pussista niin yrityksen omaisuus voidaan asettaa myymis ja hukkaamis kieltoon. Olkaapa hyvä!

    Äänestä

Palkka pitää olla ansaittu.Menkää pap.teht yö-vuoroon istumaan päätteitten eteen yön, varmaan mieli muuttuu.Se on sitten varmaankin ansaittu, toisin kun heidän jotka aurinkorannalla makaa ja vaatii lisää.

Äänestä

Komukoiden kanssa väittely on yhtä turhaa kuin hihhuleiden kanssa väittely.
Siinä menee oppineen aika hukkaan.

Äänestä
  • No tavallaan joo, oppineen aika menee hukkaan sinun kanssasi, mutta plussaksesi voi laskea sen että tunnustat ettet oppineille väittelyssä pärjää. Rehellisyydestä siis pisteet sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tavallaan joo, oppineen aika menee hukkaan sinun kanssasi, mutta plussaksesi voi laskea sen että tunnustat ettet oppineille väittelyssä pärjää. Rehellisyydestä siis pisteet sinulle.

    Vasureista löytyikin heti uusi opetusministeri, vaativan putkiasentajan koulutuksen läpäissyt kulttuurivaikuttaja. Linjassa esim Pekosen kanssa, eikös Pekonen ole melkein lääkäri vai kirugiko jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasureista löytyikin heti uusi opetusministeri, vaativan putkiasentajan koulutuksen läpäissyt kulttuurivaikuttaja. Linjassa esim Pekosen kanssa, eikös Pekonen ole melkein lääkäri vai kirugiko jo?

    no onneksi ei sentään vanha kirkkoslaavi ja sivari, se nyt vielä puuttuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no onneksi ei sentään vanha kirkkoslaavi ja sivari, se nyt vielä puuttuisi.

    Persutkin kävivät hallituksessa, ja heti tuli Suomeen 30.000 nuorta miestä maailmalta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no onneksi ei sentään vanha kirkkoslaavi ja sivari, se nyt vielä puuttuisi.

    Vasureiden joukosta olisi löytynyt omakin sivari, Arhinmäkihän on kyseistä koulukuntaa. Käpykaartilaisten sukua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasureiden joukosta olisi löytynyt omakin sivari, Arhinmäkihän on kyseistä koulukuntaa. Käpykaartilaisten sukua.

    Jussi Halla-aho on myös sivari. Käpykaartiin kans.

    Äänestä

Ihmisten on vaikea työllistyä, kun hallitus ei tee työllisyystoimia. Missä on hallituksen yhteiskuntavastuu. Vain työn kautta syntyy hyvinvointia. Marinin ja Haataisen aate taitaa olla esteenä ja tulevat vaalit. Hullua elää lainalla ja maksattaa velat lapsillamme. Hullua hommaa.

Äänestä

Miksei osakkeenomistaja saisi saada "palkkaansa" eli osinkoa. Saahan duunarikin rahaa, vaikka olisi lomautettu tai irtisanottu.

Äänestä

Marinin uho talouden tuho.

Äänestä

Totta, ei amerikkalainen äärikapitalismi sovi tänne pohjolaan, jossa kaikista kansalaisista yritetään pitää huolta.

Äänestä
  • Olisko jo aika luopua kokonaan valuutasta? Se vähäinen ulkomaankauppa mitä on jäljellä voitaisiin rahavirtojen osalta siirtää jollekin sopivalle virkamiehelle.

    Äänestä

  • Kolhooseissa pärjättiin hyvin ilman rahaa, kaalia riitti melkein kaikille. Komissaarit saivat lihaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolhooseissa pärjättiin hyvin ilman rahaa, kaalia riitti melkein kaikille. Komissaarit saivat lihaakin.

    Menkää trollit töihin tjn.

    Äänestä

Tuntuu niin kuin moni ei erota sdp:tä kommareista.Ay on heidän mielestä syyllisiä kaikkeen.Totuus on kuitenkin että kriisin aikana ei tarvis olla voittajia. Upm valitsi kyllä väärän ajankohdan lopettaa tehtaan, niin mikä siinä on ihmeellistä jos sanoo ääneen että ei ole yhteiskunta vastuuta.Vastuustajille: sdp on teidänkin edut ajanneet, siellä ei erotella persuja, kommareita- kaikille samat edut.

Äänestä
  • Kommunisteja Suomessa ei taida olla edes 100:aa kappaletta, 5,5 miljoonan joukossa. Ei me pöhköjä olla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marin kirjoittaa kantaneensa huolta irtisanomisista aikana, jolloin ihmisten on muutoinkin vaikea työllistyä. Hän muistutttaa irtisanomisten suurista vaikutuksista muun muassa työntekijöihin ja heidän perheisiinsä, alihankintaketjun yrityksiin ja aluetalouteen. Hän sanoo uskovansa, että ihmiset ymmärtävät myös irtisanomiset silloin, kun ne ovat välttämättömiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu