Populismi sai alkunsa juurikin Vasemmistosta jossa alettiin populistiseen sävyyn demonisoimaan kristittyjä ja porvareita kaikilla mahdollisilla rahvaanomaisilla töräytyksillä. Porvari on sitä ja tätä ja Jeesus on sitä ja tätä. Näitä kuulee vieläkin kokoajan. Oikeistolaiset ovat myöhemmin kehittäneen oman version populismista vastapalloksi Vesemmistolaiselle populismille. Siksi esim. Soinin nerokkaasta populismista on joskus vaikeaa erottaa onko se oikeistolaista vai vasemmistolaista. Viime vaaleissa nähtiin Demareiden populismin paluu kun Rinne toisteli kommunistien 70-luvun jope terroristisia töräytyksiä porvareiden kyykyttämisestä.
Vasemmisto keksi populismin
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ai persu on siis "ei-populistinen porvari" ja on välittävinään "kansan" mielipiteestä.
Persuporvarille on tärkeää se "kansa", joka äänestää persuja.
Ja populismista puheenollen, mikään muu puolue, persujen on turha kertoa, että vasemmisto keksi populismin, katsokaa peiliin.
Ei vaan Vasemmiston poliittinen eliitti on tuollainen. He teeskentelevät välittävänsä köyhistä ja käyttävät köyhyyttä populistisesti hyväkseen tavoitellessaan valtaa. Mieti nyt sitä vappusatastakin.
Aloituksessa kuvaillaan hyvin tarkasti miten populismi sai alkunsa. Opettele suomea ja katso itse peiliin ja hae apua henksiin ongelmiisi. Minä en ole sinun terapeuttisi.
Niinpä,+persujen+populismi+on+oikeistolaista+propagandaa,+joka+perustuu+tyhmien+höynäyttämiseen.
Valitettavasti+vieläkin+n.+18%+uskoo+siihen.
Ei vaan vasemmistopopulismi on tyhmien höynäyttämistä. Oikeistopopulismi on monimutkaisten totuuksien ja viisauksien pukemista rahvaanomaiseen asuun.
Persujen mielestä Stalin keksi populismin ja hänen syntiensä vuoksi persujen pitää valehdella tälläkin palstalla 24/7 ??
SDP : ssä ei ole muita kuin tyhmiä .
Ei vaan Marx, Lenin ja Trosky keksivät sen ja saivat sillä lietsottua lukutaidottomatkin ihmiset vallankumoukseen.
Kristillisyys ja sen käyttäminen politiikassa on melkoista uskonnon hyväksikäyttöä, joka loukkaa uskontokuntiin ja lahkoihin kuuluvia ihmisiä.
Perussuomalaisille kristillisyys on samanlainen lyömäase kuin ne vasarat, joita perussuomalaiset käyttävät puolueen sisäisen järjestyksen ylläpitämiseksi.
Kistinusko on poliittinen hallintajärjestelmä. Sun kommentti on tyypillistä vasemmisto populismia. Vasemmisto pyrkii näin syyllistämällä estää oikeistoa soveltamasta omaa hallintojärjestelmäänsä.
Tua noi, mite uskonno kuulus politiikka?
Kristinusko ei ole sellainen hallintojärjestelmä, joka Suomessa olisi Perustuslain ja muiden lakien yläpuolella.
Jos jossain asiassa tulee erimielisyyttä tai tehdään rikoksia, niin silloin Suomessa voimassaoleva rikoslaki määrää siitä seuraavat rangaistukset, joihin ei kristinuskoa tunnustavat saa mitään helpotuksia.
Eikö se aina sitten ole ollut? Onko täällä ollut joku muu haliintojärjestelmä? Jos on, niin mihin se perustuu? Voiko sitäkin vapaasti opiskella jostain kirjasta?