Miksi Haapavedelle ei rakenneta tiuhemmin?

Haapavesi ei näivettyisi, jos rakennettaisiin vähän tiuhemmin. Mutta täällä rakennetaan aivan liian harvoin. Jopa Ylivieskassa rakentaminen pyörii edelleen täysillä menemään ja se pönkii vastavirtaa vastoin ennustuksia. Miksei Haapavesi voisi toimia samoin. Saataisiin kaupunki kasvuun jos rakennetais tiuhemmin. Eli paljon useammin mitä nyt! Eihän ihmiset voi muuttaa tänne jos tänne ei rakenneta!
1774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

no jo oli oikein trolliavaus.
Vai rakenneta ja melkein sata valmista asuntoa myymättä.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, että sata valmista asuntoa myymättä! Mistä lippalakista heitit ton väitteen. Myymättömiä asuntoja toki on, mutta niin kaikkialla. Haapaveellä ne vain sijaitsevat usein hevon pyllyssä. Kaupunkia pitäis rakentaa tiiviimmäksi ja palveluita tuotava enemmän, niin asukkaat kyllä muuttavat! Haapavedellä on suorastaan huutava pula hienoista kerrostaloasunnoista lähellä hyviä palveluita. Jos näitä palveluita ei tänne tuoteta, eikä asuintuotantoa pidetä hyvällä tolalla, niin eihän tänne muutetakaan.
    Pieni ryhtiliike parempaan päin olisi vain se, että lisää kauppoja, liikkeitä ja tiiviimpää rakentamista. Ihmiset muuttaisivat tänne ja yhä useampi saisi nauttia Haapaveden kauniista maisemista!

    Äänestä

  • Noilla hinnoillahan saa asuntoja Ylivieskastakin. Ei tarvis kauaa miettiä kumpaan muuttaisi.

    Äänestä

  • Ongelmana on se, ettei Haapavettä oo rakennettu tiuhaan, vaan harvaan. Ja että suurin osa asunnoista on omakotitaloja. Paljon on niitä jotka voisi asua kerrostalossa ja on kerrostaloihmisiä. Etenkin korkiat kerrostalot kiehtoo ihmisiä niiden hyvien näköalojen ansiosta. Ei Haapavedelle ole ainuttakaan korkiaa taloa rakennettu. Kysymys kuuluukin, että miksi? Kysyntää olis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla hinnoillahan saa asuntoja Ylivieskastakin. Ei tarvis kauaa miettiä kumpaan muuttaisi.

    Niin saakin mutta Ylivieskassa on valitettavasti myös enemmän tarjontaa ja on panostettu palveluihin. Maisemat siellä on surkiat toisin ku Haapaveellä. Jos tänne rakennettais yhtä tiuhaan ja laitettais kunnon kauppoja niin olisi selvää, että näillä hinnoilla tänne muutettais mieluimmin mitä Ylivieskaan.

    Äänestä

  • Haapaveellä on vain muutamia matalia kerrostaloja, muttei sellasia kerrostaloja, joita voi rehellisyyven nimissä kerrostaloiksi kutsuttaa. Rehellisessä kerrostalossa on kerroksia vähintään kuusi. Toki rakennusteknisessä mielessä jo kolomikerroksinen voi olla kerrostalo, mutta tässä tarkoitan siis vähintään kuusi kerroksisia taloja ja niitä ei valitettavasti täältä löydy piirun vertaa. Nivalasta niitä löytyy jo ihan eri mitassa ja samoin Ylivieskassa. Ylivieskassa on jopa seitsemän kerroksisia ja yhdestä talosta löytyy kerroksia periaatteessa 9 joista asuinkerroksia kuusi. Tässä talossa pohjakerroksessa on liiketiloja, toisessa kerroksessa jotain muita tiloja, seuraavissa kuudessa kerroksessa asuntoja ja ylimmässä kerroksessa varastotiloja yms. Haapavedellekin kaivataan tällaisia aitoja kerrostaloja ja mieluummin vielä korkeampia kuin Ylivieskaan.

    Äänestä

eikös noita kerrostaloasuntoja ole, uusiakin, mutta ei kysyntää.
Hinta 200 000 ja haapavedellä !!

Kait se tarjonta vastaa kysyntään, mutta kun sitä ei ole..

Äänestä

"..laitettais kunnon kauppoja.."

No niin, ei kait se ole muuta kuin laittaa. Hörönaurut.

Äänestä
  • Naura vain yksinäs! Jos kaupunkia ei kehitä, se ei kehity vaan näivettyy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naura vain yksinäs! Jos kaupunkia ei kehitä, se ei kehity vaan näivettyy!

    Mene ja kehitä, mitä tuota inkutat. Tee, äläkä vain jankuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene ja kehitä, mitä tuota inkutat. Tee, äläkä vain jankuta.

    pyhäjärven luotsi vaihteeksi trollaa..

    Äänestä

Ensinnä pitäis lähteä siitä että saataisiin Haapavedelle kunnon ihmiset tuonne pääkallopaikalle muuten tämä kunta on samassa pisteessä vielä 10 vuoden päästä,eikä mitään muutosta parempaan ole näkyvissä.

Äänestä
  • Katukuva uusiksi ,valoja enempi,missä viipyy kunnon tori,se on nykyisin kuin jokin parkkipaikka viihtyisyyttä torille ,pitäisi kaupungin olla kaupungin näköinen eikä kuin 50-luvun kirkonkylä. Kuka tuntee päättäjiä niin ehdotuksia niille uudesta kaupunkikuvasta,taitaa olla jo päättäjien aivot kalkkiutuneet kun sama surkastuminen vaan jatkuu.

    Äänestä

Se tuo kaavoituskin estää keskustaan esim. pienimuotoisen kauppakeskuksen rakentamisen ja paljon muuta.

Äänestä
  • Paskoja kaavotuksia ne kunnanisät keksii. Haapaveden keskustaan on saatava korkeita kerrostaloja, kauppakeskus ja elinvoimainen tori. Ei muutama piirun verran nelikerroksinen talo riitä, kun tänne tarvitaan ihan rehellisiä kerrostalojakin. Oma suositukseni olisi pari kymmen kerroksista ja siihen ympärille kiva setti kuudesta seitsemään kerrokseen korkuisen olevia taloja. Varmasti kannatusta löytyy!

    Äänestä

Haapavesi on harvalteen rakennettu ja niin on nähty että se on hyvä. Harvalteen rakentaminen on siinä mielestä kaukaa viisaasti tehty, koska ei tarvi koskaan ryhtyä harvennustoimenpiteisiin jos kaupunki lähtee pienenee. Kun kaupunki on jo riittävän harva valmiiksi, niin toimenpiteitä ei juuri tarvitse tehdä. Haapavedellä on kaukaa viisaasti toimittu ja annettu kaupungin rakentua sopivan harvaksi ja autioksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavesi ei näivettyisi, jos rakennettaisiin vähän tiuhemmin. Mutta täällä rakennetaan aivan liian harvoin. Jopa Ylivieskassa rakentaminen pyörii edelleen täysillä menemään ja se pönkii vastavirtaa vastoin ennustuksia. Miksei Haapavesi voisi toimia samoin. Saataisiin kaupunki kasvuun jos rakennetais tiuhemmin. Eli paljon useammin mitä nyt! Eihän ihmiset voi muuttaa tänne jos tänne ei rakenneta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu