isaniemen katujen sulkeminen on hyvä esimerkki vihervasemmistolaisesta kiusaamisesta, jota ei voi perustella millään muulla kuin halulla kiusata muita.
Kaikki tietävät, että jos haluaa vaikuttaa tärkeään asiaan, se pitää tehdä positiivisen kautta. Katujen sulkeminen ei ole positiivista vaan se aiheuttaqa enemmän haitaa mille tahansa asialle kuin hyötyöä.
Ainoa, jolle tapahtuma olisi ehkä positiivinen ja antoi katu-uskottavuutta omien keskuudessa olivat osallistujat itse. He uskovat kuitenkin jo omaan asiaansa eikä heidän takiaan tarvitse sulkea katua.
Kyseessä on vain muiden ihmisten kiusaaminen keksityllä verukkeella. Samaa tekee koulukiusaaja.
Kaikki tietävät, että jos haluaa vaikuttaa tärkeään asiaan, se pitää tehdä positiivisen kautta. Katujen sulkeminen ei ole positiivista vaan se aiheuttaqa enemmän haitaa mille tahansa asialle kuin hyötyöä.
Ainoa, jolle tapahtuma olisi ehkä positiivinen ja antoi katu-uskottavuutta omien keskuudessa olivat osallistujat itse. He uskovat kuitenkin jo omaan asiaansa eikä heidän takiaan tarvitse sulkea katua.
Kyseessä on vain muiden ihmisten kiusaaminen keksityllä verukkeella. Samaa tekee koulukiusaaja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä.
Mitään asiaa ei ajeta sillä, että kiusataan muita. Se vain herättää vastareaktion.
Olisko niin, että nämä vihervassarit haluaa vain julkisuutta somessa?
Ehkä niitä ei huolittu BB-taloon tai eivät päässeet TISsuttelemaan.
Tämän ketjun aloitus on "Ville viisivuotiaan" tasoa. Onko sinua itseä, tarkoitan aloituksen aloittajaa kiusattu koulussa vuosikaudet, epäilen? Ei 60, 70, 80 luvulla koulukiusattu saanut mitään kriisitukea ja jos kiusaaja oli hyvätuloisen perheen vesu niin sitä vain silitettiin päähän suorastaan kannustettiin kiusaamaan vähävaraisten perheiden junnuja.
Osa ihmisistä on kiusaajia. Niitä on kertynyt enemmän porukoihin, joissa on paljon aatteen paloa. Stalinkin oli kiusaaja.