Luovuin vuosi sitten Yetistä - en sen takia että ei olisi toiminut. Päinvastoin toimi oikein hyvin, mutta ruostevikaa alkoi -13 mallissa näkymään. Koska Skodaan on edelleen tunneside, katselin talomme parkkipaikalla vieressä ollutta Kodiaqia ja niinhän siinäkin näyttää noita Skoda-huollon kutsumia "kiveniskemiä" olevan. Ruosteläikkiä on siis odotettavissa uudehkoissakin Skodissa. Laatu ei näytä vieläkään olevan pintakäsittelyn osalta kunnossa. Johtunee tehtaan välinpitämättömyydestä ja ostajien aliarvioimisesta. Ei tätä päivää.
Kodiaqia katselin
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerroppas auto johon ei tule kiveniskemiä?
Skoda on kuitenkin keskivertoa parempi ruosteen suhteen.
Selvä provo: fakta on se, että Skodat ruostuvat heti ja nopeasti, eikä Skodaan hairahtanut voi väittää, että se toimisi. Aina hajalla ja pajalla!
Epätoivoinen veto Toyotan omapojalta, noloja juttuja poika puskee.
Helkaman maksettu kehuja on haukkana paikalla, kun kerrotaan faktaa Skodasta.
Katsokaapa niitä skodien ovien alapintoja, takaluukun osia ja esim. octavian yläjarruvalon tienoota katon rajassa. Ei se ole laatutyötä, jos totta puhutaan. Joihinkin jopa Helkama on joutunut vaihtamaan ovia takuuna vaikka takuuaika olisikin ummessa.
Onko ovia vaihdeltu, koska?? Että sä s jaksat yrittää
Aivan. Ei helkama mitään ovia vaihtais. Jos ruostuu, niin kuskin vika.
eli heitit taas pelkkää valetta, kuten me kaikki tiesimme.
Pahiten olen pettynyt 2000-luvun alun Bemariin ruostumisen suhteen. Ruostuivat ihan yhtä nopeasti kuin sen aikaiset Mersut. Ilmankos VW-konsernikin heikensi silloin laatuaan. Tästä kärsivät erityisesti yli 10 vuotta vanhoilla autoilla ajavat. Nykyään kuitenkin kaikki on toisin, ja saksalaisten autojen laatu on taas moitteetonta.
Joo kaveri puhuu kokoajan niistä vioista, joita on vanhassa toyotassaan.
Škodalla menee hyvin.
Kun automerkkiin syntyy tunneside, niin silloin on kallonkutistajalla töitä.
Eipä taida olla kuin Toyotan omapoika jolla on tunneside Toyotaan ja Suolessa röllittelyyn.
Skodistilla on tunneside kommunismiin: kaikki venäläinen on hyvää ja Skoda siis myös.
Kyllä jonkinlaisen tunnesiteen muodostuminen autoon on ihan normaalia ja siksi autoja on niin monenlaisia ja myös tiettyyn autoon liittyvät tapahtumat voi aiheuttaa tunnesidettä ties mihinkä tavaraan.
Ihminen on kovin riippuvainen tunteista, muutenhan olisimme kuin robotteja tai alkeellisia eliöitä, kuten ameeba tms.
Et pysty todistamaan mieletöntä väitettäsi.
Järjen ääni: Älä katsele Kodiaqia tai muutakaan Skodaa. Rumia ovat ja huonolaatuisia.
Skoda on markkinoitten voittaja ja järkivalinta. Autot laadukkaita ja todella tyylikkäitä, ihan palkitusti.
Minäpä en katsellut, vaan ostin Kaksi kappaletta.
Rumuudesta en tiedä, enkä välitäkään tietää. Laatu on kyllä yllättänyt positiivisesti.
Kiveniskemät ovat sellaisia kohteita jotka kannattaa suoja sellaisista kotia joissa alla on teräspelti, sillä aikanaan vaurion syvyydestä riippuen siihen iskee korroosio.
Duster on luotettava. Osta se ennenkuin Kodiaq. Ainakin laadukkaampi on.