Onko velkaantuneille keskenään olemassa sivustoa, jossa jaetaan vinkkejä ja kokemuksia? Vinkkejä kuinka velkaantua :D ei vaan muuta.
Sivusto velkaantuneille
Anonyymi
14
1465
Vastaukset
- Anonyymi
No just kirjoitit sellaiseen
- Anonyymi
Ei kusessa olevat tarvi paikkaa toistensa neuvomiseen. Itse en ottaisi mitään vinkkejä kusessa olevilta. *Luuri korvaan*
- Anonyymi
Varmaan tässäkin asiassa vertaistuki on hyvästä, mutta. Anonyymeillä keskustelupalstoilla vain on mahdoton tietää onko neuvon antaja velkakierteensä selättänyt vai pikemmin selätettäväksi päätyvä "tietäjä". Vastuu siirtyy kuuntelijalle kun neuvoja satelee jos jonkinnäköisiltä tossunkuluttajilta, joiden tarkoitusperätkään eivät ole kenenkään muun kuin neuvojien omassa tiedossa.
Monella asialla velkaantumisessa on kaksi puolta. Esimerkiksi yhdistelylainat saattavat olla jollekin pelastus, toisille turmion pahentajia, kun kuukausierän saa alas, tulee jollekin valopäälle ajatus ottaa lisää velkaa, kun kerran velkaa on niin helppo maksaa pois pienemmällä kuukausierällä...seuraavaksi onkin suurempi velka yhdisteltäväksi...
Päästätkö velat ulosottoon vai kärsitkö puurodieetillä ja ilman huvituksia ja uusia vaatteita tai elektronisia härveleitä vuoden pari, kas siinäpä kysymys. Molempia neuvoja satelee, mutta vastuu on kuulijalla. - Anonyymi
On totta, mutta vinkit voi tarkistuttaa talous- ja velkaneuvojalla. Siksi ois mahtavaa kuulla näitä vinkkejä. Esim. kulutusluottojen kohtuullistamisesta kuulin velkapuhelin.fi kautta. Voi riitauttaa ja maksaa pienemmän koron. Myös erään kaupingin velkaneuvoja sanoi että Bluefinance, Suomilimiitti ja Ferratum jne.. ovat kaikki joista todennäköisesti saa kohtuullistamisella vähemmän maksettavaa. Huomattavasti. Voi itse tehdä lähtien liikkeelle sivusta josta tiedot lähetetään, sinne kirjotetaan oman sopimuksen korot , KKV:n sivut. Tai voi riitauttaa lakimiehen avulla ja velkapuhelin.fi kysyikin että onko kotivakuutuksessa oikeusturva. Voi hyvinkin olla. Ja velkapuhelin.fi sanoi että 20 % korko on kohtuuton. Todellinen vuosikorko muistaakseni 50 % tai (aiemmin 100?) kohtuuton, luki jossain. Näissä sopimuksissa voi lukea efektiivinen korko tai muuta pienempänä, ja todellinen vuosikorko voi olla 200 tai 250 % esimerkkeinä. Velkaneuvoja sanoi että todellinen vuosikorko kiinnostaa. Velkapuhelin.fi sanoi että hyvinkin voi joutua maksamaan hyvin vähän eli käytännössä sen lainatun määrän vain, oiskohan jos on ollut aivan epäselvä kohtuuton sopimus (?) Täällä lukee tuosta 50 % , https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/luotot/pikaluottojen-kohtuullistaminen/ , varmaan jos sopimus muuten ees tarpeeksi selkeä(?)
- Anonyymi
Sama tiivistettynä: velkapuhelin.fi ja erään kaupungin velkaneuvoja kertoivat korkojen kohtuullistamisesta riitauttamisella tai muulla. Toinen velkaneuvoja vuotta aiemmin ei kertonut. En tiedä onko uusi asia. Jos kotivakuutuksessa on oikeusturva, se kai korvaisi riitautuskuluja kun lakimies siitä tiedusteli. Riitautuksen voi tehdä lakimiehen avulla, velkapuhelin.fi esim.
Todelliselle vuosikorolle on kohtuullinen raja. Esim. Bluefinance, Suomilimiitti, Ferratum ja monet muut on todennäköisesti kuulemma kohtuuttomia. Lakimies sanoi 20 % koron olleen jonkinlainen raja. Ja jatkuvalla luotolla 120 %. " Meidän jutuissa yli 100 prosenttia on riittänyt", sanoi lakimies.
Esim. näin joissain: "Vaadimme että yhteensä nostot - kaikki maksut = oikea velkamäärä eli 2000 e nostoja - 1800 maksuja = 200 euroa eikä vaadittu esim. noin 2500 euroa." lakimieheltä. Kannattaa tarkistaa. Todellinen vuosikorko kuulemma kiinnostaa, sanoi velkaneuvoja. Se on ollut joissakin esim. 200 tai 250 %, jotka on huomattavasti liikaa. Efektiivinen korko saattaa lukea pienenäkin.
Voi itse tehdä kohtuullistamiseen tähtäävän reitin lähtien liikkeelle sivusta josta tiedot lähetetään, sinne kirjotetaan oman sopimuksen korot , KKV:n sivut(Kilpailu- ja kuluttajavirasto). Lakimiehen mukaan lakimiehen kautta menee vielä paremmin läpi, jos ymmärsin oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tiivistettynä: velkapuhelin.fi ja erään kaupungin velkaneuvoja kertoivat korkojen kohtuullistamisesta riitauttamisella tai muulla. Toinen velkaneuvoja vuotta aiemmin ei kertonut. En tiedä onko uusi asia. Jos kotivakuutuksessa on oikeusturva, se kai korvaisi riitautuskuluja kun lakimies siitä tiedusteli. Riitautuksen voi tehdä lakimiehen avulla, velkapuhelin.fi esim.
Todelliselle vuosikorolle on kohtuullinen raja. Esim. Bluefinance, Suomilimiitti, Ferratum ja monet muut on todennäköisesti kuulemma kohtuuttomia. Lakimies sanoi 20 % koron olleen jonkinlainen raja. Ja jatkuvalla luotolla 120 %. " Meidän jutuissa yli 100 prosenttia on riittänyt", sanoi lakimies.
Esim. näin joissain: "Vaadimme että yhteensä nostot - kaikki maksut = oikea velkamäärä eli 2000 e nostoja - 1800 maksuja = 200 euroa eikä vaadittu esim. noin 2500 euroa." lakimieheltä. Kannattaa tarkistaa. Todellinen vuosikorko kuulemma kiinnostaa, sanoi velkaneuvoja. Se on ollut joissakin esim. 200 tai 250 %, jotka on huomattavasti liikaa. Efektiivinen korko saattaa lukea pienenäkin.
Voi itse tehdä kohtuullistamiseen tähtäävän reitin lähtien liikkeelle sivusta josta tiedot lähetetään, sinne kirjotetaan oman sopimuksen korot , KKV:n sivut(Kilpailu- ja kuluttajavirasto). Lakimiehen mukaan lakimiehen kautta menee vielä paremmin läpi, jos ymmärsin oikein.Todellinen vusoikorko riippuu paljon myös lainasummasta. Pienissä lainoissa se on väkisinkin suurempi .
- Anonyymi
VAROITUS! Tämä velkapuhelin.fi mainostaa netissä epätoivoisesti mm. valehteli eräässä suomi24:n keskustelussa, että kannattaisi ilmoittautua joukkonkanteeseen, joka olisi tulossa. KKV:n joukkokanneilmoittautuminen oli silloin jo päättynyt, mutta kyseisen firma velkapuhelin.fi yritti kusettaa ihmisiä ja saada heidät soittamaan kalastellakseen asiakkaita epäasiallisin keinoin.
Pyörittää toimintaa siten, että lähtee "hoitamaan" yhtä tapausta ja kohta on selvittelemässä kaikkia kyseisen henkilön velka-asioita. Varoituksen sana tässäkin: tsekatkaapas luottotietojen tarkistukset, sillä tämä käy myös ilman asiakkaaan lupaa katsomassa Asiakastiedosta henkilön luottotiedot kertomatta tästä lainkaan asiakkaalle.
Ja kyllä, tämä kaikki on dokumentoitu kuvakaappauksin.
Älä mene tähän halpaan. Jättänyt asioita laittamatta eteenpäin ja laittanut eteenpäin asioita, joista on jo velkomistuomio toimitettu velalliselle niin, että asiakkaan maksettavaksi on tullut isot oikeudenkäyntikustannukset.
- Anonyymi
Onko jokin anonyymi keskusteluryhmä netissä tai AA tapainen rinki sittenkään parasta?
Eikä avautuminen lähellä oleville ole myöskään fiksua! Mikä on parasta on ammatillinen tuki kuten diakonia tai kuntien sosiaalityö ja virallinen velkaneuvonta. Useinkaan mitään hokkuspokkus juttua ei ole vaan ne vakiintuneet tiet. Ehkä se velkaneuvonta jossa kaikki lasketaan yhteen olisi kuitenkin paras olla mahdollisimman aikaisin jotta kokokuva olisi vellallisen tiedossa ja usko kestäisi paremmin.- Anonyymi
Hokkuspokkus konstiksi kutsumasi on juuri se oikea keino koska olen a) kysynyt lakimieheltä joka on perehtynyt Suomen lainantarjoajiin ja 1/3 tai 1/2 tai enemmän vai minkähän luvun hän sanoi 2009-2019 välillä on laittomia : joustoluottoja joissa korkea korko myös nostopalkkioista b) lukenut julkisia käräjäoikeuden ratkaisuja joissa kohtuuttomuuteen vetoamalla saadaan kaikki kustannukset pois.
Esimerkiksi 255% todellinen sopumuksessa ilmoitettu vuosikorko ja lainasumma 2001 euroa. Käräjäoikeus ei edes vedonnut sellaiseen asiaan päätöksessään että onko sopimus epäselvä vai ei.
Sopimusehtodirektiivin
6 artiklan 1 kohdasta sekä vähimmäisdirektiivi -luonteesta johtuen
... kuluttajansuojalain 4 luvun
1 §:ssä tarkoitettua kohtuuttoman ehdon jättämistä huomioon ottamatta
tilanteissa,kun ehto sisältyy direktiivin soveltamisalaan kuuluvaan
vakiosopimukseen.Joustoluotto ...
sopimusehtodirektiivin soveltamisalaan.Käräjäoikeus
todennut,että lainan todellista vuosikorkoa on pidettävä kohtuuttomana. .... seuraa,että kohtuuton ehto on jätettävä
huomiotta...Todellinen vuosikorko on kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:ssä määritelty ja siihen kuuluvat lainan luottokoron lisäksi kaikki muutkin kuluttajan
maksettavaksi tulevat muut luottokustannukset.
Joustoluottoon liittyen lainan nostopalkkiot.Todellista
vuosikorkoa koskevan ehdon huomiotta jättämisestä johtuen kaikkia todelliseen vuosikorkoon kuuluvia eriä on pidettävä mitättöminä.
Korkokatto 50% todelliselle vuosikorolle vanhoissa lainoissa on asetettu alle 2000 eurolle, mutta se koskee silti nimenomaan vielä enemmän isompia summia.
toteaa, että lähtökohtaisesti pienen ja lyhytaikaisen luoton korkeampi
korko on helpompi hyväksyä kohtuulliseksi, kun puolestaan
samansuuruinen korko suuremman luoton yhteydessä perittynä voi
muodostua kohtuuttomaksi. ...ilmenee korkokattosäännöstä koskevasta hallituksen esityksestä HE
78/2012. Lisäksi hallituksen esityksestä näkyy että sittemmin säädettyä 50
prosentin korkokattoa viitekorolla lisättynä pidettiin
korkeana jo pienemmillekin. taustaa vasten
korkokattosäännöksen mukaisen tason ylittävään korkoon sen
soveltamisalueen ulkopuolelle jäävissä yli 2.000 euron lainoissa on syytä
suhtautua kr... Tätä korkeampia korkoja voidaan lähtökohtaisesti
pitää kohtuuttomina, ellei korkeamman korkotason hyväksymiseen ole
olemassa erityisiä tai poikkeuksellisia asioita. Nyt ei. Kysymys on tyypillisestä
kuluttajaluotosta, jossa on varsin suuri luottomäärä ja se on luonteeltaan
jatkuva luotto, joka tarkoitettu olemaan voimassa toistaiseksi.
Todellinen vuosikorko on kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:ssä määritelty
ja siihen kuuluvat: lainan luottokorko kaikki kuluttajan
maksettavaksi tulevat muut luottokustannukset.
Joustoluotto : ....ovat lainan nostopalkkiot. Todellista
vuosikorkoa koskevan ehdon huomiotta jättämisestä johtuen kaikkia todelliseen vuosikorkoon kuuluvia eriä on pidettävä ...ttöminä.
Joustoluotto - lainan osalta tulevat
hylättäväksi luoton korkoa nostopalkkiota ja laskutuskuluja koskettavat
vaatimukset ja maksettava on määräykseltään ainoastaan luoton pääoma.
Näin jos et saa maksettua lainaasi ja et selvitä asiaa, ja et vastaa käräjäoikeuden haasteeseen, saat itsellesi mahdollisesti maksuhäiriömerkinnän. Jos taas vetoat kohtuuttomuuteen saat itsellesi monta tuhatta euroa takaisin jopa. Jos se on mielestäsi hokkuspokkus, on kumma juttu. Se on iso "huijaus" tai tyhmyys jos menee maksamaan nämä takaisin / näille menee rahat mitä pyytävät.
Suomessa voi olla hyvät lääkärit mutta velkaneuvojat alkavat katsoa sulle maksujärjestelyjä eivätkä osaa yhtään mitään tästä. Tätä on voinut tehdä ainakun 2019 lähtien tosi vanhoille tai esim. 2019 vuoden lainoille. Olen Tampereen velkaneuvojan sentään kuullut sanovan ylipäätään 50% korkokatosta. Toisen suuren kaupungin velkaneuvoja ei sanonut yhtään mitään edes siitä että 50% todellisen vuosikoron ylittävät lainat - oli ne kuinka vanhoja tahansa, ei nyt tarvita mitään koronakorkokattoa - ovat koron suuruuden osalta pudotettavissa 50%:iin todellisesta vuosikorosta. On aivan selvää että velkaneuvoja ei yleensä ole kuullut yhtään mitään siitä että joustoluotosta kohtuuttomuuden perustein vetoamalla saa kulut pois kokonaan. Koronan ansiosta hänelle on saattanut kiiriä korviin väliaikaiset korkokatot ja uusin. Mutta vanhemmat korkokatot ei varmaan vieläkään. Toki mahdollista että jollekin on kiirinyt korviin mutta en luottaisi yhtään siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hokkuspokkus konstiksi kutsumasi on juuri se oikea keino koska olen a) kysynyt lakimieheltä joka on perehtynyt Suomen lainantarjoajiin ja 1/3 tai 1/2 tai enemmän vai minkähän luvun hän sanoi 2009-2019 välillä on laittomia : joustoluottoja joissa korkea korko myös nostopalkkioista b) lukenut julkisia käräjäoikeuden ratkaisuja joissa kohtuuttomuuteen vetoamalla saadaan kaikki kustannukset pois.
Esimerkiksi 255% todellinen sopumuksessa ilmoitettu vuosikorko ja lainasumma 2001 euroa. Käräjäoikeus ei edes vedonnut sellaiseen asiaan päätöksessään että onko sopimus epäselvä vai ei.
Sopimusehtodirektiivin
6 artiklan 1 kohdasta sekä vähimmäisdirektiivi -luonteesta johtuen
... kuluttajansuojalain 4 luvun
1 §:ssä tarkoitettua kohtuuttoman ehdon jättämistä huomioon ottamatta
tilanteissa,kun ehto sisältyy direktiivin soveltamisalaan kuuluvaan
vakiosopimukseen.Joustoluotto ...
sopimusehtodirektiivin soveltamisalaan.Käräjäoikeus
todennut,että lainan todellista vuosikorkoa on pidettävä kohtuuttomana. .... seuraa,että kohtuuton ehto on jätettävä
huomiotta...Todellinen vuosikorko on kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:ssä määritelty ja siihen kuuluvat lainan luottokoron lisäksi kaikki muutkin kuluttajan
maksettavaksi tulevat muut luottokustannukset.
Joustoluottoon liittyen lainan nostopalkkiot.Todellista
vuosikorkoa koskevan ehdon huomiotta jättämisestä johtuen kaikkia todelliseen vuosikorkoon kuuluvia eriä on pidettävä mitättöminä.
Korkokatto 50% todelliselle vuosikorolle vanhoissa lainoissa on asetettu alle 2000 eurolle, mutta se koskee silti nimenomaan vielä enemmän isompia summia.
toteaa, että lähtökohtaisesti pienen ja lyhytaikaisen luoton korkeampi
korko on helpompi hyväksyä kohtuulliseksi, kun puolestaan
samansuuruinen korko suuremman luoton yhteydessä perittynä voi
muodostua kohtuuttomaksi. ...ilmenee korkokattosäännöstä koskevasta hallituksen esityksestä HE
78/2012. Lisäksi hallituksen esityksestä näkyy että sittemmin säädettyä 50
prosentin korkokattoa viitekorolla lisättynä pidettiin
korkeana jo pienemmillekin. taustaa vasten
korkokattosäännöksen mukaisen tason ylittävään korkoon sen
soveltamisalueen ulkopuolelle jäävissä yli 2.000 euron lainoissa on syytä
suhtautua kr... Tätä korkeampia korkoja voidaan lähtökohtaisesti
pitää kohtuuttomina, ellei korkeamman korkotason hyväksymiseen ole
olemassa erityisiä tai poikkeuksellisia asioita. Nyt ei. Kysymys on tyypillisestä
kuluttajaluotosta, jossa on varsin suuri luottomäärä ja se on luonteeltaan
jatkuva luotto, joka tarkoitettu olemaan voimassa toistaiseksi.
Todellinen vuosikorko on kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:ssä määritelty
ja siihen kuuluvat: lainan luottokorko kaikki kuluttajan
maksettavaksi tulevat muut luottokustannukset.
Joustoluotto : ....ovat lainan nostopalkkiot. Todellista
vuosikorkoa koskevan ehdon huomiotta jättämisestä johtuen kaikkia todelliseen vuosikorkoon kuuluvia eriä on pidettävä ...ttöminä.
Joustoluotto - lainan osalta tulevat
hylättäväksi luoton korkoa nostopalkkiota ja laskutuskuluja koskettavat
vaatimukset ja maksettava on määräykseltään ainoastaan luoton pääoma.
Näin jos et saa maksettua lainaasi ja et selvitä asiaa, ja et vastaa käräjäoikeuden haasteeseen, saat itsellesi mahdollisesti maksuhäiriömerkinnän. Jos taas vetoat kohtuuttomuuteen saat itsellesi monta tuhatta euroa takaisin jopa. Jos se on mielestäsi hokkuspokkus, on kumma juttu. Se on iso "huijaus" tai tyhmyys jos menee maksamaan nämä takaisin / näille menee rahat mitä pyytävät.
Suomessa voi olla hyvät lääkärit mutta velkaneuvojat alkavat katsoa sulle maksujärjestelyjä eivätkä osaa yhtään mitään tästä. Tätä on voinut tehdä ainakun 2019 lähtien tosi vanhoille tai esim. 2019 vuoden lainoille. Olen Tampereen velkaneuvojan sentään kuullut sanovan ylipäätään 50% korkokatosta. Toisen suuren kaupungin velkaneuvoja ei sanonut yhtään mitään edes siitä että 50% todellisen vuosikoron ylittävät lainat - oli ne kuinka vanhoja tahansa, ei nyt tarvita mitään koronakorkokattoa - ovat koron suuruuden osalta pudotettavissa 50%:iin todellisesta vuosikorosta. On aivan selvää että velkaneuvoja ei yleensä ole kuullut yhtään mitään siitä että joustoluotosta kohtuuttomuuden perustein vetoamalla saa kulut pois kokonaan. Koronan ansiosta hänelle on saattanut kiiriä korviin väliaikaiset korkokatot ja uusin. Mutta vanhemmat korkokatot ei varmaan vieläkään. Toki mahdollista että jollekin on kiirinyt korviin mutta en luottaisi yhtään siihen.On myös aika turha luottaa että joka lakimies osaisi tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös aika turha luottaa että joka lakimies osaisi tämän.
Ei lakimies ole välttämätön. Osaava tavallinen ihminenkin pystyy moneen. Mutta ketään ei saa käyttää hyväkseen ilmaiseksi. Siksi esim srk diakoni on hyvä alku.
Mitä tulee ongelmien kaatamiseen. Omassa perheessä velkaantuminen on hyvä tapa pilata lasten elämä. Vanhempien velkaantuminen on hyvä syy jättäytyä yksin!
- Anonyymi
Mikä vittu siinä
on etten ole ottanut velkaa ?
Velkaraha on pyramidipelin osanen ja siinä voi voittaa taui hävitä , ei kiinnosta , paitsi lopputulos .
Kohta on aika ostaa omaisuuksia 🙂- Anonyymi
Sinä vain odotat aikaasi. 15v sitten ostamalla asunto olisi maksettu, arvo 50%. Nyt olet maksanut asunnon vuokranantajallesi. Hyvin toimittu.
- Anonyymi
Minun aiempi kommentti on tuolla liki ensimmäisenä kommenttina ja olen asiassa edelleen samaa mieltä, luuri korvaan. Kusessa oleva saa keskustella ja parhaat vinkit toiselta kusessa olevalta ja kukkahattutätit ne vasta hyviä neuvojia on.
Mutta olisiko joku Facebook ryhmä? Facebookissa ei aina täysi nimettömyys toimi, mutta onhan se kuitenkin suhteellisen kasvoton paikka jossa voi jutella asioita.
Toinen voi olla joku takuusäätiön palvelu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161564
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201276En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121224Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61222hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291161Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91160Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91150