Tunna Tunnor...... tämän pvän lehdessä.

Lukion ja Kirjaston järkevän toiminnan vaikeuttaminen on saanut tukijakseen Sh tason "ammattilaisen".
Talousneromme, Sivistys / hyvinvointijohtajan ja hänen tyhjyyttä täynnä oleva kirjoitus tämän päivän Karjalaisessa kertoo paljon.
Päätökset on tehty, ketään asiantuntijaa kuulematta tai uskomatta. Maksoi mitä maksoi.
No, onpahan nyt nimet Lukion ja Kirjaston alasajajiksi kerrottu heidän omista suista.
Muistakaamme heidät.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kirjasto P I T Ä Ä säilyttää entisellään ja lukiolle tilat Sepänkadun tyhjästä liiketilasta väliseiniä rakentamalla. Pirulaute mitä järjen köyhyyttä ahtaa kirjastoon lukio, kirjasto on meidän kaikkien olohuone ja sellaisena se pitää säilyttää.

Kyse on seutukirjastosta jonka toiminta kuuluu koko maakunnan päätettäviin asioihin, lienee unohtunut päättäjiltämme kokonaan kysyä muiden mielipidettä..

Äänestä

Kuoleva paikkakunta ei tarvitse yhtään ylimääräistä ragan reikää! Sivistys / hyvinvointijohtaja on hyvin viisas mies.

Äänestä
  • Paras virkamies. Hallintonsa talous kunnossa, ollut niin kauan kuin astui virkaansa. Hienoa tunnustaa tämä tännekin.
    Nyt pitää maksaa vanhoja velkoja pois ja saada kunta jaloilleen.
    Mutta ei veroja korottamalla.

    Mieluummin tiukka seula henkilöstöön ja kaikkiin kuluihin. Hotelli ja vanha kaivoksen alue pois kuntaa rasittamasta. Matkailu keskitettävä luonto alueille. Siellä on todellista potentiaalia.

    Äänestä

Nykyinen kirjasto neliöiltään moninkertainen siihen mitä tämän päivän ja tulevaisuuden kirjastojen tarve, eri asia jos kirjastoa kehitettäisiin mutta nykymuodossaan mahtuu kolmannekseen nykyisestä, yli puolet jäisi. Ja ei kehitetä, Joensuussa on pääkirjasto, sivupisteet lähinnä lainaamoja. Lukio pystyisi hyödyntämään Kummun koulun tiloja, lisäksi luokkatiloja kirjaston yhteyteen. Toimii kun junan vessa. Entiset lukion tilat ulkopuoliselle vuokralaiselle, luulis löytyvän kun on niin ainutlaatuinen että lukiokaan ei missään muualla ole mistään kotoisin ja infrakin ihan viimeisen päälle (jos lehtijuttuihin uskominen). MARKKINOINTIA!

Äänestä

Sivistysjohtajan harteilla on Talousneromme yhteistyöllä toteutettu, surullisen kuuluisa "Koulu-uudistus", jota esitettäessä kerrottiin saaman 400thatta euroa säästöä, mutta kun jäikin Kummun koulun sisäilmat tutkimatta, koulujen alasajo KIIMASSA, tulikn säästöjen tilaan 18,6 milj. euron lasku parakkikuluineen kummunkoulun tulevine purkukuluineen, jota maksetaan vielä pitkään. Ettekö enää muista?!
Nyt ko. herrat ajaa alas lukiota ja kirjastoa satojen tuhansien turhilla muutos remonteilla.
Tämä on totuus, näiltä herrolta. N. Pekkasen tukemana. Turhakkeen.

Äänestä
  • Se on juuri näin. N.P. tukee aina järjettömiä ideoita. Hän ei käytä kirjaston palveluja niin ei kukaan muukaan niitä Outokummussa tarvitse. Lapset menevät varmaankin ammattikouluun. Kaikki toimiva pitää lopettaa. Se on tavoiteena.

    Äänestä

Asukkast vähenee nyt nopeammin, lapsiperheet muuttaa muualle.

Äänestä

Kannattaa varmaan Kummun koululta korjata ensin valeseinällä peitetyt kosteusongelmat ennenkuin sinne uusia toimintoja suunnitellaan. Ja jos sivistysjohtaja ois hommansa ja talouden saanut hoidettua omalta tontiltaan ois varmaan joka luokalle riittänyt jokaisena vuonna edes tarvittavat koulukirjat?! Nytkään ei kaikilla luokilla ole tarvittavia kirjoja.

Äänestä

Sivistys /hyvinvointi johtaja kirjoittaa tämän pvän seudussa, että Okun lukion kulut / oppilas on kalleimmasta päästä. Näköjään haluaisi eroo "kuluerästä". Ihmettelen hänen suhtautumista lukioon. Herää kysymys, on pätevä, mutta onko sopiva ko. virkaan.
MUTTA ENTÄPÄ Matkakummun vuosikymmenen ajan rahamäärä suhteutettuna kävijämäärään, kuinkas paljon se on / kävijä.
Varmaan suomen kalleimpia.
Niin, Kumpiko "tuottaa" enempi hyötyä.
Sivistyttävä koulu ja kirjastolaitos, vai myrkkyhiekkakasa rakennuksineen.

Äänestä
  • Lukio joutaisi lopettaa okusta kokonaan. Vähäiset lukiolaiset menisivät opiskelemaan naapurikuntiin, yksi menoerä poistuisi näin kunnalta kivuttomasti.

    "MUTTA ENTÄPÄ Matkakummun vuosikymmenen ajan rahamäärä suhteutettuna kävijämäärään, kuinkas paljon se on / kävijä."

    -- Villi veikkaukseni on jos useampi miljoona jaetaan alle sadalla tuhannella kävijällä joista suurin osa on vielä paikkakuntalaisia... Viivan alle jää helvetin iso miinusmerkkinen tulos, laskettavissa oleva mikä pienen piirin tiedossa... Palkkakuluja unohtamatta, sivukuluineen
    niistäkin syntyy muhkea summa..

    Äänestä

matkakumpun suojatyöpaikoilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, pyhä lehmä johon ei kosketa. tiiossa ollu vuoskymmenen että väärä henkilö johtaa, koskaan ei saada tietää olisko osaavissa käsissä mennyt asiat eri tavalla. myöhästä ei ois, mutta ei vaan oo kanttii vaihtaa.

Äänestä

Joku konsultti arvioimaan kunnanjohtajan ja matkakummun johtajien ARVO!
Pannaan myyntiin kumpikin huutokaupat sivustolle ja katotaan mitä niistä tarjotaan.
Tiijä vaikka kelepoisivat savvoon kumpikin takasin.
Kerätään kyläläiset kolehti kummallekkin matkarahaks.

Äänestä
  • Ei taitas konsulttipalkkioihin riittää raakkijohtajista saatu tulo.. Pääsisi ainakin erroon mokomista tuhlareista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lukion ja Kirjaston järkevän toiminnan vaikeuttaminen on saanut tukijakseen Sh tason "ammattilaisen".
Talousneromme, Sivistys / hyvinvointijohtajan ja hänen tyhjyyttä täynnä oleva kirjoitus tämän päivän Karjalaisessa kertoo paljon.
Päätökset on tehty, ketään asiantuntijaa kuulematta tai uskomatta. Maksoi mitä maksoi.
No, onpahan nyt nimet Lukion ja Kirjaston alasajajiksi kerrottu heidän omista suista.
Muistakaamme heidät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu