Otsikon teksti on lainattu Ruovesilehdestä.
Kunta voisi myös pyytää selvityksiä kunnan yrityksiltä koronatukien käytöstä, varsinkin jos kunnan virkailija on tukihakemukset laatinut. Onko rahat käytetty bemareihin ja huvialuksiin vai onko muitakin järkeviä käyttökohteita rahalle löytynyt.?
Ministeriö on ryhtynyt pyytämään kunnilta selvityksiä koronatukien käytöstä
Anonyymi
14
1339
Vastaukset
- Anonyymi
Ruovesilehden jutussahan käsiteltiin sivu-kouluille jaettua koronatukia. Keskustan ala- ja ylä-asteelle sitä ei mennyt kun siellä opettajat lomautettiin.
- Anonyymi
Minun ainoa järkevä ostos oli mersu.
- Anonyymi
Aloittaja ei tainnut ymmärtää mitä uutisessa luki. Varmasti kateus naapuria kohtaan vei lukutaidon.
- Anonyymi
Toivottavasti selvittäävät yksinyrittäjienkin tuet.
- Anonyymi
Nehän meni kunnanvaltuuston puheenjohtajan yrityksille suurin osa
- Anonyymi
Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.
Ainakin pihalla näyttää olevan pelit ja pensselit vähän joka lähtöön hänellä täällä Visuvedellä.
- Anonyymi
Ihan pikku vinkkinä aloittajalle, selvennä ensin itsellesi mitä lehdestä lainaamasi otsikko tarkoittaa.
Korona tukia on erilaisia ja niiden myöntäjät ovat joko Bussiness Finland, Ely, Valtionkonttori, valtio tai kunta.
Tukien myöntämisperustee ovat myös hyvin erilaiset. Osa perustuu harkintaan, useampi liikevaihtoon, joku kehittämiseen.
Tuen saajat ovat myös julkista tietoa. Bussiness Finlandin ja kunnan päättämät ovat olleet Ruovesi lehdessä. Valtionkonttorin myöntämät löytyvät heidän tilastoistaan. Elyn myöntämät löytyvät myös niistä kiinnostuneille.
Valtion myöntämä avustus kunnille on myös julkista tietoa.
Niin kerrotko nyt, että kenen pitäisi tutkia ja palauttaa saamiaa tukia takaisin?
Ja vielä, kunta maksaa palkkaa ihmisille, jotka auttavat yrittäjiä täyttämään erilaisia tarvittavia kuponkeja ja hakemuksia. Se kuuluu heidän työnkuvaansa.- Anonyymi
Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?
Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.
Ruoveden kunta maksaa konsulttiyhtiölle yritysten tarvitsemista palveluista. Miksi? Yrittäjien kuuluu maksaa konsulttiyhtiölle tukihakemusten tekemisestä, ei veronmaksajien.
- Anonyymi
Kunta sai konatukea valtiolta n.1,2 miljoonaa, jonka avulla kunta sai käännettyä tuloksen ylijäämäiseksi.. Kunta käytti yhteensä 60 000 euroa henkilöstön palkitsemiseen hyvästä tuloksesta. Oliko vaalikuumetta?
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää.Tuki kuuluisi koronan aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen. ei henkilöstön palkitsemiseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 224074
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu323468Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543304Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu123278Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222889Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod232645Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122331MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281747