Otsikon teksti on lainattu Ruovesilehdestä.
Kunta voisi myös pyytää selvityksiä kunnan yrityksiltä koronatukien käytöstä, varsinkin jos kunnan virkailija on tukihakemukset laatinut. Onko rahat käytetty bemareihin ja huvialuksiin vai onko muitakin järkeviä käyttökohteita rahalle löytynyt.?
Ministeriö on ryhtynyt pyytämään kunnilta selvityksiä koronatukien käytöstä
Anonyymi
14
1226
Vastaukset
- Anonyymi
Ruovesilehden jutussahan käsiteltiin sivu-kouluille jaettua koronatukia. Keskustan ala- ja ylä-asteelle sitä ei mennyt kun siellä opettajat lomautettiin.
- Anonyymi
Minun ainoa järkevä ostos oli mersu.
- Anonyymi
Aloittaja ei tainnut ymmärtää mitä uutisessa luki. Varmasti kateus naapuria kohtaan vei lukutaidon.
- Anonyymi
Toivottavasti selvittäävät yksinyrittäjienkin tuet.
- Anonyymi
Nehän meni kunnanvaltuuston puheenjohtajan yrityksille suurin osa
- Anonyymi
Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.
Ainakin pihalla näyttää olevan pelit ja pensselit vähän joka lähtöön hänellä täällä Visuvedellä.
- Anonyymi
Ihan pikku vinkkinä aloittajalle, selvennä ensin itsellesi mitä lehdestä lainaamasi otsikko tarkoittaa.
Korona tukia on erilaisia ja niiden myöntäjät ovat joko Bussiness Finland, Ely, Valtionkonttori, valtio tai kunta.
Tukien myöntämisperustee ovat myös hyvin erilaiset. Osa perustuu harkintaan, useampi liikevaihtoon, joku kehittämiseen.
Tuen saajat ovat myös julkista tietoa. Bussiness Finlandin ja kunnan päättämät ovat olleet Ruovesi lehdessä. Valtionkonttorin myöntämät löytyvät heidän tilastoistaan. Elyn myöntämät löytyvät myös niistä kiinnostuneille.
Valtion myöntämä avustus kunnille on myös julkista tietoa.
Niin kerrotko nyt, että kenen pitäisi tutkia ja palauttaa saamiaa tukia takaisin?
Ja vielä, kunta maksaa palkkaa ihmisille, jotka auttavat yrittäjiä täyttämään erilaisia tarvittavia kuponkeja ja hakemuksia. Se kuuluu heidän työnkuvaansa.- Anonyymi
Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?
Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.
Ruoveden kunta maksaa konsulttiyhtiölle yritysten tarvitsemista palveluista. Miksi? Yrittäjien kuuluu maksaa konsulttiyhtiölle tukihakemusten tekemisestä, ei veronmaksajien.
- Anonyymi
Kunta sai konatukea valtiolta n.1,2 miljoonaa, jonka avulla kunta sai käännettyä tuloksen ylijäämäiseksi.. Kunta käytti yhteensä 60 000 euroa henkilöstön palkitsemiseen hyvästä tuloksesta. Oliko vaalikuumetta?
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää.Tuki kuuluisi koronan aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen. ei henkilöstön palkitsemiseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482418- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.861743Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167