tuossa siitä pieni valaisu mikä noiden kahden sanan eroavaisuus. Joten kun kuuntelette eduskunnan täysistuntoa niin laittakaa merkille se kumpaa sanaa kukin käyttää.
http://taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak22001/kak22001julkunen.pdf
Hyvinvointivaltio - hyvinvointiyhteiskunta
Anonyymi
28
254
Vastaukset
- Anonyymi
Varsin hyvä aloitus hyvinvoinnista ja mitä se todellisuudessa on.
Onko yritystuki osa hyvinvointivaltiota , vai yhteiskuntaa?
Onko valtion omaisuuden hävittäminen jompaa kumpaa yhteiskunnan kehityksestä?- Anonyymi
Yhtä hyvä kysymys on verotuksesta.
Kuinka paljon voi ottaa toiselta pois ja antaa toiselle ilman, että siitä tulee epäoikeudenmukaista?
Jos joku kokee vääryyttä, niin onko ainoa mittari hänen kokemuksensa ja jos on, niin voiko muita rangaista sen perusteella? - Anonyymi
Mukava huomata että pidit aloituksesta.
- Anonyymi
""Björn Wahlroos sanoo, että yritys kantaa yhteiskuntavastuuta ”varsin voimaperäisesti”.
– Parasta yhteiskuntavastuuta on, että yrityksiä hoidetaan hyvin ja että ne säilyvät kannattavina. Se on meidän ensisijainen tavoitteemme, hän sanoi hetki sitten Elinkeinoelämän valtuuskunnan virtuaaliseminaarissa.""
Miten on UPM laita . Sai yli 40 000 000€ yritystukea valtiola ja maksoi samalla yli 640 000 000€. Pesosen palkkiot tähän päälle 7 000 000€.
Tarvitsiko UPM oikeasti valtion 40 000 000€?
Mielestäni ei ja siksi valtio voisi periä tämän tuen takaisin.
Björn Wahlroosin möläytyksiä ei pidä kuunnella.- Anonyymi
Kysytkö vai väitätkö?
Yritysten yhteiskuntavastuu on 20 vuotta vanha asia, johon Marin on vasta nyt herännyt. Yrityksen vastuuseen kuuluu toimia paitsi lakien ja asetusten mukaisesti, niin myös eettisesti.
Monien institutionaalisten sijoittajien säännöt kieltävät sijoittamisen epäeettisiin yrityksiin.
Yritystuet, joita jotkut luulevat oikeaksi rahaksi, ovat alennettua energiaveroa. Voi kysyä olisiko meillä esimerkiksi metalliteollisuutta, jos energiaveroja ei kompensoitaisi. Ilmeisesti ei olisi.
Ymmärrän hyvin, että työpaikat ovat epäeettisiä. Työtä joutuu hakemaan korvauksen saamiseksi ja olisi kivempaa, jos ei niitä olisi lainkaan.
Miten teillä Pietarissa, maksetaanko tukia?
- Anonyymi
Aloitus kuuluu sarjaan, yleissivistävä artikkeli.
- Anonyymi
Onneksi on nyt tämä Marinin hallitus. Alla asioita, jotka varmasti PM Sanna Marin hoitaa kuntoon.
1. leipäjonot. Kohta ei ole leipäjonoja.
2. kovan asunnottomuuden. Kova asunnottomuus tarkoittaa sitä, että oikeasti joutuu olemaan ulkosalla. Joitakin tuhansia on näin huonossa asemassa.
3. työmarkkinoiden vääryydet. Esim.vuokratyöntekijöiden aseman parantaminen. - Anonyymi
Hyvinvointiyhteiskunta ei ole sama asia kuin hyvinvointivaltio. Hyvinvointiyhteiskunnan ja hyvinvointivaltion ero käy hyvin selkeästi esille aloituksen linkin artikkelissa.
- Anonyymi
Miten voi olla mahdollista, että tehohoitajalle maksetaan 2500 ja risat kuukausipalkkaa? 3000 kuulostaisi sopivammalta peruspalkalta. Miksi Tehy ei julista ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa HUSiin, sillähän kaikki ässät käsissään?!!!
Vastauksia hallitus ja Sanna Marin! - Anonyymi
Hyvinvointivaltio on menestyksen tae.
- Anonyymi
Hyvinvointivaltio on siitä kiva ettei itse tarvitse tehdä mitään.
Hyvinvointiyhteiskunnassa pitää itse tehdä juttuja ja se on kurjaa. Silloin ei saa jätskiä ihan koska vaan vaan pitää siivota oma huone ensin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltio on siitä kiva ettei itse tarvitse tehdä mitään.
Hyvinvointiyhteiskunnassa pitää itse tehdä juttuja ja se on kurjaa. Silloin ei saa jätskiä ihan koska vaan vaan pitää siivota oma huone ensin.Nykyinen hallitus on kommunismiin tähtäävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltio on siitä kiva ettei itse tarvitse tehdä mitään.
Hyvinvointiyhteiskunnassa pitää itse tehdä juttuja ja se on kurjaa. Silloin ei saa jätskiä ihan koska vaan vaan pitää siivota oma huone ensin.Suomen vientituotteet vs kotimainen kulutus:
http://blog.hse-econ.fi/?p=6798 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus on kommunismiin tähtäävä.
Ei ole.
Nykyinen hallitus perustaa yhteiskunnan rahoituksen kapitalismille.
Tällä hetkellä rikkain 10% maksaa 80% yhteiskunnan kaikista kuluista. Kommunismissa rikkain 10% muuttuu keskituloisiksi ja rahoituksesta katoaa saman tien 70%.
Kommunismissa kaikki joutuvat tekemään töitä, mutta nykyinen hallitus pyrkii siihen, että mahdollisimman harva tekisi töitä ja ne, jotke tekevät, tekevät sitä vain 6 tuntia.
Nykyisen hallituksen tavoitteita ei voi toteuttaa kommunismissa eikä sosialismissa. Ne edellyttävät sitä, että rikkaat tekevät vielä enemmän töitä ja maksavat vielä enemmän veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Nykyinen hallitus perustaa yhteiskunnan rahoituksen kapitalismille.
Tällä hetkellä rikkain 10% maksaa 80% yhteiskunnan kaikista kuluista. Kommunismissa rikkain 10% muuttuu keskituloisiksi ja rahoituksesta katoaa saman tien 70%.
Kommunismissa kaikki joutuvat tekemään töitä, mutta nykyinen hallitus pyrkii siihen, että mahdollisimman harva tekisi töitä ja ne, jotke tekevät, tekevät sitä vain 6 tuntia.
Nykyisen hallituksen tavoitteita ei voi toteuttaa kommunismissa eikä sosialismissa. Ne edellyttävät sitä, että rikkaat tekevät vielä enemmän töitä ja maksavat vielä enemmän veroja.Mielenkiintoista.
Vasemmiston tavoite on orjuuttaa vähemmistö. Se poikkeaa dramaattisesti sosialismista, jossa orjuutetaan enemmistö.
- Anonyymi
Hyvinvointiyhteiskunta on kokkareiden vakio sana, ei valtio.
- Anonyymi
eduskunnan täysistunto
- Anonyymi
Suomesssa on epäonnistuneet poliitikot olleet vallassa jo pitkään , nyt poistuu eläkeputki , mikä seuraavaksi ? sodan jälkeen pystyttiin rakentamaan hyvinvointivaltio ja nyt ei edes ylläpitämään sitä mitä rakennettu vaan jatkuvasti ollaan vain rikkomassa rakennettuja saavutuksia , heikko esitys kaikenkaikkiaan , vielä viime vuostuhannen puolella näytti että asiat paranevat vauhdilla , ei olisi kukaan uskonut nykypäivän meininkiä jossa syytellään kestävyysvajeita yms. ja samalla tehdään asiaa vain pahentavia päätöksiä, ahneus ja moraalinpuute ei näemmä enään ole pahe kuten ennen ja siten paljon pahaa tapahtuu.
- Anonyymi
eduskunnan täysistunto
- Anonyymi
Sanojen eroavaisuus, yhteiskunta tai valtio?
- Anonyymi
Hyvin voivat politiikot vallan hyvin. Mutta kansa maksaa, valitettavasti.
- Anonyymi
Hyvinvoinnin pohjalla on korkea kulttuuri. Sitä pidetään yllä tasokkaalla koulutuksella, joka toimii korkean elintason pohjana . tuon kautta luodaan kilpailuvaltti teknologian kehityksessä sen lisäksi että ylläpidetään sivistystä, joka on oikeus ja sivistysvaltion pohja.
Kun kykenemme takaamaan tuon kaikille ,on jokaisella mahdollisuus hankkia parempi elintaso ja tulevaisuus riippumatta siitä mitkä ovat taloudelliset lähtökohdat ja tuossa suhteessa on edistytty. Eduskunta on juuri hyväksynyt oppivelvollisuuden laajentamisen ja maksuttoman toisen asteen äänin 31-24.- Anonyymi
Ymmärrätkö sinä mikä on hyvinvointivaltion ja hyvinvointiyhteiskunnan ero? Jos et, lue aloitus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä mikä on hyvinvointivaltion ja hyvinvointiyhteiskunnan ero? Jos et, lue aloitus!
Kyllä hyvinvoivat vain ne jotka hyvinvointiyhteiskunnan ovat romuttaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hyvinvoivat vain ne jotka hyvinvointiyhteiskunnan ovat romuttaneet.
"Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea."
(Kiinalainen sananlasku)
- Anonyymi
EU elpymispaketista vuoden 2020 jälkipuoliskolta poimittuja muutamia otsikoita.
"Elpymisvälineen kaltaiset järeät toimet ovat tarpeen", Marin vakuutti kansanedustajille.
Pääministeri Sanna Marin (sd) puolusti voimakkaasti EU:n 750 miljardin euron hätärahoitusta puhuessaan vuosittain järjestettävillä suurlähettiläspäivillä tiistaina.
"EU pääsi sovintoon laajasta elvytyspaketista varhain tiistaina. Pääministeri Sanna Marin pitää lopputulosta hyvänä Suomen kannalta."
--------
Eilen HS:ssa:
EU:n elpymispaketti voi onnistuessaankin heikentää Suomen taloutta, sanoo taloustieteilijä Juha Tervala: ”Ei ole Suomen etu”.
Valiokunnan myös kuulema Vesa Vihriälä katsoo Tervalan tavoin, ettei elpymispaketista välttämättä ole merkittävää hyötyä Suomen viennille.
Muutosehdotus: kirjataan, että elpymisvälinekokonaisuudella ei välttämättä ole myönteistä vaikutusta Suomen taloudelle, vaikka pyritään käyttämään elpymisvälineen rahat mahdollisimman järkevästi”. - Anonyymi
Yle 25.8.2021:"Terveyskeskuslääkäri Päivi Slama kertoo ottavansa huomattavasti vähemmän potilaita vastaan päivittäin kuin muutama vuosi sitten.
– Etsin omista tilastoistani, että vuonna 2019 otin vastaan noin 10 potilasta ja nyt keskimäärin neljä päivässä. Nuoremmat lääkärit pystyvät ottamaan vastaan 1–3 potilasta päivässä, kertoo Slama."
----
Aikaisemmin lääkäreillä oli käytössä urakkamalli. Joka tapauksessa aika vähältä 4 asiakasta kuulostaa. Julkisella sektorilla ylipäätään tehdään vähän töitä. Uuden SOTEN myötä varmaan ei tehdä enää sitäkään, mitä nyt. - Anonyymi
Paljonko se hyvinvointi maksaa ja mistä sitä saa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167160- 1992547
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1041992En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761538Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911079- 41990
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46959- 77863
- 45729
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7718