Vaparit taas raivona: kaupunkiteologia

Millä tämä objektiivisesti osoitetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tämä objektiivisesti osoitetaan?

Vaparit eivät kommentoi tähän, koska eivät halua paljastaa raivoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparit eivät kommentoi tähän, koska eivät halua paljastaa raivoaan.

MIten kommentoimattomuus paljastaa heidän raivonsa?

Anonyymi kirjoitti:

MIten kommentoimattomuus paljastaa heidän raivonsa?

Jos kommentoisivat, joutuisivat tunnustamaan raivonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparit eivät kommentoi tähän, koska eivät halua paljastaa raivoaan.

Tai koska sinun aloitukset ovat niin typeriä että niihin ei kannata vaivata aikaa. Muuta kuin näin trollailu ja hupailu mielessä ;)

Hauska katsoa miten luulet olevasi jotain, mutta kun käykin ilmi että olet vain valehteleva pelkuri trolli, menetät hermosi. Ja sitä sekoilua on hauska katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai koska sinun aloitukset ovat niin typeriä että niihin ei kannata vaivata aikaa. Muuta kuin näin trollailu ja hupailu mielessä ;)

Hauska katsoa miten luulet olevasi jotain, mutta kun käykin ilmi että olet vain valehteleva pelkuri trolli, menetät hermosi. Ja sitä sekoilua on hauska katsoa.

Lue lisää

Mitäpä jos on totta, että vaparit raivostuivat tästä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos on totta, että vaparit raivostuivat tästä?

Ja sehän on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos on totta, että vaparit raivostuivat tästä?

Miksi kukaan raivostuisi näin typerästä asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kommentoisivat, joutuisivat tunnustamaan raivonsa.

Se ettei ketään kommentoinut tai "ollut raivona" lähinnä viittaisi siihen ettei ketään ollut raivona tai edes erityisesti kiinnostunut aiheesta.

Oudoksuva kirjoitti:

Se ettei ketään kommentoinut tai "ollut raivona" lähinnä viittaisi siihen ettei ketään ollut raivona tai edes erityisesti kiinnostunut aiheesta.

Vaparit ovat raivonneet tästä paljonkin. Esim. seuraavasti: "Suututtaa ja kammottaa tutkimusrahojen hassaaminen koko jumalisoppiseen tiedekuntaan, etenkin nyt, kun Sipilän hallitus suorastaan teurasti akateemisen tukimuksen rahoituksen. Pthyi ja yök!"

Anonyymi kirjoitti:

Vaparit ovat raivonneet tästä paljonkin. Esim. seuraavasti: "Suututtaa ja kammottaa tutkimusrahojen hassaaminen koko jumalisoppiseen tiedekuntaan, etenkin nyt, kun Sipilän hallitus suorastaan teurasti akateemisen tukimuksen rahoituksen. Pthyi ja yök!"

Lue lisää

Missä tämä on tapahtunut, muuta kuin mielikuvituksessasi?

Oudoksuva kirjoitti:

Missä tämä on tapahtunut, muuta kuin mielikuvituksessasi?

Tuo on aito vaparikommentti professorin haastatteluun. Tiedettähalveksutaan vaparipiireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on aito vaparikommentti professorin haastatteluun. Tiedettähalveksutaan vaparipiireissä.

Halveksutaan silloin, kun se ei palvele vaparien propagandaa. Valikoivaa ns. rationaalista ja ns. tieteellistä maailmankatsomusta.

Oudoksuva kirjoitti:

Missä tämä on tapahtunut, muuta kuin mielikuvituksessasi?

No nämä on näitä antivaparin hieman vinksahtaneen mielikuvituksen tuotetta. Kaikkihan nyt tajuavat että ei näillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No nämä on näitä antivaparin hieman vinksahtaneen mielikuvituksen tuotetta. Kaikkihan nyt tajuavat että ei näillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Nooh, oletpa raivona. Mutta ei voi mitään, jos todellisuus ei vastaa ideologiaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Nooh, oletpa raivona. Mutta ei voi mitään, jos todellisuus ei vastaa ideologiaasi.

Ja kerroppa mikä on minun ideologia oi valehteleva turha nettitrolli! :D

Olet kyllä uskomaton noiden satujesi ja valheidesi kanssa. Mutta toisaalta varmistat ihan itse sen että et ole uskottava. Ethän muuten hermostuisi noin pahasti ;)

Anonyymi kirjoitti:

No nämä on näitä antivaparin hieman vinksahtaneen mielikuvituksen tuotetta. Kaikkihan nyt tajuavat että ei näillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tätä juuri lähinnä mietin koska ei tullut ainoatakaan lähdettä, vaan sen sijaan vain "no kyllä joku autkoriteetilta kuulostava jossain varmaan on niin sanonut!"-tyylistä selittelyä.

Oudoksuva kirjoitti:

Tätä juuri lähinnä mietin koska ei tullut ainoatakaan lähdettä, vaan sen sijaan vain "no kyllä joku autkoriteetilta kuulostava jossain varmaan on niin sanonut!"-tyylistä selittelyä.

Lue lisää

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Vielä odotetaan edes totuuden rippeitä. Toistaiseksi vaikuttaa että tässä ketjussa on lähinnä keskitetty enemmän taruun ja mielikuvituksen tuotoksiin.

Oudoksuva kirjoitti:

Vielä odotetaan edes totuuden rippeitä. Toistaiseksi vaikuttaa että tässä ketjussa on lähinnä keskitetty enemmän taruun ja mielikuvituksen tuotoksiin.

Miksei ilmeinen totuus kelpaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei ilmeinen totuus kelpaa sinulle?

Koska tästä ketjusta sitä ei ole lainkaan löytynyt.

Oudoksuva kirjoitti:

Se ettei ketään kommentoinut tai "ollut raivona" lähinnä viittaisi siihen ettei ketään ollut raivona tai edes erityisesti kiinnostunut aiheesta.

Kyllä selvästi on passiivis-aggressivista raivoa ilmassa. Jos ei olisi, vaparit kommentoisivat aloitusta vapautuneesti ja olisivat aloittajan kanssa samaa mieltä.

Eipä juuri enempää kun parhaimmillaan yhdestä kapakasta on levinnyt maallisissa ja syntisissä riennoissa. Siitä ei vapari muista mainita, koska lienee hänen mielestään rationaalista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä juuri enempää kun parhaimmillaan yhdestä kapakasta on levinnyt maallisissa ja syntisissä riennoissa. Siitä ei vapari muista mainita, koska lienee hänen mielestään rationaalista toimintaa.

Lue lisää

Jos hurskaat ja hengelliset riennot tuottavat yhtä paljon tartuntoja kuin maalliset ja syntiset, pitäisi jo siitä tajuta, että mitään jumalia ei ole olemassa. Uskonto on ihmisen yritystä keskustella säätilan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hurskaat ja hengelliset riennot tuottavat yhtä paljon tartuntoja kuin maalliset ja syntiset, pitäisi jo siitä tajuta, että mitään jumalia ei ole olemassa. Uskonto on ihmisen yritystä keskustella säätilan kanssa.

Lue lisää

Miksi ajattelet, että eroja tartunnoissa pitäisi olla? En tajua ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että eroja tartunnoissa pitäisi olla? En tajua ollenkaan.

Vapareiden uskonnollisuus tuottaa varsin omituisia ajatuskulkuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että eroja tartunnoissa pitäisi olla? En tajua ollenkaan.

Piru pitää huolta omistaan, sanotaan. Miksei sitten jumalakin, jota sentään väitetään hyväksi? Jos kristinuskossa olisi jotain perää, niin hengellisissä tilaisuuksissa ei keneenkään tarttuisi mitään tautia. Jyväskylän hengellinen koronalinko puhuu puolestaan.