Muissa Pohjoismaissa englanti on rakastettu yhteinen aloittava kieli, myös Ahvenanmaalla. Meillä vain rakastettu.
Englanti syö vain eristyneisyyden ja osattomuuden, siksi se valinnaisenakin valitaan
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Englannin kieli ei ole "rakastettu", vaan yleishyödyllinen kieli, ja samalla itsestäänselvyys kaikille nyky-Suomessa.
Kielipolitiikkaa kouluissa ei säätele muutenkaan "rakastettavuus", vaan hyödyllisyys yhdistettynä kilpailukykyyn.
Englantia on turha vaatia kaikille 1. yhteiseksi kieleksi, kun oppilaat ovat vahvuuksiltaan erilaisia, ja ja on Suomen etu, että halukkaille tarjotaan muitakin kieliä. Tarvitsemme eri kielten osaajia, emme pelkän englannin osaajia.
Onneksi Suomessa saa nykyään valita eri kieliä myös ensimmäiseksi kieleksi. Suomi on tässä(kin) esikuva muille maille.
Mene muihin Pohjoismaihin valittamaan - siellä ollaan tyytyväisiä englantiin.
Ja nuorille englanti on se rakastettu maailmaa yhdistävä kieli.
Missä olet nähnyt jonkun "valittavan" englannista? Eikö täällä päinvastoin joka paikassa tuoda esiin, että englanti on itsestäänselvyys kaikille. Vaikutat ihmiseltä, joka ei ole koskaan lukenut koulussa englantia eikä käynyt Suomen peruskoulua.
Ja kyllä nyt 50 vuoden jälkeen voisit suoda suomalaisille sen, että he saavat valita 1. kielen koulussa. Se on kaikkien etu, sekä Suomen etu että yksilöiden etu. Sinä itse et menetä siinä mitään - saat lukea englantia vaikka 12 vuotta putkeen jos haluat.
Englanti on huippujuttu.
Kirjoititpa mitä tahansa soopaa, se ei poista sitä tosiasiaa, että ruotsi on pakollinen vieras kieli Suomen koululaitoksessa, ei englanti.
Englanti on kuitenkin pakollinen Ahvenanmaalla. Ahvenanmaalla katsotaan, että pakkosuomi syö nuorten kielitaidon ja se poistettiin.
Miksi et valita Nordeniin englannista? Saisitko paljonkin kannatusta? Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen.
Outoa, että täällä palstalla englantia moititaan. Turhaa ja väärin.
Ei kukaan moiti englantia kielenä.
Sen asemaa ja yliedustusta moititaan. Koeta ymmärtää lukemaasi. Älä toista itseäsi papukaijan lailla.
Englannin hyödyllisyyttä on turha moittia.
Tämä aika ja tulevaisuus tarvitsevat lingua francan - ja se on englanti.
Olisi valtava tappio, jos englantia ja sen ylivoimaa ei olisi.
Vanhemmat ja lapset valitsevat englannin ihan itse. Se kertoo kaiken.
Kukaan ei moiti englannin hyödyllisyyttä. Opettele lukemaan. Opit ehkä sitten myös keskustelemaan.
Nyt englannista on näemmä tullut aktiiville uusi pakkomielle. Aktiivi pelkää että joku valitsee itselleen ensimmäiseksi kieleksi vaikka saksan ja toiseksi kieleksi vaikka englannin ja oppii molemmat kielet. Aktiivi itse oppii pelkän englannin, ja siksi muiden kielivalinta pitää estää.
Pakkoruotsin puolustaminen on sinulle pakkomielle, ja fennorotat...
"Pakkoruotsista" ei puhuta tässä ketjussa sanaakaan, mutta kieliaktiivi ottaa sen esiin joka tapauksessa - pahaksi on mennyt pakkomielle, ja keskustelua ei siksi synny.
Englanti on tosi ok.
Jos minun pitäisi valita, osaanko kuutta kieltä kohtalaisesti vai englantia erinomaisesti, valitsisin jälkimmäisen.
Annetaan realismin vallita perheiden kielivalinnoissa.