Käsiini osui sattumalta miesystäväni lomakuvia ajalta, jolloin hän ei vielä ollut kanssani. Hän oli kuvissa thaimaalaisten prostituoitujen kanssa. Vaadin häntä polttamaan kuvat ja koko valokuvakansion.
Meinasin ensin repiä kansion ja kuvat itse ja jättää palaset odottamaan lattialle. Tuumin kuitenkin, että kuvat eivät ole minun omaisuutta ja toisen omaisuutta ei saa tuhota.
Olenko kohtuuton jos vaadin, että kuvat pitää polttaa?
Meinasin ensin repiä kansion ja kuvat itse ja jättää palaset odottamaan lattialle. Tuumin kuitenkin, että kuvat eivät ole minun omaisuutta ja toisen omaisuutta ei saa tuhota.
Olenko kohtuuton jos vaadin, että kuvat pitää polttaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
harmittaako sinua itse kuvat, vai ajatus siitä mitä miehesi on noiden naisten kanssa tehnyt, vai kenties se, millainen miehesi oli ja on?
ovatko kuvat jostain sairaasta syystä miehellesi tärkeitä, säilyttämisen arvoisia? en ymmärrä miksi olisivat. ehkä olisi syytä kysyä mieheltä miksi hän niitä säilyttää, vaikka on varmasti tietoinen siitä, että vihaat kuvia. eikö mies arvosta sinua? tahtooko hän muistella matkaansa aina silloin tällöin? kaipaako hän sinne takaisin? kyselepä mieheltäsi miten asiat ovat.
samalla saat tietää (ellet jo tiedä) onko miehesi huorissa käyvä tyyppiä. muista lähettää hänet hiv-testiin. tämä ei ole vitsi.
Aika harva sitä täysin kokematonta miestä saa, ei kyllä tule mieleen yhtään syytä että miksi edes joku haluaisi... Mutta tollasessa tapauksessa olis itsesuojeluvaistoa hyvä olla olemassa sen verran et pistäis sen ukon tosiaan niihin sukupuolitauti testeihin. Parempi katsoa kun katua!
Kaikki ne asiat harmittaa, joista kysyit, eli olen miettinyt ihan samoja juttuja:
"harmittaako sinua itse kuvat, vai ajatus siitä mitä miehesi on noiden naisten kanssa tehnyt, vai kenties se, millainen miehesi oli ja on?"
Mutta onneksi on sellaisiakin asioita, jotka eivät harmita. Jokaisessa asiassa, olivat ne sitten suhteita tai jotain muuta, on tämä kaksinapaisuus.
Olet kohtuuton. Miehelläsi on ollut elämä ennen sinua. Vaikka hän polttaisi kuvat, ei se poista hänen kokemuksiaan. Eli jos hän ollut prostituoitujen kanssa, ei kuvien polttaminen sitä poista.
Tosin nyt et kertonut, olivat kuvat ihan aktikuvia. Jos olivat, ne joutaa minusta polttaa. Ihan kaikkea sinun ei tarvitse sietää. Mutta jos kuvat olivat vain tavallisia hengailukuvia muiden lomakuvien joukossa, ei niihin tarvitse kiihkolla suhtautua. Kuvathan ovat vain kuvia, eivät itse tekoja.
Ei aktikuvia, mutta eivät kivojakaan kuvia minusta.
Jos ajattelee järjellä, tulee mieleen sellaisia asioita, mistä mainitsit. Ihan oikein. Mutta jos ajattelee tunteella, niin silloin herää vihaa. Se kuvien polttaminen on symbolinen ele, jolla sanotaan : "Tällä asialla ei ole enää minulle mitään merkitystä."
Onko miehesi sanonut, että kyseiset naiset olivat oikeita prostituoituja? Onko hän kertonut, että osti heiltä seksiä? Entä jos kyseessä olisi vain joku lomaromanssin kuva, aiheuttaisiko se sinussa samanlaisen reaktion?
Eli onko tässä nyt se pahin juttu nimenomaan seksin ostaminen?
Ihan luotettavasti tiedän, että kyseessä oli seksin ostaminen.
Minä tässä tapauksessa en tee eroa siinä, ostaako seksiä, onko se rakkautta tms. Kaikki vaihtoehdot vihastuttaa yhtä lailla.
Melkein helpompi on kuitenkin kestää tieto siitä, että seksistä on maksettu, kuin että se tehdään rakkaudesta, tai että siinä on muuten paljon tunteita mukana.
...miehelläsi on ollut menneisyys, josta ei saa olla mitään näkyvää dokumenttia?! Outoa. Vähän kuin vaatisi tuhomaan menneisyydestään vaikka rakkaan koiransa kuvat tai poistamaan ensimmäisen autosta ottamat kuvat, vaikkakin kyse on jostain naisista, onhan se hänen menneisyyttään eikä sillä pitäisi olla mitään tekemistä sillä nykyisyydellä mikä sinulla on hänen kanssaan nyt. Sanoisin että ole omistushaluinen ja vähän liiankin kanssa. Ole onnellinen siitä mitä sinull aon hänen kanssaan nyt, huomena voi olla myöhästä.
kohdassa: "Sanoisin että ole omistushaluinen ja vähän liiankin kanssa. Ole onnellinen siitä mitä sinull aon hänen kanssaan nyt" piti lukea "...olet omistushaluinen ja vähän liiankin kanssa." sekä "Ole onnellinen siitä mitä sinulla on hänen kanssaan nyt"
Oikeesti, menneisyydessä ei kannata märehtiä, suojattua seksiä voi harrastaa kunnes on varma että toisella ei tauteja, ja jos epäilee silloinkin, niin kumiseksiä voi jatkaa sitten vaikka loputtomiin. Tosin voiko olla koskaan onnellinen jos aina vain epäilee?? Onko silloin oikeesti edes rakastunut kohteeseensa, jos siihen ei ikinä voi luottaa??
kun miehet ei muuten naista saa, nii sit pitää mennä maksullisille...mun mielestä siinä ei oo mieltä. sen ymmärrän et jos mies on täysi sika ja rumakin vielä, nii semmonen ei saa muita kuin maksullisia naisia.
tässä on toinen joka ei ymmärrä miksi ostaa seksiä.Tiedän oman p.ystäväni käyneen huorissa ennen minua ja pitää sitä jopa ihan normaalina.(miehet:onko se normaalia??)yritän kovasti unohtaa sen koska karvat nousee pystyyn kun se taas juolahtaa mieleen ja alkaa etomaan.
No huhhuh. Kuvien polttaminenko helpottaa oloasi ja se tosiasiasia, että miehesi on harrastanut seksiä maksullisten naisten kanssa, on sivuseikka?
Joskus pidän itseäni säälittävänä kun annan anteeksi sen, että mies on puhunut puhelimessa jonkun exänsä kanssa. Tällä hetkellä se ei ole säälittävää.
Siis hetkinen, pidät säälittävänä sitä että annat anteeksi sen että miehesi on puhunut puhelimessa eksänsä kanssa? Mitä anteeksi annettavaa siinä on? Säälittävämpää olisi jos et antaisi sitä anteeksi.
Niin no, tämä on todennäköisesti turha viesti koska kyse on pakosti typosta, pitikö sinun kirjoittaa että "...kun en anna anteeksi sitä..."?
miten äijäs voi edes kuunnella tuollaista paskaa...mitäs pirua se sinulle kuuluu, mun mielestä sulla ei pitäis olla mitään sanomista asiaan. ei sinulla vaan ole oikeutta vaatia/ehdottaa edes asiasta, koska ne ovat osa menneisyyttä. yksityisyyden rajakin on olemassa, muistot ovat muistoja....ne ovat monesti niin paljon tärkeämpiä kuin yksi ihmissuhde. jos pää ei kestä, lähde vetää....uskomatonta.
Että minun pitäisi vaalia jotain "hienoja" muistoja lomamatkoilta ? Voi hellanlettas. Sen taidan tehdäkin.
Tiedätkö miten käy niille "uhrautuville" ihmislle, jotka eivät pidä huolta siitä, että heidän tunteita ei loukata??? Potevat yleensä syöpää tai muuta sairautta. Onpa tullut huomatuksi miten se hieno epäitsekkyys ja muiden huomioonottaminen lopulta tappaa ihmisen. Jos mulla ei ole kanttia pitää itseeni miehelleni tärkeempänä kuin huorankuvat, niin lähtisin vetämään. Muussa tapauksessa en.
Anna hyvät neuvosi tyhmille.
Jos muistot huorista on tärkeämpi kuin "yksi ihmissuhde", niin eipä ole paljon arvoista tämä elämä.
Ei sinun tarvitse vaalia mitään muistoja. Mutta jos miehesi haluaa muistella menneisyyttään, niin anna hänen niin tehdä. Ainakin minulle lomakuvat ovat sikäli tärkeitä, että niiden avulla voi muistella tapahtuneita juttuja. Jos sinulle kuvat eivät ole tärkeitä, niin ei sitten.
Vastakkainasettelu kuvat vs. sinä on jo lähtökohtaisesti typerää. Tuohon vedoten voisi kieltää mitä vaan: "Onko sulle sun työ tärkeämpää kuin minä? Valitse heti." tai "Pidätkö ennemmin autostasi kuin musta. Joko minä tai auto lähtee." Ne kuvat eivät ole millään tavalla uhka parisuhteelle, joten sen vuoksi niistä nipottaminen on täysin turhaa.
Mistä oletat, että huorankuvat on TÄRKEÄMPIÄ kuin sinä? Katsooko miehesi niitä useammin kuin katsoo sinua?
..joo-o...kyllä on paska menneisyys jos huorissa käyntiä pitää muistoina pitää...
Tee miehelle selväksi että kuvat vai sinä! äläkä anna asiassa periksi. Mä tiedän kyllä kokemuksesta että miten saa selville onko miehelle se tärkein vai meneekö joku muu edelle:Dheh heh. ...olen nyt tosissaan tämän kanssa eli tee kuten sanoin. Laita vaikka miehesi pakatut laukut oven suuhun ja kuvat laukkujen päälle ja sano sille että nyt on tärkeimmät pakattu"pärjäile". Sun ei helvetissä tarvitse sietää mitään huora kuvia! mun mies ymmärtäisi saman asian eikä haluaisi minunkaan säilyttävän moisia(jos olisi).
Voin hyvin, ymmärtää että tunnet olosi loukatuksi ja haluaisit päästä kuvista eroon.
Kaikilla meillä on menneisyys ja monet asiat ja ihmiset pysyvät mielessä ilman kuviakin...
Kun olin asunut mieheni kanssa jo pari vuotta yhdessä teimme jotain suursiivousta, minun hommiini kuului erään kaapin siivous. Siellä oli kaikenlaista kummankin meidän henkilökohtaista tavaraa. No nostelin siinä jotain mieheni vanhoja valokuvakansioita ja naureskelin hänen lapsuuskuvilleen ja hän kävi siinä välillä itsekin katsomassa ja kertomassa kuvista. No yhden kansion välistä putosi paperilappunen ja kun vilkaisin sitä, huomasin sen heti rakkauskirjeeksi ja avasin kansion laittaakseni kirjeen takaisin sen väliin...no siltä putosi muutama kuva entisestä tyttöystävästä. Tungin kirjeen ja kuvat kansionväliin ja jätin siivoamisen siihen ja nostin metelin siitä kuinka olin loukkaantunut asiasta.Toki tiesin, että miehelläni oli "entisä" eikä se minua haitannut ja olihan minullakin.
Sillä hetkellä kuviin ja kirjeeseen törmäänin tuntui loukkaavalta varsinkin kun mieheni oli aina sanonut, että hän ei tykkää säilyttää muistoja entisistä vaan on hävittänyt ne suhteiden loputtua. Minusta tuntui, että tällä naisella oli miehelleni jotain erityistä arvoa. Hän sanoi niiden vaan unohtuneen kansion väliin kun hän ei ihmeemmin valokuvia katsele.
Mieheni hävitti (luulisin) kuvat ja kirjeen ja minua suorastaan hävetti jälkeenpäin kun olin asiasta kiukunnut...sillä kuten sanoin kaikilla meillä on menneisyys.
"Vaadin häntä polttamaan kuvat ja koko valokuvakansion."
Sulla on hieno lähtökohta! Kaikki poltetaan koska ei oltu vielä sillo yhessä. Pointsit siitä. Saatu taas yksi riita aikaiseksi, joiden avulla lähempänä eroa. Tuollaisella asenteella ei rakenneta eikä edes haluta pitkää, pysyvää ja tasavertaista parisuhdetta. Tämä siis minun mielipiteeni.
Miksi et ensinnäkin pyydä kuvien hävittämistä vaatimuksen sijaan. Kyseessä olivat kuitenkin tavalliset lomakuvat, ei seksikuvat. Pyyntönäkin hiukan järjetön, mutta toisaalta voisin(?) sen toisen mieliksi tehdä.
Et sentään repinyt albumia kysymättä. Mitähän minäkin sanoisin kun töistä tullessa muija olisi viskellyt tietokoneet parvekkeelta pihalle kun kovalevyltä löytyi ikäviä kuvia. Onneksi ei ole semmoinen. Huh huh.
poltin ihan oma-aloitteisesti ja lupaa kysymättä mieheni exän kirjoittamat kortit heidän suhteen ajoilta... osan kuvistakin työnsin roskiin ja pistin vielä mieheni viemään kyseisen pussin ulos. kaatopaikalla ovat nyt ja niin saisi olla se eukkokin.
Oletteko kenties juuri 15vee täyttäneitä ketkä kirjoittelette tänne palstalle? Siis miehesi ex joutaisi kaatopaikalle? Varmaan miehesi on siis jollain lailla vinksahtanut kun on edes ollut hänen kanssaan? Entäpä kun teille tulee ero? Haluaisitko että miehesi säilyttäisi jotain yhteisiä muistoja sinusta vai toivotko, että miehesi uusi tyttöystävä ensin raivopäissään repii ja polttaa yhteiset kuvanne ja sen jälkeen vaatii miestä kantamaan jäännökset suurieleisesti roskapönttöön?
Alkuperäiselle viestiketjun aloittajalle sanoisin, että kuvista ei mielestäni kannata ottaa pulttia. On ihan samantekevää mitä niille tapahtuu, mutta pystytkö seurustelemaan sellaisen miehen kanssa jonka tiedät käyttäneen maksullisia naisia? Mielestäni kyseinen seikka kertoo todella paljon miehen suhtautumisesta naisiin. Eikä mitään hyvää.
no ihan senkin takia tuhosin ne että jonain kauniina päivänä lapsemme alkavat tutkia taloa... kiva jos joku päivä tulee kyselemään että: "onko tämä täti syönyt isin nakkia"
"miten isin nakin voi palkita"
"mikä se nakki muuten on".
eikä kyllä minustakaan ole mitenkään miellyttävää tömätä näihin ihaniin kortteihin omassa kodissani.
On se kyllä niin, että asioista kuuluu keskustella eikä mennä ilman lupaa polttamaan toisen muistoja.
Jos mulle tulisi ero mieheni kanssa, niin en tosiaan tahtoisi hänen säilyttävän kuviani. Näin on silloin kun suhde on tosi tulinen. Ei tarvitse olla 14vee. Tunteet voi olla hyvin kuumat vanhempanakin. Se on persoonallisuuskysymys. Toivon, ettei musta koskaan sellaista pystyynkuollutta tulekaan, joka ei osaa reagoida.
Ja todella olis parempi, että jos ei mieheni itse osaisi luopua muistoistaan minusta, niin edes hänen uusi mimmi vaatisi heittää kuvani roskikseen.
Henk. koht. mua raivostuttaa ihmiset, jotka ei osaa elää täydesti siinä, missä ovat sillä hetkellä, vaan vanhoja juttuja tarvii säilytellä kaapeissa. Tulee semmoinen olo, että mitään nykyhetkeä ei ole olemassakaan.
Puhut tosi asiallisia juttuja. Hyvä !
Olet kohtuuton. Ei miehesi eletty elämä katoa mihinkään kuvat polttamalla. Jos hän olisi ollut esimerkiksi naimisissa ennen sinua, vaatisitko häntä yhtälailla polttamaan valokuvat siltä ajalta? Asia ei mielestäni muutu miksikään siitä että kuvat ovat prostituoiduista, yhtä hyvin niissä voisi entinen tyttöystävä, entinen vaimo, lomaromanssi tms., pointti on kuitenkin siinä että se on tapahtunut ennen teidän suhdettanne ja miehelläsi on ollut muitakin naisia ennen sinua.
Ei tuollaiset kuvat varmasti mukavia ole eikä ajatus siitä että miehesi on maksanut seksistä, mutta en suoraan sanoen käsitä miksi ne kuvat aiheuttavat tuollaisen reaktion. Olen itsekin nähnyt esim. kuvia kumppanini exästä alasti saunassa, heidän suutelukuviaan jne., eivätkä ne ole hetkauttaneet minua suuntaan tai toiseen. Miksi pitäisi? Se oli aikaa ennen minua ja se on mennyttä.