" Loppu häämöttää. Viimeinen lähtijä sammuttaa valot ja kirjoittaa seinään.
Koko SRK oli aprillia. Muutamat keksi homman ja monet hölömöt aivopestiin uskomaan srk huru-ukkojen päissään keksimiin juttuihin."
Tuo on lainattu Vanhoillislestadiolaisten palstalta, mutta sopisiko koko liikkeelle?
Kaikille, koko lestadiolaisuudelle, jopa esikoisille?
No voihan liikkeeseen sitoutumisenkin pohjalta lähteä Raamatun mukaiseen uskomiseen Kristukseen ja luopua uskosta sellaiseen totuuteen kuin nuo muun muassa lestadiolaisryhmätkin saarnaavat; "vain meidän joukossa pääset taivaaseen".
Vai voiko tai käykö se ainakaan helposti? Jos on kuullut vuodet ja vuosikymmenet asiaa noin kerrottavan, ei ole ehkä kovin helppoa luopua "tästä ainoasta elävästä kristillisyydestä", jollaisena se seuroissa tarjoillaan.
Kokemuksesta näin kirjoitan.
Ja kun en pidä valehtelusta, kirjoitin tämän.
Loppuuko Lestadiolainen herätysliike?
28
112
Vastaukset
- Anonyymi
SRK-laisilla on oma palsta. Mutta jos veikata saa, niin ei lopu. Ajassamme on selkeä tarve sosiaaliselle yhtenäisyydelle. "Vain me" on pian vahvaa valuuttaa.
- Anonyymi
Sosiaalinen yhteys ei vie hautaa pitemmälle, ja siihenkin asti se voi ollahirveä taakka liian monelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalinen yhteys ei vie hautaa pitemmälle, ja siihenkin asti se voi ollahirveä taakka liian monelle.
Jeesus Kristus vie häneen uskovat perille iankaikkiseen elämään. Muista jumalaton, ettet sinä ole Jumala, eikä sinulta kysytä minkäänlaista lupaa, yhdenkään ihmisen kohdalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus vie häneen uskovat perille iankaikkiseen elämään. Muista jumalaton, ettet sinä ole Jumala, eikä sinulta kysytä minkäänlaista lupaa, yhdenkään ihmisen kohdalla
Millä mittasit sen jumalattomuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus vie häneen uskovat perille iankaikkiseen elämään. Muista jumalaton, ettet sinä ole Jumala, eikä sinulta kysytä minkäänlaista lupaa, yhdenkään ihmisen kohdalla
Kolahtiko taakka srk-sääntökuomalaiselle?
En ol e Jumala, mutta veeällät tekeytyy sellaiseksi tiesitkö sitä siellä kuplan sisällä ei aina kaikkea hoksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mittasit sen jumalattomuuden?
Ei hän sitä millään mitannut. Osa lestadiolaisista vaan yksinkertaisesti on saatu siihen ukoon, että kaikki muut kuin he, tämän lestadiolaisjoukon jäsenet, ovat jumalattomia. Siksi helposti kirjoittelevat noin, muita jumalattomiksi nimitellen.
"Sosiaalinen yhteys ei vie hautaa pitemmälle, ja siihenkin asti se voi ollahirveä taakka liian monelle."
EI tuota oikeastaa kovin paljon paremmin voi ilmaista? EIkö se noin ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolahtiko taakka srk-sääntökuomalaiselle?
En ol e Jumala, mutta veeällät tekeytyy sellaiseksi tiesitkö sitä siellä kuplan sisällä ei aina kaikkea hoksaa.Sinä tekeydyi toistamiseen Jumalaksi ja tuomitsit vanhoillislestadiolaiset. Näin siinä nyt kävi. On aivan selvää, että liike voi hyvin jatkossakin jäsenmääräänsä nähden. Ja se on Jumalan (Jeesuksen Kristuksen) asia, armahtaako hän vanhoillislestadiolaiset helvetistä, vai ei. Sama koskee sinua ja minua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tekeydyi toistamiseen Jumalaksi ja tuomitsit vanhoillislestadiolaiset. Näin siinä nyt kävi. On aivan selvää, että liike voi hyvin jatkossakin jäsenmääräänsä nähden. Ja se on Jumalan (Jeesuksen Kristuksen) asia, armahtaako hän vanhoillislestadiolaiset helvetistä, vai ei. Sama koskee sinua ja minua.
No ei kai se nyt ihan noin mene, että sinä täällä määräilet jäsenmäärät? Kyllä kai ne järkiinsä tulee kun tietoa saavat siitä missä kusetuksessa ovat joutuneet syntymään ja osa kuolemaankin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän sitä millään mitannut. Osa lestadiolaisista vaan yksinkertaisesti on saatu siihen ukoon, että kaikki muut kuin he, tämän lestadiolaisjoukon jäsenet, ovat jumalattomia. Siksi helposti kirjoittelevat noin, muita jumalattomiksi nimitellen.
"Sosiaalinen yhteys ei vie hautaa pitemmälle, ja siihenkin asti se voi ollahirveä taakka liian monelle."
EI tuota oikeastaa kovin paljon paremmin voi ilmaista? EIkö se noin ole?Vaikka sosiaalinen yhteys ei vie kuin hautaan asti, niin se on tärkeä osa ihmisen elämää täällä maan päällä - myös uskovan ihmisen.
On syytä varoa arvostelussaan kun pestään, ettei lapsi mene pesuveden mukana.
Uskova elää Kristuksen yhteydessä sekä kristittyjen yhteydessä täällä maan päällä ja kerran iankaikkisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus vie häneen uskovat perille iankaikkiseen elämään. Muista jumalaton, ettet sinä ole Jumala, eikä sinulta kysytä minkäänlaista lupaa, yhdenkään ihmisen kohdalla
Juu, kyllä Jeesus Krsitus vie, mutta tuossa oli kyse sosiaalisesta yhteydestä, ei tainnut aikanaan 2020 tuo toista kirjoittajaa jumalattomaksi pilkkaava ja haukkuva, ehkä Jumalaksi jopa tekeytynyt ymmärtävän selvää kirjoitettua sanaa?
- Anonyymi
Toivoa sopii mutta ottaa vielä aikaansa. Niin syvälle ihmismieliin paatos ja painostus ulottuu. On vaikeaa myöntää itselleen ja muille että on ollut vuosikymmenet pahuuden asialla ihmisyyttä vastaan.
- Anonyymi
Ei lopu!
- Anonyymi
Saattaa loppua. Kyllä järki lopulta voittaa.
Sen vastakohta on vähäjärkisyys ei suinkaan usko.
Uskoa Kristukseen voi olla myös järjen kanssa.
Lestadiolaisessa liikkeessä on kuitenkin järkeä, ainakin esikoislestadiolaisessa joukossa ihan sen alulta alkaen , pidetty pahana asiana. On vain pitänyt uskoa se mitä saarnataan.
Miksi niin on tehty? Miettikää kaikki sitä yhdessä ja erikseen.
Saarnaajilla on väitetty olevan Pyhä Henki sanaa selittämässä, jota missään muussa Kristinuskon ryhmässä ei ole !!!!!!!!!!! Miksi niin on tehty?
Vielä nytkin, jos menet esikoislestadiolaiselle ruokoushuoneelle, voit kuulla kuinka kaikki muut, varsinkin muut lestadiolaisryhmät, ovat kuolleessa uskossa matkalla helvettiin!
Miksi niin tehdään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa loppua. Kyllä järki lopulta voittaa.
Sen vastakohta on vähäjärkisyys ei suinkaan usko.
Uskoa Kristukseen voi olla myös järjen kanssa.
Lestadiolaisessa liikkeessä on kuitenkin järkeä, ainakin esikoislestadiolaisessa joukossa ihan sen alulta alkaen , pidetty pahana asiana. On vain pitänyt uskoa se mitä saarnataan.
Miksi niin on tehty? Miettikää kaikki sitä yhdessä ja erikseen.
Saarnaajilla on väitetty olevan Pyhä Henki sanaa selittämässä, jota missään muussa Kristinuskon ryhmässä ei ole !!!!!!!!!!! Miksi niin on tehty?
Vielä nytkin, jos menet esikoislestadiolaiselle ruokoushuoneelle, voit kuulla kuinka kaikki muut, varsinkin muut lestadiolaisryhmät, ovat kuolleessa uskossa matkalla helvettiin!
Miksi niin tehdään?Miksi tätä kysymystä ei ole edes kommentoitu?
Joku varmasti on lukenut ja ajatellut jotakin esikoislestadiolaisuuden puolustukseksi, miksi ei hän uskaltanut kirjoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tätä kysymystä ei ole edes kommentoitu?
Joku varmasti on lukenut ja ajatellut jotakin esikoislestadiolaisuuden puolustukseksi, miksi ei hän uskaltanut kirjoittaa?Kun ei siitä hahmota mitään varsinaista kysymystä, kuulostaa enemmänkin mielipide vaikuttamiselta!
T. Yks ex edikoislestaadiolainen.
Tosin yksi kysymys oli selkeä, "miksi niin on tehty!"
Niin ajattelen ettei varmasti johdu ainakaan tukevasta humalasta, ovathan kuitenkin täysin raittiita absolutesteja!
Sitä pitäisi kysyä Paavilta.
Heräystä seuraa syntien anteeksi antamus ja syntien anteeksi antamusta Pyhän Hengen lahja, jos näin ei ole, niin valitettavasti seurakunta on kuollut, oli sen nimi sitten Joonas Purnu tai Heikki Purtanen ei sillä ole merkitystä vaan sillä mitä Kristus on meidän edestämme tehnyt.
Ja koska Kristus on sen tehnyt eikä ihminen, niin siitä pitäisi jokaisen ymmärtää että siinä on voima vaan ei ihmisen, koska se mikä ihmisestä on synnyttää ihmisen voimalla ihmisen voiman, mutta joka Kristuksesta Jeesuksesta on, elävän Jumalan Pojasta, synnyttää Pyhällä Hengellä ja tulella!
Siksi se on aivan sama, mitä kukakin lahko taikka opettaja sanoo, mutta jos häneltä uupuu Pyhä Henki, niin minun täytyy kysyä eli huutaa hänelle, kuinkas sinä nyt synnytät lapsia taivaalliselle Isälle ilman Kristuksen voimaa, eli ilman Kristusta, lihallisia lapsia lihan voimasta Kristuksen nimeä kantavia mutta kuitenkin lihallisesta voimasta siinneitä, Pyhästä Hengestä osattomia ja Kristuksen ristin kieltäjiä, jotka paremmin tuntevat tämän maailman katoavan himon ja kunnian kuin meidän vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kunnian! Joka ilmoitetaan hänen kärsimyksen ja kuoleman voitollisen ylösnousemuksen kautta!
Ettekös te huomaa, minä kysyn teiltä, miksi muutamat teistä lukevat saarnansa kirjasta eli kirjoittavat valmiiksi? Ettekö te eli he usko enään että Kristus synnyttää Pyhän Hengen voimalla, sillä Kristuksen veri joka synnyttää on eläväksi tullut Pyhän Hengen kautta niin kuin öljy lamppu syttyy palamaan tulen kipinästä niin myös Kristuksen veri joka on priiskunut avatuista haavoista on tullut eläväksi ja otolliseksi uhriksi taivaalliselle Jumalalle Pyhän Hengen kautta! Vai ettekö te tiedä miksi tarvittiin Jumalan Poika sovittamaan meidän syntimme eli ihmisenä kuolemaan meidän edestämme lihassa? Miksi ei ihmisen kuolema siihen riittänyt vaan tarvittiin Jumalan Poika? Juuri siksi, että se mikä lihasta on, on liha, mutta koska Hän oli Pyhästä Hengestä niin uhri Pyhitettiin Jumalalle Pyhän Hengen kautta!
Ja niin myös pitää jokaisen tulla Kristityksi ensin herätetyksi väärästä toivosta että Kristus olisi maallinen Vapahtaja, sitten pitää tulla puhdistetuksi kaikesta synnistä Jeesuksen nimen kautta, ja että se uhri(Jeesus)eli sovitus Kristuksessa kelpaa Jumalalle niin se täytyy myös pyhittää Pyhällä Hengellä, sillä se mikä lihasta syntynyt on, on liha ja sen loppu on kuolema, vaan jotka Hengestä syntyneet ovat, heidän on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa!
Niin ei teidän toivonne ole elävän ja otollisen uhrin päälle rakennettu jos teidän toivonne perustus on laskettu sen päälle joka lihasta eli lihallisesta voimasta on, vaan sen joka Hengestä on, koska Kristus on nyt Henki eli Jumalan Poika, niin pitää meidän myös Kristuksen Hengestä syntyä, sillä ei Kristus lihallinen ollut vaan Jumalan Poika täynnä Pyhää Henkeä ja Jumalallista viisautta, niin myös jokainen joka Kristuksesta syntynyt on vaeltaa Hengessä ja totuudessa, ei kirjaimen muodossa, ei tekien saarnojansa valmiiksi vaan mitä Henki kullakin kerralla kirkastaa, joka on parempi saarna kuin tuhannesti kirjoitettu saarna joka ihmisen mieltä noudattaa, koska se saarna mikä Hengestä on, kirkastetaan taivaasta ja on elävä Jumalansana! Eläväksi tekevä ja autuaaksi ostava, niin se siirtää ihmisen kuolemasta elämään, sillä lihan palkka on kuolema mutta Kristuksen Hengessä on meillä iankaikkinen elämän liiton veren kautta joka on syntien anteeksi antamus Jeesuksen Kristuksen nimen kautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei siitä hahmota mitään varsinaista kysymystä, kuulostaa enemmänkin mielipide vaikuttamiselta!
T. Yks ex edikoislestaadiolainen.
Tosin yksi kysymys oli selkeä, "miksi niin on tehty!"
Niin ajattelen ettei varmasti johdu ainakaan tukevasta humalasta, ovathan kuitenkin täysin raittiita absolutesteja!
Sitä pitäisi kysyä Paavilta.
Heräystä seuraa syntien anteeksi antamus ja syntien anteeksi antamusta Pyhän Hengen lahja, jos näin ei ole, niin valitettavasti seurakunta on kuollut, oli sen nimi sitten Joonas Purnu tai Heikki Purtanen ei sillä ole merkitystä vaan sillä mitä Kristus on meidän edestämme tehnyt.
Ja koska Kristus on sen tehnyt eikä ihminen, niin siitä pitäisi jokaisen ymmärtää että siinä on voima vaan ei ihmisen, koska se mikä ihmisestä on synnyttää ihmisen voimalla ihmisen voiman, mutta joka Kristuksesta Jeesuksesta on, elävän Jumalan Pojasta, synnyttää Pyhällä Hengellä ja tulella!
Siksi se on aivan sama, mitä kukakin lahko taikka opettaja sanoo, mutta jos häneltä uupuu Pyhä Henki, niin minun täytyy kysyä eli huutaa hänelle, kuinkas sinä nyt synnytät lapsia taivaalliselle Isälle ilman Kristuksen voimaa, eli ilman Kristusta, lihallisia lapsia lihan voimasta Kristuksen nimeä kantavia mutta kuitenkin lihallisesta voimasta siinneitä, Pyhästä Hengestä osattomia ja Kristuksen ristin kieltäjiä, jotka paremmin tuntevat tämän maailman katoavan himon ja kunnian kuin meidän vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kunnian! Joka ilmoitetaan hänen kärsimyksen ja kuoleman voitollisen ylösnousemuksen kautta!
Ettekös te huomaa, minä kysyn teiltä, miksi muutamat teistä lukevat saarnansa kirjasta eli kirjoittavat valmiiksi? Ettekö te eli he usko enään että Kristus synnyttää Pyhän Hengen voimalla, sillä Kristuksen veri joka synnyttää on eläväksi tullut Pyhän Hengen kautta niin kuin öljy lamppu syttyy palamaan tulen kipinästä niin myös Kristuksen veri joka on priiskunut avatuista haavoista on tullut eläväksi ja otolliseksi uhriksi taivaalliselle Jumalalle Pyhän Hengen kautta! Vai ettekö te tiedä miksi tarvittiin Jumalan Poika sovittamaan meidän syntimme eli ihmisenä kuolemaan meidän edestämme lihassa? Miksi ei ihmisen kuolema siihen riittänyt vaan tarvittiin Jumalan Poika? Juuri siksi, että se mikä lihasta on, on liha, mutta koska Hän oli Pyhästä Hengestä niin uhri Pyhitettiin Jumalalle Pyhän Hengen kautta!
Ja niin myös pitää jokaisen tulla Kristityksi ensin herätetyksi väärästä toivosta että Kristus olisi maallinen Vapahtaja, sitten pitää tulla puhdistetuksi kaikesta synnistä Jeesuksen nimen kautta, ja että se uhri(Jeesus)eli sovitus Kristuksessa kelpaa Jumalalle niin se täytyy myös pyhittää Pyhällä Hengellä, sillä se mikä lihasta syntynyt on, on liha ja sen loppu on kuolema, vaan jotka Hengestä syntyneet ovat, heidän on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa!
Niin ei teidän toivonne ole elävän ja otollisen uhrin päälle rakennettu jos teidän toivonne perustus on laskettu sen päälle joka lihasta eli lihallisesta voimasta on, vaan sen joka Hengestä on, koska Kristus on nyt Henki eli Jumalan Poika, niin pitää meidän myös Kristuksen Hengestä syntyä, sillä ei Kristus lihallinen ollut vaan Jumalan Poika täynnä Pyhää Henkeä ja Jumalallista viisautta, niin myös jokainen joka Kristuksesta syntynyt on vaeltaa Hengessä ja totuudessa, ei kirjaimen muodossa, ei tekien saarnojansa valmiiksi vaan mitä Henki kullakin kerralla kirkastaa, joka on parempi saarna kuin tuhannesti kirjoitettu saarna joka ihmisen mieltä noudattaa, koska se saarna mikä Hengestä on, kirkastetaan taivaasta ja on elävä Jumalansana! Eläväksi tekevä ja autuaaksi ostava, niin se siirtää ihmisen kuolemasta elämään, sillä lihan palkka on kuolema mutta Kristuksen Hengessä on meillä iankaikkinen elämän liiton veren kautta joka on syntien anteeksi antamus Jeesuksen Kristuksen nimen kautta!Pahoittelen että puhuin taas pitkästi ymmärtämättömille voin tiivistää tuon kaiken yhteen lauseeseen:
Jeesuksen Kristuksen veri eli syntien anteeksi antamus ilman Pyhää Henkeä, ei taida olla Kristuksesta lähtöisin vaan lihasta, ja se mikä lihasta on synnyttää lapsia lihalle, vaan joka Hengestä on synnyttää Jumalalle, sillä Kristus on Jumalan Poika ja täynnä Pyhää Henkeä ja Jumalan viisautta!
Niin te siis luette eli kirjoitatte saarnanne valmiiksi? Mutta siinä herää kysymys, kukahan Kristus se on kenestä silloin luette?
En minä ainakaan tunne kuin yhden Kristuksen ja hän on elävän Jumalan Poika! Ei lihasta syntynyt vaan Pyhästä Hengestä!
Siinä on elävän ja kuolleen uskon ero, kummatkin tosin sanovat Kristuksen herrakseen ja vapahtajakseen, mutta toinen on lihasta syntynyt ja toinen Pyhästä Hengestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa loppua. Kyllä järki lopulta voittaa.
Sen vastakohta on vähäjärkisyys ei suinkaan usko.
Uskoa Kristukseen voi olla myös järjen kanssa.
Lestadiolaisessa liikkeessä on kuitenkin järkeä, ainakin esikoislestadiolaisessa joukossa ihan sen alulta alkaen , pidetty pahana asiana. On vain pitänyt uskoa se mitä saarnataan.
Miksi niin on tehty? Miettikää kaikki sitä yhdessä ja erikseen.
Saarnaajilla on väitetty olevan Pyhä Henki sanaa selittämässä, jota missään muussa Kristinuskon ryhmässä ei ole !!!!!!!!!!! Miksi niin on tehty?
Vielä nytkin, jos menet esikoislestadiolaiselle ruokoushuoneelle, voit kuulla kuinka kaikki muut, varsinkin muut lestadiolaisryhmät, ovat kuolleessa uskossa matkalla helvettiin!
Miksi niin tehdään?Ei kukaan ole tuominnut ketään helvettiin, sen tekee Jumala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole tuominnut ketään helvettiin, sen tekee Jumala!
Mutta kun lestadiolaiset sanovat, että Jumala tuomitsee helvettiin kaikki muut ihmiset kuin sen lajin lestadiolaiset, josta tuo puhuja on, pitäisikö normaalin ihmisen uskoa heitä?
Jos, niin miksi?
Jos ei, niin miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelen että puhuin taas pitkästi ymmärtämättömille voin tiivistää tuon kaiken yhteen lauseeseen:
Jeesuksen Kristuksen veri eli syntien anteeksi antamus ilman Pyhää Henkeä, ei taida olla Kristuksesta lähtöisin vaan lihasta, ja se mikä lihasta on synnyttää lapsia lihalle, vaan joka Hengestä on synnyttää Jumalalle, sillä Kristus on Jumalan Poika ja täynnä Pyhää Henkeä ja Jumalan viisautta!
Niin te siis luette eli kirjoitatte saarnanne valmiiksi? Mutta siinä herää kysymys, kukahan Kristus se on kenestä silloin luette?
En minä ainakaan tunne kuin yhden Kristuksen ja hän on elävän Jumalan Poika! Ei lihasta syntynyt vaan Pyhästä Hengestä!
Siinä on elävän ja kuolleen uskon ero, kummatkin tosin sanovat Kristuksen herrakseen ja vapahtajakseen, mutta toinen on lihasta syntynyt ja toinen Pyhästä Hengestä!Missähän houreissa sinä oikein elät?
"Pahoittelen että puhuin taas pitkästi ymmärtämättömille voin tiivistää tuon kaiken yhteen lauseeseen:"
Pidät siis itseäsi muita ymmärtäväisempänä? Noin voi laisuudessa käydä, kun kaikki "tiedetään" ja "ymmärretään" muita paremmin, eikös niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän houreissa sinä oikein elät?
"Pahoittelen että puhuin taas pitkästi ymmärtämättömille voin tiivistää tuon kaiken yhteen lauseeseen:"
Pidät siis itseäsi muita ymmärtäväisempänä? Noin voi laisuudessa käydä, kun kaikki "tiedetään" ja "ymmärretään" muita paremmin, eikös niin?Kuitenkin heille seuroissa opetetaan, "älkää itseänne ylen viisaina pitäkö", Paavalia lainaten.
Tarkoittaako se vaan niin, että ei saa pitää itseään viisaampana kuin ..... jätän sanomatta, koska sanomattakin se on kai selvää?
- Anonyymi
Jumalan seurakunta pysyy hamaan loppuun asti!
- Anonyymi
Näin tekee, lestadiolaisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa?
Vai onko joku kymmenistä lestadiolaisuuksista mielestäsi "Jumalan seurakunta"?
Mieti, mieti!
Ei omat ajatukset syntiä ole, vaikka siellä laisuutesi seuroissa niin aivan varmasti sanotaan, kun pilkkaavat avoimesti muita Kristukseen uskovia ja omaa sepitelmäänsä nimittävät "eläväksi kristillisyydeksi"! Ja muiden uskoa "kuolleeksi uskoksi"! Ihan pahinta kristinuskon sisällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tekee, lestadiolaisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa?
Vai onko joku kymmenistä lestadiolaisuuksista mielestäsi "Jumalan seurakunta"?
Mieti, mieti!
Ei omat ajatukset syntiä ole, vaikka siellä laisuutesi seuroissa niin aivan varmasti sanotaan, kun pilkkaavat avoimesti muita Kristukseen uskovia ja omaa sepitelmäänsä nimittävät "eläväksi kristillisyydeksi"! Ja muiden uskoa "kuolleeksi uskoksi"! Ihan pahinta kristinuskon sisällä!Miksi te epäilette jatkuvasti Jumalan elävän seurakunnan olemassaoloa, olette jotenkin ’hukassa’, !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te epäilette jatkuvasti Jumalan elävän seurakunnan olemassaoloa, olette jotenkin ’hukassa’, !
Tämä kommentti kaikkien esikoislestadiolaisten, varsinkin lapin vanhimpien, lähetysmiesten muutamassa hassussa maassa, ja niihen maiden sivisaarnaajien ja VERSINKIN sen seurakansan, kannattaisi ajatuksella lukea!!!
Miksi Te jatkuvasti epäilette, epäilette saarnoissannekin, että saateko te uskoa....!
P.S. Esikoislestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä Jumalan elävän seurakunnan kanssa, vai onko?
- Anonyymi
Jumalan valtakunnan olemassaoloa ei kukaan epäile, miksi valehtelet?
Sinulla on vain täysin väärä mielikuva Jumalan valtakunnasta. - Anonyymi
tässä on nyt lestoille ,iian vahvaa ja omituisen makuista ruokaa jollaista ei seuroissaan koskaan ole tarjolla ja se on kauhistus vaikka sen pitäisi olla mahdollisuus jopa tulevaisuus !
on kuin olisi tylsä haarukka ja veitsipahanen käsissä ja lautasella paksunahkainen iso norsu!- Anonyymi
Mielenkiintoinen vertaus, tämä iso norsu -juttu.
Ensimmäisen kappaleen viesti on melko voimakas ja ajatuksia herättävä.
Jos et jo kirjoita runoja, aloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen vertaus, tämä iso norsu -juttu.
Ensimmäisen kappaleen viesti on melko voimakas ja ajatuksia herättävä.
Jos et jo kirjoita runoja, aloita.P.S. Kai se sentään kypsä oli se norsu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442221- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851710Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157