Savonlinnan Oopperajuhlat

joopas joo. palkkioviroissa on hyvä kellotella, kun kaupunkilaiset tyhmyydessään sen suovat.

Anonyymi kirjoitti:

joopas joo. palkkioviroissa on hyvä kellotella, kun kaupunkilaiset tyhmyydessään sen suovat.

...ja taas äänestävät petturikepuleita niin, kuin ennenkin.

Siinäpä taas jonkun puhkikateellisen persun vuodatus! Tuota samaa laulua se jaksaa täällä toistaa loputtomiin. Onneksi kaltaisensa eivät koskaan tule pääsemään kaupunkimme asioista päättämään!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä taas jonkun puhkikateellisen persun vuodatus! Tuota samaa laulua se jaksaa täällä toistaa loputtomiin. Onneksi kaltaisensa eivät koskaan tule pääsemään kaupunkimme asioista päättämään!

Lue lisää

Siinäpä taas yhden elitistin perusteeton vuodatus. Kun ei kyetä perustelemaan mielipiteitä niin käydään henkilöön.

Ooppera on yritys, mutta silti savonlinnalaisten on ollut pakko tukea sitä vuosikymmenet.
Kerro ihmeessä peruste tuollaiseen täysin järjettömään pakkoon? Kerro yksikin peruste miksi kulttuurimafian yritystä pitää tukea mutta monia tuottavampia asioita ei?

Oopperan mukana tuli savonlinnaan myös osa huumeongelmasta. Sen on sanonut epäsuorasti jopa alueen päihdehuollon pomo. Sinä pidät asiaa hyvänä?

Onko savonlinnan asioita hoidettu mielestäsi hyvin? Kumma juttu, että alue on rankattu silti maan viiden huonoimman asuinpaikan joukkoon. Kumma juttu, että alueella on silti yksi maan pahimmista huumeongelmista ja korkea työttömyysaste. Kumma juttu, että alueelta on paennut lähes 15000 ihmistä 90-luvun jälkeen. Nämä tosiasiathan on omahyväiselle kulttuurimafialle toissijaisia. Kunhan elitistit pääsee leikkimään tärkeitä niin kaikki on hyvin?

Muistutetaan vielä pienestä valtuustoon liittyvästä asiasta mikä kertoo valtuuston asenteista paljon:
kun oopperan valtuuston jäsen oli ehdottanut, että oopperajuhlat arpoisi yhden ilmaislipun annettavaksi yhdelle savonlinnalaiselle niin loppu valtuusto tyrmäsi ehdotuksen.
Samaan aikaan oopperajuhlat jakaa savonlinnan negatiivista tulosta tekeville laiskoille poliitikoille kaksi lippua joka vuosi. Vastenmielistä toimintaa kenen tahansa oikeudenmukaisuutta arvostavan mielestä.

Jos oopperan toimintaa tutkittaisiin niin sieltä löytyisi vähän muutakin sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä taas yhden elitistin perusteeton vuodatus. Kun ei kyetä perustelemaan mielipiteitä niin käydään henkilöön.

Ooppera on yritys, mutta silti savonlinnalaisten on ollut pakko tukea sitä vuosikymmenet.
Kerro ihmeessä peruste tuollaiseen täysin järjettömään pakkoon? Kerro yksikin peruste miksi kulttuurimafian yritystä pitää tukea mutta monia tuottavampia asioita ei?

Oopperan mukana tuli savonlinnaan myös osa huumeongelmasta. Sen on sanonut epäsuorasti jopa alueen päihdehuollon pomo. Sinä pidät asiaa hyvänä?

Onko savonlinnan asioita hoidettu mielestäsi hyvin? Kumma juttu, että alue on rankattu silti maan viiden huonoimman asuinpaikan joukkoon. Kumma juttu, että alueella on silti yksi maan pahimmista huumeongelmista ja korkea työttömyysaste. Kumma juttu, että alueelta on paennut lähes 15000 ihmistä 90-luvun jälkeen. Nämä tosiasiathan on omahyväiselle kulttuurimafialle toissijaisia. Kunhan elitistit pääsee leikkimään tärkeitä niin kaikki on hyvin?

Muistutetaan vielä pienestä valtuustoon liittyvästä asiasta mikä kertoo valtuuston asenteista paljon:
kun oopperan valtuuston jäsen oli ehdottanut, että oopperajuhlat arpoisi yhden ilmaislipun annettavaksi yhdelle savonlinnalaiselle niin loppu valtuusto tyrmäsi ehdotuksen.
Samaan aikaan oopperajuhlat jakaa savonlinnan negatiivista tulosta tekeville laiskoille poliitikoille kaksi lippua joka vuosi. Vastenmielistä toimintaa kenen tahansa oikeudenmukaisuutta arvostavan mielestä.

Jos oopperan toimintaa tutkittaisiin niin sieltä löytyisi vähän muutakin sanomista.

Lue lisää

Kiitos vain tuosta elitisti-tittelistä! Sen lisäksi että kuulun eliittiin olen myös älykkö ja kulttuurihenkilö. Me pidämme käytännössä tämän maan käynnissä. Hyvinvointi on paljon muutakin kuin aineellisia asioita: se on henkistä pääomaa, joka karttuu kulttuuria seuratessa ja tuottaessa, eikä se vaadi toteutuakseen kalliita investointeja. Oopperajuhlat on vuosikymmenten aikana tuonut Savonlinnaan arvaamattoman suuren määrän henkistä pääomaa, jota ilman kaupunkimme olisi nykyistä paljon takapajuisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vain tuosta elitisti-tittelistä! Sen lisäksi että kuulun eliittiin olen myös älykkö ja kulttuurihenkilö. Me pidämme käytännössä tämän maan käynnissä. Hyvinvointi on paljon muutakin kuin aineellisia asioita: se on henkistä pääomaa, joka karttuu kulttuuria seuratessa ja tuottaessa, eikä se vaadi toteutuakseen kalliita investointeja. Oopperajuhlat on vuosikymmenten aikana tuonut Savonlinnaan arvaamattoman suuren määrän henkistä pääomaa, jota ilman kaupunkimme olisi nykyistä paljon takapajuisempi.

Lue lisää

Kaltaisesi elitistit ovat lähinnä menneen maailman korruption kannattajia ja teidän kuvitelmanne tärkeydestänne kokonaisuuden kannalta on harhaista. Yrittäjät ja aivan normaalit huoltovarmuustöiden tekijät pitävät tämän maan käynnissä.

Toinen asia minkä unohdatte, että ooppera on vain yksi pieni osa kaikesta kulttuurista. Minä en suinkaan ole kulttuurivihamielinen vaan pelkästään elitistisen sekoilun vastustaja. Esim. luontokulttuurin arvostaminen edustaa paljon terveempää henkistä pääomaa kuin sairaista hallitsijoista kertovien oopperoiden pitäminen jotenkin tärkeimpänä kulttuurimuotona.

Jälleen kerran kun elitisti ei kykene argumentoimaan mitään niin hyökätään yksittäistä henkilöä kohtaan.

Ooppera on yritys jota on hyysätty verovaroilla monta vuosikymmentä. Terveessä yhteiskunnassa ei tueta yrityksiä jotka eivät tuota mitään konkreettisesti hyödyllistä.

Tämä maa ei kestä elitismiä ja korruptoitunutta maan tapaa. Se tulee tämän vuosikymmenen aikana rytinällä selväksi tyhmemmillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran kun elitisti ei kykene argumentoimaan mitään niin hyökätään yksittäistä henkilöä kohtaan.

Ooppera on yritys jota on hyysätty verovaroilla monta vuosikymmentä. Terveessä yhteiskunnassa ei tueta yrityksiä jotka eivät tuota mitään konkreettisesti hyödyllistä.

Tämä maa ei kestä elitismiä ja korruptoitunutta maan tapaa. Se tulee tämän vuosikymmenen aikana rytinällä selväksi tyhmemmillekin.

Lue lisää

Oopperajuhlat tuottavat kaupungille arvaamattoman paljon sekä henkistä että aineellista hyötyä. Sitä te kulttuurin vihaajat ette vain koskaan ymmärrä ettekä tunnusta. Tulevaisuudessa aletaan entistä laajemmin hyväksyä se tosiasia, että pelkät aineelliset arvot eivät kanna pitkälle, vaan kansakunnalla on oltava luja henkinen perusta. Oopperajuhlat rakentavat tuota perustaa omalta tärkeältä osaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oopperajuhlat tuottavat kaupungille arvaamattoman paljon sekä henkistä että aineellista hyötyä. Sitä te kulttuurin vihaajat ette vain koskaan ymmärrä ettekä tunnusta. Tulevaisuudessa aletaan entistä laajemmin hyväksyä se tosiasia, että pelkät aineelliset arvot eivät kanna pitkälle, vaan kansakunnalla on oltava luja henkinen perusta. Oopperajuhlat rakentavat tuota perustaa omalta tärkeältä osaltaan.

Lue lisää

Sinä et vaikuta kovinkaan älykkäältä koska et osaa näköjään edes lukea.

Oopperajuhlat on vain yksi pieni osa kaikesta mahdollisesta kulttuurista. Linnassa voitaisiin järjestää mitä tahansa muuta oopperan sijaan, mutta se on mahdotonta koska ooppera omii linnan käyttöä. Sekin olisi jo uudistus jos linnan käyttö vuoroteltaisiin niin, että oopperamölisijät olisivat siellä vain joka toinen vuosi mölisemässä ja larppaamassa yläluokkaa. Suurin osa suomalaisista ei käytä oopperan palveluita koskaan.

Toinen asia on että yrittämiseen kuuluu riski. Oopperan ei ole tarvinnut kantaa sitä riskiä koskaan vaan sen tuet on sosialisoitu kansalta. Melko ylimielistä ja väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et vaikuta kovinkaan älykkäältä koska et osaa näköjään edes lukea.

Oopperajuhlat on vain yksi pieni osa kaikesta mahdollisesta kulttuurista. Linnassa voitaisiin järjestää mitä tahansa muuta oopperan sijaan, mutta se on mahdotonta koska ooppera omii linnan käyttöä. Sekin olisi jo uudistus jos linnan käyttö vuoroteltaisiin niin, että oopperamölisijät olisivat siellä vain joka toinen vuosi mölisemässä ja larppaamassa yläluokkaa. Suurin osa suomalaisista ei käytä oopperan palveluita koskaan.

Toinen asia on että yrittämiseen kuuluu riski. Oopperan ei ole tarvinnut kantaa sitä riskiä koskaan vaan sen tuet on sosialisoitu kansalta. Melko ylimielistä ja väärin.

Lue lisää

Kun argumentointikeinosi loppuivat, aloit arvostella ja haukkua minua. Se on varma häviön merkki sinulle. Olen sen verran sivistynyt, etten lankea samaan.
Kulttuuri ja henkiset arvot muodostavat kansakunnan ja myös Savonlinnan kaupungin moraalisen perustan. Ja ilman Oopperajuhlia kaupunkimme olisi nykyistä paljon merkityksettömämpi ja ankeampi paikka. Ooppera on nykyään koko kansan kulttuuria, ei vain ns. eliitin. Sitä tuetaan täällä paljon pienemmällä prosentilla sen menoista kuin esimerkiksi Keski-Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun argumentointikeinosi loppuivat, aloit arvostella ja haukkua minua. Se on varma häviön merkki sinulle. Olen sen verran sivistynyt, etten lankea samaan.
Kulttuuri ja henkiset arvot muodostavat kansakunnan ja myös Savonlinnan kaupungin moraalisen perustan. Ja ilman Oopperajuhlia kaupunkimme olisi nykyistä paljon merkityksettömämpi ja ankeampi paikka. Ooppera on nykyään koko kansan kulttuuria, ei vain ns. eliitin. Sitä tuetaan täällä paljon pienemmällä prosentilla sen menoista kuin esimerkiksi Keski-Euroopassa.

Lue lisää

Sinä aloitit haukkumiset ensin.
Ooppera ei ole vieläkään koko kansan kulttuuria vaan lähinnä ylemmän keskiluokan, poliitikkojen ja virkamiesten juhla. Kuten jo sanottu niin se todistuu pelkästään sillä, että oopperan valtuusto tyrmäsi idean arpoa yhden ilmaislipun kansalaisille. Samaan aikaan ooppera jakaa vuosittain ilmaislippuja savonlinnan laiskoille poliitikoille ja seuralaisilleen. Oopperan valtuusto linjasi tuolla pienellä päätöksellään, että "rahvas ei ansaitse edes yhtä lippua".

Yritysten on selvittävä oman tuotteensa/palvelunsa myymisellä eikä yhteiskunnan tukirahoilla. Ooppera on saanut miljoonittain tukea vuosikymmenten aikana. Ellei se pärjää ilman kansalta varastamista niin se saa tuhoutua. Aivan kuten normaalit yritykset. Jos yritys ei pärjää niin se menee nurin.

Oopperaan liittyy jo esitysten lähtökohdista saakka täysin sairas maailmankuva. Oopperat kertovat ihmisistä jotka olisivat kuuluneet hirteen tai hoitoon. Se vaikuttaa väkisinkin oopperan reaalisiin toimijoihin ja onhan siitä kansallisoopperan valtataistelujen kohdalla puhuttukin. Oopperan toimijat käyttäytyvät kuin mafia jolla on erityisoikeuksia. He luulevat olevansa jotenkin kaiken yläpuolella. 90-luvulta siitä olisi paljonkin kerrottavaa.

Yksi erillinen kritiikin kohde on oopperan piilotuet eli se että oppilaitokset ovat tehneet ilmaista työtä oopperalle. Samaan kuuluu tekniikan vähintäänkin arveluttavat työehdot.

Jotkut savonlinnalaiset kuvittelevat, että ooppera on ainoa asia mitä savonlinnan kesässä voisi järjestää. Se on täysin harhainen ajatus. Ilman oopperaa olisi ollut edes mahdollista alkaa järjestämään jotakin muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä aloitit haukkumiset ensin.
Ooppera ei ole vieläkään koko kansan kulttuuria vaan lähinnä ylemmän keskiluokan, poliitikkojen ja virkamiesten juhla. Kuten jo sanottu niin se todistuu pelkästään sillä, että oopperan valtuusto tyrmäsi idean arpoa yhden ilmaislipun kansalaisille. Samaan aikaan ooppera jakaa vuosittain ilmaislippuja savonlinnan laiskoille poliitikoille ja seuralaisilleen. Oopperan valtuusto linjasi tuolla pienellä päätöksellään, että "rahvas ei ansaitse edes yhtä lippua".

Yritysten on selvittävä oman tuotteensa/palvelunsa myymisellä eikä yhteiskunnan tukirahoilla. Ooppera on saanut miljoonittain tukea vuosikymmenten aikana. Ellei se pärjää ilman kansalta varastamista niin se saa tuhoutua. Aivan kuten normaalit yritykset. Jos yritys ei pärjää niin se menee nurin.

Oopperaan liittyy jo esitysten lähtökohdista saakka täysin sairas maailmankuva. Oopperat kertovat ihmisistä jotka olisivat kuuluneet hirteen tai hoitoon. Se vaikuttaa väkisinkin oopperan reaalisiin toimijoihin ja onhan siitä kansallisoopperan valtataistelujen kohdalla puhuttukin. Oopperan toimijat käyttäytyvät kuin mafia jolla on erityisoikeuksia. He luulevat olevansa jotenkin kaiken yläpuolella. 90-luvulta siitä olisi paljonkin kerrottavaa.

Yksi erillinen kritiikin kohde on oopperan piilotuet eli se että oppilaitokset ovat tehneet ilmaista työtä oopperalle. Samaan kuuluu tekniikan vähintäänkin arveluttavat työehdot.

Jotkut savonlinnalaiset kuvittelevat, että ooppera on ainoa asia mitä savonlinnan kesässä voisi järjestää. Se on täysin harhainen ajatus. Ilman oopperaa olisi ollut edes mahdollista alkaa järjestämään jotakin muuta.

Lue lisää

Ooppera kertoo kaikkien aikakausien ihmisestä, jonka perusluonne on melko sama ajasta aikaan. Oopperassa yhdistyvät hyvin monet taidemuodot: musiikki, näyttämötaide, tanssi, upeat lavasteet... Siinä mielessä ooppera on kaikkien taiteiden helmi. Kannattaa sinunkin mennä ensi kesänä oopperaan! Verovarat, jotka menevät oopperajuhlien tukemiseen, menevät juuri oikeaan tarkoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ooppera kertoo kaikkien aikakausien ihmisestä, jonka perusluonne on melko sama ajasta aikaan. Oopperassa yhdistyvät hyvin monet taidemuodot: musiikki, näyttämötaide, tanssi, upeat lavasteet... Siinä mielessä ooppera on kaikkien taiteiden helmi. Kannattaa sinunkin mennä ensi kesänä oopperaan! Verovarat, jotka menevät oopperajuhlien tukemiseen, menevät juuri oikeaan tarkoitukseen.

Lue lisää

Oopperat kertovat psykopaattisista vallanpitäjistä ja selkäänpuukotuksesta. Olen käynyt oopperassa kolme kertaa ikään kuin pakosta nauramassa sille hienoston pönötykselle ja piristeiden voimalla heiluville taiteilijoille, sekä seuraamassa hienoston pullistelua juhlien jälkeen. Täyttä patskaa jos suoraan sanotaan. Kaikista huvittavinta jengiä oli taikahuilussa, koska se ooppera on tehty vapaamuurareille eli korruptoituneille papoille jotka eivät edes itse tajua olevansa uskovaisia hihhuleita. Katsomon väki näytti samalta kuin leninin mausoleumin ainoa asukas mutta käyttäytyivät esityksen jälkeen kuin euroopan omistajat.

On ehdotettu, että oopperajuhlat siirrettäisiin syksyyn jotta kesällä voitaisiin järjestää tapahtumia jotka kiinnostavat useampia kuin ooppera. On ehdotettu että ooppera järjestettäisiin vaikka joka toinen vuosi jotta muullekin tarjonnalle olisi tilaa.
Ahneelle oopperahienostolle tämä ei käy.

Heti kun ooppera alkaa toimia omilla varoillaan ilman veronmaksajien suoraa tai piilotettua tukea ja lakkaa voitelemasta paikallisia poliittisia loisia loppuu sen kritiikki.

Anonyymi kirjoitti:

Oopperat kertovat psykopaattisista vallanpitäjistä ja selkäänpuukotuksesta. Olen käynyt oopperassa kolme kertaa ikään kuin pakosta nauramassa sille hienoston pönötykselle ja piristeiden voimalla heiluville taiteilijoille, sekä seuraamassa hienoston pullistelua juhlien jälkeen. Täyttä patskaa jos suoraan sanotaan. Kaikista huvittavinta jengiä oli taikahuilussa, koska se ooppera on tehty vapaamuurareille eli korruptoituneille papoille jotka eivät edes itse tajua olevansa uskovaisia hihhuleita. Katsomon väki näytti samalta kuin leninin mausoleumin ainoa asukas mutta käyttäytyivät esityksen jälkeen kuin euroopan omistajat.

On ehdotettu, että oopperajuhlat siirrettäisiin syksyyn jotta kesällä voitaisiin järjestää tapahtumia jotka kiinnostavat useampia kuin ooppera. On ehdotettu että ooppera järjestettäisiin vaikka joka toinen vuosi jotta muullekin tarjonnalle olisi tilaa.
Ahneelle oopperahienostolle tämä ei käy.

Heti kun ooppera alkaa toimia omilla varoillaan ilman veronmaksajien suoraa tai piilotettua tukea ja lakkaa voitelemasta paikallisia poliittisia loisia loppuu sen kritiikki.

Lue lisää

Taikahuilun ensi-illassa kävin jo vuosikymmeniä sitten. Esitys oli uskomattoman upea! En nähnyt yhtään pönöttävää katsojaa, vaan kaikki olivat kaltaisiani tavallisia ihmisiä, toki kulttuurinystäviä. Kyllä veronmaksajien rahat menevät hyvään tarkoitukseen Oopperajuhlien tukemisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä aloitit haukkumiset ensin.
Ooppera ei ole vieläkään koko kansan kulttuuria vaan lähinnä ylemmän keskiluokan, poliitikkojen ja virkamiesten juhla. Kuten jo sanottu niin se todistuu pelkästään sillä, että oopperan valtuusto tyrmäsi idean arpoa yhden ilmaislipun kansalaisille. Samaan aikaan ooppera jakaa vuosittain ilmaislippuja savonlinnan laiskoille poliitikoille ja seuralaisilleen. Oopperan valtuusto linjasi tuolla pienellä päätöksellään, että "rahvas ei ansaitse edes yhtä lippua".

Yritysten on selvittävä oman tuotteensa/palvelunsa myymisellä eikä yhteiskunnan tukirahoilla. Ooppera on saanut miljoonittain tukea vuosikymmenten aikana. Ellei se pärjää ilman kansalta varastamista niin se saa tuhoutua. Aivan kuten normaalit yritykset. Jos yritys ei pärjää niin se menee nurin.

Oopperaan liittyy jo esitysten lähtökohdista saakka täysin sairas maailmankuva. Oopperat kertovat ihmisistä jotka olisivat kuuluneet hirteen tai hoitoon. Se vaikuttaa väkisinkin oopperan reaalisiin toimijoihin ja onhan siitä kansallisoopperan valtataistelujen kohdalla puhuttukin. Oopperan toimijat käyttäytyvät kuin mafia jolla on erityisoikeuksia. He luulevat olevansa jotenkin kaiken yläpuolella. 90-luvulta siitä olisi paljonkin kerrottavaa.

Yksi erillinen kritiikin kohde on oopperan piilotuet eli se että oppilaitokset ovat tehneet ilmaista työtä oopperalle. Samaan kuuluu tekniikan vähintäänkin arveluttavat työehdot.

Jotkut savonlinnalaiset kuvittelevat, että ooppera on ainoa asia mitä savonlinnan kesässä voisi järjestää. Se on täysin harhainen ajatus. Ilman oopperaa olisi ollut edes mahdollista alkaa järjestämään jotakin muuta.

Lue lisää

Kaikki on peruuttu.

Juuri niin. Ooppera ei ole tuonut yhtäkään jotakin konkreettista asiaa tuottavaa yritystä savonlinnaan. Ainoa suuri hyötyjä on ollut sosialistinen markkinahäirikkö eli osuuskauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Ooppera ei ole tuonut yhtäkään jotakin konkreettista asiaa tuottavaa yritystä savonlinnaan. Ainoa suuri hyötyjä on ollut sosialistinen markkinahäirikkö eli osuuskauppa.

Lue lisää

Tulihan se sieltä tuo typerys ja kateus esille.!

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se sieltä tuo typerys ja kateus esille.!

Niin.. Enpä osaa ottaa kantaa, onko S-ryhmä ainoa suuri oopperajuhlista hyötyjä, mutta markkinahäirikkö se nimenomaan on. Ässän ansiosta Savonlinnan keskusta on tyhjentynyt ja tyhjentynee lähivuosina lopullisesti.
En käy enää S-kaupoissa, ravintoloissa ja apseissa. Marginaalinen kannanotto, vaan muuhun en pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. Enpä osaa ottaa kantaa, onko S-ryhmä ainoa suuri oopperajuhlista hyötyjä, mutta markkinahäirikkö se nimenomaan on. Ässän ansiosta Savonlinnan keskusta on tyhjentynyt ja tyhjentynee lähivuosina lopullisesti.
En käy enää S-kaupoissa, ravintoloissa ja apseissa. Marginaalinen kannanotto, vaan muuhun en pysty.

Lue lisää

Hyvä Osuuskauppa rakentaa uutta ! Ei ole Ässän syytä kaupungin autioituminen. Mutta kun nää ressukat ei sitä tajuu ? Käyn kaikissa ässän paikoissa, hyvä kun Mertalaankin tuli uusi toimipiste lisää 😊

Sopiikin kysyä miksi ooppera ei ole vuosikymmenien toiminnasta huolimatta pystynyt tulemaan kannattavaksi yritykseksi vaikka sen tuotteen hinta on korkea ja joka kaudella on väitetty että asiakkaita on ollut hyvin. Monta kymmentä vuotta on pitänyt ruinata kansalta tukirahaa. Onhan tuossa kuviossa jotain pahasti pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopiikin kysyä miksi ooppera ei ole vuosikymmenien toiminnasta huolimatta pystynyt tulemaan kannattavaksi yritykseksi vaikka sen tuotteen hinta on korkea ja joka kaudella on väitetty että asiakkaita on ollut hyvin. Monta kymmentä vuotta on pitänyt ruinata kansalta tukirahaa. Onhan tuossa kuviossa jotain pahasti pielessä.

Lue lisää

Mutta on tuo kuitenkin hyvä, että pikku kaupungimme saa maailman huomion osakseen kesällä . Kolme kertaa olen käynyt 90 luvulla. Nykyisin en käy edes torilla kesällä .

Jos haluaa 300 euroa säästää vuoden aikana, niin sehän on 25€/kk tai 6,25€/vk

Kaikki tässä kaupungissa on kallista, myös kiinteistöverot. Eipä tuo ooppera kiinnosta, mutta käykööt ne joita kiinnostaa, en moiti sitä. Pitää näillä mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tässä kaupungissa on kallista, myös kiinteistöverot. Eipä tuo ooppera kiinnosta, mutta käykööt ne joita kiinnostaa, en moiti sitä. Pitää näillä mennä.

Joillekin ei vieläkään mene jakeluun, että ooppera on yksi niistä syistä miksi kiinteistövero on niin korkea. Sekä siihen että kaupungissa on lähinnä seniileitä vanhuksia jotka vihaavat nuorisoa. Hallintomalli on myös kopioitu oopperoista.

Osaako kukaan muuten kertoa mitä Hanna Kosonen on saanut aikaan poliittisen uransa aikana? Häntä elätetään kansan varoilla mutta mitään työtä tai hyödyllistä hän ei ole koskaan tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin ei vieläkään mene jakeluun, että ooppera on yksi niistä syistä miksi kiinteistövero on niin korkea. Sekä siihen että kaupungissa on lähinnä seniileitä vanhuksia jotka vihaavat nuorisoa. Hallintomalli on myös kopioitu oopperoista.

Osaako kukaan muuten kertoa mitä Hanna Kosonen on saanut aikaan poliittisen uransa aikana? Häntä elätetään kansan varoilla mutta mitään työtä tai hyödyllistä hän ei ole koskaan tehnyt.

Lue lisää

Olihan se vaalien alla tori tapahtumissa ja muissa tilaisuuksissa. Eipä tuota näy eduskunnan kyselytunnillakaan ??

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin ei vieläkään mene jakeluun, että ooppera on yksi niistä syistä miksi kiinteistövero on niin korkea. Sekä siihen että kaupungissa on lähinnä seniileitä vanhuksia jotka vihaavat nuorisoa. Hallintomalli on myös kopioitu oopperoista.

Osaako kukaan muuten kertoa mitä Hanna Kosonen on saanut aikaan poliittisen uransa aikana? Häntä elätetään kansan varoilla mutta mitään työtä tai hyödyllistä hän ei ole koskaan tehnyt.

Lue lisää

Onpas meidän hyvä täällä lukea täysin oikeaa tietoa, kun sinä tiedät ja olet varmaan älyttömän viisas !?

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin ei vieläkään mene jakeluun, että ooppera on yksi niistä syistä miksi kiinteistövero on niin korkea. Sekä siihen että kaupungissa on lähinnä seniileitä vanhuksia jotka vihaavat nuorisoa. Hallintomalli on myös kopioitu oopperoista.

Osaako kukaan muuten kertoa mitä Hanna Kosonen on saanut aikaan poliittisen uransa aikana? Häntä elätetään kansan varoilla mutta mitään työtä tai hyödyllistä hän ei ole koskaan tehnyt.

Lue lisää

Ensi kesänä Oopperajuhlat taas järjestetään kaikessa loistossaan! Verorahat menevät parhaaseen tarkoitukseen, kun juhlia tuetaan yhteisistä varoistamme. Hyvä, että Juhlat saivat korona-avustustakin melko mukavasti. Siispä ensi kesänä mennään juhlille kaikki, myös se yksi prosentti, jotka niitä vastustavat, kun eivät ikinä ole niissä käyneet eivätkä ymmärrä, millainen kulttuuriponnistus ja -saavutus ne ovat!

Anonyymi kirjoitti:

Ensi kesänä Oopperajuhlat taas järjestetään kaikessa loistossaan! Verorahat menevät parhaaseen tarkoitukseen, kun juhlia tuetaan yhteisistä varoistamme. Hyvä, että Juhlat saivat korona-avustustakin melko mukavasti. Siispä ensi kesänä mennään juhlille kaikki, myös se yksi prosentti, jotka niitä vastustavat, kun eivät ikinä ole niissä käyneet eivätkä ymmärrä, millainen kulttuuriponnistus ja -saavutus ne ovat!

Lue lisää

Ainahan joku vastustaa, jos oopperan tilalla olis vaikka humppa festivaali, sekään ei ois hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi kesänä Oopperajuhlat taas järjestetään kaikessa loistossaan! Verorahat menevät parhaaseen tarkoitukseen, kun juhlia tuetaan yhteisistä varoistamme. Hyvä, että Juhlat saivat korona-avustustakin melko mukavasti. Siispä ensi kesänä mennään juhlille kaikki, myös se yksi prosentti, jotka niitä vastustavat, kun eivät ikinä ole niissä käyneet eivätkä ymmärrä, millainen kulttuuriponnistus ja -saavutus ne ovat!

Lue lisää

Ei kannata olla vielä ihan niin voitonvarma että ooppera järjestetään ensi kesänä. Saattaa tuo korona vähän vaikuttaa siihen enemmän kuin hienostopaskiaisten halut.

Vain epärehellinen ihminen kannattaa harvoja kiinnostavia juhlia jotka maksatetaan kansalla.