Se oli Sanna Marinin johtama demarihallitus, joka vihdoin sai Sote-ratkaisun aikaan.
15 vuotta on tätä jauhettu eri porvarihallitusten toimesta, mutta Sanna Marinin johtama demarihallitus sen teki ja hoiti reilussa vuodessa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5094538/Hallitus puristi sovun soteesityksesta virkamiehet kirjoittavat pakettia viikonlopun eduskuntaryhmille esittely alkuviikosta
Tietysti on jäljellä erilaisia lausuntokierroksia, eduskunnan käsittelyä ja perustuslakivaliokunnan hyväksyntää, mutta nyt näyttää siltä että SOTE SYNTYY.
Kyllähän se syntyy kun ei ole porvarit vääntämässä yksityistämis ym. muuta paskaa jatkuvasti sinne sekaan.
Loistavaa !!
Anonyymi
73
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän on nyt täysin selkeä tosiaasia ja fakta etteivät mitkään kapitalistit ja porvarit koskaan halua sitä että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallista asua ja elää omien perheidemme kanssa täällä itsenäisessä Suomessa.
- Anonyymi
Porvarien vasen siipi ja vassareiden oikea siipi taitavat olla oikean ihmisen asialla.
Oleellisinta muutoksessa on kokonaisjärjestely: hoitoonpääsyaika ja -paikka. Kun ihmisiä on tiheydeltään liian vähän, aika on ja paikka ovat kauempana. Kyse ei välttämättä ole siitä, onko hoitajaa ja lääkäriä, vaan onko kuljetusta. Logistiikka siis äärimmäisen tärkeää. HSL ulkopuolinen alue on kaupunkikeskuksia lukuunottamatta periferiaa.
Äärimmäisen suuri pelko on jo etukäteen ollut siinä, että hallinto paisuu. Luodaanko vain avainpaikkoja poliitikkokavereille?
Luottamustoimien (kunta- ja maakunta) kokonaispalkkiomäärän (maksimi) pitäisikin lukita nyt heti paikoilleen, ja laskea sitä vuosittain.
Kun uudistusta markkinoidaan tehostuvana, pitää myös hallinnon tehostua.
Ja mitä tulee palveluiden hankintaan yksityiseltä, kysehän on vain hankintaosaamisesta ja -järjestelyistä. Monet kilpailutukset ovat sellaisia, että ne minimoivat kunnallisen viranhaltijan työn ja samalla maksimoivat ulkopuoliset kustannukset. Esimerkiksi, hyvin suuria hoitomääriä tarjoavat voivat väärällä pisteytyksellä hinata hintansa tosi korkeaksi. Lopputuloksena veronmaksajille näiden tulona iso maksukakku. Vrt. verkosto, jossa 20-30 pientä toimijaa.
Pelkästään yhdellä koordinoijan kuntarekryllä saattaisi syntyä miljoonien vuosittainen säästö, jos sen seurauksena saataisiin kaikki kentän tarjoajat mukaan kisaan, eikä vain terveydenhuollon vallitsevaa oligopolia.
Laskutusosoitemuutos, se, että yksityinen terveydenhuollon toimija laskuttaa jatkossa maakuntaa, eikä kuntaa (tai -yhtymää), ei yksin tuo euroakaan säästöjä. Ja tiedän, että kunnalliset lääkärit ja hammaslääkärit ovat hoitoajoiltaan jo nyt valmiiksi totaalisen kuormitettuja. Se tilanne ei helpotu myöskään tällä laskutusosoitemuutoksella.
Erikoissairaanhoidossa, laboratorio- ja kuvantamispalveluissa hyödyt ovat selvästi nähtävissä. Mikä onkaan sitten kuntayhtymämme ero tulevaan maakuntaan? Jää nähtäväksi. Kyynisesti etukäteen tuntuu siltä, että vain se, että kunnalliset toimijat valikoituvat myös maakunnallisiksi, ja yksien pullakahvien sijasta juovat kahdet, ja kokouspalkkion sijaan kuittaavat kahdet. - Anonyymi
Sinä puhut puppua. Teille punaisille tulijat ovat maailman rakkaimpia ihmisiä. Sen todistaa käytäntö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut puppua. Teille punaisille tulijat ovat maailman rakkaimpia ihmisiä. Sen todistaa käytäntö.
Suomen kansa ei ole mitään heihin verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarien vasen siipi ja vassareiden oikea siipi taitavat olla oikean ihmisen asialla.
Oleellisinta muutoksessa on kokonaisjärjestely: hoitoonpääsyaika ja -paikka. Kun ihmisiä on tiheydeltään liian vähän, aika on ja paikka ovat kauempana. Kyse ei välttämättä ole siitä, onko hoitajaa ja lääkäriä, vaan onko kuljetusta. Logistiikka siis äärimmäisen tärkeää. HSL ulkopuolinen alue on kaupunkikeskuksia lukuunottamatta periferiaa.
Äärimmäisen suuri pelko on jo etukäteen ollut siinä, että hallinto paisuu. Luodaanko vain avainpaikkoja poliitikkokavereille?
Luottamustoimien (kunta- ja maakunta) kokonaispalkkiomäärän (maksimi) pitäisikin lukita nyt heti paikoilleen, ja laskea sitä vuosittain.
Kun uudistusta markkinoidaan tehostuvana, pitää myös hallinnon tehostua.
Ja mitä tulee palveluiden hankintaan yksityiseltä, kysehän on vain hankintaosaamisesta ja -järjestelyistä. Monet kilpailutukset ovat sellaisia, että ne minimoivat kunnallisen viranhaltijan työn ja samalla maksimoivat ulkopuoliset kustannukset. Esimerkiksi, hyvin suuria hoitomääriä tarjoavat voivat väärällä pisteytyksellä hinata hintansa tosi korkeaksi. Lopputuloksena veronmaksajille näiden tulona iso maksukakku. Vrt. verkosto, jossa 20-30 pientä toimijaa.
Pelkästään yhdellä koordinoijan kuntarekryllä saattaisi syntyä miljoonien vuosittainen säästö, jos sen seurauksena saataisiin kaikki kentän tarjoajat mukaan kisaan, eikä vain terveydenhuollon vallitsevaa oligopolia.
Laskutusosoitemuutos, se, että yksityinen terveydenhuollon toimija laskuttaa jatkossa maakuntaa, eikä kuntaa (tai -yhtymää), ei yksin tuo euroakaan säästöjä. Ja tiedän, että kunnalliset lääkärit ja hammaslääkärit ovat hoitoajoiltaan jo nyt valmiiksi totaalisen kuormitettuja. Se tilanne ei helpotu myöskään tällä laskutusosoitemuutoksella.
Erikoissairaanhoidossa, laboratorio- ja kuvantamispalveluissa hyödyt ovat selvästi nähtävissä. Mikä onkaan sitten kuntayhtymämme ero tulevaan maakuntaan? Jää nähtäväksi. Kyynisesti etukäteen tuntuu siltä, että vain se, että kunnalliset toimijat valikoituvat myös maakunnallisiksi, ja yksien pullakahvien sijasta juovat kahdet, ja kokouspalkkion sijaan kuittaavat kahdet.Maakuntia on kepun vaatimuksesta ihan liikaa, siksi on vaara että tulee turhaa byrokratiaa. Muuten uudistus vaikuttaa kohtalaiselta, vaikka on kaikkea muuta kuin valmis.
- Anonyymi
Oletko järjissäsi? Oliko pillerit loppu apteekissa?
- Anonyymi
Ei ihan kok totuus tuo, ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa ei ole mitään heihin verrattuna.
Kyllä kansa tietää....trollit ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntia on kepun vaatimuksesta ihan liikaa, siksi on vaara että tulee turhaa byrokratiaa. Muuten uudistus vaikuttaa kohtalaiselta, vaikka on kaikkea muuta kuin valmis.
Pääasia on hoitoasia, ei mikään muu.
- Anonyymi
Voihan nenä!!!
Eikö nämä tasajalkaa hyppvät ja riekkuvat demarit ymmärrä mistä on kysymys?
Hallitukset ovat aiemminkin saaneet sote-esityksensä valmiiksi, mutta ne ovat aina kaatuneet eduskunnan käsittelyssä.
Kataisen hallituksen sote-uudistus oli alun perin tarkoitus kytkeä yhteen kuntauudistuksen kanssa siten, että palveluiden järjestämisestä olisivat vastuussa riittävän isot ja vahvat peruskunnat. Kokoomus ja Sdp halusivat, että sote pysyy rahoittajien eli kuntien näpeissä. Keväällä 2013 sote-uudistus sitten kaatui. Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson sai mennä.
Sipilän hallituksen sote-esitys ei mennyt eduskunnassa läpi ja tämän vuoksi Sipilä kaatoi hallituksensa.
Saas nähdä miten käy huulipunahallituksen sote-esityksen? - Anonyymi
Demarit aina hyssyttelee vaan ja vähättelee kaikkien ongelmian laajuuttaa. "Joo, ei se haittamaahanmuutto mitään lieveilmiöitä tuo, älkää olko rasisteja. Ei se velkaantumine niin paha asia ole, älkää olko tuollaisi kitupiikkejä. Kyllä kaikki naisetkin on niin eteviä ja päteviä johtajia. Ei saa olla eri mieltä koska pitää olla kivaa ja ihanaa tasa-arvoa, eikö niin?"
- Anonyymi
Miten maahanmuutto tähän kuuluu, ei mitenkään. Olet haittasuomalainen, sotket keskusteluja.
- Anonyymi
Kyllä SDP teki suuren palveluksen ns. paremmalle väelle kun poisti valinnanvapauden sotesta. Mitä siitä olisi tullut, että joku pultsari olisi käyttänyt tätä hyväksi ja hakenut hoitoa krapulaan Mukkivuoren Mehiläisestä. Sillä se olisi odottanut vuoroaan minkkiturkkirouvien seassa haisevine poplareineen. Nenästään muiden olisi pitänyt pitää kiinni.
Hyvä että yksityinen terveydenhoito jätettiin työtätekevien (työterveys) ja varakkaamman väen hoitopaikaksi. Menköön rupusakki jonottamaan arvauskeskukseen kahden kuukauden odotusajan jälkeen. Hyvä SDP.- Anonyymi
Kyllä Sanna sen tietää, että sosialismissakin paremmalle väelle (= puolue-eliitti) oli omat hoitopaikat ja muut edut.
Vaikka valita voisinkin niin kotikuntani arvauskeskus on niin hyvä arvaamaan jotta aion sitä käyttää edelleenkin. Siitäkin siis huolimatta jotta pultsarikin voi tulla samaan tilaan. Tosin tuota laitosta toista vuosikymmentä köyttäneenä en muista tuota mainittua kuuluisuutta siellä nähneeni joskin vierailuni ovat aika harvassa 1 tai 2 kertaa vuosittan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka valita voisinkin niin kotikuntani arvauskeskus on niin hyvä arvaamaan jotta aion sitä käyttää edelleenkin. Siitäkin siis huolimatta jotta pultsarikin voi tulla samaan tilaan. Tosin tuota laitosta toista vuosikymmentä köyttäneenä en muista tuota mainittua kuuluisuutta siellä nähneeni joskin vierailuni ovat aika harvassa 1 tai 2 kertaa vuosittan.
Eläinlaakarihan se sinun täysin oikea paikka nyt ihan aina vain on.
Ihmislääkärille ei sinulla nyt koskaan kumminkaan ole minkäänlaista asiaa. - Anonyymi
En tiedä missä kunnassa asut, mutta minä olen päässyt omaan terveyskeskukseen muutamassa päivässä. Ja hoito on ollut hyvää. Sama juttu kaupungin sairaalassa, olen 100 % tyytyväinen.
Ongelma on juuri se, että eri alueet ovat Suomessa eriarvoisessa asemassa, ja tätä sote-uudistuksen on tarkoitus korjata.
- Anonyymi
Rahvaan ei kuulu valita, vaan alistua osaansa.
On se siltä aiemminkin näyttänyt!
- Anonyymi
Niinpä, Elättämällä esimerkiksi sinut. :-))
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, Elättämällä esimerkiksi sinut. :-))
Koskas Lyyli aikoo aloittaa ja millä tulotasolla?
Kerron tilinumeron kun muutoin saamme asian selväksi takaajineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koskas Lyyli aikoo aloittaa ja millä tulotasolla?
Kerron tilinumeron kun muutoin saamme asian selväksi takaajineen!Asia selvä.
Laitahan nyt sitten vain ihan heti kaikki yhteystietosi ja tilinumerosi palstalle näkyville, niin siitä sitten alkaa asiat selviämään. Anonyymi kirjoitti:
Asia selvä.
Laitahan nyt sitten vain ihan heti kaikki yhteystietosi ja tilinumerosi palstalle näkyville, niin siitä sitten alkaa asiat selviämään.Ei ole selvä, se selviää kun hoidat mainitsemani asiat tuossa edellisessä kommentissa!
Elatustuen määrä joko vuotta tai kuukautta kohden!
Takaaja joka hoitaa asian jos sinulta rahat loppuu.
Nuo asiat pitää ensin selvittää kirjallisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole selvä, se selviää kun hoidat mainitsemani asiat tuossa edellisessä kommentissa!
Elatustuen määrä joko vuotta tai kuukautta kohden!
Takaaja joka hoitaa asian jos sinulta rahat loppuu.
Nuo asiat pitää ensin selvittää kirjallisesti!Itke mitä itket.
Et tule nyt ainakaan minulta saamaan latiakaan ennen kuin laitat yhteystietosi ja tilinumerosi tänne näkyville.
Ymmärrän kyllä että sinulla on kovia vaikeuksia ymmärtää erilaisia asioita tuon todella suuren tyhmyytesi vuoksi. Mutta pinnistele j yritä nyt ihan loppuun asti ennen kuin se nuppisi räjähtää. :-)) Anonyymi kirjoitti:
Itke mitä itket.
Et tule nyt ainakaan minulta saamaan latiakaan ennen kuin laitat yhteystietosi ja tilinumerosi tänne näkyville.
Ymmärrän kyllä että sinulla on kovia vaikeuksia ymmärtää erilaisia asioita tuon todella suuren tyhmyytesi vuoksi. Mutta pinnistele j yritä nyt ihan loppuun asti ennen kuin se nuppisi räjähtää. :-))Lyylit ne lupaa mutta kun tosi iskee niin aletaan parkumaan. Mitäänhän te ette aikaan saa, se on nähty jo -50 luvulla.
Minä en sinun latejasi kaipaa sillä veikkaan maksavani jo erilaisia tuloveroja enemmän kuin mitä sinä saat sossun tai kelan avustuksia.
Jos tyhmyys on jotain millä on saanut hankittua kohtuullisen työeläkkeen, kohtuullisesti pääomia ja vielä talletuksia niin tyhmähän minä olen ja aion sellaisena pysyä koska siten elämä vaikuttaa leppoisemmalta kuin vaihtoehtoisen jatkuvan tyhjä lompsa kärvistelyn kanssa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylit ne lupaa mutta kun tosi iskee niin aletaan parkumaan. Mitäänhän te ette aikaan saa, se on nähty jo -50 luvulla.
Minä en sinun latejasi kaipaa sillä veikkaan maksavani jo erilaisia tuloveroja enemmän kuin mitä sinä saat sossun tai kelan avustuksia.
Jos tyhmyys on jotain millä on saanut hankittua kohtuullisen työeläkkeen, kohtuullisesti pääomia ja vielä talletuksia niin tyhmähän minä olen ja aion sellaisena pysyä koska siten elämä vaikuttaa leppoisemmalta kuin vaihtoehtoisen jatkuvan tyhjä lompsa kärvistelyn kanssa.Epäilen että joutuisit noista luxus-kela tuista mitään tuloveroja maksamaan!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylit ne lupaa mutta kun tosi iskee niin aletaan parkumaan. Mitäänhän te ette aikaan saa, se on nähty jo -50 luvulla.
Minä en sinun latejasi kaipaa sillä veikkaan maksavani jo erilaisia tuloveroja enemmän kuin mitä sinä saat sossun tai kelan avustuksia.
Jos tyhmyys on jotain millä on saanut hankittua kohtuullisen työeläkkeen, kohtuullisesti pääomia ja vielä talletuksia niin tyhmähän minä olen ja aion sellaisena pysyä koska siten elämä vaikuttaa leppoisemmalta kuin vaihtoehtoisen jatkuvan tyhjä lompsa kärvistelyn kanssa.Olet nyt vain todella pahasti myöhässä taas kerran.
Aivan turhaa on nyt tuo ulvomisesi, vinkumisesi ja parkumisesi täällä kun kerran sinä olet nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan.
Se on ihan sama mitä pas.... eiku jorinoitasi suollat nykyään palstalle. Ei sinua nyt kumminkaan enää koskaan usko yhtään mitenkään. todella valitettava asia tuo tosiasia nyt sinun kannaltasi :-TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylit ne lupaa mutta kun tosi iskee niin aletaan parkumaan. Mitäänhän te ette aikaan saa, se on nähty jo -50 luvulla.
Minä en sinun latejasi kaipaa sillä veikkaan maksavani jo erilaisia tuloveroja enemmän kuin mitä sinä saat sossun tai kelan avustuksia.
Jos tyhmyys on jotain millä on saanut hankittua kohtuullisen työeläkkeen, kohtuullisesti pääomia ja vielä talletuksia niin tyhmähän minä olen ja aion sellaisena pysyä koska siten elämä vaikuttaa leppoisemmalta kuin vaihtoehtoisen jatkuvan tyhjä lompsa kärvistelyn kanssa."Mitäänhän te ette aikaan saa"
Ketkä te? Anonyymi kirjoitti:
"Mitäänhän te ette aikaan saa"
Ketkä te?Lue edellinen lause niin selviää!
- Anonyymi
Voi voi.
Ei muuten synny, se että hallitus on suhmuroinut takahuoneessa jonkinlaisen virityksen on valovuoden päässä voimaantulosta. - Anonyymi
Rahoitusmalli on semmoinen, että nyt kupataan Etelä- Suomen kaupunkien rahat syrjäkylille. Kiitos SDP.
- Anonyymi
Tuo on se ainut syy miksi Kepu suostuu olemaan tässä vihervassareiden hallituksessa.
- Anonyymi
Parempi sekin kuin joillekkin pörriäisille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se ainut syy miksi Kepu suostuu olemaan tässä vihervassareiden hallituksessa.
Kepu ajaa monia maakuntia vaikka vähempikin riittäisi. Saavat niistä hallintopaikkoja omilleen. Ja byrokratia kasvaa. No, nyt jo niitä on jouduttu keinotekoisesti yhdistelemään kun ovat liian pieniä.
Demarit joutuvat joustamaan jotta sote etenee ja kepu pysyy hallituksessa. Luultavasti ajattelevat, että ehtii niitä maakuntia yhdistelemään joskus tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Soteuudistukseen kuuluukin tasa-arvoistaa ihmisten pääsyä terveydenhoitoon koko Suomessa!
Ympäri Suomea on kasvatettu ja koulutettu suurin osan Etelä-Suomen työssäkäyvistä, ja monelle paikkakunnalle ovatkin jääneet suurimpana väestön ryhmänä juurikin nuo vanhentuneet kasvattajat, joille ei paikkakunnalla meinaa saada enää terveydenhoitoa millään.
Tämä sama ruletti jatkuu jatkumistaan ja nuorempi väki lähtee eteläiseen Suomeen työnperässä. Nyt on aika viimeinkin parantaa perustuslain mukaisesti myös näille pienille paikkakunnille jääneiden 'kasvattajien' terveyspalvelut!
Ei voi aina vain saada, pitää sitä antaakin!!! - Anonyymi
Lisää kustannuksia ja hallintohimmeli, palvelut ei ainakaan parane, kun paikallisia terkkareita laitetaan kiinni. Jonot kasvaa. Ehdotus on yhtä paljon perustuslain vastainen kuin nykyinen tilanne,
Suurin virhe on kampittaa yksityisiä yrityksiä. Niiden avulla potilasjonot saataisiin hoidettua, kapasiteettia on, ja mosasti yksityinen puoli tulee halvemmaksi kuin julkinen. Mutta Kiuru demarina haluaa kylvää rahaa. Tienaaminen on vaikeampaa, mutta siitä ei välitetä kuten sote-ehdotus ei välitä asiakkaastakaan.
Bruttokansantuote ei kasva saikulla ja potilaat ei parane jonossa.- Anonyymi
Tosin 250 euroa pörröinen tekee koronatestin siis yksi testi 250 euroa, aivan fantastista sanoisi käteinenkin..
- Anonyymi
Yksityinen tulee halvemmaksi vain, koska kuorivat potilaista kerman päältä: nuoret, melko terveet, työssäkäyvät.
Julkiselle puolelle jäävät monisairaat mummot ja kaikenlaiset vaikeat tapaukset, kuten juopot ja hullut. Niitä ei halvalla hoida kukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin 250 euroa pörröinen tekee koronatestin siis yksi testi 250 euroa, aivan fantastista sanoisi käteinenkin..
On se kuitenkin yksikköhinnaltaan kolmanneksen halvempi kuin julkisella puolella ja tuloskin taitaa tulla nopeammin.
- Anonyymi
Saattaahan sote kaatua eduskuntakäsittelyssä. Niin on käynyt Kataisen hallitukselle ja Sipilän hallitukselle. Suuret kaupungit eivät hyväksy Marinin hallituksen sotea, mm. Tampere, mikä on SDP vetoinen.
- Anonyymi
On tämä parempi kuin Sipilän yrittämä aikoinaan.
- Anonyymi
Eihän sitä ole edes julkistettu, joten nyt on kaksi vaihtoehtoa:
1. Olet valtioneuvoston jäsen
2. Puhut täyttä paskaa - muistamme, että demari valehtelee aina.
- Anonyymi
Tytöt laittaa asiat kuntoon.
- Anonyymi
Matti ja Pekka joo....
- Anonyymi
Utopiaa kaikki säästö tavoitteet soten osalta, hintalapusta ei ole kellään mitään tietoa, puhumattakaan valinnanvapaudesta palveluiden osalta, mikä jos jokin kuvittelisi olevan tärkeää potilaan näkökulmasta nykyaikana, pelkkää poliittista lehmänkauppaa veronmaksajien maksettavaksi ollaan rakentamassa tästä höttö mallista.
- Anonyymi
Sotea ei ole vielä hyväksytty. Demarit on olleet jokaisessa hallituksessa paitsi Sipilän viime vuosina.
- Anonyymi
Sinulla on jo nyt valinnanvapaus vaihtaa mihin terveyskeskukseen haluat. Harva vain tätä tietää tai käyttää. Useimmat ovat tyytyväisiä omaan terveyskeskukseen.
Ja voit toki mennä pörriäiseen naksamaan itsesi kipeäksi, mutta meidän muiden ei ole pakko kustantaa sitä sinulle kuin osittain, Kela-korvauksen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on jo nyt valinnanvapaus vaihtaa mihin terveyskeskukseen haluat. Harva vain tätä tietää tai käyttää. Useimmat ovat tyytyväisiä omaan terveyskeskukseen.
Ja voit toki mennä pörriäiseen naksamaan itsesi kipeäksi, mutta meidän muiden ei ole pakko kustantaa sitä sinulle kuin osittain, Kela-korvauksen kautta.Kyllä jokaiselle on se oma terv-keskus.
- Anonyymi
Politiikkojen ei pitäisi koskaan lähteä rakentamaan mitään suomessa , mikä palvelee enemmän puoluetta, kuin itse asiaa, valitettavasti sotessa se näkyy selvästi, ideologia edellä mennään, ei huoli kansalaisten tarpeista, ainoastaan kasvava maksu velvollisuus tulee potilaalle.
- Anonyymi
Savonlinnasta sovittiin ensimmäinen lehmänkauppa, tätä menoa suomessa tulee yli tarjontaa maidosta, vaikka keskustan maito on läikkynyt maahan jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Eikä tullut sopu. Tätä väännetään vielä pitkään. Toinen puoli vielä vääntöä edessä.
- Anonyymi
Rauhassa ja hiljaa hyvä tulee.
- Anonyymi
Rauhassa ja hiljaa hyvä tulee.
- Anonyymi
Kyllähän se on niin että ne työryhmät ne saa jotakin aikaiseksi, ei pääministeri. Eikös se vieläkään mene anarkistille perille, vai etkö osaa lukea vai onko jotain vikaa kuulemisen ymmärtämisessä??Ei niitä työryhmiä turhaan kerätty demareitten kyläkokouksista, tosin eivät nekään tällä suomen kartalla ole.
- Anonyymi
Pääminsteri sanoi haastattelussa tänään, et sotetyötä on tehty kokoajan taustalla, eikä ole syytä ihmetellä sen edistymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääminsteri sanoi haastattelussa tänään, et sotetyötä on tehty kokoajan taustalla, eikä ole syytä ihmetellä sen edistymistä.
Onhan sitä tehty lähes 20 vuotta ja demarit ovat aina olleet siinä mukana jopa Sipilän hallituskaudella. Tällöin Krista Napoleon Kiuru sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana sähläsi tarkoitushakuisesti Sipilän soten kaatopaikalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä tehty lähes 20 vuotta ja demarit ovat aina olleet siinä mukana jopa Sipilän hallituskaudella. Tällöin Krista Napoleon Kiuru sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana sähläsi tarkoitushakuisesti Sipilän soten kaatopaikalle.
Nyt sote on hyvä, saimme pitää keskussairaalamme täällä.
- Anonyymi
Vihdoinkin saadaan Suomeen kunnollinen DDR-tyyppinen suunnitelmallinen terveydenhoito, jossa työläisen ohitse terveydenhoidon jonossa ei mene kuin puolueen jäsenet.
- Anonyymi
Tässä on vuosia kiistelty hallinnosta... Nyt sitten saatiin kepulainen maakuntahallinto ja tuleva maakuntavero... Uusi hallinnon taso ja uusi vero.
Himmelihallinto ja uusi vero (tasavero vai progressiivinen - siitä tullaan kiistelemään). - Anonyymi
Heh heh hee!
Nämä demarit ovat niin pösilöitä, että kun Marinin hallitus saa aikaan esityksen, niin demariremmi tanssii ripaskaa hehkuttaen puolijumalansa saavutusta.
Perusdemari ei ymmärrä, että kyseessä on ihan oikeasti esitys. Se menee lautakuntakäsittelyjen kautta suureen saliin, jos hyvin käy joskus ensi vuonna.
Huonosti jos käy niin tulee bumerangina takaisin. - Anonyymi
Onhan se hyvä että yritetään sitä sotea saada aikaan.
Minusta on ainakin vaikea uskoa että muuttuuko kuitenkaan yhtään mikään nykyisestä.
Ehkä itse täytyy yrittää uskoa siihen.
Se että hoitoon pääsisi nopeammin taitaa muuttua vain siten että paikasta toiseen juoksuttaminen ja pompottaminen alkaa vähän nopeammin.
Ei oikein meikäläisen odotukset ainakaan ole kovin korkealla.- Anonyymi
Sote tulee ehkä paremmaksi kaikilta osin nyt, siltä näyttää.
- Anonyymi
Nyt alkaa omatkin rivit jo rakoilemaan. Etelä-Suomen isoissa kunnissa on huomattu, että uusi sote meinaa sitä, että jopa 50 miljoonaa vuodessa valuu niiltä maakuntiin. Tämän huolen ilamaisi Maria G (SDP).
Keskustan Pirttilahti (Mänttä) on myös huolissaan uudsta sote-esityksestä. Mänttä on joutunut ulkoistaam terveydenhoitoaan kun väki on kaikonnut muualle. Nyt ei teidetä pitääkö nämä sopimukset purkaa.
Kunnissa ollaan ihmeissään kun rahat katoavat heiltä. Nyt esitetyssa mallissa ainakin yli 13 äyriä lähteen kuntien tuloista pois. Jatkossa siis kuntien on elettävä ja maksettava lainojen lyhennykset n. 7 äyrillä. Tietysti sitä nostetaan ja kokonaisverokuorma nousee ja Suomen kilpailukyky rapautuu. Tämä sai taitaa vihervasemmiston päätarkoistus olla.- Anonyymi
"– Onko niin, että sotessa seutukaupunkeja käsitellään maakuntatasolla, kuten kyläkouluja isoissa kunnissa ja kaupungeissa? Nyt kyyti näyttää kylmältä. Epäilen niin sanotun hyvinvointialueen keskittyviä ratkaisuja. Useimmille kunnille on jäämässä kolmannes verotuloista ja velat, elinvoima ja koulutus on hoidettava sillä." Aamulehti 24.10.2020
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"– Onko niin, että sotessa seutukaupunkeja käsitellään maakuntatasolla, kuten kyläkouluja isoissa kunnissa ja kaupungeissa? Nyt kyyti näyttää kylmältä. Epäilen niin sanotun hyvinvointialueen keskittyviä ratkaisuja. Useimmille kunnille on jäämässä kolmannes verotuloista ja velat, elinvoima ja koulutus on hoidettava sillä." Aamulehti 24.10.2020
Valtion pitää tietysti ottaa huomioon asian kaikki esiin tulevat puolet ja antaa tukea tarvittaessa.
- Anonyymi
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Nyt hanke etenee kun demut eivät enää ole sitä jarruttamassa.
- Anonyymi
Tottakai piti jarruttaa kepun siltarumpusotea, joka oli järjetön. Nyt on parempi tulos tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai piti jarruttaa kepun siltarumpusotea, joka oli järjetön. Nyt on parempi tulos tulossa.
Se ero näissä oli että edellisen hallituksen ehdotuksessa olisi parannettu hoidon saavutettavuutta ja kustannustehokkuutta.
Nyt on tulossa vain lisää hallintokerroksia, piikki on auki kustannusten nousulla.
Terveyden- tai sosiaalihuollossa varsinainen tuotanto ei ole paranemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ero näissä oli että edellisen hallituksen ehdotuksessa olisi parannettu hoidon saavutettavuutta ja kustannustehokkuutta.
Nyt on tulossa vain lisää hallintokerroksia, piikki on auki kustannusten nousulla.
Terveyden- tai sosiaalihuollossa varsinainen tuotanto ei ole paranemassa.Tuo on valetta, edellinen sote oli huono, siksi siitä ei tullut mitään.
- Anonyymi
Se mitä tästä tulee on sitten eri asia. Ei ainakaan asintuntijoita kuunneltu kun kepun vaatimuksesta piti saada 21 pahoinvointikeskusta. Muitakin riskitekijöitä on.
- Anonyymi
Kepun sote oli huono, sen kaatuminen oli vain hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepun sote oli huono, sen kaatuminen oli vain hyvä asia.
Demari-sote on vielä huonompi. Ehkä kaatuu vaan omaan kalleuteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demari-sote on vielä huonompi. Ehkä kaatuu vaan omaan kalleuteensa.
Hyvä tulee nyt, jopa Vapaavuori (kok) on sitä mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9704Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660