Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Demareiden hienostunut sanailu vs. Persujen populismi

    Demarit tyypillisesti täysin epäpätevään tyylilin eivät näköjään joko ymmärrä mitä populismi on tai pelkkinä koulukiusaajina esittävät etteivät ymmärrä. Persupalstalle tulee aloituksia jossa lukee tyyliin että: "populisti on valehteleva kainalopieru äijä". Tämä lause on itsessään täysin rahvaanomainen ja populistinen eikä todellakaan mitään hienostunutta poliittista sanailua kuten vassari ilmeisesti jopa koomisesti itse kuvittelee. Lisäksi toisen syyttäminen valehtelijaksi polittiikassa on täysin alhaista, epäpätevää ja lapsellista. On ikäänkuin itsestään selvää että puolueet pitävät toisiaan valehtelijoina. Se on se koko alkuperäinen syy miksi on eri puolueita. Toisen puoleen mielipide on toiselle puolueelle perustavanlaatuisesti täysin väärä ja kaikki mitä hän sanoo on toiselle valetta mihin ei missään nimessä pidä uskoa. Tämän itsestäänselvyyden oisoittaminen joka käänteessä on siis täysin turhaa ja täyttä ajanhukkaa.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Demarit aina hyssyttelee vaan ja vähättelee kaikkien ongelmian laajuuttaa. "Joo, ei se haittamaahanmuutto mitään lieveilmiöitä tuo, älkää olko rasisteja. Ei se velkaantumine niin paha asia ole, älkää olko tuollaisi kitupiikkejä. Kyllä kaikki naisetkin on niin eteviä ja päteviä johtajia. Ei saa olla eri mieltä koska pitää olla kivaa ja ihanaa tasa-arvoa, eikö niin?"

    Äänestä

    Kaatakaa sontahallitus!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Demarit tyypillisesti täysin epäpätevään tyylilin eivät näköjään joko ymmärrä mitä populismi on tai pelkkinä koulukiusaajina esittävät etteivät ymmärrä. Persupalstalle tulee aloituksia jossa lukee tyyliin että: "populisti on valehteleva kainalopieru äijä". Tämä lause on itsessään täysin rahvaanomainen ja populistinen eikä todellakaan mitään hienostunutta poliittista sanailua kuten vassari ilmeisesti jopa koomisesti itse kuvittelee. Lisäksi toisen syyttäminen valehtelijaksi polittiikassa on täysin alhaista, epäpätevää ja lapsellista. On ikäänkuin itsestään selvää että puolueet pitävät toisiaan valehtelijoina. Se on se koko alkuperäinen syy miksi on eri puolueita. Toisen puoleen mielipide on toiselle puolueelle perustavanlaatuisesti täysin väärä ja kaikki mitä hän sanoo on toiselle valetta mihin ei missään nimessä pidä uskoa. Tämän itsestäänselvyyden oisoittaminen joka käänteessä on siis täysin turhaa ja täyttä ajanhukkaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu