Ei taatusti ammu eläimiä kannanharvennuksen takia ja tarkoittaakseen hyvää liikennekolarien vähentämiseksi vaan hän nauttii tappamisesta,
Metsästäjä joka ampuu esim hirven
Anonyymi
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Nyt sinä siellä pohjoisessaNainen siellä laita viesti!
Vastaukset 46
Vanhimmat
eiköhän se ole ihan sama mistä syystä hirvien harvennus tehdään, kunhan tehdään.
Nauttii metsästyksen tuomasta jännityksestä ja saa hankituksi puolen vuoden lihat. Kun toiminnalla on samalla yhteiskunnallisesti tärkeä tehtävä, niin en ymmärrä, mitä yrität selittää.
Itse en ole ikinä metsästänyt, mutta jos joku metsästää, ei se minua haittaa. Kymmenkertainen hirvikanta voisi alkaa haittaamaan.
Ei niitä vihervassareita ymmärrä Erkikään, on ne senverran sekoja.
Kyllä, ajatellut samoin, ampumisen himo, halu tappaa siinä on, ei mikään hyväntekeväisyys, mutta siinä se samalla tulee hyväntekeväisyys.
Tiedä tappamisesta.
Aika paljon pitää pitää myös sateessa rämpimisestä, märistä vaatteista, raadin teurastamisesta, raadon kantamisesta autolle jne. Noin niinkuin periaatteessa yhden laukauksen takia, jos nauttii nimenomaan tappamisesta.
Metsästyksen perusidea on aina ollut ja on edelleen ruuan hankkiminen. Kyllä hirvenliha hyvää on.
Jos joku oikeesti saa nautintoa elukoitten tappamisesta, kait se ennen on duunissa teurastamolla, tai ammuskelee naapureitten kissoja.
=DW=
Vaikka rämpivät ja sataa, tappamisen ilo ja hinku on veressä, ei räntäkään vie sitä hinkua.
Niinpä. Eipä syyllistetä metsästäjiä, kyllä se on joku muu joka "sen" ilon ottaa ja tekee.
Niinkuin =DW= tuossa toi ilmi, niin jos tappamisen hinku on veressä, niin helpommallakin pääsee tappamaan kuin rämpimällä räntäsateessa.
Ainakin meillä päin hirviä on alkanut olla ihan kiusaksi asti. Joutaa niistä jo osa pois. Niillä kun ei taida olla mitään luontaisia vihollisia näillä seuduin muita kuin ihminen metsästyskautena.
Mistä sin voit sen tietää? Veikkaanpa, että harvemmassa on sellainen metsästäjä, joka metsästää nauttiakseen tappamisesta.
Onpa melkoinen väite, täyttä tuubaa. No, kannanharvennus ja liikennekolarien vähentäminen ei välttämättä ole jokaisen metsästäjän motivaatiolistalla ykkösenä. Mutta uskallan väittää, ettei myöskään eläimen tappamisesta nauttiminen. Kyllähän metsästämiseen liittyy niin paljon asioita. Pohjimmiltaan ja alunperinhän ruoan hankinta se tärkein. Kuten esimerkiksi sudella. Yksi susi voi tappaa vuodessa kymmenkunta hirveä. Jos olisin hirvi, mieluummin tulisin tapetuksi metsästäjän luodista kuin suden raatelemana.
Eikä ole omaa lehmää ojassa. 16-vuotiaasta parina vuotena kävin sorsametsällä. Yksi syy lopettamiseen oli vain vaavoitetuiksi tulleiden lintujen sureminen.
No ruuan etsiminen ei nykypäivänä ole tärkeintä tappamisessa, sorsien eikä jänisten ei kä hirvien.!
Ei ole ei, ainakaan useimmille. Mutta ei metsästyksessäkään kyse ole vain tappamisesta. Etkö voisi sen hyväksyä. Eläimet tappavat toisiaan saadakseen ruokaa. Metsästäjä tappaa eläimen harrastuksen vuoksi ja saadakseen hyvää ruokaa, jota ei juuri kaupasta saa. Eläin tappaa toisen eläimen raatelemalla, helppo kuvitella, että kuolema on hidas ja tuskainen. Metsästäjällä on käytössään tehokas apuväline ja eläimen kuolema todennäköisemmin on nopeampi ja kivuttomampi.
Taitaapa kohta joutua useampi metsästämään ruoan takia. Metsästys on harrastuksenakin hyvä, kaikilla ei ole edes asetta hirvenmetsästyksessä. Toimivat vain ajomiehenä, hyvää liikuntaa ja luonnossa olemista. Kaupan päälle saa lihaa pakkaseen ja ruokaa talveksi.
Se ei ole kalastusta kummempi harrastus, tapetaanhan kalatkin ennen syöntiä. Syötkö kalaa ollenkaan?
Ei ole kyse sukupuuttoon kuolevista lajeista.
Tuskinpa kukaan tappamisen ilosta metsästää, kuvitelmia taas.
Entisessä elämässäni lasteni isä metsästi, samoin pojista tuli metsästäjiä ja miniästäni. Ei he tappamisen ilosta metsästämään ole menneet, se on harrastus ja vaatii todella paljon, jotta asiat sujuu toivotulla tavalla.
Toki, yksi kiukkuni aiheuttaja oli se, että sinne metälle piti päästä joka viikonloppu esimerkiksi jänistä ajamaan. Ilma saalista kotia tultiin, mutta "jäniksenjälki soppaa" syötiin alvariinsa, nimittäin mettäkaverille kerrottiin kuinka jälkiä oli näkynyt ihan hirveesti. Kyllä sitä usein kummeksuin, että miksi sinne oli pakko mennä, kun saalistakaan ei tule ja koira juoksee ittensä uuvuksiin. Vastaus oli, ettei joka juoksulla pidä kaatoa tulla, se on huono koira jos sille pitää joka kerta jänis saada. No jänispaistia taisi olla sen kolmenkymmenen vuoden aikana ehkä viisi kertaa, kun joutu ite laittaan. Hirvisoppaa oli sitten paljon enemmän ja hyvää oli ja riittävästi koko talveksi. Myönnän, lasteni isä teki hyvää ruokaa innostuessaan.
Minun mielipiteeni on, ettei mettästäjät tappamisen ilosta tapa mettän elukoita.
Joskus satunnaisesti syön vielä hirvenlihasta tehtyä ruokaa vieraillessani poikani luona.
Uskon että täyttymys on eläimen kaato!
Joo, puolustelevat että ovat luontoihmisiä, kiva kulkea luonnossa, mutta aseet mukana.
Noi henkilöt, jotka näkee metsästyksen vain tappamisena, jopa nauttimisena, niin ovat juuri niitä , jotka hylkäävät kesäkissansa luontoon helppona muka "inhimmillisenä" ratkaisuna.
Kisun lopetus on julmaa, mutta jättää mirrin metsään -helppoa.
Metsästämisen vastustajat, kiertäkää kaupan lihatiskit, siellä myös lihaa..
Tietysti se on, juuri siksi metsästetään. Metsäneläimellä on mahdollisuus, mutta kotieläimellä ei ole, kun teuraaksi viedään.
Pitää kuitenkin muistaa, että hirviporukassa on paljon metsästäjiä, eikä kaikki edes koskaan saa kaatoa.
Vävyni on hirviporukassa koirana, ei pystyisi ampumaan yhtään eläintä. Itse pienen metsänomistajana on porukassa muusta syystä kuin tappamisen riemusta.
Tiedättehän että lihat eivät todellakaan tule halvaksi hirviporukan jäsenille. Itse saan häneltä lihoja, että voin syödä mahdollisimman lisäaineetonta lihaa. Oli suolistossa kasvain ja ajattelin että josko pidentäisi uusimista tällä tavoin. Joskus maksan hänelle vähän pakosta, kun en halua nuoren perheen leivissä olla.
Eikö se raamatukin kerro Jumalan maailmaa luodessaan sallineen ihmiselle eläinten ruoaksi käytön. Toivottavasti ateistit ymmärtävät metsästykselle merkittävämmän käytön kuin tappamisen halu.
Olipa asiantunteva avaus, yhtähyvin voisit varmaan väitellä avaruusteknologiasta, tai tähtitieteestä, ydinfysiikkaa unohtamatta. Statistit on parhaita asiantuntijoita, se on nähty.
Hourit nyt kyllä!
Meitä löytyy moneen junaan , myös aloittajan kaltaisia ...valitettavasti.
Kuka metsästäjä ei halua tappaa eläintä joka metsästämään lähtee, kaikki ne nauttii eläimen hengiltä ampumisesta! Vai jostain ihan muusta? Mistähän?
Minun käsitykseni on, että metsästäjät ovat oma heimonsa. He syövät mieluummin riistaa kuin sikaa. Metsästys on luvallista, joten miksi heitä morkkaamaan.
Kyllä he myös antavat ystävilleen vaikkapa kaurispaistia lahjaksi, kun muut tuovat härpäkkeitä.
Naisiakin käy koirineen metsällä.
Miksi kuumottaa pollaansa moisella.
Beng
nuo metsästysseurat ja -seurueet ovat melkoisen sosiaalisia yhteisöjä, siinä varmaan yksi syy, tappaminen tulee siinä "sivutuotteena", tuskin kukaan metsälle lähtee tappamisen himosta. miksei kysytä kalastuksesta, yhtälailla siinä tapetaan ja saadaan syötävää kuin metsällä käydessä. kysyy myös viitseliäisyyttä monta päivää rämpiä metsässä hyvinkin huonolla ilmalla, kastua ja palella, joten jos haluaa vain tappaa, on helpompiakin keinoja sen toteuttamiseen.
Kalastuksessa eri tuntu ja idea.
Muiden eläinten kohdalla eläimen tappaminen ideana.
Lähtee hän ne Afrikkaan kin täältä eläimiä ampumaan.
Vähän eriävä mielipide.
Tokikin on trofee-metsästäjiä, jotka pyytää elukoita metsästysmuistojen ja kokemusten takia jollain kalliilla safareilla. Sitä en oikeestaan ole ymmärtänyt. Noin normimetsästäjä tietenkin vähän samaa, mutta saalis yleensä tapana syödä, Sitten lisäks tietenkin riistanhoitohommat, joihin kuuluu kantojen sääntely ja vahinkoelukoitten poistaminen. Nyt annettu ohjeeks, että hirvimiehet vois niinkuin samalla koittaa vähentää villisikoja. Lisäks nämät kolarihaavikkojen pyynti, susijahdit tms.
Suomessa ei erityisemmin ole ammattimetsästäjiä, mutta ammattikalastajia on. Harva metästää hirviä tai muuta riistaa myytäväksi, Milloin olet nähnyt kaupassa jäniksenlihaa? Hirveä jonkinverran löytyy, eipä usein oikein muuta.
Kalastus siitä samanlainen harrastus metästyksen kans, samat perussyyt. Saalis ja eräkokemukset. Tokikin jokin vetouistelu kilpailuineen on aika lähellä trofee-metsästystä. Siis ei niin helekutan kallista kilohintaa kalasta kukaan maksais, mitä se touhu kustantaa. Mutta siinäkin sitten kyse kokemuksista jne.
Ite en ole metästykseen innostunut, kalastellut kyllä. Jokin perhokalastus on hiton kiintoisaa hommaa, pitääpi perehtyä monenlaisiin asioihin. Ja kun saa ruokakalan, sittenhän se vasta mukavaa onkin, ei viitsi lohilammikosta kirjolohia onkia. Se mainittava, kalastelu perholla ei paljoa metästyksestä kai eroa. Pitääpi etsiä saalis, keksiä konstit sen pyytämiseen ja sitten koittaa teknisestikin onnistua saamaan kala kiinni. Kyllä siinäkin adrenaliinikin virtaa.
Metsästyksessä se ero, siinä ei oikein catch&release hommmaa ole, mutta jotkut luontokuvaajat oikeastaan tekee sitä. Ei tapa elukoita, vaan kuvaa niitä, muistettava lintubongaritkin. Mutta noit hommat on nimenomaan sellaisia, että niitä ei tehdä ruuan vuoksi. Sitäpaitsi, kylläpä se tahtoo kalastuksessakin olla, aika kuluu kyllä lähinnä kaikkeen muuhun, kuin itse kalastukseen. Ja luontohan aina kuuluu asiaan. Mun mielestä kumpikin jokatapauksessa hyviä harrastuksia.
=DW=
Aivan+absurdin+tietämätöntä+esim.+sellaiset+väitteet+että+joku+hirvikanta+olisi+kymmenkertainen+ilman+metsästystä.+Luonnossa+nimenomaan+silloin+kun+ihmisen+toiminta+ei+muuta+asioita+syntyy+ja+vallistee+tasapaino+myös+eläinlajien+kesken.+Runsaampi+määrä+hirvieläimiä+merkitsisi+runsaampaa+määrää+niiden+vihollisia,+susia+esim.+jne.+ja+se+merkitsisi+kantojen+luontevaa+kurissa+pysymistä.+varmasti+niinkin+kävisi+että+jos+esim.+hirvenmetsästys+nyt+kerrasta+lopetettaisiin,+kannat+parina+seuraavana+vuonna+kasvaisivat+voimakkaasti+mutta+sitten+alkaisi+tulla+em.+rajoittavia+tekijöitä.+Myös+luontokappaleilla+on+välistä+niille+kohtalokkaita+sairauksia+ja+tautiepidemioita+jotka+nekin+harventavat+ja+saattavat+osan+eläimistä+tilaan+jossa+ne+eivät+ole+kykeneviä+suvunjatkamiseen.
Ei tappaja voi olla luonnonsuojelija.
No mikä totuus tuo muka on?
Onhan niitä muitakin asioita, mitkä luonnonsuojeluun liittyy.
Metsästetty on kautta aikain.
Ei muuten ole kiva loukkaantua vakavasti hirvikolarissa!
Beng
Kuulin että tänään on metsästysporukalla hirvenlihojen jako.
Odottelen juuri ovikellon soittoa koska luvassa on se vakio 2kg pala hirven lihaa joka metsästysoikeuden vuokrasta joka vuosi saadaan, voi tulla enemmäkin jos hirvi on kaatunut mailleni.
Kiva odotella täällä lämpimässä kun ulkona sataa.
Se on ns. lajivietti, koska nyt ei ole ollut suomessa sotiakaan lähiaikoina, joissa olisi voinut ampua/tappaa lajitovereitaan laillisesti, niin johonkihan se tämä geneettinen perimä on purettava, vaikkapa viattomiin eläimiin.
Niin se onkin, pakonomainen tarve ampua, ja saada hengiltä.
Metsästys on hyvä harrastus ja itselläni on vielä metsästyskortti taskussa ja aseet asekaapissa, vaikka en useampaan vuoteen ole enää metsällä metsästysmielessä käynyt.
Metsästykseen liittyy niin paljon erilaisia asioita ja metsästäjät tuntevat luontoa ja ovat luonnonsuojelijoita monin kerroin verrattuna näihin poliiseja kiusaavia ja lakia rikkoviin asfaltilla istuskeleviin luonnosuojelijoihin.
Jotta voi olla metsästäjä täytyy tunteä luontoa ja tykätä luonnossa liikkumisesta, sun täytyy tuntea metsän eläimiä ja erityisen hyvin niitä, joita meinaat ampua.
Metsästäjä tuntee aseensa ja osaa liikkua metsässä.
Metsästysporukat on vallan mainioita porukoita, se on hyvinkin yhteisöllistä harrastusta vaikka yksin metsän katveessä sateessa seisoisikin. Metsällä liikkuessaan luonnossa näkee mitä ihmeellisimpiä luonnonilmiöitä. parhaat metsästysjutut kerrotaan nuotioilla metsäretken päätteeksi.
Metsästys perustuu lakiin, kaikki metsästys on säännnelty lailla, joilla otetaan huomioon . että metsässä säilyy tasapaino, suojellaan seuraavaa sukupolvea tarkoilla päivämäärillä jne. Metsästys on luvanvaraista, metsästyskortti täytyy olla suoritettuna ja ampumakokeet pitää myös läpäistä. Hirvi ainakin mutta en muista onko se niin , että myös karhu vaati oamn ampumakokeensa.
Metsästys on parasta riistahoitoa ja vuosittain esimerkiksi riistanhoitoalueet laskevat kolmiolaskennoin miten suomen luonto ja riistakannat voi.
Hirvimetsällä en ole koskaan ollut mutta jänismetsällä lukemattomia kertoja.
On erittäin hino asia, että hirvikantaa pienennetään joka vuosi ja se pienennyskään ei tapahdu summamutikassa vaan siinä on laskennat taustalla, ja jos yksikin hirvikolari pystytään hirvenmetsästyksellä vähentämään, niin se on hieno juttu.
Nyt menee tai oikeastaan on tullut taas uudet jaksot teeveessä pyörineeseen
Eränkävijät- sarjaan, sitä on kiva katsella, siinä esitetään eräharrastukset monilta kulmilta ja eri puolilta Suomea.
Hienosti kirjoitit asiaa metsästyksestä, josta minäkin tiedän jotain, koska onhan jo isäni ja veljeni mieheni osallistunut paikalliseen Hirvi porukkaan.
Kyllä siellä on "ruhtinaalliset" pääsymaksut ja tiukat kriteerit, koska ammutaan ja mitä? Aina on sääntö, onko uros, naaras, tai vasa, jotka on luvassa, siis ei mitää hakuammuntaa esim. naapurin lehmä, tai peräti se naapuri! D
Ei se liha ilmaista ole heillekään ja joka vuosi on aina ne ihanat "hirvipeijaiset" kaikille kyläläisille, joista on todellakin ihania muistoja vain nyt jäljellä, koska en pysty niihin menemään.
Karhun ampumakoe on vielä vaativampi kuin hirven, pienempi pilkkataulu.
Ihanat hirvipeijaiset, oikeat junttien kokoontumisajot, hyi helkatti.
Ihanaa maalaisromantiikkaa , Hankkijan lippis , ja jätkän humppa soi.
En tiedä nyt nykyistä käytäntöä, muutta tuolla kotiseutuni hirvi porukalla on myös karhun kaatolupa ja ilmeisesti heillä, jotka ovat sen luvan saneet, siis ampumakokeen hyväksi suorittaneet.
Okei, ehkä tuntemasi hirvenmetsästäjät nauttivat tappamisesta koska noin varmana pystyt asian toteamaan.
Mieheni metsästää, myös hirveä. On luontoihminen, joka viihtyy metsässä yksin tai porukalla, riippuu riistasta jne. On eläinrakas ja muutoinkin hyvin sympaattinen mies; ystävällinen, hellä ja rakastava. Hän metsästää metsästämisen takia, kuten myös kalastaa, kalastamisen takia - toki saaliista nautimme molemmat.
"Metsästäisikö hän jos juuri siihen" luonnonhelmassa olemiseen ei kuuluisi ampumista?
Ei, koska ampuminen hengiltä parasta.
Eikö vain jotkut lähde Afrikkaan ampumaan.
Olet sinä ihme inttäjä omituisine päähänpinttyminesi. Jotkut tosiaan lähtevät Afrikkaankin ampumaan eläimiä, mutta vain jotkut. Jotkut heistä voivat jopa saada jonkinlaista kieroutunutta nautintoa, kun saavat eläimen kaadettua, mutta vain jotkut. Normaali metsästäjä ei ammu eläintä tappamisen takia, normaali metsästäjä ampuu eläimen saadakseen saalista, riistaruokaa. Niin tekevät monet muutkin eläimet. Susi voi tappaa jopa enemmän, kuin tarvitsee ravinnokseen, sitäpaitsi uhrille tuskallisemmalla tavalla kuin ihmismetsästäjä.
Juurikin näin.
Eräs sorsastaja kertoi lihan takia ampuvansa, että perskutarallaa myö nauroimme, sisäänpäin, kun hän niin tosissaan puhui. 🤣