VANHANEN, PUHUU JÄRJEN ÄÄNELLÄ ..

Maaseutu ei kykene enää maksamaan keskusten liikennettä, asiaan tulee muutos ruuhkamaksujen muodossa. Vanhanen perusteli muutosta oikeudenmukaisuudella: nyt syrjäseutujen autoilijat maksavat polttoaineveron muodossa runsaasti liikennöityjen moottoriteiden ja suurten kaupunkien katujen kunnossapidon.
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Matti Vanhanen on järkipoliitikko ja yhteistyökykyinen. Miun maun mukkaan.

Äänestä
  • Joissakin asioissa joo, mutta tuo on aivan älytön ajatus, maalaiset eivät ole nettoveronmaksajia pääosin nytkään, lisää tulonsiirtoja ei tarvita.

    Äänestä

  • Hah. Kyllähän se menee juuri noin. Se joka saa ajaa parhailla väylillä, hän maksakoon eniten.
    Tarkasti ottaen tuon idean alkuperäisversion esitti Jorma Ollilan työryhmä jo seitsemän vuotta sitten, mutta Vanhanen viilasi sitä sorateiden käyttäjille paremmaksi.
    Vanhanen on edelleen keskustan paras poliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah. Kyllähän se menee juuri noin. Se joka saa ajaa parhailla väylillä, hän maksakoon eniten.
    Tarkasti ottaen tuon idean alkuperäisversion esitti Jorma Ollilan työryhmä jo seitsemän vuotta sitten, mutta Vanhanen viilasi sitä sorateiden käyttäjille paremmaksi.
    Vanhanen on edelleen keskustan paras poliitikko.

    "Hah. Kyllähän se menee juuri noin. Se joka saa ajaa parhailla väylillä, hän maksakoon eniten."
    Mutta kun eihän vero liity ajamiseen kuin marginaalisesti, sen on todennut myös Vanhanen itse. Autoilijoilta kerätyistä 8 miljardista vain pieni osa käytetään tiestön kuntoon. Meillä on jo tulontasausjärjestelmiä riittävästi maaseutukuntien ja etelän kaupunkien välillä.
    Vanhanen on nyt väärillä jäljillä.

    Äänestä

Aivan+uskomaton+avaus+Vanhaselta!Eli+yksi+maaseudun+autoilija+vastais+polttoaineverojen+osalta+useita+kasvukeskusten+autoilijoita.Vitut!Luulis+Vanhasenkin+tietävän+mistä+polttoaineverojen+kertymä+tulee+90%.sesti.Se+ei+tule+maaseudun+muutamalta+autoilijalta+vaan+kasvukeskusten+liikenteestä!

Äänestä
  • Et sitten tajunnut ideaa. Oletko kenties persu?

    Äänestä

  • Vanhanen on sinänsä kaunis kepuliksikin, naista monesti saanut. Kohta tämä kepuisäntien röyhkeys menee siihen, että vaativat seksiä Tampereen ja Helsingin naarailta.

    Äänestä

Keskustan paras yhteiskunnan ja poliitikan asiantuntija ja paras esiintyjä.
Toivotaan, että Matti haluaa toimia valtiovarainministerinä tämän hallituskauden loppuun asti.

Äänestä
  • Vanhanen on ok, mutta lopettaisi typerät ideansa ja keskittyisi vain tehtäviinsä.

    Äänestä

  • Samanlainen kepulimulokku kuin Sipiläkin, toivottavasti korona hoitaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on ok, mutta lopettaisi typerät ideansa ja keskittyisi vain tehtäviinsä.

    Tuohan on juuri sitä Vanhasen tehtävää. Mitäs luulit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan on juuri sitä Vanhasen tehtävää. Mitäs luulit?

    ai lisätä valtion kustannuksia? Ei kai nyt sentään, seurantajärjestelmä on kallis, tuo lisäkuluja, eikä ole tarkoituskaan pienentää autoilijoilta kerättävää pottia.

    Äänestä

Kasvojen mikroilmeet ei juurikaan puolesta puhu. Siis lesta.

Äänestä
  • Ollenet Bolseviikki. Marxilainena huudat Stalin uskontoa, kun muut kommunisteille ei käy.

    Niin aikovatko he siis vieläkin tehdä bolsheviikki vallankumouksen? Käsittämätöntä että joku voi olla marxilainen vielä vuonna 2020

    Äänestä

Autoilun tulisi kieltää, alueella miisä on korvaavia liikennemuotoja, bussi 10 minuutin välein pitäisi riittää..

Äänestä
  • Just viikolla eduskunnan kyselytunnilla oppositio kysyi TIETULLISTA, TIEMAKSUSTA, TIEVEROSTA, TIELLÄ AUTOLLA LIIKKUJALLE MAHD. VEROSTA tai vastaavasta niin Urpilainen valtiovarainministeri Matti Vanhanen vastasi moneen otteeseen.... MITÄÄN TUOHON LIITTYVÄÄ EI OLE TYÖN ALLA / SUUNNITTEILLA.
    Eipä mennyt montaa päivää niin kepulainen lehti ILKKA-POHJALAINEN kirjoittaa artikkelin..
    Vanhanen esitti paikannukseen perustuvaa veroa liikenteseen.
    Heikkokuntoisilla teillä maksu olisi alempi, moottoriteillä ja hyvin hoidetuilla kaduilla korkeampi – ”Siellä maksetaan, mihin yhteiskunta satsaa”.

    Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) haluaa, että Suomessa siirryttäisiin pitkällä aikavälillä uuteen liikenteen verojärjestelmään, joka perustuisi paikannukseen ja eri tieluokkiin.

    – Heikommilla paikallisteillä maksu olisi alempi ja moottoriteillä ja sellaisilla kaduilla, joita koko ajan hoidetaan, maksu olisi korkeampi, Vanhanen sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

    Kärjistetysti voisi Vanhasen mukaan sanoa niin, että isoimmat maksut maksettaisiin siellä, missä liikennettä on paljon, tiet ovat kunnossa ja myös joukkoliikenne toimii.

    – Siellä maksetaan, mihin yhteiskunta satsaa.

    Vanhasen mielestä nykyisessä järjestelmässä on ollut valtava epäsuhta, kun rahat kerätään sieltä, missä bensaa ja dieseliä kuluu eniten, ja ne satsataan pienille alueille.

    Vanhasen mukaan vastaavaa järjestelmää ei ole missään maailmassa, mutta hän uskoo, että uusi tekniikka antaisi siihen mahdollisuuden. Virkamiesten arvion mukaan uuden järjestelmän laatiminen veisi noin kymmenen vuotta, hän sanoi.

    Hän kertoi tavanneensa muutama viikko sitten työryhmän edustajat, jotka valmistelevat ensi kevääksi liikenteen kokonaisverouudistusta, ja kehottaneensa heitä pohtimaan sen rinnalla tätä
    uutta mallia.

    Vanhasen mielestä litroihin perustuvasta liikenteen verojärjestelmästä pitäisi luopua, koska se hänen mielestään rankaisee niitä, jotka ajavat pitkiä sorateitä.

    – Liikenteen verotuksen uudistamiseen liittyy monia paineita ja monia odotuksia. Yhdet odotukset liittyvät liikenteen päästöihin, mutta valtiovarainministerin näkökulmasta yhtä tärkeä seikka on se, että kun liikenteen erilaisilla veroilla ja maksuilla arvonlisäveroineen kerätään kahdeksan miljardia euroa, se on valtava osa koko valtion tulonsaannissa.

    Isommassa uudistuksessa kipakkaakin keskustelua herättäneet tietullit menettäisivät Vanhasen mukaan merkityksensä.

    – Tietullit ovat hallitusohjelmassa, ja puolustan hallitusohjelmaa, jotta mahdollistetaan lainsäädännön tekeminen, mutta tiedämme, että kehyskunnat eivät missään tapauksessa hyväksy sitä. Isommassa reformissa ruuhkamaksuajattelu tulisi kerralla ja tasot olisivat säädettävissä.
    TÄMÄ ON JUST SITÄ...PUHUTAAN MUUTA KUIN TOTUUTTA MITÄ TÄMÄ HALLITUS KOKO AJAN KANSALAISILLE JULKI TUO.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just viikolla eduskunnan kyselytunnilla oppositio kysyi TIETULLISTA, TIEMAKSUSTA, TIEVEROSTA, TIELLÄ AUTOLLA LIIKKUJALLE MAHD. VEROSTA tai vastaavasta niin Urpilainen valtiovarainministeri Matti Vanhanen vastasi moneen otteeseen.... MITÄÄN TUOHON LIITTYVÄÄ EI OLE TYÖN ALLA / SUUNNITTEILLA.
    Eipä mennyt montaa päivää niin kepulainen lehti ILKKA-POHJALAINEN kirjoittaa artikkelin..
    Vanhanen esitti paikannukseen perustuvaa veroa liikenteseen.
    Heikkokuntoisilla teillä maksu olisi alempi, moottoriteillä ja hyvin hoidetuilla kaduilla korkeampi – ”Siellä maksetaan, mihin yhteiskunta satsaa”.

    Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) haluaa, että Suomessa siirryttäisiin pitkällä aikavälillä uuteen liikenteen verojärjestelmään, joka perustuisi paikannukseen ja eri tieluokkiin.

    – Heikommilla paikallisteillä maksu olisi alempi ja moottoriteillä ja sellaisilla kaduilla, joita koko ajan hoidetaan, maksu olisi korkeampi, Vanhanen sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

    Kärjistetysti voisi Vanhasen mukaan sanoa niin, että isoimmat maksut maksettaisiin siellä, missä liikennettä on paljon, tiet ovat kunnossa ja myös joukkoliikenne toimii.

    – Siellä maksetaan, mihin yhteiskunta satsaa.

    Vanhasen mielestä nykyisessä järjestelmässä on ollut valtava epäsuhta, kun rahat kerätään sieltä, missä bensaa ja dieseliä kuluu eniten, ja ne satsataan pienille alueille.

    Vanhasen mukaan vastaavaa järjestelmää ei ole missään maailmassa, mutta hän uskoo, että uusi tekniikka antaisi siihen mahdollisuuden. Virkamiesten arvion mukaan uuden järjestelmän laatiminen veisi noin kymmenen vuotta, hän sanoi.

    Hän kertoi tavanneensa muutama viikko sitten työryhmän edustajat, jotka valmistelevat ensi kevääksi liikenteen kokonaisverouudistusta, ja kehottaneensa heitä pohtimaan sen rinnalla tätä
    uutta mallia.

    Vanhasen mielestä litroihin perustuvasta liikenteen verojärjestelmästä pitäisi luopua, koska se hänen mielestään rankaisee niitä, jotka ajavat pitkiä sorateitä.

    – Liikenteen verotuksen uudistamiseen liittyy monia paineita ja monia odotuksia. Yhdet odotukset liittyvät liikenteen päästöihin, mutta valtiovarainministerin näkökulmasta yhtä tärkeä seikka on se, että kun liikenteen erilaisilla veroilla ja maksuilla arvonlisäveroineen kerätään kahdeksan miljardia euroa, se on valtava osa koko valtion tulonsaannissa.

    Isommassa uudistuksessa kipakkaakin keskustelua herättäneet tietullit menettäisivät Vanhasen mukaan merkityksensä.

    – Tietullit ovat hallitusohjelmassa, ja puolustan hallitusohjelmaa, jotta mahdollistetaan lainsäädännön tekeminen, mutta tiedämme, että kehyskunnat eivät missään tapauksessa hyväksy sitä. Isommassa reformissa ruuhkamaksuajattelu tulisi kerralla ja tasot olisivat säädettävissä.
    TÄMÄ ON JUST SITÄ...PUHUTAAN MUUTA KUIN TOTUUTTA MITÄ TÄMÄ HALLITUS KOKO AJAN KANSALAISILLE JULKI TUO.

    Tämän luokan jutut pitää valmistella salassa ja kansa sitten laitetaan totuuden eteen vaiheessa jossa siihen ei voi enää vaikuttaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän luokan jutut pitää valmistella salassa ja kansa sitten laitetaan totuuden eteen vaiheessa jossa siihen ei voi enää vaikuttaa..

    Kaksinaamaisuus on kepulle tyypillistä mutta kun se on niin läpinäkyvää ja tosi tyhmänä pidetään kansalaisia...sehän on tämän hallituksen taktiikka...saatanan vihervasemmistolaisuus.

    Äänestä

  • Sopii oikein hyvin. Moni mökkeilyllä elävä kepukunta katoaa samalla.

    Äänestä

Taas uusi esimerkki Kepulaisesta aluepolitiikasta, kaupunkien asukkaat siis laitettaisiin maksamaan syrjäseutujen autoilut - ei todellakaan käy.

Sitäpaitsi en ymmärrä miksi ihmeessä liikenteen kuluja pitäisi laskea? Niitähän pitäisi nostaa pilviin ainakin fossiilisten polttoaineiden osalta.

Äänestä
  • Ei kun toisinpäin, käyttäjä maksaa..

    Äänestä

Euroopan tulvavuotokohta on suomessa. Kelloon ei kannata koskea.

Äänestä

Myös meidän Matti vahvisti ykkösaamussa, että puheet Sanna Marinin valehtelusta ovat valetta. Keväällä Marin puhui SEKÄ silloisista tutkimustuloksista ETTÄ maskien puutteesta. Kokoomus valehtelee.

Äänestä
  • Voi valehdellakkin, mutta ohjailtiinko asiantuntijoita poliittisesti ja suojeltiin päättäjiä siitä ettei pandemiaan oltu valmistauduttu millään tavalla..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi valehdellakkin, mutta ohjailtiinko asiantuntijoita poliittisesti ja suojeltiin päättäjiä siitä ettei pandemiaan oltu valmistauduttu millään tavalla..

    Sekin oli valetta. THL:n pääjohtaja ja tutkimuksen tehnyt professori kiistivät ohjailun. Kokoomus valehtelee.

    Äänestä

Matti Vanhanen eikus paranee vanhetessaan. Se on se elämänkokemus ja poliittinen kokemus, joka saa Vanhasenkin näkemään Suomen tilanteen koko kansan kannalta. Toivotaan, että Saarikko saa ryhtiä keskustapuolueeseen ja Sipilän äärimmäisen oikeistolaisen kansan kyykytyksen loppumaan puolueesta.
Vain rakentavalla yhteistyöllä saadaan pidettyä Suomi hyvinvointivaltiona tulevaisuudessakin.

Äänestä
  • Joka ainoalle kansalaiselle kuuluu yhdenvertaiset ja tasa-arvoiset perusoikeudet ja inhimillinen kohtelu, josta Keskusta poikkesi Sipilän kaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka ainoalle kansalaiselle kuuluu yhdenvertaiset ja tasa-arvoiset perusoikeudet ja inhimillinen kohtelu, josta Keskusta poikkesi Sipilän kaudella.

    Kepuun ei voi, eikä ole koskaan voinut luottaa, se kuuluisa takinkääntö on juuri niin kepulainen ilmiö kuin olla ja voi.

    Vanhanen omanlaisenaan kepulina puhuu nyt Marininkin puolesta ajoittain, kun nais karisma ei vielä riitä vakuuttamaan, tai sitten naisilla vaan ei ole mitään järjellistä toisteltavaa.

    Mikään Vanhasen pitkäaikaisen poliitikon uran ja jopa pääministeriyden osalta ei vakuuta, melko tyhjä tyyppi isoksi mieheksi minusta.
    Ja muistettakoon, että Vanhanen on kuulunut kautta aikain näihin laitonta maahantuloa kannattaviin poliitikoihin.

    Hän puolusteli matujen oikeutta tulla Suomeen mm. ollessaan Kepun presidentinvaali ehdokkaana, muistan oikein hyvin kun yritti suitsia vastakkaisia mielipiteitä vaalitenteissä.

    Ukko tuntuu sudelta lammasten vaatteissa ja piste ja Kepulle tervemenoa kannatus mäkeen:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepuun ei voi, eikä ole koskaan voinut luottaa, se kuuluisa takinkääntö on juuri niin kepulainen ilmiö kuin olla ja voi.

    Vanhanen omanlaisenaan kepulina puhuu nyt Marininkin puolesta ajoittain, kun nais karisma ei vielä riitä vakuuttamaan, tai sitten naisilla vaan ei ole mitään järjellistä toisteltavaa.

    Mikään Vanhasen pitkäaikaisen poliitikon uran ja jopa pääministeriyden osalta ei vakuuta, melko tyhjä tyyppi isoksi mieheksi minusta.
    Ja muistettakoon, että Vanhanen on kuulunut kautta aikain näihin laitonta maahantuloa kannattaviin poliitikoihin.

    Hän puolusteli matujen oikeutta tulla Suomeen mm. ollessaan Kepun presidentinvaali ehdokkaana, muistan oikein hyvin kun yritti suitsia vastakkaisia mielipiteitä vaalitenteissä.

    Ukko tuntuu sudelta lammasten vaatteissa ja piste ja Kepulle tervemenoa kannatus mäkeen:(

    Tiedä sitten, persut oli hallituksessa kun maahanmuutto alkoi,
    "Turvapaikkapolitiikassa on Vanhasen mukaan puolestaan toimittava kansainvälisten sopimusten mukaan. Turvapaikanhakijoiden anomuksen käsitellään. Jos on aihetta, heidät otetaan Suomeen ja jos ei ole, heidät käännytetään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä sitten, persut oli hallituksessa kun maahanmuutto alkoi,
    "Turvapaikkapolitiikassa on Vanhasen mukaan puolestaan toimittava kansainvälisten sopimusten mukaan. Turvapaikanhakijoiden anomuksen käsitellään. Jos on aihetta, heidät otetaan Suomeen ja jos ei ole, heidät käännytetään."

    Halonen ne rajat aukaisi ja ruotsi käytti tilaisuutta hyväkseen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä sitten, persut oli hallituksessa kun maahanmuutto alkoi,
    "Turvapaikkapolitiikassa on Vanhasen mukaan puolestaan toimittava kansainvälisten sopimusten mukaan. Turvapaikanhakijoiden anomuksen käsitellään. Jos on aihetta, heidät otetaan Suomeen ja jos ei ole, heidät käännytetään."

    Onko kellekkään kepulaiselle tullut mieleen, että paljonko kustantaa käsitellä kaikkien Suomeen oleskelu-ja täysylläpito-oikeuttaan tutkituttamaan saapuvien hanttapulien hakemukset ja loputtomat uudelleen hakemiset valitusoikeuden muodossa?

    Täysin järjetöntä ja itsetuhoisen valtion toimintaa! Suomi elää rankasti velaksi tulevien sukupolvien kustannuksella, täysin vastuuton naisvetoinen hallitus, Vanhanen otettu huunakkeena "takuumieheksi" ja tiukan paikan etujoukosi.

    Tämä on selvä asia, Vanhasesta kuten kepusta yleensäkkään ei ole vastuunkantoon, mutta Kepu jatkaa vihervasemmiston "aisankannattajana" kun ei uskalla noita sateenkaariliiton porukoita yksin jättää.

    Harjoitettu vastuuton politiikka näkyy kyllä kepun kannatuksen romahtamisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kellekkään kepulaiselle tullut mieleen, että paljonko kustantaa käsitellä kaikkien Suomeen oleskelu-ja täysylläpito-oikeuttaan tutkituttamaan saapuvien hanttapulien hakemukset ja loputtomat uudelleen hakemiset valitusoikeuden muodossa?

    Täysin järjetöntä ja itsetuhoisen valtion toimintaa! Suomi elää rankasti velaksi tulevien sukupolvien kustannuksella, täysin vastuuton naisvetoinen hallitus, Vanhanen otettu huunakkeena "takuumieheksi" ja tiukan paikan etujoukosi.

    Tämä on selvä asia, Vanhasesta kuten kepusta yleensäkkään ei ole vastuunkantoon, mutta Kepu jatkaa vihervasemmiston "aisankannattajana" kun ei uskalla noita sateenkaariliiton porukoita yksin jättää.

    Harjoitettu vastuuton politiikka näkyy kyllä kepun kannatuksen romahtamisena.

    Halonen avasi rajat, Vanhasen työnä on korjata sosialistien jälkiä..

    Äänestä

Kilometrivero tulee myös sähköautoille..

Äänestä
  • Tieliikenteestä kerätään lähes yhtä paljon veroja kuin valtio kerää ansio- ja pääomatuloveroja, joiden määrä oli viime vuonna noin 9,1 miljardia euroa, kertoo Autoalan Tiedotuskeskus...

    Äänestä

Juntit eivät ole ikinä maksanet mistään mitään. Jopa siltarummut on maksettu duunarin selkänahasta. Yhtä ainoata tiekilometriä juntit eivä ole itse maksaneet vaan jokaista metsätien pätkääkin on pitänyt duunarin olla pienestä palkasta nyhjätyillä veroilla tukemassa. Edes kunnatalojan juntit eivät saa pystyy ilman, että niitä pitää kaupunglaisduunarin olla veroillaan tukemassa. En tiedä yhtä ainoa asiaa, mistä juntit ovat joutuneet maksamaa itse saati että olisivat maksaneet veroja. Kepulismi on täyttä kaupunkilaisten kusetusta. Sen vuoksi kepu on postanut laista määrityksen kaupunki. Kaupungiksi voi hakea mikö tahansa tuppukylä ja tämö se vuoksi, että nuo tuppukyläläiset kunnan- ja valtonpalveluksessa olevat saavat saman palkan kuin taajamissa työskentelevät siitä huolimatat, että heidän menonsa ovat aivan mitättömät verrattuna esim pääkaupunkiseudun vuokriin. Kepu on kusettajien yhteenliittymä.

Äänestä
  • Mites työväentalojen valtionavustukset, pitäisikö peri takaisin, hajaasutusalueiden tiet maksaa osakkaat ja koko suomi saa ajaa, että semmosta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites työväentalojen valtionavustukset, pitäisikö peri takaisin, hajaasutusalueiden tiet maksaa osakkaat ja koko suomi saa ajaa, että semmosta..

    Mutta duunarithan ne ovat veroissa maksaneetkin. Miksi valitat, jossa maksuissa saavat edes osan takaisin. Juntit kun eivät maksa mistään mitään. Pilaavat mat ja mannut ja kuka maksaa putsausken, taas duunari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta duunarithan ne ovat veroissa maksaneetkin. Miksi valitat, jossa maksuissa saavat edes osan takaisin. Juntit kun eivät maksa mistään mitään. Pilaavat mat ja mannut ja kuka maksaa putsausken, taas duunari.

    Mitään maksa DUUNARIN VEROT MAKSAA TYÖNANTAJA esim viljelijät ostaessaan tuotantopanoksia..

    Äänestä

Kummia nuo punavihreät kun pitäisi maa jättää ettei mitään tehdä, kun täälläkin oikein ivaillen nauravat kun Vanhanen siinä tekemässä parhaaksemme. Kuin Kapi kumppaneineen haukkua mölykyttävät tekijöitä. Ei toverit maata voi jättää oman onnensa nojaan, kyllä asiat on hoidettava ja enemmänkin, kun uutta tulee.

Äänestä

Juntti myy maansa ja mannunsa vaikka täys kommunistille, kunhan vaan hinnasta sovitaan. Siitä huolimatta juntti esittää olevansa isänmaallinen. Siitä osaa maaseutua, joka ei tule toimeen itse ja omilla veroilaan, on syytä sammuttaa valot. Ei niiden maksamiseen pidä kansainvälisessä kilpiailussa ankarasti tasitelevien pienitulositen duunarien osallistua. Pankolla loisijat on syytä pakottaa hakemaan elantonsa ja töitä sieltä missä niitä on, ei elättää vuosikymmeniä peräkammareihin. Möisivät edes omaisuuttaan kuten takametsämaita, mutta ei, kun duunarit maksavat elannon pankolle. Ja nämä loikoilijat kuvittelevat olevansa isäntiä.

Äänestä
  • Taidatkin olla riistäjä, maksa ruokasi ja nauti palkkasuojasta ja lopeta itku..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidatkin olla riistäjä, maksa ruokasi ja nauti palkkasuojasta ja lopeta itku..

    Sen jälkeen kun lopetat esittämästä isäntää avustuksten varassa elävä juntti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen jälkeen kun lopetat esittämästä isäntää avustuksten varassa elävä juntti.

    JOKAINEN TAJUAA KUINKA EPÄOIKEUDENMUKAISTA TÄMÄ ON YHTÄ KANSANOSAA KOHTAAN, KAIKEN KRUUNAA ETUNSA SUOJANNEIDEN HUUTELU JA NIMITTELY KANSAN ELÄTTÄJIÄ KOHTAAN..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOKAINEN TAJUAA KUINKA EPÄOIKEUDENMUKAISTA TÄMÄ ON YHTÄ KANSANOSAA KOHTAAN, KAIKEN KRUUNAA ETUNSA SUOJANNEIDEN HUUTELU JA NIMITTELY KANSAN ELÄTTÄJIÄ KOHTAAN..

    Ei kannata nostaa ääntä Trömmin trölleistä..

    Äänestä

Vanhanen on sekaisin kuin seinäkello. Valtionosuuksia, armeijan tukirahoja, maataloustukia, yritystukia, saaristotukia, varustamotukia, porotalouden tukia ja muita almuja kuppaavat kepulit maksaisivat jonkun Vallilan tieverkoston ylläpidon? Älä sie Matti kehtoo.

Äänestä
  • Parempi kotimaahan kuin rahan lapioiminen ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi kotimaahan kuin rahan lapioiminen ulkomaille.

    Pienelle porukalle parempi. Minä en hyödy siitä mitään. Tyhmähän minä olisin tukiessani Aslakin tai vapaaherra Furuhjelmin veronmaksajilta saamia rahoja.

    Äänestä

Vanhanen on mihinkään koskaan pyrkimätön Bulevardi kepu, joka palasi takaisin politiikkaan sieltä lähdettyään, kun huomasi joutuneen oikeisiin töihin ja maailma oli kylmä.

Äänestä
  • Toivottavasti Jani Mäkelä lukemattomilla vittuiluillaan huonontaan Vanhasen terveyttä entisestään, kepulle on nimittäin Sinisten kohtalo 2023 tulossa.

    Äänestä

Olette vain kateellisia tuppensahatusta lautakasasta tehdystä miljoontalosta...!! Se on hieno!

Äänestä
  • Oliko nuorisosäätiö mukana rahoittamassa tuppeensahattua lautakasaa vai mistä tämä kohu aikoinaan pulpahti median tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko nuorisosäätiö mukana rahoittamassa tuppeensahattua lautakasaa vai mistä tämä kohu aikoinaan pulpahti median tietoon.

    Tuli tietoon YLEn media valheesta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli tietoon YLEn media valheesta..

    YLE:n mellastus oli tuolloin hulvatonta.

    Äänestä

Lindström sdp lupasi rahaa tilille, onko kukaan laskenut paljoko sitä on tulossa ?

Äänestä
  • noin 2000 euroa palautusta.......................

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maaseutu ei kykene enää maksamaan keskusten liikennettä, asiaan tulee muutos ruuhkamaksujen muodossa. Vanhanen perusteli muutosta oikeudenmukaisuudella: nyt syrjäseutujen autoilijat maksavat polttoaineveron muodossa runsaasti liikennöityjen moottoriteiden ja suurten kaupunkien katujen kunnossapidon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu