Savo-karjalan kansanedustajat

Tuli katseltua näiden edustajien aikaansaannoksia ja puheenvuoroja eduskunnassa. Aika tasaisesti ovat puheenvuoroja eduskunnassa pitäneet, mutta joukosta erottuu Jussi Wihonen joka avannut suunsa yhden ainoan kerran kohta kahden vuoden aikana. Kysymys kuuluu mitä hyötyä Wihosesta on eduskunnassa, kun ei saa edes suutaan auki?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onneksi vähemmän haittaa kuin Kr. Mikkosesta.
Minusta vihreiden edustajksi pitäisi valita enemmän tämmösiä valtiomie........ anteeksi valtiohenkilön kaltaisia kuten miesoletettu P-P Petelius. Voisi Suomikin pelastua ja ilmasto.

Äänestä

Mikkonen on tuhoisuudessaan ihan oma lukunsa jo tulevien polvienkin kannalta, sillä hänen visionsa toteutuessaan tuhoaisi suomesta työn ja toimeentulon kokonaan ja nostaisi elinkustannukset pilviin.

Toki muutkin, aiemmatkin edustajat flekmaattisuudellaan ovat suuresti vaikuttaneet siihen että meillä ei ole esim. varuskuntia enää, eikä tänne enää lentokoneet lennä ja junallakin pääsee jos sattuvat toimimaan.

Tämä taas johtaa siihen että yritykset alkavat paeta täältä kun mitään toimimisen mahdollisuuksia ei kohta enää ole.

Jotenkin koskee korvaan kun joku kansanedustajamme sanoo tekevänsä työtä pohjois-karjalan hyväksi. Jos edustajat ovat koituneet hyväksemme, niin sitä pahaa en halua kyllä nähdä.

Äänestä
  • Juurikin noin. Mahtuuhan tuon valtiohenkilön valtiollinen ansiolista mainiosti nimikortille. Vaikka isoakin fontti olisi.

    Äänestä

Hiljainen Persu on paras Persu. Eipä nää muutkaan Persujen edustajat mitään järjenjättiläisiä ole. Varsinkin Antikaisen rääkyminen järkkyä kuunneltavaa.

Äänestä
  • Ei se antsu nyt ainakaan hanhille syöttöpeltoja rakentele ja muutenkin on jalat maassa toisin kuin viherhörhöillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuli katseltua näiden edustajien aikaansaannoksia ja puheenvuoroja eduskunnassa. Aika tasaisesti ovat puheenvuoroja eduskunnassa pitäneet, mutta joukosta erottuu Jussi Wihonen joka avannut suunsa yhden ainoan kerran kohta kahden vuoden aikana. Kysymys kuuluu mitä hyötyä Wihosesta on eduskunnassa, kun ei saa edes suutaan auki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu