Aikomus on rakentaa tänä vuonna talo. Suunnittelu on tehty jo ajat sitten ja silloin oli tarkoitus laittaa öljylämmitys. Nyt olen päätymässä kuitenkin sähkölämmitykseen varaajalla ja vesikiertoisella lattialämmityksellä. Lisälämmöksi tietenkin puu, maalla kun ollaan ja puuta on ympärillä kun vaan kerää. Ensin ajattelin laittaa ison varaavan takan, mutta kun on suunitelmissa oli öljylämmitys, olisi helppo laittaa puukattila pannuhuoneeseen.
Sillä kun lämmittää varaajan vettä, siitä olisi hyötyä myös lämpimänä kautena? Sähkö olisi ensisijainen lämmönlähde ja puuta oman viitseliäisyyden(jota kyllä löytyy) mukaan.
En rupea hakkeeseen tai pellettiin. Onko ajatus toimiva? Mitä pitäisi ottaa huomioon kattilan valinnassa? Suosituksia?
Sillä kun lämmittää varaajan vettä, siitä olisi hyötyä myös lämpimänä kautena? Sähkö olisi ensisijainen lämmönlähde ja puuta oman viitseliäisyyden(jota kyllä löytyy) mukaan.
En rupea hakkeeseen tai pellettiin. Onko ajatus toimiva? Mitä pitäisi ottaa huomioon kattilan valinnassa? Suosituksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lahden messuilla ricalla oli esillä vaihtopolttokattila, jossa voi käyttää puuta, öljyä ja pellettiä.
Kattilasta on esite rican sivuilla http://www.rica.fi/
Minulla on vesikiertoinen lattialämmitys alapaloinen arimax 35 ja 3000 l varaaja jossa sähkövastus.Pääasiassa lämmitin klapeilla mut laitoin vielä lisäksi osatehosen maalämpöpumpun.Nyt voin sitten lämmittää kalpeilla sillon kun huvittaa ja muuten mlp hoitaa lämmityksen.7000 kwh on mennyt tänä talvena lämmitykseen sähköä.Lisäksi n.6000 kwhkaikkeen muuhun.Asuinneliöitä on n.230 m2 lämmitettävää varastoa ja verstastilaa 150 m2 kuutioita kaikenkaikkiaan n.900 koko lämmitettävällä alalla.Nyt lämpöpumppu on pyörinyt alle viidesosan siitä mitä kovimmilla pakkasilla vuorokaudessa.
Jätä siihen öljykattilan paikalle varaus alapaloista puukattilaa varten ja rakenna ohjaus sillai että lämpiää sähköllä aina kun et ehdi puilla lämmittämään.Vesikiertoinen lattialämmitys on hyvä.
Yksinkertaisinta ja halvinta on laittaa puu-uuni sinne, missä lämpöä tarvitaan, eli asuintiloihin. Vaikkapa olohuoneeseen. On mukava katsella tulen loistetta TV:tä katsellessa. Kaakelipintaiset uunit ovat varsin siistin näköisiä. Pelti kannattaa laittaa avautumaan esim. pesuhuoneeseen, koska pellin varren pienestäkin reijästä voi tulla hieman nokea kun koneellinen poisto on päällä. Pellin (tai peltien) varren tiivistystä kannattaa miettiä. Tuplapelti eli kaksi peltiä minimoi häviöt piippuun.
Kun olohuoneen huonetermostaatin pitää vaikkapa 15 asteessa, muistaa kyllä lämmittää puilla kun alkaa paleltaa. Huonetermostaatti kannattaa laittaa aika lähelle uunia. Patteritermostaatti ei ole oikein hyvä koska ainakin hieman harvemmassa talossa veto ikkunoista lisääntyy uunia poltettaessa ja petterit lisäävät lämmitystehoaan.
Sähköllä kai suurin kulutus on lämpöisen käyttöveden teko?
Puilla saa lisälämpöä ja siten säästyy sähköä.
Meillä puilla keskuslämmitys, tulee se käyttövesi siinä 'samalla'...
Jos nyt ostaisin kattilan alapalokattila olisi varmaan se johon päätyisin.
Toki otettava huomioon että piipun pitää olla tarpeeksi pitkä!
Okei. alapalokattila. Täytyypä ruveta katselemaan malleja. Piipusta tulee kyllä pitkä, koska talo on 2-kerroksinen ja pannuhuone alakerrassa.
Takan hinnalla(3000-5000e) saa jo kunnon puulämmityskattilan, jollaisessa hyötysuhdekin on parempi. Puukattilalla saa lämmitettyä 100% puilla lämpömukavuudesta kärsimättä. Takalla tai tulisijalla ei pääse kuin 70%:iin ja silloin on jo melkoisesti tingittävä lämpömukavuudesta.
Tietysti moni laittaa takan ihan vain tunne syistä.