kokoomuksen väite

että kansalaiset eivät pidä maskia syynä hallituksen keväinen tiedottaminen maskien vähäisistä hyödyistä ( mikä sekään ei pidä paikkaansa, koska Marin totesi 6, toukokuuta: ”Kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista olisi ehdottomasti hyötyä, mutta näitä ei ole riittävästi koko väestön tarpeisiin. Tarvitsisimme jopa 15 miljoonaa tällaista suojainta päivässä, ja olisi hallitukselta täysin vastuutonta tilanteessa, jossa meillä ei tällaisia määriä ole, tällaista suositusta kansalaisille antaa”, Lausunto löytyy eduskunnan pöytäkirjasta.)
koska maissa joissa maski on määrätty pakolliseksi jo viime keväänä, on ollut maskivastaisuutta, jopa mielenosoituksia niitä vastaan. Usassakin, lähinnä republikaanit, ovat näitä maskeja kansan keskuudessa vastustaneet. Ei siellä ole tähän syynä ollut hallituksen tiedottaminen, eikä se varmasti ole syynä täällä Suomessa, missä ihmiset ovat näissä asioissa 100 kertaa järkevämpiä kuin jenkeissä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Maski-Mykkänen olettekin olevansa kokoomuslaisen noin viisas, että ei itsekään ymmärrä kuinka tyhmäksi nyt heittäytyi. Avustaja Luihu-Laihon taas lopettaa tuo ainainen itsensä ruoskiminen, kokoomuksen nimissä ja muiden aliarvioiminen.

Kokoomuksessa ei ymmärretä tosiasioita, vaan luullaan, että ihmiset nyt kaikki yhtä äkkiä käyttäisi maskeja, jotka on itse kustannettava n. 8-10 euroa 10 kpl paketti.

Ehdotankin, että kokoomuslaiset jalkautuu asemille, toreille ja tavarataloihin jakamaan kokoomuslaisten kustantama maskeja.

Näytä nyt Maski-Mykkänen esimerkkiä, ole laupias kokoomuslainen ja mene mallinukeksi maski päällä vaikka kolmen sepän patsaan luo jakamaan maskeja, Ben kiertää yökerhot maski naamalla jakaen niitä yön pikkutunneilla ja Laiho Tampereen torille, Orpo Turun torille jne. Kyllä esimerkin voimalla kohta kaikki käyttää vai mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että kansalaiset eivät pidä maskia syynä hallituksen keväinen tiedottaminen maskien vähäisistä hyödyistä ( mikä sekään ei pidä paikkaansa, koska Marin totesi 6, toukokuuta: ”Kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista olisi ehdottomasti hyötyä, mutta näitä ei ole riittävästi koko väestön tarpeisiin. Tarvitsisimme jopa 15 miljoonaa tällaista suojainta päivässä, ja olisi hallitukselta täysin vastuutonta tilanteessa, jossa meillä ei tällaisia määriä ole, tällaista suositusta kansalaisille antaa”, Lausunto löytyy eduskunnan pöytäkirjasta.)
koska maissa joissa maski on määrätty pakolliseksi jo viime keväänä, on ollut maskivastaisuutta, jopa mielenosoituksia niitä vastaan. Usassakin, lähinnä republikaanit, ovat näitä maskeja kansan keskuudessa vastustaneet. Ei siellä ole tähän syynä ollut hallituksen tiedottaminen, eikä se varmasti ole syynä täällä Suomessa, missä ihmiset ovat näissä asioissa 100 kertaa järkevämpiä kuin jenkeissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu