koska mitään järkiperusteita ei ole. Siksi pakkoruotsitiimi vain haukkuu...
Pakkoruotsitiimi ei uskalla vastata, kun kysytään pakkoruotsin perusteita,
Anonyymi
22<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen seurannut työtä pakkoruotsin purkamiseksi yli kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta sitten näytti todennäköiseltä, että ruotsista tulisi luontevasti valinnaiskieli monikielistyvän maan kouluissa antaen tilaa tärkeämmälle. Nyt pakko on tiukempi kuin koskaan, media hiljaa. Miksi?!
Kiristyksiä ruotsipakossa mm.
- Vapautukset maahanmuuttajille, dysleksikoille, muille erityisryhmille karsittiin jo 2005.
- Vastoin pedagogien näkemystä ruotsi varhaistettiin alakouluun.
- Esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa pk-ruotsin tuntimäärä nousi kolmanneksella, vaikka tarve on muualla.
- Nyt B-pakkoruotsi siirretty yläkoulun kielitarjonnan ulottumattomiin, jottei voi vertailla ja toivoa.
- Ruotsinopet on palkattu alakouluihin, luokanopet on myös sidottu ruotsinopintoihin, vääristää opetusta.
- Kieltenopettajien koulutus painottuu entistä enemmän ruotsiin.
- Hallitusohjelmassa on pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palautus vastoin nuorten ja pedagogien näkemyksiä.
- Yliopistojen kielikeskusten verkosto olisi halunnut 2012 irrottaa virkapakkoruotsin tutkintoasetuksista ja antaa tutkinnot ilman ruotsia - tämä poliittisella ohjauksella estettiin.
- Monikielistyvän maan lasten ja nuorten kielitarpeet jäävät koko ajan pahemmin ja pahemmin pakkoruotsin jalkoihin...
Tätä listaa voisi jatkaa.
Pakkoruotsitiimin taustalla on RKP:n edunvalvontakoneisto, joka työstää lisää pakkoa kaiken aikaa.
Niin! Rehellisyyttä!
Ei täällä Pohjois-Karjalassa ainakaan aloiteta ruotsin opiskelua alakoulussa vaan "perinteisesti" yläkoulussa. Olisihan se hyvä, jos B-kielen voisi valita tiettyjen kielten joukosta. Näitä kieliä voisi olla ruotsin lisäksi kiina, espanja, arabia, hindi, saksa, venäjä, ranska ja norja.
Kyllä ne alakoulussa aloittavat sielläkin. Tsekkaappa
Pääkaupunkiseudulla pakkoruotsi alkaa ala-asteella.
Vanhempien yllätykseksi Raaseporissa suomenkieliset ensimmäisen luokan oppilaat joutuivat lukemaan pakkoruotsia, vaikka vanhemmat olivat toivoneen englantia.
Mikä voi olla näin järjettömän pakon peruste?
Ruotsinkielisten edunvalvonnalla niskalenkki muista...
Haukkua RKP:n trolli uskaltaa muttei ajatella.
Perusteita ei ole, ei sellaisia, jotka voisi myöntää.
Ei+ole+perusteita+mutta+ihan+hillitön+määrä+pakkoruotsia+lobbaavia+tahoja!
Ei ole pakolle perusteita, ei.
Vauras ja vaikutusvaltainen vanhan eliitin perillisten joukko on säätiöittensa ja verkostojensa kautta mahtivoima suomalaisessa politiikassa.
Demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.
Kielipolitiikassa ei demokratiaa ole.
Totta, demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.
Silti pakkoa kiristetään, ei pureta.
Kiristyksiä ruotsipakossa mm.
- Vapautukset maahanmuuttajille, dysleksikoille, muille erityisryhmille karsittiin jo 2005.
- Vastoin pedagogien näkemystä ruotsi varhaistettiin alakouluun.
- Esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa pk-ruotsin tuntimäärä nousi kolmanneksella, vaikka tarve on muualla.
- Nyt B-pakkoruotsi siirretty yläkoulun kielitarjonnan ulottumattomiin, jottei voi vertailla ja toivoa.
- Ruotsinopet on palkattu alakouluihin, luokanopet on myös sidottu ruotsinopintoihin, vääristää opetusta.
- Kieltenopettajien koulutus painottuu entistä enemmän ruotsiin.
- Hallitusohjelmassa on pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palautus vastoin nuorten ja pedagogien näkemyksiä.
- Yliopistojen kielikeskusten verkosto olisi halunnut 2012 irrottaa virkapakkoruotsin tutkintoasetuksista ja antaa tutkinnot ilman ruotsia - tämä poliittisella ohjauksella estettiin.
- Monikielistyvän maan lasten ja nuorten kielitarpeet jäävät koko ajan pahemmin ja pahemmin pakkoruotsin jalkoihin...
Tätä listaa voisi jatkaa.
Pakolle ei ole löytynyt perusteita, vaikka sitä on lobbaamassa miljoonabisnes ja leegio täyspäiväisiä trolleja.
Eipä ole, ei.
Pakottajapiirit pelkäävät totuutta.
Syystä!
Luottavat sensuuriin ja vaientamiseen.
Kaikkeen muuhun paitsi asialliseen vuoropuheluun.