Kulmuni vaihdatti Paateron ja Rinteen, Saarikon vuoro vaihdattaa Kiuru ja Marin!

Maskishow on vienyt halituksen uskottavuuden. Keskustan ei pidä sitä tukea. Jos Kiuru ja Marin eivät valehdelleet, niin eivät he ainakaan puhuneet totta. Maskin käytön epääminen sen takia, että maskeja ei ollut saatavilla oli väärin, Maskin käytöstä annettiin vähättelevä kuva. Yritä sitä nyt muuttaa!!!

Jos maskeja olisi tarvittu, niin niitä olisi syntynyt kodeissa. Ohjeita oli joka lehdessä. Samoin yksityisyritykset olisivat niitä alkaneet tekemään ripeäasti tahi tuomaan niitä maahan, Julkinen puoli on hidas, mutta yksityinen on nopea.

Soteuudistus on väärällä polulla. Kustannukset kasvavat eikä palvelu parane. Kiurun ja Marinin yksityisten yritysten käytön vastustaminen johtaa umpikujaan. Hoitojonot vain kasvavat. Yksityisillä on kapasiteettia käytettävissä jo nyt ja monin paikoin halvemmalla kuin julkisen puolen hoiva. Nopeammin ja halvemmalla, mutta ei kelpaa aatesyistä! Sitä kepulaiset nyt tukevat. Ei käy. Bruttokansantuote ei kasva saikulla ja potilaat eivät parane jonoissa.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olet oikealla asialla, mutta veikkaan, että Saarikko puolustaa Marinia ja Kiurua.
Kulmuni on alkiolainen, Saarikko liberaalilinjalla kuten Kiurukin (SDP). Demareissa vallitsee hyvävelijärjestelmä, joten Kiuru ja Marin suojelevat toisiaan, kuten lehtikirjoitusten otsikotkin osoittavat.

Rehellinen demari on satuolento!

Äänestä

Maskishow on kokoomuksen show, jossa se on todistetusti syyllistynyt törkeään valehteluun. Marin ja Kiuru ovat toimineet esimerkillisesti suomalaisten parhaaksi. Suomen keskusta on täysin mukana tässä punamultahallituksessa, jonka työ vastaa täysin keskustan arvoja. Keskusta ei halua ulkoistaa suomalaisten terveydenhoitoa veroparatiiseissa omistustaan pitäville pörriäisille. Se ratkaisu veisi suomalaisten verorahat ulkomaille ja olisi veronmaksajille kallis.

Äänestä
  • Tosiaan esimerkillisesti...ehhehehe.
    Olisi aika vaihtaa jo pääministeri. Linnut mukana vaihtoon.

    Äänestä

Kulmuni piti vaihtaa Saarikkoon koka oli riski, että Kulmuni olisi vetänyt kepun pois hallituksesta. Saarikko sitä ei tule tekemään. Saarikon tukia hallitukselle on vankkumaton.

Äänestä
  • Kulmuni on rikostutkinnan kohteena kilpailutussääntöjen rikkomisesta. Hän erosi itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmuni on rikostutkinnan kohteena kilpailutussääntöjen rikkomisesta. Hän erosi itse.

    Ei ole !

    Äänestä

Sanna potki Kulmunin pellolle ja nyt on toinen tunari liipaisimella "haluan korona kuolemia Suomeen" Lintilä

Äänestä

Nau tät sauns laik ö plään

Äänestä

Kyl Kulmuni ihan itse töppäil ja useampaan kertaan, joten oli pakko lähteä valtiovarainministerin pestistä, joka olikin Kulmunille aivan liian vaativa.
Keskustapuolueen väkihän se halusi Annika Saarikon Kulmunin tilalle puolueen puheenjohtajaksi.
Ja kumpikin 'siirto' on ollut tarpeellinen, sillä Kulmunilla on ihan täysi työ ääni täristen saada mitään järkevää suustaan rivikansanedustajanakin. Katotaan nyt, mitä se Kylmuni seuraavaksi keksii töpeksiä.

Äänestä
  • Heh heh, no demari-stoori se tämäkin on. Ei näytä vaivaavan, että omat bolsut tupeksivat kuukausitolkulla, kunhan ei ole setämies-naamarit päässä häiritsemässä...

    Äänestä

Ja hittojako se persuille kuuluu, mitä ja miten Suomen Keskustassa puolueen asioista päätetään.

Äänestä

Annika Saarikko ja Matti Vanhanen ovat keskustapuolueen järkevimmät edustajat.

Äänestä

Mutta taas ja aina tämä sama Kulmunija:

"Torniolainen Kulmuni vaatii muutosta siihen, että Kemin ja Savonlinnan keskussairaaloille asetetaan nyt vuosikymmenen määräaikaisuus pysyvän oikeuden sijaan."

Tarkoittaako tämä, että sipiläläinen Kulmunija on Savonlinnan sairaalankin pahin vihollinen?!

Äänestä
  • No mutta Kulmunihan on todellinen maanvaiva!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta Kulmunihan on todellinen maanvaiva!

    Missä kulmuni suunsa aukaisee siellä ongelmat alkavat paisumaan ja lopputulos on aina surkeista surkein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maskishow on vienyt halituksen uskottavuuden. Keskustan ei pidä sitä tukea. Jos Kiuru ja Marin eivät valehdelleet, niin eivät he ainakaan puhuneet totta. Maskin käytön epääminen sen takia, että maskeja ei ollut saatavilla oli väärin, Maskin käytöstä annettiin vähättelevä kuva. Yritä sitä nyt muuttaa!!!

Jos maskeja olisi tarvittu, niin niitä olisi syntynyt kodeissa. Ohjeita oli joka lehdessä. Samoin yksityisyritykset olisivat niitä alkaneet tekemään ripeäasti tahi tuomaan niitä maahan, Julkinen puoli on hidas, mutta yksityinen on nopea.

Soteuudistus on väärällä polulla. Kustannukset kasvavat eikä palvelu parane. Kiurun ja Marinin yksityisten yritysten käytön vastustaminen johtaa umpikujaan. Hoitojonot vain kasvavat. Yksityisillä on kapasiteettia käytettävissä jo nyt ja monin paikoin halvemmalla kuin julkisen puolen hoiva. Nopeammin ja halvemmalla, mutta ei kelpaa aatesyistä! Sitä kepulaiset nyt tukevat. Ei käy. Bruttokansantuote ei kasva saikulla ja potilaat eivät parane jonoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu