Erityisesti puoluetta hirvittää yksityisten yritysten siivoaminen pois
sotekentältä sekä Keskustan ajama maakuntahallinto. "Uskon ja ennustan,
että hallituksen malli tulee kaatumaan", sanoo Orpo (Kauppalehdessä).
Orpo "ennusti" ja uhosi myös Kokoomuksen puheenjohtaja"kisan" jälkeen,
(jossa hän oli ainoa ehdokas) että "he kaatavat hallituksen" välikysymyksellään.
Ei kaatunut.
sotekentältä sekä Keskustan ajama maakuntahallinto. "Uskon ja ennustan,
että hallituksen malli tulee kaatumaan", sanoo Orpo (Kauppalehdessä).
Orpo "ennusti" ja uhosi myös Kokoomuksen puheenjohtaja"kisan" jälkeen,
(jossa hän oli ainoa ehdokas) että "he kaatavat hallituksen" välikysymyksellään.
Ei kaatunut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei rakki-koirakaan turhaa hauku.
Se haluaa tehdä mahdolliseen vastustajaansa vaikutuksen.
Vaikutuksen, joka mahdollisesti sitten saa jotain aikaan.
Tietysti on usein tilanteita jolloin on Koiran haukuttava vähän enemmänkin.
Varsinkin silloin kun Vasta-puoli ei tunne edelleenkään mitään.
Minä olen Persu, en Kokkare.
Mitä halvemmaksi yrityksille tulee yrittäminen.
Sen iloisemmat ovat myös työn-tekijänsä.
Ajellessaan itse, omilla rahoillaan ostamallaan Sähkö-Polku-Pyörällään töihin.
Ei valtion "ostamilla" toisten rahoilla.
Niska häpeästä kyyryssä.
Ylpeinäkin, kun tietävät että Leipä-Jono ei ole minua varten.
Miettiessään kuinka ELY-keskukset herkuttelevat ilmaisilla Valko-Poski-Hanheilla.
Nauttivat lisää sitten, kun riekaleet luovuttavat Hurstin Voi-Leipä-Pöytään.
-
Teollisuus luo tasa-arvon, jos katsoo jonkun sitä ansaitsevan.
H.
Orpo on sanonut haluavansa siirtää suuntaa länteen (SK). Aika lännessä jo ollaan
oltu. Melkein USA:ssa. Suomessa hoitoon pääsevät nopeimmin työelämässä
olevat ja varakkaat, joilla on varaa yksityisiin palveluihin.
Olisi pitänyt älytä ottaa nuorempana vakuutus sairauksien varalle
niinkuin USA:ssakin tehdään.
Tulee mieleen, ajaako Orpo sitä, että ihmiset menisivät enemmän
vakuutuksilla yksityisiin lääkäreihin, mutta
joka tapauksessa Kokoomus yrittää väen vängällä, että yksityiset pääsisivät
veronmaksajien rahoihin kiinni.
Orpo vertaa Suomea Ruotsiin ja väittää, että meillä julkinen sektori paisuu.
Mahtaako hänellä olla näyttö siitä ?
Sekö on ontuva peruste, että yksityissektorille pitää saada hommia = rahaa.
Kuitenkin Ruotsissa esim. terveydenhuollon käyttömenojen
julkinen rahoitus on suhteellisesti suurempi kuin Suomessa
Huonoin hallitus on hyveellinen.Kyynikoista koostuva hallitus suvaitsevainen ja hiukan inhimillinen.Kun fanaatikot on vallan kahvassa,silloin ei sorrolle ole rajaa.
Oppositiosta löytyy fanaatikot, jotka haluavat ottaa vallan.
Nykyinen hallitus on köyhän puolella.
Nykyinen hallitus tajuaa, että politiikka on myös sosiaalipolitiikkaa.
Heikoimmistakin täytyy hyvinvointiyhteiskunnassa pitää huolta.
Vou. Ehkä paras kommentti politiikasta koskaan ja lyhyesti sisäistää asian tärkeän ytimen. Bravo!
Kunpa ihmiset tajuaisivat kuinka oikeamielinen hallitus meillä on.
Marinin hallitus on hyvä tavalliselle ihmiselle.
Kokoomus ajaa rikkaitten etuja ja Kokoomus on työnantajien puolue,
mutta moni ns. kaulusköyhälistöstä äänestää sitä, kun ei ymmärrä,
että ampuu itseään jalkaan.
Sanna Marinin hallitus ohjelma mitä ymmärtänyt ei lähtenyt hakemaan pikavoittoja vaan kestävämpää linjaa, keskustan tarkoitus on ettei liian vasemmalla.
Sipilän hallituksella oli kiire saada korjattua Finasslkriisin aiheuttama taantuma ja siinä se onnistui, vielä 2016 näytti ettei onnistu kyse oli kilpailukyky jota ei aiemmat hallitukset kyenneet korjaamaan.
Tilanne on muuttunut koronan myötä, uskon Vanhasen toteamukseen että kun korona hellittää alkaa nopea talousnousu. Johtuu samaa mitä sotien jälkeen noin verrannollisesti talous saattaa lähteä nopeaan nousuun ympäri maailmaa riippuen kilpailukyvystä ettei käykuin finassikriisissä.
Onko Eva Biaudet löytänyt uuden vaikutustavan tältä sivulta missä voi haukkua erästä puoluetta.
Kuka on Eeva Biaudet ?
Kepulla ja demareilla on edelleen eripuraa, vaikka tilanne parani kun Kulmuni lähti
ja Vanhanen tuli tilalle. Lintilä ei voi sietää Kiurua (SK). Tuli vaan mieleen, kun
Lintilältä kysyttiin soten sisällöstä Lintilän vastaus oli yrmeä ja Lintilä joutui kyselytunnilla selittelemään sitä. Vanhanen näyttää tasoittavan hallituksen
toimintaa ja nosti huomattavasti Kepun profiilia, mitä Kulmuni vei alaspäin.
Kulmuni oli pettymys ja Saarikko posmottaa kuin tuote-esittelijä konsanaan, mutta Vanhanen kokeneena tuo hyvää tasapainoa, etteivät kaakattajat liikaa riehaannu kuopiessaan.
Vanhanen saisi lähteä sitä ekotaloaan rrakentamaan ja unohtaa koko politiikan
niin kummia ehdotuksia tulee vanhan äijän suusta,
ensin kokeili eläkeläisten työtekoa
ja nyt autoverotuksen muutosta, siitä saadaan isoveli valvoo järjestelmä meille autoilijoille
ja alkoholiveron korotus ja, ja mitähän sieltä vielä tuleekaan.
eurajoella vanhasen kanssa joskus istutaan rinnakkain autoissa ja odotetaan parempia puolisoita k-kaupasta
Alfalla Vanhanen pyöritti omaa ohjelmaansa, se oli hyvä ä taustoitusta politiikkaan ja maailmanmenoon, mutta nyt on sietämätöntä kuulla viisaan miehen suusta tekstiä, että kokonaisveroaste ei nouse ja sen tietää, vaikkei mitään tietäisikään että, se jos mikä nousee, nousee, nousee, nousee....
Jos SOTEa on jo väännetty 15 vuotta, vääntäkää edelleen 15 vuotta, niin mitään uudistusta ei tarvita, kun ne, joiden oloja tässä ollaan huonontamassa, ovat jo poistuneet keskuudestamme.
Rahaa on paloi itse soten suunnitteluun Sipilä-Orpo hallituksen aikana mielettömästi.
Silloin sotetyöryhmällä oli kmm. äytettävissä Suomen kaikkien aikojen kallein
asiantuntijatyöryhmä. Se maksoi 200 miljoonaa, eikä sitä edes kuunneltu,
totesi eräs asiantuntija.
Ilmeisesti sen pohjalta ollaan tämän hallituksen aikana kuitenkin edetty
aika nopeasti tähän vaiheeseen asti. Pidemmälle kuin koskaan ennen,
mutta Kokoomus tekee nyt kaikkensa, ettei sote valmistuisi nytkään.
PS on enemmänkin sivustatukena, en ole kuullut paljon kommenttia heiltä
sotesta.
Aika toope olet jos luulet ettei tämä hallitus käytä edellisten hallitusten tekemiä tutkimuksia ja asiantuntijatietoja.
Tämä nykyinen hallitus yrittää muuttaa niitä omiin ideologioihinsa sopiviksi.
Omituisin on Kiurun yötokkurassaan keksimä nimi näille uusille aluehallintohimmeleille
Hyvinvointikeskukset, ainakin ne ovat hyvinvointikeskuksia niille omille politiikkakavereille, jotka niihinkin keskuksiin istutetaan kallispalkkaisiin virkoihin...
sitä paitsi, se on varrastettu suoraan eräiltä kunnilta, jotka ovat osanneet hoitaa terveydenhoitonsa tänäkin päivänä ilman kyseisiä himmeleitä, vaann huolehtivat viisaasti omista kuntalaisistaan omien Hyvinvointipalveluidensa kautta.
Orpolla on pakkomielle tehdä veronmaksajasta yksityisen sektorin
lääkäreitten ym. rahastus- ja rikastumisautomaatti.
Yksityissektorilla lääkärin palkka
(pääomatuloiksi muunnettuna --> verottomat osingot))
rantautetaan veroparatiisisaarille, se ei jää Suomea hyödyttämään.
Orpo yrittää sabotoida soten toteutumisen siinä toivossa, että pääsee
seuraavaan hallitukseen mulkkaamaan soten niin,
että yksityissektori on laajasti "osingoilla".
Ei ihmetytä ollenkaan. Kokoomus ajaa rikkaiden ja yritysten etuja.
Maakuntahallinto ja verotusoikeus lisäävät uusia poliittisia virkoja/virkanimityksiä sekä luottamustoimia ja hallintoa. Sitten veroja keräävät,määräävät ja käyttävät valtio, kunnat, maakunnat, Eu, seurakunnat ... Tulee paljon uusia luottamustoimia ja demokratia vahvistuu sanotaan . Ei voi kuitenkaan toimia koska verovelvollisten maksukyky ei enää riitä ja maksajien motiivi laskee. Poliittiset valinnat sote alueilla eivät lisää tehokkuutta tai oikeita ratkaisuja vaan pikemminkin kinastelua ja riitelyä ja ennen kaikkea kustannuksia. Matti Vanhanen sanoi "kokonaisveroaste ei nouse".
Esitetyn soten kaltaista toimintamallia ei voi luoda tyhjästä ja verotusta on kiristettävä tai tehtävä se velaksi. Toivottavasti sitten lasku lankeaa edes kannatuksen putoamisena aiheuttajille. Asia ja lasku ovat kuitenkin niin suuret että niitä ei virheen tapahduttua kukaan pysty enää korvaamaan.
Sari Sarkomaa tavallinen känkkäränkkä toinen Timo Heinonen oikeesti nykään koko puolue vittuuntunut olemaan oppositiossa.
Epäilen minäkin, että veroaste ei muka nousisi, mutta jospa jossain kohtaa
tulisi säästöä ...?
Toiveikas ajatteluni saa kyllä minut itsenikin pyrskähtämään nauruun.
Kuten aiemmin on kommentoitu, näyttäisi tulevan uusi hallintohimmeli
vanhan päälle.
Minusta joku hallituksen ministeri kyllä sanoi suoraan, että tässä ei tavoitella
halpuutta vaan sitä, että ihminen pääsisi nopeammin lääkärille
perusterveydenhuollossa.