Kokemus voisi olla hyväksi. Olin liikenneonnettomuudessa (vain tuurilla en loukkaantunut pahemmin) ja syyllinen useita liikennesääntöjö rikottuaan tulee varmasti saamaan rangaistuksen. Tapaus on kyllä selvä, mutta voi se poika yrittää venkoilla ja sanoa esimerkiksi nopeutensa alemmaksi kuin mitä oli ihan alussa sanonut.
Haluaisin tietää, miten siellä pitää ja kannattaa toimia. Ja kannattaako minun kysyä itselleni avustajaa (ja kuka sen maksaa)? Minulla ei ole asiasta kokemusta muuta kuin television viihteellisistä sarjoista.
Lähimpänä on Länsi-Uudenmaan poliisi.
Saako mennä seuraamaan oikeudenkäyntiä?
Anonyymi
4
256
Vastaukset
- Anonyymi
Jos olet syytön, niin olet asianomistaja. Saat haasteen ja siinä kerrotaan onko läsnäolosi välttämätöntä. Lähtökohtaisesti oikeudenkäynnit ovat julkisia ja niihin voi mennä kuka tahansa.
Odota kunnes juttu huudetaan sisään ja vastaat esitettyihin kysymyksiin. Oikeudessa käsitellään vain syyllisyyttä. Koska jokaisella moottoriajoneuvolla on oltava pakollinen liikennevakuutus, niin korvausasiat hoituvat syyllisen ajoneuvon vakuuttaneessa vakuutusyhtiössä. Jos ei ole vakuutettu, niin Liikennevakuutuskeskuksessa.
TV sarjat ovat satuja. Poliisi ei ole mukana oikeudenkäynnissä muutoin kuin todistajana, jos poliisi sinne on haastettu.
Avustajasta voi jokainen päättää itse. Välttämättä sitä et tarvitse. Avustajan maksat sinä, mutta voit käyttää regressioikeutta ja periä maksun syylliseltä. Jos syyllinen on maksukyvytön niin koskaan häneltä ei mitään saa. - Anonyymi
Autoon kannattaa laittaa kamera, sitten vaan käsittelet videota niin, että vastapuoli näyttää tulevan kolmion takaa.
Kaverini sai sakot risteyksessä punasia valoja vastaan ajamisesta, vaikka koko risteyksessä ei ole liikennevaloja, näin toimii suomen oikeuslaitos.- Anonyymi
Joopa, joo. Olisit mieluummin kertonut, että kaverisi sai sakot punaisia vastaan ajamisesta, vaikka hänellä ei ole edes ajokorttia.
Todellisuudessa poliisi kirjoittaa sakot, jotka eivät mene oikeuteen, ellei sakon saanut saamaansa sakko vastusta. Todella sokeita niin poliisi, syyttäjä ja rangaistusmääräys tuomari, kun kukaan ei huomannut, ettei risteyksessä ole liikennevaloja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986348KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555865Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602833Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072268Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071958- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331108