Kokemus voisi olla hyväksi. Olin liikenneonnettomuudessa (vain tuurilla en loukkaantunut pahemmin) ja syyllinen useita liikennesääntöjö rikottuaan tulee varmasti saamaan rangaistuksen. Tapaus on kyllä selvä, mutta voi se poika yrittää venkoilla ja sanoa esimerkiksi nopeutensa alemmaksi kuin mitä oli ihan alussa sanonut.
Haluaisin tietää, miten siellä pitää ja kannattaa toimia. Ja kannattaako minun kysyä itselleni avustajaa (ja kuka sen maksaa)? Minulla ei ole asiasta kokemusta muuta kuin television viihteellisistä sarjoista.
Lähimpänä on Länsi-Uudenmaan poliisi.
Haluaisin tietää, miten siellä pitää ja kannattaa toimia. Ja kannattaako minun kysyä itselleni avustajaa (ja kuka sen maksaa)? Minulla ei ole asiasta kokemusta muuta kuin television viihteellisistä sarjoista.
Lähimpänä on Länsi-Uudenmaan poliisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos olet syytön, niin olet asianomistaja. Saat haasteen ja siinä kerrotaan onko läsnäolosi välttämätöntä. Lähtökohtaisesti oikeudenkäynnit ovat julkisia ja niihin voi mennä kuka tahansa.
Odota kunnes juttu huudetaan sisään ja vastaat esitettyihin kysymyksiin. Oikeudessa käsitellään vain syyllisyyttä. Koska jokaisella moottoriajoneuvolla on oltava pakollinen liikennevakuutus, niin korvausasiat hoituvat syyllisen ajoneuvon vakuuttaneessa vakuutusyhtiössä. Jos ei ole vakuutettu, niin Liikennevakuutuskeskuksessa.
TV sarjat ovat satuja. Poliisi ei ole mukana oikeudenkäynnissä muutoin kuin todistajana, jos poliisi sinne on haastettu.
Avustajasta voi jokainen päättää itse. Välttämättä sitä et tarvitse. Avustajan maksat sinä, mutta voit käyttää regressioikeutta ja periä maksun syylliseltä. Jos syyllinen on maksukyvytön niin koskaan häneltä ei mitään saa.
Autoon kannattaa laittaa kamera, sitten vaan käsittelet videota niin, että vastapuoli näyttää tulevan kolmion takaa.
Kaverini sai sakot risteyksessä punasia valoja vastaan ajamisesta, vaikka koko risteyksessä ei ole liikennevaloja, näin toimii suomen oikeuslaitos.
Joopa, joo. Olisit mieluummin kertonut, että kaverisi sai sakot punaisia vastaan ajamisesta, vaikka hänellä ei ole edes ajokorttia.
Todellisuudessa poliisi kirjoittaa sakot, jotka eivät mene oikeuteen, ellei sakon saanut saamaansa sakko vastusta. Todella sokeita niin poliisi, syyttäjä ja rangaistusmääräys tuomari, kun kukaan ei huomannut, ettei risteyksessä ole liikennevaloja.