"Krista Kiuru on pakoillut pian vuorokauden maskikysymyksiin vastaamista "
"Ilta-Sanomat on pyrkinyt saamaan vastauksia maskisotkua koskeviin kysymyksiin perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd) pian 24 tuntia. Kiuru ei ole toistaiseksi suostunut vastaamaan kysymyksiin.
Hallituksen soteinfossa tiistaina päivällä toimittajat saivat kysyä ministereiltä kysymyksiä vain sote-uudistuksesta, ja kysymyksiä puolentoista tunnin tilaisuudessa ehti esittää vain viimeisen vartin."
is.fi/politiikka/art-2000006668806.html
"Ilta-Sanomat on pyrkinyt saamaan vastauksia maskisotkua koskeviin kysymyksiin perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd) pian 24 tuntia. Kiuru ei ole toistaiseksi suostunut vastaamaan kysymyksiin.
Hallituksen soteinfossa tiistaina päivällä toimittajat saivat kysyä ministereiltä kysymyksiä vain sote-uudistuksesta, ja kysymyksiä puolentoista tunnin tilaisuudessa ehti esittää vain viimeisen vartin."
is.fi/politiikka/art-2000006668806.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
upiiiiiiiiiiiiiiiitttttia
A-studiossa hölöttää puutaheinää eikä vastaa edes esitettyihin kysymyksiin.
Pallit on jo viety alta
Jos olisin Kiurun paikalla niin kääntäisin huomion Pekoseen ja sisäisin tyrimiset sinne.
Hän ei varmaan edes ymmärtäisi saaneensa mustan Pekan. Tai siis mikähän se nyt näinä suvaitsevaisuuden aikoina nyt sitten onkaan?
Lautakasa tiesi jo päiviä sitten tämän tulevan eteen siksi sätti oppositiota omituisesti tavalla jota ei ole nähty
lähtö
Ei ole painostettu ei-eiii
"Työterveyslaitos suositteli maskeja keväällä kahden päivän ajan – sitten teksti katosi verkosta"
is.fi/kotimaa/art-2000006668349.html
Kun finniä puristaa, niin märkä lentää.
Ei ehdi, kun Kuurilla on kiire pahoinvointialueiden perustamisessa sote-palveluita tuottamaan.
Maskeja ei ollut niin päättivät ettei niiden käytöstäkään tarvitse tiedottaa.
Hallituksen teettämä tutkimustulos oli ettei maskeista ole mitään hyötyä. Joku eläkkeellä oleva naisihminen oli ko.tutkija.
Hallitus on väittänyt luottavansa THL:n asiantuntijoihin, valehtelivatko tämänkin?
Ei tämä ole ihan maton lakaistavissa nyt näyttää selvältä että on puhuttu vähintäänkin muunnettua totuutta?
"Nyt-liikettä edustava entinen Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner syyttää nyt hallitusta laajamittaisesta valehtelusta.
– Keväällä kerrottiin että maskeista ei ole hyötyä. Nyt kerrotaan että on niistä hyötyä, keväällä vaan valehdeltiin, kun ei ollut riittävästi maskeja. Aikamoista. Laajamittaista, suunniteltua valehtelua. Mistähän kaikesta muusta hallitus ja virkamiehet ihmisille nyt valehtelevat? Jungner kysyy Twitterissä."
is.fi/politiikka/art-2000006663491.html
En nyt tiedä huomasiko kukaan a-studiossa Kiurun puhetulvasta yhtä mielenkiinoista kohtaa. Areenalta katsoin ajassa noin -14 min Kiuru toteaa, että kesän alussa tehtiin valtioneuvoston linjausta maskitilanteessa, silloin tehtiin myös kokonaisarvio ja siihen myös asiantuntijat perustivat näkemyksensä.
Siis poliitikkojen kokonaisarvio edellä, ja asiantuntijat perustavat näkemyksensä siihen.
Luulisi että asiantuntijalla olisi enemmänkin annettavaa kuin muotoilla poliittisesta päätöksestä asiantuntijalausunto?
Kyllä se tuli huomattua.
Hallitus häpäisee itsensä antaessaan luottamuksen Kristalle.
Mutta se ei auta. Mahatauti ei hellitä, jos pöpö jää edelleen mahaan.
Lähitulevaisuudessa Kristalla on edessään suuri tilinteon hetki.
Mitä ne maskisuositukset nyt ois syksyllä auttanut.Eivät kaikki noudata nytkään suositusta.En ole nähnyt kaupassa yhdelläkään persulla maskia.
Tämä maskien vähyys on just tuosta seurausta....ensin ei ole hyötyä oikein selvityksen ja tutkija joukon mukaan, sitten taas on vain sen takia kun niitä kaupoissa on.
Saatanan naurettavaa pelleilyä valtioneuvoston taholta... SUOSITUKSET OVAT SYVÄLTÄ, SIELTÄ SIIS.
VIELÄ PUHUTAAN KUINKA HYVIN OSATAAN HOITAA...YLIMIELISYYTTÄ
Mitään maskeja ei edes olisi ollut ellei niitä olisi vahingossa jäänyt edellisestä sika-mikä lie influenssasta joskus silloin 2012 paikkeilla
Mahtaa Keskustaa ja Vihreitä v*tuttaa kun joutuvat antamaan Napoleon Kiurulle tukensa.
Vasurit ovat niin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä mistä on kysymys.
Vitutus on yksinomaan kokkareilla,. kun eivät saa hallitusta kaadettua ja pörriäiset ryöstämään verovarat. On kiva, suorastaan nautinto seurata teidän vitutuskäyrän nousua.
Kiuru vei kepulaisia jo viime hallituskaudella, eikä anna Saarikon hyppiä apupuolueen asemasta silmille, onhan se nöyryyttävää katseltavaa, mihin asemaan keskusta on itsensä asettanut puolueena suomen poliittisella kartalla, nuolemaan vasemmiston , sanonko mitä.........
Kansa olisi kestänyt jos sille olisi kertonut totuuden mutta se ei kestä jos sille tarkoituksella valehdellaan vain parhaiden demariuden periaatteiden mukaisesti
kansan vahva enemmistö antaa tukensa Marinin hallitukselle, joten sinä olet vähemmistön edustaja. Vähemmistöillä tuppaa olemaan räksyttävän rakin osa demokratioissa.
Miltä tuntuu olla räksyttävä rakki, kerro tähän ihan omin sanoin, onko kova paikka?
Ei mikään rakki vain puolueeton observoitsija
Eduskunnassa sosialistien paikkaluku on 56 ja ei-sosialisteilla on 144 paikkaa.
Silti meillä on vasemmistopopulistinen hallitus, joka velkaannuttaa Suomen korvia myöten. Työllisyystoimia ei edes tehdä vaan ne on siirretty tuleville sukupolville. He myös maksavat Marinin ottamat velat.
Alkaa politrukilla hermo pettämään kun puolueen prinsessa on paljastumassa tavalliseksi demariksi? Vallanhimoa ja valehtelua, kas siitäpä Kiuru ammentaa voimaa.
Eiköhän Kiuru ole historiaa, olisko seuraavana tippumassa Paatero?
Harakka olisi kanssa suht oikea kohde, nyt hän on hoksannut että lvm ei oikeastaan kaipaa ministeriltä mitään. Se on win-win kun ei Harakalla ole mitään annettavanakaan.
Seuraavasta kolhusta tippuu ja näyttää siltä että sitä ei tällä tyylillä tarvitse odottaa kovin kauan....?
Miksi maskisuositusta ei haluttu antaa keväällä? STM torppasi THL:n graafin esittämisen, joka olisi tulkittu maskisuosituksena.
Miltä graafi näyttää`? Miksi Kiurun porukka esti sen esittämisen?